6 марта 2019
Чего не хватает в Telegram? Смотрим на концепты, которые отметили разработчики
Кирилл Сергеев
Про Telegram в контексте позиции российских властей и неудачных попыток блокировки на территории РФ сказано уже немало, поэтому ничего нового в этом вопросе в этом материале вы не найдете. Давайте лучше поговорим о том, чего в Telegram не хватает, обсудим некоторые позитивные новости на этот счет и посмотрим на те концепты, которые были отмечены командой разработчиков.
Разделение чатов
Разделение чатов в Telegram — больной вопрос многих активных пользователей мессенджера. Появление каналов в мессенджере отодвинуло на второй план RSS-ленты и Twitter как источники новостей. Не буду говорить за всех, но у многих людей из моего окружения Telegram превратился в основной хаб, куда стекается информация со всех интересных конкретному пользователю ресурсов. Одно дело, когда ты подписан на 2-4 канала и в принципе успеваешь следить за каждым сообщением, но когда количество подписок вырастает хотя бы до 10, список диалогов в Telegram превращается в неконтролируемый хаос.
Согласитесь, что в тот или иной момент времени вам хочется сфокусироваться на чем-то одном. Если это разгар рабочего дня, то хочется иметь фокус внимания, направленный на рабочие контакты или те каналы, информация из которых вам необходима для работы. Появилась минутка на увлечения и хобби — давайте смотреть, что происходит в мире технологий, политики или фильмов. А в выходные, может быть, вообще стоит сосредоточиться только на контактах с близкими или друзьями, а если таковых нет — отложить мессенджер вместе со смартфоном куда подальше. У каждого своя модель, и я не буду выводить здесь какой-то общий знаменатель, лишь скажу, что Telegram давно превратился в нечто большее, чем мессенджер, а значит, ему нужно прийти к возможности категоризировать контакты, каналы и ботов.
Вполне вероятно, что изначально команда Telegram не предполагала такого интереса к каналам и принципиально объединила список всех чатов в одном окне. Благодаря этому, до сих пор мессенджер имеет один из самых высоких средних показателей охвата на один пост. Подписка на канал означает, что информация из него станет в один ряд со всем вашим кругом общения в мессенджере, а значит, она дойдет до вас максимально быстро и вы, скорее всего, ее прочитаете.
Предположу, что среди вас есть такие перфекционисты, которые жить не могут спокойно, если у них есть какие-то непрочитанные сообщения и диалоги. Я тоже периодами бываю таким, поэтому частенько устраиваю тотальные чистки в Telegram и социальных сетях, иначе бесконтрольный поток контента грозит рассеянностью, прокрастинацией и отсутствием эффективности.
Исходя из всего этого, в Telegram очень не хватает механизма сортировки. Причем я говорю не про разделение диалогов, чатов, каналов и ботов на четыре разные группы, а про возможность объединения всех четырех по любому принципу и в любых комбинациях. Допустим, рабочие контакты, рабочие чаты и каналы с необходимой по работе информацией в одну кучу, членов семьи, друзей и семейно-дружеские чатики в другую, а все, что касается хобби и увлечений, — в третью.
К слову, разработчики мессенджера наверняка уже озабочены этим вопросом, и вот почему я так думаю. Буквально месяц назад появилась активность в официальном Telegram-канале @designers, который, согласно описанию, создан для публикации пользовательских концептов интерфейса, которые приглянулись команде мессенджера. Так вот, ровно половина концептов, опубликованных там на сегодняшний день, связаны непосредственно с разделением чатов. Признак, конечно, косвенный, но намек прослеживается. А вот и сами варианты:
Кстати, в начале 2018 года в одной из бета-версий Telegram для macOS появилась любопытная функция, которая позволяла объединить несколько каналов в один “feed”. В день же своего появления она почему-то была отключена на уровне сервера.
Вопрос к активным пользователям Telegram, что думаете по этому поводу? Ждете разделения или и так все устраивает?
Платежи
Обмен денежными средствами внутри мессенджера — штука настолько удобная и полезная, что на нее недавно обратил внимание сам Сбербанк. Вот только он внедрил не свою технологию в какой-нибудь популярный мессенджер, а реализовал мессенджер в собственном банковском приложении. Тоже подход, что поделаешь.
Но нас в рамках этого материала интересует исключительно Telegram, а в нем финансовая составляющая пока покрыта мраком и секретностью. Когда будет TON, каким он будет, и как будет реализован обмен фиатных денег в криптовалюту, пока что доподлинно неизвестно. Ровно как и то, каким будет юридический статус этой валюты в России, но думаю, что ничего хорошего ждать тут не стоит. Но, так или иначе, финансовые инструменты в Telegram должны появиться.
Видео-концепт, размещенный на канале @designers, показывает, как в рамках мессенджера можно реализовать перевод как фиатных рублей и долларов, так и криптомонет Gram, в том числе в виде пожертвования. Сам концепт крайне любопытный, кто-то даже видит в нем преднамеренный слив интерфейса криптоплатформы.
Если не усложнять “криптой” и отойти от темы TON, то наиболее просто и понятно здесь выглядит идея привязки уже существующих карт и их использование для денежных операций. Концепт такой реализации тоже удалось найти на канале @designers, выглядит довольно интересно.
Не могу сказать, какому количеству пользователей такая функциональность действительно нужна, но китайцам вроде как нравится, они уже давно оплачивают покупки и обмениваются юанями в рамках национального мессенджера WeChat.
Групповые звонки
Так вышло, что Telegram стал моим основным средством связи как по работе, так и по личным вопросам. И чего не хватает так не хватает — это групповых звонков. Может, Павлу Дурову и команде жалко добивать полуживой Skype, но прошло уже почти два года, как Telegram стал поддерживать звонки, а коллективной “телефонии” так и не появилось. Приходится обмениваться никами в Telegram, а потом собирать конференции в Skype. А ведь можно просто сделать так, как на концепте ниже, и все будут счастливы:
Заморозка уведомлений
Большие чаты с бурными обсуждениями даже с отключенными уведомлениями постоянно болтаются вверху списка и часто мешаются в те моменты, когда занимаешься другими делами и принимать участие в дискуссии пока не собираешься. Несколько раз ловил себя на мысли, что не хватает временной блокировки уведомлений таким образом, чтобы новые сообщения не поднимали диалог в верх списка и не отвлекали от действительно важных переписок. Как оказалось, об этом думаю не только я один. Вот еще один пользовательский концепт, который не обошли вниманием разработчики Telegram.
Оперативная и компетентная поддержка
Готовя эту заметку, решил поинтересоваться у опытных коллег, которые ведут в Telegram популярный канал-стотысячник, чего им не хватает. Стало любопытно, есть ли у них что-то такое, чего нам, простым пользователям, не видно. Как оказалось, есть, и это отсутствие оперативной и компетентной поддержки. Дело в том, что роль поддержки в Telegram выполняют волонтеры, которые довольно медленно отвечают и далеко не всегда помогают. На качественный персонал, вероятно, средств у Telegram нет ввиду полного отсутствия монетизации. Скорее всего, подвижки в эту сторону стоит ждать после запуска TON.
Заключение
Делитесь в комментариях своими мыслями, какие концепты вам понравились и чего в мессенджере не хватает именно вам. И еще раз попрошу вас обойти стороной тему блокировок и запретов, сегодня речь не об этом.
Как то не патриотичненько.
Телеграмм же заблокирован на территории РФ
альтернативы нет
Не заметил. Всё работает
11
Лучше поговори о Брилёве, который вещает россиянам о патриотизме и успехах, а сам клялся в верности английской королеве при принятии гражданства Британии.
Нам не хватает нормального канала от Mobile-review, а не того что сейчас там.
Огонь, Почему нельзя делать так чтобы статьи mobile-review сразу открывались в телеграфе)
Раздражает то, что одно и тоже уведомление появляется снова и снова если его смахивать. Не пропадает, пока не прочитаешь. Или другой пример. Подписан на групповой чат. В нём начинается переписка. И экран начинает разрываться от потока уведомлений о новых сообщениях. Вот бы смахнуть как-нибудь «уверенно», чтобы когда занят, то уведомления больше не выскакивали. Пока что полностью отключил все удомления из всех групп. Когда захочу — прочитаю.
я запретил уведомлялки в телеге на уровне андроида.
идеально
рекомендую
а вставлять в статью стопятьсот видосиков, у которых с мобильного даже превью не видно — это так модно сейчас?
Меня интересует только распространенность этого мессанджера среди пользователей.
Сейчас с этим все так же не важно и WA объективно выигрывает
только за счет того, что он появился сильно раньше
а так ватсапп, если честно, просто убог на уровне телеги
+ операторы дают халяву на мессенджеры в числе которых всея вацап
ну это имхо как раз эффект от его распространенности.
как тот же скайп — де факто не может умереть именно из за его клиентской базы, опять же потому, что в свое время был первым.
телега раньше тоже в списках халявы была,пока ее не шпекнули) а теперь о ней и не услышать у опсосов. но как-же убог вацап госпаде,не заходил месяца 4 в него и прям не хочу,надо зайти по делу написать там челику,как подумаю об этом,сразу передумываю его открывать) откладываю. а эти постоянные принуждения его обновить для работы,это пц
Убог относительно телеги или убог относительно понимания пользователем идеи мессенджера? Просто удивляет, что нет массового, пропорциально декларируемой убогости, перетока. Так может кроме имеющегося в WA пользователю ничего и не надо? И по этой базе, Т ничем не лучше?
ну как замена СМС ватсапп ок, т.е. обычный сферический мессенджер в вакууме
если сравнить с телеграммом — он ватсапп сильно убогий, после телеги ватсапп пользую только если нет выбора для общения с этим контактом.
У массового пользователя огромная инерция, плюс есть еще некие загадочные региональные особенности. В некоторых странах по совершенно непонятным причинам используют то одно, то другое. Использование Вайбера вообще выше моего понимания, но кое-где его довольно активно используют… А Т хорош, но толку-то, если из моих контактов его используют 10% (и то большинство просто поставили чтобы попробовать), а WA — свыше 50%.
Действительно лучшие решения, инерцию преодолевают сравнительно легко. Вспомните, как быстро набирали абонентскую базу те же WA и V. Были лучше Скайпа, аськи и прочих джаберов. А когда не преодолевают, то позвольте, может не инерция виновата, а завышение важности отдельных фич и решений? При этом, отдельным людям они могут быть нужными и важными, но Действительно лучшие решения… (см. с начала).
Преодоление инерции в моем понимании — это когда пользователь уже сидит на чем-то и переходит на что-то аналогичное по функционалу, но лучшее. Вот Т и не дает для обычного пользователя WA никаких особых преимуществ (все эти боты, каналы и прочее и сейчас для многих людей темный лес). А WA для множества пользователей вообще был первым мессенджером, аськи остались в «домобильной эпохе».
Именно. Есть особенности выдаваемые за плюсы, но плюсов нет.
Дает кучу всего, вы наверное просто его не использовали хоть какое время.
Использую. Подписан на 2-3 канала, но один удобнее использовать через RSS, так что остался буквально на паре.
Из моих контактов через телеграм почти не с кем переписываться, увы. Видеозвонков нет… Само приложение нравится, но стараюсь смотреть объективно.
А вот у меня контакты и там и там есть
и поэтому сразу видно где удобнее.
WA набрал свою базу только потому, что эта была первая программа предложившая на телефоне удобную (на тот момент) и дешовую альтернативу СМС.
ну как замена СМС ватсапп ок, т.е. обычный сферический мессенджер в вакууме
если сравнить с телеграммом — он ватсапп сильно убогий, после телеги ватсапп пользую только если нет выбора для общения с этим контактом.
Понятно. По свистелкам и перделкам Т вперде.Тем временем, WA полностью решает задачи общения основной массы пользователей, отчего стимула куда-то мигрировать у них не наблюдается.
некоторые и в одноклассниках общаются.
Хотя даже если использовать мессенджер, как замену смс — уже ватсапп убог, чего стоит только невозможность редактировать сообщения.
а уж как реализовано удаление сообщений, кстати появилась эта «киллер-фича» в WA относительно недавно, я вообще молчу, уж хуже наверное и не придумать.
Дело даже не в WA. Вы сейчас перечислили набор фич и наверняка сможете его увеличить в разы. Но каков на них спрос, вы не учитываете от слова совсем.
Попробую привести аналогию. Если вы сейчас начнете людям пиарить достоинства ручек Паркер, они вас просто не поймут. Им хватает обычных из ларька. И толку, что они убожество по сравнению с П? И смысл это озвучивать и тем более повторять?
аналогия не правильная
телега — ручка которая пишет идеально
WA — ручка которая пишет через пень колоду, пачкает бумагу, постоянно надо расписывать.
Обоими можно написать письмо и обе в ларьке лежат рядом по одной цене, но удобство от использования разное.
Мери́ло идеальности конечно Вы? Любитель «ручек Паркер».
А вы похоже разговариваете сам с собой?
Да все отлично с распространенностью. WA использую только по работе, а все друзья и близкие знакомые есть в телеге.
держите нас в курсе
?????
держите нас в курсе
Ну я и говорю больше о работе
Вот там камень предкновения
Хотя и так уже всеми силами стараемся уйти в своих командах от WA в сторону либо профессиональных приложений либо Телеги
Не хватает заморозки расположения / сортировки диалогов(,чатов, ботов, каналов) в списке. Чтоб наличие или осутствие новых сообщений никак не сбивало сортировку. В идеале бы еще сделать возможность группировки диалогов по темам (семья/работа/развлечения/…)
Пользовался Telegram для платежных операций , когда была карточка Talkbank и соответствующий бот, впрочем, из-за срача Дурова с Роскомнадзором и риска блокировки перенес это дело в Viber. В дальнейшем Talkbank-ом пользоваться перестал, но по другим причинам- в обоих мессенджерах все работало просто прекрасно. Сейчас только для чтения каналов, но начинает надоедать, слишком много мусора. Вообще недолюбливаю мессенджеры как «излишние сущности» в своем основном функционале.
все описанное нужно,ждем реализации) собирать каналы в группу это тема
не хватает видео звонков
закладок с группами сообщений
блат, да хотя бы количество чатов, которые можно запинить сделали бы произвольным и с возможностью сортировки — и то был бы хлеб!
а то Дуров все играется с автопроигрыванием видосиков, а основной функционал не меняется…
насчет платежей — вот когда в пятерочке можно будет через телегу платить, тогда и поговорим.
>не хватает видео звонков
привет вам, живущим в 2015!
и как же в в телеграмме сделать видео звонок?
научите пожалуйста
И еще функция звонков уступает ей же в Вацапе. Не помню ни одного случая, чтобы звонок был без проблем. Возьмите пример с умирающего Хэнгаута. Вот где супер качество звонка, они используют какие-то особые кодеки, которые дают эффект присутствия собеседника рядом с тобой.
Кто не пробовал — попробуйте позвонить друг другу в хэнгаауте с телефонов, это же бомба!
А почему «умирающего»? У нас, например, на сегодняшний день все перешли на Hangouts. Остались несколько людей с Воцапом, но всё окружение (а рабочие контакты уже года два) плотно сидит на Hangouts. Особенно агитировали те кто часто за границу ездят (для примера в ОАЭ только Hangouts нормально и работает)
его ж закрыли вроде давно)
Странно как-то закрыли. Веб-версия работает, прилодение в gPlay доступно.
помню были тут новости,что его закрывают и всех сгоняют на новые гугловые мессенджеры как их там дуо или алло,чет такое)
нет, мы в гугле им исправно пользуемся внутри))
Хэнга, очень уж странный предмет. Если задуматься. Все кричат нужен мессенджер без привязки к номеру. Пожалуйста! Но они же кричат, хочу видеть в адресной книге всех, с кем могу общаться «без регистрации и смс». Разочарование! Чтобы связаться, нужно от собеседника добиться имя гугл-аккаунта. На что частенько реакция: Чё?
Бесит, что в хэнгауте нет поиска текста по чату. Что даже в вацапе для андроида есть. Поиска ну очень не хватает
По работе разговариваю по часу в день по телеграму. Проблемы бывают только в машине в пробках, когда телефон из 4г сваливается в 2г сеть из-за перегрузки. Если звонить из дома/офиса по вайфай проблем нет.
Был в отпуске в питере в сентябре, тоже постоянно звонил по телеграму, нареканий не было, разговоры по часу бывали
Телеграм звоник плохо работают в России. Внутри Европы качество намного лучше.
у кого как.
в телеге я подписан на вроде бы интересные мне каналы, но я их замьютил. не вовремя оповещаются и т.п. в итоге, есть каналы с +13К записями. Ессесно я не буду это всё перечитывать. mark all as read.
поэтому, тви наше всё.
Видеозвонки уже упоминали?
Критически не хватает виджетов для андроида. Только из-за невозможности создать на рабочем столе виджет «быстрого сообщения/звонка конкретному контакту» — приходится иногда использовать Whatsapp.
Такая возможность есть и давно
Научите, добрый человек, умоляю! Как сделать, чтобы на рабочий стол выводились виджеты telegram по контакту? Как?! У меня Nova Launcher, в меню новых виджетов по контактам есть и Whatsapp, и звонки, и sms, но не Telegram.
Могу сказать что и в телефонах xiaomi redmi 3 pro и в GALAXY s8 если зайти в перечень виджетов, и дойти до телеграмма, там есть возможность выбрать связь с контактом
Телеграм таки лучше всех.
халва, халва…
Через него очень удобно общаться с друзьями. И неважно где они, в Москве, в Хельсиниках или в городе-герое Одессе. Это — главное! Этот мессенджер просверлил всю планету и стер границы.
Через любой мессенджер удобно. Для этого они и создавались. Есть еще объективные подтверждения или чистое имхо (имею мнение хрен оспоришь)?
Там каналы, в которые можно притягивать людей по интересам. Год назад интересного журналиста к себе притащили, теперь периодически наведывается. Вот вроде и мелочь, а приятно.
Именно что мелочь. Есть лишь одно подтверждение декларируемых якобы преимуществ, динамика миграции.
У всех наших любимых торрент-трекеров в Телеграме есть свои боты. И можно без установки на телефон VPN качать эти торренты, которые потом можно отправить на ПК или закачать на сам телефон через Utorrent какой-нибудь, Телеграм намного более крутая вещь, чем просто мессенджер. Жутко многофункциональная весч.
Ничего не понял. И если непонятно описание процесса, представляю сам процесс)))
Всё это — ассиметричные плюшки. В месенджере X есть каналы и интерфейс к торренту. Это хорошо? 10% в едином порыве — даааа! В мессенджере Y нет каналов и торрентов. Это плохо? 90%, флегматично так — нет.
Это не торрент-интерфейс. Это бот торрент-трекера, которому ты можешь написать в ленту что хочешь скачать, а он поищет и выдаст тебе несколько ссылок на выбор. Как бы такой консультант из бесплатного магазина.
Понятно, поисковый интрефейс к сайту. И нафига мне учить еще один DSL? Мне проще открыть страницу в браузере.
Они заблокированы у мобильных операторов. Плюс если у домашнего роутера есть облачная программа, можно удалённо отправить на закачку, скачав перед этим линк с телеграмма
Не проще, они все заблокированы в РФ. Телеграм — это аромат свободы, вольный ветер, который может унести тебя на край Земли, невзирая на границы.
Телеграм тоже заблокирован в РФ. А если у меня включен впн то и бот не нужен становиться для работы с торрентами
Если он и был заблокирован в начале борьбы с ним, то теперь нет. Телега лежит в Гуглеплай, скачивается, устанавливается и спокойно работает.
Если он и был заблокирован в начале борьбы с ним, то теперь нет. Телега лежит в Гуглеплай, скачивается, устанавливается и спокойно работает.
Вот прямо сейчас пишу телеграмм бота. Без впн даже сайты с документацией на апи не открываются. И сам телеграм в офисе тоже не работает без впн. Дома в сети мтс тоже работает через раз. Так что блокировки не сняты, просто роскомпозор уже наверное новые диапазоны адресов не блочит вот и работает где то.
Возможно. У меня на ПК работает (Ростелеком) и на смартфоне (Мегафон) вообще без всяких проблем.
Как минимум нет видеозвонков. Кроме того, есть у него «выход» в телефонную сеть т.е. возможность звонков на любой телефонный номер (платная, конечно)? А такое было у Скайпа еще 10 лет назад (стоило недешево, правда).
Насчент телефонной сети не знаю, по обычной сети можно болтать бесплатно. И вообще непонятно, зачем звонить на реальный номер из телеграма, когда можно этот номер скопировать в телефонную книгу и позвонить нормально. Или позвонить бесплатно по инету.
Стационарная, тупофоно-мобильная и IP телефония.
Вместе с полезностью телеграма, пора перестать преувеличивать проникновение смартфонов.
Звонки из-за границы на обычный номер (городской телефон или мобильный несмартфон) — иногда бывает востребовано.
Приходится иметь подписку на SIP-оператора и, соответственно, специальную программу. А могли бы вместо ботов и прочей хрени сделать такой сервис. В WA, по-моему, что-то такое есть, кстати.
Только если он у друзей есть.
А для этого можно отправить ссылку по электронной почте или СМС)))
Сегодня предложили еще один способ оценки фишек Телеги.
Берем базовый распространенный мессенджер. Которым пользуются как вовлеченные в ИТ люди, так и далекие от него. И представляем, что для него есть плагины. Плагин каналов, плагин ботов, плагин крипты, шифрования, редактирования и прочего. И пытаемся оценить, сколько процентов пользователей соответсвующий плагин поставят. И сколько поставят хоть один из них. Важны даже не конкретные цифры, их спрогнозировать невозможно, а их порядок. Сотая часть, десятая, четверть, половина?
Нет стикеров анимированных, да и сам интерфейс убогий, они вообще видели как wechat сделан? А почему так же не могли? Ну их нафик
Использую snaappy только для общения с женой,рабочие и прочие люди пусть смс пишут или звонят wa использую в отпуске когда надо забронить экск у местных и всё
gif анимированные чем не устраивают?
Визуально не нравятся
ну это уже вкусовщина имхо
по мне так нормально все смотрится
Сравните с моей прогой
wechat?
Snaappy
анимированные стикеры для детей и быдла. спасибо, не надо.
telegram у меня установлен, так, на всякий случай. Ноя им не пользуюсь. Он очень неудобен если подписан на несколько десятков каналов и ботов. Существуют несколько неофициальных клиентов, которые гораздо удобнее в использовании. Например BGram и Plus Messenger
Посмотрел AppStore. Обоих клиентов нету. Спасибо за неконкретную информацию.
потому что у вас несмартфон))
Реально не хватает только заморозки. В настольном есть скрытый режим который позволяет «убрать» в отдельную подпапочку все ненужные чаты и они не апаются сообщениями, но на телефоне нет такого.
Возможно все перечисленное нужно. Но пока его нет… подскажите причины, почему люди собирают всё в единый центр и потом с этим мучаются, вместо удобной организации, но в нескольких программах? Новости к новостям, общение к общению. Или эти мучения не столь сильны, а значит и недостатки мессенджера не столь велики?
Окинул коменты общим взглядом… как все-таки пользователи телеги похожи на владельцев Сяоми. ЛуДший, и всё тут!
Сяоми лудший только в привязке к цене
Как только они перестанут держать низкие цены — перестанут быть лудшими
Воистину. Xiaomi как раз сообщила о скором росте цен на свои смартфоны.
Жаль, не все это понимают… Мне тут один эксперт
рассказывал, что miui кардинально лучше чем emui)
Сяоми лудший только в привязке к цене
Как только они перестанут держать низкие цены — перестанут быть лудшими
Написал что не нужен — удалили комментарий…
Для меня telegram это самое главное приложение в телефоне. Для меня это общение, записная книжка, музыкальный плеер, буфер обмена между различными телефонами, ноутбуками, планшетами.
например под командировке, Я создаю отдельный закрытый канал, кидаю туда краткую информацию о рейсах, и ссылку на билеты. Кидаешь ноутбука, А в телефоне сразу всё доступно. Затем создаю ярлык на рабочем столе, и у меня всегда под рукой за один клик вся информация.
в общем, очень жалко, что Паши Дурова, приходится тратить ресурсы, на то чтобы бороться с непонятными вещами.
а вообще telegram быстрый, это идеальная платформа, для тех кто ценит текст при выше картинок и видео
Ну и конечно удобно, что ты начал человеку отвечать и писать какую-то умную свою мысль, например на ноутбуке. Потом понял, что мысли требуют обдумывания и форматированря, закрыл ноутбук. Через какое-то время открыл телефон, и весь твой текст там уже есть. Только редактируешь.
на мой скромный взгляд, правительство должно максимально рекламировать, продукт нашего соотечественника, отмечая основные его плюсы и быстроту. Ну это только мой взгляд )))
Да, абсолютно согласен. Быстрее всего человек реагирует на цвет, потом картинки, потом видимо текст))
Верно, telegram идеальная платформа для тех кому текст превыше всего)
но к сожалению в визуальных инструментах, например, в Инстаграме уж очень много различно спам. Да и в конечном итоге под картинкой в Инстаграме практически всегда есть сопроводительный текст)
ну, инстаграм я удалил как только появился клиент для андроида, было сразу понятно, что платформа превратится в филиал одноклассников.
что касается вашего сценария с авиабилетами, то вообще не понятно зачем это, если на ios есть wallet — где всё доступно и обновляется в случае форс-мажора (перенос, отмена, номер гейта) , или если на андроид, то gmail+assistant+calendar.
Уже не первый раз, когда пользователи хотят, а разрабы идут навстречу, желающим иметь все в одном. Жаль что иногда оно вырождается как Nero, ACDSee и (забыл название файлменеджера на Андроиде).
Честно говоря не задумывался насчёт связки gmail ассистент календарь.
Кстати, дополнительно к билетам, я ещё по командировке я там веду заметки, прикладываю фотографии.
А во время встреч по работе мы с коллегами все обсуждаем в общем чате)
И очень удобно интересные мысли кидать в мой чат о командировкам и обратно)
А вообще получается, что Телегам в этом случае заменяет три приложения разом и за минимальное количество кликов и за максимальную скорость я могу сделать все свои дела))
Но это мое мнение)) а я слишком повернут на Тележеньке))
А еще ученым известны люди с разными предрасположенностями. Визуалы, аудиалы, кинетики, дискреты. Последние заточены на данные – текст, цифры, связи.
Не хочу показаться невеждой и старпером, но не иметь именно вацап в 2019 — моветон.
Других мессенджеров не существует.
А как им пользоваться, если он требует привязки к телефону? Даже с компьютера зачем-то телефон должен быть в той же сети, идиотизм.
Google Voice в помощь чтобы получить навсегда виртуальный бесплатный номер (пока не отвяжешь), таким образом, только гугл будет знать на кого подвязан твой телеграм (что не так уж и плохо)
А ведь вам удалось таки, показаться…
Групповая видео связь. Окончательно порвет скайп
Да хоть бы одиночная. Но с аналогичным качеством и пробитием NATов.
любая групповая связь,
когда нибудь, кому нибудь, что нибудь да рвет.
Очень удобная функция:
…в Телеграм, в разделе Notifications & Sounds, можно выбрать цвет, которым светодиод над экраном сигнализирует о новых сообщениях. По умолчанию Telegram использует синий, но в меню на выбор есть еще восемь цветов. Из этой косметической функции можно извлечь пользу. Если состоите в общем чате, поставьте для сообщений из него другой цвет индикатора. Тогда, чтобы понять, откуда пришло сообщение, не придется снимать блокировку и открывать центр уведомлений — достаточно просто посмотреть на огонек. Для настройки выберите пункты LED Color. Функция доступна только для пользователей мобильной версии Telegram на Android…
Нигде такого больше не видел.
P.S. а пользователи iPhone этого не смогут, потому что у них не смартфон.
да вот это вот фигня если честно.
а вот насколько удобно там устроен чат — этого не отнять
я уже молчу о том, что телеграм кроме всего прочего — это на текущий момент личное удобное, безлимитное и бесплатное облако.
Тем кто много общается (а не просто читает), это очень удобно. А для тех кто в Телеграм делает бизнес вообще бесценно.
Зеленый огонек — вопросы (отвечает консультант), Красненький — заказ (обрабатывает продавец). Цифровизация процесса и разделение труда.
ну собственно и ответ на спор WA vs T.
Если мессенджер тупо замена СМС — WA за глаза и правда, нет смысла куда то переходить.
Если начинаешь нормально общаться — после телеги в WA реально неудобно, все функции сделаны хуже, и похоже развивать функционал WA никто и не собирается.
Только все-таки замена MMS. Звук и картинки отправляются отлично. Голосовое общение выходит даже за рамки MMS. А видеозвонка нет даже в телеге.
Но если это осталось, то что же ушло?)))))
Имхо конечно, но MMS так и не взлетело, ибо помимо оплаты самого сообщения требовали интернета по конским тарифам, на и технически были очень не совершенны.
А когда инет подешевел — как раз и наступил расцвет WA.
Знаю. Просто прикололся насколько он больше СМС.
Кстати, интересная точка зрения. Перечисляем 5 пунктов основных возможностей WA, а затем столько же преимуществ Телеги. Для осознания масштаба, такскзать, тупого заменителя СМСок.
В 2019 еще кто-то пользуется телегой? Пенсионеры и домохозяйки что-ли.
Кромея чвякания предложит ли что наш добрый всесведующий господин?
ахахха, так себе троллинг.
Кромея чвякания предложит ли что наш добрый всесведующий господин?
скорее всего это пользователь вайбера)
Телега жрёт АКБ как сумасшедшая. Замечено на нескольких аппаратах. За Вайбером и Вотсапом подобного не замечено.
Андроид?
Не замечаю такого
пользуюсь телеграмом несколько лет, ни разу такого не замечал. ни на ios, ни на android.
Телега жрёт АКБ как сумасшедшая. Замечено на нескольких аппаратах. За Вайбером и Вотсапом подобного не замечено.
В ПК приложении дико не хватает проигрывания видео в окне чата или отдельном масштабируемом окошке. Даже в ущербном ваццап клиенте это реализовано, а Телега вечно открывет видео на весь экран. Крайне неудобно!
Делить на группы надо, но очень удобно для роста и монетизации то, как есть сейчас. Вывод — будут тянуть с этой фичой, пока не пойдет отток юзеров, пока не сделают все конкуреты.
Групповые аудио-видео-конференции… Наверное хорошо это сделать сложно. Немногим нужно.
Платежи — категорически нужно, приобщать народ к крипте. Вывод в фиат — не нужен явный. Хочу бот — пишу запрос, нужен товар «товар» на адрес «адрес» сегодня-завтра-нанеделе, боты там сами с собой поторговались и выставили мне самую низкую цену. Я тонами заплатил и горя не знаю, а магазины не знают налогов. Владелец бота/канала заодно и гарант.
Прям сильно против разделения чатов личное/группы. Не хотелось бы терять вовлеченность аудитории, но уверен, будет найден иной выход 😉
Вот скажем лично я, бывает, чищу телегу от лишних каналов. В случае разделения на группы, многие из них остались бы в группе «всякая фигня» и иногда получали бы мое внимание. А ведь деньги на мое привлечение они уже потратили…
дэк удаляйте, в чем сложность то? Я «всякую фигню» не держу в ТГ 😉
а на мой взгляд, привлекать аудиторию нужно, не мильтешением в топе, а качественным контентом. Тогда и при разделение на группы, качественный канал вряд ли удалят, а будут уделять ему внимание))
Я в любом случае все каналы считаю раз в пару суток, а то что они постоянно под глазами путаются, только вызывает раздражение на эти каналы
Не хватает запланированных соб-ний. Прямь сегодня утром в очередной раз пожалел об этом.Пришлось просыпаться и писать поздравления)
Солидарен.
Было бы неплохо.
Основная ошибка, считать ТГ только лишь мессенджером. Это в первую очередь, цифровая платформа. И если, «слухи» о планах Павла Дурова относительно крипты и прочего конфети окажутся реальностью, мы увидим инфраструктуру, которую очень захотят перекупить всяческие Гуглы и т.д.
Раньше были такие штуки — BBS, так телега это такое же. Возможно она и платформа, но для гиков и людей в странах у которых правительство потеряло ощущение реальности.
Не оскорбляйте правительство. Оно реальность чувствует лучше всех.
В телеграме не хватает народу. Ватсап есть у всех, телега — нет.
Нет – это полбеды. Беда, что не растет. Несмотря на (анти)пиар.
А потому что задолбало уже заниматься онанизмом с Proxy. Если хочешь чтобы сообщение гарантировано дошло до абонента — используешь другой месседжер, выбора не остается.
эээм, ни разу не пользовался проксёй — да, были трудности в самом начале, а сейчас ситуация ничем не отличается от таковой в ватсапе!
А потом мы запускаем web-версию и…?
..заблаговременно установив расширение https://browsec.com
с этим тоже проблем не возникнет)
Телеграм просто работает
Это ведь по вашему кругу общения) Если следить по моему кругу общения, то вотсап в меньшинстве)) в Питере в IT-сфере (разработка ПО — OSS/BSS, мониторинг — вообще вне конкуренции)
У всех, у кого есть телега, есть ватсап.
Вотсап-то есть. Но там тишина.
у меня нет ватсапа. и вайбера. это вообще что-то на уровне одноклассников кмк. показатель старости
У меня нет одноклассников как и вайбера. Пример — Разбил фару на машине — все разборщики предлагают общение по ватсАпу, да и манагеры — продавцы все в ватсапе. В тц отзывы предлагают писать на ватсап, да и суд, в случае чего пример переписку по ватсапу, только потому, что такая переписка получена без нарушения закона.
Тарифный план мегафона предоставляет возможность общаться в ватсапе без ограничения трафика.
Мне нравится телеграмм, но там пару групп, и куча рекламы.
Младшие братья до 20 лет общается в вк и инстаграмме, телеграммом — нет.
я не берусь судить на 100%, но во времена, когда я пробовал ватсапп (тоже из-за того, что какие-то мастера по ремонту только по нему могли фотки принять), он мне показался настолько унылым и отсталым от телеграма, что я даже ни на минуту не думал, чтобы им пользоваться «для себя». как мне помнится, чтобы пользоваться десктопной версией, нужно было часто (мне точно пару раз потребовалось) подтверждать, что я это я на телефоне. это какой-то прошлый век. самих фич там мало современных. понятно, что народу на нем много, но это скорее как одноклассники — потому что раньше другого не было. сейчас же в IT сфере как минимум большинство пользуется телеграмом. запрещай-не запрещай, а конкуренты пока и близко не на уровне.
Разве в Телеграм Х нету сортировки?
Не хватает галок по схеме отправлено/получено/прочитано
есть же
Регистрации по email вместо номера паспорта?
Мне вот сильно не хватает, до сих пор не зарегистрирован из-за этого