4 мая 2019
Берёзки NEWS №70. Самый популярный смартфон
Александр Носков
Смартфон или ПК, Samsung или Apple, Android или iOS, Google Chrome или Yandex Browser, ищем самое популярное решение.
Каждый раз одно и то же, задача поставлена, а как ее решать, совершенно непонятно. Действительно, что значит «популярнее» и как это определить? Голосование кошельком, которое выражается в статистике продаж, увы, ничего не доказывает, кроме факта потраченных денег и полученной продавцом прибыли. Единственным верным алгоритмом решения уравнения «популярности», мне кажется, является сравнение количества подключенных к сети устройств. Действительно, рассказывать в комментариях под статьей можно что угодно, например, «у меня три айфона и четыре самсунга», но пользоваться всеми девайсами одновременно (даже если они и правда существуют) человек не в состоянии. Он пользуется одним-двумя аппаратами, которые регистрируются в сети и рассказывают провайдеру о типе устройства, используемом браузере и ОС, наименовании бренда и еще много о чем. Очевидно, что эти устройства для этого конкретного человека и являются «лучшими», раз уж он их выбрал для повседневного использования. Рецепт простой и действенный, позволяющий определить самый популярный бренд с точки зрения всего человечества. А в конце для развлечения посмотрим, что популярнее всего в РФ, США и Сомали.
Оглавление
- Оглавление
- ПК против смартфонов и планшетов
- Самая популярная ОС
- Самый популярный браузер
- Самая популярная поисковая система
- Самый популярный бренд
- Что популярно в РФ, США и Сомали
- Заключение
Вся статистика, по утверждению ее поставщика, собирается ежедневно и фиксируется при регистрации устройств в сети Internet (повторяющиеся IMEI не учитываются). Размер выборки составляет более десяти миллиардов замеров в месяц, а ловчая сеть представлена двумя миллионами сайтов. Ловушки расставлены по всей планете, во всех странах, городах и весях, всюду, где есть интернет.
ПК против смартфонов и планшетов
В комментариях часто можно встретить выражение «да кому эти гробы (ПК) нужны?», возразить на это было нечего, хотя в душе и тлела уверенность, что между стационарными и мобильными устройствами паритет. Статистика доказывает это:
Особенно показателен период декабря 2018 года, когда количество выходов в сеть при помощи ПК-машин даже перебило стабильно высокий результат мобильных телефонов. Почему это случилось именно в декабре? Возможно, потому, что на дворе рождественские праздники, на улице минусовая температура, куча выходных впереди и никуда спешить не надо.
Конечно же, это касается только жителей Северного полушария, количества которых хватило для «прогиба» глобальной кривой.
Поголовье владельцев планшетов редеет от месяца к месяцу, и такими темпами их количество скоро сократится до размера статистической ошибки.
И все-таки мобильных Internet-серферов больше всего, а значит, можно считать доказанным, что самое популярное коммуникационное устройство – это смартфон.
Самая популярная ОС
Даже не заглядывая в график, можно с уверенностью утверждать, что это Android. И дело даже не преимуществах ОС, совсем нет, все решает цена. Жители стран категории Lux и самые бедные слои населения Африки, все пользуются Android-смартфонами, потому что они доступнее во всех ценовых категориях. Вопрос только в точной цифре:
Ожидаемый результат, но не менее интересные цифры показывают аутсайдеры.
Красивый, но ненужный полусмартфон Nokia 8110 Banana с KaiOS на борту совершил рывок к популярности и заработал целых 1,13% в январе 2019 года. Ничем другим, как радикальным снижением розничной цены, это не объяснить, и оно таки было. Начальная цена на июль 2018 года составляла около 9 000 рублей, а в данный момент версия 4G лежит на прилавках «Евросети» за 3 990 рублей. Такие же процессы проходили по всему миру. Но прежде чем бежать в магазин за «подешевело», стоит изучить статистику еще немного, а картина там безрадостная, любовь к ярко-желтому банану плавно падает.
Лето-осень 2018 года примечательны одним моментом, эдаким налетом НОС (неопознанная операционная система), доходившем в пике до 3% от общего количества работающих мобильных ОС. Не менее пугает и внезапное исчезновение НОС в октябре 2018 года. Что это такое? Однако удивляться не стоит, если посмотреть в закрома XDA-Developers. Это такое место, друзья, где под руководством хладнокровных финнов «кодят» смелые китайцы и мечтательные индусы, натягивая новую, только что вышедшую версию Android на старые устройства. Октябрь действительно ознаменовался окончательной победой человека над Android 9.0 Pie, и кастомные сборки на базе этой ОС полились как из рога изобилия. Пропажа с радаров НОС и победа над 9.0 совпадают по времени и кажутся единственным объяснением произошедшего, программисты доделали прошивки смартфонов и научили их правильно отображаться в сети. Не согласны? Выскажитесь, буду рад ошибиться.
Самый популярный браузер
Как и в случае с Android, ответ известен заранее:
И если с Google Chrome все ясно-понятно, то с довольно успешным много лет назад Firefox происходит неизбежное. Mozilla практически перестала обновлять браузер, и согласно слитым в сеть документам, собирается укокошить его окончательно. На смену Firefox планируется новый браузер Fenix (символичное название), о котором пока вообще ничего толком не известно. Кстати, небезызвестная KaiOS является ответвлением Firefox OS от Mozilla, а значит, специалисты у компании есть и новый браузер Fenix в теории может что-то изменить на глобальном рынке.
Будет интересно на него посмотреть.
Самая популярная поисковая система
Представитель APPLE по понятным причинам не может выступить в этой категории, посмотрим на остальных:
Основной источник и инструмент дохода компании Google – это поисковая система Google, ее положение можно назвать доминирующим. Компания могла бы безнаказанно оказывать давление на конкурентов, скупать их на корню и потом уничтожать, если бы с ней не боролись. И по этому поводу очень обнадеживают новости из ЕС, где Google в очередной раз попытались демонополизировать. Суть претензий понятна донельзя, после первого запуска смартфона юзеру не предлагают выбрать приложения по умолчанию, поисковую систему и сервисы, если они не принадлежат компании Google. Де-факто приложения Google стали штатными настройками телефона, а не дополнительным софтом. За отсутствие выбора в прошлом году компания Google заплатила ЕС штраф в размере 4,3 миллиарда евро. В конце прошлого месяца с последним обновлением магазина Google Play жители Евросоюза получили долгожданный выбор:
Остается только поздравить соседей с успехом и ждать большей решительности от наших органов антимонопольного права. И мечтать о том, чтобы при первом включении новенького смартфона была возможность отказаться от любых системных приложений, отображающихся в системном разделе с приставкой «Google.com……». А то и удалить их.
Самый популярный бренд
Диаграмма ниже наглядно отвечает на вопрос, почему на всех уважающих себя ресурсах статьи и обзоры под брендом Samsung встречаются чаще других. Нельзя не писать о самом популярном в мире бренде смартфонов, если ты уважаешь своих читателей.
Из интересного можно отметить, что Huawei в мировом масштабе популярнее Xiaomi, а также существование огромного количества NoNaMe-устройств.
Что популярно в РФ, США и Сомали
Для наглядности (дабы избежать смешивания красок) в каждую диаграмму помещено два изучаемых объекта на каждую страну, эдакие «малые двойки» лидеров. Все данные по март 2019 года.
Как это ни странно, разные версии iOS широко представлены не только в США, но и в России. Ну а в Сомали все выглядит радикально-зелено.
Слабая популярность браузера Opera в странах с развитой сотовой инфраструктурой вполне объяснима. Достаточно вспомнить главную фишку Opera — знаменитый режим «турбо», здорово экономящий трафик. Если этот режим не нужен, то Opera ничем не лучше штатного Chrome.
Компании Yandex осталось совсем чуть-чуть поднажать, чтобы стать поисковиком №1 в России. Жаль, но в остальном мире мало кто вообще знает о существовании компании.
Невероятное стало очевидным, в нашем государстве каждый день подключенных к сети устройств Apple больше, чем Samsung. Как же дальше жить с этой мыслью, подумает любитель Android. Очень просто, потому что третьим номером в наше стране (на диаграмме не отображены) идет Xiaomi (14,58%), четвертым — Huawei (13,61%), а за ними — целая армия разношерстных девайсов. И на этом фоне доля Apple в размере 25,88% говорит о слабости американского бренда на нашем рынке.
Заключение
Из всего вышеперечисленного можно сделать несколько умозаключений:
— Самый популярный смартфон на планете гордо носит шильдик «Samsung».
— Первый встречный в России, скорее всего, носит в кармане смартфон на базе Android OS, пользуется Google Chrome и знать не знает о существовании брендов Tecno и Mobicel.
— Самые популярные компании в мире, касаемо мобильных технологий, это Samsung и Google, а Xiaomi и Baidu хорошо известны только в своих регионах.
— В мире полно людей, которые живут не по средствам, покупают iPhone и ставят на него Google Chrome.
Друзья, насколько полученные результаты соответствуют вашим представлениям о состоянии дел? Достаточно ли популярен ваш смартфон?
даже и не знаю, какие выводы сделать, после этого.
Покупайте самсунг или айфон. (Сам в шоке)
Саша, а откуда взята диаграмма с долей рынка по производителям смартфонов? Уж очень она сильно отличается по цифрам от отчета IDC за первый квартал 2019 г. Расхождение существенное: https://uploads.disquscdn.com/images/f64d28534991c17974365f2a4de2cd27a56fac2ab04dcb85148694a97668cd5a.png https://uploads.disquscdn.com/images/1919f4b114505739a94b3892341eff7f7e07bd33783e1871c36d100eaca9066e.png https://uploads.disquscdn.com/images/8438bcb2046c2f3307b4c3b1a1bc8c1d13641e8cedf6422090f54d5222dd997f.png
Из того, что самый популярный носит шильдик «самсунг» — уже совершенно не следует, что сейчас нужно покупать самсунг. Т.к. она фиксирует прошлые покупки за много лет…
Время самсунга ушло. Ещё несколько лет — и уверен, что статистика вместо самсунга покажет huawei…
Это закономерно, после хуавея будет другая фирма…
Вообще не следует покупать самый популярный шильдик. Он любит почивать на лаврах (в том числе из-за неповоротливой внутренней политики корпораций-гигантов) и просить больше за бренд, давая меньше товара.
Имхо, самый оптимальный, как раз Хайвей, Сяоми, Оппо и Виво. Стабильно работающие, но еще не офигевишие от своей популярности. Если вам конечно не нужно самое-самое крутое по рынку.
Из того, что самый популярный носит шильдик «самсунг» — уже совершенно не следует, что сейчас нужно покупать самсунг. Т.к. она фиксирует прошлые покупки за много лет…
Время самсунга ушло. Ещё несколько лет — и уверен, что статистика вместо самсунга покажет huawei…
Это была шутка)
«миллионы мух»?
А как же Сони ?
А ее на днях Макс фсё (((
А Сони банзай))
Bing окончательно похоронен. И слава богу! Пользователи наконец избавлены от попыток навязать использование этого ужаса.
>Bing окончательно похоронен
в сомали?
Как вам его навязывают, ставят по умолчанию в edge?
Но главное в другом, станет ли гугель от этого лудше?
Абсолютно ожидаемые результаты для Верхней Вольты с ракетами.
Дохтур, ты вернулся чтоли?? В СГА не приняли?
бред.
доля остальных поисковиков = 0.02% (по миру), при том что Яндекс в России = примерно половина.
то есть даже если «все остальные» — это один только Яндекс, то вес фсей России = 0.04%?
хотя теперь понятно. там и сумма не равна 100%.
Как раз непонятно.
Примерная Оценка. 4.2 млрд пользователей Интернета в мире .
В РФ 80-90 млн (70 млн для мобильного Интернета) из них половина пользуется Яндексом 40-45 млн (35 млн). Т.е. доля поисковика по всему Миру для Яндекса должна быть около 1 процента. Плюс есть ещё и другие страны, где Яндекс должен иметь существенную аудиторию .
ну да, Украина например ))))))))
З.Ы. Сарказм, ничего против указанной страны не имею) Просто не понимаю, где ещё кроме может быть Белоруссии или Казахстана, Яндекс как поисковик может иметь существенную аудиторию…
Ну вроде в Турции у них были не плохие позиции
А том и речь. Доля в мире должна быть больше одного процента, а не 0.04.
Мне кажется все эти обзоры, опросы, экзитполлы становятся полным фейком. Любые непроверяемые цифры. Из них делаются умные фейк выводы и так до бесконечности
бред.
доля остальных поисковиков = 0.02% (по миру), при том что Яндекс в России = примерно половина.
то есть даже если «все остальные» — это один только Яндекс, то вес фсей России = 0.04%?
«Поголовье владельцев планшетов редеет от месяца к месяцу, и такими темпами их количество скоро сократится до размера статистической ошибки.»
ещё 1 бред. На графике около 4% фсе месяцы.
Это график использования пк, планшетов и телефонов для выхода в сеть. Авторы вводят в заблуждение людей.
Это при условии что количество смартфонов в мире = const.
а так ли это? В статье не приведено цифр, но есть ощущение что глобально всё-таки есть рост. Ещё не все бабушки окучены смартфонами, да и про африку не забываем.
Последние 4 года, ежегодно продается 1.4-1.5 миллиардов девайсов или 20% от населения шарика. Сильно сомневаюсь, что все идут на апгрейд.
«Поголовье владельцев планшетов редеет от месяца к месяцу, и такими темпами их количество скоро сократится до размера статистической ошибки.»
ещё 1 бред. На графике около 4% фсе месяцы.
Фолд отменяют.
Эльдар опять 25.
Вопрос постоянного читателя, М-Р останется беспристрастным?
Откройте нормальные комментарии. Или не баньте кто зарегистрировался. Это бред. Без жестких комментариев зазвездитесь и бронзой покроетесь.
Люди зарегились.
Вы на самом деле ошибаетесь в разы больше нас.
Слава Самсунгу! (это правда, Самсунг №1 в мире).
«Если этот режим не нужен, то Opera ничем не лучше штатного Chrome»
Автор просто никогда не пользовался оперой 😉
Ну да, ещё есть VPN, который как раз где-то в мае этого года разработчики и обещали отключить, ибо не нашли способов монетизации…
VPN, кстати, вернули обратно — теперь можно им пользоваться.
Перенос текста при масштабировании в границах окна — основное преимущество оперы.
В вики написано, что statcouter, на которых ссылается автор, ведет статистику по хитам, а не уникальным пользователям. Плюс прошлогодний скандал с их скриптом, который использовался для майнинга криптовалюты
По теме: среди знакомых и родственников в 80% случаев самсунг и хром. Тут прям точно заметили.
Сам юзаю сяоми, ибо дёшево и сердито. Из мобильных браузеров, как и из
десктопных всегда использую Firefox, так как только на нём можно
нормально установить Ublock в один клик и забыть про рекламу на любом
сайте, а главное — на ютьюбе. Даже радио слушаю с сайта через браузер.
Рекламорезки поддерживают и нормальные браузеры, типа самсунговского или яндекс браузера, не тормозилой единой богат плей маркет.
Рекламорезки поддерживают и нормальные браузеры, типа самсунговского или яндекс браузера, не тормозилой единой богат плей маркет.
я.браузер режет только конкурентов.
сам я.браузер да, только конкурентов, но кто мешает в дополнениях добавить тот же ublock, который будет резать и яндексковскую рекламу?
Очевидно, что шаги Apple на пути выхода из спада продаж и снижения прибыли, привели к необходимости увеличить вложения в маркетинг с целью продвижения своей продукции. Эта статья лишнее тому подтверждение.
«Красивый, но ненужный полусмартфон Nokia 8110 Banana с KaiOS на борту совершил рывок к популярности и заработал целых 1,13% в январе 2019 года.»
KaiOS установлена не только на Nokia 8110 4G. С KaiOS телефоны выпускают также Alcatel, Philips и другие бренды. Не стоит приписывать 1,13% одной модели телефона.
Цифры в статье удивительным образом сошлись с моими ощущениями.
Интересно было бы сравнить поиск в России (Гугл и Яндекс) по платформам. И здесь, думаю, было бы так: ПК лидирует Яндекс, Мобильники лидирует Гугл.
Что-то про 3-е место у лудших не особо верится…
к тому же, тема роста популярности Хуавея не раскрыта.
Пора раскрыть ) https://uploads.disquscdn.com/images/a55066e5dfa7f763630b23d25059d3df61fe512344ba5534af7c5adf9708a4af.png https://uploads.disquscdn.com/images/04f261960134b6a807c9d6e30a7dd71ca247ee272f5eda0f75b3118c8efcae81.png
Xiaomi says it shipped 27.5 million smartphones in Q1; calls lower estimates inaccurate
Пора раскрыть ) https://uploads.disquscdn.com/images/04f261960134b6a807c9d6e30a7dd71ca247ee272f5eda0f75b3118c8efcae81.png
Пора раскрыть ) https://uploads.disquscdn.com/images/a55066e5dfa7f763630b23d25059d3df61fe512344ba5534af7c5adf9708a4af.png https://uploads.disquscdn.com/images/003fba2574e41f2892ce76eb4f99c63b9fd098113e83a430f2af95c63357e0b8.jpg
Когда-то пользовался, потом разочаровался. Слишком много косяков, проистекающих из способа замера — посещения сайтов. Впрочем, в первом приближении, без десятых и тем более сотых процента, с погрешностью плюс-минус сапог, поглядывать любопытно.
Что увидел из нелогичного здесь:
* Доля поиска Baidu в 2% мировых уников? Ну-ну!
* Продажи Huawеi, по данным IDC, перевалили 5% в 1Q15. Если срок жизни смарта 3-4 года, реальное владение должно быть вдвое выше — 10+%.
* Паритет между A и S в России, как и доля A вообще, тоже удивляет. В столице(ах) еще поверю, с боооольшой натяжкой. Но кроме них, остается еще 80% жителей регионов.
А лисичку жалко. Единственный мобильный браузер поддерживающий дополнения, включая блокировку рекламы. Неужели никому не интересен?
Лисичка тяжеловата. А дополнение в виде блокировки рекламы, не знаю как другие, в Samsung internet хорошо реализовано. Пользуюсь только им. https://uploads.disquscdn.com/images/a5c62043958b150f9c714476a08547c093f2f114870daf644cbf7188f39e71bc.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/1b247f6f4eed6e94d07db71ea68b12ea10ff0372022daa1031bd608531aa0f95.jpg
Это я для красного словца. Больше интересуют другие. Хотел перечислить, но блин, каждому свое. Штатных возможностей браузера, для комфортного сёрфа маловато. Что и показывают десктопные версии. Если на мобильнике устроило иное, то либо вы его не используете для серфинга, так, глянуть изредка страничку-другую, либо убедили сами себя в нинужно и итакудобно.
Ну а какие дополнения вас интересуют? Из фф знаю разве что noscript, софт для перевода выделенных слов, но для мобильной версии кривовато работало с масштабированием, подгонка текста под экран, но в опере все равно реализовано лучше.
Перепробовал кучу всего, в итоге вернулся на оперу: подгонка текста, впн (не пользуюсь), резалка рекламы, ночная тема, перевод выделенного.
Повторю, нет смысла перечислять. У каждого свое. Есть только один аргумент контра: дополнения не нужны вообще, ни на декстопе/ноуте, ни на смарте/планшете. Остальное самоубеждение. Но как только в любимом мобильном браузере появится поддержка дополнений, их сразу установят и начнут использовать.
Хуавею повезло вдвойне — его смартфоны начали активно покупать в тот момент, когда смартфоны в целом «перешли рубикон» и производительность/потребительские характеристики (качество экрана, итп) большинства сматрфонов стали более чем удовлетворительными. То есть у купившего их народа (при условии нормального функционирования девайса — с чем проблем нет) отсутствует необходимость сменить телефон в ближайшие несколько лет.
Уже больше года пользуюсь Huawei Mate 10 — он как новый. Всё летает, нет деградации батареи (даже наоборот, работает дольше — держит 3 дня а то и больше при умеренном использовании).
У всех аппаратов после рубикона, нет причин для скорой смены. Плюс-минус. Не вижу особенного везения. Остальное))), стабильный рост продаж, это не везение, а грамотная ценово-качественная политика.
Они как в анекдоте, спокойно спускаются с горы и имеют все стадо. В отличии от ярко вспыхнувших, но быстро разочаровывающих коллег.
microsoft edge on Android? он же вроде на том же движке, что и гугловский хром? но со своими фишками, да?
Лично у меня на ноутбуке (i3 и 4 гб) стоит Опера, Хром безбожно тормозит.
С таким железом даже смарты тормозят, у меня хром и с 16гб не сильно быстрый
Предпочитаю Оперу и на смартфоне, и на ПК, но, честно говоря, впервые слышу, что Хром «тормозит», по сравнению с Оперой(ну, не считая дохлых смартфонов с ОП 1 Гб, но там все тормозит). Может, из-за интернета, т.к. у Оперы есть турбо?
черт бы его знал, Хром мне весь процессор нагружает зверско.
Тем у кого собственная квартира с нормальным метражом? ?
Или кому ПО нужно не только для соцсеток и просмотра медиа?
А что делать, если я снимаю однушку?! Денег нет — идите в бизнес?!!
Денег нет, но вы держитесь…
Мне честно говоря всё равно что там популярно пользуюсь тем
что нравится, другое дело что убыточные продукты закрывают(
ЗЫ Всё ещё любите гугель? Хочу сказать вам за это «спасибо»!
Мне честно говоря всё равно что там популярно пользуюсь тем
что нравится, другое дело что убыточные продукты закрывают(
ЗЫ Всё ещё любите гугель? Хочу сказать вам за это «спасибо»!
Как всегда полно ошибок и недописок. Вот например первая фотография «доля рынка настольных компьютеров, планшетов и телефонов в мире» вводит в заблуждение, ибо в тексте ниже говорится только про долю выхода в сеть, а не про продажи. И по статистике все ясно: телефоны используются в основной в рабочий день, пк работа и дом, планшеты не сильно распространены, в основном это дом. Причем тут популярность ПК? Они просто стоят у некоторых лет по 10.
Раздел «самый популярный бренд». Умолчали о том как Самсунг держит первое место. 3-и страны и те не все. На всех нормальных рынках он на дне. Причина смешна и банальна: флагманы самсунга провальны и сливают яблоку в верхних сегментах. Не даром же линейка А разрослась до 8(!!!) моделей. Да кастратное железо, зато экран большой и цена ниже. Правда поможет ли это продажам при типичной затычной работе тач виза (он же уан юай) ещё не факт.
Ну и наконец последний раздел. Яблоко держит первое место среди брендов хотя продаётся хуже. Следуя логике Мобайл ревью надо писать больше о яблоке, ведь это российский сайт и для читателей из России. Но и тут выкрутились, но чуть выше:
«Диаграмма ниже наглядно отвечает на вопрос, почему на всех уважающих себя ресурсах статьи и обзоры под брендом Samsung встречаются чаще других. Нельзя не писать о самом популярном в мире бренде смартфонов, если ты уважаешь своих читателей.»
Дело вовсе не в том что Самсунг якобы самый популярный, Самсунг тупо больше всех заносит. Ни для никого не секрет что рекламный бюджет самсунга самый большой среди всех, хотя это ему не сильно помогает.
Вы упорно не хотите подумать. Самсунг в год выпускает десятки устройств, а яблоко всего несколько штук. Вот вам и кажется, то что кажется.
И кто в этом виноват? Что из этих десятков устройств, известны только…. столько-же как у Эппла. Ну серьезно, все что я знаю о модельном ряду Самса, что он есть и широкий. Но суммарно знаний меньше, чем про один флагман. Который даже близко покупать не собираюсь.
Который год надеюсь, что война флагманов если не прекратится, то остынет. Но воз и ныне там.
Никто не виноват, но это обьясняет, почему самсунга больше аппле на всех ресурсах.
Ничуть не объясняет. О чем и был мой коммент.
Суммарно, про все остальное, в статьях сказано слов меньше, чем про сам флагман. Причем значительно меньше. Ну нету в прессе мобильного ряда Самсунг. Не существует его, кроме анонсов поступления в продажу. И аргументом, почему Самсунга больше на ресурсах, следовательно быть не может.
Это очень-очень спорное утверждение.
Не спорю со спорным) но впечатление именно такое. Ну да и фиг с ними.
Скоро вам придется не только Интел топить после прорыва AMD, но и Самсунг. Вплотную пришел к нему
песецХайвей.Вот когда случится, тогда и утопим) Нам же Герасимам все равно кого топить) Как барыня (статистика) скажет, тогда и утопим.
так уже. Самс 23% рынка, Хайвей 19%, Эппл 12%
Это про продажи? Пока на руках Самсунга больше думаю что рановато его хоронить.
Чёт про Интел, вас эта метрика не сильно волнует. Вы уж крестик снимите….) Про продажи, так про продажи.
Не, в статье ясно написано про подключение)
Ну так перепишите. Ваша же статья))))
Ни за что))
«Включенный наушник Apple AirPod прошел через желудочно-кишечный тракт человека и остался в рабочем состоянии. При этом Apple AirPods формально не имеют соответствия никакой степени защиты»
«Opera ничем не лучше штатного Chrome» — это не есть правда, Оперой банально удобнее пользоваться.
Удобнее вам…
Преимущества Хрома — он уже есть и привычка. Убери их, и результат нас удивит.
На скрине список браузеров установленных на данный момент, на моем компьютере. Как думаете, есть хотя бы небольшой шанс, что я хоть как-то ориентируюсь в вопросе?
https://uploads.disquscdn.com/images/555787d0917b79ff21be9798163dd9b861555e284ce3426c2eac4f68436dd18c.png
Есть) но ваши навыки не отменяют двух субъективных причин переоценки Хрома и недооценки остальных.
Чем другие-то лучше? Все «основные» браузеры на одном движке (кроме Firefox), отличия чисто косметические…
Для обывателя, косметика, и есть ключевой источник лучше-хуже. А вы так пренебрежительно, «чисто косметические…».)
Стесняюсь спросить, а где же Тор?
А он зачем? Мне VPNа в Опере предостаточно для моих нужд…
Upd: тут ниже народ вообще про Нэтскейп вспоминает)
Ни малейшего. Если-бы ориентировались, то был-бы только один — лучший, т.е. Vivaldi. ?
А если серьезно, то зачем их столько?
У меня щас zte и nubia, перешел так сказать в сегмент до 30к,впрочем 845 проц не дает расстраиваться
845-й ещё несколько лет точно будет актуальным и тянуть всё!
800-й пока еще тоже тащит, но уже не так бодро. Флагманы живут дольше всех.
Чуть подправлю. Они просто раньше выбрались за порог
достаточностидолгожительства. Произведенные в 2019 году, флагман и середнячёк, думаю проживут одинаково. А через год-два и бюджетники подтянутся.Полностью согласен. Android 11 должен стать тяжелым, иначе стимул развития у производителей полностью пропадет. Пускай будет как PUBG, чтобы 10-15 FPS в меню)))
Тогда отсутвие обновлений будет восприниматься как достижение. Урааа, ко мне обнова не прилетела…. а ты лох, забыл отключить, теперь мучайся….
А чё, Win10 уже где-то так. Андроид на подходе.
Чивоблед? Снепдрегон 800 еще тащит? Смеешься чтоле?
Тащит конечно. На уровне 650/652,
Ну ок, тебе виднее. По крайней мере, ты в этом сечешь лучше меня)
Зря я шлепнул дешевого вискаря
«Mozilla практически перестала обновлять браузер»- постоянно обновляеться!
Имеется в виду добавление функций, а не выдача заплаток. Там кстати в документе так и написано, что заплатки будут до самой смерти, но нового ничего не будет.
На фоне многих программ, это Счастье. С большой буквы. Добаление чего-то такого, ради создания вида прогресса, тупиковый путь. Или есть конкретные предложения?
По мне, только переноса управляющих элементов вниз не хватает. Ну и чуть большей заточки под чтение страниц, а не серфинг по ним.
Конечноесть. Пускай сделают рендеринг страниц как в реактивном на стероидах Kiwi Browser — Fast & Quiet.
Именно про это и говорю. Не надо делать как что-то у кого-то. Надо собрать отзывы — мол недостаточно скорости рендеринга в 0.8. нужно 0.5, да-да, я Флеш и прекрасно вижу треть секунды, аж задница успевает за это время подгореть, — и если клонов Флеша окажется заметно, начать пилить.
Как писал выше, скорости уже везде хватает. Если конечно пользователь не холерик.
Ишшо:
-Воспроизведение видео и музыки с выключенным экраном
-Защита от скриптов для копания крипты
-Расширенная настройка конраста и оттенков серого
-Черно-белый режим
-И т.д.
— Как отличать видео должное воспроизводится от недолжного? Но в целом, идея неплохая.
— И снова, как отличать полезный скрипт от вредного? А если вместо рекламной модели, монетизация сайта будет открыто заявлена через майнинг?
— Зачем? Это задача среды, desktop enviroment, а не программ в ней выполняемых. Браузер должен следовать стандартам html, а не городить отсебятину.
— В смысле, темной темы? И снова, почему это должен делать браузер, вместо следования стандартам?
— И т.д.
Я просто перечислил штатные возможности Kiwi Browser — Fast & Quiet 😀 Еще бы плагины поддерживал и цены бы ему не было. Хотя зачем плагины, если в него встроена баннерорезка решительно непонятно.
Не спорю, что в нем что-то есть. Вопрос, почему это нужно делать в программах, а не графическом движке? И как отличать хорошее от плохого. Большая статистика столкновений с майнерами? Или маркетинговые «да я! да мы!»?
Они утверждают, что именно благодаря новому рендеренгу браузер работает атк быстро.
Именно, что утверждают. https://uploads.disquscdn.com/images/8bfc181551122ab3d9004723257a693c3010975c59d7e823d9214a0e35c3b9f5.png
Рендеринг не такая большая часть процесса отображения. Во-вторых, на хабре были еще статьи про принципы работы подсистем браузера. Некуда там особо развернуться. Алгоритмически. Если его кардинально, в разы ускорили ( а меньшее ускорение, на фоне всего процесса, никого не поразит), значит где-то схалявили. А в-третьих)) вы топите за фичи, которые точно даром быть не могут и обязательно приведут к замедлению. Что я говорил про крестик?)))
Спасибо за интересную статью. Только вы не указали источник статистики.
Если не читать ваш вывод, то это была бы первая в этом году независимая статья от вашего издания. Без всяких там Samsung хороший, Apple плохой.
А так не понятно, как самым популярным брендом после корейцев стали китайцы, а не американцы. Как так получилось, если в статье на графике идёт Samsung и Apple, а в выводах другая информация.
Надеюсь, вы когда-нибудь поймёте, что цель любой компании — «рубить капусту». И после повышения цен Apple, именно Samsung поддержали такую ценовую политику.
Источник есть под первой диаграммой.
Спасибо.
Пожалуйста)
statcounter — это вроде как наш LI — учёт статистики сайта.
Принцип простой, понятный и доступный. Самое главное что никому платить не надо. А то как выставят счет за сбор статистики на несколько десятков тысяч евро, а сами на тот-же Starcounter пойдут.
Откуда такая популярность сафари? Владельцы Эппл которых я знаю (включая меня самого) пользуются хромом поголовно.
Сафари нужен только для того чтобы онлайн трансляции на сайте Эппл смотреть.
откуда такая популярность хрома? Владельцы андроида которых я знаю (включая меня самого) пользуются файерфоксом поголовно.
Хром нужен только для того, что бы онлайн рекламу от гугла смотреть
Ха! Лишнее доказательство того, что средний владелец андроида вторичен. Даже коммент оригинальный оставить не под силу.)
Автор оригинального комментария также владелец некоторого количества андроидов.
Да кого это волнует.) Меня комментаторы вроде тупой_собаки веселят. С аргументацией типа «сам дурак» и неспособностью написать хоть что-то связное.
С автором оригинального комментария я, кстати, тоже не согласен. Сафари на ИОС устройствах — лучший браузер, обеспечивающий бесшовную интеграцию с сервисами системы.
А хром слишком много хочет обо мне знать.
Согласен про хром, но пробовал несколько раз с него слазить — везде раздражающие недостатки. Особенное не достаёт встроенного менеджера паролей с синхронизацией.
Сдаётся мне у «собаки» это был сарказм в сторону зачинателя треда.
Есть мнение, что на иос от хрома у хрома только оболочка, а движок сафаревый, эпл запрещает альтернативные движки у браузеров.
Движок-то Webkit, обработчик свой, вроде…
Чем Сафари плох? Для чего ставить лишнее приложение?
Пробовал его и не понял с чего им так радуются.
Интерфейс на 10 лет отстал, некоторые сайты криво показываются.
Батарея очень экономно расходуется (добавлено: на САФАРИ), это большой плюс.
Даже не знаю что сказать… Нет слов…
Я не знаю ни одного упоротого, который бы на эппл поставил хром.
99% владельцев смартфонов и планшетов яблока, которых я знаю не устанавливали никакого стороннего браузера, так что ваша личная статистика это просто — пшик…(впрочем и моя тоже :)).
ЗЫ…А вообще я не очень понимаю зачем нужен НЕ штатный браузер на мобильнике…функционал и внешность подавляющего большинства практически идентичен. Полноценным альтернативным браузером могу лишь назвать Puffin. Остальные что встроенные что сторонние делают ровно тоже самое.
Для кого-то возможность «включить» тёмную тему в браузере — уже весомый аргумент при выборе…
По мне так это маркетинговая блажь…99% пользователей ПК никакие темные темы не интересовали ибо глазам банально не удобно подавляющему большинству
(любителей сборок аля ZVER итд в расчет не беру). А тут прямо мода какая то надуманная на мобильниках у темных тем..Таких фанатов 0,5% если не меньше.
А потом, эти самые люди, кричат что ЖК выжигает им глаза. Ну где логика…? Как в анекдоте про ленивого кота: Наступить себе на яйца, орать, и ленится убрать ногу.
Ну тут как бы никакая не мода, а вполне реальная экономия заряда…
Всегда встречаю тесты автономности с установкой «стандартной» яркости. А именно тестов экномии, ни разу не видел. Где почитать?
В Гугле же вас не забанили? Запросы «темная тема экономия заряда», «темная тема amoled» и будет, что почитать…
Не забанили. Но находятся только маркетоидные заявления разработчиков и ни одного независимого теста. По крайней мере на двух первых страницах.
https(:)//www(.)phonearena(.)com/news/Android-Q-dark-mode-battery-power-save_id113188 что-то типа этого…
Почитайте что там написано в вашей ссылке и поймете что браузер с темной темой даже указанные мной 0,5% заряда не сэкономит при 2-х часовом браузеринге )) Ни и продолжайте тешить себя мыслью что ваше испорченное к чертям зрение лучше чем несколько минут к времени работы смартфона.
Вы уверены, что вы внимательно читали (вообще читали)? Вот вам адаптированный материал на русском, если с английским сложности — https(:)//www(.)ixbt(.)com/news/2019/01/30/android-10-q-50(.)html
P.S. — я когда с мужиками в пятницу вечером пива попить договорился, у меня чего не спроси, мне тоже везде 0,5 мерещится…
Смею вас заверить что английским я владею лучше чем вы русским. Все что протестировано данными обзорщиками говорит что встроенные интегрированные в стандартный андроид приложения(типо телефонной книги, меню итд) дают до 50% экономии заряда…сторонние приложения экономят в среднем до 20%. Ваш внешний браузер — стороннее приложение. Экономия заряда в нем так же будет глобально зависеть от того контента который вы в нем просматриваете. Условно при просмотре фотографийкартинокбаннеров вы вообще ничего не выиграете…какую никакую экономию(до 20%) вы получите при чтении текстов. Далее прикиньте сколько процентов заряда потребляет ваш браузер при стандартном использовании на фоне всего остального. Потом посчитайте что такое 20% от этого даже если в браузере вы читаете только тексты. Потом поразитесь вашей экономией)
Более того методика тестирования не предоставлена. Протестировано все на одном единственном аппарате и ее достоверность так же более чем спорна.
Во-первых, «сторонние приложения» — это не только браузер, тёмные темы сейчас для всего мало-мальски популярного есть, по-моему. Во-вторых, 20% — это, я считаю, очень приличная цифра, даже с приставкой «up to»…
Я не говорю про темную тему вообще во всех приложениях итд…в данном конкретном обсуждении и контексте мы говорили лишь о браузере. Так вот касаемо браузера — среднестатистический пользователь сэкономит от темной темы в нем ничтожное время работы, и даже задрот браузинга высококонтрастных текстов так же сэкономит абсолютно незначительные числа. Именно поэтому темная тема в браузере — маркетинговая хренота. Вы сами это прекрасно понимаете, но поспорить в интернетах это ведь так увлекательно))
Этот «спор» вы сами и начали)
Благодарю. С учетом наблюдаемого использования, с просмотром видео и некоторой доли фото, 10% можно гарантировать. Результат достойный внимания.
Теперь))) хотелось бы осознать, что такое 200 нит. И сколько обычно у моего телефона.
Ну сколько времени среднестатистический пользователь проводит в браузере на мобильнике? +-10-15 минут в день…
У скольких процентов пользователей амолед дисплей где темная тема дает иногда какую либо экономию?… И главный вопрос сколько % заряда вы сэкономите даже если будете браузерить 2 часа подряд…. 0,5%…это и есть маркетинговая блажь.
В сафари в режиме чтения можно включить темную тему.
Особенно позабавил последний вывод)) купить айфон и поставить на него браузер Хром…Эпплу надо кое-что подправить в филармонии)))
Про Яндекс. Наверное хорошо, конечно, что есть какая-то альтернатива гуглу. Но не разделяю печали автора по поводу того, что за пределами нашей страны он не известен. Из моих наблюдений: яндекс активно пытается заставить меня пользоваться их сервисами (агрессивный маркетинг, встроенный софт в сторонные установщики и т.д.); все программы яндекса постоянно висят в памяти (службами), если их принудительно не выгружать; при заходе на главную страницу такое ощущение, что попадаешь в помойку, а не в поисковик.
При этом безусловно есть ряд шикарно исполненых сервисов (такси, транспорт, навигатор, остальными не довелось воспользоваться).
Главные различаются, потому что у компаний разные корни и пути развития, естественно приведшие к разному результату. Хотите чистый поиск как у гугла – ya(.)ru
Я наоборот рад, когда создается не очередной клон, а нечто менее сходное. Да, оно может не понравится. Чтож, бывает. А может и наоборт.
ЗЫ. Прошу прощения, вначале ошибся веткой. Прошлый коммент удален.
>Вся статистика, по утверждению ее поставщика, собирается ежедневно и фиксируется при регистрации устройств в сети Internet
И что за поставщик? Откуда инфа?
Жаль в статистике нет Китая, было бы интересно
Это всё равно, что приводить статистику с Альфы Центавра 🙂
Firefox хана. Новости последнего часа:
«В Firefox отключились расширения из-за истечения срока действия сертификата»
С firefox понятно. А что с firewall?
А для борьбы с firewall мы вызовем firefighters. ???
Глупости
Обновлено (4 мая, 12:50 по МСК): Mozilla выпустила исправление для десктопной версии браузера Firefox на каналах обновления Стабильный, Beta и Nightly. Исправление будет автоматически применено в фоновом режиме в течение следующих нескольких часов, вам не нужно предпринимать никаких действий.
Неужели обнову можно поставить без перезагрузки браузера? Если что, пишет что 66.0.3 и что это последняя версия. Комп и браузер не перезапускались неделю.
Такая же балда, что 32, что 64-битная версия, ничего не прилетало ещё…
Вранье…ничерта не прилетело. Хотя по сути фф стал за последние годы настолько глючным и тормозным, что и так себя скорее заставлял им пользоваться по старой памяти. Полтора дня провел без него и даже если починят, то уже наверное вернуться на него себя не заставлю.
Уже включились.
Поздравляю)
Удивлен, что Эппл у нас популярнее Самсунга.
Это мартовская статистка, сейчас могли уже выровняться. А так да, удивительно.
Не знаю, у меня стоят 3 браузера и каждый я использую под определённые задачи
Opera лучше хрома кто бы что бы не говорил
Нет. Kiwi лучше обоих.