5 мая 2019
Беседка №238. Вечная борьба: смартфоны на iOS vs Android-смартфоны
Илья Субботин
Если вы давно пользуетесь iPhone и вдруг решили перейти на Android, то вам будет сложно что-то выбрать. Несколько советов — в этом материале…
Оригинальный материал, автор — Антон Д. Наги
iPhone занимает большую часть рынка США и не собирается сдавать позиции. С другой стороны, Android-смартфоны глобально доминируют над iPhone. Этому есть масса причин, и в таком ключе всё и будет в ближайшее время.
Сам по себе iPhone – не просто телефон. Это модный атрибут. Современный символ нарциссизма. Он стоит неоправданно много, выглядит однотипно и «просто работает». Это выражение в контексте смартфонов от Apple устарело, но всё ещё в ходу благодаря сарафанному радио.
Когда речь идёт о том, чтобы быть в тренде, или о синдроме упущенной выгоды, то здесь iPhone преуспевает в одном: маркетинге. Компания заставляет вас хотеть этот смартфон. Интегрированный опыт с iCloud для хранения файлов и паролей, Apple Music и iMessage, и вдобавок – собственные точки для обслуживания клиентов. Что еще нужно от телефона, кхм, пардон, модного атрибута? Понятно, почему в США больше пользователей iPhone, чем владельцев смартфонов на Android, ведь американцы – индивидуалисты, которые любят похвастаться. По данным StatCounter Global Stats, за период с марта 2018 по март 2019 года iOS занимала 54.74% американского рынка, в то время как доля Android на нём составила 44.89%. iPhone превратился в увеличенную прямоугольную версию обручального кольца.
Вишенка на торте? Apple контролирует всё, что касается iPhone, от «железа» (камеры, процессоры, дизайн) до программного обеспечения (смайлики, обновления, интерфейс и пользовательский опыт).
Android и граница разделения
Если вы давно пользуетесь iPhone и вдруг решили перейти на Android, то вам будет сложно что-то выбрать. Будет разумно взять «дежурный» флагман, который практически всегда будет от Samsung (ага, лояльность к бренду), но они недешевые. Можно начать с чего-то недорогого, но лучшим вариантом станет Motorola и их тенденция забывать об обновлении ПО в своих смартфонах. Всё же, как и в случае iPhone, у Android-устройств есть свой вторичный рынок.
Существуют три выбора по части ценового позиционирования:
- Флагман
- Средний сегмент (делится на верхний и нижний)
- Бюджетные аппараты
США по большей части является рынком для флагманов, поэтому у нас распространён странный тренд платить по тысяче долларов за смартфон. По мере роста цен начинают размываться границы между первым и вторым сегментом. Стоимость смартфона также определяет процессор, который в нём установлен. Процессоры Qualcomm Snapdragon, на которых работают Android-смартфоны, тоже делятся на уровни:
- Snapdragon 8-й серии (855, 845, 835, 821, 820) – флагманы
- Snapdragon 7-й серии (730, 712, 710) – верхний средний сегмент
- Snapdragon 6-й серии (675, 670, 665, 660, 653, 636, 632, 630, 626, 625) – верхний и нижний средний сегмент
- Snapdragon 4-й серии (450, 439, 435, 429) и 2 серии (212, 205) – бюджет
Пользователи Reddit в качестве универсального смартфона советуют приобрести прошлогодний флагман. К сожалению, только во флагманах получится найти достойные камеры (есть), стоимость на несколько сот долларов ниже новейшего флагмана (есть) и более длительную поддержку производителем по сравнению с устройствами других сегментов (есть). Однако нет каких-то специальных мест, где можно получить послепродажное обслуживание с Android. Единственный выход – позвонить в службу поддержки производителя и отправить им устройство для ремонта или замены.
Лучшим аналогом Android является автопроизводитель Kia. Начав с весьма посредственных машин, компания смогла добиться неплохих результатов. Android символизирует инновации и открытость. Коммерческая привлекательность обусловлена именно программным обеспечением. Сложно продвинуть ПО, когда основные функции «зашиты» в ОС. И вот тут в дело вступают изготовители комплектного оборудования или OEM-производители.
Мы все их знаем — Samsung, Google, Huawei, OnePlus, Motorola, Nokia, Sony, Xiaomi, LG, HTC, ZTE, ASUS, Essential и другие. У каждого свои сильные и слабые стороны, которые создают два множества:
- Телефон для всех
- Телефон не для всех
Если двигаться на восток, где живёт большая часть населения, то выбор падает в первое множество. Там больше производителей, телефоны стоят дешевле и предлагают больше возможностей за свои деньги. Android даёт возможность производить телефоны дешевле по сравнению с расходами на создание копии iPhone, всё по причине контраста между распространением Android и iOS. Именно поэтому gs.statcounter.com показывает, что Android занимает 75.33% глобального рынка по сравнению с 22.4% у iOS.
Сложно точно определить, что именно продаёт Android, ведь на рынке так много разновидностей этой операционной системы. Samsung и Google борются за то, чтобы стать Android-двойником iPhone (вкратце – Samsung пока побеждает), для Huawei североамериканский рынок закрыт, но компания показывает уверенные продажи на других рынках и предлагает хорошее сочетание цены и качества в разных сегментах. OnePlus (дочка OPPO, которая, в свою очередь, является суббрендом BBK Electronics) вошла на американский рынок со смартфоном 6Т («убийцей флагманов») и контрактом в T-Mobile для создания конкуренции флагманам. Sony могли бы заполнить рынок среднего сегмента, если бы немного опустили цены и на самом деле занялись продвижением смартфонов, они хороши, но не так, как Samsung. Motorola и Nokia сосредоточились на бюджетных аппаратах и смартфонах среднего сегмента, LG пытается что-то сделать, но получается не очень, Xiaomi глобально доминирует в бюджетном и среднем сегменте, а HTC, похоже, скоро откажется от мобильных устройств. Essential были сродни «артисту одного хита». ZTE? Asus?
Samsung лидировала в сегменте смартфонов для фотосъёмки, пока Google официально не вышла на рынок. Google и Huawei сейчас ведут борьбу за первое место. Google раньше лидировала по части ПО, но Samsung уже наступает ей на пятки, выпустив обновленный One UI и обеспечивая пусть не самый быстрый, но постоянный поток обновлений, а у OnePlus в активе самое чистое и «лёгкое» ПО, Oxygen OS. И вдруг из ниоткуда появляется Huawei и начинает внезапно догонять большую тройку (Apple, Samsung, Google), поставляя классные камеры и ёмкие аккумуляторы в красивом дизайне.
Ещё не всё. Google контролирует Android, но производители могут привносить в него свои особенности, ведь проект имеет открытый код. Самой большой проблемой Android является его фрагментация. Android делится на:
- «Чистый» (Motorola, Nokia)
- Pixel UI (Google)
- One UI (Samsung)
- Oxygen OS (OnePlus)
- EMUI (Huawei)
- Sense (HTC)
- Xperia UI (Sony)
- UX (LG)
- MIUI (Xiaomi)
- ZenUI (ASUS)
Таким образом, производители выделяются среди конкурентов, и именно в таком ключе стоит рассматривать Android, дело не только в Samsung или Google.
Google обновляет основную ветку Android (Nougat, Oreo, Pie), а остальные производители решают, хотят ли они обновлять свои аппараты на протяжении заявленных 2 лет, как это делает большинство вышеуказанных производителей, а Google даже приближается к трехлетней поддержке. Затем накладываются модификации оператора (при наличии контракта и привязки). Медленнее всего обновляет свои устройства Samsung, ведь в их ПО включено множество функций, которых нет в «стоковой» версии Android, это требует больше времени для работы с новейшим программным обеспечением, как и для устранения багов и повышения производительности. Но ожидание стоит того, ведь большинство обновлений Samsung стабильны и надёжны. Huawei, как правило, тоже не торопится. Хуже всего ситуация с обновлениями у Motorola и LG, они обычно забывают про смартфон через год после его продажи. Лучшими являются Google, OnePlus, Essential (пока ещё не закончилась поддержка) и, наверно, Nokia.
Android была знаменита своим «кривым софтом», ненадёжностью и плохими камерами. Всё начало меняться с появлением Project Butter в Android 4.1 Jelly Bean. Кроме внутренних изменений в обновлении, стала доступна частота кадров в 60 fps для ПО, что в итоге сделало опыт и интерфейс более плавными.
С точки зрения камеры бразды правления до определённого времени были у iPhone, особенно после анонса Snapchat, приложения, в котором качество камеры на Android не шло ни в какое сравнение с таковым на iOS. Это лишь усилило разрыв между двумя гигантами, но все успешно забыли, что разработчик Snapchat Эван Шпигель создавал сервис с оглядкой именно на iPhone. Именно поэтому приложение для iPhone первым получает новейшие функции, новый дизайн и улучшенное качество камеры. Snapchat на Android делает скриншот видоискателя и использует его как картинку вместо того, чтобы использовать Camera2 API, который является прямой ссылкой на камеру телефона. Давайте не будем забывать о том, как сильно при этом расходуется заряд аккумулятора и нагревается телефон.
Это частично может быть причиной больших продаж iPhone. Дети и подростки использовали Snapchat по мере его роста и превращения в то, чем он является сегодня, и у всех уже была мысль о том, что Android «глючит» и плохо снимает. И именно этот контраст побуждал людей покупать iPhone. В 2016 году всё изменилось с анонсом седьмого поколения линейки Galaxy S и первых аппаратов Pixel, которые позиционировались как конкуренты iPhone и друг другу.
Оригинальный материал, автор — Антон Д. Наги
Конечно, отдельные тезисы из вышеперечисленного актуальны только для североамериканского рынка, но есть и довольно универсальные положения. Автор по какой-то причине проигнорировал лидирующие позиции Huawei и других крупных игроков из Поднебесной и не удосужился подвести итог своим изысканиям, что, в принципе, встречается часто.
Пользователям iPhone, желающим перейти на Android, достаточно легко потеряться во всем этом великолепии, разнообразие поражает и обескураживает неподготовленного пользователя. При этом очень важно понимать, что у каждого производителя свой взгляд на персонализацию и внешнее оформление смартфона. Легче всего будет перейти на что-то визуально похожее, пусть и отдалённо. На ум ожидаемо приходит OnePlus, которая вплоть до модели с индексом 5 имела привычку заимствовать у Apple дизайн смартфонов и отдельных элементов ПО.
С другой стороны, радикальный переход на что-то новое тоже не грозит обширным когнитивным диссонансом, Android может быть и совсем несложным, как, например, в версиях с «чистой» системой. Позиция «купи прошлогодний флагман» хороша, но не все готовы к такому низкому старту. Именно поэтому впереди планеты всей будут «лудшие» устройства средней ценовой категории, они вполне универсальны и не требуют больших вложений, а их глобальная экспансия лишь набирает обороты. Что бы вы посоветовали человеку, который переходит с iPhone на Android?
> Что бы вы посоветовали человеку, который переходит с iPhone на Android?
Подумой.
…как лучше и быстрей это сделать.
>поэтому впереди планеты всей будут «лудшие» устройства средней ценовой категории, они вполне универсальны и не требуют больших вложений, а их глобальная экспансия лишь набирает обороты
Поэтому, советовать можно только текущий или прошлогодний флагман, чтобы человек понимал, что это единственный вариант получить хороший опыт и позитивное впечатление от системы в целом. А если уж человек переключается на модель для нищеты, то он должен понимать, что двигаясь в цене надо идти на определенные компромиссы.
гы-гы, Вы реально считаете отличие цены, в данном случае, корреляцией качеству? iOS — это прежде всего эко-система, это не телефон, это не макбук, не таблетка… это система, со своими правилами работы…
это как посуду цептер сравнивать с иной… у неё просто есть свои качества, которые производитель считает приоритетными, не более…
iPhone это айфон… плохой / хороший, он во всём мире одинаковый… ширпотреб, этого не отнять….
Экосистема — это бредни яблобоев в седьмом поколении. У большинства пользователей ничего, кроме айфона нет. Хотя еще сейчас добавился модный акс в виде ушей, но они очень слабо относятся к «экосистеме».
Если по совету автора перейти с айфона, хотя бы 7, на тот же «лудший» redmi note 7, то ничего, кроме слез и поиска лучшего предложения кредита хотя бы на xr не будет.
еблобой Вы, извините, если не понимаете прелесть экосистемы эпл, мне она нахрен не нужна оказалась, поэтому я на дройде… смысл покупать только айфон? это как ручку двери от ягуара себе купить и утверждать, что прикасаетесь только к дорогим вещам…
В комментариях к прошлой статье уже упоминали «качество совместимости с сервисами», без учета качества самих сервисов. С экосистемой (фу, маркетингом за версту несет) аналогично. А сравнить, из развесистости никогда не выйдет.
И вообще, не понимаю, почему требования к однородности экосистемы, вместо нормальной работы в разнородной, считается плюсом, а не минусом.
Я андройдофан к компом на линухе) )) просто эпл со своим айтюнсом молодцы, им удалось подсадить миллионы людей на это дело и сделать его для них удобным, есть куча сурогатов для андройд и они отлично работают, но выполняют различные функции, а iTunes это некий абсолют для юзеров, просто признаю это, но пользуюсь андройдом, имея 2х летний опыт с 4мя ифонами, проникся, но не принял
По моему айтюнз это как раз суррогат вместо удобной и простой работы с файлами на андроид
Вот и Вы об этом… iTunes это симбиоз всех этих гугл.игры, гугл.плей и так далее, а политика закрытости файловой системы ещё со времен первого айпода идёт… Вот видите, я айфоны не люблю, а вы не понимаете… Слепой, с глухим…
яТюнз это действительно симбиоз нескольких сервисов доступных через обычный браузер, и переход между которыми не сложнее перехода между вкладками яТюнз. Зачем для этого отдельная _локальная_ программа, еще могу понять десять лет назад, но в чем ее преимущество сейчас, не понимаю. Совсем!
Любая однобокость – суррогат. Противник подхода или-или и стороник и-и. С удовольствием пользуюсь навигацией по тегам, фильтрами, плейлистами, но при необходимости безболезненно проваливаюсь на уровень каталогов ФС.
Если чё, речь про Kodi и foobar, а не iTunes.
>Однако нет каких-то специальных мест, где можно получить послепродажное обслуживание с Android. Единственный выход – позвонить в службу поддержки производителя и отправить им устройство для ремонта или замены.
айлол.
1) как же весело жить в штатах.
2) и читать такие советы, для переходящих с айфонов на андроид.
(пы.сы. сервис центры только в россии есть? или это специальные советы для эпплбоев?)
Эппл в америке дает, в массе, очень позитивный опыт общения по гарантии сразу в магазины. и в большинстве случаев ремонт — прямо при тебе. Такой распространенной розницы нет ни у одного из других вендоров. Так что шутки тут — прямо скажем ни о чем)
«Шо, опять?»
Вместо опостылевшей темы я бы почитал про зарубежный опыт «идентификации пользователей мессенджеров), что теперь в России вступило в силу.
Откуда ему взяться, мы же живем в «очень технологичной, развитой стране, которая опережает Америку в повседневных вещах»@.
Да и читать особо нечего, приняли правила, которые никто не намерен исполнять.
Пользователям, чтобы переходить, нужна причина. Если она не возникла раньше, когда платформы различались сильнее, то теперь, ее подавно нет. Ну кроме любителей острых ощущений, у которых причина лежит не в телефоне, а в них самих — скука. Так им наоборот, непонятки андроида должны быть за счастье. Точно будет не скучно))))
В большинстве случаев дело в цене…
«Хуже всего ситуация с обновлениями у Motorola и LG»
Пфф! Автор видимо никогда не использовал моторолы;
— Motorola X Play, вышел на 5,0 после обновился до 6,0 и в итоге на 7,1.
— Motorola G3, вышел на 5,0 после обновился до 6,0.
— Motorola Z, вышел на 6,0, после 7,1 и в итоге 8,1.
— Motorola G5, вышел на 7,0, после 8,1.
— Motorola Z2 Play, вышел на 7,1, после 8,1, теперь на 9,0.
— Motorola Z3 Play, вышел на 8,1, сейчас 9,0, скоро на 10.
6 моделей из …? Что с остальными? И даже из указанных, у двух, только один мажорный апдейт, что не есть много.
Это из моего личного опыта, остальные не отслеживал, однако, G-серия это бюджетники, их обновляют один раз, об этом производитель сразу уведомляет на своём сайте. Z и X серия — флагманы и средний сегмент, обновляются не менее 2х раз.
Ваши варианты бюджетников, середнячков и флагманов от других производителей которых обновляли большее количество раз?
Как будто кто-то из вендоров на ведре может похвастать кардинально лучшей поддержкой.
у меня официальный z2 play, он на 8.0
У моей подруги тоже и пока не обновился, обновления «прилетают» не всем сразу. Например у знакомого недавно обновился на 9.
Вот ещё забавная фраза: «ведь американцы – индивидуалисты» — ага, проявляют свою индивидуальность используя «однотипные» айфоны — где логика? Видимо автор сам свою статью не перечитывал.
https://uploads.disquscdn.com/images/c4a40594a615d41078191db79f39f2726f10e61fb5f533f58030ebebfcc9ee71.jpg
Речь шла об «индивидуальности» на фоне владельцев Android. Разумеется никакой особой индивидуальностью тут и не пахнет — вся она лишь в восприятии.
Подобного рода сентенции характерны для комментаторов Мобайл Ревью, и я не встречал таких высказываний от людей из США или западной Европы.
Минутный рисерч показал, что автор (оригинальный) оказывает румын, и живет в Румынии. А свой сайт — ПокетНау он запустил в 2008 году, уже как год айфон был на рынке.
Кому-то разве интересно его мнение об инновациях? 🙂
Думаю, что основные причины преобладания Айфона на рынке США — это не индивидуализм, а высокий уровень дохода (в среднем) и реализация телефонов через операторские контракты (чего у нас, например, нет)
Думаю, основная причина – так сложилось. яФон просто был первым и первым рынком яФона были штаты. Вчера была статья с данными statcounter. Там также можно проследить динамику за намного больший период, с времен первых моделей.
Первым, да. Первый айфон вышел где-то в 60-х, просто об этом мало, кто знает.
BlackBerry там спокойно помер, а Google родом из США
Гугл – да, а девайсы — нет. Не стоит путать производителя ОС и производителя устройств.
Действительно, как показывает пример хуавея, производитель ОС запросто может похерить любое устройство на своей ОС))
Ну вот ни о чем….. Два мироощущения и две философские концепции… Они не пересекаются…. Лично я никогда не смогу принять и пользоваться продукцией эпл — ибо этому противится мое внутреннее я. Но моя жена точно также никогда не сможет принять андроид…
Вполне пересекаются. Что подтверждается людьми, способными принять обе. Вы с женой, просто попали на границы пересечения этих множеств. Оттого и такое видение.
Я может глупая блонидинка. Но я не понимаю принципиального отличия систем.
где-то что-то удобнее делать на одной ОС, и наоборот. у меня смарт хуавей на андроиде и планшет от яблока. и тем и другим пользуюсь с удовольствием. везде — +- один и тот же софт стоит.
баги и косяки есть и там и там. И, в принципе, у яблока даже чуть побольше преимуществ перед андроидом. только цена меня отталкивает, в последнее время.
Вряд ли блондинка. Оборот речи правильный, ошибки с заглавными буквами как будто специально сделаны.
Да нет никакой большой разницы. Пользуюсь двумя телефонами (iOS + Android), у каждого свои достоинства и недостатки.
И вы уживаетесь?!
Ну пока меня еще не отравили, а ее не нашли с оторванной головой ))))
Посоветовал бы Oneplus или Пиксель, если человек привык именно к хорошей работе системы. А если привык к «топовому девайсу», со всеми фишками, с имиджевой составляющей, то флагман Самсунга или Хуайвея.
Сам перелез на самсунг, был разочарован, потом взял HTC и был восхищен. Сейчас жду Oneplus 7 pro
>> потом взял НТС
Ценные комментарии о «хорошести» работы систем от человека, взявшего НТС, такие ценные.
А что не так было с HTC M7? Было что-то лучше на тот момент? После S3 и S4 , да это даже сравнивать трудно.
Сейчас то понятно от HTC уже ничего нет.
На момент его выхода уже были гаджеты с Snapdragon 800, а в нем стоял древний Snapdragon 600 APQ8064T. Разница как между небой и землей в быстродействии.
=>> А что не так было с HTC M7?
Чудовищная ультрапиксельная камера, отвратная автономность, огрехи сборки, мерзкий пластик в корпусе, странности ПО, отсутствие слота для microSD.
Есть. Совершенно потрясающие камеры в HTC U11, U11+, U12+. На мой взгляд, они лучше чем Samsung и iPhone. И всё остальное у HTC тоже на высоком уровне — экран, звук, и всё остальное. Идеальные аппараты, не к чему придраться.
с ios на ведро переходят не от хорошей жизни, как и с мерседеса на киа)
Не сказал бы. Я перешел на Андроид из-за более удобной для меня работы с файлами. То что на иОсь требует шаманства с бубном на андроиде делается элементарно.
(хотя ретушью до сих пор занимаюсь на айпэде, просто он большой ))
Вот смотрю я на это «противостояние» и думаю: какой сейчас смысл в нём? Те, у кого не хватает денег, не возьмут iPhone (я имею в виду актуальный). Тот, кто хочет принять участие в писюномерке-возьмёт только iPhone. А те, кто может взять с равной вероятностью iPhone или настоящий флагман под управлением Android`а, по сути, сделают выбор не из кардинально отличающихся способов взаимодействия. Так что в случае, если iOS не выдержит конкуренции, пользователям не придётся кардинально переучиваться. А я со своей стороны смотрю на это противостояние так: почему в коммуникаторах у меня несколько рабочих столов? Почему я должен всё стаскивать на один, чтобы комфортно пользоваться? Почему я не могу «из коробки» удалять файлы, для этого, к тому же, скачивая диспетчер файлов? Почему у меня файлы и программы не находятся в одном месте, удобном меню? В конце концов, почему со временем устройство начинает «тормозить»? И таких вопросов было бы ещё больше, если бы я больше пользовался современными аппаратами. Так что j2me и Symbian-вот победители в этой битве лично для меня.
Помню, крайне смутно, что с Симбой не все так просто с совместимостью и подписями. С jme еще веселее. Что явно не способствует покрытию всех пользовательских задач.
Если чё, также можно вспомнить Palm и PPC)))
Вот поэтому я и написал: «Лично для меня». Объективно, конечно, удобнее использовать телефон даже вместо бесконтактной карты и так далее, и я понимаю это. Но для меня победитель очевиден. Жаль, фотки весят больше, чем позволяет прикрепить Disqus, а так бы показал его.
Странные у Вас претензии… Удобно на одном столе — стащите на один, ежели поместится, неудобно — вот разные. Неудобно и это — ставим лаунчер с прокруткой самого основного стола. Какие файлы нельзя удалить «из коробки» и на каком устройстве? Тьма девайсов, где можно. Или имелся ввиду «встроенный» софт? Файлы и программы в одном месте? А зачем? Хотите рабочий стол а ля Винда, с кучей хлама? Ну… некоторые лончеры так могут, в принципе, другой вопрос на фига…
Lenovo a6020 k5. Чтобы удалить программу, нужно установить специальную программу. Вот смотрите: Sony Ericsson w700i-мой основной аппарат, как в нём организовано хранение файлов и программ: https://uploads.disquscdn.com/images/a0558471e00abf165c09737c6cbd4cb2d779b1ee4b3c49962acda53e25c3a05c.jpg А теперь посмотрите на своего сенсорного друга. И это только верхушка айсберга. Поймите, я не воинствую, не пытаюсь переубедить всех. Я лишь указываю на недостатки, которые существенны для лично меня. И они есть.
Не понял претензии. Посмотрел на сенсорного друга. И кажется, тезис, что разруха не в клозетах, а головах, подтверждается.
Приложения:
https://uploads.disquscdn.com/images/5a8362b5600dac285851ca328eb08a1f4202f21832e3370c7779bc56acd29816.png
Данные:
https://uploads.disquscdn.com/images/04f3aec143f505afcb205da519f9fa9b5c0bf51497f5da26fc2234231e0bc597.png
А что мешает так сделать на Андроиде?
Впрочем, ниже уже ответили, и даже с картинками. А что касается удаления — так Вы определитесь — таки файл хотите удалить, или приложение — сие не одно и тоже. И, помнится, на симбе тоже не все встпоенное с ходу удалялось…
В чем-то ВЛ прав. Андроид сделать чистые данные позволяет с трудом. Уж очень любят программы захламлять корень карты.
Создание некоторых папок, блокирую создаными ручками пустыми файлами заглушками (отображаются снизу не мешая навигации). Но другие блокировать низзя, приходится скрывать средствами менеджера. Отчего в нем вроде все красиво, но в другом снова вылазят.
Ну это да, «хвосты» торчат, но в целом организовать можно достаточно удобно. Я еще помню, как над ВинМобайлом издевался путем ковыряний реестра и системных областей — там и графические моды и анимашки и хрен чего еще было… Сейчас столько времени нет уже. ?
Люди часто путают UI/Look и UX/Feel. Cделать удобно. Один раз и дальше пользоваться. И ковыряние ради сделать по-другому, не так как было, красивее (?).
На одно никогда времени не было. А на другое лучше найти)). Потраченное будет неоднократно сэкономлено в дальнейшем.
Если про Винду — то там было именно для удобства пользования — индикация батарейки в %, убирание со стола разделительных линий и надписей и создание ярлыков (а ля так, как сейчас в андроиде), чтоб стилус не доставать, а пальцем можно было и так далее. (Это было еще в замшелые времена до Sense и емкостных дисплеев). Красивости были вторичны.
Ну если у вас кнопочная звонилка (по своей функциональности) 2006 (!!!) года до сих пор является основным аппаратом, то вам и без смартфона на любой ОС вполне себе хорошо и их вам просто не надо.
Из этой картинки абсолютно не следует, «как в нем организовано хранение», следует лишь то, как это показывается пользователю. Учитывая многообразие файловых менеджеров для Android, я очень удивлюсь, если вы там не сможете себе найти подходящий. Ну и на EMUI 8 даже стоковый (встроенный) файловый менеджер выглядит практически так же.
https://uploads.disquscdn.com/images/c65c98234c80dd6e303802044a8d56b785d8d881048528bffd78708c5bfa4508.jpg
Упустили еще один вариант, возможность сделать удобно на одном, распределив аппы по категориям, назначив каждой свою иконку. Жаль не все лаунчеры позволяют последнее.
Ну, это вариант «а ля десктоп», про него писал, но не знаю, есть ли лончер, который вот прямо так может… У меня и на ПК в одной из систем несколько рабочих столов. ??
Ниже скрины. Обычный Nova.
Кстати, про десктоп у вас непонятно. Я понял как большая куча иконок (хлама), в лучшем случае сгруппированных «географически».
Там просто автор предыдущего поста хотел файлы и иконки программ в одном пространстве. А я второпях кривовато мысль сформулировал.? На мобильном устройстве у меня основной рабочий стол мелковатый и перегруженный, и парочка полупустых, редко используемых. Можно было бы все собрать в один, но так привык уже давно, на нескольких устройствах, и вроде мне удобно, и палец помнит, где-чего.?
Как оно там в 2008? Эхх, сладкий доллар по 27₽…
Вообще судя по претензиям, вы просто уже «слишком стары для этого дерьма». Забываете, что современный смартфон это больше персональный компьютер, нежели телефон в вашем понимании. Все ваши претензии решаемы при первоначальной настройке устройства, а файловый менеджер предустановлен даже на android one.
Пример symbian вообще такой себе, там в общем-то всё аналогично android os, только делается через дикие костыли по нынешним временам.
Причем здесь «не хватит денег»? Айфон можно взять за 15к (SE 32 гб). Не такая уж адская сумма.
Человек, который выбирает iOS, может делать это только осознанно — или потому что «Там же яблочко сзади!», или потому что не хочет (или не может) ничего персонализировать и настраивать.
По сути, переход с андроида на iOS — это проявление дауншифтинга — навроде того, как люди уходят из комфортабельных домов в хостелы, пересаживаются с авто на самокаты, и т.д. И это уж точно никак не привязать к ценам.
>> в коммуникаторах
Вы бы еще телеграф и телетайп вспомнили. Какая разница, что и как было в коммуникаторах с рабочими столами?
мне кажется это UPшифтинг — из квартиры где клеил обои сам в дом с дворецким который делает многие вещи за тебя
В том то и дело…
— Джеймс, закажи мне билеты в театр
— Прошу прощения, сэр, но сегодня по моему мнению Вам лучше в кино, вот ваши билеты.
— Хорошо, подгони ко входу мой мерседес.
— Да, сэр, только я продал мерседес и купил Вам вместо него рэнджровер, потому что это более стильно.
— Ок, и сообщи моей жене, что мы идем в кино.
— Сэр, Ваша жена не сможет пойти с Вами, т.к. я предложил ей посетить картинную галерею со мной в качестве экскурсовода.
— М.б. так и лучше, спасибо, Джеймс.
— Рад служить, сэр. Подпишите только все вот эти чеки…
Не обои. Из квартиры, где ты сам продумал для себя планировку и расстановку мебели, вплоть до габаритов и высоты подвеса, туда, где кто-то все решил за тебя. Причем абсолютно не интерсуясь твоими потребностями и предпочтениями. Где же тут апшифтинг-то?
вкус, чувство стияля у подавляющего большинства отсутствует. Люди с деньгами предпочитают нанять дизайнера
95% Андроид-устройств в руках ламеров работают через пень-колоду, iOS выход для них
Андроид для тех у кого с руками и тех частью все в порядке, «своей тете» я не посоветую
Много родственников меня доставало «поднастроить» андроид, всех потихоньку перевел на iOS и 80% вопросов отпало само собой
Вся семья сидит абсолютно без проблем на Android с 2012 года, возраст от 7 до 82 лет. Максимум, что делается — первичная настройка, и все. С сопровождением проблем не больше, чем с устройствами на iOS у шефов в разные года.
>> ведь американцы – индивидуалисты, которые любят похвастаться.
Айфоны и индивидуализм находятся в разных галактиках. Когда дизайн девайсов не меняется по 3-4 поколения, палитра цветов корпусов включает в себя 2-3 цвета, а система не позволяет персонализировать ничего, кроме обоев, говорить об «индивидуализме» можно только в контексте едкого сарказма. Но я его в статье не заметил.
>> Google и Huawei сейчас ведут борьбу за первое место [по камерам]
Не ведут. Huawei уже не первый год лидирует, а линейка Pixel не без труда втискивается в десятку устройств с лучшими камерами.
>> Самой большой проблемой Android является его фрагментация. Android делится на:
Что за дичь? Андроид не «делится» на оболочки — это своего рода надстройки, разные графические интерфейсы от разных производителей.
персонализация ушла в чехлы, их на яблоки ну очень уж много разных
Я бы посоветовал остаться на iOS))))
Хех, у меня коллега недавно так и сделала — перешла с айфона на «лудший», каую-то из моделей среднего диапазона. Вполне довольна и не парится. Банально — айфон развалился от времени, а на новый денег нет. И никаких особых проблем не было в процессе, ну, кроме переноса контактов из локальной адресной книжки айфона в облако гугла. Хотя дома мак, насколько я в курсе, и вообще довольно заскорузлая яблочница, была.
«Именно поэтому gs.statcounter.com показывает, что Android занимает 75.33% глобального рынка по сравнению с 22.4% у iOS.»
а на графике больше 65% не видно)))
Купить Xiaomi Mi 6 6/128 Gb — последний из могикан, который не «лопата» и не лагает.
После taptic engine, классическое вибро на иксцентрике уже не вставляет:) Так понимаю аналог по сути только у google.
mEngine у meizu 15/16/16th/16s и т.д. у 15ых первое поколение, среднее лучше обычной вибры, но не taptic. А у 16ых уже полноценный приятный движок.
Какая тут нафиг борьба? Любой школьник может купить андроид смартфон за 3 тысячи! Против 70 тысяч за Эпл! Смеётесь что ли?
по этому лучше и не переходить с iOS