14 июля 2019
Беседка №248. Вырез не так уж плох
Илья Субботин
Или почему эти намозолившие глаза элементы важны в контексте эволюции смартфонов и индустрии в целом…
Оригинальный материал, автор – Квентин Кеннемер
Рост «популярности» выреза в экране обозначил одну из не самых приятных вех в мире смартфонов. Обладающий весьма сомнительной славой вырез сегодня является одним из самых распространённых инженерных решений для любимых нами устройств.
В качестве «виновника» повсеместного употребления выреза можно указать iPhone Х, хоть первым в этом аспекте и был смартфон от Essential. Многие производители наблюдают за тем, как в Купертино задают тренды, ведь всё, что делает компания, обычно работает и выходит в массы. Но я не считаю, что причина лишь в том, что так поступила Apple: просто многим пользователям смартфонов присутствие выреза нравится больше, чем они думают.
Сие заявление может быть неприятным для вас, но выслушайте меня. Вырез нравится вам не потому, что он есть. Вы цените его за то, что он привносит в ваш пользовательский опыт. Многие неохотно подтверждают, что дизайн с вырезом позволяет выпускать устройства с большей площадью дисплея и вроде бы это неплохо, но небольшой прирост никак не может оправдать визуально нелепый дизайн.
Нужно принимать и плохое, и хорошее
Если бы не вырез, то мы бы не узнали, что потребителю на самом деле нравятся смартфоны с более вытянутыми в длину корпусами и «безграничные» дисплеи. Мы поняли важность более мощной камеры и более удобных и актуальных опций безопасности. И, что не менее важно, мы узнали, что многие не хотят иметь ничего общего с этим печальным чёрным кусочком (или точечкой).
Вырез в одиночку приближает нас к идеальному смартфону. А полярные мнения по части этого тренда важны с обеих позиций. Компании стали лучше понимать, где и как делать акцент в своих исследованиях, в итоге нас ждут улучшения в смартфонах.
Мы уже видели технологический прогресс компонентов, который введёт нас в это будущее. Ультразвуковые датчики отпечатка пальцев позволяют поместить самый популярный способ биометрической аутентификации в самое естественное для него место без необходимости жертвовать площадью экрана. И если они смогут понять, как это сделать, то они станут на шаг ближе к исполнению главной мечты – поместить все датчики под экран, что избавит нас от вырезов, «дырок» и других странных дисплеев.
И не нужно далеко ходить, чтобы увидеть повторение истории. Отпечаток пальца в Motorola Atrix был ужасен и считался худшей частью устройства, зато посмотрите, до чего дошёл прогресс, ведь мы не можем без этого датчика. Мы считали, что полностью стеклянный корпус – это глупость, но так было лишь до начала споров о негативном влиянии на сигнал и о беспроводной зарядке. Дополнительные экранчики в формате бегущей строки на бумаге выглядели многообещающими, но после нескольких провальных попыток мы поняли, что они никому не нужны. Я никогда не прощу Kyocera за Echo, но, по крайней мере, могу отдать им должное за попытку сделать что-то новое с двумя дисплеями. И кто бы мог подумать, Kyocera нащупала что-то потенциально интересное.
Будущее ещё не до конца здесь. Производителям устройств нужно время, чтобы технология созрела, и ещё больше времени, чтобы она стала коммерчески оправданной. Мы видим, как мнения меняются чуть ли не каждый день и как какой-нибудь смартфон раз в несколько лет то и дело пытается вернуть старые идеи в современном прочтении.
Некоторые компании даже не торопятся тестировать такие особенности на коммерческих устройствах, и концепты необычных устройств становятся изящной точкой, казалось бы, обычного события по запуску продуктов. В итоге все они пытаются понять, нужны ли кому-либо разрабатываемые ими проекты, перед тем, как «влить» в их разработку миллионы и миллиарды.
Эти постоянные попытки изобрести всё заново являются ключевыми, ведь иногда технология отдельной взятой эры не совпадает с вашим видением. Это хитрая игра баланса и компромисса, и именно по этой причине дисплей в Samsung Galaxy S10 с «проколом» в экране заново запустил разговоры и споры вокруг текущего состояния дизайна смартфонов.
В любом случае поспорят и успокоятся. Я лишь прошу всех помнить, как и почему работают инновации и почему мы должны пройти через периоды сомнительных дизайнерских находок. Ни одна уважающая себя компания, выпускающая потребительскую электронику, не хочет каким-либо образом отпугивать своих потребителей, поэтому вместо очернения компаний лучше уделить время и понять, почему они делают те или иные шаги. Иногда в них нет смысла (ну на самом деле, что вам сделал разъём под наушники?), но мы не будем проклинать их имена, не подумав о реальности сегодняшнего рынка и о пожеланиях, которые ими движут.
Оригинальный материал, автор – Квентин Кеннемер
Сколько уже смартфонов с разнообразными вырезами удалось подержать в руках и ни один из них не получилось рассмотреть в качестве постоянного аппарата, даже те, в ПО которых заложена опция по скрытию выреза. Видимо, этот переходный для индустрии период пройдёт для меня без новых смартфонов, хотя есть производители, предлагающие свои новинки БЕЗ вырезов и с приличными по размеру экранами.
Если так надо для будущего смартфонов – пусть будут О, V и прочие вырезы, но ненадолго. Поскорей бы избавиться от этой вынужденной меры, на которую многие производители массово пошли, пойдя на поводу у Apple.
Эээ. Типа у портребителя был выбор?
Напомнило анекдот, когда таракану оторвали все лапы и крикнули «беги!» Таракан не побежал. Был сделан вывод, что без лап он не слышит.
А так же гнутые экраны, несъемные батарейки, стеклянные корпуса, отсутствие аудио разъема и многое другое!
Это всё нужно пользователю! А после ликвидации мини-джека весь мир вздохнул с облегчением! Всё так и было, это правда!!!111адинадин
Этот глобус был чрезмерно велик для этой совы.
Автор в процессе натягивания порвал её в клочья.
Не то что бы мне этот вырез как-то мешал, но без него конечно было б гармоничней.
Идеальный вариант пока у мейзу 16, просто тонкая рамка куда все запихали. К сожалению по остальным моим хотелкам дружить у нас с ним не получится, поэтому терплю челку.
По отсутствию всяких челок, как у айфона и бельма со скругленными боками, как у самсунга, а также совокупности других характеристик — в том числе качества фоточек и цены, на сегодняшний момент оптимальным представляется LG V35 ThinQ. К сожалению, продается он далеко не везде 🙁
кому надо, тот купит
Так это ж LG с печальной славой по темам брака на известном форуме (по линейке флагманов в целом), плюс сканер сзади, а не в экране, плюс задняя часть выглядит ужасно. Но справедливости ради стоит сказать что G8s ThinQ мне понравился.
застряли во времени с LG G4?
Да нет, вновь решил перепроверить свои слова, открыл последние модели, ввёл в поиск слово брак, ничего не поменялось.
4пда: G5, G7, G8 — тем по браку нет. G6 тема есть, но в основном касается царапин/трещин стекла камер, решается за $5. Бутлупов нет и в помине. V30/V35/V40 — темы о браке нет; притом что у V30 тема на 1100 страниц почти
Открываю темы обсуждения G5 и G7, в поиске слово «брак», 14 и 5 страниц соответственно, читаю «Имхо надо открывать ветку Брак LG G5».
уууу. g6 это лютая жесть. сначала он няшный и офигенный (наверное последний смарт с плоским экраном и бортиком вокруг. стекло на него клеить просто песня), я подсел на кнопку включения на спинке — это безумно удобно.
но через полгода… фантомные изображения на экране, отваливающийся вибромотор (мой первый телефон в котором я по гарантии менял вибру), постоянное «влага в разъеме» в течение пары суток после дождя, под который он попал. и это не считая устаревшего на год процессора.
мне кажется lg стоит завязать со смартфонами — очень много ожиданий и жуткое разочарование в итоге.
был у самого g6, купил маме g6, и жене кума подобрали тоже. смартфон не идеальный, да; меня его тормознутость напрягала, у жены кума вылезла проблема с влагой в разъеме, в остальном жалоб нет) фантомов нет, вибра работает на ура, устаревший процессор — я так тоже сначала думал, а теперь, попробовав V35 с 845м драконом, скажу — а какая разница? Что 821й не воспроизводил 4к 50 кадров без тормозов, что 845й не может. В игры не играю
«Мы считали, что полностью стеклянный корпус – это глупость, но так
было лишь до начала споров о негативном влиянии на сигнал и о беспроводной
зарядке»
Ну и плохо, что они так считают. А мы считаем, что полностью стеклянный корпус — не просто глупость, а злонамеренное вредительство производителей.
Стеклянный корпус открывает рынок производителям чехлов, я ими лет десять не пользовался, а теперь приходится.
Да, удивительно, раньше чехол был нужен, чтобы лишь экран защищать, а сейчас прикрывать весь телефон. Ну или чтобы сохранить продажный вид.
Ещё чрезвычайно раздражает, когда корпус телефона делают в виде обмылка с скруглёнными гранями, шиш поднимешь с поверхности стола.
Или телефон делают толщиной с нож. Мой предыдущий хуавей гонор был настолько тонким, миллиметров семь, тоньше половины мизинца, что его просто неудобно поднимать со стола крупными мужскими руками. Напялил чехол, стало 2 см — ну просто небо и земля по удобству стало.
Но, с другой стороны, я всё равно предпочитаю пластиковые корпуса, а они имеют свойство царапаться, поэтому бампер это как сменный корпус. 🙂
Почти пять лет моему пластиковому чехлу для Note4, ни одной претензии к внешнему виду пластика, а вот металлическая окантовка пострада заметно.
Сравнивал металл корпус 1+5 с 1+6 (пластик).
Совершенно другие ощущения, не в пользу пластика. А металл кнопки намного лучше выглядят и чувствуются.
Выглядят да, если они из некрашеного алюминия на всю толщину, но когда это нечто металлическое с покрытием и это покрытие обязательно начинает облазить или стираться — ой-ёй.
Моя любовь — цельнометаллический корпус, плевать на беспроводные зарядки. Вот кстати, раз уж датчик отпечатка запихивают под экран, камеру тоже под экран прячут, почему бы и беспроводную зарядку не запихнуть не под крышку, а под экран, а крышку тогда оставить цельнометаллической?
Это на айфонах стиралось, на 1+ вот прям такого не видел.
В «цельнометаллическом» корпусе придётся так или иначе делать прорези для формирования антенного блока.
Такое ощущение что автор статьи пытается продать нам ,пользователям, что монобровь это хорошо, модно и современно. и это вызывает отвращение.
Я не вижу ничего плохого в дизайне Iphone X, а вот повальное копирование такого дизайна остальными производителями это ужасно.
Автор пытается сказать, что монобровь это переходной период к полной безрамочности. И только. И её просто надо пережить.
Но умалчивает, зачем его надо переживать так. Почему он не прошел в лабораториях, предоставив пользователю конечный результат эволюции.
Лаборантам тоже кушать хочется. 🙂
Вероятно, лабораторных тестов было недостаточно, надо было показать всем людям, собрать обширный фидбек.
Вырез абсолютно не страшен
Это я как пользователь Xr говорю
Страшно слепое преклонение вендоров перед «магией Эппл»
И вот уже вновь-Гугл копирует (весьма спорный) дизайн камеры Айфона 11(( https://uploads.disquscdn.com/images/ff491c0ff79bb256f23c2b58a1ed16f32f6f1f86336cdc50ffc2d4768a2fa57a.jpg
Уважаемый Чешир, Вы прям сняли с языка! Я считаю что страшен не вырез, а то как с помощью этого не самого аккуратного дизайнерского и технического решения были реализованы инженерные функции. Например, Apple реализовала FaceID, остальные же сделали с этого почти карго культ.
P.S. Какие впечатления от Xr? С какого телефона перешёл?
Очень положительные впечатления
Перешёл с 7+
В плюсах больший экран, меньший размер-существенно удобней.
«Низкое разрешение экрана»-вообще не заметно.
В минусах-иногда не хватает оптического зума (как на 7+)
З.ы. впервые за много лет продал смартфон -отдал 1,5 летний 7+ за 20. Так что смена Смарта обошлась в 34к. Вполне приемлемо, я считаю
Аналогично, после того как на MR Xr начали пинать все кому не лень, я пошёл в магазин и вопреки всему взял потестить, после этого продал свой Note8 и купил сразу.
назло бабушке отморозил уши?
Один невышедший аппарат копирует другой невышедший?
В каком месте? Так то невышедший Pixel раньше разработан чем невышедший iPhone… А если вспомнить, кто реальный главный вор в индустрии, то вообще никакого удивления.
Кто же (главный вор)? Был какой то приговор суда? Я что то упустил? Старею..
И когда разработан невышедший пиксель , утечки которого на пару месяцев появились позже аналогичных утечек айфон 11?
Давайте вспомним как выглядел андроид до выхода и
как стал после того как появился айфон… Да ios хуже
в плане функционала, но очевидно что сделано это
намеренно и судя по продажам ipad, это правильно.
Давайте вспомним как выглядел андроид до выхода и
как стал после того как появился айфон… Да ios хуже
в плане функционала, но очевидно что сделано это
намеренно и судя по продажам ipad, это правильно.
На рынке потихоньку появляются аппараты с выдвижной фронталкой. Чем не вариант для тех, кто не любит вырезы?
Это также не вариант для тех, кто любит «надежные конструкции».
В них нет водозащиты.
Силикончиком намазать и все 🙂
Ага, выдвижную камеру обмазать. 🙂
А все равно у меня она будет выдвигаться только 1 раз для проверки.
Я натурал, селфики не делаю 🙂
Так ведь вспышка тоже на этом перископе. 😉
Вспышка для основных камер под блоком камер на задней стенке 🙂
Ее силиконить никто не будет.
Под камерами просто стеклянная пимпочка, элемент дизайна, а вспышка выдвигается. Даже не спорь, у меня есть этот смартфон.
Вот дебилы (с)
Да, и это гуд.
Я бы просто суперклеем заклеил этот перископ 🙂
Какой же бред я только что прочитал.
Самая уродская фигня в современных коммуникаторах-это совершенно не вырез. Например, в Галактиках S10-й серии точка камеры выглядит терпимо. Более всего раздражает несимметричная нижняя рамка-вот где оплот уродливости! А всё отчего? Оттого, что нижние контакты на загнутой снизу поверхности экрана защищены Яблочным патентом. И казалось бы, ну что вам стоит сделать остальные рамки чуть потолще, ведь в том же galaxy s10e нижняя рамка вполне терпимая по толщине? Нет же, будем штамповать мерзость…
Прочитал статью, но так и не понял, почему вырез не так уж и плох.
Потому что это переходный этап к чему то «лучшему».
Надеюсь эти дурацкие камеры на новой айфоне тоже этап к чему-то лучшему, а не закат корпорации.
Не понимаю кому мешал выступ корпуса сверху, пришлось покупать с выдвижной.
Любой торцевой удар для современного телефона = замена дисплея. Какой телефон купить за 20к с толстыми рамками и толстым акб? (p20lite уже разбился — больше не хочу такой)
стекло всеравно как правило идет на всю лицевую панель — вопрос что под ним — пластиковые рамки или экран
Решение крайне спорное. Мнения разделись. Но если бы покупатель узнал, во что конкретно оно ему обошлось, противников резко добавилось. Предположу, что стоимость экранного блока, с учетом стоимости доработки софта, выросла раза в полтора. За всего лишь два выступа (мне так проще оценивать), отображающих служебную информацию, вне «основного» экрана.
я дождался фланманов без выреза — принципиально не брал, терпел со старым аппаратом
Самый оптимальный это «капля», а лучший убрать камеру. имхо
>Если бы не вырез, то мы бы не узнали, что потребителю на самом деле нравятся смартфоны с более вытянутыми в длину корпусами
Нет, не нравятся! Или, по крайней мере, не всем. А полное исчезновение 16:9 — это трындец, теперь просто невозможно купить телефон с полноценным соотношением сторон, а не обрубленную сосиску.
Мы все хотим экран без всяких челок, дырок, вырезов. Но что будет дальше, когда они действительно исчезнут и экран станет занимать все 100% передней поверхности? Всё, конец эволюции внешнего вида. Пару лет порадуемся, а потом начнём скучать.
Мне вполне ок с рамками сверху и снизу (Pixel 3, например). Без всяких челок, дырок, вырезов 🙂
«Хочу» и «подходит» — всё таки разные понятия. Мне сейчас «вполне ок» Note 9. Но, если бы предложили заменить его на такой же, но без рамок вверху и внизу — с радостью согласился.
Не согласен с автором. Как промежуточный этап между старыми смартфонами и новыми безрамочниками — да. Но это не делает вырезы хорошими. Особенно когда из-за них в шторке нет значков уведомлений.