1 августа 2019
История MeeGo — последняя система Nokia
Александр Щербаков
Новый материал из цикла об истории мобильных операционных систем, которые наделали много шума, но так и не стали популярными. Уже есть разбор Ubuntu Touch, Sailfish OS, Firefox OS, webOS и LiMo. Очередь дошла до системы MeeGo, известной по легендарному смартфону Nokia N9.
В 2010 году на выставке MWC в Барселоне Nokia и Intel объявили о запуске нового проекта —MeeGo. Это универсальная операционная система с открытым исходным кодом на базе Linux, которую можно установить на смартфон, планшет, ноутбук, телевизор и многие другие устройства. «MeeGo станет новой эрой мобильных компьютеров», — говорил генеральный директор Nokia Олли-Пека Калласвуо.
Проект MeeGo создавался не с нуля. В нем использовались наработки Maemo — операционной системы Nokia, которая появилась еще в 2005 году. Самым известным смартфоном на Maemo стал Nokia N900 с выдвижной физической клавиатурой. Несмотря на финансовый провал модели, у телефона до сих пор есть фанаты. Только самой Maemo уже редко кто пользуется, обычно его перепрошивают на альтернативную Linux-систему PostmarketOS.
Еще в MeeGo использовались компоненты от Moblin — дистрибутива Linux от Intel для компьютеров на процессорах Atom. Также проект MeeGo получил поддержку от некоммерческого фонда The Linux Foundation.
Уже в марте 2010 года появилась первая публичная сборка MeeGo 1.0 для разработчиков. Ее можно было запустить на нетбуках с Intel Atom, Nokia N900 и смартфонах на мобильной платформе Intel Atom Moorestown. Это была ранняя альфа для знакомства с системой. Пользоваться этим на постоянной основе было сложно, хотя интерфейс MeeGo для ноутбуков ничем не отличался от старой системы Moblin от Intel. Даже первое обновление MeeGo 1.1, которое вышло в июне, сложно назвать рабочим продуктом. Например, на экране смартфона в системе зачем-то отображался курсор мыши.
Достаточно посмотреть видео:
На удивление, версия MeeGo для планшета выглядела намного лучше — более плавные анимации, проработанный интерфейс, больше рабочих приложений и функций. Уже, например, работали мультитач и нормальное окно многозадачности.
Уже осенью у проекта MeeGo начались трудности. Сначала Олли-Пека Калласвуо ушел с поста генерального директора Nokia, и его место занял Стивен Элоп из Microsoft. Чуть позже «по личным причинам» уволился вице-президент Nokia и руководитель подразделения MeeGo Devices Ари Джаакси. Связаны эти события или нет — уже никто не узнает.
Примерно в это же время Microsoft представила первую версию Windows Phone. Уже в октябре начались продажи смартфонов с этой системой.
Интересно, что в ноябре 2010 года компания AMD присоединилась к проекту MeeGo. У компании были свои интересы — получить больше софта с поддержкой новых процессоров Fusion. И ради этого она была готова участвовать в проекте Intel, своего главного конкурента.
Минус один
В феврале 2011 года Nokia под руководством Стивена Элопа заключила долгосрочный договор с Microsoft — компании объединились, чтобы продвигать новую мобильную систему Windows Phone.
В рамках соглашения Nokia выбрала среду разработки для Windows Phone как основную. Этот шаг означал постепенный отказ от среды Qt, которая используется для Symbian и MeeGo. Фактически, компания поставила крест на прошлых системах, хотя публично в этом не признавалась.
Nokia не могла полностью отказаться от MeeGo и разорвать отношения с Intel из-за общего соглашения. И даже сам Стивен Элоп убеждал всех, что компания продолжит работать над проектом. «Мы не рассматриваем MeeGo как план Б. Мы думаем о MeeGo и связанной с ней работой как о новом поколении», — сказал Стивен в интервью изданию Engadget.
Intel и The Linux Foundation понимали, к чему ведет соглашение между Nokia и Microsoft. Несмотря на потерю главного партнера, Intel решила продолжить развитие MeeGo. «Intel разочаровалась в Nokia, но жизнь продолжается», — заявила вице-президент Intel Рене Джеймс на публичной пресс-конференции.
Особенный оттенок заявлению Стивена Элопа придает тот факт, что за несколько дней до соглашения Nokia и Microsoft появилась новость — компания отменила презентацию первого смартфона на MeeGo. В интернете даже были фотографии этого смартфона Nokia N9 с выдвижной физической клавиатурой. Так что будущее платформы выглядело очень сомнительным.
Зато в феврале появился первый ноутбук на MeeGo —Fujitsu LifeBook MH330. Это был обычный дешевый нетбук с экраном 10 дюймов, процессором Atom и 1 ГБ оперативной памяти. Компания Fujitsu даже не стала создавать новую модель для этого, а просто взяла готовый Windows-ноутбук и установила на него MeeGo.
На MeeGo еще вышло меньше 20 ноутбуков и планшетов — полный список можно найти в «Википедии». Среди них нет ничего интересного, это обычные бюджетные компьютеры с простейшими характеристиками.
Несмотря на партнерство с Microsoft, Nokia пообещала все-таки выпустить первый смартфон на MeeGo. И компания выполнила обещание — в июне анонсировали Nokia N9.
Про Nokia N9 было уже множество статей и обзоров, так что заострять внимание на его характеристиках нет смысла. Важно, что смартфон был неудачным с точки зрения маркетинга. И по факту он стал первым и последним смартфоном на MeeGo. При этом, по отзывам, N9 был хорошим смартфоном с удобным интерфейсом, у которого до сих пор есть фанаты.
Но все плюсы Nokia N9 перекрывались тем фактом, что смартфон был мертворожденным. У него не было полноценной рекламной кампании, разработчиков привлечь не удалось, да и сама Nokia фактически отказалась от поддержки смартфона и системы. Так что Nokia N9 стал отличной игрушкой для гиков, но не массовым продуктом.
Почитайте обзор самого смартфона Nokia 9 и отдельный разбор системы MeeGo от Эльдара Муртазина.
Похоже, чтобы окончательно добить веру людей в MeeGo, Стивен Элоп в интервью финской газете сказал, что компания не будет продвигать эту операционную систему, даже если Nokia N9 хорошо продастся.
После этого заявления очень странным шагом стал анонс Nokia N950 — это еще один смартфон на MeeGo с выдвижной клавиатурой, который так и не появился в продаже. Компания выпустила ограниченную партию в 5 тысяч штук и раздала ее разработчикам, чтобы те выпускали софт для платформы.
Последний шаг
Несмотря на заявление Intel, развитием MeeGo никто не занимался. Уже в сентябре 2011 года компания объявила о новом проекте с Samsung — Tizen, тоже на основе открытого исходного кода. Эта система стала продолжением идей MeeGo и LiMo, но по факту это разные платформы.
Так что Intel и Nokia смогли всего за полтора года запустить новую операционную систему и сразу же ее закрыть.
Через год после этого события группа разработчиков из отдела MeeGo представила Sailfish OS, которая продолжала идею проекта. Как мы знаем, эта история системы закончилась не лучше.
Заключение
Союз Nokia и Intel выглядел логичным шагом для компаний. Участвовать в проектах с открытым исходным кодом было модно, да и на тот момент Symbian была отстающей. При этом альтернативная система Maemo за годы разработки так и не смогла привлечь внимание массового потребителя. Мотивация Intel еще проще — компания упускала огромный и быстрорастущий рынок смартфонов и планшетов, которые в основном работают на архитектуре ARM. Заодно появилось хоть какое-то применение системе Moblin.
При этом не было ни одной предпосылки для успеха этого проекта, потому что изначально Nokia и Intel были на позиции догоняющих. И с каждым шагом компаний в этом можно было убедиться еще сильнее. А конкурировать приходилось с Google и Apple, у которых было намного больше денег и возможностей для продвижения своих продуктов.
Перед разбором Tizen осталось рассмотреть другую систему, которая стала частью этого проекта, — Bada от Samsung.
Как же грустно, всё это читать. Почему всплыл именно робот, хотя…
Оно всегда так. В бизнесе, фрилансе, развивайся и будет у тебя карьера. На одну счастливую историю, приходится десяток провалов, о которых просто никто не пишет. С непременным удивлением, почему всплыл именно Х.
Как же грустно, всё это читать. Почему всплыл именно робот, хотя…
Мне nokia n9 очень нравилась. Система была очень «комфортно» в ней нарисована.
>При этом не было ни одной предпосылки для успеха этого проекта, потому
что изначально Nokia и Intel были на позиции догоняющих.
—
тогда все только начиналось и все были приблизительно в одних условиях.
И у Нокии был Симбиан, безусловный лидер на сматрфонах на тот момент.
Насколько понимаю, средства разработки на Миге и Симбе где то похожие. Если бы Мига планово развивалась бы, то Мига могла помочь Нокии остаться лидером и заодно забрать себе ПС тоже
—
> И с каждым
шагом компаний в этом можно было убедиться еще сильнее. А конкурировать
приходилось с Google и Apple, у которых было намного больше денег и
возможностей для продвижения своих продуктов.
—
Тогда Нокия была мега компанией с огромной прибылью. Стараниями Элопа она стала убыточной и потом МС купил ее за бесценок. Даже интересно, какая капитализация и прибыль были у Нокии по сравнению с Гуглом и МС.
Сама Nokia остается мега компанией с огромной прибылью, продано мобильное подразделение Microsoft-у.
На тот момент Qt для Symbian уже вполне работала, и с её помощью можно было написать единое приложение для обеих мобильных платформ, а при желании — и для настольных. Собственно, ещё на Maemo можно было сделать приложение, переключающееся между десктопным/мобильным видом на лету без полного пересоздания интерфейса, в отдельных случаях вообще одной заменой стиля. Если кто не в курсе, Android пересоздаёт интерфейс при простой смене ориентации экрана.
Андроид же современная система;)
MeeGo была современней — в 2010 году, когда её объявили, Android был уже второй версии.)
К этому и веду… Ведро есть ведро… имхо
Как это можно сделать без пересоздания? Возьмем например мобильные и десктопные версии сайтов и/или spa.
В Андроид, если разные layout используются редко, не значит, что механизм не нужен. Принципиальная возможность сделать разную раскладку, требует жертв. Да и жертв ли? Не уверен, что сделать resize-reflow-repaint каждого элемента, проще, чем нарисовать морду с нуля.
Если приложение не QML, то виджеты подстраиваются под новые размеры автоматически, впрочем, в QML это тоже работало, но там не было нормальных виджетов. Да, во многих случаях это неудобно из-за разницы во взаимодействии с мобильными и (условно) стационарными устройствами, но часто это можно решить небольшим изменением, оставляя существующие элементы и их состояние. С другой стороны, никто не мешает по сигналу о смене ориентации всё пересоздать заново, если так проще.
Android же просто удаляет одну Activity со всем содержимым и создаёт другую. Сохранение/восстановление состояния — забота разработчика.
В другой ориентации, могут появится новые, отсутствующие в прежней элементы. Естественно, у каждого решения есть плюсы и минусы. Поэтому удивляют высказывания, в стиле «они лохи, нет что бы…». Всегда думают что они приобретут, но очень редко — что потеряют. По сути лишь меняя шило на мыло. Ибо явно проблемые места, разработчики обычно
устраняютне допускают.Могут появиться. А могут и не появиться. Qt предлагал выбор. Меня подобные высказывания не удивляют — давно привык, не понятно, к чему Вы о них вспомнили. Больше работы — больше ошибок.
Не думаю что MeeGo могла бы быть популярна как робот,
но свои 10-20% рынка как яблоко вполне могла занимать.
Meego уже на N9 была на голову лучше ведра тех времён. Запусти нокия полную линейку на Meego и развивай они ОС в нормальном темпе, рынок сейчас выглядел бы совсем по другому.
Все таки Элоп- лютый мудак, каких еще поискать. А мобильные майкрософты- недальновидные, хоть и стратегически правильные.
Вряд-ли один человек мог сделать это, скорее всего, топили Нокиа осознано и группа людей.
Если этот человек глава компании и определяет кадровые назначения — то может)
Естественно, его поставили инвесторы, и сразу было понятно, зачем. Он просто великолепно выполнил поставленную задачу.
Только, при этом, меня интересует вопрос: неужели эти американские инвесторы так свято верили в успех мобильной ос от мелкомягких, что пошли на такой шаг? Ясно же что они только потеряли.
На тот момент все (с подачи ЭВМ, не иначе) активно хоронили Симбиан. И в компании был вполне реальный кризис, хоть она и была №1 по штукам. А Microsoft — гигант, который до сих пор держит основную часть настольных ОС, а прежде очень неплохо смотрелся и в карманных компьютерах. К тому же он — свой, а Nokia — финская. Ещё можно предположить, что они хотели, чтобы все мобильные устройства контролировались американскими компаниями, но лучше не будем ударяться в конспирологию.
Что вас удивляет? ВинФон возможно был более готовой системой, чем Миго или глубоко засевший в кнопочном наследстве Симбиан, когда создать новое проще, чем переделать старое. Сделали потенциально нужный поворот и… просто не сложилось. Также предположу, что не будь этого поворота, агония (Нокиа стремительно теряла позиции) вряд ли продлилась дольше. Примеров, когда успешные гаджетовые компании уходят за горизонт, хватает. А так был крепкий шанс.
Ну видимо те инвесторы думали также как и вы сейчас.
Судя по статье, миго начала готовиться раньше, чем очередная итерация мобильной винды, и я не вижу причин считать, что у нокии не получилась-бы своя система. Опыт у них был и очень не маленький. В крайнем случае, они могли-бы уйти на андроид.
Хотели стать центром силы и такая возможность, у них с Майками была. Согласитесь Нокиа+Микрософт, звучит гораздо убедительнее чем просто Нокиа, или плюс Интел, или тем более плюс Андроид. А то что бета Миги, а скорее альфа, выпущена раньше, ничего не говорит о рыночной готовности.
Мы судим постфактум. Не получилось, значит решение неверно, идиоты. Но в том момент, ожидания были амбициознее.
они и были центрами силы. Nokia была мега компанией которая преобладала на рынке.
Nokia тогда звучала также убедительно, как Apple+Google+MS вместе взятые
Я думаю с точностью до наоборот:
Хотели стать центром силы и такая возможность, у них с Нокиа была. Согласитесь Микрософт+Нокиа, звучит гораздо убедительнее чем просто Микрософт… ну и далее по тексту.
Потому что у Нокии уже было своё свое производство, доля рынка и фанбаза. А у Микрософта — нет. Знаю, что Вы сейчас скажете что и у майков была фанбаза, но она была на гораздо более устаревшей системе, чем симбиан. И самое главное — не Нокиа была инициатором захвата, а Микрософт.
Элоп не мудак, а у умнейший человек. Он смог максимально быстро и корректно умножить на ноль потенциального конкурента Виндовс Фону по заказу Майкрософта, при этом без каких-либо массовых скандалов или обвинений в преднамеренном убийстве системы.
Ну и сказанул..
Такую ОС прос*али!
Так в ней ничего особенного не было.
Было особенное, жестовое управление, которое только только появилось у IOS и Android
Если две популярнейшие конкурирующие системы озаботились этим только сейчас, так может тогда оно было незначительным? Люди только знакомились со смартами и мобильными интерфейсами.
Да и не важно это. Сама операционка по сути вторична. Нужны программы. И желание их писать. Жаль никто не рассказывает, что было принято создателями для привлечения разработчиков. Единые маркеты, система заработка, туллинг, документация и прочая поддержка.
Не думаю что оно было незначительным, за жестовым управлением будущее и скорее всего в ближайшие годы айос и робот полностью перейдут на такое управление, согласен что нужны приложении от сторонних разработчиков ПО. чтобы операционка стала успешным, но ведь Миго не дали времени чтобы развиваться, ведь и айос и андроид не стали доминирующими за один год. А в статье написано так что Миго был на рынке лет 3-4 и что он проиграл честную конкуренцию. А ведь борьбы даже не было, так как Элоп сразу поставил крест на Миго после выпуска N9
Никто не спорит. Просто всему свое время. Куча вещей провалилась потому, что они опередили свое время. В то время, при всей полезности, жесты были совсем не киллер-фичей.
Миго, не создал возможностей чтобы развиваться. Повторю, централизованные дистрибуция и система оплаты, удобные для разработчика и конечного пользователя, отсутствовали напрочь. Вот киллер-фича успешных iOS и Андроид — маркеты! А не технические решения или вливания бабла.
>не создал возможностей
брехня. Его похоронили в угоду корпоративной конъюнктуре. Свою нишу бы он точно имел.
Вообще магазин был, аналогичный appstore. Проблема была лишь в том, что Элоп сказал, что это первый и последний смартфон на ОС ещё даже до его выхода в продажу. Откуда при такой обстановке будет куча софта. Хотя на тот момент основные программы уже были в маркете.
Ну такое себе преимущество, если честно. Жесты никогда не были киллер фичей, лишь доп. способ управления.
Лучший UI, отзывчивость iOS и возможности круче чем у ведра, Qt среда разработки, доступ к терминалу ОС в 2 тапа.
Пользовался N9 на миго, прям очень кайфовал. Система экранов и перелистываний сначала казалась замудреной, но окгда привык было очень удобно.
Вообще-то Sailfish OS в форме Авроры пока как-то трепыхается, так что закрывать эту историю пока рано.
N9 был очень приятен на ощупь и для разработки, хотя, конечно, ОС была довольно сырая. Недостаток приложений ощущался, но для новой платформы с никакой перспективой это естественно.
А будущее было, в общем-то, понятно, когда вместо Ансси Ваньоки, курировавшего проект Maemo/MeeGo, американские инвесторы Nokia поставили CEO Стивена Элопа, возглавлявшего Buisness Division в Microsoft, и главным достижением которого была предпродажная подготовка Macromedia для присоединения ея к Adobe. Почему автор так скомканно коснулся этой ситуации, ставшей основной в гибели платформы, я не понял. Ну, и «burning platform» стоило бы упомянуть, потому что это тоже важная точка в её истории.
А ещё у Nokia была смешная линейка Asha, с Nokia OS…
Nokia N9 у меня есть. Смартфон по ряду параметров отличный (на момент выпуска). Интерфейс Swype, управляемый жестами — лучше что было и есть на рынке (даже Эпол не шмогла реализовать лучше и удобнее). И ещё один момент — метод безотрывного ввода на родной клавиатуре — даже на данный момент (вчера проверял) самый точный из всего, чем мне довелось пользоваться!
А так да, отсутствие софта и развития ОС погубило этот продукт.
ПОКАЖИТЕ МНЕ БУДИЛЬНИК для андроида как на мигошке ???
Этого я этому брину..простить не могу…
ЗЫ владелец девятки…там столько классного сделано всего в UI..что до сих пор андроиду как до пекина.
Meego harmattan лучшая мобильная ОСь, что я щупал.
Меня огорчило, что они отказались от виджетов. При том, что на QML нормального аналога ещё не было. Кстати, работа над соответствующим стилем закончилась через неделю после «Платформы» Элопа.
Да отвратительная история, meego придуши в младенчестве.
слишком примитивное описание…
статья поверхностная, рассчитанная ну лузеров блондинок в юбке.
Не знаю, как вам, а мне кажется, что автор тупо статью из вики скопипастил и збс. Тема не раскрыта вообще.
Стивен Элоп эдакий Горбачев в мобильной среде. Засланный казачек для развала Нокии. Помню те времена 2й андроид. Уже лично мне было очевидно что будущее за андроидом. Нокия зачем то пошла в плитки играться. У меня тогда были иксперрии от Сони, но это уже другая история
Элоп звучит уже как ругательство. Развалил великую компанию. Впрочем, не без молчаливого согласия других её высших лиц. Жаль платформу, она была самой конкурентоспособной и у Нокиа всё было, чтобы её развивать…
все больше убеждаюсь что ОС — всего лишь инструмент, какой бы удобной/неудобной она не была, это не имеет принципиального значения. Главное — набор доступного софта.
Статья даже близко не описывает все что связано с Maemo и MeeGo. Кому интересно, советую почитать вот этот материал https://muropaketti.com/mobiili/the-story-of-nokia-meego/
N950 в своё время даже разработчикам было тяжело получить. В ход шли различные способы ограничить его распространение. В том числе например требовалось предоставить чуть не работающее приложение под платформу и доказать что тебе нужен телефон для дальнейшего тестирования. Хотя офциально нужно было представить идею приложения. В прочем даже внутри компании заказать N950 было невозможно (за исключением самого отдела devices конечно). Иными словами, на руках эти телефоны были у считаных людей и ни о каких успешных коммерческих приложениях речи не шло. Популяризация телефона и платформы была не то что нулевая — негативная.
Чего говорить спустя 9 лет — Билл Гейтс гений в данной ситуации и все.
Он тупо купил все патенты NOKIA самые нужные для рынка, а остальное выкинул, как и Элопа, как и Балмера, 2 персонажа которые при всех провальных их проектах оказались в нужное время и в нужное место и сделали MICROSOFt одним из крупнейших патентообладателей на рынке, Майкам платят все сейчас и APPLE и GOOGLE, все на рынке — это один камень в огород WINDOWS PHONE — зачем делать свою систему когда конкуренты тебе платят.
WINDOWA PHONE зашла в тупик окончательно после выхода WINDOWS 10, проблема в том, что 10-ка универсальная система для всех платформ благодаря масштабированию интерфейса и приложений, единая платформа по сути, исходя из этого надобность в WINDOWS PhONe и WINDOWS RT отпала.
Ну и 3-я проблема почему не выходит — а вопрос такой у Майков, как в корпус смартфона запихать железо достаточное для WINDOWS 10 в полнценном использовании — приложения, серфинг, игры, Как сделать сочетание десктопной оси, достаточного по мощности железа и батареи.
Ну и наконец при полноценной WINDOWS 10 доходы на приложениях будут дохлые либо придется ее запирать(закрывать), а это удар по сути экосистемы WINDOWS — свободный контент.