9 августа 2019
Смартфоны Pixel: семь раз, когда Google отставала от поезда
Константин Иванов
По материалам androidauthority.com
Появление смартфонов Google Pixel в 2016 году стало важной вехой для компании Google, которая стремилась принимать большее участие в разработке своих устройств. И ей удалось добиться весьма неплохих результатов: прежде всего «пиксели» известны своими топовыми камерами и чистым Android. И тем не менее, несмотря на то, что в области создания смартфонов имя Google ассоциируется с прогрессом, а ее аппараты остаются желанными для гиков, не все так радужно со смартфонами компании. Аппараты Pixel далеко не всегда предлагали самые передовые технологии своим пользователям, временами оставляя их без функций и характеристик, которые к тому времени были уже повсеместно распространены. Какие же слабые места оставила Google в своих «пикселях»?
1. Защита от воды
Первая линейка Pixel стала судьбоносной для истории компании. Google отказалась от бренда Nexus, чтобы начать все с чистого листа. И первый смартфон Pixel отнюдь не стал провалом: для того, чтобы потягаться с конкурентами, у него были отличная камера и быстрые обновления, но не обошлось и без упущений. Одним из самых важных среди них была защита от воды. Совсем критичным этот недостаток назвать нельзя, потому как защита от брызг у первого «пикселя» имелась, но между тем в глазах покупателей защита от воды быстро превратилась в must-have. В то же время, успешная линейка Galaxy S7 от Samsung и флагманы от Sony из линейки Xperia тогда уже могли похвастаться солидными цифрами стандартов защиты. А Google добавила защиту от воды и пыли по стандарту IP67 в линейке Pixel 2 и впоследствии IP68 в Pixel 3.
2. Оптическая стабилизация изображения
Еще одна функция, которой недоставало первым Pixel, это оптическая стабилизация. Изначально «пиксели» предлагали только цифровую стабилизацию изображения. Программный подход к стабилизации изображения сам по себе не является изъяном, а решение от Google в плане фотографических возможностей было вполне достойным. Однако оптическую стабилизацию можно было найти во многих флагманах 2016 года. У Google же она впоследствии появится в линейке Pixel 2 в комбинации с цифровой стабилизацией для лучшей съемки видео и фотографирования в условиях недостаточного освещения.
3. Беспроводная зарядка
Беспроводная зарядка сейчас доступна во множестве флагманов, более того, в качестве опции становится доступна быстрая беспроводная зарядка. Однако это еще одна сфера, в которой Google отстает от конкурентов – эта функция отсутствовала в первом Pixel и в Pixel 2. Когда она наконец появилась в линейке Pixel 3, это были внушительные 10 Вт, которые обеспечивала подставка для зарядки Pixel Stand. Однако большим недостатком было то, что для получения этих 10 ватт вам требовалось использовать именно Pixel Stand, потому что очень немногие сторонние коврики для зарядки (если вообще такие были) поддерживали более высокие скорости Google. И если вы пользовались зарядными ковриками от других производителей, вам приходилось довольствоваться более скромными 5 Вт.
Кстати, Google отстала от поезда и в случае с быстрой проводной зарядкой, максимум для Pixel 3 – это 18 Вт. Неплохо, но это если не сравнивать со скоростями от 27 Вт и выше, которые предлагают бравые китайцы Huawei, Oppo и Xiaomi.
4. 6 ГБ оперативной памяти
Более заметным предметом недовольства линейкой Pixel в последнее время стало то, что Google упрямится и не дает пользователям больше 4 ГБ оперативки. И дело не просто в характеристиках ради характеристик. Пользователи аппаратов Pixel 3 жалуются на агрессивное управление приложениями, то есть вы можете одновременно держать работающими лишь несколько приложений, а все, что сверх того, смартфон «убивает» якобы за ненадобностью.
Так что в будущем добавить оперативки не помешает. Множество производителей предлагают больше за гораздо меньшие деньги. К счастью, последние слухи о Pixel 4 обещают опцию с 6 ГБ RAM.
5. Двойные камеры
Google использует свои смартфоны Pixel как пример аппарата для создания так называемой «вычислительной фотографии», предлагая такие функции, как Night Sight, HDR+, программный портретный режим и Super Res Zoom.При всем при этом компания безнадежно опоздала присоединиться к тренду многокамерности.
Если точнее, речь о нескольких основных камерах, поскольку в линейке Pixel 3 есть две фронтальные камеры (обычная и широкоугольная). А вот с основной камерой компания застряла на одной 12-мегапиксельной, которая была еще в первом Pixel, хотя уже тогда, в 2016 году, существовали смартфоны с двойной камерой, такие как LG G5, Huawei P9 и iPhone 7 Plus. А сейчас на рынке смартфонов конкурентным преимуществом являются три основные камеры.
К счастью, Pixel 4, видимо, будет обладать двумя основными камерами по меньшей мере, так что Google наконец сможет отойти от традиции устанавливать лишь одну камеру в свои смартфоны.
6. Бюджетный смартфон
Некогда на протяжении короткого времени смартфоны Nexus по цене относились к доступным решениям, а вот с линейкой Pixel компания Google замахнулась на премиальный сегмент – и это стало ключевым фактором низких продаж Pixel 3, которые стали разочарованием по признанию самой Google.
Впрочем, компания поработала над ошибками и в этом году нацелилась на бюджетный сегмент со своим Pixel 3a. В аппарате предсказуемо имеются компромиссы, однако остались ключевые фишки линейки Pixel, включая «чистое» ПО, быстрые обновления, великолепное качество фотографий и функцию Active Edge для быстрого вызова Google Ассистента. У Pixel 3a и Pixel 3a XL даже есть разъем под наушники!
7. Разблокировка по лицу
Google объявила, что в Pixel 4 добавит 3D разблокировку по лицу, и это будет первый раз, когда компания вообще предлагает этот тип разблокировки в смартфонах Pixel. А до того отсутствие этой функции разочаровывало, при том что у конкурентов этот быстрый и удобный способ в наличии уже пару лет.
Стоит вспомнить о том, что разблокировка по лицу при помощи селфи-камеры – один из наименее безопасных методов из-за возможности обмануть смартфон при помощи фотографии, так что радует, что Google будет внедрять более продвинутую 3D разблокировку.
И в заключение – традиционный вопрос к вам, уважаемые читатели: какой из перечисленных недостатков мог бы стать критичным именно для вас? Или есть еще что-то, чего, по вашему мнению, не хватает смартфонам от Google? Делитесь в комментариях!
Дизайн! Гугл безнадежно отстала в дизайне.
Пиксель 3XL — это какой-то жёваный стыд.
Чудовищные рамки,
Ну и впихивание технологий ради сомнительного маркетинга, как например бесконтактное управление жестами. Кому оно вообще надо, зачем придумывать такую хрень еще больше поднимая цену на аппарат. Лучше бы экран 90+гц запилили,
Так и запилили 90гц в 4м поколении, слили же инфу. Бесконтактное управление возможно будет и удобно, нужно смотреть. А вот батарейку в маленькой версии все время зажимают, вот тут действительно уроды
О да, третий то живёт до вечера неделее, а значит, чувствую, четверка с её 2750мАч будет вообще умирать к обеду…
А с чего вы взяли что у 4й версии будет автономность хуже? Начиная с 1го пикселя ситуация ежегодно улучшается. Так что в следующем пикселе будет как минимум не хуже. В третьем 2700, в 4м 2800 mah. Не фонтан конечно, но не хуже
В том то и дело что в третьем 2950 мАч.
Улучшается? Двойка жила уверенно до позднего вечера. Тройка с трудом доживает до 18:00
Я перешёл со второго на третий, третий лучше в плане автономности. Первые месяцы он вообще был отличный, никогда к ночи не разряжался, и всегда не меньше 6ти часов экрана выдавал, а вот сейчас что-то не радует, 4ре-4.5 максимум. Но и второй не жил дольше точно. То ли батарейка убилась быстро, то ли какое-то обновление виновато. Похоже на износ батареи, непонятно только, почему так быстро это произошло. Впрочем после деградации это все равно на уровне того же S10.
В тройке батарея 2915 — 2950 мАч.
Напишите пару сценариев использования бесконтактных жестов. В каких случаях 10-15см расстояния(между тыканьем в экран и рисованием в воздухе перед ним) решающие. При том, что вроде как гугл ассистент много что умеет делать, хоть я и не слежу за ним, но думаю что банальные вещи типа ответа на звонок и изменкния громкости он умеет.
А еще, вроде есть проги которые используют датчик приближения для всяких штук, почему бы его просто не сделать более чувствительным, чтоб работал на большем расстоянии, раз уж не имется
Например когда ешь курицу руками, руки жирные, и листаешь ленту в инсте или сообщения в вк. То же самое с мокрыми руками — например лёжа в ванной. Ну не то что бы это супер популярные сценарии, но хуже от этой фичи не будет точно. Никто ничего нового полезного все равно последнее время не придумал. Или вам кажется более нужной дырка в дисплее, как у самса?)
Ну во первых с этой штукой телефон будет дороже чем без нее, во вторых из за нее придется делать рамку шире, и мне нравится не дырка(хотя у s10 и вью от хуавея — норм, когда она в углу) по мне так сейчас топ это выезжающая камера, в след. Году будут эксперименты с подэкранным модулем. У гугла с его баблом был шанс опередить рынок, но они все слили(
В пиксель 4 обещают как раз 90 герц
Только soli — остальное вообще не интересно. Правда в стиле Гугла и эту «штучку» недоделать и убить весь интерес.
Альбом челентано?
— какой из перечисленных недостатков мог бы стать критичным именно для вас?
Никакой! Заказал сегодня первый пиксель))
Первый? Но ведь он малёха неактуальный уже. Что вас привлекло в нём?
Размеры аппарата. Не могу ходить с лопатами — все что шире 70мм вываливается из рук. Ну, и камера конечно)
Все доводы абсолютная вкусовщина. Бежишь за трендами? Иди ифон бери. Пиксель Отличный телефон. Хожу с ним. И знакомые хотят его. Ни один из других андроидов не стоит рядом. Уж по фоткам однозначно. ифонщики сразу замечают картинку. А у других что?цвета блевотины единорога? Нет, спасибо. Чистый андрюха, есть чистый андрюха. И обновки постоянные.
У маленькой версии только батарейка слабовата. Хожу с 3м уже пол-года. Поначалу выдавал 6 часов экрана, а сейчас около 4х, до ночи уже не всегда хватает
Предвидел и брал xl.
Замените слово «Pixel» на «HTC» — и все станет понятнее.
Отсутствие официальных продаж и поддержки. Ну и цену бы чуть подешевле.
Месяц использую как запасной смартфон Google Pixel 3a. И он мне нравится. Всё, что мне нужно от Смарта, он выполняет идеально. Связь, передача данных, фото/видео часть, работа с почтой, мессенджерами, chrome.
Просто и понятно работает.
Может у него «рамки», нет аналога faceid или 3dface, беспроводной зарядки и защиты от воды, но то, что в нем есть, — работает достойно.
Пиксель уже все
по мне самый главный минус — высокая цена (относительно других девайсов китайских брендов с аналогичными ТТХ)
Так не с ними сравнивать, а с А-брендами, по типу самсунга, лыж, сони, хуавея.
так под китайскими брендами я и имел виду Хуавей и Ксиоми
Как-то кроме пикселей ничего и не хочется брать. Перейду на 4ый пожалуй
Никакой из перечисленных. Великолепный аппарат. Все эти гонки за попугаями это ерунда. Главное разочарование — батарея. А вернее, ее ёмкость. С трудом хватает до вечера.
Вообще прихожу к грустному выводу, что придется смириться с xl версией. У жены 2xl — монстр автономности. В 4xl вообще 3800 батарея по слухам. Начинаю отращивать карманы и пальцы)
Был Nexus 4 (классный дизайн), потом Nexus 5 (хлипкий был).
Потом перешёл на OnePlus One. Он был очень качественно сделан и тот же чистый андроид практически.
У пикселей всегда были проблемы в плане качества.
Они не гонятся за трендами, жертвуя качеством и здравым смыслом, а внедряют то что считают целессобразным. Если для хорошей работы аппарата не нужны тонны оперативки, они их и не поставят.
Правильно!
У Пикселей есть минусы. Брак, батареи, странные экраны от LG, очень на любителя дизайн. И да — с технической точки зрения они не с супер фаршем. Но вместе с этим — все это часто работает лучше, чем у навороченных девайсов.
О чем речь, если даже первый фиксель фоткает лучше многих флагманов 2019 с несколькими камерами. Резкость, ДД, ночной режим, скорость. И смазов, несмотря на отсутствие оптического стаба, мало. И ночной режим местами лучше, чем у дорогущих девайсов. Почему не с топовым процем он работает отлично и не особо тупит? Все это в подходе. Гугл софтовая компания, и, как мне кажется, длительное время она ставку делала на это. И в этом смысле, подозреваю, отставание от поезда было осознанным. Так как напилить качественный софт на все свистоперделки, коим напичканы современные смарты, было сложно 🙂 Что не всегда хорошая работа многих современных флагманов и доказывает. Не всем такой подход зашел, согласен. Я бы тоже от ширика не отказался. И думаю, с 4 поколением все поменяется. Сомневаюсь, что это будет технологический лидер. Но что не хуже оппонентов — это точно.
Согласен с 1м и 2м пунктами. Все остальное маркетинговый бред. И кстати, pixel и с одной камерой снимает круче самсунга с совсем чуть-чуть не дотягивает до последних Huawei.
P.s. ходят упорные слухи что разблокировку по лицу придумали американские силовики, чтобы смартфоны задержанных можно было вскрывать без всяких танцев с судами, адвокатами. Поднес к морде задержанного и всё ?
то есть к пальцу задержанного они телефон приложить не могли? бред чисто воды…
Задержанный может сжать кулаки, и тогда без применения силы отпечаток не получить. А лицо никуда не спрячешь)
Это был сарказм, даже смайлик поставил.
Был у меня Pixel 1, мало того что аккумулятор маловат, но ещё через полгода потерял 30% своей ёмкости. В остальном был хорош быстрый, компактный с хорошей камерой. Но постоянно приходилось таскать собой power банк, и не покидало ощущение что я трачу много труда чтобы аккум у него не сел.
Т.е. статью можно было озаглавить — Смартфоны Pixel: 7 раз, когда Google не гонялась за модными свистоперделками.
все недостатки — высосаны из пальца спятившим маркетологом! единственный недостаток — смена доступного нексуса на флагманский по цене пиксель)
Ни один из трендов для меня не критичен, а разблокировка по лицу работает в первом пикселе через smart lock, хоть и небезопасна, но иногда помогает, когда сканер не работает
Главное чтобы Pixel отставала от поезда с ценами Samsung, Apple.
Вот тут у них всё в порядке)
Самый крутой гугл фон был Nexus5 за 300$.
О, идея для статьи: собрать, наоборот, 7 раз, когда Pixel бежали впереди паровоза. Например, плавную работу Android, прекрасно откалиброванный экран, отдельный DSP для Always-On Display и распознавания музыки в фоне (и в офлайне), прорывную камеру (в основном за счёт хитрого софта), встроенный Digital Wellbeing, радар для жестов (Project Soli). Что-то в таком духе.
то, что они отстают это конечно не очень классно. но я вот год отходил с маленьким Pixel 2 . для себя заметил два минуса. это отсутствие 3.5 джека и большие рамки сверху и снизу. но это наикрутейший смартфон. менял уже на 3xl , хотя люблю компактные устройства. выбирал в обоих поколениях модели исключительно по отзывам владельцев, смотрел где меньше брака. сейчас из минусов вижу слишком большие габариты устройства и челку. но только в том плане, что я постоянно в горизонтальном положении тыкаю в сенсор. все таки рамки мне нужны небольшие . поэтому жду маленький 4 пиксель. надеюсь он будет более менее автономным и не косячным)
Самый большой недостаток-цена! За такую цену можно было взять Samsung Galaxy который уж точно лучше чем Pixel
Самый большой минус, это то, что он официально не поставляется в Россию. Да сам Google тут не сильно представлен. 🙁
Странно , что так часто пишут обзор о товаре у которого нет официально представительства и сервисного центра.