11 сентября 2019
Apple.
Макс Любин
Еще совсем недавно, буквально два года назад, после презентации Apple весь мир традиционно делился на два лагеря. На тех, кто ругает купертиновцев за их огрехи, и тех, кто хвалит, невзирая ни на что, иными словами, на фанатов и хейтеров. Сегодня же всё чаще можно услышать нейтральное, и главное, аргументированное мнение из обоих лагерей, формирующее третий лагерь – беспристрастных наблюдателей, которые всё чаще стали отмечать, что Apple уже не та.
Хотелось бы сказать, что я всегда был посередине и с холодной головой взирал на всё это, оставаясь беспристрастным, но это будет неправдой. Ведь чаще всего я обнаруживал себя на стороне хейтеров, ругавших Apple за тот или иной недостаток, главным из которых я считал технологическое отставание, выражавшееся во вторичности либо и вовсе в отсутствии некоторых функций и возможностей. Из того, что первым приходит в голову, – NFC, беспроводная зарядка, быстрая зарядка, водонепроницаемость и т.д.
Большинство из перечисленных функций и возможностей появлялись в яблочных устройствах спустя годы после, например, корейцев, из-за чего купертиновцы почти всегда оказывались в роли догоняющих. Несмотря на это, беспощадная маркетинговая машина Apple умудрялась так выкручивать мозги своим фанатам, что они, невзирая на факты и цифры, продолжали приписывать Apple первенство даже там, где было очевидна вторичность продуктов компании. Из-за этого на форумах и в комментариях часто можно было встретить абсурдные пассажи, например, о том, что Apple первая реализовала оплату с помощью NFC.
Несмотря на это, к своему неудовольствию, я снова и снова вынужден был признавать, что очень часто, несмотря на опоздание с внедрением, именно Apple делала те или иные функции или технологии популярными, массовыми, донося до потребителя удобство и выгоду их использования.
Так происходило не только со смартфонами, но и с аксессуарами, такими как, например, TWS-гарнитуры или smart-часы, которые появились на рынке задолго до их переосмысления купертиновцами. Однако массовыми и популярными они стали только после того, как Apple показала свое видение этих продуктов и объяснила, зачем они нужны, что с ними делать и «кто тут эталон».
Причем раз за разом им удается проворачивать этот трюк, несмотря на, мягко скажем, не самые выдающиеся характеристики своих продуктов. И пока получается у них отлично.
Взять хотя бы AirPods – бешеная популярность, несмотря на весьма посредственный звук, Хотя, по идее, качество звука для наушников считается самым важным параметром. Или нет?
Даже мне, фанату хорошего звука, нет-нет, да и хотелось купить себе AirPods в качестве запасных наушников на всякий случай. На самом деле, мне просто нравятся их минимализм и законченность форм, особенно кейса, в миниатюрные размеры которого они умудрились втиснуть всё, что нужно.
Да что говорить о наушниках, если при просмотре презентации на этапе озвучивания цен у меня даже мелькнула мысль: «А не попробовать ли мне iPhone 11, заказав его из США…». Да, скорее всего, я снова этого так и не сделаю, но интерес был, и желание возникло не в последнюю очередь из-за тех самых софтовых фишек, которыми будет обладать одиннадцатое поколение смартфонов Apple. А если учесть все те послабления, которые произошли в iOS 13, например, в части доступа к файлам, переходить должно быть не так больно. Но это всё лирика, сиюминутная слабость, и нужно держаться. 🙂
Похоже, что в Apple давно поняли то, к чему часть производителей шла очень долго, часть еще идёт, а некоторые не дойдут никогд: среднестатистический потребитель в основной своей массе зачастую не разбирается в большинстве параметров, так как не слышит, не видит, не понимает. Ему, этому потребителю, гораздо важнее, чтобы продукт просто выполнял свою функцию, был удобным и не заставлял лишний раз напрягать мозги.
А раз так, то этот самый потребитель не оценит все потуги сделать самый-самый продукт с точки зрения возможностей, а значит, не купит его, так как не будет понимать, за что он должен платить. А значит, заплатит тому, кто сможет не только дать удобный продукт «по потребностям», но и объяснит, почему это удобно и как им пользоваться. И пусть у него не будет самого-самого, но зато то, что есть, будет закрывать потребности подавляющего большинства покупателей и делать это удобно.
То же самое происходит и с другими продуктами. У iPhone не самые выдающиеся камеры в плане качества фотосъемки, и с каждым годом отрыв растет, однако ни у одного другого производителя не получается сделать процесс получения фотографии таким же простым и понятным, как в смартфонах Apple.
Ведь большинство хочет использовать камеру своего смартфона по принципу «навел-снял», без необходимости вникать в тонкие настройки, выбирать режимы съемки, учитывать освещение и разбираться в том, что такое диафрагма или фокусное расстояние. Большинство хочет достать телефон из кармана, включить камеру, сделать снимок и получить на выходе отличный результат вместо того, чтобы несколько минут настраивать PRO-режим.
Да, в итоге с PRO-режимом на устройствах других производителей можно получить супер-пупер снимок, но для этого придется понять, что такое те самые диафрагмы, выдержка, фокусное расстояние, и научиться этим пользоваться. Но это удел энтузиастов, которых сегодня не так много. А если учесть, что большая часть фотографий с телефона никогда не пойдет дальше архива или Instagram, вариант «навел-снял» оказывается самым предпочтительным.
Всё. И именно эту возможность без лишних усложнений дает iPhone.
Если при этой простоте к возможностям камеры добавляются некие уникальные и при этом такие же простые в использовании софтовые фишки, которыми можно будет похвастаться перед друзьями, еще лучше. И при просмотре последней презентации стало понятно, что такими «фишками», завлекающими потенциального покупателя, в камерах Apple будут новые программные функции.
Это и ночной режим (где-то мы это уже видели раньше, не правда ли?), и одновременная работа всех камер смартфона с возможностью создания необычных, «кинематографических» фото и видео, и новый режим сверхзамедленного селфи, который обязательно станет новым трендом в Instagram сразу после старта продаж iPhone.
А самое главное, можно уверенно прогнозировать массовое «переосмысливание» этих режимов другими производителями. Кто-то будет делать «что-то похожее», а кто-то не будет заморачиваться и просто скопирует. Однако и то и другое будет означать одно – Apple по-прежнему законодатель мод и объект для подражания.
В итоге, как бы нам это ни претило, как бы мы ни хотели думать по-другому, у Apple до сих пор получается удивлять своих поклонников и давать продукт с завлекаловкой в виде необычных функций. Большинство из них сложно назвать ноу-хау, однако к большинству из них отлично подходит эпитет «прикольно», и на сегодняшний день, судя по всему, именно это слово продает.
Возможно, беда в том, что большая часть компаний, занимающихся разработкой как устройств, так и программного обеспечения, имеют в своем ДНК гиковские корни. То есть руководство компаний во многом полагается на мнение своих инженеров и разработчиков – людей, находящихся на острие технического прогресса, а значит, мыслящих немного не так, как мыслит основная масса людей. Из-за этого даже самые крутые разработки, будучи революционными, максимально технологичными и способными в перспективе изменить мир, не совсем подходят для массового продукта и чаще всего наталкиваются лишь на недоумение у потребителя и немой вопрос в глазах – зачем мне всё это?
Взять хотя бы технологию дополненной реальности от Google, выросшую из проекта Tango. На презентациях это впечатляло, так как выглядело очень круто. Настолько, что в голове невольно возникали мысли о близости того самого будущего из фантастических фильмов, где виртуальный мир напрямую взаимодействует с реальным, являясь его неотъемлемой частью. И вот прошло время, и ничего не изменилось.
Максимум, на который меня хватило, это несколько раз поиграть с дополненной реальностью в Google-камере, и всё. И это у меня, человека, который всем этим интересуется, что тогда говорить о среднестатистическом пользователе? А ничего. Беглый опрос таких пользователей выявил, что большинство не только не видели, но даже и не слышали ни о чем подобном, более того, им это даже не интересно. Может быть, именно поэтому Apple не форсируют разработки в этой сфере, хотя попытки были. Еще не время?
Или, например, реверсивная зарядка. Казалось бы, замечательная функция. Но так ли нужна она сейчас? На данный момент это больше вау-эффект, нежели реально применимая функция, так как на руках у пользователей не так много устройств, которые реально можно заряжать от телефона. Возможно, как только количество проданных аксессуаров, поддерживающих беспроводную зарядку, перевалит определенный объем, она и появится в смартфонах Apple, кто знает. В любом случае можно ожидать, что нас попытаются убедить, почему это стало круто именно сегодня и именно от Apple.
Вот какая замечательная и даже немного приторная картина вырисовывается – только Apple знает, как.
Но в бочке мёда есть и большая ложка дёгтя – то самое технологическое отставание, которое является для Apple бомбой замедленного действия, готовой рвануть в любой момент и похоронить компанию, ведь, по-хорошему, сегодня у компании нет ничего, кроме ранее заработанного имиджа, который понемногу начал разрушаться.
В этой связи главный риск не в том, что кто-то другой сможет скопировать «клёвые софтовые фишки», так как это происходило всегда и будет происходить и дальше, а в том, что кто-то начнет делать свои. Причем «фишки» не только такие же удобные и простые, но и работающие на самом продвинутом и прогрессивном железе, основанные на новых, уникальных технологиях, которых больше нет ни у кого. Вот тогда окажется, что крыть нечем.
Ведь если ты не придумываешь технологии, не изобретаешь, это сделает кто-то другой, а ты останешься позади, как бы ловко ты ни дорабатывал то, что сделано другими. Ведь даже самой лояльной аудитории свойственно очень быстро забывать кумиров и выбирать новых.
Конечно, есть еще и онлайн-сервисы, как старые, так и недавно анонсированные, значение которых постепенно усиливается и в перспективе может выйти на первый план, встав вровень, а то и выше железа по объему доходов. Но это произойдет, только если онлайн-сервисы выстрелят так, как от них этого ждут в Apple, – смогут отъесть долю рынка у таких законодателей мод, как, например, Netflix.
Но на сегодняшний день онлайн-сервисы – лишь перспектива, несмотря на агрессивный маркетинг и радужные ожидания Тима Кука.
Кроме этого, компания активно и даже агрессивно тянет на себя одеяло в медийном пространстве, стараясь максимально сфокусировать аудиторию на себе, чтобы аудитория получала информацию из первых рук именно на ресурсах самой компании, а не на стороне. Даже, например, через блокировку трансляций для своих, казалось бы, главных адептов – блогеров, которые очень обиделись на компанию за эту самую блокировку. А ведь зачастую блогеры – это та самая лояльная к компании аудитория, и разбрасываться этим не стоит.
Если Apple растеряет свой главный актив – лояльность аудитории, дела у компании полетят в тартарары. Это не будет одномоментным обрушением с паникой, вырыванием волос и выходами топ-менеджеров в окно. Скорее всего, это будет медленный и мучительный процесс, через который в свое время прошли Motorola и Nokia.
Однако такой сценарий вероятен, и возможно, он уже начался, так как конкуренция высока, а технологии все еще развиваются стремительно.
Вопрос в том, сколько возможностей споткнуться будет у яблочной компании и сколько будет вторых шансов, если внутри Apple не решат, наконец, сменить маркетологов на инженеров, чтобы снова стать не только компанией, делающей удобно, а еще и компанией, делающей лучше всех, а значит, пионером технологий.
Да ладно, уж как я не люблю технику яблока, но надо признать что с точки зрения удобства пользования и качества работы (в том числе количества брака) они на голову выше всех кругом. Да, у них бывают ошибки и спорные моменты, да, они «зомбируют пользователей», но у них реально удобные устройства. Но дорогие…
ох уж эти сказочники… — периодические дыры и баги в софте, ломающиеся клавы в уже не первом поколении ноутов, что касается удобства — лет 6 уже пользуюсь смартами на андроиде и не испытываю никаких неудобств, в том числе и потому что нет определённых ограничений, свойственных иос — а содержание сказок всё не меняется:
почему, или опять голословно. Нет 4 года назад это было безусловным фактом, но сейчас почему ? Или опять сравнение м/у 200уе ксяоми и 1200 айфоном ? Часто самсунги ломаются ? Сони поломанные в мусорке ? Лыжи без смазки не едут ? Откуда инфа ? Нет конечно эти компании делают и бюджетки, и как бы их сравнивать не корректно, но вроде даже бюджетки работают у людей.
а как мы будем удобство сравнивать. Мне удобно на С10, планшет дома на айос — удобно. Включал управление жестами, вроде удобно, выключил еще удобней. ))))
вот откуда этот миф ? Почему говорят как само собой разумеющиеся ? Откуда ? У меня есть и IOS и Android, и я не вижу ПРОСТОТЫ в кубе, как здесь говорят. В настройках так вообще утонешь, ищя какую-нибудь опцию. Единственная фишка IOS была раньше это на JB устройства взломанные игры ставить (не надо париться было кешем), но сейчас JB отстой и взломанные приложения ставить проще на Андроид.
Да я думаю, что владельца айфонов просто в настройки глубоко не лезут и ничего за них не знают. Как настроили добрые инженеры Apple их айфон из коробки, так им и пользуются.
Почему? Тоже есть энтузиасты, шьют-перешивают, DFU-Cydia-Jeil и прочее, лазят в дебри.
Точно так же как и на современных андроидах (особенно приличных типа самсунга) ничего особо настраивать и не нужно, пользуйся на здоровье из коробки.
Речь идет про укоренившийся стереотип, что iOS — это простота использования из коробки без лишних настроек, в то время как андроид — это ужас с 100500 обязательными для применения настройками, иначе там из коробки ничего не работает.
что на С7, что сейчас на С10 вообще ничего из софта не ставлю, все хватает, установил пару игрушек, эмулятор нинтендо (чтобы Зельду поиграть, а то, она в топе игр, а я ее ни разу не играл), Galaxy Themes, где я могу установить тему под настроение. Вот список задач, в данный момент, который я использую (кроме звонков конечно). Я с IOS ни 1ое, ни 2е не могу сделать. Так чем он прост и лучше для меня тогда ?
Да у меня на S9 из стороннего софта только игры, навител, банковские и операторские приложения. Базового набора программ из коробки для всего остального хватает.
правильно зачем лишний раз мозг напрягать — работает же)
это к тому какой из девайсов полезней в перспективе)
Может хоть кроссворды завезут?
по настройкам яблока напрягает пункт «Универсальный доступ», куда сбросили всё подряд.
А о взломанных играх — да Вы, батенька, нищеброд)
ну почти )
удобства? вы серьезно?
зачем на звонилке в айфоне русские буквы? а в андроиде знаете зачем?
Мне показалось, что iPhone11 отличный конкурент S10e. Я бы взяла 11ый.
S10e при желании можно взять за 30к, не желая ждать большие скидки за 40к, в любом сетевике за 50к. Слишком большой разброс в цене, для того, чтобы называть их конкурентами.
Анна, конкурент S10е это Xr.
Главная претензия к 11 это его размеры и пропорции, точно такие же как у XR, поэтому он не конкурент S10e, так как банально неудобный и слишком большой для таких рамок.
Ох уж эти маркетологи, наворотили фигню какую-то
https://uploads.disquscdn.com/images/5403187156462d31d7231c6b84e4d664434d21e21db8a93248732358f6466972.jpg
Не читал, но осуждаю.
https://uploads.disquscdn.com/images/434969a0de6e4afd24c1ef2743a7a2842bee4a3d696a7417a99560a383489547.jpg
«Apple в свои новых продуктах в очередной раз показала эволюцию, в то время как от нее давно ждут революции.»
— Вот так скотина! Добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел!
А можно узнать, кто же те персоналии, которые ждут? Ждали? Не дождались…
У меня коллега, до мозга костей весь в Андроидах, инновациях. Я ему несколько недель говорил, что ничего не будет, ничего револбционного. Но он с деланным сожалением, утречком, заявил мне, что типа странно, ничего нового не представили.
Я спросил, чего он ждал, он ответил: жидкие линзы, выдвижную камеру, датчик в экране, 120 Гц,
Я прямо порадовался списку ;). Разумеется, на каждый пункт есть свои объяснения, но вряд ли его это интересовало, судя по линзам 😉
А вот интересно — говорят, что все инновационные технологические решения и новый дизайн Эппл приберегла для следующего года. Но следующий год — это время s-модели, которая по сути не несёт ничего кардинально нового в последнее время (Xs отличался от Х по сути лишь наличием Максов). Означает ли это, что Эппл снова собьет цикл и выпустит уже 13й айфон (как это было с семерками и восьмерками)?
Вполне возможно. Когда циклы сбиваются, то могут и разродиться.
а с 12м что?
А щас какой?
А, да, 11й, ваша правда. Запутался
А вот интересно — говорят, что все инновационные технологические решения и новый дизайн Эппл приберегла для следующего года. Но следующий год — это время s-модели, которая по сути не несёт ничего кардинально нового в последнее время (Xs отличался от Х по сути лишь наличием Максов). Означает ли это, что Эппл снова собьет цикл и выпустит уже 13й айфон (как это было с семерками и восьмерками)?
«несмотря на агрессивный маркетинг и радужные ожидания Тима Кука.» а у него разве могут быть другие ожидания:)
Еее) Уловили мякотку))
https://uploads.disquscdn.com/images/e7a98ded578627497133d3f563256cb58467a6243d815d3edf7afa88054ad08a.jpg
Пока использовал Xs max, так и не понял, где в нем люди находят вот эту «простоту» и фишечки.
Дело привычки, не более.
Да и похожи уже года 4 как друг на друга iOs и Android. Во многом.
Мне субъективно более привычен или чистый андроид 9 и, после недавних бета сборок, 10й, на Pixel и OnePlus. Или привычная EMUI, которая из гадкого утёнка, понемногу стала просто адекватно работающей беспроблемной оболочкой.
Инноваций у Apple нет. И шага вперёд тоже.
Инновации будут 19 сентября в Mate 30 Pro. Куда засунут в фотомодули огромные матрицы. Обещают сенсор сбоку, вместо клавиш. Хоть какое то разнообразие. Что-то новое в середине октября покажет Google в Pixel 4.
А пока что Apple удивил только ещё большим удорожанием в рознице, на 10-20 т.р.
К сожалению.
Как прагматику во многом мне не понятно сравнение iPhone 11 за его стоимость с флагманскими решениями в той же цене от Samsung, Huawei, OnePlus и даже Sony.
А есть ещё Asus, Lg…
Которые именно что без iOs, но гораздо сильнее технически.
Ну и интересно, качество связи то в 11 поколении iPhone улучшилось то, или как всегда — ооо, але.
Чего нового покажет пиксель? И вообще, когда что-то революционное представлял Гугл в своих устройствах? Разве что камера, а точнее софт.
А в этом году так вообще в плане внешности лютый copy/paste новых яблок.
В части дизайна — да. Решения выглядят ужасно.
Тот же годовалый Mate 20 Pro в части реализации 3х камер и вспышки выглядит красиво. А тут, что 11, что 11 pro, что ожидаемый пиксель 4, — как «не пришей п…е рукав».
Да и Mate 30 по тендерам тоже тот ещё …
Прекрасная аналитика. Прочитал 3 твоих поста. Написано тобой всё по сути, чтобы рассказать нам, какой ты молодец, что купил себе mate 20 pro.
Там тобой чуть ниже написано — софистика.
Да и вся тема с обсуждениями Apple, Huawei, Samsung всегда обобщенно выражается фразой — «каждому свое».
А я, да, — молодец.
Засунуть огромную матрицу — инновация? Серьёзно? Nokia пихала, Samsung пихал, но инновация именно потому что хуавей?
Предположу, что огромных матриц туда засунут две.
Процессор 990й.
И как раз те «фишечки», о которых любят говорить фанаты Apple. Но в исполнении от Huawei.
мира нравится как люди про оболочку рассуждают miui, emui итд.. какая разница если можно любой лаунчер поставить с маркета, чего нельзя сделать на айфоне…
Хочется же, чтобы решение было «из коробки».
Тот же пресловутый счётчик уведомлений на ярлыках приложений остался только в iOs, EMUI и в оболочке Samsung.
А чистый андроид на какие то точки перешёл.
Или ставишь Нова Лончер со своими настройками, и будет у тебя на всех телефонах всё одинаковое)
Да ладно? MIUI не согласна с вами… https://uploads.disquscdn.com/images/297726f05644b7e052e65558c8cd170d9d596c4d3618c0879038463d2d8ebe1c.jpg
Спасибо за пример. Я уже что-то подзабыл, как оно выглядит. Вечером достану mi4c, освежу в памяти, как оно.
Эппл подешевел вроде
11 вон почти на 10% дешевле чем Xr на старте
И в чем смартфон на андроиде «гораздо сильнее технически»? И в чем преимущество от этой «технической силы» для юзера?
Предположу, что оно должно быть по факту. То есть для галочки, для понта)))
Субъективно я напрямую могу сравнить OnePlus 7 (7 pro) с iPhone 11. И сравнение будет не в пользу iPhone.
Даже не сталкиваю iOs и Android.
А простыми цифрами.
Стоимость 11? Выше.
Автономность, экран, скорость зарядки у 11 хуже.
Фотовозможности…
Связь — всегда слабее, чем у Moto, Huawei, хоть в больших городах с нормальным покрытием уже и не существенно.
Разве что 1+ в воде не плавает.
А годовалый Mate 20 Pro до сих пор будет посильнее и 1+, и 11го…
P30 pro при равнозначном ценнике в 60 т.р. тоже воспринимается получше.
Автономность под вопросом-все зависит от приложений которыми пользуетесь.Экран хуже разве что по числам-я пользовался до Xr смартами с Oled Qhd, кучей смартов с Fhd, а так же сравнивал экран “в лоб» с более дорогими эппл и Самсунг. Так вот-90% если не будут искать проблем с экраном Xr их и не найдут. Скорость зарядки может и ниже от комплектного устройства, но всегда можно использовать быструю зарядку, а сам смартфон у меня «в ноль» ещё не разу за день не садился
Я за период с начала года перебрал несколько смартфонов.
Основной как был так и остается Mate 20 Pro.
А в роли второго аппарата с начала года были Meizu 16, Xs max, S10e, 1+ 7 pro, Pixel 3a.
Сейчас второй аппарат снова 1+ 7 про.
Я не хочу сказать, что Max, когда он у меня был, оставил после себя негатив. Нет. Он хорош.
Но в ежедневной эксплуатации он оказался хуже хуавея в части как раз:
— автономности, на треть,
— распознавания лица не только прямо, но и под углом,
— фото, все же фото. И именно удобства самого процесса фото,
— скорости зарядки, даже когда я докупил 30w блок и кабель на него,
— связи, моя самая большая претензия. На периферии и при движении по трассам сильно уступает и по передаче данных, и по переключению бс.
В остальном — они во многом одинаковы. Они по факту, если не искать, к чему придраться, — одно и то же делают, с разницей в мелочах.
Из плюсов:
— Макс видео пишет гораздо лучше,
— тач на включение фонарика прикольный,
— особо претензий то и нет.
Ну пытался Макс постоянно к моему буку зацепиться, звонки на него переводить. Экосистема, да.
Но мне то от этой экосистемы надо не много. Синхронизация фото, что я через icloud или google фото делаю, синхронизация документов, через тот же icloud, msoffice или google docs.
Да и всё на этом. В браузере новости почитать, в Пикабу, в тумблере или на дзене статьи посмотреть, вотсап, телеграм, почта.
А та же автономность и связь критичны.
Тот же Самсунг 10е себя не оправдал именно из-за хреновой связи и замудренной оболочки, кстати.
Да ни в чем.
Помнится, много лет назад модели айфонов было модно делить на «революционные» и «эволюционные» (номерные и с приставкой -S соответственно). Но последние несколько лет никаких «революций» не случалось. Каждый год народ ждет и надеется «вот-вот, сейчас-то эппл покажет, выкатит такой девайс, что ууууух ни у кого другого не будет!», но по-факту происходят бесконечные эволюции. Одна и та же модель. Ну да, меняются характеристики, какие-то программные фишечки вводят. Кардинально ничего не меняется, Apple не в состоянии предложить новые сценарии использования девайса. Мне кажется, Apple начнет обваливаться именно тогда, когда большая часть народа окончательно осознает, что никаких «революций» больше не будет. iOS удобна, никто не спорит, но она уже давно не дает никаких преимуществ перед Android, это просто альтернатива. Вау-эффект невозможно поддерживать лишь маркетингом. Вопрос лишь в том, сколько еще лет Apple сможет протянуть в привычном для себя режиме максимального выжимания денег из своих фанатов.
А зачем эти революции нужны? В статье все правильно написано — среднему потребителю новомодные заморочки не требуются.
А вот как ожидания массового покупателя изменятся и он будет требовать чего-то нового, тогда и посмотрим на поведение Эпплъ.
Чтобы продавать? Есть, конечно, специфические люди, которые купят новый телефон просто потому что могут. Но для большинства людей отдать 100к за камеру получше и аккумулятор побольше ненормально.
Всмысле зачем?
Ну представьте вы хотите сделать ремонт и для планирования допустим розеток, необходимо спланировать мебель в помощении. Вы с помощью телефона делаете 3д модель комнаты, коннектитесь к 3д очкам, заходите в разные магазины(икеа, дятьков и т.д. и т.п.) и начианете расставлять в своем помещении. При этом у вас сразу подгатавливается смета и перечень необходимых работ в виде отчета + доставка как итог планирования, схема помещения со всеми размерами для рабочих. А вы выбираете только то что вам интересно.
Использовать телефон как компьютер для мелких офисных задач.
У вас сломалась какая нибудь фигня в машине (допустим аккум) вы просто наводите телефон на него и он вам показывает где продается ближайший от вас новый аккамулятор подходящий именно для вашей машины(хонда джаз гори в аду).
вы занимаетесь спортом и нету лучшего соперника чем вы. С помощью телефона и 3д очков вы пробегаете первый круг, он запоманиает ваш режим бега. Следующий круг вы соревнуетесь сами с собой. (Напоминаю в Эльдар не так давно показывал видио с современной навигацией по улицам Москвы и это выглядило шикарно)
Таких сценариев можно придумать кучу. И тут кроется одна главная особенность. Самсунг и Хуавей первые придумывают технологии и испытывают их. Но теперь представьте, что к кому нибудь из них пришла гениальная идея помимо технической разработки потратиться на грамотный маркетинг(ну или как это называется правильно) и сделать поясняющию интрукцию в максимально удобном и понятном варианте для людей. И получается, что технологии есть, цена по сравнению с айфонами меньше, сценариев использования больше и интереснее чем у них, а главное что Айфон будет очень долго их догонять.
То, что вы написали должно реализовываться софтверно+хардверно. Но софт отстает от железа на годы! Через год-два будут нужные технологии мощности, чтобы сделать очки дополненной реальности, но софта не будет. И вот тут у эпл есть преимущество. Они плавно двигаются в этом направлении. И за счет своей экосистемы, сдк и прочего могут сделать удобный сервис, хотя может и не первыми. И хуавеи с самсунгами этого не смогут сделать. Только у гугла есть возможность это сделать быстрее чем эпл. Но судя по прошлым опытам, после первого выпуска до удобной реализации у гугл уходит несколько лет.
И те сценарии, что Вы описали — прям очень совпадает с моим видением, как это все должно работать в идеале.
Вот и посмотрим кто будет первым:-)
Если Apple, то честь им и хвала. Если не они, то они могут потерять свое лидерство. И некоторые вещи меня вгоняют в смуту.
Ну например, на одной из выставок wylsacom показал прикольный стартап с чехлом для поддзарядки телефона. Суть была в том, что вы заходите в какое нибудь кафе и ваш телефон начинает заряжаться без всяких проводов. Идея классная. И была она уже несколько лет назад. Причем показали рабочий инструмент. Эту технологию можно было интегрировать в смартфон. Но почему то в Apple ее нет как и в других фирмах. Можно конечно говорить, что это не нужно, но вот из таких разным мелочей и складывается Вау эффект.
На сегодня я вижу как другие компании действительно пытаются что то сделать:
-Самсунг показал рабочий Fold и даже начинает его оффициально продавать
-Huawei тоже показал складной телефон и это протип будущего.
-Сделали подэкранный сканер отпечатка пальца;
-Представили возможность подзарядки телефоном своих акссесуаров
-Показали, что в смартфон можно сделать полностью безрамочный экран и при этом сохранилась возможность делать селфи фотографии + говорят что скоро камера будет скрытая
Да у них есть огрехи в исполнении и нету до конца понимания как лучше. Но лучше я проспонсирую те компанию, кто вкладывается в разработки и изменения будущего. К сожалению Apple даже не может показать, как она видит свои телефоны через 5 лет и что мы можем получить. Пусть получится не все, пусть будут ошибки, но это как минимум будет вера в компанию и желание ее поддержать. Оставаться с ней.
И вот лично для меня Apple это обычный перекуп. Который покупает технологии, чуть их рихтует и продает в несколько раз дороже, чем они стоят на самом деле. Ну серьезно им не стыдно продавать Iphone6s или iphone7 по цене нормального современного телефона???
А я не соглашусь с тем, что надо продавать недоделанные или плохо работающие технологии. С тем же подэкранным сканером, к которому столько нареканий слышу с разных сторон. Полностью безрамочный экран — да, но на мой взгляд что челка, что любые другие вырезы — это промежуточный ход. Экран должен быть цельным, к чему в итоге придут все производители и надеюсь уже в следующем году и разместят все под экраном.
Складные смартфоны — пока непонятно, как они зайдут. Но, опять же, покупая такой аппарат, мне бы хотелось, чтобы у него не было неприятных складок на экране. Чтобы экран не портился от того, что я на него косо посмотрю (как у ЭВМ испортился фолд, от того, что что-то попало между краями в сложенном состоянии).
Я не хочу быть бета тестером плохо работающих технологий. Эпл с 1го айфона не выпускала по сути ничего раньше рынка, просто делали так, что этим удобно пользоваться и все просто работало.
Ведь дьявол, как известно, кроется в деталях. И вот эти детали меня жутко бесят в интерфейсе того же нового самсунга с его новым UI. Где многие вещи сделаны на 1-3 шага сложнее чем в том же айфоне. Как говорил мой нащальник, всегда нужно придерживаться приципа KISS — keep it simple stupid.
Касательно зарядки беспроводной — так же жду какую нибудь волшебную технологию. (то что вилса тогда на выставке показывал — кажется была зарядка лазером в специальный датчик, это конечно не взлетит никогда в массовом сегменте).
взлетит не взлетит может показать только время )))
Что касается складных телефонов никто вас и не заставляет их покупать. Но возможность ощутить эти технологии сегодня вам дают возможность. Да это дорого и ново. Но через 5 лет появятся такие телефоны по доступным ценам текущих флагманов. А через 7 они станут еще доступнее. Но вот вопрос. Apple когда сможет представить такой телефон? И на сколько он будет стоить дороже текущего Fold?
С точки зрения пользования интерфейс от ios я гораздо чаще обращаюсь к поиску, чем на андроиде. И тут скорее вопрос привычки и к чему привык пользователь. Поэтому спорить с точки зрения оболочки я не вижу смысла. У всех нас разный опыт пользования, предпочтений и понимания комфорта.
>>Я не хочу быть бета тестером плохо работающих технологий. Эпл с 1го
айфона не выпускала по сути ничего раньше рынка, просто делали так, что
этим удобно пользоваться и все просто работало.
Ну далеко не все у них работает просто и удобно. Некоторые вещи заставляют помучиться пользователя, хотя большинство из них просто проблема конкретно ios.
а поиск по фото на андроиде есть? даже поиск картинок не работате в браузере
не знаю:-) даже не задавался этим вопросом. Беглый поиск через yandex сказал что есть прекрасное приложение под 2 платформы:
CamFind
Источник: https://geeker.ru/photo/poisk-po-kartinke-s-telefona/ CamFind
CamFind
Источник: https://geeker.ru/photo/poisk-po-kartinke-s-telefona/
Лучше сделать не первым, лучше сделать качественно и удобно.
ApplePay стала первой удобной и распространенной системой.
Даже наушники новые купил — крышку открыл и они законнектились с айфоном и Ватчами. Пришел домой а они уже в блютуз устройствах на Mac и iPad. Волшебство.
Методичку выучили или презентаций Купертиновцев пересмотрели?
Это прикольно, согласен.
=>> Методичку выучили или презентаций Купертиновцев пересмотрели?
Кто реализовал беспроводную оплату удобней, чем Apple? Кто ещё берёт процент за использованием своего платежного сервиса (и платят!)?
У меня нет Iphone. Я на Android подношу телефон к терминалу и оплачиваю. И мне очень интересно, что смогла сделать Apple, чтобы этот процесс был удобнее?
Оплату через часы — как минимум.
Оплату телефоном любых сумм даже не снимая перчаток.
У Самсунга тоже есть оплата через часы
Ответил парой постов выше.
Оплату через любые часы? Или только через Apple Watch? Я вот с Galaxy Watch тоже оплачивать могу, и с телефона могу оплачивать не снимая перчаток. Еще раз, чем процесс на Apple удобнее?
Ответил выше.
Мои galaxy watch сейчас тихонько зарыдали.
Мой galaxy s9 срочно потребовал снять перчатки для разблокировки смартфона и поднесения его к терминалу оплаты
Твои galaxy watch для активации оплаты — долгое нажатие механической кнопки, убедиться что возник экран оплаты; после этого на экране нажать «Оплатить». И только этого подносим часы к терминалу.
Apple — не глядя дважды жмём кнопку и подносим запястье к терминалу (можно даже рукав не сдвигать, NFC-передатчик на Apple мощнее, чем на Самсунгах — проверено.
И что же удобней и быстрее?)
И да, чем ты разблокируешь смартфон для оплаты?
На Apple нажать два раза кнопку, на Samsung зажать кнопку, а потом нажать оплатить на экране.
Ну да, ну да, на вид прям Бугатти против Жигулей.
Не люблю телефоны Самсунга, но их технология оплаты на любом терминале, в том числе, где не поддерживается NFC, конечно упоминать не будем, ведь это не так удобно.
если вы не вкурсе то на всех андроидах помимо отпечатка, графического ключа и пароля есть еще разблокировка по лицу так же как и у эпл. так что кто как выбрал блокировать так и пользуется. можно сказать также как и вы:
1. в перчатках — оно не надо нам разблокировать
2. перчатки есть сейчас сенсорные, графический ключ пароль — пожалуйста.
да и вообще много народу в перчатках ходит в магазин? можете очки и кепку одеть тогда и айфон не поможет. у самсуга кстати есть поддержка оплаты по магнитной полосе если терминал без нфс.
Оплата по лицу не проходит. Это раз. Ещё перчаточки купить? Прям как у эппл подход))
с чего вы взяли? у меня на xiaomi работает. да и на соньке скорее всего тоже. и обычно это требования банка а не гугл.
Тогда у сяоми явные проблемы.
а у эпл как разблокируется, не по лицу? и это не от гугла или телефона зависит а от банка
Системы разблокировки по лицу у Apple и у ксяоми это две огромные разницы.
За почти 3 года, что пользуюсь бесконтактной оплатой, встречал терминал без NFC всего один раз (у меня кстати тогда как раз был самсунг)))
Хотя носит меня постоянно по тааааким ипиням…
Это касаемо нашей страны, но мы же понимаем, что распространение этих платежных сервисов не ограничивается Россией
Ну ok, преимущество, но вроде же Samsung перестала MST ставить.
Я вам скажу почему вы не встречали за 3 года (упрощу, конечно…).
Потому что технологическая отсталость РФ в 90-е, в плане банковских продуктов, привела к тому, что на момент становления «цивилизованного банковского сектора» уже начали появляться терминалы с NFC. Соответственно, массовое распространение терминалов оплаты в магазинах было уже с NFC.
Но не во всем мире так и во многих странах Европы и в США, только сейчас начинается массовое распространение таких терминалов.
Тем не менее, ваш пользовательский опыт — не релевантен, уж извините.
Бога ради, но Самсунг уже сама начала выпиливать MST из своих аппаратов.
Да, потому что технология уже не нужна во многих ключевых странах для Самсунга.
Вспомните как выпиливали из телефонов ИК-порты, когда массово пошла технология Bluetooth.
Сейчас ИК-порт ставят только для управление техникой (просто переосмысление), никто же всерьез не дает функционал для передачи данных.
Тут убедил, с оплатой часами у Apple реализация удобнее, чем у самсунга.
А вот с оплатой смартфоном, простите, разницы особой нет.
Я хотел узнать, как ты смартфон разблокируешь перед оплатой.
Он у меня не заблокирован, когда часы к нему подключены. А так комбинированная разблокировка: сканер сетчатки или палец, что быстрее в конкретный момент
Я не разблокирую. Просто нажимаю кнопку питания чтобы зажегся экран, подношу к терминалу и всё.
Вот да, Google pay так и работает
Главное экран включить
на старых терминалах без разницы насколько мощный передатчик NFC, в нем только MST, которого нет в яблоке. и да, лучше, чтобы списание средств проходило через дополнительное подтверждение (отпечаток, пин-код или еще что-либо), иначе легко остаться без средств.
А мне нравится, что для оплаты обязательно надо пальчик показать. В смысле его отпечаток. Оплата должна быть безопасной. Тем более, если речь идёт о любых суммах.
Face ID чем хуже?)
Мне он кажется менее безопасным. (И не надо спорить — всё равно не убедите. Я не про безопасность — я про ощущение.)
Хорошо, это ваше личное)
Берите модель с TouchID и показывайте на здоровье
любых сумм? простите, но это ваш банк определяет, сколько и как вы можете тратить по кредитке, по кредитке с бесконтактным платежом или с оплатой через nfc на телефоне. Банк. не производитель телефона.
Я имел в виду, что Google Pay допускает оплату каких-то сумм без разблокировки телефона.
С гугле пая (samsung note 4) платил картой сбера.
Ограничение 1000р не работало
Платил тысячи и по моему десятки тысяч просто включив телефон приложив его к терминалу, даже пин код разблокировки экрана не спросил.
Google pay и Samsumg pay конечно не реализовали беспроводную оплату удобнее, чем Apple. Но парадокс в том, что и не удобнее — тоже не реализовали. Все эти платежные системы плюс-минус одинокого удобно и просто реализованы и широко распространены, по крайней мере в нашей стране так уж точно.
Справедливости ради Samsung Pay тоже весьма удобный, пользовался им 2 года.
Не могу понять, нафига туда рекламу впихнули?
Она ж красивая)))
пользовался и тем и другим, но Google Pay всё же поудобнее эппловского, даже сам дизайн приложения, возможность сразу добавить карты лояльности, быстро переключиться и сделать карту основной — жппл отдыхает…
самсунг пэй не пользовал пока, не было нужды, да и не везде он работает не во всех странах
Много слов было сказано о «технологическом отставании» Apple… давайте побеседуем об этом. Тем более, что у меня есть на руках Note10+, купленный для жены. По словам шефа ресурса — «чумовой аппарат», сосредоточение всех возможных и невозможных технологий, по сравнению с которым iPhone просто обязан тихо удавиться подушкой.
Что же мы видим «чумового»? Нового и полезного, реально востребованного пользователем (а не чушь типа AR-зарисовок, интересная разве что детям из школы для дефективных)? Что?
Ультразвуковой экранный дактилосканер? Рабоьает медленнее, чем Face ID
на прошлогоднем айфоне, при этом ещё и с ошибками;
Гнутые края экрана? Абсолютно бесполезная фишка, ладно хоть и безвредная (хотя многие жалуются на случайные нажатия);
Новый чипсет, что Экси, что 855-й? Будет порван в тряпки 13-м Байоником;
Камеры? Хороши, но ничего прорывного. Исходя из опыта прошлого года, когда камеры с XS Max оказались лучше чем с новейшего Note9, предположу, что и в этот раз 11-й айфон надерёт Ноуту задницу;
Батарея? Со 100% вероятностью 11-й его сделает по автономности;
A.O.D.? Возможно. Но, судя по тому, сколько он выжирает заряда на Самсунгах, над полезностью его ещё стоит поразмышлять. Возможно, поэтому Apple и не торопится его внедрять (вероятно, хочет отработать на часах);
Быстрая зарядка? Да чёрт его знает. Наверное, нужна. Я их даже не распаковываю. Все аппараты заряжаю по беспроводу, жена тоже находит этот способ самым удобным. Но, как бы то ни было, с этого года обе компании кладут в комплект одинаковые зарядки на 18W;
5G в некоторых моделях? Где вы собираетесь его использовать? А когда он получит нормальное распространение, у Apple он как раз и появится.
Теперь взглянем на айфоны.
Непревзойдённое никем качество записи видео. Никто не может превзойти не то что прошлогодние — позапрошлогодние модели. Пока корейцы с китайцами лепят криво работающие свистоперделки типа замены фона «на ходу», Apple тихо и спокойно работает над самым главным — качеством самого видео;
Божественный Taptic Engine, который до сих пор так никто и не смог скопировать. хотя тот же Самсунг пытается. Реально полезная и приятнейшая фишка, поднимающая уровень общения с аппаратом на новый уровень;
Управление жестами, которое точно так же безуспешно пытаются скопировать все андроид-производители. Получается пока хреновенько;
Мощнейшая система защиты айфона, делающая бессмысленной его кражу (разве что на запчасти);
Face ID — практически идеальная система биометрической идентификации, делающая ненужной дактилосканер в любом месте. В новой модели угол распознавания ещё более расширен, а срабатывание уже почти мгновенное;
Идеально работающая система резервного копирования, к которой приблизились лишь отдельные производители, и то лишь между своими аппаратами;
Пресловутая экосистема, к которой не приблизился вообще никто;
Теперь собственно об инновациях.
Кто-то смог повторить 120-герцовый экран, как в айпадах?
Кто-то смог обеспечить настолько безукоризненное с технической стороны исполнение TWS-наушников (а многих и звук устраивает)?
Кто-то смог сделать смартвотчи лучше чем Apple Watch?
И, полагаю, никто не станет спорить с тем, что лучшие планшеты в мире делает таки Apple 🙂
И что же не то? Что не так? Где пресловутое «техническое отставание»?
Уже две разогревающие статьи вышло.
Когда ждать тяжелую артиллерию?
В понедельник, ясно же. Главный (Константин Иванов, так шефа вашего можно называть?) собирается с силами, копит злость и сарказм)
Ведёт разминку в твиттере. Наверняка как признак упадка заскринит сюда свой опрос про очереди
И сами фотографии пустых крылечек))
Ещё в мае сделаны
И торжествующее — «А 5G есть?! Ааааааа! НЕТУ?!!»
Изучает общественное настроение в комментариях и мысли безликой толпы, чтобы зажечь в понедельник пламя просвещения и победно нести в необразованные массы мантру «Apple — всё!»
Эппл больше чем не торт?
Эппл больше чем не торт тогда уж.
Но если что, то это ребус. Хотя, думаю вы это знаете, просто паясничаете…
Эппл больше, чем запрет на торты.
https://uploads.disquscdn.com/images/1953c9b9339ebc321f1fc8a2688975e4f6de9518112a1d30ee88e22bb9402f81.jpg
Я всё жду, когда производители смарт-часов посмотрят на Эппл и скопируют наконец прямоугольный экран. Но, видимо, не настолько уж он теперь моду задаёт. Или они копируют только всякую фигню вроде брови.
Amazfit Bip
По функциональности это фитнес-браслет, а не смарт-часы. Туда нельзя поставить своё приложение.
Эхх! Ну тогда ждем дальше и продолжаем пользоваться круглой «классикой»
Я надеюсь оживить Gear S. Но боязно отковыривать приклеенный экран — не спец я в этом. С другой стороны, тогда будет повод их выкинуть.
Электричеством их, электричеством. И про хохот не забывать)
Свое это какое? Зато по времени работы топ
Это мной разработанное. В принципе, хватит возможностей, сравнимых с esp8266, но боюсь, что здесь и такого нет. Да и SDK отсутствует.
Ничего не понял.
Зачем вообще какието проги на часах? Там главное уведомления получать и всё. Будильник еще нужен, остальное придумывают те кому нечего делать
Были часы с андроидом, так неделю поигрался и продал, ну есть проги толку на мелком экране
Мои Скайхоки ещё больше топ по автономности, и толку от этого? Только время показывают.
Бипы 66д работают и все показывают
Оссподе, да что они у вас там показывают, примитивный минимум на уровне копеечных браслетов…
Мальчики и девочки. Вы хотите революции? Так вот она: съемка одновременно на все камеры
!
при правильно выставленном свете и в тихой комнате (т.к. две петлички к айфону не подключить) можно получить интервью 80lvl!
Ну или организовать подсъём на камеру просто прикрутил ойфон сверху!
Я пошёл покупать…
Народ больше интересует разрешение экранов и количество памяти в базе)
На все десять или сколько их там?
Судя по показанному интерфейсу там всё же идёт запись с единственной камеры, которую нужно выбирать пальцем, а не на все сразу.
Ну в принципе это даже проще. Монтаж на ходу. При некоторой тренировке могут получаться неплохие репортажи.
Ну это пульт надо. Тыкать в экран вообще неудобно будет. Надеюсь, Фильмик сделает одновременную запись для постмонтажа.
Это кстати к вопросу а зачем у этого бионика такая мощь, ее же не где использовать. Вот как раз и просто шикарный вариант работы снимать одновременно в 4 потока 4к видео. Если потянет то это реально топ.
За 4к что то сомнительно. Уж очень коротенькое будет интервью)))
Особенно, если приобрел айфон на 64Gb
1 минута 4к30 = 170 мб. Можно прикинуть примерно.
Я ориентировался на текст. Написано, что одновременно. Было бы вкусно!
Нокию Вы зря к Мотороле прицепили. Она не сама увяла — если б MS её не сожрал, а CEO стал Ансси, перспективы были очень интересные. Напомню, в тот момент она была первой по продажам смартфонов и N9 был очень хорош.
Макс! Какого дьявола мои посты помечаются как спам? Что там спамного?
А я откуда знаю?) Я не модератор)
(расстроенно) меня здесь никто не любит…
Если я нажму +1, то это будет расцениваться как то, что тебя не любит еще один человек?)
Себе нажми блин куда-нибудь)
Через ВПН прорвался?
Нет особого риска. Не задумывались, почему «именно Apple делала те или иные функции или технологии популярными»?
tldr: новинками соревнуются не Эппл vs. Самсунг, а Эппл vs. S10
Вовремя и достаточно хорошо, необходимо, но недостаточно. При 15% рынка, Эппл имеет всего 3-4 основных модели и выпускает «новинку» доступной сразу всем покупателям. Ударная доза. Быстрое распространение информации. Интерес.
Андроид-лидеры, опережая или соревнуясь с Эппл в целом, выпускают новинку только на флагманах. Которые занимают в 5-10 раз меньшую долю рынка, чем охватывает Эппл. Нет взрыва. Вскоре застой и забвение, а не отложенные в памяти эмоции Вау. Нет репутации, еще больше увеличивающей этот разрыв на следующей итерации.
А я не согласен с вами. Просто айфон стал культовым телефоном в свое время, когда андроид был еще глупым и чахлым роботом. Сейчас все дети и подростки мечтают об айфоне, просто потому что это модно. А молодежь и создает тренд. Соответственно, все новинки эпл сразу становятся модными.
А на андроидах как раз новинки очень быстро попадают в средний сегмент благодаря китайцам(хуавей, сяоми и т.д.). Который и является массовым, но ни как не флагманы. Самсунг тоже включился в эту гонку, потому что чувствует, что пролетит, если не погонится за китайцами. Вот только эпл этого не чувствует пока и верит в свою непотопляемость. А Титаники тоже могут тонуть, как показывает история.
И эпл продает очень много прошлогодних моделей, а то и позапрошлогодних. Новинки могут позволить себе очень немногие люди, а менять их каждый год еще меньше. И уж никак они не становятся массовыми. Большинство людей, которых я встречаю, ходят со старыми моделями айфонов.
Да ладно. Просто джобсовский генератор RDF ещё пыхтит по инерции.
Практически все айФоны находятся в той же ценовой категории, что и флагманы других компаний. https://coub.com/view/2115×5
Вторая репетиция перед понедельником проходит успешно!
По трансляциям. Думаю, если бы эти блогеры не собирали при этом многотысячные донаты, то Apple отнеслась бы спокойнее.
А, ну да, деньги или им или никому?))
Но при этом блогеры делают рекламу продуктам. И некоторые из них имеют миллионные подписки. Представьте только себе что будет, если все блогеры мира ополчатся на эпл и начнут хейтить их продукцию. Думаю, с компанией можно будет попрощаться.
А какое дело Эппл до этого? Люди же платят блогерам за их работу, им интересно мнение конкретных блогеров.
Презентация, по идее, тот же контент. А за использование чужого контента в своих коммерческих целях принято платить.
Контент блогеров — это они сами, кмк. Тем более донаты — дело добровольное, а тут бесплатная реклама. Мне кажется это крохоборство.
Валя за презентацию сам успевает прорекламировать с десяток, наверное, брендов (недешёвых) и попутно за донаты дать возможность всем желающим прорекламировать свой бизнес, а Диамагнетик выклянчить с народа полсотни донатов))
Без Apple ничего бы этого не было)
Я вообще никого не смотрел, только знаю что блочили 🙂
Но при этом блогеры делают рекламу продуктам. И некоторые из них имеют миллионные подписки. Представьте только себе что будет, если все блогеры мира ополчатся на эпл и начнут хейтить их продукцию. Думаю, с компанией можно будет попрощаться.
Монобровь — самое идиотское изобретение, которое только можно было придумать, после изобретения iTunes
Придумать то ладно, копировать то зачем.
среди моих знакомых очень многие перешли с айфонов на андроидные смарты (в основном на хуавей)
так что огрызочникам надо резко снижать цены на продукцию именно для россии — иначе продажи будут только падать
А С каких моделей?
6, 7, плюсы …
З.Ы. коим время пришло для смены — но покупать тот же XR за 60 мало кто захотел
Вот сам так же сделал,проблема iphone в том что он iphone и новый он точно такой же как и старый, только лучше и новый. И просто жалко отдавать 60 тонн за то же самое тол ко лучше. Так как сегодня обновление это о новых впечатлениях а не о устаревании старых устройств, вот в этом iphone несколько подсдулся. Хотя вот матовое стекло мне прям в новой прошке айс прям как иксперия з5.
В России продаётся порядка 2% продукции Apple. Им на нашу нищету плевать.
Вау эффекта уже давно ни у кого из производителей нет, флагманы 2-3 летней давности обеспечивают практически такой же опыт как новые модели.
Из плюшек Apple, что реально полезно для меня:
Интеграция звонков и смс с телефона на других устройствах (Samsung что то подобное сделал в последнем DEX, но нет интеграции с планшетом)
FaceID, а не жалкая пародия с обычной селфи камеры (особенно на фоне повальной установки датчиков отпечатков под экран, которые работают ощутимо хуже обычных)
Детский контроль и вообще семейный аккаунт (киллер фича на фоне убогого и кривого Google Family)
Съемка видео на iPhone намного лучше чем у флагманов андроид
Ну и интеграция со всех инфраструктурой планшет, ноутбук.
Если чисто телефон еще можно сравнивать с другими производителями то в связке с OS X конкурентов нет. Но это все на любителя, если не зашло то тут никакая магия не сработает )
Полностью согласен. Единственное, почему я пользуюсь ноте 9, а не Айфоном новым — цена (цена на топовые самсунги все же нивелирует все его косяки). Ну и стилус у ноте — это классная фитча. В остальном Айфоне более приятен и доделан. И, как говорится в статье, для среднестатистического пользователя неважно, какой процессор, сколько памяти в телефоне. Главное чтобы все это было качественно реализовано.
Абсолютно согласен, не вижу смысла меряться попугаями. Кстати пользуюсь связкой apple pencil+ipad очень удобно, теперь на совещания без ежедневников. Так что идея телефона со стилусом имеет право на жизнь.
что-то я с детским контролем как-то не очень разобрался — пока смог только ограничивать время экрана, время приложений , что там ещё есть киллер-фичного, кстати?
даже ютуб не могу ограничить — выходят через браузер , хитрецы
ваабще частность сачная — интеграция так себе по факту ничего полезного- ну вот прям ничего ватсапы тг и скайпы итд.д тоже везде синхронизируется на всех устройствах — если конечно ябломесенджер устраивает — что опять же частность
фейс ид — как и 3дтач — время придет отвалисься — переродится — во чтото более приемлемое — наверное- особо не надо
хотя я не против — хочешь бабок занести за древнее барахло ради бога
семейный акк — ну это как иос и андрюша везде есть — то что тебе чтото там удобнее — такое себе — залетай на всю катлету
Съемка видео — как часто приходиться? на оскар номирировались?
как часто потом это отснятое смотрите — это к вопросу и о фото и видео вообще
про интеграцию уже писал такое себе — че надо в тг сунл на каком хош девайсе забрал — лайф хак — пользуйся
хочу обратить внимание на то, что для развития необходима конкуренция. При отсутствии этой конкуренции Андроид довольно быстро потеряет подвижность, растеряет способности разваиваться, и превратится в рекламного монстра-монополиста, от которого убежать будет уже некуда.
У iOS разве есть конкуренты?
Нет, iOS в своем варится.
Эппл всегда была не про характеристики, а про то чтобы продать и объяснить потребителям почему очередная функция эмейзинг и так им нужна и как ее можно использовать. Еще в первые маки запихивали доп чипы памяти не потому что можно а потому что жобсу не нравилось как окошки рисуются. А что у других, например у корейцев? Гнутый экран, круто. И? Поставили туда пару ярлыков и забыли и ничего кроме бликов на этой грани не осталось. Сматфон книжка, ну вроде круто, но как использовать не понятно. «Беспроводная» зарядка, с которой так все носятся, но что то никто не рассказал в чем смысл кабеля идущего до розетки я еще удивлен что всякие зеленые еще не загнобили эту идею за неэффективность и потерях при заряде.
Ага, Ага, Ага.
И Джобс не расхваливал Ретина дислпей, как самый качественный и чёткий..
Не не, не про характеристики.
И сейчас (да и ранее) про проц Бионик ни слова, там ниже картинка есть, где целая таблица ТТХ напихана.
Не не, не надо, никогда про характеристики, все про функции!
Продукция под вывеской Эппл медленно,но верно скатывается в категорию нишевых продуктов.
7 лет проторчал на Андроиде, перешёл на IOS и жалею, что раньше этого не сделал. Когда был помоложе, хватало времени и желания возиться с прошивками, торрентами, воровать софт, кастомизировать. Сейчас просто захотелось стабильной и красивой работы девайса из коробки, и главное, качественного софта, с которым у Андроида не так хорошо. Возвращаться назад желания нет.
https://uploads.disquscdn.com/images/60a57fb3aa60be68ef5f2b41bcf41f6f5da4acd5eb5484eb5865cee9221f390f.jpg
Если не воровать софт и не париться с прошивками, а просто пользоваться флагманом на андроид и покупать весь софт, то разница не большая, она в нюансах:) Типа работы беспроводных сервисов и файловой системы. Софт весь давно есть на обех платформах
Да я за один дизайн App Store уже готов GPlay послать куда подальше.
А какая необходимость на современных флагманах на андроиде возиться с прошивками, торрентами, воровать софт, кастомизировать? Вообще описанный вами сценарий подходит в качестве хобби для гиканутого человека, а не для рядового пользователя. Про воровство софта — вообще улыбнуло. На андроиде платный софт рекомендуется все таки покупать, так же как и на iOS))
Юрий, ну вы сами посмотрите в комментах из года в год люди в главные преимущества Андроида заносят возможности, которые я перечислил, даже в этом обсуждении. Торрентами яблочников тычат при первом удобном случае, как будто на Андроиде все поголовно только там и качают. Игры воруют только в путь, ибо денег нет, а поиграть во что нибудь крутое за 500р хочется или игру хакнуть.
Кастомизация рабочих столов вообще необходима в 90% случаев, потому что вырвиглазный фестиваль разномастных иконок, предустановленных приложений и виджетов прям-таки вынуждает вычищать это говно каленым железом. Нетребовательный народ и это схавает, понятное дело, но таким и IOS не нужна.
Ну, во первых, возможности и необходимость — это две разные вещи. Если есть подобные возможности на андроиде, то для кого-то это может быть мега преимуществом, и камень в огород андроида тут несколько неуместен. А пользоваться этими преимуществами или нет, зависит от конкретного человека. Можно на андроиде без торрентов жить и софт не воровать, и боль он этих «лишений» не испытывать.
Во вторых, если уж сравниваете два мира, то делайте это объективно. Основными конкурентами айфонов являются флагманы самсунга и пока еще хуавей. И вот в их оболочках нет ничего такого вырвиглазного, чтобы хотелось прямо бегом бежать и искать себе другую тему или иконки виджетов. Но даже, если бы и захотелось, то иконки — это последнее, чтобы меня остановило от покупки смартфона. У меня не настолько тонкая душевная организация)))
Не знаю, чего мы тут спорим. После стольких лет глумления над яблоком решил попробовать вражескую ОС и приятно удивлён. Разница чувствуется на уровне восприятия, а не конкретики. До этого были флагманы Самсунга, Хонора, Сяоми. По сравнению с ними Айфон и Люмия (маргиналы, привет!) у меня действительно вызвали эмоции и восхищение, будучи своеобразными аппаратами с кучей недостатков.
А топовые Андроиды — перегруженные комбайны без души, но тоже с косяками.
С этого и надо было начинать! Мол, нравится iOS на уровне восприятия, организации и дизайна. И вопросов к вашим фломастерам нет. А то зашли издалека и по дороге еще огород андроида камнями закидали, чтобы оправдать свой переход в стан конкурентов.
Как и все комментаторы тут, я свое личное мнение пишу и готов повторить — между ненужным функционалом Андроида и изяществом IOS я выбираю второе, согласно своим личным потребностям.
Второй смартфон у меня на Андроиде, так что могу сравнивать каждый день.
И да, Андроид — отстой, кроме разве что рафинированного строго на гаппсах, как пиксель.
Ух! Зажглось пламя фаназима! Далее диалог на эту тему будет бесполезным и не конструктивным. Предлагаю не проверять температуру кипения воды на практике. Оставим это юным неофитам))
Да какой фанатизм, просто имхо. Щас бы из-за железок ругаться.
=>> Ух! Зажглось пламя фаназима!
А тут у нас это быстро)
Горячие головы, часть третья )))
Если про изящество втопить… То я вообще за спецдевайсы для любимых хобби:) А смартфон — как эдакая демоверсия всего на свете, на котором можно и музыку слушать, и фотки делать, и книжки читать… Только вот хреновенько:)
Самый продвинутый смарт не сравнится с фотоаппаратом тыщ за 20, оптика решает. А если тыщ за 40, то уже вообще космос по сравнению с мобильной камерой. Тоже самое с отдельным плеером — он лучший звук дает. И электронной книгой, читать с неё очень приятно.
И самое главное — спецдевайс разработан специально для своей функции, заточен на нее, и им очень удобно пользоваться. Вот они — лаконичность и изящество, а также эффективность в работе.
Тогда смарт занимает положенное ему место — разная связь (голос, смс, мессенджеры), соцсети, доступ к облачным хранилищам и универсальный хаб между разными девайсами. Это уже могут делать и смарты тыщ за 15… Такие мысли)
Ну тут не поспоришь
Когда сериалы автоматом по расписанию с помощью rss+торрента касаются без моего участия, считаю это удобным и отказаться не намерен.
Ммм, сериалы на смартфоне 🙂 классика
Из девайсов МакБук про и хонор 10, и да, почти все современные сериалы не стоят экрана более 6 дюймов.
а мучения в ios когда все управление было через кнопку ?
это норм?
Причем вся это пюрешная братия ничего не говрит по этому поводу)))
я для забавы буду джейлбрекать ифон 5эс если подвезут)
специально не обновляю)
Ну должно же быть у человека хобби)
а ничего, что в последнее время ругают именно AppStore и сейчас Gplay считается лучшим (по рекомендациям, оценкам, полноты информации, поиска похожих приложений). Не не слышали ? Это факт, если что.
А ссылочку на факт можно?
именно статьи на эту тему тяжело найти, но за года два это как бы стало фактом. Это часто мелькало во многих статьях. Но я тебе поищу, не проблема.
Премного признателен
Субъективно. Мне оба каталога примерно одинаковы, иконочки с названиями программ:) Если мне нужна какая-то программа для задачи, то сначал всё равно на форумы иду читать, что есть дельного по теме. А потом просто поиск в маркете, и всё. Или клик по ссылке в самой статье, ещё проще. Что ещё от магазина программ нужно?:)
Хотя бы чтобы он не тормозил. Чтобы все было в едином стиле оформлено.
Статьи в App Store с подборкой приложений — отдельная песня.
Ну, я не так часто зависаю на маркетах, чтобы успеть заколебаться от стиля:) А подборками мало интересуюсь, софт ищется и ставится под возникающие задачи.
Ну это я частный пример привёл. Серьезно, я, когда первоначальной настройкой айфона занимался, словил прямо-таки эстетической оргазм, насколько все вылизано и красиво.
БЫЛО. На сегодня там в настройках тоже помойка. Когда приходится настраивать людям айфоны порой от их логики хочется ругаться матом.
Про меню настройки я ничего не говорил, многие пункты совсем не очевидные там. Вообще тенденция везде одна — чем умнее становятся смартфоны, тем ужаснее у них меню настроек.
К сожалению не весь, аналоги конечно на все есть. Но конкретный софт эксклюзивен, в пример luma fusion, на андроиде адекватного аналога не нашел
Ну это уже частности для конкретного человека. Приложение не для массового использования)
Точно, не весь.
Так и не нашел на айос нормального бесплатного интервального таймера, плеера для аудиокниг, который просто сам нормально разбирает папку с лежащими внутри аудиокнигами и сам нормально их воспроизведит.
Ну, если такие ограничения, тогда понятно:) Возможно, есть какой-то софт, которого нет на иос, но есть на андроид, и кому-то он тоже критичен. Я не в курсе, под мои сценарии обе платформы сравнимы… Хотя удобство пока на стороне андроид в моем случае, т.к. ещё есть электронная книга и плеер на андроид. По одному своему гугл аккаунту я ставлю нужный софт на все девайсы)
да ладно хейтер он. Кто сейчас прошивками то пользуется ? Миф на мифе, чел даже не знает что это.
Уф, приятно общаться с адекватными людьми. Отлично провёл время!
Все эти рассуждения имеют право на жизнь в гиковской среде. Однако, на мой взгляд, это был самый интересный сентябрьский ивент Эппл за последние несколько лет. Если посмотреть на презентацию глазами простого обывателя, видно, что компания впервые со смерти Джобса сдвинулась с мёртвой точки и стала предлагать что-то действительно интересное — запускает потенциально интересные сервисы по невероятно демократичной цене (да ещё и семейная подписка, и год в подарок), выпускает iPad OS. Плюс, продолжает атаку на относительно массовый сегмент — новый бюджетный телефон не за космические деньги, третий вотч за 229 евро.
Я не знаю, как можно считать интересным сервис со скучными сериалами и играми, а не Airpods или Apple Watch. Тогда компания еще двигалась, в этом году все невыносимо тоскливо
Время покажет. )
И кстати, продукты этих сервисов можно будет абсолютно невозбранно достать сами знаете где
Я не ворую игры, не пользуюсь торрентами и предпочитаю смотреть конкрент в оригинальной озвучке и не слушать «СТАААВКИ НА СПООООРТ!!!111 АДИНИКСБЭЭЭЭТ!!!!11!» ))))
Ну, никто не идеален, наверняка эти ваши странности компенсируются положительными качествами.
И для инфо — уже давно можно найти контент в какой угодно озвучке и качестве, без всяких речевок
Вы уж простите, но не буду пускаться в пространные обсуждения того, почему лично для меня платные сервисы удобнее торрентов или онлайн-кинотеатров. ) Каждому своё, как говорится. )
Что до озвучек, вы не поверите, но контент, который недоступен на нетфликсе и амазон прайме я именно так и нахожу — приходится, увы. ))
Ничего страшного, все в порядке.
А почему же не заносите бракоделам из амедиа?
Амедиа в моём регионе недоступна, да и их ванильные озвучки мне не нравятся. 🙂
Почему-то никому из пишущих на МР не приходит в голову посмотреть на действия Apple более широко. Фишка компании не в том, что она копирует чужие технологические находки но почему-то они в ее исполнении становятся популярными. Apple думает именно о пользовательском опыте. Вот, например:
1. AirPods не дают такого классного звука, как другие наушники (в статье в очередной раз упомянуто)
2. У айфона нет allways-on-display
3. А в часах он, наконец, появился.
Здешние авторы из эих трех фактов делают привычный вывод, что в ээпл работают криворукие дебилы, которые ничего не могут сделать парвильно и вовремя — только по п.3 стали исправляться, наконец. А ведь можно задуматься, что Эппл видит следующий этап развития носимой электроники и предлагает пользовательский опыт, не связанный с постоянным глазением в телефон: уведомления приходят на часы, а говорить можно по наушнику — а он постоянно вставлен в ухо и именно для этого он сделан так, чтобы не изолировать внешние звуки.
Просто вопрос взгляда. И предвзятости.
Да, тут достаточно вспомнить, что эппл напрямую УКРАЛА.
Это и дизайн системника с монитором на шее. (Подозреваю, когда об это узнала мировая пресса, они все же нашли автора оригинального дизайна и
тупо забашляли«полюбовно договорились»)Это и произведения фотографов сделанные на айфон, которые эппл выдавало за свои.
А можно еще вспомнить кучу судов, за украденные технологии, которые возбуждали что бы воспрепятствовать эпплу безнаказанно воровать.
Да можно сколько угодно кичиться своими изобретениями, но в бизнесе от них толку ноль, если не можешь их продать и превратить в успех. Кто первый продал (не изобрёл) идею, тот и молодец. А если изобрёл и продал — вообще красавчик.
Мне до безумия интересно, как в Apple реализовали AOD в часиках.
Ну, как минимум это будет красиво)
Красиво будет — они это умеют. Большой вопрос по автономности часов со всей этой красотой. Если действительно как заявляют автономности на 18 часов, то это печальная расплата за красоту, которая большую часть этого времени и не нужна. В среднем, сколько времени человек смотрит на свои часы?
предыдущие поколения часов тоже по 18 часов работали.
и на презентации сказали — same time
Как не крути, но 18 часов — это боль для часов. При такой частоте зарядки, какая автономность будет через годик? Часы до обеда и на зарядку становись?
Предположу, что с AOD вотчи 5 будут проситься на зарядку раз в 2 дня, может в 3.
Мне этот момент некритичен в принципе, поскольку прихожу домой, всё равно кидаю их на зарядку, я разницы даже не замечу.
Кому как. Меня и раз в два дня раздражает заряжать часы)
Короче скоро увидим)
Я уже старые на продажу выставил, жду 20 сентября))
дело в том, что в реальности часы работали 2-3 дня.
если расход с AOD будет same, то заявление про 18 часов стоит рассматривать как нижнюю границу работы.
Посмотрим)
Механика, только механика:) 40 часов от одного завода, автоподзавод — без всяких батареек:))
Уведомления хорошо приходят?
Банальный копеечный ми бэнд прекрасно выполняет эту функцию:) Настроены выборочные уведомления и он вибрирует только по важным событиям. Ну и сон меряет, мне оно важно. Смотрю на него редко, т.к. данные все попадают в смарт а время есть на нормальных часах:)
Сам так раньше пользовался: на левой часы, на правой мибэнд. Но с одними часами нравится больше, особенно быстро посмотреть сообщение и пометить прочитанным. А заряжать раз в месяц (мибэнд) или раз в 10 дней (часы) — без разницы.
Наверное, пока мне такой сценарий не особо нужен. Вибрация браслета означает, что пришло что-то важное и надо достать телефон, узнать, что там:) А все остальные менее важные уведомления подождут.
Какая гадость эта ваша механика©
Только часы на батарейке с 25 лет, с подзарядом от солнца и прочих радиаций и от махания рукой.
Шо це за зверь такой?:) Который от махания и солнца умеет «заряжать» часовую батарею, которая ни разу не аккумулятор))
Да полно экологичных часов понавыпускали же!
фи, 40 часов
Были у меня дешевые механические ориенты с автоподзаводом. 15 лет отработали. За это время ни разу не заводил, не заряжал, батарейку не менял. Вот это настоящая автономность 🙂
Так а зачем менять батарейку в механике? Если она там есть, это уже не механика:))
Эм, как бы вам объяснить.
Если долго смотреть на часы, они со временем перестанут работать. Чтобы они заработали, с ними надо провести некоторые действия, например, зарядить, завести, заменить батарейку. Время работы часов между этими действиями и определяет автономность.
Вот со своими ориентами я за 15 лет не делал ничего подобного. И все это время они отлично работали и исправно показывали время.
Агаа, понял! Однако, достойный девайс:)
Автономность у AW конечно отвратительная, и без всякого AOD. Впрочем, это касается любых умных часов с подобным дисплеем. Только по причине автономности жалко брать.
У меня без AOD самсунговские часы живут минимум двое суток при любой нагрузке, с AOD — 1.5 суток. Автономность тоже не ахи, но все таки в 2 раза лучше
Неделю хочется 🙂
Хочется, что бы вообще было как у ми бэндов — раз в 3 недели. Супруга у меня так свой браслет заряжает, аж зависть берет за это дело)))
Мои двухлетные фронтиры с отключенным AOD: https://uploads.disquscdn.com/images/1f2c630ef336409243d8bc67e33fb0ea61cafce2b9ff45bba9d32747ea38b35c.png
Кстати на часах заметно выгорание?
Меняйте циферблатики регулярно))
Не хочу, пусть сами меняются)
Да пока экран жив-здоров, слава Богу)
Возможно, отражающий слой, как в Фениксах? У них тоже на экране инфориация всегда видна.
т.е. украсть чужую запатентованную идею, это нормально с вашей точки зрения?
Да, при условии соблюдения патентного законодательства.
А если эппл плюет на патенты?
Значит надо судить 🙂
А что именно они украли (вот прям украли, с юридической точки зрения)?
А вот судится с самсунгом за округлости — это тоже нормально?
Вы серьезно?
Весь интернет пестрит подобными заголовками:
Житель Ванкувера Тосиясу Абэ подал в суд на Apple за нарушение принадлежащего ему патента. Речь идет о заимствовании американской компанией функций 3D Touch и Key Flicks, используемой в некоторых моделях iPhone и iPad.
Патент был выдан господину Абэ еще в 2003 году Управлением по патентам и товарным знакам США.
Каждый может подать в суд. Важен итог судебной тяжбы.
Они еще, собаки яблочные, и Википедию отредактировали:
Apple Pay — Дата выхода: октябрь 2014 г.
Google Pay — Первый выпуск: 11 сентября 2015
Samsung Pay — Первый выпуск: 20 августа, 2015 (Южная Корея)
🙂
Не совсем понимаю. В чем эпл отстаёт на световые годы в плане технологий то?
Проц и видио чип просто топ и без вариантов мощнее всего на рынке…
Камеры — фото суды по дхмарку на уровне, по виде эпл лидер просто.
Убогая челка— да она убога— но там технологии которых нет ни у кого…
Так что гонево какое то в плане отставания. По мне x и все что выше стал приемлем по внешнему виду и технологиям. Ну кроме челки. Уберут и будет топ. Одно цена— завышена раза в 2 за бренд яблоко. Хотя сейчас все смотря на эпл. Первоначально ставят нереальные цены. Правда все ост сильнее теряют в цене. И через полгода уже приемлемая цена.
Счас ваш коммент тоже в спам…
Так себе фишки
Аpple всегда будет Apple. Все что производится в Купертино, всегда надежно, четко. Первым, кто спер у Apple ее операционную систему был Майкрософт, назвав ее Windows. Только у Apple все работает и от работы человек получает удовольствие, а у Майкрософт все через жопу. Вторым, кто спер у Apple его фишки ios это Google. В последние версии Андрюши воткнул некоторые элементы, которые до этого были у Apple. Касательно фото, то любой Iphone, Ipad делают довольно приличные снимки. Для профессиональной фотографии нужен фотоаппарат. Все фишки про заоблачные пиксели от других производителей — это маркетинг. Лучше Retina пока дисплеев ни у кого нет. Только у Apple дисплеи показывают четкое изображение, от которого не устают глаза и нету жора аккумулятора. Как то так
Про просто работает расскажите это мне, у которого МакБук после обновления стал в режиме сна падать в кернел паник. Это просто не приятно, а вот то что при этом мак греется градусов под 50+, что уже нихрена не смешно.
Если он греется, надо посмотреть на пыль. Почистить его. Пыль во все забивается и от этого греется и глючит независимо от производителя
С уважением, Николай Буренков
ООО «Юниваль Текнолоджис»
На маках не изобрели троттлинг? Или банальное выключение с уведомлением пользователя «мне жарко»? Обязательно надо падать в панику?
Погуглил компанию, надо оставить отзыв: «работают упоротые бездари!
Херню написал, полную… как то так.
ярый адепт секты!
было бы интересно свести его с сяомистом. Интересно, кто кого?
Сисиомисты — самые «отбитые»…
Да ладно, винда 10 на хороше уровне и проблем с ней нет:) Работай себе и работай. Андроид версии примерно с 6й тоже не вызывает желания кинуть телефон об стену, нормально всё пашет. А всё остальное на вкус и цвет
Лучше Retina пока дисплеев ни у кого нет — ) серьезно поржал от души
надежность — знаем, слышали, видели, пользовались — кололись!
например откат обновления (если у тебя 1 устройство!!)? как тебе такое карл?
Как бы яблоко с мс спёрли интерфейс и мышку у xerox.)
Текст редактору на вычитку. Есть ошибки и опечатки.
Большинство, большинство, большинство… Да и хрен с ним! Большинство и мобайл-ревью не читает, это сайт для гиков
На самом деле авторов МР уже давно пора называть не аналитиками, а софистами. 1 место, лидер рынка по штучным продажам (XR) — это провал. 1 место про прибыли — это провал. Выходит на новые рынки и развивает новые направления — это провал. Потихоньку МР превращается в новостной Daily Mail, который все читают просто «чтобы поржать».
Ну что поделать, если у авторов сайта хорошо с математикой, маркетингом и логикой, а у Вас не очень. Банить Вас за глупость (хотя это скорее не глупость, а нежелание понять почему Вы неправы)?
Есть множество причин, по которым это может быть предвестником большой беды для организации. А может и не быть.
«Есть множество причин, по которым это может быть предвестником большой беды для организации. А может и не быть.»
Да Вы же просто идеально подходите. Отправляйте резюме в МР. Есть уверенность, что возьмут.
Спасибо, но я и сам неплохо зарабатываю ))
Вместо беспокойства о будущем Ябла, которое мне видится в ближайшие годы безоблачным, я бы, как многолетний пользователь смартов Самсунг, больше волновался за Корейцев. Реально есть ощущение, что компания сдувается на мобильном рынке. Продажи флагманов провальны из года в год. Технологическое лидерство компания утратила. Крутые алгоритмы фото? — Пиксель. Технофишки по типу перископа? — Китайцы. Внедрение матриц с запредельным количеством мегапикселей? — Тоже китайцы.
А что Самсунг? — А ничего. Флагманы с лютым прайсом, и микроскопическими изменениями, которые обесцениваются меньше чем за пол года. У меня знакомая взяла Ноут 9 около года назад и уже через пару месяцев с обидой говорила, как сильно он подешевел. Л — лояльность.
А не обидно было купившим Note10+ на старте за 90 тыс. узнать, что ту же покупку можно было спокойно сделать с 30-процентным дисконтом?))
Мне это напоминает историю с Мотороллой и их Рейзером, который сначала продавали как премиум телефон, а потом с ним из-за лютых снижений цены ходил каждый дворник.
Думаю, те, кто могут купить тлф на старте за 90-100к, они вообще не привыкли считать деньги, искать акции, скидки, купоны, промокоды, и т.д. Захотели — купили.
По доходам и бы мог купить, пусть не с одного месяца, а с двух.
Мог бы, но не могу: для меня трубка за 90-100 — это в принципе какая-то дичь.
Ну это уж про тех, кто совсем денег не считает.
Я, к примеру, могу взять айфон уже 20 сентября за фуллпрайс (деньги всё равно отложены), а могу подождать месяц и горбуханы привезут мне такой же с Европы, но на 20 тыс. дешевле.
Я терпелив, я подожду.
А вот с часами ждать не хочу, возьму сразу.
Да у меня тоже есть свободная сотка, которую я мог бы потратить на тлф, без кредитов и не переходя на макароны с хлебом. Но… Мать-перемать, это сотка. Реально сотка за телефон, ну.
Я психологически не могу себе это позволить. Это даже чуть больше, чем мой среднемесячный доход. Ну как так-то?
Я более раскован)
а зачем она продолжала мониторить цены?
Мне почем знать. Может увидела где, информационный век на дворе.
Сильное удешевление флагманов Самсунг, это один из важнейших факторов их провала. Те же китайцы, при изначально более дешевой цене, со временем намного меньше теряют на вторичке…
кто о чем — а бездомный о бане
Можете представить, что кто-то не занашивает смартфон до дыр, а продает на вторичке через год-два и покупает новый флагман! И когда цена на авито становится в 3 раза ниже, чем покупки, сразу вспоминается ценообразование на айфон
а ктото просто покупает когда надо ) или когда охота
А старый в помойку? Смешно
смейтесь и продолжайте сидеть на авито!
Хорошего юзер экспиренс на очередном А10 или ксяоми)
с чего вы взяли хотя думаю и на них можно ….
и вижу вас, как вы трясетесь над телефоном)
еси че ифон могу позволить себе с одной зп ) и еще останеться)
Трясусь? Отнюдь, я и машину покупаю в том числе с расчетом последующей перепродажи)
Покупая ежегодно флагманы, куда девать старые?
ну тогда тойота ваш варик
Как вариант, а еще баварцы хорошо уходят, хотя по ценам теряют сильнее)
ежегодно? это зачем? не наигрались еще?
старые переезжают по наследству или еще куда например на дачу
да и много проектов куда смарт можно прикрутить это конечно если умеете…
Потому что хочется и можется. Достаточный аргумент?
Повторюсь, поэтому последующая цена на вторичке интересна
ну так и говорюже не наигрались )))
«если бы старость могла, если бы молодость знала». Почему бы и нет?))
ну просто — есть куда ….
Этот сайт читают в основном те, кто могут и хотят поменять девайсы…
кхе кхе — с какого ? с какаго года вы здесь?
Не так давно, года с 15го…
ну вот а я с основания мр так что поверьте
«Этот сайт читают в основном те, кто могут и хотят поменять девайсы…» — НЕТ!!
Гики? Зачем интересоваться, если не покупать?
ну возьмем хотя бы теслу сюдя по всему вас пока эта тема не особо интересует?
К сожалению, пока не очень!)
Ябл не будет безоблачным, у него всё больше и больше привязывается к облачным таки технологиям 😉
Наверное хочет, чтобы инвесторы были на седьмом небе от счастья))
А знакомая брала ноут 9 как вложение накопленных денежных средств?
Главное правило премиум бренда, держать цену. Когда ты покупаешь вещь за 1000 уе, а через пару месяцев она уже стоит 600, лояльности к бренду это не способствует.
А что из премиум-брендов осталось на рынке? Vertu давно загнулись, Mobiado и Gresso лично я премиумом не считаю.
Напомните хоть один живой?
На рынке смартфонов, только Ябло. Премиум ведь, это не только цена, это целая философия. Тут перед Яблоками можно снять шляпу).
Ябло — премиум? Это ровно такой же масс-маркет, как самсунг и хуавей, окститесь.
Хуавей и Самсунг решили поиграть в Ябло. Как мы видим, получилось не очень.
«Премиум-класс.
Это продукты известных марок. На первый план выходит не качество товара или услуги, а имидж. Покупатель переплачивает за бренд.
В бюджет продвижения вкладываются большие средства на рекламу. Покупатель имеет возможность гордиться границей с классом «люкс», классом богатых людей. Можно сказать, что «премиум» означает «улучшенный средний класс». «
>> «Премиум-класс.
Это продукты известных марок.
Xiaomi — весьма известная марка. Тоже премиум?
Кажется, вы с трудом пытаетесь натянуть премиум на глобус.
Вы что, только первую строчку про премиум смогли осилить))? Вот вам продолжение — На первый план выходит не качество товара или услуги, а имидж.
На рынке смартфонов сейчас нет премиум-брендов, повымерли все. Оставшийся масс-маркет строго следует законам масс-маркета.
Это где вы такое прочитали? Где эти законы масс-маркета? Мне как маркетологу интересно).
Да тут и прочитал, который год уже одни и те же круги нарезаются разными изделиями разных производителей, только названия меняются. Мне вот теперь интересно, где маркетолог увидел премиум-бренды на рынке смартфонов, тем более под шильдиком совершенно непремиального Samsung. А вы точно настоящий маркетолог?
Так я и не говорил, что Самсунг премиум бренд. Люди покупали флагманы Корейцев из-за их технологичности. Эппл прям каждый второй берет из-за имиджа. Людям вообще не важно что там за начинка, и что конкуренты могут предложить похожее решение сильно дешевле. Им важен сам факт Яблока на спинке устройства. Поэтому одно Ябло собирает на мобильном рынке в три раза больше денег, чем все остальные бренды вместе взятые.
Простите, где-то тут я потерялся. Зато в принадлежности к маркетологам больше не сомневаюсь 🙂 Сразу вспоминается давний диалог с одним маркетологом, обосновывавшим трехкратный оверпрайс за иной рисунок на упаковке точно такого же товара помощью клиенту в позиционировании.
Я пишу, что Самсунг не торт. Что хотели поиграть в премиум и получилось не очень. Для примера привел Ноут 9, который стоил +1000 и моментально начал обесцениваться. Вы мне ставите в укор то, что я называю Ябло премиум, приводя мое недовольство Самсунг??
Самый топовый Самсунг — 3 очень среднемесячные зарплаты, Эппл — 5 таких же зарплат. Не понимаю, где вы видите здесь премиум и игроков в него. Ширпотреб как ширпотреб, просто дорогой.
Какое отношение имеет зарплата в России к ценообразованию и позиционированию Самсунга или Яблока?
И вообще, вы по-моему путаете премиум и люкс.
Попытка № 3, кто прочесть сию портянку не успел. Почему-то её сразу в спам закидывают) И Я КАЖЕТСЯ ДОГАДЫВАЮСЬ КТО!!!!!!
Много слов было сказано о «технологическом отставании» Apple… давайте побеседуем об этом. Тем более, что у меня есть на руках Note10+, купленный для жены. По словам шефа ресурса — «чумовой аппарат», сосредоточение всех возможных и невозможных технологий, по сравнению с которым iPhone просто обязан тихо удавиться подушкой.
Что же мы видим «чумового»? Нового и полезного, реально востребованного пользователем (а не чушь типа AR-зарисовок, интересная разве что детям из школы для дефективных)? Что?
Ультразвуковой экранный дактилосканер? Работает медленнее, чем Face ID на прошлогоднем айфоне, при этом ещё и с ошибками;
Гнутые края экрана? Абсолютно бесполезная фишка, ладно хоть и безвредная (хотя многие жалуются на случайные нажатия);
Новый чипсет, что Экси, что 855-й? Будет порван в тряпки 13-м Байоником;
Камеры? Хороши, но ничего прорывного. Исходя из опыта прошлого года, когда камеры с XS Max оказались лучше чем с новейшего Note9, предположу, что и в этот раз 11-й айфон надерёт Ноуту задницу;
Батарея? Со 100% вероятностью 11-й его сделает по автономности;
A.O.D.? Возможно. Но, судя по тому, сколько он выжирает заряда на Самсунгах, над полезностью его ещё стоит поразмышлять. Возможно, поэтому Apple и не торопится его внедрять (вероятно, хочет отработать на часах);
Быстрая зарядка? Да чёрт его знает. Наверное, нужна. Я их даже не распаковываю. Все аппараты заряжаю по беспроводу, жена тоже находит этот способ самым удобным. Но, как бы то ни было, с этого года обе компании кладут в комплект одинаковые зарядки на 18W;
5G в некоторых моделях? Где вы собираетесь его использовать? А когда он получит нормальное распространение, у Apple он как раз и появится.
Теперь взглянем на айфоны.
Непревзойдённое никем качество записи видео. Никто не может превзойти не то что прошлогодние — позапрошлогодние модели. Пока корейцы с китайцами лепят криво работающие свистоперделки типа замены фона «на ходу», Apple тихо и спокойно работает над самым главным — качеством самого видео;
Божественный Taptic Engine, который до сих пор так никто и не смог скопировать. хотя тот же Самсунг пытается. Реально полезная и приятнейшая фишка, поднимающая уровень общения с аппаратом на новый уровень;
Управление жестами, которое точно так же безуспешно пытаются скопировать все андроид-производители. Получается пока хреновенько;
Мощнейшая система защиты айфона, делающая бессмысленной его кражу (разве что на запчасти);
Face ID — практически идеальная система биометрической идентификации, делающая ненужной дактилосканер в любом месте. В новой модели угол распознавания ещё более расширен, а срабатывание уже почти мгновенное;
Идеально работающая система резервного копирования, к которой приблизились лишь отдельные производители, и то лишь между своими аппаратами;
Пресловутая экосистема, к которой не приблизился вообще никто;
Теперь собственно об инновациях.
Кто-то смог повторить 120-герцовый экран, как в айпадах?
Кто-то смог обеспечить настолько безукоризненное с технической стороны исполнение TWS-наушников (а многих и звук устраивает)?
Кто-то смог сделать смартвотчи лучше чем Apple Watch?
И, полагаю, никто не станет спорить с тем, что лучшие планшеты в мире делает таки Apple 🙂
И что же не то? Что не так? Где пресловутое «техническое отставание»?
наверное за простыню и явную рекламу. Так что я был не прав, не возьмут тебя в маркетологи. ))))
Японский магнитофон. А реклама-то где?)
ну модератор так считает, раз удаляет ))))
(задумчиво) Неееееееееееет…. это не модераааааааатор…..
А хто?)
У меня уже не осталось сил разгадывать загадки. Вот за что сегодня меня забанили на основном сайте, если я туда вообще не писал?)
«Было бы за что — вообще убил бы!»
Увы, я не знаю…
Считаю это любофф!
На самом деле уже давным-давно всё упирается только в один негативный момент касательно apple. Цена. Всё. Сколько у меня коллег интересуются и спрашивают советов по приобретению смартфонов и я предлагаю айфоны…воротят носы…я им без проблем нахожу андроид (последний пример huawei p20 lite). Так вот — как только я спрашиваю: ну по твоим запросам идеально же подходит 8 айфон, если бы он стоил 15, купил бы? — ответ всегда — да, конечно, я бы его взял! Вот и вся история)
Ага, маркетологи у Эппл сильные, так процессоры настраивают, что постоянно Bionic’и их всех в лоскуты рвут, представьте что было бы, если бы они инженеров наняли!
Как раз эта политика у Эппла на высоте. Мало быстрых ядер вместо кучки медленных.
Приложения, по прежнему, одно-двух поточны. На большее, редко умеет масштабироваться даже десктопный софт. Обычно числодробилки, которым на смартфонах нефиг делать.
Можно в фоне исполнять много процессов параллельно
По ядру на каждый процесс
Можно. А зачем? На фоновую, краткосрочную периодическую нагрузку, хватит одного, в режиме классической многозадачности. Ну да фиг с ним, не важно.
Что делать с отсутствием «быстрых ядер»? Нужных всегда. Что хорошо показало противостояние прошлых лет между 4-ядерными АМД и 2-ядерными Интел. На смартфоне, из-за специфики его задач, наличие быстрых, еще важнее количества.
абсалютна не согласен
Face ID что все так фапают на нее? как жил без нее так и живу
не холодно не жарко таже история и про таптик и про все про все
технологическое отставание — да хатя бы в — кастомизации интерфейса
а че ?
до сих пор кроме обоев )
2019 серьезно? — как научили так и будем — хорошо хоть через кнопку под экраном перестали
Этот таптик вообще ниочем — обычный виброотклик, великое дело ?
Все перечисленное, не более чем приятные бонусы, которые выдают за ключевые особенности. Что у Эппла, что у Самсунга.
> Новый чипсет, что Экси, что 855-й? Будет порван в тряпки 13-м Байоником;
Статья проскакивала третьего дня — 12й рвёт в те же тряпки.
Не сказал бы; мой Max выбивает в Антуту где-то 345 тыс., а Note10+ жены уже 360 тыс.
Хотя разрыв конечно совсем невелик)
Синтетика. Не показательно. В реальных Бионик действительно рвет, даже старый.
Антуту он не только про cpu, там очки дают за объём памяти и какой-то UX
You must believe and don’t checking. Cook says.
Тебе везде уже Кук мерещится. Проверься на всякий случай)
По сути — причем он тут? Я просто показал результаты обычного кроссплатформенного теста. Да и победа не за Apple. На этот раз)
Да-да, если слушать Apple, то и А11 наверняка рвет.
Как не поверить в полоски графиков на слайдах, даже если у них нет цифр?
Ну я ж не на Apple ссылаюсь) на appleinsider гоняли вот Geekbench 4, AnTuTu, Octane 2.0 и GFXBench.
Тесты на разных платформах нерепрезентативны. Уже сколько раз обсуждали — нет вы продолжаете тулить этот маркетинговый бред и чепуху ?♂️
Некогда объяснять! В новом видео Эльдар рассказывает, как фанаты эппл обмазываются говном, а ещё рисует факи! И — да, прошу модератора не удалять этот комментарий, потому что это никакая не выдумка и не постироничная шутка.
Пытается всех школьников под свои знамёна собрать?
Ага, так рвут, что яббловоды-блогеры удивляются, почему OnePlus 7 Pro работает быстрее яФона 10 и нет даже редких подлагов. Ха-ха, бионический процессор кого-то там рвёт только на рисунках Тим Кука.
Много глупых слов и ни одного пруфа. А вообще, смешно сравнивать SoC разных поколений.
Все так!
Поддерживаю на 146%!
>> предположу, что и в этот раз 11-й айфон надерёт Ноуту задницу
Сложно не надрать задницу аппарату, который в фототестах уступает редми ноуту 7.
Непревзойденное, божественный, мощнейшая, идеальная, мгновенный…
Да на каких же радужных веществах вас всех Кук держит, если все эпитеты только в совершенной форме?..
Неужели сложно догадаться? Всего лишь на технике своей компании.
1. У самсоноводов отсутствует боязнь нехватки заряда ))
2. Именно. См. п.1.
[далее Сергей делится списком функций, которые почему-то считает нужными всем и к тому же совершенными]
Инновации.
В телефонах нет 120 Гц экранов (хотя в 11 Прохе ждали).
Наушников стало дохрена, даже слишком.
Самсунг Вотч. Хотя в новом поколении Эппл, кажется, догнала.
Как я понимаю, в этом сезоне к экрану нет претензий 🙂
Хотите поговорить об этом? ))
А смысл. Ничего ж не поменялось.
Почему же? В этом году экраны как у S10,N10
Я понял что поменялось. У меня пропал интерес к этой теме.
Сейчас больше сижу в электромобилях, чистой энергетике и т.д.
вся соль превосходства над самсунгом в этом деле — у последнего блокировка в самом телефоне, а у эпла на их серверах
З.Ы. у мейзу и ксиоми их аккаунты аналогично
Радужный мир яббло-секты. У телефона 1+7 Про 90Гц экран с недоступным для «Ретины» PPI и разрешением, шикарная настраиваемая система жестов, современная память стандарта UFS 3.0, USB 3.1, который позволяет, в том числе, по шнурку подсоединять телефон к телевизору. Ага, «бионические» процы так всё рвут, что яббловоды-блогеры удивляются, почему OnePlus 7 Pro работает быстрее яФона 10 и нет даже редких подлагов. Ха-ха, шестиядерный «бионический» процессор кого-то там рвёт только на рисунках Тим Кука. У 1+7 Про мгновенный дактилоскопический подэкранный датчик, который яббловодам не нужен, они зимой на прогулке каждый раз капюшон пуховика будут снимать. Ну и всё остальное в том же стиле, нет смысла комментировать чепуху.
Много глупых слов и ни одного пруфа. А вообще, смешно сравнивать SoC разных поколений.
Вот у кого горит на самом деле. Такая спокойная дискуссия была, но нет, появляются остроумные ха хашечки))
Похоже, мальчику родители 1+7 подарили в честь начала учебного года и он теперь рвётся открыть всем глаза)
У телефона 1+7 Про 90Гц экран.
Вот как то двусмысленно это читается, в контексте Кука.
А о каких блогировках блокеров идет речь?
(Уж больно хочется быть в курсе новостей светской жизни)
Во время презентации Apple на youtube, там банили стримы блогеров. По итогу почти всех забанили.
а с какими аргументами?
Вроде что-то про нарушение авторских прав
т.е. за дело.
Возможно. Странно, что в прошлые годы при таких же стримах блогеров, трансляции так масштабно не банили. Возможно просто так совпало, что баны начали раздаваться именно в момент, когда apple стала сама транслировать презентацию в тытрубе.
ну, сейчас эппл и самсунг отбирают доменные имена в которых есть их торговые марки.
Совпадение…)
Просто Apple активно пошла в он-лайн, и важно начинать приучать своего пользователя к своим сервисам, формируя в сознании понимание что стрим про новости Apple это Apple.
А так разве можно?!!
А по какому поводу то хоть?
Зачем гуглу на ютубе стримы блокировать
Вначале статьи конкурентов яблока (напомните, а кем же тогда были отцы основатели компании, если не гиками гиковскоими) попрекают гиковскими корнями, типа мыслят технари не так как 95% нормальных людей.
В конце статьи советуют яблоку заменить маркетологов инженерами.
Я один вижу в этом некоторое противоречие?
Да, в этом вся суть apple: создать удобный продукт, а не внедрить первым технологию для галочки. И почему другие производители уделяют этому меньше внимания… Дорого обкатывать, проводить исследования, лучше внедрить, а вдруг выстрелит?
Спасибо за интересную статью, тупое техно хейтерство «Apple все» уже поднадоело
Полностью поддерживаю.
Техногики андроид против ленивых комформистов эппл:) Техногики сами знают, что и как пользовать, комформистам надо показать красивое видео и за ручку провести (шутю я так:))
Эппл — это больше, действительно, про удобство во всём, «бери и пользуйся». Пока им не бросят вызов на этом поле, они будут иметь свою лояльную привычную аудиторию. Ну или если они не сделают ценник настолько конским, что совсем будет неадекватно их брать.
И самсунг пытается дать это удобство, но корейцы не так сильны (пока) в этом. Будет интересно посмотреть, как оно в итоге будет)
Это вы сейчас про Apple в эпоху Джобса. А без него они все ближе и ближе к состоянию «как все».
Походе на то. Нет больше человека, который знал, «как правильно», и умел это грамотно объяснить и продать.
Это давно уже обсуждалось, и не только здесь.
особенно удобно отключается интернет, смахиваются неактивные приложения, и тд и тп 🙂 а главное удобное управление иконками на рабочем столе^-)
Точка в конце названия статьи какбэ намекает нам, что Эппл все
В букве ё две точки)))
Но в названии статьи одна! Окончательная
Там написано, что все — это Эппл. Что-то вроде #ЯМыЭппл.
Можно поблагодарить Apple за скидки на Samsung. С понедельника какие-то лютые акции начались. Например, в Связном, при небольшом напряге, S10e/S10/S10+ покупаются за 24/33/38 соответственно. Скидка около 50%. В МТС S10e за 29. Спасибо, Apple!
Это по какой методе такой прайс?
Утилизация + рассрочка + ночная скидка в Связном.
Трейд-ин + покупка аксессуара на 200 руб. в МТС (для S10e).
9 (10) нот доступен со скидками?
Пока нет. Команду на слив ещё не дали))
Note 10 можно вытащить с партнёрки (63 и 54 плюс/не плюс), но это сложно и кинуть могут.
Note 9 активно распродавали две недели назад по 35-40 везде (даже в Э и МВидео). Сейчас только остатки по высоким ценам.
Какой еще, простите, «слив»? Это ценовая война!!!11
везёт вам, москалям, в регионах такого нет…
Везде работает где есть Связной, Евросеть или МТС. Москалям, кстати, сегодня скидку отрезали, хе-хе.
А можно по-конкретнее про С10+?! Насколько я знаю, сейчас только С10е можно взять с хорошей скидкой!
На 4pda
index.php?showtopic=941812&view=findpost&p=88824226
Любые стоки гнусов после осенней презентации огрызков токсичны и подлежат немедленной ликвидации
не, ну после этой презентации такИ вряд ли… Не те времена
Ну говорят же люди, что слив пошел. По старой памяти, видать
очкуют видать… https://media1.giphy.com/media/l4EpjepkxO6RL7EAg/giphy.gif
В целом очень здравая статья, правда окончание немного противоречиво!
Подвёз вам новые инновации от инженеров Apple
https://uploads.disquscdn.com/images/8283da63f78e930f758b962470a003c37a97abda0a42ea29a5cf3931fd629a2d.gif
Честно говоря не до конца понял о каком технологическом отставании говорит автор. Процессор? Один из лучших на рынке. Я смотрел реальные тесты, XS Max проигрывает только S10 и Note 10. И между этими аппаратами разница в поколение. Память? Самая продвинутая на данный момент NVMe, которая намного быстрей чем UFS 2.1 в С10 и Ноут(UFS3.0). Дисплей? Один из лучших на рынке(Самсунговский). Говорят, что на свои телефоны Самс ставит дисплеи хуже. Я между своим С9 и айфонами друзей вообще не вижу разницы. Камера? Одна из лучших на рынке, может по некоторым характеристикам снимка она уступает Пикселю, но людей снимает точно лучше моего Самса. И на счет «Про» режима повеселило. Вот включите вы его, и если вы знаете, что такое диафрагма и выдержка, то будут у вас потрясающие фотографии)) Я так скажу автоматика в современных смартфонах работает отлично, и своими ручными «Про» настройками вы только хуже можете сделать, все равно вся магия мобильных снимков в алгоритмах, которые не имеют отношения к Про режиму.
реальные тесты? что?
Тесты в которых роботизировано запускаються по очереди приложения игры мессенджеры и так в пару кругов. Позволяют определить уровень скорости и многозадачности смартфона. В некоторых тестах XS Max рвал смартфоны с 855 Снапом на +30 секунд. Даже выиграл у OnePlus 6T с его 10 GB RAM.
Как всегда можно ввернуть фразу — что это говорит не о быстродействии, как таковом, а об оптимизации. Так как у Apple система и процессорная логика одна, а у смартфонов на Android есть вариации.
Тут оба фактора. Та же память в айфоне NVMe на световые годы быстрее чем та которую использует подавляющее количество андроид-смартов. У Самса хотя бы UFS 2.1(что тоже не торт). Да и сами процессоры у них хороши судя по всему.
Там в ветке на меня дядька с сарказмом уже наезжал, что я Huawei выгораживаю.
Я другой пример приведу.
Уже про OnePlus 7 Pro. В нем 12 Гбайт ОЗУ, причем, что с особой гордостью подчеркивалось, спеки с того же MR — 6/8/12 ГБ ОЗУ LPDDR4X и 128/256 ГБ UFS 3.0 2-lane встроенной памяти.
В обычной жизни и использовании, сначала 1+ с 12 Гб ОЗУ, через минуту 20 Pro, разницы в быстродействии, отзывчивости и скорости запуска приложений — нет.
Да и не помню я, что меня на iPhone Xs Max в части каких то подтормаживаний беспокоил.
Вот на Meizu или на том же Pixel 3a иногда заметны микролаги. На Samsung пару тройку раз замечал.
на ваших айфонах регулярно лаги
и не надо мне втирать что их там нет!
очень часто вижу
да мож и подзасралась операционнка но тем не менее они есть везде
и опять же если всЁ +/- одинаково — нахера? платить за пюре?
жду ответы от адептов)
30 сек конечно это вы через край бахнули
тесты тестами
скажите где эта «адская производительность нужна?»
за овер прайс?
30 сек. это тест Huawei Mate 20 Pro vs. iPhone XS Max.
«скажите где эта «адская производительность нужна?»» — А где нужна адская мощь Мерседесов, Ягуаров, Бентли? Вопрос риторический. Айфон, это премиум устройство, поэтому есть переплата за бренд. Кому этот премиум не нужен, может выбрать из множества других устройств на рынке.
ща бы тачки со смартами сравнить
Не вижу никакой проблемы в этом.
так в этом то и проблема ты звонилку с тачкой сравниваешь
Что именно не так?
«Айфон, это премиум устройство, поэтому есть переплата за бренд.»
Переплата за нежелание менять экосистему.
Я бы как вариант взял бы снова айфон, но неохота менять экосистему. Без переплат!
По памяти, в ноут10 установлена UFS3, в OP7 — также, так что не нужно инсинуаций ?
Перепроверил, так и есть. При этом она все равно медленнее чем NVMe. И почему в S10 UFS 2.1 это ведь их память и вышла она полтора года назад.
Пруфы есть что именно медленнее конкретно по девайсам?
Сомневаюсь.
Вот выдут 11ки , провелут тесты — посмотрим в реальности как оно
Скорость NVMe SSD внутри iPhone достигает, не много не мало, 2000 МБ/с на чтение и 1000 МБ/с на запись. И эта память стоит еще с 6s
UFS 2.1 эти показатели составляют 800 и 200 МБ/с соответственно.
UFS 3.0 чтение 2100, запись 410 МБ/с
У eMMC 5.1(а это большинство смартфонов) те же показатели составляют всего 100 и 280 МБ/с для записи и чтения соответственно.
Ещё с 6s???
А почему другие не ставят?
Вообще скорости какие-то бешеные — гиг в секунду на запись, почему эта память не применяется в других устройствах, в НМЖД и пр?
Честно говоря UFS 3 фактически близка, думаю гиг в секунду на запись в реальном применении не используется(кроме случаев подключения к компьютеру) — сколько там максимум битрейт на видео 4к — максимум, который используется при работе смартфона
У меня дома на компе M2 NVMe накопитель от Самунг, со скоростью последовательного чтения/записи до 3500/2500 MБ/с. Не ставят их банально из-за экономии. Тот же UFS мало где используют, а третью версию так вообще в 2 аппаратах.
Вот тебе и флагманы… ?
насчёт 6s и NVMe: эта память ставилась лишь в версию 128Гб.
интересно, как с более современными моделями обстоят дела, 64Гб версии такая память по умолчанию или нет
Глянул в инете. Ставят точно в 7, Х, XR. «IPhone XR — Memory: 3GB LPDDR4X SDRAM, 64/128/256GB NVMe storage». Думаю везде сейчас ставят.
жаль квалькомм не поддерживает пока что PCIe и соответственно nvme. самсунг такая богатая контора, могли бы на свои несчастные эскиносы разработать модуль и поддержку — но нет,предпочитают плестись в стаде…
Я пользуюсь Note9 потому что привык к андроиду и когда несколько раз пробовал перейти на iOS было не удобно. Но вот покупал сотрудникам корпоративные трубки и походил с XS Max… Он реально в плане железа будет круче моего ноута. Все запускается и работает заметно быстрее, тут даже бессмысленно спорить если есть возможность попробовать и сравнить. Я все равно остался на ноуте и это осознанный выбор, но осадочек остался)) И пофиг кто там был первым, а кто вторым…
А OnePlus 7 быстрее яФона 10. Просто это Самсунговский софт такой унылый в плане того, что со временем начинает лагать.
Быстрее, но OP7 вышел когда? А Х?
Какая разница, ведь в яФоне «бионический» процессор, опережающий всех на годы? Ну вот сейчас вышел яФон 11 на новейшем «бионическом» процессоре и в презентации этот проц почему-то сравнивают со «старым» Драконом 855 и Кирин 980, хотя уже есть Дракон 855 Плюс и смартфоны на нём, и вышел новейший Кирин 990. И не стесняются.
И Вы решили воспользоваться тем же подходом? Ну-ну…
Нюанс только в том, что и годовалый А12 драл и Дракон и Кирин, которые вышли позже. А 13 просто продолжил доминировать.
Эээ, в плане какого железа? Отделки внешней? Господин Кук! Мы вас узнали. Можете менять аккаунт , потому как с этого, ваши комментарии уже не будут вызывать доверие
Железа в плане производительности.
Вот вам мой рабочий кейс: во время конференции через zoom забрать по ссылке из облака файл, глянуть его, что-то поправить, при этом переключаясь с конференции на редактор и выгрузить все назад в облако.
Note9 делает это неторопливо. Переключение редактор-zoom-облако по секунде лагает. А если при этом еще переключаться на телеграм, куда тоже нужно что-то писать другим вовлеченным в процесс, то еще хуже.
Правда на андроиде выручает разделение экрана, но это уже не про железо все-таки…
Ну и при чем тут производительность железа в вашем кейсе???? Уже и не говорю про изначальную заточку облачных сервисов под яблочные продукты
При том, что на Note9 тормозит, а на Xs Max не тормозит.
Я не очень понимаю, почему вы так уперто спорите) это какая-то идеологическая позиция? Не смотря на то, что я пользуюсь Note9 я не проповедую его исключительность и превосходство. И кроме того, я же вам описываю свой реальный юз.кейс, в котором вижу заметное превосходство яблочной продукции, при этом продолжаю пользоваться ноутом и мне от этого ни холодно, ни жарко…
Вот вам еще пример. Я себе иногда позволяю вечером полчаса поиграть перед сном в WarRobots, это онлайн 3D шутер с роботами)) так вот на айфоне игра запускается быстрее, не подтормаживает и fps заметно выше, а Ноут быстро нагревается и fps падает.
Опять же в этом случае вопрос к производителям программного продукта. Но вы совершенно правы в другом. Разработчикам действительно много сложнее оптимизировать программу к андройд устройствам ввиду их многообразия и огромного технического разрыва между топовыми и бюджетными устройствами, разности их архитектур и платформ, чем отточить своё детище к десятку предельно похожих между собой Эппл устройств. И эта ситуация не изменится до момента полного краха яблочной корпорации
Она не изменится и после, так как вариаций андроидов всегда будет больше и под все делать никто не будет,просто жалко времени.
Шикарная статья. Глубокая, мощная, неангажированная аналитика. Эльдару Викторовичу понравится, а это главное.
ну я как понял главред достаточно либерален. И статей тот же Нимин с подколками на Эльдара часто пишет. Ничего все работают. )
Пока я тут развлекался, на основном сайте оказывается уже успели забанить.
Чудеса, я туда сегодня вообще не писал)
За былые заслуги, видимо.
В превентивных целях)
Да всем плевать на эти баны. Скоро здесь одни школьники и останутся
android.mobile-review.com
Обсуждаем Apple. https://uploads.disquscdn.com/images/bb04955683e685638facafee2930dc274f3f4c1627a20949fa8e63a15d9c213d.jpg
Когда у тебя столько лярдов в кубышке, зачем меняться. Просто поднимем цены и всё, продажи меньше — деньги те же.
Цена не поднималась.
Да, к сожалению или к счастью Apple уже не тот, вообще некоторые прогнозируют крах компании, но нам конечно что, мы просто пользователи.
Особенно тонкий юмор с «радужными ожиданиями Тима Кука».
Автор. Вы не родственник Петросяна?