16 сентября 2019
Беседка 257. 5G не готов для iPhone 11
Макс Любин
Оригинальный материал, автор — Крис Уэлч.
Как и ожидалось, линейка Apple iPhone 2019 не поддерживает технологию 5G, в результате чего iPhone 11 Pro и iPhone 11 не будут иметь прироста в скорости передачи данных следующего поколения, которую мы видели в последних смартфонах от Samsung, LG и OnePlus.
Но Apple стоит подождать еще год, прежде чем оснащать iPhone поддержкой 5G, и это не имеет ничего общего с безопасностью. Сети 5G все еще создают впечатление сетей, находящихся на начальной стадии, и только сейчас операторы начали делать какие-то реальные шаги в этом направлении, принося 5G в большее количество городов на всей территории США. Но есть и другие препятствия и препоны, которые заставят Apple воздержаться еще один год — возможно, даже больше – прежде чем интегрировать 5G в iPhone.
УДАЧИ В ПОИСКАХ 5G
В настоящее время развивающиеся сети 5G основных операторов США не в состоянии обеспечить стабильный положительный клиентский опыт потребителей. Покрытие очень плохое, точечное, и у Verizon, и у AT&T, и у T-Mobile. Эти компании используют технологию миллиметровых волн, которая обеспечивает невероятно высокую скорость загрузки, но несет в себе серьезные проблемы, когда речь идет о покрытии городов сигналом 5G. Миллиметровая волна не может соответствовать диапазону базовых станций LTE, из-за чего операторы вынуждены устанавливать «точки» 5G» по всему городу, в котором они предлагают свои услуги. «Сеть не выйдет за пределы радиусов действия отдельных точек 5G в условиях плотной городской застройки», — сказал технический директор T-Mobile Невилл Рэй о миллиметровом диапазоне 5G.
Я дважды тестировал сети 5G Verizon в Чикаго и T-Mobile в Нью-Йорке. У обоих операторов 5G поразил меня невероятной скоростью, но покрытие зачастую было частичным и чрезвычайно чувствительным ко всему, что находится между вами и источниками «миллиметрового диапазона», обеспечивающими эти мгновенные загрузки. А покрытия нет. Ситуация с AT&T, вероятно, такая же, но я еще не тестировал их 5G-сеть, поскольку на данный момент она открыта только для предприятий и производителей программного обеспечения 5G; даже постоянные клиенты не могут получить доступ. И в большинстве случаев скорость передачи данных падает до скорости передачи данных LTE, и такая частичная реализация не впечатляет.
Sprint в лучшем положении, потому что их 5G-сеть работает на средней полосе частот и уже предлагает полное покрытие, похожее на покрытие LTE в районах, где оно было запущено. Минус этого подхода в том, что такая сеть заметно медленнее. Кроме того, Sprint до сих пор представлен лишь в небольшом количестве городов, и Apple не собирается создавать телефон 5G для самого слабого оператора связи США — даже если бы устройство могло помочь положению Apple в Китае.
Все американские операторы связи клянутся, что у них есть агрессивные планы по строительству 5G с длинными списками городов, где должны быть развернуты сети в ближайшие месяцы. Я не сомневаюсь, что ближе к 2020 году зона покрытия 5G ощутимо вырастет, но не уверен, что через год я смогу прогуляться по Манхэттену или Сан-Франциско с полным покрытием везде. Несмотря на это, сети 5G будут гораздо лучше, чем сейчас, поэтому всему миру следует подождать.
APPLE НИКОГДА НЕ БЫЛА ПЕРВОЙ В ТАКИХ ВЕЩАХ
Оригинальный iPhone был выпущен с поддержкой сетей 2G/Edge, когда многие другие телефоны в то время уже имели поддержку 3G. Apple не спешила переходить на 4G и LTE и выжидала до iPhone 5, прежде чем сделать это. Исходя из этого прецедента, никто не ожидал, что компания будет ввязываться в игру с 5G.
С некоторыми проблемами, которые в свое время заставили Apple повременить с LTE, сталкиваются и ранние устройства 5G: первые телефоны LTE имели малое время автономной работы и перегревались. К счастью, модем Qualcomm X50 5G не так пагубно влияет на время автономной работы, но в теплую погоду оказалось, что нагрев является проблемой. Те из нас, кто тестировал Galaxy S10 5G T-Mobile в Нью-Йорке в жаркий летний день, обнаружили, что из-за перегрева он часто переключался на 4G. Вряд ли чьи-то мечты о 5G включают в себя необходимость прикладывать к телефону ледяной кофе, чтобы он работал нормально.
И чип Qualcomm является единственным вариантом на данный момент, что приводит к другой проблеме.
ТЕХНОЛОГИИ ТАМ НЕТ
В настоящее время нет 5G-телефона, который поддерживал бы все диапазоны и технологии 5G, которые в итоге нужны операторам и производителям устройств. Qualcomm по-прежнему использует модем 5G первого поколения, и такие компании, как Samsung, самостоятельно идут вперед.
Многоуровневая стратегия, учитывающая весь спектр низких, средних и высоких частот, крайне важна для обеспечения целостности подключения 5G, но ни одно из устройств, имеющихся на рынке, не будет соответствовать этому, когда операторы будут готовы. К следующему сентябрю Qualcomm почти наверняка представит более функциональный и ориентированный на будущее модем 5G, который позволит лучше раскрыть весь потенциал, о котором мы постоянно слышим. Но эта первая волна устройств 5G — не то.
УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ КЛИЕНТА ЭТО ГЛАВНОЕ
При подготовке к анонсу новых iPhone Apple всегда трубит об удовлетворенности клиентов своими предыдущими iPhone. Генеральный директор Тим Кук регулярно заявляет, что радость, которую люди получают от устройств Apple из стекла и металла, неслыханная во всей отрасли. 5G в своем нынешнем состоянии перевернет это с ног на голову. IPhone 5G с неуверенным покрытием 5G в следующем году будет разочаровывающим для покупателей и приведет к снижению числа лояльных клиентов Apple. С большой долей вероятности люди будут связывать негатив от 5G в равной степени как с операторами связи, так и с устройством.
5G версии Galaxy Note 10 и S10 не продавались в ощутимых объемах, поэтому вы не услышите большое количество жалоб. Эти устройства, цена которых на сотни долларов выше, чем у их основных LTE-аналогов, созданы, чтобы компания могла сказать «мы первые!», и поэтому люди, которые хотят 5G прямо сейчас, где бы они его ни получили, могут удовлетворить свое желание за доплату. Но они никогда не рекламируются в качестве основного флагмана или направления. Возможно, вы вспомните OnePlus 7 Pro через несколько лет, но, скорее всего, вы не вспомните OnePlus 7 Pro 5G.
Когда Apple решит перейти на 5G, она пойдет ва-банк с флагманским устройством, которое будет продаваться без остановки. Проще говоря, если и проигрывать, то не всё.
У IPHONE 11 PRO LTE БЫСТРЕЕ, ЧЕМ У ЛЮБОГО ПРЕДЫДУЩЕГО IPHONE
Что может дать вам 5G, чего не может LTE? Да, загрузка целых фильмов или сезонов сериалов с сайта Netflix за считанные секунды — впечатляющая демонстрация технологии. А малое время отклика 5G ощутимо улучшит впечатления от online-игры — когда сети действительно смогут предложить это малое время отклика. На данный момент этого нет.
Между тем Apple заявляет, что она увеличила скорость LTE на iPhone 11 Pro до новых вершин, которые должны быть на одном уровне с топовыми телефонами от Samsung. Очень хорошо осведомленный Саша Сеган из PCMag ожидает, что 11 Pro с его MIMO 4×4 и «более быстрым LTE гигабитного класса, чем iPhone XS» (согласно Apple) будет на 20 процентов быстрее, чем XS и XS Max. Apple также добавила поддержку диапазонов LTE, на которые Verizon будет опираться в перегруженных зонах метро, чтобы повысить скорость передачи данных. Обратите внимание, что Apple по-прежнему будет использовать чипы Intel для достижения всего этого: она слишком поздно заключила соглашение с Qualcomm, чтобы внести какие-либо изменения в цикл обновления iPhone 2019 года.
ВАШ СЛЕДУЮЩЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ ДО IPHONE 5G БУДЕТ ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ
Все свидетельства надежных журналистов говорят о том, что Apple в 2020 году перейдет на 5G с новыми iPhone, которые, помимо обеспечения гораздо более высоких скоростей передачи данных, будут иметь более существенные изменения в дизайне, чем iPhone 11 и 11 Pro этого года. И, возможно, мы получим обратную беспроводную зарядку, о которой ходили неподтвердившиеся слухи. В этом году Apple сфокусировалась на камерах, но в следующем году она вполне может войти в новую эру возможностей с нашими повседневными приложениями.
Оригинальный материал, автор — Крис Уэлч.
Неторопливость купертиновцев в вопросах использования новых технологий можно объяснить либо осторожностью и неуверенностью, основанной на страхе потерять прибыль, либо четким планом, основанном на предыдущем опыте. На самом деле, есть ощущение, что Apple снова хочет дать другим возможность первыми набить шишки, чтобы затем, учтя чужие ошибки, собрать все лавры, выйдя на арену в определенное время в определенном месте с максимально доработанным продуктом. Поживем – увидим, благо ждать осталось недолго, всего лишь год.
Да не особо этот 5g сейчас актуален. Переплачивать явно не за что.
Слово «сейчас» лишнее. Высокая скорость всегда будет точечная и нестабильная. Только на открытых местах с большим скоплением людей. Ну или не очень большим в перспективе, но обязательно открытые. Улицы с озеленением, дворы, спальные районы или тем более помещения (где как раз люди любят поиграть), сразу прости-прощай.
Тогда я еще больше не понимаю, зачем этот 5г нужен)
Теоретически, на очень отдаленную перспективу, просто унификация. 5G способна работать и на частотах предыдущих G. Только польза оператору и клиенту от этого крайне незначительная. Если развитие железа приведет к их сопоставимой с предыдущим поколением цене, произойдет обычное вытеснение старого новым, в рамках планового обновления отработавшего свой срок железа.
Возможно, цель в организации взаимодействия устройств (умных) между собой в зоне прямой видимости, например, автомобили с автопилотом. Тут характеристики сети 5G с ее минимальной задержкой выглядят уместно. А так да, очень сырая технология с туманными перспективами.
Вообще, обсуждать 5G и его применение в целом, смысла нет. Мешаются в кучу кони-люди. В статье на это есть намек. Нужно обсуждать каждый частотный диапазон в отдельности. Говорим про нижний, не упоминаем скорость. Говорим про верхний, молчок про стабильность и доступность. Средний, ни того, ни другого)))
Так что может дать 5G автопилотам, чего не дает сейчас LTE? И да, прямая видимость на дороге, вещь эфемерная. То сбоку фура, то спереди. Рекламные щиты и растяжки повсюду. Дождь, снег, туман.
5G это зло! Это излучение на частотах 3.4-3.8 ГГц, такое же, как в микроволновых печах. Оно конечно слабее, но оно будет постоянным. И облучаться будут не только пользователи телефонов с 5G, но и все окружающие. Независимые исследования показывают, что такие излучения у мужчин вызывают БЕСПЛОДИЕ, а у беременных женщин ДЕФЕКТЫ развития плода.
Вас WiFi роутеры еще не вскипятили? Их диапазон 2.4 ГГц, вообще совпадает с диапазоном микрволновок.
Для справки, если вас конечно интересуют факты: с ростом частоты, глубина проникновения уменьшается.
При этом, Wi-Fi 2.4 ГГц легко проходит сквозь стены, а сквозь человека и подавно. Вред наносит не «кипячение», а радиоволны высокой частоты, которые мешают процессу конструирования новых клеток. Особенно спермотозоидов и плода на ранних стадиях. Сейчас все клиники по ЭКО заполнены людьми от 20 лет, врачи недоумевают, ещё лет 10 назад их клиенты были в среднем почти в 2 раза старше. Я так понимаю, 5G вводится намеренно, как средство сокращения населения.
Оно не проходит сквозь стены, оно их огибает через двери, окна и другие щели. И даже если брать вашу точку зрения, то проблема, это предыдущие G с низкой частотой, а 5G с более высокой, избавление от нее.
Просто погуглите: влияние 5G на здоровье человека.
И ничего, ровно ничего, научно подтвержденного там не нагуглится. Такая же направленная истерия, как и с ГМО, привиками, и прочая и прочая… А бесплодие растёт не от 4-5g, а от совсем от другого. Но это для форума, другой тематики, не про хайтех и не про мобильники…
Равно как и не нагуглится и никаких официальных результатов исследований на тему «безопасности» 5G для здоровья. Их нет.
Только лишь в России несколько дней назад заявили, что такое исследование собираются провести (и то, это не исследование, а картельный сговор операторов связи, с целью поднять нормы «безопасного» облучения в России до европейских, в 10 раз минимум). Я не верю, что корпорации у себя никогда не проводили таких исследований. Конечно проводили, но результаты видимо настолько неутешительные, что их решили не публиковать.
Кстати, аналогичные исследования 4G проводились, и некоторый вред был доказан. В том числе то, что сильное излучение вызывает рак. А раз уж вышки 5G собираются ставить каждые 100 метров, то чисто статистически, какой-то значительный процент населения городов будет проживать в очень опасной близости к вышкам. А это означает высокую вероятность заболевания раком.
А какие результаты исследования технологии, которая не вышла из стадии доработки и экспериментальной эксплуатации, не имеющей единых стандартов, Вы хотите увидеть? Спекулятивные прикидки на трех мышах и одном добровольце? Где даже условия стандартизовать невозможно? Даже исследования по 2g не являются всесторонне законченными до сих пор (во всяком случае, в плане крайне длительного воздействия). Будут стандарты, будет эксплуатация, пойдут и исследования. Корпорации у себя проводят исследования лишь в рамках «укладывается в законодательно оговоренные нормы — не укладывается». Остальное им не интересно, ибо коммерческого значения не имеет. Вред 3g до сего дня, в многих проведенных исследованиях именно научно НЕ доказан. Как и онкопоследствия. Во всяком случае, массовыми рандомизированными исследованиями, публикуемыми в рецензируемых источниках. Повторюсь, в одной работе на 100 человеках натянуть сову на глобус с ЛЮБЫМ результатом может любой аспирант, который знает, как запускаются Word и Excel. Эти статьи рассматривать — нет резона.
Запретили в Брюсселе? Ищите, кто с этого поимеет доход, вот и все. Помнится, Брюссель в том числе, законодательно пропихивал и утвердил в свое время «чудесный» тамифлю, пугая всех свиным гриппом, а потом выяснилось, что и тамифлю-то пустышка, причем опасная, и свиной грипп как-то не так и косит жителей Евросоюза… И что «пропихиватели» нехило приподняли бабла на всем этом. Только было это потом, и уже куда тише и глуше, и забыть сей факт старались-старались.
Снимите уже шапочку из фольги, она, кстати, по проверенным научным данным, внешние излучения ослабляет крайне незначительно, а некоторые даже усиливает.
Смертельное 5g, еще более смертоносное ГМО, альтернативная история, плоская земля… Не смотрите уже Рен-тв перед обедом. А лучше вообще не смотрите.
Однако в Брюсселе запретили ввод 5G из-за предполагаемого вреда здоровью. А Брюссель — это не простой город, это штаб-квартира Евросоюза:
https://www.brusselstimes.com/brussels/55052/radiation-concerns-halt-brussels-5g-for-now/
чтобы огибать такие препятствия нужна соответствующая длина волны, т.е. огибаютописанные вами препятствия на совсем другой частоте, вообщем гугл в помощь ))))
Вот сперМОТОзоидов, хотелось бы, чтобы было меньше на дорогах.
наоборот это реальный прорыв такие скорости домашнему интернету не снилось ,как же классно будет покупаешь роутер 5G+ симк и интернет 2 гигабита
Очередной опус на тему, почему же в IPhone 11 не появилось ничего нового. В этом году вообще ничего. И почему это хорошо. Теперь от Криса Уэлча
ну, хоть не ухудшили, как в Самсунгах…некоторых….и почему «вообще ничего»? Да только за ширик спасибо сказать надо и за прирост батареи!)
да не «многие», а практически все нормальные телефоны на то время — тем более смартфоны!
У меня был первый телефон с поддержкой 3ж и камерой уже в 2003м году!
И сети были соответствующие работающие!
Помню я эти камеры из 2003-го, с разрешением с марку почтовую..
640×480 тогда разрешение было по-моему.
ну у первого айфона оно было ненамного лучше ))) нокии тогда снимали намного круче
Может, сразу перескочит на 6ж.
Или в 13 афоне эплл придумает старую хуавейскую технологию быстрого бесшовного переключения между сетями.
Мне, например, не нужен 5ж по всем задворкам города, но в пивнушке, где я заряжаюсь, хорошо бы иметь оную. Ну отойду на десять шагов и оно бесшовно по старой технологии хуавей переключится на стабильный 4ж, а в более печальных районах на 3ж — вот этот сценарий мне нравится больше, чем «из последних сил везде натянуть 5ж сразу». Сделайте для начала вдоль всех федеральных трасс хотя бы 2ж, но везде.
Да не будет никаких гигабитных скоростей в реальной жизни, LTE уже способен их обеспечить (Cat16 1024/150 Mbps), и где они ?
Так и смысл 5G не в скоростях, а в минимальном времени отклика сети и ее емкости, то есть количеству одновременных подключений.