1 декабря 2019

Apple как монополия в худшем виде

Монополии – зло. В мире нет ни одного примера положительного влияния монополии. Монополия – тёплое болотце, в котором приятно сидеть и квакать. Она вредна, контрпродуктивна и в итоге приводит к печальным последствиям.

Отличный пример монополии – «Газпром» с известным слоганом «Мечты сбываются». У компании нет конкурентов, поэтому она давно не развивается, лишь делает базовые вещи, позволяющие быть на плаву. А прибыль после обязательных налогов распределяется на бонусы и различные приятности для сотрудников (доплаты и награды, оплата лечения, погашение процентов по ипотеке, каждому сотруднику полагается раз в год сумма более 100 тысяч рублей на отпуск и т.д.). Возьмите в противовес Shell, которая уже давно не только нефтегазовая компания, но и технологический и IT-лидер, и один из главных новаторов в области альтернативных источников энергии. А всё потому, что Shell работает на открытом рынке. Компания понимает, что ресурсы конечны, а мир движется в сторону чистой энергии. «Газпром» про это не задумывается. Нельзя будет продавать газ в Европу — всегда останутся страны третьего мира, куда можно будет продавать. А когда ресурсы закончатся, то сотрудники «Газпрома» просто скажут: «Ну, было приятно вместе поработать. Пойдемте ещё что-нибудь продавать».

Кто-то может сказать, что монопольное право государства на управление – это благо. Посмотрите на Китай, где эта монополия достигла таких масштабов, что государство полностью регулирует поведение своих граждан.  

В России прекрасный пример IT-монополии – это «Яндекс», существующий только по той причине, что есть государство, оберегающее компанию. Ну и потому, что многим западным игрокам пока что нет дела до России. Покупательский потенциал у нас ни чета Китаю. Вот и смысл заморачиваться?

Apple – это также типичная монополия. Если покупателю не нравится ноутбук Acer, то он пойдет и купит себе Dell. Не нравится Huawei — есть Honor. Клиент чувствует себя вольготно. Он выбирает лучший продукт по цене, качеству и технологиям. Это же подстегивает производителей развиваться.

Apple является одновременно создателем и узурпатором iOS и macOS. Если хочешь работать на macOS, то выбора нет: иди за MacBook.

Первую клавиатуру-«бабочку» Apple представила ещё в 2015 году. И четыре года клиенты, покупающие премиальный дорогостоящий ноутбук, были вынуждены пользоваться бракованным товаром. Откровенный дебилизм ситуации отлично демонстрирует инструкция, до сих пор доступная на сайте производителя: как чистить клавиатуру с помощью баллона со сжатым воздухом.

Инструкция показывает, как надо держать ноутбук, как надо дуть, как надо крутить ноутбук и снова дуть. Представьте подобную ситуацию у любого другого производителя. Она в принципе невозможна, так как покупатели бы просто купили продукт от другого вендора.

И вот в 2019 году Apple выпустила первый ноутбук с обновленной клавиатурой. При этом компания так и не признала ошибку. «Бабочка» по-прежнему называется классной, инновационной и супернадежной. И бракованные ноутбуки до сих пор в продаже.

Стала ли новая клавиатура MacBook Pro 16 лучше? Она стала надежнее, но такой же приятной, как в моделях до 2015 года, её не назвать. Ход клавиш «бабочки» был всего 0.55 мм. Когда работал за этим ноутбуком, создавалось ощущение, что барабанишь пальцами по столу. От этого руки быстро уставали, и работа превращалась в мучение. Оригинальная ножничная клавиатура обладала идеальным ходом кнопок глубиной 1.6 мм. Ровно столько, сколько надо для комфортной и мягкой работы. Новые «ножницы» обладают ходом 1 мм. Такая же глубина, например, на новом Dell XPS 13. Сам ноутбук прекрасен, но я не могу назвать клавиатуру удобной для набора больших текстов. По крайней мере, за неделю тестирования я так и не привык. Куплю я ноутбук с неудобной клавиатурой от этого производителя? Dell я люблю, но раз клавиатура мне не подходит, то я не буду себя насиловать. В случае с Apple у меня альтернативы нет. Или короткие «ножницы», или ещё более ужасная «бабочка». Отличный пример, чтоб объяснять современным детям смысл выражения «между Сциллой и Харибдой». Учитывая стоимость ноутбуков от Apple в несколько тысяч долларов, вся ситуация отдаёт каким-то мазохизмом. Клиент как будто говорит: «Да, я хочу, чтоб меня унижали за мои же деньги».

Недавно Apple представила iPhone 11 и 11 Pro. У нас даже вышел тематический материал про принятие дизайна от Apple.

Фанатам компании пришлось, перебарывая себя, смиряться с дизайном новых смартфонов Apple. Искать красоту в уродливом, прятать смартфон в чехол, класть его на стол экраном вверх, делая вид, что всё хорошо. Некоторые даже отчаянно шли в нападение, заявляя, что им внешний вид по душе. Насилие над собственной психикой – это путь в никуда. Но у клиентов нет выбора, так как iOS монопольно принадлежит Apple.

iOS, к слову, прекрасная, надежная, но бесконечно устаревшая операционная система, у которой всё же много поклонников по всему миру. Новые технологии для iOS всегда приходят с опозданием. NFC на Android появился ещё в 2010 году, у Blackberry — в 2011 году. И только в 2015 году Apple сподобилась добавить NFC. Чем это плохо? Если бы Apple принесла технологию раньше, то мы бы уже в 2012/13 года вовсю пользовались бы благами бесконтактной оплаты.

Ситуация с Apple огорчает тем, что компания благодаря своей маркетинговой силе имеет огромное влияние на весь мир. Такого влияния нет ни у Samsung, ни у Huawei, ни даже у Google. Вспомните, что NFC оплата начала активно распространяться в мире только после того, как Apple добавила её. Опосредованно компания отравила жизнь и сторонникам Android, и многим бизнесам по всему миру.

На iOS нет множества полезных функций, которые есть на Android.  Если бы у других производителей был доступ к iOS, то мир бы стал лучше. Новые функции и технологии появлялись бы на этой ОС раньше.

В заключение можно сказать, что Apple — это Китай в мире электроники. Тоталитарная диктатура, требующая беспрекословного подчинения и выжимающая из своих клиентов и деньги, и чувство собственного достоинства. Но, как и любая диктатура, основанная на насилии, компания рано или поздно падёт. Компания должна быть реформирована, и другие производители должны получить возможность создавать собственные продукты на iOS и macOS. Это единственный правильный путь к спасению в текущей ситуации затухающих продаж. Он поможет стать Apple по-настоящему сервисной компанией.

Читайте также

328 комментариев на «“Apple как монополия в худшем виде”»

  1. Васисуалий Лоханкин:

    Сомневаюсь, что выручка Газпрёма идёт на выплаты именно работникам, скорее, хозяевам. Например, в управлении дошкольных подразделений стали лишать премий за малую посещаемость групп детьми. Ну и да, при Сулейманове было лучше.

  2. Павел Шамрай:

    При всем при этом iphone 11 сейчас это единственный достойный компактный(!) флагманский аппарат с хорошим временем работы (самсунг не рассматриваю из-за личной неприязни, да и с автономностью у него не ахти). Почему остальные производители либо забили болт на удобный размер (до 6ти дюймов) либо урезают такие аппараты (как гугл урезала батарею pixel 4)? Почему вот в этом они не хотят копировать apple, мне непонятно. Неужели маленький айфон продается прямо во много раз хуже большого, ну нет ведь. Он весьма успешен. Ау, хуавей, сяоми, oneplus, google, очнитесь уже.

    • Михаил:

      11 pro может компактный, а не 11.
      У жены s10e (snap) все впорядке с автономностью, уж точно лучше чем в айфонах.

      • Maxim Khon:

        s10e на снапе это скорее исключение чем правило в СНГ. iPhone 11/11Pro это линейка телефонов с отличной автономностью.

        • Миха:

          Про автономность не знаю, но брал в руки они тяжёлые.

        • black_milk_ver.2.0:

          11 и 11 pro max — да. 11 pro автономность дно. И это не по обзорам а по живому примеру близких.

          • sergei ivanov 57:

            Всё в полном порядке там с автономностью на самом деле. Мах — полтора-два дня, обычный — день-полтора.

            • Goodman:

              Подтверждаю. Очень удивлён автономностью обычной прошки. Сейчас 8 вечера и на остатке 71% батарейки. Снял с зарядки в 6:30 утра. На Нот9 предыдущем в это время около 30% оставалось.

      • Павел Шамрай:

        У меня знакомый взял 11 pro, не max версию, говорит что очень хорошая автономность

        • Goodman:

          Не врет ваш знакомый. Не скажу за всех, конечно, но в моем случае при одинаковой схеме использования на предыдущем самсунге Нот 9 после рабочего дня оставалось 30—35% батареи, а на 11про (маленьком) около 70.

    • black_milk_ver.2.0:

      айфон 11 компактный? вы наверное имели ввиду 11 про? тогда другой вопрос. «с хорошим временем работы» у 11 про? совсем нет. может на 10% лучше чем у Xs. Тут или компактность или автономность, выбирайте что-то одно.

    • Черногор:

      Автономность — это почти единственный позитивный момент 11про, согласен. В остальном, да даже в банальной эргономике и удобстве он проигрывает моему трехлетнему S7

      • Павел Шамрай:

        По мне ios вообще сильно проигрывает андроиду в целом. Но вопрос в другом, почему производители забивают на компактный формат много лет подряд, хотя продажи того же айфона доказывают, что людям нужны небольшие аппараты-флагманы.

    • мимопроходил:

      господа, вы чего? вы всерьез называете совочек 15х7 сантиметров компактным? маленьким? начинаю понимать, почему кругом столько народу с рюкзаками.

      компактный телефон это 10 на 5. 12 на 6 — верхний предел того, что моя рука (пядь 25 см) соглашается считать компактным. все, что больше — это устройства для двух рук или не для использования на ходу.

      • Павел Шамрай:

        Ну уж не знаю, iphone 11 pro/pixel4/S10 очень компактные аппараты, прекрасно используются на ходу и входят в любой карман брюк. У меня средний рост и средний же размер рук. Айфон 4 конечно же еще удобнее для управления одной рукой, но там уже критически мал экран для потребления контента и комфортного печатания текста

        • мимопроходил:

          вот то, что два экземпляра на ладони лежит, зимой я с трудом в транспорте из джинсов под зимней курткой вытаскиваю.

          то, что один — я с этим в кармане джинсов даже и не сяду. я пробовал. на работе все обладатели «компактов» почему-то держат их не в кармане, а на столе, уж не знаю, почему.

          что у вас за штаны такие, в которые прекрасно влазит? как у Тараса Бульбы?

          уже критически мал экран для потребления контента и комфортного печатания текста

          а это потому что телефон не для потребления контента, а для говорить туда в руке ртом. в лучшем случае музыку/радио послушать — вот его предел. и набрать текст «сори зая еду домой». все остальное лучше — и удобнее, кстати — смотреть и набирать на устройствах, которые в карман джинсов не вмещаются.

  3. Maxim Khon:

    Apple как монополия в худшем виде? Ну так большие дяди делают деньги с помощью денег и было бы глупо что-то другое ожидать. Капитал. Также делает Samsung, Google, Microsoft и т.д. Являются ли Apple худшими в этом? Да нифига. Да они гнут свою линию, но они не хотя бы не безыдейная субстанция. Например:

    Сколько успешных продуктов выпустила или обновила Apple в этом году: AirPods Pro, AW5, MBPR 16, iPadOS, iPhone11x, Arcade, Apple TV+.
    У кого ещё такой охват? Тут все тыкают Apple. Microsoft не хочет запилить один единственный TB3 разъём в Surface, и плевать они хотели на всех с высокой колокольни. Где там планшеты, часы от Google? Может Stadia взлетела?

    В общем Apple исправила косяк с клавой в MBPR16 (не повышая цены), закрыла проблемные аппараты 4хлетней гарантией, и всё у них будет хорошо с макбуками: обновят MBPR14 в следующем году, добавят пару киллерфич, например FaceID и конкурентам будет тяжело, а по остальным вопросам у них уже всё неплохо.

    • Vladimir Nimin:

      вы ничего не поняли.

    • James Bond:

      Похоже вы не смотрели ни одного выпуска Apple все от Эльдара.
      Там было пару эпизодов с подробным объяснение данной темы.

      • Maxim Khon:

        Я посмотрел, но там было какое-то кривляние и весьма токсичная манера подачи. Я лучше почитаю уважаемых людей на этом форуме, которые в отличие от ЭМ различают больше чем два цвета.

      • sergei ivanov 57:

        =>> Похоже вы не смотрели ни одного выпуска Apple все от Эльдара

        Звучит как комплимент здравому смыслу.

        • Маргинал с добрым знаком:

          Ты же все смотрел….

          • sergei ivanov 57:

            Так я чисто чтоб в комментах там насрать.

            • Маргинал с добрым знаком:

              Но смотрел же. Через боль.

              • sergei ivanov 57:

                Скорее через отвращение, смешанное с недоумением. Взрослый человек, кривляется и хейтит как школьник…

                • Маргинал с добрым знаком:

                  Но ты тоже взрослый человек. На самом деле пытаюсь разобраться, а стоит ли оно того, ибо последнее время особенно в свете событий, имею сомнений некоторое количество

      • Dr Dre:

        А кому он нужен?

      • anonymousses_2019:

        Ну если являться ярким поклонником оголтелой пропаганды, то смотреть эти видео, наверно, можно. А если не любить, когда тебе пытаются загадить мозг — то после пары-тройки появится стойкое ощущение. Нужно ли…

  4. James Bond:

    Мое уважение Владимиру за такую статью. Жаль что у многих розовые очки относительно данной корпорации

  5. Sobaka plus:

    Покупательский потенциал у нас ни чета Китаю

    Работа мечты — корректор на МР. Круглогодичный отпуск.

  6. LMCo:

    Так никто и не заставляет пользоваться продукцией Apple. В винде и адроиде есть все то же самое и многое сверх того.

    • Михалыч:

      К тому же Эппл занимают всего 15% мирового рынка. И их доля неуклонно снижается.

      • Sobaka plus:

        А в деньгах?)

        • Партизане в бане:

          А нам то какая разница сколько бабла они загребли?)))

          • Sobaka plus:

            А какая нам разница сколько процентов мирового рынка они занимают?)

            • Вомбатус Наидобрейший:

              «какая нам разница сколько процентов мирового рынка они занимают?»

              Ну раз уж прозвучало страшное слово «монополист», то не грех и озвучить масштаб трагедии.

            • mauserus2:

              Это важная характеристика при выборе продукта — чем выше партия, тем теоретически выше качество(вообще любой аспект от сборки до ПО), хотя бы через размер тестовой партии. Процент в деньгах для потребителя не имеет значения, разве что опосредованно говорит о размере доплаты за бренд.

            • Партизане в бане:

              тупо сколько человек находится в экосистеме))))… иначе говоря, со сколькими людьми я могу связаться по фейстайм (так кажется у эплов видеосвязь называется) например… А так то, да особой разницы никакой…

        • MaasterDa:

          Так, всё просто — для акционеров считаем в деньгах, для антимонополистов считаем в штуках.

  7. Alexandr.Noskov:

    Apple плохие, тут без вариантов)))

  8. Hochuha:

    Мой фетиш — виджет с часами и погодой на главном рабочем столе. Реально пользуюсь им редко, но и без него мне грустно 🙂 Главная причина, почему не смог бы пользоваться iPhone. Хотите верьте, хотите нет.

  9. Soviet Pooh:

    Это што я щас прочёл?
    «Спящий» активирован? Каминг-аут Нимина как хейтера Эппла, более идейного и оголтелого, чем Главред!
    Во дела)))

  10. ptn23:

    Не нравится Huawei — есть Honor. Клиент чувствует себя вольготно. Он выбирает лучший продукт по цене,
    качеству и технологиям

    Здесь одна проблема. На Андроид есть ровно один производитель, смартфоны которого не стыдно брать в руки — это Самсунг. Если у человека есть вкус и определенные потребности в комфорте, на Андроид выбирать не из чего. Не однотипные китайфоны же выбирать.
    И отсюда другая проблема.

    В заключение можно сказать, что Apple — это Китай в мире электроники. Тоталитарная диктатура, требующая беспрекословного подчинения и выжимающая из своих клиентов и деньги, и чувство собственного достоинства.

    Сильно сомневаюсь. Однозначный плюс Эппл в доведении идеи про «закрытую систему на фиксированном железе» до совершенства. От нее одни плюсы — в первую очередь скорость, компактность, сквозная интеграция всего и вся (вспомните Форс Тач) и многое другое. Со временем я пришел к выводу, что такой подход более верен, нежели противоположный, с «зоопарком» из железа, поэтому Эппл надо любить хотя бы потому что она его продвигает.

    • Алексей Истомин:

      Если у человека «есть вкус» то попробовав раз Samsung он больше его не купит. Повторюсь — после S9+ и S10+ купите LG V50 и поймёте, что покупка Samsung была ошибкой и бессмысленной тратой денег (еще и продать их с трудом за 10т.руб. удалось — их никто не покупает)

      • Michael M.:

        Все мои самсунг продавались легко за 1 — 2 дня. Не знаю о каких проблемах с продажей вы говорите. А сравнение с лыжей мне кажется натянутым. Они же почти как близнецы братья по части софта. Лыжи вечно догоняют, копируя интерфейсные решения следом за сэмми.

        • Партизане в бане:

          «Лыжи вечно догоняют, копируя интерфейсные решения следом за сэмми.»
          вот тут поржал от души))))))

          • Маргинал с добрым знаком:

            Я даже приснял наушники, а то великолепный звук моей лыжи мешал моему хохоту.

            • Michael M.:

              Звук у лыж лучше — это факт. И это одно из двух существенных отличий. Второе — режим ручных настроек в камере. Все.

              • Маргинал с добрым знаком:

                У лыж дисбаланс популярности/качества просто зашкаливает.

          • Michael M.:

            Ну посмотрите последний рекламный ролик лыж по крайней версии UX и потом на самсунговский OneUI и посмейтесь еще раз от души 🙂

            • Партизане в бане:

              а что там кнопки управления уже стало можно располагать как вам удобно, менять местами? (я серьезно, вот не в курсе)

      • mauserus2:

        Я перешёл с lg g6 на galaxy note 8 — покупка lg была ошибкой и бессмысленной тратой денег. Еще и продал с трудом за 12к через год после покупки за 30к.

      • Rusbear:

        Продайте мне S10+ за 10 тыр. плиз. Да, ладно, согласен на S9+

    • Andrey Voronov:

      Раньше хоть sony и htc были, а сейчас реально на выбор одно мыло однотипное.

  11. Вомбатус Наидобрейший:

    «Если бы у других производителей был доступ к iOS, то мир бы стал лучше»

    Осталось только узнать, а самой Apple от этого стало бы лучше? И давайте заодно попросим Sony и Nintendo поделиться прошивками их консолек, наверняка многие в мире обрадуются.

    • Michael M.:

      Не совсем правильно сравнивать закрытые узкоспециализированные платформы с платформами открытыми и широкоспециализированными. Под открытостью тут подразумевается: поддержка широкого спектра оборудования (на настоящий момент от 6S до 11 айфоны, плюс айпады), обратная совместимость кода между версиями, возможность разрабатывать софт почти любой направленности и публиковать его для всего спектра поддерживаемого оборудования и даже для устаревшего оборудования, любым рандомным Васей, зарегистрировавшегося как разработчик. Если бы айос была бы такой закрытой платформой, как плойка или нинтендо, то писать софт можно было бы только с сертификацией платформодержателя, которая бы выдавалась бы не абы-кому, кроме того, писать можно было бы только под одно поколение айфонов или айпадов. А ОС была бы жестко залочена под поколение, которые бы разительно отличались бы друг от друга по архитектурным и программным решениям.

  12. Zolo:

    Чет как то все смешалось… кони… и не кони… Эту статью хорошо зачитывать с броневика на Финляндском вокзале перед соответствующей аудиторией, когда «верхи уже не могут, а низы не хотят…»!
    Просто несколько ремарок из серии «… а ежели подумать…»
    Итак «Газпром». Представляем, что его раздербанили на конкурентов-частников, которые тут же кинулись «инновационировать». Внимание вопрос: сколько протянут эти самые частники в условиях наших санкционных реалий?! И куда они все побегут, когда им позаблокируют всё и вся на внешних рынках? Правильно… или в Лондон (со всем, что успели эээ… заработать) или к государству (т.е. хрен редьки не слаще, только длиннее)!
    Теперь по Яндексу… он уже стал Российской компанией?! Еще буквально недавно, на этом же ресурсе, я читал, что это «скорее компания, ориентированная на российского пользователя». А на счет монополии Яндекса — у них есть как минимум 1 серьезный конкурент: тот же Гугл… Много похожих сервисов и ни кто не виноват, что в отдельных моментах эти самые сервисы лучше, чем у Гугля (ну или «более ориентированы именно на российского пользователя»)!
    Ну и касательно Яблока, сказать, что они монополисты iOS, это примерно, как сказать, что Адидас монополист 3-х полосок, а Касперский — монополист метода, по которому их антивирус борется с вирусами… iOS — это их разработка! Они не вытеснили с нее всех, не выкупили, они ее сделали для себя!!! Не нравится — пожалуйста, есть Андроид, Винда, Линукс… Адидас же не запрещает шить кеды — только без 3-х полосок, пожалуйста! О монополии чего идет речь то? О монополии картинки «откусанного яблока»? В статье правильно отмечено «мышки кололись и плакали, но продолжали жрать кактус»! И это не проблема монополии кактусов, это — проблема мышек!!!
    В общем монополии тут вообще не при чем!.. Проблемы, конечно, есть, но они из другой плоскости…
    Disclaimer: Все изложенное исключительно ИМХО, все совпадения случайны! Ни одно жЫвотное при написании текста не пострадало!

    • mauserus2:

      Винда — разработка микрософт. Имеют полное право закрепить возможность работы только одного браузера — интернет эксплорера. О какой монополии может идти речь?

      • nessu_upp:

        Это он к шизодным решениям ЕС по этому поводу отсылает. Но вот ЕС уж точно не мерило здравого смысла, в том числе и в антимонопольном законодательстве.

  13. Bender Rodriguez:

    У Аппл нет монополии. Дело привычки пользователей — очень тяжело начинать все с нуля и пересаживаться на другую экосистему. На них пока работает инерция. Но это насколько хватит терпения. Если Аппл и дальше будет косячить и отставние от альтернатив будет нарастать, то повторится судьба Нокия. Я еще прекрасно помню форумные холивары с фанатами Нокия: те один в один, как фанаты Аппл, забрызгивая слюной мониторы и клавиатуры, с пеной у рта доказывали, что все у Нокия будет хорошо и всё она делает правильно. И где эти фанаты сейчас?)

    • Dr Dre:

      Nokia и BlackBerry не выпускали (толковых) сенсорных смартфонов, что было очевидным любому школьнику. Никаких особых навыков в онолитике, чтобы это рассмотреть, не требовалось. А ‘отставание’ Apple чаще всего высосано из пальца, когда гикам не хватает очередных свистопярделок, которые обычный юзер в реальной жизни все равно не оценит или даже наоборот, поругает. Да и это все заезженный баян времен нытья по поводу ‘блютусика’ у первого iPhone. Смените, пожалуйста, пластинку, читать однообразный бред уже неинтересно.

      P.S. Не развали Nokia её тогдашний CEO, никуда бы она, скорее всего, и не делась. Про ‘реформы’ нужно говорить предметно, а не огульно предлагать сделать из продуктов швейцарские ножи любым доступным способом. На этом уже многие (включая Nokia) обожглись. Ну, и самое смешное — я давно пользуюсь техникой Apple и этот театр абсурда забавляет, потому что ни один ‘провальный’ продукт, чего бы ни обещали теоретики в интернете, на практике ещё не разочаровывал. С чего бы мне поверить их мнению на этот раз?

      • Bender Rodriguez:

        Сейчас особых критичных отличий по функионалу нет. Плюс-минус соблюдается паритет. Но есть еще фактор цены. Аппл стоит необоснованно дороже аналогичных предложений от конкурентов. Это важный раздражающий фактор. Каждый раз переплачивать рано или поздно надоедает.

      • Bender Rodriguez:

        Сейчас особых критичных отличий по функионалу нет. Плюс-минус соблюдается паритет. Но есть еще фактор цены. Аппл стоит необоснованно дороже аналогичных предложений от конкурентов. Это важный раздражающий фактор. Каждый раз переплачивать рано или поздно надоедает.

        • anonymousses_2019:

          Интересно, почему все эти миллионы пользователей «переплачивают»? Может видят что-то не очевидное вам?

          • Bender Rodriguez:

            На кольце царя Соломона была выгравирована фраза: «Всё пройдёт. И эппл тоже пройдёт.»

            • anonymousses_2019:

              ИЧСХ, ни слова по сути вопроса.

              • Черногор:

                Но ведь он прав — девайсы эппл переоценены, это оверпрайс и переплата, как ни крути.
                Пользуюсь «волшебной» техникой эппл уже 10 лет, так что устриц ел

                11про это вообще боль — мне галакси эс7 удобнее и по эргономике и по функционалу на голову выше — жаль производительность уже не Та и батарея вялая

                • anonymousses_2019:

                  Я тоже пользуюсь, причём обоими лагерями. Эппл не идеальный, но другие ещё хуже в целом. Вот и весь сказ.

                  • Черногор:

                    Телефоны топовые на андроиде гораздо лучше и функциональнее айфонов. Это факт.
                    А планшеты да — айпад лучшие, компы тоже нормуль.

                    • anonymousses_2019:

                      Держа в руках одновременно одногодков (и свежих) Samsung Note и Apple iPhone — я не могу сказать, что первый «гораздо лучше». Да, в ряде случаев он «функциональнее». Но вот пользоваться удобнее в целом вторым. Парадокс, хе-хе…

                    • Черногор:

                      Кому как — мне S7 удобнее и функциональнее, а ещё легче, тоньше, чем 11про, хотя и медленнее по железу, конечно же. Гугл смартлок решает и не нужны эти фейс айди, да даже позвонить по телефону по номеру из записной удобнее и быстрее с самсунга, клавиатура (gboard mod) намного удобнее и шустрее набирает , особенно с цифрами и знаками препинания нет проблем, диапазон сети принудительно выставить в районе с неуверенным приёмом, да и с нерабочего вайфай самсунг как-то сам понимает, что нужно отключиться — много, много мелочей, до которых эппл не дошёл и не дойдёт — про приложения и моды и «расширенные возможности софта» даже не начинаю ?

                    • anonymousses_2019:

                      Такое длинное описание как вы вручную боретесь с мелкими особенностями: то с клавиатурой, то вручную связь крутите, то ещё «много мелочей». Ну и да, «моды». А тем временем эпплом просто пользуются, не тратя время на ручной закат солнца. Ну ничего, поговорим лет через пять-десять. Как наиграетесь ;). Кстати, насчёт WiFi прикольное замечание, вы не знаете про “Wi-Fi assist” ? 😉

                    • Черногор:

                      Из этих «мелких особенностей» складывается общее удобство пользования. Даже номер телефона из записной набрать быстрее и проще на андроиде ю отсутстивие нормального приложения телефон, поиска в номеронабирателе в 2019м — зашквар жппла ?‍♂️
                      А «просто пользуются» ТП и домохозяйки, я не из них, ибо продвинутый пользователь, как минимум.
                      Wifi assist — костыль, который работает не со всеми приложениями и только при активном их использовании ( в фоне не работает) — пора бы знать и не сравнивать одно место с пальцем ☝️?

                    • anonymousses_2019:

                      «Из этих «мелких особенностей» складывается общее удобство пользования.»

                      Именно это обычно и говорят про эппл. Забавно вы излагаете.

                      «Даже номер телефона из записной набрать быстрее и проще на андроиде»

                      Бесконечно веселое утверждение. Может вы просто НЕ УМЕЕТЕ?

                      «отсутстивие нормального приложения телефон, поиска в номеронабирателе в 2019м — зашквар жппла»

                      Всегда спрашиваю: а зачем вам поиск в номеронабирателе, если вы звоните по записной. Впрочем, неудивительно, что вас все не устраивает и вы ничего не можете сделать. Просто вы не хотите осознать, что ваш путь привычный, но не единственный и уж точно не единственно верный.

                      «А «просто пользуются» ТП и домохозяйки, я не из них, ибо продвинутый пользователь, как минимум.»

                      Я уже прочитал, ага, моды мне всё сказали.

                      «Wifi assist — костыль, который работает не со всеми приложениями»

                      Э, простите, а можно пояснить, что же именно вы имели в виду, учитывая что функция системная?

                      «и только при активном их использовании ( в фоне не работает)»

                      Даже не знаю как уточнить, а что именно вам нужно-то? Торренты в фоне качать? Ну для начала узнайте как оно вообще работает на эппл, а то ваше утверждение смешноватое.

                      «пора бы знать и не сравнивать одно место с пальцем»

                      Вы про своё знание работы устройств эппл в фоне? 😉

                    • Черногор:

                      ты туповатый тролль и клоун, который думает и пытается в «ироничной форме» заявить, что он что-то там умеет, а другие «не понимают». Но, по факту, не понимаешь и не догоняешь ты что по ios что по андроиду; впрочем, лень тупоголовому расписывать и далее объяснять, разжёвывать — за сим адьос, пахеро

                      ЗЫ, на «моды» оно взбудилось — смешное…
                      иди про wifi assist на сайте эппла почитай ограничения — дубина, расширь себе кругозор

                    • anonymousses_2019:

                      ВОТ ЭТО БОМБАНУЛО ?

                    • anonymousses_2019:

                      Проблема глубже, чем вам кажется. Вы не то чтобы не понимаете как работает WiFi assist, вы просто не знаете как вообще работает связь на iOS в режиме сна. Поэтому ваш тезис особенно смешон.

                      P.S.: поскольку более ни одного тезиса по сути беседы нету, отвечать не на что, адиос.

        • Sobaka plus:

          Почему «ПЕРЕплачивать»? Покупатели просто платят ту цену, которую считают устраивающей для себя. Иначе бы не платили.
          Если лично вас раздражает ценник, так причиной этому не ценовая политика Apple, а размер вашей зарплаты.

          • RAR:

            Покупатели платят ту цену, которую им навязывает производитель. У пользователей iOS нет выбора: если пользуешься iOS и у тебя всё на неё подвязано, то на другого производителя с Android перейти довольно сложно.

            У пользователя Android всегда есть альтернатива: если Samsung за Note10+ заломил 90.000 рублей на старте, то я всегда могу купить другого производителя за гораздо меньшие деньги (что я и сделал, перейдя с Note9 на Huawei P30 Pro всего за 42.000 рублей).

            • Sobaka plus:

              =>> Покупатели платят ту цену, которую им навязывает производитель

              Ну в общем-то это на всех распространяется)

      • мимопроходил:

        Nokia и BlackBerry не выпускали (толковых) сенсорных смартфонов, что было очевидным любому школьнику.

        мне неочевидно, но я, правда, и не школьник. ношу с собой nokia 311 и паспорт. оба вполне себе сенсорные и оба толковые.

        гикам не хватает очередных свистопярделок, которые обычный юзер в реальной жизни все равно не оценит

        был такой alexmak, он лет десять назад в своем бложике доказывал мне, что стило — именно что свистоперделка, которая никому, кроме меня не нужна, а все остальные прекрасно пишут смски и все остальное на ходу одним пальцем.

        не прошло и пяти лет, как Apple сделали замечательную свистоперделку. теперь она нужна.

      • Doc Mezensev:

        А вот, кстати, и ваша правда!
        Что здесь в статье предлагается — «реформировать» Эпл…
        Интересно, таким же методом как Нокию?)))
        PS
        Блин, так не охота обсуждать этот наброс на вентилятор (статью).
        Но ведь это статья на МР, а не какой-то там частный комментарий.

  14. Dr Dre:

    Сразу видно, Холмс, что Вы мало читаете (с).
    iOS и macOS — это собственные продукты Apple, которые ВСЕГДА работали по принципу вертикальной интеграции. Какие другие производители? В 90-х годах уже было похожее бурление, и Джобс зарезал эту идею на корню, ибо лишись macOS своей главной особенности, конкуренция с Windows была бы проиграна сразу, и не только в штуках, а и в главном для бизнеса — деньгах. На крайний случай существует Hackintosh — при (большом) желании работает он сегодня не особо хуже обычного Mac.

    Сколько можно муссировать эту тему с клавиатурой? Что ещё высосете? Уверен, верни Apple полностью старую клавиатуру, Вы бы назвали это ‘шагом назад’ и нашли бы другой повод поворчать — толщину корпуса, например. Вам не угодишь. Писали бы Вы лучше на понятные Вам темы, а не лезли в дебри и не позорились.

    P.S. Про iPhone 11 так совсем смех — дизайн настолько субъективное понятие, что придираться к нему означает расписаться в собственном бессилии говорить по делу. Ну, и никто не заставляет Вас покупать ничего у Apple — либо Вы сами себе противоречите. Не нравится Mac (iOS), берите PC (Android), и наоборот. Вот и вся демократия.

  15. Михаил:

    Лично я — за! Когда приступаем к организации падения етой зловредной корпорации?

  16. Партизане в бане:

    А яндекс то к чему приплели? Они то уж точно не монополия нигде и ни в каком ключе или сфере)))))…..

    • Andrey:

      Для владельцев Windows Phone увы Яндекс монополист, поскольку MS тогда не пускала гугловские сервисы.
      Для владельцев Huawei будет также подобная история.
      За границей пользователи WP ещё более ущербно чувствовали, так как альтернатив гуглу нет.

      • Вячеслав Алёхин:

        Поэтому гугель подал в суд на МС, когда те сделали клиент
        для «тытрубы»? Нет альтернатив? Это печально и наглядно
        показывает кто на самом деле самый «главный» монополист.

  17. Маргинал с добрым знаком:

    Не, ну я согласен с темой про монополии. И про корпорации, которые еще не монополии но очень хотят. Я вообще немного против капитализму. Но это так высоко, что не нам обсуждать. А вот что наше, это вопрос о том что происходит на АМР. По моему дела обстоят вот так: https://uploads.disquscdn.com/images/8221e3c8b94087444a251637aa93cf5342e5565cc444913e116b43f82240dac1.jpg

  18. Виктор:

    Какой-то вялый пересказ Обнимашек с диктаторами.
    Касательно дизайна Айфонов. Блок камер выглядит плохо на всех современных телефонах. Остались некоторые модели с блоком камер посередине, но и это последние образцы если смотреть на утечки будущих поколений.

  19. Котик Топит За Белое:

    Ммм, какая хейтерская статья. Тут варианта два:
    1) Нимина покусал Эльдар
    2) Нимин учится кликбейтить и собирать просмотры на теме «Эппл фсё», тренируясь на кошках АМР.

  20. Dmitriy Evteev:

    Неужели на МакБуках какие то эксклюзивные программы, на которых можно решать задачи, которые не выполнить на Windows? Если это не так, значит никакой монополии нет, а Маки настолько хороши несмотря на все недостатки.
    И если все так плохо на Маках, то почему все ещё не перешли на Windows?

    • Andrey:

      И там и там есть свои плюсы и минусы.Но винда привычнее как-то

    • NikTS:

      Есть парочка, но в целом все то же самое.
      Фишка в том, что на Apple ноутбуке вы не увидите невероятного количества bloatware, ваш плеер не будет заменен на «яндекс музыку», в комплекте не будет антивируса макафи, который тормозит систему.
      У меня на windows постоянно какая нибудь фигня.
      типа работаешь такой в ночи — «Ваш компьютер будет перезагружен» и можно отложить на 15 минут… А потом опять те же вопросы, и так все время пока работаешь.
      Или открыл ноут утром — «Не удалось установить обновления… Перезагрузите ПК» и звук не работает, хочешь не хочешь надо перезагружать.
      Или оставил вечером работу, а утром все приложения закрыты, кроме ворда и хрома (привет, обновления).

      • Lecron:

        Windows Update MiniTool позволяет управлять режимом обновлений. Поставил «режим уведомления» и несплю ночами спокойно))
        А блотварь и прочее… да, Винду надо «готовить». Но если самому лень, можно сделать это за плату. Конечный результат будет сопоставим, а расходы все равно меньше.

        • NikTS:

          Готовить что? Проприетарную ОС стоимостью 200 долларов за home edition? И чем? Закрытыми программами, которые непонятно что делают? Или отдавать специалистам, которые поставят вам на ПК майнер? Я не совсем понимаю этих действий, проще выкинуть такой ПК, так он хотя бы не будет тормозить и не будет скомпрометирован.

      • Andrey Tsybiskin:

        Внезапные обновы винды — главный признак ламера 2019.

    • Черногор:

      Наоборот, есть немало софта под винду, которого нет и не предвидится для мака. Оттого 90% пользователей маков имеют винду в виртуалке или через бут камп

  21. Кaй Сапсановый:

    > NFC на Android появился ещё в 2010 году, у Blackberry — в 2011 году. И только в 2015 году Apple сподобилась добавить NFC.

    Аффтар сего опуса так спешил набросить на вентилятор шо даже поленился проверить хронологию:
    2014 — ябло запускает яблопей
    2015 — гугло запускает гуглопей
    2019 — гузло сооружает набросы вместо нормальных статей

    • Иван Ненахов:

      Вроде бы черным по белому написано, что NFC появился. А не оплата.
      Пользовался NFC-метками еще на Нокия n9.

      • Кaй Сапсановый:

        Я говорил только о нормальных массовых сценариях а не фиче ради фичи

    • Andrey:

      Google Nexus 4 и Nexus 7 — 2012 год, NFC был.

    • Кaй Сапсановый:

      Ток шо увидел шо аффтар публикации Нимин, вопросов больше нет)))

      • Vladimir Nimin:

        у вас клиповое мышление, интернет-тролль! преисполнившись ненависти к правде и свету, поклёпами вы тащите истину в пучину!

  22. П.Н.:

    Apple как монополия? Какая монополия? Кроме iPhone нет смартфонов? Есть, только выбирайте. Нет ноутбуков кроме MacBook? Да вагон же! Или разве нет других ОС кроме MacOS и iOS? Apple не держит никого насильно — что-то не нравится есть альтернативы.

    Они монополисты лишь в своём «голубом океане» под названием MacOS и делают всё, чтобы к ним никто другой не влез. Только какова доля этого океана? Не океан это, а так, озерцо, ну максимум море.

  23. Ворчун:

    Пользователям Андроид объясняют, что Apple это плохо 🙂

    Напоминает объяснения, что импортозамещение это хорошо. Кушайте «наше» 🙂

  24. Tigitigi:

    неужели, так все плохо, что пришлось достать самый большой вентилятор и самую гигантскую лопату для набрасывания? Какая монополия? Какая прибыль у Газпрома? Воистину, строить репутацию можно долго, а рушится она одномоментно: Владимир так долго притворялся здравомыслящим, и привет…

    • Vladimir Nimin:

      открывший глаза, узрит правду

    • Черногор:

      Там есть вполне здравые мысли про отсталость ios и айфонов, но в целом наброс так себе.
      «Монополия» притянута за уши

  25. Чешир XII:

    « класть его на стол экраном вверх, делая вид, что всё хорошо. »
    Никогда не мог понять людей, которые кладут смарт экраном вниз-это неудобно и непрактично по-моему . А тут неожиданно выясняется что Это какие то комплексы

    • hrvk:

      А как класть-то? Экраном вниз, чтобы не видеть ни времени, ни уведомлений?

    • mauserus2:

      Вниз экраном удобно и практично? Не видеть олвейз он или если его нет даже номер звонящего? Прямо экраном на не всегда идеально чистые поверхности?

    • Черногор:

      Сейчас, замечаю, наоброт многие (тёлочки) кладут в кафе, в спортклубе экраном вниз — для 100% узнаваемости, чтоб были видны камеры 11/11про ?

  26. Eugene:

    Уверен, что Macbook 16 станет одним из самых массовых ноутбуков компании Apple. Следом, возможно, выйдет Macbook 14.

    По поводу монополии… Да, для тех кто привязан к MacOS (а это как минимум почти 100% креативного класса в США) альтернативы нет. Но доля на рынке не позволяет назвать Apple монополией. Всегда есть возможность выбрать и ноутбук, операционную систему, смартфон. Исходиться в бессмысленных претензиях по крайней мере странно

  27. calavera:

    Монополия — на что? На смарты и ноутбуки?
    Монополия на МакОС? Так это не монополия, это авторские и смежные права.
    Г-н Нимин, возможно вы писали это под дулом пистолета Главного Аналитика Всея Руси и ея Окрестностей, но я вам один умный вещь скажу: если бы в США Эппл что-то нарушило из антимонопольного, за нее давно бы уже взялись и без ваших умных советов.

  28. Дмитрий Герчановский:

    Мне кажется, что уважаемый автор не до конца понимает значение слова монополия)
    Apple работает на конкурентных рынках телефонов и ноутбуков, где, к слову, занимает достаточно небольшую нишу (пусть и в верхнем ценовом сегменте).
    Если человеку не нравится Macbook — он берет Dell, Lenovo, Acer и далее по списку. Если не нравится iPhone — идет к Samsung, Huawei и т.д. Все эти решения примерно одинаково функциональны. Возможно и есть программы, эксклюзивные именно для iOS/MacOS, но недумаю, что их критически много.
    Утверждать, что Apple монополист — так же странно, как говорить, что Louis Vuitton владеет монополией на выпуск сумок с фирменной монограммой. Да, только они выпускают такие — но ведь никто не заставляет покупать именно LV, хороший сумок множество.

  29. Коля Татарский:

    Автор предлагает в каждый дом три-четыре газовых трубы подтянуть? «У нашего газа более высокое давление!» — «А у нашего — теплота сгорания выше!»
    Если хочешь работать на macOS — так есть же хакинтош.

  30. Синдром борцунства со всякими диктатурами) Монополия — не всегда зло, вопрос в том, как и на кого она работает. Например, android — фактически монополия, но будь у нас зоопарк ОС, разработчики сошли бы с ума от необходимости делать десяток версий своего приложения. В Китае государство подчинило себе многие сектора и пустило средства с них на благо всего общества. Да и миф о всеобщей конкуренции давно разрушен — укрупнение бизнеса и появление монополий — естественный процесс, обратно в 19-ый век мы уже не вернёмся. Вопрос в том, как направить работу монополий на благо общества.

    • Вячеслав Алёхин:

      Мне всё равно на проблемы разработчиков, это их проблемы.
      А вот то что большинство телефонов не отличить друг от друга
      плюс мне навязывают «сервисы» гугель, меня напрягает… имхо

      • Без этих сервисов значительное количество приложений просто не будет работать, если вы не знаете) Вы когда спотыкаетесь, тоже обижаетесь на гравитацию?)

        • Lecron:

          Проблема не в наличии, а в реализации. Прожорливый монолит. Будь это обычное API, разделенное на подсистемы — авторизация, позиционирование, система уведомлений, — допускающее установку «драйверов» по-отдельности от разных вендоров — ноупроблем.

          • П.Н.:

            Установка по-отдельности? Гугл не хочет что-то по-отдельности, Гугл хочет контролировать всё сразу, а не частями 🙂

            • Lecron:

              А у некоторых от этого стокгольмский синдром. Сочувствие «угнетателю» и его защита.

              • Foug Atto:

                Нет, это не стокгольмский синдром. Это понимание, что никто не заставляет пользоваться гугловскими сервисами (у меня, к примеру, значительная часть гуглоприложений вообще или отсутствует, или отключена). Ну и во-вторых, не предаем такой мелочи сколь-нибудь существенное внимание.

        • Вячеслав Алёхин:

          А почему так происходит? Не потому ли что именно на
          них (сервисах) гугель и зарабатывает? Продавать сам
          по себе андроид видимо не получается? Так как гугель
          монополисты, они навязывают сервисы и приложения!
          Зоопарк — не круто, но и одна ситема далеко не лучше.

          • Представляете — капиталистическая компания, и при этом стремится зарабатывать)

            • Lecron:

              На монопольном или около того положении. Уже упомина електронную почту. Представьте, что на андроиде можно пользоваться только ее гугл-сервисом через гугл-клиент.
              Зарабатывай на качестве, а не на невозможности получить альтернативу.

            • Вячеслав Алёхин:

              И зачем вы мне пишите очевидные вещи? Я что оспариваю их право зарабатывать? Но для меня
              как пользователя это плохо, так как их «продукты»
              мне не нравятся, а у других — шансов мало.( имхо
              ЗЫ Другие компании тоже появляются для того
              чтобы зарабатывать или же гугель особенная…

              • Foug Atto:

                А что там такого, что вот сильно не нравится, и от чего нельзя отказаться? Единственное, что приходит на ум — синхронизация. Все остальное меняется, начиная с голосового поиска и заканчивая магазином приложений. Такое ощущение, что вы не любите гугл просто потому, что.

                • Вячеслав Алёхин:

                  Всё что использовал — всё не нравится. Синхронизацию,
                  я как раз не использую. Меняется, но увы не удаляется…
                  Да я не люблю гугель. Но за что — я его должен любить?
                  За монополию или продукты которые мне не нравятся?

                  • Foug Atto:

                    Синхронизация — это контакты, вот это всё.

                    А кто говорит про любовь? Вне вот удобно приложение gmail — использую его в том числе с другим почтовым сервисом. Неудобны гугл-карты — использую другую картографию. Сие называется прагматизм. А то, что ядро или часть системы от гугла… или не от гугла… Какая мне разница? Мне ехать, а не шашечки. А вот ехать можно с комфортом и на чем угодно, ибо весь из себя монополистичный и вообще мерзкий гугл — сюрприз — ничего не запрещает и не огораживает, в отличие от того же эппла.

                    • Вячеслав Алёхин:

                      Рад что вам нравится, а мне нет и я хотел бы его удалить.
                      Это же не закрытый ios, а свободная и открытая система.
                      «ничего не запрещает и не огораживает» — вам не кажется,
                      что делать такое на ОС основанной на linux — перебор…

                    • Foug Atto:

                      Ну так удалите, кто ж мешает. А то прямо как мышка и кактус получаетесь.

                    • Вячеслав Алёхин:

                      Планирую перейти на айфон, но «жаба» пока против)

          • Lecron:

            Зоопарк зоопарку рознь. При наличии стандартов, недостатки превращаются в достоинства. Лучший пример — электронная почта. Зоопарк сервисов, зоопарк клиентов, но все довольны. Ибо база совместима.

      • Lecron:

        Вам так кажется. Даже при минимуме конкурирующих систем, в погоне за кроссплатформенностью, появились такие прожорливые монстры как Electron. Которые вполне наша, пользовательская проблема. Что произойдет, будь этих систем вдвое больше, даже страшно представить. Тут нет этого, там того, а что есть там и там, лучше бы его не было.

      • gelioson:

        Да кто ж заставляет-то? Есть яблоки, есть нокии на Feature OS, есть Хуавеи/хоноры без гуглосервисов. Практически на любой аппарат с ведром можно поставить кастом без гаппсов.

        • Вячеслав Алёхин:

          И сколько этих нокий на Feature OS и Хуавеев/хоноров,
          продаётся официально в РФ? Прошить конечно можно,
          но почему я должен это делать, где выбор разных ОС?
          ЗЫ Айфон конечно не плох, но моя «жаба» пока против)

          • gelioson:

            И сколько этих нокий на Feature OS и Хуавеев/хоноров, продаётся официально в РФ?

            А вам сколько надо? Нокии продаются, на хуявеи пока вроде только предзаказ.

            Прошить конечно можно, но почему я должен это делать

            Потому что вам нравится аппарат, но не нравится ось на нем.

            Айфон конечно не плох, но моя «жаба» пока против)

            Кто-то заставляет брать самый последний и самый флагманистый флагман?

            • Вячеслав Алёхин:

              Сколько надо? Ну хотя бы штук 10 и без андроида.
              Именно так — не нравится ОС, не нравится гугель!
              Речь не идёт о последнем флагмане, 11 серия —
              мне не нравится, а XR на 2 симки, вполне себе.

              • gelioson:

                Сколько надо? Ну хотя бы штук 10 и без андроида.

                не считал, но, думаю, десяток наберется

                Именно так — не нравится ОС, не нравится гугель!

                В таком случае вы в меньшинстве. У вас два варианта: либо ждать, надеяться и верить, что какая-либо компания обратит на вас внимание, либо взять дело в свои руки и накатить таки кастом без гаппсов.

                а XR на 2 симки, вполне себе.

                За чем же дело стало? Если таки все равно средств не хватает, то не лучше ли взять какую-нибудь семерку на пробу, чем пользоваться аппаратом с ненавистной и неудобной осью?

                • Вячеслав Алёхин:

                  Жду тестов huawei, интересно как оно будет работать.
                  Меня вполне устраивал wp, но хомячки любят робота.
                  Дело в том что нужно 2 симки, поэтому 7 или 8 мне не
                  подходят, xr — да, но я не хочу отдавать за него 45-000,
                  тем более пользуюсь им не часто, но видимо придётся.

    • Lecron:

      Монополия зло всегда. Именно поэтому в государстве несколько конкурирующих друг с другом спецслужб. Просто не всегда угроза настолько велика или настолько понятна, как в ситуации со спецслужбами, способными захватить контроль над сами государством, чтобы начать с ними бороться.

  31. ewgenx:

    Apple делает классные штуки, как не набрасывай.

    • YMA:

      Согласен, причем это проявляется даже в мелочах — с новым айфоном получил зарядку Type-C, проверил ее на зарядке мощного павербанка, который умеет PD на вход.
      По сравнению с неплохой зарядкой Baseus — эппловская выдает примерно ту же мощность — 18 против 20 ватт, но при этом чуть тепленькая, а Baseus ощутимо разогревается. И по размерам яблозарядка ощутимо меньше — поэтому заняла место дорожной зарядки на все случаи жизни в рюкзачке.
      Да, она дороже в два раза, но однозначно стоит этих денег — зарядки я покупаю хорошо если раз в пару лет, а пользуюсь каждый день.

  32. Денис Лакеев:

    Весьма спорная статья. Автор как многие в 90-е уповает на невидимую руку рынка. Но мохнатая рука рынка уже показала
    себя во всей красе. Монополия это высший результат конкуренции. Фактически конкуренция сейчас существует только в отраслях, не связанных с жизнеобеспечением. Всё остальное так или иначе регулируется государством. И про Китай — как же в плохом Китае вырос один из технологических лидеров мира? Может все таки китайская система не так плоха? И монополия это просто один из вариантов развития? Просто в одних условиях лучше монополия, а в других — конкуренция. Монополии нужно правильно ставить задачи и контролировать их выполнение. И про Газпром — как осуществить газификацию сёл, деревень и небольших городов в условиях рынка? Статья крайне спорная.

    • Michael M.:

      Любое осуществление сколь угодно невыгодной затеи, как приведенная газификация отдаленных деревень, легко осуществляется в любых условиях с помощью субсидирования. Госкомпания или частная корпорация не заинтересованы в убыточном проекте такой газификации сами по себе, поэтому, если государство желает такой проект построить, оно его субсидирует. И тут, опять же, чем более эффективная корпорация проект строит, тем он более дешевый, удобный и эффективный потом. А так как госкомпания, на примере того же Газпром — тормозное и неэффективное поделие, то вот эти газификации отдаленных деревень у нас — отличная возможность пилить и класть себе в карман все, что плохо лежит.

    • Sergey Aleksandrovich M:

      Ничего спорного, Нимин, как всегда, показал себя необразованным понаехавшим быдлом, считающим себя интеллектуальной элитой.

    • Soviet Pooh:

      «Может все таки китайская система не так плоха?»
      Она не так плоха, если за коррупцию полагается расстрел, а не государственный пост

    • Negoro:

      И про Китай — как же в плохом Китае вырос один из технологических лидеров мира?

      воровали много, долго и упорно

  33. redial:

    После попытки сравнить тёплое с мягким (Shell и Газпром) читать далее не стал. Вообще несерьезно. Пишите лучше про бритвы, кофеварки, игрушки и сериалы. Это у вас получается.

  34. Nambavan (ressurected):

    Опус на пустом месте, который произошел их представления, что прям iOS, MacOS ничем не заменить. Для 3,5 граф дизайнеров, которым нужны какие-то проги под МАК, к которым они привыкли — может быть. Остальным — «да ну ладно»? Бурления по поводу экосистемы давно уже не такие бурные, ибо реально эта «экосистема» слишком дорогая и рабочего удобства, превосходства над другими не дает, а скорее та «самая фича, а не баг».

    Выбор устройств широчайший и почему Яблоко должно открыть систему — непонятно. Это УТП.

    Apple никогда не была идеалом, это была такая симпатичная бабенка, которая при каждом удобном случае делает тебе мозги и ставит на бабки. Она тебя достала? Сливаешь ее и идешь за не менее симпатичной, но более удобной бабенкой. Все просто. Нет, конечно можно страдать в стиле «а у той глаза были зеленее…» — но это выбор каждого.

    • Negoro:

      Apple как бабенка — очень интересное существо. Она умеет позаботиться. Она отлично делает вид, что тебя любит. И сигарет тебе купит, и за пивом сгоняет, и вообще готова обслужить хорошо так, с огоньком и магией.. но всё сугубо за бабки, да.

      • Вячеслав Алёхин:

        Ну так это основная цель бизнеса и судя по цифрам,
        справляются они гораздо лучше многих других фирм.

    • Ilya Semenov:

      Причем тут графдизайнеры? Весь вебдев и девопс по большей части на макос. Посмотрите любую современную библиотеку, 90% скриншотов и скринкастов будут с макос. Весь софт спортирован (и поддерживается, зачастую в первую очередь) в homebrew.

  35. Artem V:

    Глупо упоминать одну из самых технологически развитых компаний мира — Газпром. Хотя для обывателя газ рождается в плите, а электричество в розетке. А технологичность измеряется в мегапикселях камеры смартфона и качестве снимков для инстаграмчика.

    Кстати. Так уж выходит, что в добыче природных ресурсов рулят именно госмонополии. И я сильно желаю России избавиться окончательно от частных фирмочек в этой сфере.

    • Айдар Чинаев:

      Рассмешили ))

      • Artem V:

        Удачи пофоткаться в мире без электричества.

        • Упс )):

          Добыча газа и его продажа по технологиям 50-летней давности и есть показатель технологической развитости? Смешно было бы, если бы это было не на мои деньги…

          • Artem V:

            Как классно не видеть дальше собственного носа.

            • Упс )):

              Я каждый день вижу как бездарно тратятся деньги Газпромом. Такого частные компании себе никогда бы не позволили…
              Даже трубу нормально строить не научились до сих пор

              • Alexandr.Noskov:

                Это уже другое, это про коррупцию.

                • Упс )):

                  Да я даже не про коррупцию, а про технические решения, принимаемые на их новейших проектах. Нигде в мире уже не используют эту старость, а Газпром по другому не хочет и/или умеет.

                  • Alexandr.Noskov:

                    Конкретная информация есть? Продавать СПГ в США — это старость?

                    • Упс )):

                      Ну в этом газе от Газпрома только название, а вот кто строил, чьи технологии? Расскажите поподробнее, если уж на то пошло )))

                    • Artem V:

                      И кстати об этом тоже есть на геоэнергетике. Почитайте на досуге. Особенно про строительство новых терминалов по сжижению газа, позволяющих сильно снизить себестоимость сжижения за полярным кругом. По российским технологиям, разумеется. И наукоемкость в современной отрасли добычи ресурсов и переработки в энергию сейчас такая, что Эппл на пару со всеми гуглами и прочими ТСМК нервно курит в сторонке.

                    • Упс )):

                      Очень хочется верить, что у нас все так хорошо, но вера пропадает сразу же как приду на работу и открою очередное электронное сообщение от супер эффективных менеджеров Газпрома и его приближенных подрядчиков.
                      А вот частные Новатек и Сибур себе такого не позволяют, что не может не радовать!

                    • Alexandr.Noskov:

                      Не могу рассказать, поэтому и спрашиваю)

                  • Artem V:

                    «нигде в мире»))) нуну. Почитайте на досуге Геоэнергетику. Отличный ресурс про то, о чем не пишут на всяких лентах ру и не показывают по телевизору. Очень раздвигает границы восприятия.

                    • iNet v10:

                      Да ладно, мы уже слышали от верховного про технологию «цап-царап». Эти всё сказано.

                    • Artem V:

                      Кстати абсолютно шикарная и рациональная технология.

                    • iNet v10:

                      Ага, из 90-ых)

                    • Artem V:

                      Я бы сказал, что из 90-ых годов нашей эры. А может быть и до нее. Универсальная, самая распространенная и, пожалуй, самая эффективная технология.

                    • Олег Скалевич:

                      А колесо вообще придумали 6 тысяч лет назад. Давай мы от него откажемся?..

                    • iNet v10:

                      Так его деревянным придумали, почему вы не на повозках до сих пор?

                    • Олег Скалевич:

                      Мы не о материалах говорим, а о самом изобретении. Ключевое слово — изобретение.

                    • iNet v10:

                      Ну так вот в контексте кто-то до сих пор на деревянном, а кто-то безвоздушном. Ощутите разницу в комфорте и технологиях, здесь речь об этом. А так мотыга прародитель тяпок, но почему-то ими никто не пользуется, хотя ключевое — мотыга)

              • Artem V:

                Не считайте чужие деньги. Их тратят те, кто их зарабатывает. А Вам есть, что кушать, благодаря Газпрому, Роснефти, Росатому, Ростеху и еще куче государственных корпораций и монополий.

            • Упс )):

              Я каждый день вижу как бездарно тратятся деньги Газпромом. Такого частные компании себе никогда бы не позволили…
              Даже трубу нормально строить не научились до сих пор

          • Alexandr.Noskov:

            У вас деньги потому что Газпром есть, а не на ваши деньги.

            • Artem V:

              Бесполезно объяснять. Это ж его недра, от которых он, лежа на диване, должен получать свой процент в тысячах долларов.

              • Alexandr.Noskov:

                Ага. И рубль — это деньги, потому что он работает где-то, а не потому, что обеспечен выработкой энергии и продовольствия.

      • Alexandr.Noskov:

        https://uploads.disquscdn.com/images/8fe0ca6f85a8ad1e788a8bbe10d15e763a99c89d38ff2357169bd58d512409af.png
        Минусовать пёсика с трогательным взглядом — негуманно! ?

    • Lecron:

      А в чем измеряется технологичность? В количестве обслуживаемого оборудования или его качестве? Еще не редки предприятия, чей парк техники родом из советского союза и себестоимость единицы товара соответственно оттуда-же.
      Ничего не скажу конкретно про Газпром, просто не знаю, поэтому не стану бросаться грудью на амбразуру. Но допускаю что вы можете быть как правы, так и нет, а прав именно автор статьи.

  36. YMA:

    «iOS, к слову, прекрасная, надежная, но бесконечно устаревшая операционная система, у которой всё же много поклонников по всему миру.

    На iOS нет множества полезных функций, которые есть на Android.»

    Подскажите, а что за киллер-фичи есть в новых андроидах?

    Пользуюсь и iOS и Андроидом — особой разницы не замечаю, iOS воспринимается более живой и нацеленной на пользователя — например, перенос данных с одного телефона на другой сделан настолько просто и удобно, что даже ребенок разобрался сразу, Сири тоже до сих пор опережает гуглевского помощника.

    • Ilya Semenov:

      Из критичных, удерживающих меня от перехода обратно: Always on display, кастомные клавиатуры (вплоть до иос 11 глючили до той степени, что невозможно пользоваться), 2сим для отпуска. Из того с чем можно смириться, но неприятно — работа приложений в фоне (например, передача кому-то своей гпс позиции в телеграме). Ещё бесил хлам на десктопе в иос, вынужденная необходимость делать псевдо-папки для редко используемых программ. Google now очень залипательная вещь, не знаю как без нее теперь.

    • gelioson:

      Подскажите, а что за киллер-фичи есть в новых андроидах?

      запись разговоров, уведомление о соединении, полноценный NFC с записью билетов на тройку и пропусков на карту, полноценный Bluetooth с возможностью подключиться в диагностический разъем авто, вывод видео на любой более-менее современный телек без говноэпплтв, кривых прог от производителей телеков и прочей ереси, печать на любом принтере, даже если он не то что эйрпринт, даже про вайфай ничего не слышал, возможность вырезать к хренам собачьим всю рекламу/метрики/статистику/трекеры, в т.ч. из сторонних приложений, смартлок… да хоть банально иконки программ разложить как МНЕ удобно, чтобы к верху экрана не тянуться

  37. Алекс:

    У автора большие проблемы с аналитикой, что наблюдается еще с его дебютов здесь в статьях про авиацию. В очередной раз категорично пишет глупости…

    И, к большому сожалению, на MR В. Нимин не монополизирует этот тренд…

  38. Lecron:

    Если бы у других производителей был доступ к iOS, то мир бы стал лучше.

    Не стал бы. iOS/MacOS такие надежные (?) из-за полного контроля над аппаратной частью и совместимости с ней. Как только начнется зоопарк (думаете изменят только клавиатуру?) — прости-прощай половина «волшебства».

    • John Doe:

      Я довольно давно пользуюсь FamilyLink и недавно решил помочь другу настроить это приложение. В итоге, ничего не вышло. У меня связка телефонов OP7+RN7, у него P30Pro+RN7. Приложение от гугла, но работает не на всех устройствах.

  39. Борис:

    Я одного не смог понять, отчего NFC на Андроид появилась в 2010, но платить мы смогли только с выпуском NFC у Эпл? Не иначе сговор банкиров и Эпл.

    • Fedor Lyubimov:

      ? Платить с помощью NFC мы начали гораздо раньше Apple Pay. Еще до появления Google (Android) Pay и Samsung Pay была доступна оплата через банковские приложения, например, у Тинькова это прекрасно работало.

      • Sobaka plus:

        Это не то. Это было просто обычное приложение, не интегрированное так глубоко в систему, как AP или SP, со всеми вытекающими — долгая процедура оплаты, невозможность привязать карты других банков, невозможность использовать смартвотчи для оплаты, и, скорее всего, ещё и меньшая безопасность при использовании.
        Тинькову, конечно, респект за саму такую возможность, но тогда проще и быстрее было оплатить просто бесконтактной картой, чем мудохаться со смартфоном на кассе под мрачные взгляды очереди)

    • мимопроходил:

      а это потому, что аналитик не знает, о чем пишет, и даже и не желает знать.

      мобильная платежная система — это немножко сложнее, чем вставить в телефон NFC чип с антенной. и тут нужно больше двух to tango. Так навскидку, мерчант, эквайер, МПС, эмитент. Добавим сюда операторов связи и производителей телефонов. Всех этих людей нужно свести вместе, чтобы все они договорились между собой использовать мобильную платежную систему и, соответственно, все потратились на поддерживающий ее софт и на железо.

      Это основной фактор скорости развития мобильных платежных систем, а не монополия Apple.

      В Штатах первая такая система, Софткард, заработала в 2012. Автор просто не в курсе. В 2015 ее купил Гугл и переименовал в Google Pay.

      В 2014 свою мобильную платежную систему запустил WeChat, вообще без NFC.

      Им Apple почему-то не помешал.

      Blackberry в 2011 хвастались, что их мобилки — первые сертифицированные для Paypass устройства. Что от этого толку, если они только чухаться начали с платежными системами в 2013, c одной (1) торговой сетью, канадским аналогом старбакса. это тоже Apple виноват?

  40. Степан Степанов:

    Йоу! Газпром, с-ка, всё!

  41. «Не нравится Huawei — есть Honor»
    Весьма тонко, весьма 🙂

  42. Alexandr.Noskov:

    Не уверен, что Apple добровольно отдаст iOs в руки бедных компаний. Вспомните сказку «Три толстяка». Эти три толстяка (Apple, Google и Energizer P18K Pop) будут и дальше забирать всю прибыль себе, пока какой-нибудь Xiaomi не поднимет на борьбу всех производителей. Свержения диктатур только так происходят. Ну или на деньги заокеанских налогоплательщиков, но это не тот случай.

  43. Черногор:

    Вдадимир, дело в том, что природный газ это и есть «чистая энергия» , на которую переходят с угля и прочих «грязных» мазутов, так что пассаж про Газпром не в кассу.
    Да и в вашем достаточно зрелом возрасте продолжать верить в «невидимую гуку гынка», которая «сама всё урегулирует» — это, как минимум, инфантилизм и наивность ☝️

  44. Negoro:

    Компания должна быть реформирована, и другие производители должны получить возможность создавать собственные продукты на iOS и macOS.

    Хорошая провокация, Владимир, но.. Нельзя придумать ничего нового, потому что всё уже придумано до нас (С)
    Apple уже лицензировала выпуск Макинтошей. После первого ухода Джобса пришли всякие деятели (Джон Скалли, а потом Майк Шпиндлер), решили поиграть на поле Microsoft, Compaq и Dell и в итоге слили с разгромным счетом. Инженерная культура Apple всегда предполагала высокозатратную разработку качественного и очень дорогого (читайте — премиального) продукта, контроль над которым сосредоточен в одних руках. Попытка лицензировать этот продукт привела только к дополнительным проблемам вместо планируемого отжатия доли рынка у «Wintel». В результате позвали назад Джобса, а Джобс прибил лицензирование и выпустил iMac.
    И что-то сомнительно, что внутри Apple народ не учитывает эту историю даже когда только собирается подумать о возможности лицензионного выпуска Маков появления слота для карт памяти в iPhone: допустить стороннее тело к нежным внутренностям Яблока им просто немыслимо.

    • П.Н.:

      Мне кажется, что с безопасностью SD карты, точнее их отсутствие в iPhone, никак не связаны, иначе бы и внешние флешки через переходник подключать не разрешалось бы. Отсутствие карт памяти исключительно маркетинговый ход, позволяющий дороже продавать модели с дополнительными объёмами памяти.

      • Negoro:

        Там вроде дело не в безопасности, а в скорости обращения к памяти. Народ напокупает дешевых флешек с отвратительными характеристиками — и ой, не работает, а отдуваться за это Эпплу.

        • П.Н.:

          Так в чём проблема дать туда записывать только некритичные данные, или только в фоновом режиме (снял супервидео в быструю встроенную, после перенёс на медленную внешнюю), ну и через OTG флешки же подключать дают, не особо заботясь о их скорости и качестве. Так что тупо (жадность) маркетинг.

          • Dr Dre:

            Костыль-стайл?

            • П.Н.:

              Флешка через ОТГ не костыль?

              • Dr Dre:

                Не такой, как основная память и работа с ней. Это весьма второстепенная функция, к тому же рассчитанная в основном на планшеты. Кроме того, в тех же Samsung это реализовано так же

      • Вомбатус Наидобрейший:

        Были времена, когда на Андроиде почти каждая проблема из разряда тормозит, греется, разряжается — сводилась к побившейся карточке памяти, что в свою очередь приводило к непрерывным потугам службы «Хранилище мультимедиа» пересканировать носитель, со всеми вытекающими…

        • П.Н.:

          И что? Были времена, когда головки HDD руками парковать перед выключением нужно было 🙂

          Я всё равно уверен, что отсутствие карт памяти у айФонов в первую очередь маркетинг, а уж остальное оправдания, пусть и очень обоснованные.

          • Вомбатус Наидобрейший:

            Но ведь можно и наоборот сказать. Присутствие слота для карты памяти — маркетинг, мол, мы сэкономили на внутреннем накопителе, зато и телефон дешевле. Покупайте дорогие карты памяти и всё у вас будет хорошо, а если вы купили медленную хрень, которая через месяц посыпалась — это не наша вина. Производители ноутбуков не лучше — 4 ГБ оперативки распаяют, поставят SSD на 128 ГБ, на, пользуйся, если сможешь.

            • П.Н.:

              Возможность нарастить/заменить память покупкой новой карты лучше, чем покупкой нового смартфона. Да? Ну и чьи маркетологи гуманнее? 😉

          • Йунный Пaдаван:

            А есть у вас хоть какие-то аргументы, факты в поддержку этого тезиса?

            • П.Н.:

              Какого из двух? Про головки HDD или про карты памяти?

              • Йунный Пaдаван:

                «Я всё равно уверен, что отсутствие карт памяти у айФонов в первую очередь маркетинг».

                • П.Н.:

                  Ну не только я в этом уверен, есть десятки публикаций по этому поводу, подтверждающих моё мнение. Косвенно можно подтвердить тем, что в одном из обновлений линейки исчезли модели с промежуточными объемами памяти: после бюджетных 16Гб следовал сразу 64Гб (а может и 128, не помню). Официального и честного ответа о верности или неверности такого предположения от Apple мы вряд ли дождёмся 🙂

                  • Йунный Пaдаван:

                    Я правильно понимаю, что фактов у вас нет? Только какие-то ссылки на какие-то публикации и рассуждение об изменении в размере памяти в линейке iPhone, которое является фактом, но неприемлемым аргументом, потому что никак не доказывает наличие какой-то хитрой политики Apple.

                    • П.Н.:

                      Поавильно. У меня нет ничего, кроме собственного мнения по этому поводу. Вобщем как и у Вас нет ничего в опровержение.

                    • Йунный Пaдаван:

                      А мне нечего опровергать, поскольку у вас нет аргументов, фактов. И запомните на будущее: бремя доказательства лежит на выдвинувшем утверждение. Успехов!

                    • П.Н.:

                      Мир-дверь-мяч, так и думал.

  45. cajnik:

    Попытка обвинить Эппл в монополии, мягко говоря, удивляет. Эппл имеет около 15% рынка телефонов и около 10% рынка компьютеров. Принимая во внимание, что Андроид/Гугл имеет почти 85% и примерно столько же Виндоувс, обвинение этих компаний в монополии несколько более обоснованно.
    Из вашего текста следует, что на самом деле вы обвиняете Эппл в дороговизне и закрытости системы. Это ваша и только ваша точка зрения. Не нравится — покупайте что-то иное, на рынке полно производителей.
    На мой взгляд, наличие нескольких систем на рынке расширяет выбор и дает возможность выбрать то, что нравится. Жалею, что ушел Виндоувс и Блэкбери. Хуавей обещает что-то новое, хорошо. Тем более, что наиболее востребованные приложения существуют для всех платформ. Будет выбор. Монополия Гугл, честно говоря напрягает.

    • Denis Ovchinnikov:

      автор статьи пишет что Apple монополист своей операционки. Тоесть вы не возьмете ноутбук более высокого качества чем макбук но тоже на apple системе. А на windows вы вольны выбирать производителя.

      • cajnik:

        Если исходить из вашей логики, то надо предъявлять претензии например … Мерседесу. Что за фигня, что я не могу поставить аудиосистему от Ауди. Мне она больше нравится. Гнилая монополия блин.

  46. lokky:

    Бодливой корове бог рогов не дал.

  47. Ale6ksey:

    Короче, у меня Айфон. Сяоми лудчще но мне пофиг.

    • Alexandr.Noskov:

      Это потому, Лёшенька, мальчик мой (=), что ты не пробовал провести пальчиком по бортику нового Xiaomi, не почуствовал шершавую упругость. Ну с чем сравнить? Ты когда-нибудь кормил лошадь с руки?

      • anonymousses_2019:

        Лошадь много кто кормил, статистически. А вот бегемота…

        • Alexandr.Noskov:

          Поторопилисъ (с твердым знаком на конце, по-вашему, по-московски). Просто комент нравственно прекрасный)) Не удержался))) Надо думать о лучшем.

  48. Yuriy:

    Я вижу монополию Windows и Android, монополию на убогий AMOLED но никак не Apple.
    И спасибо Apple за создание своей экосистемы продуктов и сервисов, которой приятно пользоваться

    • yan_d:

      Особенно приятно пользоваться дорогущими ноутбуками с косячной класиатурой)

      • MDMA:

        Пользуюсь как раз макбуком про 2016 года к клавиатурой «бабочкой». Все кнопки работают, за счет небольшого хода клавиш имхо получается быстрее и тише печатать. Буду ли менять на новый? Почему бы и нет, ведь Apple предлагает хорошие условия трейд-ина

        • SergeyG:

          ….быстрее? Опа. А может,вы ещё сэкономленное ходом кнопок расстояние считаете?
          Как раз то самое «луДше», о чём и говорилось.
          У меня пару раз кнопки залипали, критического пока ничего не случилось, но оправдывать эпл тем,что именно у вас «никаких проблем»… Детсад.

          • MDMA:

            Ну ведь я написал имхо. А во вторых — действительно ведь механизм бабочки меньше, за счет этого и ход меньше, сравниваю с прошкой 13 года

      • Yuriy:

        «Дорогущий ноутбук» служит верой и правдой с 2013 года. Никаких проблем. В параллельной вселенной проблемы если только.

  49. Pavel Pikalov:

    Заказная статья в преддверии нового закона об обязательном использовании российского ПО на смартфонах.

  50. iDelit:

    Эпл это религия! Новый айфон прекрасен по опредилению. Функционал по сути не важен! Фоткает, соцсети работают, в месенджерах сидеть можно, звонит, смс отправляет. Ноуты просто приятно трогать, смотреть сериальчики самое то. Наушники просто удобные, часы помогают отвечать на сообщения и смотреть время + есть из премиальных материалов, на планшетах удобно играть, остальное не важно! Так что всё они правильно делают.

  51. Виталий :

    что то есть в этом посте или статье. думаю преобразование эплл не за горами. вопрос лишь один куда она будет идти и какими методами.

  52. Марина Парфенова:

    Полный бред. Считать Apple монополией нельзя, хотя бы по той причине, что у него достаточно на рынке конкурентов. Просто Apple делает качество и просит за это хорошие деньги вот и все. Все, кто когда либо пользовался оригинальной техникой Apple, понимают про какое качество я говорю.

    • Сергей Коробов:

      Вот нет. Аппле просит много денег не за качество, а за бренд. То есть за то, что им нужно кормить ораву бездельников(пиармаркетологов по связям с сммщиками в среде b2b по вопросам ресёча в фркусгруппах), которые хотят смуззи из черной икры и круглый сверкающий офис, стоимостью в три зенит арены. Именно на это и уходят деньги покупателей. Качество же продукции аппле ничем не отличается даже от внятных китайцев. Не говоря уж про возможности. Условный сяоми за 250 баксов не уступает торговому Айфону, а за 400-600 будет превосходить любой айфон вообще во всём.

  53. duott:

    1. iOS — это скорее недостаток, с которым приходится мириться тем, кто хочет iPhone, а не наоборот. Техникой Apple пользуются из-за бренда, а не из-за ОС. Можно ли считать Apple монополией потому, что им принадлежит монопольное право на бренд Apple?..
    2. Хватит уже равнять NFC с «бесконтактной оплатой». NFC нужен не только для этого. Можно не платить телефоном, а NFC всё равно использовать.

    • anonymousses_2019:

      «Техникой Apple пользуются из-за бренда, а не из-за ОС»

      А вот и тезис «зелен виноград» очередной раз подъехал.

  54. Николай Назаренко:

    >На iOS нет множества полезных функций, которые есть на Android. Если бы у других производителей был доступ к iOS, то мир бы стал лучше.
    Добро пожаловать, вирусы и перепрошивка айфонов)

  55. Пляжный Фотограф:

    Не тот ход кнопок, не тот дизайн, ой беда-бедаа…
    Автор, не делай из еды культа.

  56. Сергей Коробов:

    Такое ощущение, что писал 14 летний хэйтер. Ребят, это мобайл-ревью? Я лучше пишу намного, возьмите меня в штат,а?

  57. Desty:

    Лет эдак 5-7 назад Андроид был все еще глючным созданием и IOS на этом фоне была отровком стабильности. На данный момент Андроид допилен нормально и по-надежности не уступает IOS (я пользователь обеих систем). Здесь важно знать, что многое зависит и от производителя гаджета. Чем более надежные и качественные комплектующие используются — тем надежнее телефон и меньше глюковб а также очень важна оптимизация приложений с конкретными устройствами (поэтому покупка флагмана даст вам намного больше стабильности при его использовании, чем покупка телефона раза в 3 дешевле). Вывод такой: Покупка Флагмана на Андроид по надежности, удобству, быстроте работы схожа с покупкой устройства от Эппл в примерном ценовом диапазоне.

  58. Desty:

    К тому же Эппл вот лично для меня утратило свою магию. Хотя не только для меня магия утрачена — многи вокруг уже не воспринимают твой айфон так, как воспринимали его раньше. Тоесть магия исчезла для всех — это как снятие проклятия чтоли…

  59. Andrey F.:

    нЕ чета Китаю