13 декабря 2019
На смерть Windows Mobile
Константин Иванов
По материалам Android Authority
8 октября Джо Бельфиоре из Microsoft в своем твиттере объявил о смерти Windows Phone. Microsoft больше не будет добавлять новые функции в Windows Mobile и в наступающем году прекратит поддержку и выпуск патчей безопасности. А на этой неделе компания официально объявила о том, что Windows 10 Mobile более не поддерживается. Хотя устройства на данной ОС продолжат работать, а офисные приложения Microsoft Word, Excel, PowerPoint и OneNote будут получать обновления и исправления безопасности до 12 января 2021 года. Так завершается длинная и печальная история Windows Mobile.
Если в начале или середине 2000-х у вас был КПК, он почти наверняка работал на Windows Mobile. Эта мобильная платформа доминировала в течение долгого времени, однако Microsoft не удалось сохранить свою почти безусловную монополию на умных устройствах.
Как так вышло?
Как получилось, что Microsoft за десять лет прошла путь от того, что ее мобильная ОС была самой популярной в мире, до объявления о ее смерти? Рост App Store от Apple и Play Store от Google сам по себе влиял очень мало – Windows Mobile страдала от нехватки приложений в собственном магазине. Вы искали самые популярные на свете приложения, а получали, как правило, некачественную продукцию случайных разработчиков или вообще никакого результата. Несмотря на то, что Microsoft платила разработчикам и даже разрабатывала для них приложения, ей так и не удалось привлечь в магазин большие имена, которые были так там нужны. А недостаток приложений вылился в недостаток пользователей.
Впрочем, у Билла Гейтса есть свое мнение о причинах провала. Выступая на конференции Dealbook, он озвучил свои мысли об ошибках Microsoft в мобильном сегменте. «Нет сомнений в том, что антимонопольный иск был катастрофичным для Microsoft, и мы бы больше сосредоточились на создании операционной системы телефона, не будь этого иска, поэтому вместо использования Android сегодня вы бы использовали Windows Mobile, — заявил Гейтс. – Если бы не антимонопольное дело … мы были так близки, я слишком отвлёкся. Я проиграл из-за того, что потерял бдительность».
Последней большой попыткой Microsoft была Windows 10 Mobile. Новая ОС была выпущена в 2015 году и обещала интегрированный магазин приложений для компьютеров и смартфонов на ней. Но поскольку в Windows Store не было такого изобилия приложений, как в App Store или Play Store, к разработке привлекли несколько значимых имен. Предполагалось, что это станет шагом, который объединит две платформы вместе, и Microsoft поставила на то, что ее десктопное подразделение обеспечит мобильное подразделение достаточным количеством приложений для привлечения новых пользователей.
Но Windows 10 так и не оправдала надежд, а прорыв, которого ожидала Microsoft, не состоялся. Такие ключевые имена, как YouTube, Google Maps, Snapchat или Pandora, так и не попали в Windows Store, а проблемы Microsoft остались теми же, что и раньше. Несмотря на усилия и деньги, вложенные в Windows 10 Mobile, она просто не взлетела. Сначала перестали появляться новые устройства, затем все более вяло выкатывали новые функции. И всего лишь через два года после выпуска Windows 10 Mobile была объявлена мертвой.
И что теперь делать?
Windows Mobile все – но это не значит, что Microsoft должна выплеснуть младенца вместе с водой. Для некоторых это может стать сюрпризом, но последнюю пару лет Microsoft разрабатывает и приложения для Android. Она купила множество известных приложений, таких как Wunderlist, Sunrise Calendar и SwiftKey, и даже усовершенствовала под своим именем. Мобильное подразделение Microsoft по-прежнему обладает внушительными активами, и компания до сих пор способна создать нужную ей экосистему приложений. Ей всего лишь надо делать это для Android, а не для Windows Phone.
Чтобы найти образец для такого шага, Microsoft всего лишь стоит посмотреть на запад от своих офисов в Сиэтле – на компанию Amazon. У Microsoft есть преимущество – она может учиться на ошибках обеих компаний. У Amazon нет такого крупного аппаратного подразделения, как у Microsoft, но она выпустила Fire Phone. Немногочисленные устройства ждал огромный ажиотаж и такой же зрелищный провал. Однако Amazon быстро осознала ошибку, избавилась от застрявших остатков устройств и перешла к мобильной стратегии, которая основывалась на распространении приложений на телефоны. Microsoft требуется сделать ровно то же самое.
У Microsoft есть несколько ключевых преимуществ, которых нет у Amazon. Для начала, у нее есть маленькое, но верное сообщество фанатов, обожающих ее телефоны. Есть люди, всерьез оплакивающие смерть Windows Mobile, правда, многие из них пользовались Windows Phone в лучшем случае пару лет назад. Для кого-то последней надеждой стал смартфон Lumia 950 XL, но он страдал от проблем с производительностью вдобавок ко всему, что тормозило Windows Mobile. Поэтому несчастные метались между устройствами на iOS и Android в вечном поиске чего-то похожего, но лучше.
Пользователи, которые любят Windows 10 Mobile, наверняка с радостью пользовались бы Android, если бы Microsoft дала им возможность превратить выбранное ими устройство в гибрид Android и Windows. Microsoft уже добавила больше 100 приложений в Google Play, но ни одно из них не имитирует опыт Windows Mobile.
Почему?
Да, сейчас все вы по ту сторону экрана начнете возмущаться очевидности ответа: потому что провалилась Windows Mobile. Зачем Microsoft разрабатывать приложения, которые ее имитируют?
Аппараты на Windows Phone, может, и не были никогда столь же популярны, как на Android, но Microsoft продала их большое количество. И теперь фанаты этой ОС ищут себе новое пристанище, и лаунчер Windows Mobile является одним из вариантов решения вопроса. Может, это и звучит как бред, а может, бредом и является, но посмотрите только, всего лишь один из лаунчеров, эмулирующих облик и функциональность Windows 10 Mobile, был скачан более 500 000 раз.
И теперь для Microsoft настало время сделать правильный шаг. Позволить людям пользоваться своим Android-устройством так, как они бы пользовались девайсом на Windows Phone.
Забытый помощник
В этом воображаемом новом Windows-лаунчере Microsoft нужно было бы заняться плотной интеграцией ассистента Cortana. Даже те, кому нравится взаимодействовать с Cortana благодаря ее простоте, скорости и точности, редко используют этого голосового помощника, потому что это неудобно. Cortana не встроена в систему, как Siri или Google Ассистент. К ней нет удобного доступа из других приложений Microsoft. Сплошная боль.
Microsoft никогда не сможет заменить Google Ассистента, потому что Google никогда этого не позволит. Но она может и здесь извлечь урок. Недавно Amazon встроила свою Alexa в приложение Amazon Music. И это легкая задача для Microsoft: просто встраивайте Cortana во все свои приложения, где это имеет смысл. Вряд ли она победит в великой Битве голосовых ассистентов, которую сейчас ведут Amazon, Apple и Google, но она может занять свою нишу. Но это не выглядит невероятным усилием – нажать кнопку вызова Cortana в лаунчере Windows вместо долгого нажатия на «Домой» для запуска Google Ассистента. Cortana может делать многое из того, на что способны Ассистент и Alexa, а еще способна синхронизировать уведомления на мобильных устройствах и ПК. И это практически на любом ПК на Windows! Это большое преимущество Microsoft и то, что ей надо развивать дальше. Возможно, сделать это на базе Android – все, что нужно компании, чтобы стать важнейшим игроком.
Все дело в приложениях
Даже если вам неинтересно использовать лаунчер Windows Mobile или Cortana, у Microsoft есть чем вас привлечь. Конечно, речь о ее отличных приложениях, которые стоят того, чтобы компания сфокусировалась именно на них. SwiftKey без сомнений является одной из самых популярных клавиатур в Play Store. Word и Excel не имеют себе равных, а Outlook остается одним из почтовых приложений с наиболее полной функциональностью.
Microsoft должна развивать имидж компании, которая делает потрясающие приложения для Android. Когда вы покупаете новое Android-устройство, вашим первым шагом должен быть поиск приложений Microsoft в Play Store, поскольку именно она делает ваши любимые приложения. Компании нужно создавать приложения, без которых мы не можем жить. Приложения, которые делают нашу жизнь проще. Приложения, которые работают лучше, чем все, что есть у нас сейчас.
Смерть Windows Mobile должна стать уроком, а приложения – шагом вперед. Возьмите экосистему, которую вы пытались создать на своей платформе, и перенесите ее на Android, где вас ожидают буквально миллиарды потенциальных пользователей.
Microsoft никогда не заменит Google на Android. Но на платформе Google компания сможет работать в гораздо более открытой среде, чем iOS, с более чем миллиардом потенциальных пользователей. Microsoft, возможно, потерпела неудачу с Windows, но все еще способна создать свою историю успеха на мобильных устройствах.
Блин.. хотите ругайте и бросайте помидорами, но windows phone для меня это проводник в мир смартфонов, благодаря им я понял, что нужно человеку от мобильного устройства и что можно получить от прогресса. Этого не передать словами! В времена кнопочных телефонов ты был король коммуникаций, мог делать многое, что не позволено широким массам. Сейчас это доступно всем. Это радостно и печально одновременно…
Минула меня чаша сия. Когда Microsoft предложила пользователям Windows Mobile выкинуть свои аппараты и тысячи программ для них, а потом начать всё сначала — большинство так и сделало… но уже с Android или iOS.
Вы не путаете, вы действительно имеете ввиду WM до 6-й версии, после чего началось время WP?
Нет, не путает. Я сам был одним из тех людей, что плотно сидел на WM. И да, я также один из тех кого коробит, когда смешивают в кучу прекрасно кастомизируемый, функциональный и удобный (ну, на момент своей жизни, конечно), WinMobile и этот жуткий, корявый WinPhone, который, на минутку, проигрывал в функционале на момент появления уже тогда старичку WinMo. Я сам был одним из тех, кто еще сидел на неподдерживаемой уже WM, и с сомнением и оглядкой ушел с WM на Андроид, причем лишь тогда, когда там появились экраны поболее, а насовсем — когда появился первый Ноут.
P.S. На форумах, где сидели виндузятники в эпоху КПК был человек, компиливший классные прошивки для ряда устройств и сборки разных патчей и софтин, с ником Vombat. Наидобрейший, Вы с ним не знакомы ли часом? 😉
Нет, не знаком. Видел пару раз, да и то из далека)
«Вы с ним не знакомы ли часом?»
Нет, к сожалению, разве что косвенно, по занятому аккаунту 🙂
Автор, ты серьезно? Ты вообще хоть не много в теме о предмете статьи???
Как владелец 950 xl подтверждаю — тормозила с самого начала. Виной всему кривая 10ка. 8ка летала бы.
До сих пор лежит Nokia 1020. Ставил на нее Win10. В тексте все верно описано — отсутствие программ и убогое обновление. В целом, основные были, но они не получали тех возможностей, что давали им Apple и Google.
Ну и потом, камерафон без карты памяти — это смешно. Но, впрочем, Нокия даже в нынешнем воплощении до сих пор на те же грабли наступает: реинкарнация PureView тормозная и без слота расширения.
950xl у меня был-лучший и последний из винфонов…Самая лучшая система которую клеймили и кидали в неё собственным дерьмом все кому не лень, высказывая либо некомпетентное, либо предвзятое мнение. В том числе многие блохеры (мнящие себя журнализмами)
Переход же с винфона на андроид… хм.. Мне не зашло. Поэтому я ушёл на айфон. А для приложений от Майкрософт есть сюрфейс-ещё одно лучшее устройство в классе.
Хотя, если МС выпустит смартфон… может быть я и попробую его
«И вновь начинается бой.. И сердце волнует в груди..»
Что, Чешир, по себе судишь? ВФ была действительно инвалидом по сравнению с Андроидом и иОС того времени. Так что миллионы пользователей были правы, кидая фекалии в сторону ВФ.
А ты типичный перебежчик, предатель. Где теплее да вкуснее кормят (даром что кот) туда и идешь.
И куда это я перебежал?
Ну ка, поподробнее?
Винфон закончился-и только после этого я ушёл с люмий.
А по поводу «миллионов пользователей с фекалиями»)))
Ну что ж, миллионы мух не могут ошибаться
Дизлайк тебе!
А перебежал ты на яббл.
Только не «и сердце волнует в груди», а «и сердцу тревожно в груди» )
Может)
Согласен, отличный телефон был. Автор статьи абсолютно не в теме, противно читать статью
Телефон был говно. Отличными были аппараты на 8ке.
Если они что-то и выпустят, то уже будет на Android.
Я знаю
Чешир, ты последние 5 месяцев просто VIP. Появляешься только на AMR.
Не вижу смысла ради МР новый аккаунт лепить.
Скучно. Здесь забанят-тогда уже все. Совсем все
Нам будет тебя не хватать
ВинФон??? Лучшая система??? Э-э -э-э…. Да она даже по сравнению с брошенной тогда Вин Мобайл была калечной. А так да, неплохая система, угу… «Васька парень неплохой, только… ссытся и глухой» Если так смотреть и сравнить не с чем — ну да…
Даже лень комментировать… Смерть windows phone — это череда провалов продуктов вроде windows phone, windows mobile (была в своё время успешной, но её вдруг заEOLлили), windows 10, bing итп в результате наплевательского отношения к интересам и потребностям клиентов (и пользователей). После неоднократных случаев того, когда клиентам заявляется (обещается одно), а реально — совершенно другое, да ещё и после перезапуска нескольких поколений ОС подряд (когда уже купленный девайс переставал обновляться — а это ощутимые потери в плане финансов, энергии и времени, затраченных на внезапно устаревшую платформу), человек обычно говорит: хватит, я больше в этих играх «не получилось? выпустим ещё одну версию» не учавствую.
Microsoft работает на корпоративный рынок и считает себя вправе выпускать дорогие, сырые, зачастую неудобные и не соответствующие интересам/потребностям пользователей продукты (яркий пример — навязывание облаков, microsoft store/account, неудобный для многих плиточный интерфейс) — и зачастую всё это одновременно. В ситуации, когда у Google на несколько порядков более дружелюбный и удобный продукт (в виде Android и телефонов на его основе) — рынок в итоге сделал свой выбор.
> Даже лень комментировать
> Наваял стену текста
https://uploads.disquscdn.com/images/8d2bcae8c2e60e8a4cbb418bbcba3ac7d44206d14b9c3393b94773f104bb7cef.jpg
Да это разве стена текста??? всего-то 2 жалких абзаца.
Но ведь не поленился-то откомментировать.
СДКВ
Сам лично использовал несколько телефонов Nokia Lumia, отличные аппараты! Пользовался с удовольствием, сейчас телефон лежит далеко в коробке. Друг никогда не пользовался WP но на своем Сяоми ставит лаунчер от Майков и радуется.
Вот же ж, прям с языка сняли :)). Натянул, пару месяцев назад, на свой старый китайфон майкрософтовский лончер, прогрузил полный комплект приложений микроофиса и вуаля прекрасный рабочий инструмент: печать, правка таблиц, коррекция презентаций и писем, мыло без синхронизационного костыля джимэйла. Имхо, когда в ближайшее время сменю нынешний мимакс2ой на что-нить новое, он станет полной заменой рабочему ноуту (ну так … на минималках) надоело таскать эту открывашку ради 6ти пограмм. Пока что баловство, ибо тормозит старое тело, но да, в принципе можно работать и на 5,5″.
микрософт ланчер был интересен плитками, сейчас их оттуда убрали и он стал одним из толпы таких же.
Сначала в ОС много чего не было, от копипаста до шторки уведомлений (которая ооочень нескоро появилась). Да и вообще темпы добавления новых функций в WP7/8 были самыми медленными, хотя как уже третья по счёту «современная» ОС, она должна была пытаться быстрее догнать лидеров, а не вариться в своем котле.
Ещё у WP был период, когда другие не флагманы были очень так себе, а на ОС Microsoft ничего особо не тормозило. Но потом китайцы наделали хороших и дешевых мобильников на Android, дела стали совсем швах.
Но в целом я не люблю читать статьи о причинах провала конкретно мобильной Windows, так как точного ответа никто не знает. Это как недавно Эльдар писал, что LG вполне могла бы быть одним из лидеров рынка смартфонов наряду с Samsung, но звезды сложились так, что вышел в топ только один производитель (только не тыкайте хламом лыж после 2014 года, речь идет о более раннем периоде).
Вот и с Microsoft так. Может, если бы чуть больше тыкали своих разработчиков, то что-нибудь бы вышло. Или сделали бы ставку на уже тогда популярные сервисы Google. Или не пытались выдвигать требования к производителям по аппаратному обеспечению. Или ещё что.
Точный ответ это плитки и чернота..Не радовала она глаза людей.
Не радовала? А откуда тогда столько криков: дай темную тему?
А «что бы было»..Сами не знают..Но у винды + к цветам ещё вообще оформление какое то было депрессивное
до сих пор мечтаю о нормальном ланчере из плиток
Это нормально что есть такие люди как вы..но их 5%.. Остальным 95 плитки не нравятся
Там Белый фон вроде можно было сделать. Да и сам одно время пользовался лончером в стиле Windows Phone на Android. Вполне в тренде был дизайн, Apple и Google даже позже начали отходить от скевоморфизма, Microsoft их опередила.
Это самый неточный ответ из всех, что можно было дать. Точного никто не даст, ибо там причин провала просто воз и маленькая тележка. Самый явные из которых искусственные ограничения функциональность сторонних приложений, кидание фанатов с переходом даже флагманов с версии 7.5 на 8, запуск 7.0 без базового набора необходимых функций. Итого, 7.0 не смогла быстро набрать аудиторию. Когда допилили обязаловку на 7.5 и аудитория стала расти, кинули всех с переходом на 8, после чего уже не оправились, ибо кинутый народ просто не купил потом больше устройства на винде, а новый народ набирался все одно медленно, ибо играл тут недостаток приложух от мажорных брендов. Ну и вишенкой на торте было то, что лицуху под винду майки продавали за бабки.(Вплоть до последней волны смартфонов от китайских брендов, когда в агонии уже пытались втюхать винду уж кому угодно) Так что майки с виндой на мобилках собрали все грабли, что могли — гиков разозлили, обычную аудиторию не смогли привлечь. Производителей не заинтересовали тоже. Хотя лично мне концепт заходил, у меня и еще пары моих товарищей были телефоны на винде и ничего — вполне себе были довольны.
Целых два раза кинули: при переходе с 8 на 10 только половина аппаратов обновилась, причём даже некоторые флагманы кинули с обновой.
Страшная она была,винда на смартфонах..И туповатая..Так что все логично что не снискала любви людской..
А то андроид в те времена был быстр и красив.
Получается так
Вообще да, так и было. А ещё его можно было настроить под себя — десяток лаунчеров, тем оформления и т.д. К слову, этим славилась и WM до 6 версии включительно.
Виндофоны выпускали фирмы количество которых можно было подсчитать по пальцам на левой руке опытного плотника. При сопоставимой в общем цене с андроидфонами они были хуже и по процессорам и по памяти. Попытки выпустить виндофоны в бюджетном сегменте совместно с TCL провалились с треском — получилось убогое глючное г. Вот так и вышло, что с американского рынка виндофоны вымели айфоны, а с мирового андроиды от самсуня и дешёвые китайские.
У нас в России в 2014г, после взлёта бакса, цены на винфоны были очень вкусные, т.к. мелкомягкие полгода цены держали на прежнем уровне. Спасти винду это не спасло, но падение существенно замедлило
Угу и как раз тогда китайцы на наше счастье обвалили смартфонный рынок.
Быстрым он не был, но до вершин скевоморфной красоты добирался.
WP был опоздавшим продуктом но имела отличные фишки которые не смогли до конца додумать
А сейчас MS лучше пусть занимаются развитием своего Office 365, который не имеет аналогов по удобству
По мне так лучше бы они остановили развитие на офисе 2010.
«По мне так лучше бы они вообще бизнес свернули». Тогда бы точно развития не было
Если бы гугель так сделало, было бы круто. имхо
ИМХО, лучше не пускать гугель в сектор корпоративных продуктов. Будет полный ахтунг
2016-й офис из последних наименее отвратителен. И, что странно, он на старом железе шустрее 2003-го и 2007-го бегает.
А вообще LaTeX форева.
WPS office — работаю в нем уже год. Полный аналог MS Office, только бесплатный.
Аналогично. Полностью перешел на WPS как на смартфоне, так и на ПК. Очень лёгкий и удобный пакет. Просто сказка (даже Free версия). И дизайн приятный (в отличии от Libre, внешний вид которого просто отвратителен, имхо)
Полный аналог будет когда действительно весь набор программ будет доступен и из облака в том числе
Разные версии софта на то и разные, чтобы не быть полным аналогом. А там выбирай, что больше нравится. Кому-то WPS, другим…
Открывает все типы файлов?..
а мне по душе пришёлся Softmaker free office
только там встроенных «следилок» хватает — антивирусы ругаются
WP8 был классный, и мобильная винда умерла ещё с выпуском WM10, которая была тормозная, в которой сломали прорывной Metro UI. Майки сделали ошибку, отказавшись от мобильной винды. Она начинала получать долю рынка, к 2015му недостаток приложений уже не особо ощущался. Надо было оставить команду, которая работала над 8кой и давить вперёд. Сейчас была бы хорошая доля рынка и перспективы.
Доля рынка там постоянно барахталась в районе 2-3% без шансов вырваться за эти пределы, так как кроме как гикам ОС была мало кому-то интересна. Можете поднять статистику по годам/кварталам. Потому в МС и «закопали эту стюардессу», что шансы «взлететь» у WM стремились к нулю. Ну хорошо, в пике её доля могла бы даже достичь 5% — но какой ценой??? А МС — это про бизнес, а не про «трудовые рекорды».
Оно то так, но вот последствия не обязательно. Huawei много лет телепался ниже 5% рынка смартфонов, а ща глядишь и Samsung конкуренцию составит.
Потенциал был. И кмк как раз на границе Андроида, с полной свободой как железа, так и доработок ОС, и Apple, где все под полным контролем производителя. С Виндой было бы разное железо, но отсутсвие фрагментации.
На некоторых рынках доля достигала более 10%. А дорогое барахтанье на глобальном рынке объясняется поздним заходом и частой сменой стратегии и позиционирования. Надо было продолжать давить, показывать интересные предложения и тихой сапой медленно наращивать долю и всё получилось бы.
Она даже гикам не была интересна, так как была куча ограничений + отсутствие приложений (которые гикам-то нужны в первую очередь). В последние годы агонии Майкрософт наняла кучу комментаторов которые агрессивно пиарили WP на ключевых форумах, рассказывая сказки и не гнушась ничем. Может, это было последней каплей, оттолкнувшей даже самых терпеливых.
Недостаток приложений это одно, а сколько было ошибок и багов в самой системе, создавалось впечатление что MS издевается, с каждым новым обновлением исправлялись старые косяки и добавлялись новые, и так от WM 7,5 вплоть до 10й версии..
Всеми любимая лутшая контора, делает «это» регулярно и ничего…
Всеми любимая лутшая контора, делает «это» регулярно и ничего…
Разве WM 4-6 была популярнее симбы во всех ее инкарнациях (включая UIQ)?
В разные моменты времени по разному. Я бы назвал переломным 2006-2007 год, но сами понимаете, официальных данных нет.
Опять же, что такое популярнее? По количеству аппаратов? По активности использования (времени экрана), количеству решаемых задач, созданных приложений и соответственно обсуждаемости? еще какой-то метрике?
Вы мировой рынок обсуждаете, или сугубо отечественный сегмент рынка?
А у отечественного были предпосылки отличаться от мирового?
Да. Предпосылки всегда были.
Начиная от реальной стоимости и волатильности рубля,
и заканчивая ограниченным размером отечественного рынка и потребительскими предпочтениями («купи Nokia, хороший аппарат!»).
В вашем же ключе: Нет. Предпочтения были одинаковыми.
Или будут более аргументированые высказывания?
Само собой, по количеству проданных аппаратов — успех или неуспех на рынке определяется именно этим — см. заголовок.
Это только если рынок одинаков. Слился воедино он не так давно. В то время, середины прошлого десятилетия, кпк, коммуникаторы и смартфоны (в том понимании этого слова, а не нынешнем), это были весьма разные рынки. На каждом была своя успешная система. А их сравнение между собой, если в этом есть хоть какой-то смысл, ибо они не конкурировали, плюс-минус совпадет с оценкой популярности (и трансформации) самих рынков.
PS. WM4 не было. Перед WM5, шла WM2003
https://uploads.disquscdn.com/images/db28be804dc350c025b3d227edd6cabaa7788d3e4a473e2b14007fc50450787d.jpg
mpx200? Ну так отдельные представители не в счет. Это не конкуренция, а обозначение присутствия. Как у Сибмы на «взрослом» рынке, так и у Винды на смартфонном.
С эволюцией, все веселее.
КПК, вообще-то родоначальники. И просто хорошо прячутся))).
Современный смартфон (ох уж мне эта терминологическая путаница), и есть самый настоящий коммуникатор, который живет и здраствует. Вытащи симку, вот тебе и опять КПК.
А вот от изначального смартфона, только название и осталось. Как более благозвучное, чем коммуникатор. Но пусть оно не вводит в заблуждение. Смартфон, в понимании термина и рыночной ниши из того времени, мертв. Но не как переходное устройство, а как тупиковая временная побочная ветвь.
Так 2003 и без SE была на ядре CE 4 версии, тогда как WM6/6.1/6.5 -тоже на 5-ом, как и WM5.
Связь с ядром тут очень условная.
В настольных версиях тоже.
Ну, скажем, кнопочники на симбе и wm все же один рынок, так же, как и поздние сенсорные смарты/коммуникаторы на wm и симбе. КПК и коммуникаторы это были просто переходные устройства. Хотя в принципе и сонерики P-серии тоже вполне себе успешно конкурировали с WM-комуникаторами.
А 2003 и была 4.
«ее мобильная ОС была самой популярной в мире» — неть)
если бы сделали лончер на андроид полностью имитирующий интерфейс WP не задумываясь установил бы его и пользовался, но увы такового не наблюдается, или иконки не перерисовываются в стиль WP, или шторка от андроида, или шрифты не те, или настройки андроидовские, звонилки почти 100% андроидовские вместо наиудобнейшей от WP, смс-ки тоже самое, виджеты не вписываются в плитки (хотя казалось бы сделать не должно быть сложно)….Короче качественной даже имитации виндафонов просто не существует, всё только костыли разной степени убогости и это печалит…
Ну люмиа 640 на вин8.1 и 650 на вин10 были классные аппараты, жаль, что забросили систему всем устраивала. Сидел бы дальше если не прикрыли.
Во времена WM была альтернатива в виде Symbian, но он не мог в тачскрин.
Но WM была очень тормозной. И с недостатками энергозависимой и независимой памятью.
Поэтому было приятно свалить на быстрый и лёгкий Android, с работающим магазином приложений кстати и без фирменных микрософтовских заморочек, хотя пальцем после стилуса тяжело пользоваться.
Поэтому WP системой вообще не было поползновений пользоваться. Как оказалось, не напрасно.
Уже в WM5 c памятью было все нормально.
Видимо от железа зависит, а не от софта.
2003 же вроде на некоторых системах обновлялся, или 6 на 6.5, от чего тормозил еще больше.
У меня Qtek s100 был, HTC Diamond и еще пара вроде.
Я про разделение на энерго(не)зависимую. В WM5 уже обычная схема оперативки и накопителя. А вот в 2003 и ранее, действительно бесило. Особенно когда резервная батарейка сдыхала. Довел до отключения и ставь многие вещи заново. Правда в Palm было еще круче, там только оперативка. Но кто старое помянет… тем более, архитектура была отпадная. На 16Мгц все летало так, как на 300Мгц с Виндой и 1600Мгц с Андроидом не всегда было возможно.
Пальма была хороша тем, что занимала на накопителе 1 Мб 🙂 И приложения килобайт по двести — 16 мб (15 свободно для пользователя) хватало на всё (фотокамеры в них не было, а в моей и звука тоже не было).
И видосы проигрывать можно было. Я на своем Sony Clie до сих пор в шашки играю иногда 🙂
Symbian мог в тачскрин (обычно со стилусом было удобнее), но там имелась другая неустранимая проблема, кучевая организация памяти, провоцировавшая закаты солнца вручную.
плитки это кошмар просто . никому ненужная хрень .
Это всё вкусовщина. Я, к прримеру, оч. любил плитки и вообще эстетику windows phone. Была Нокла в пользовании, пытался под неё даже софт писать.
Вот-вот, я как раз в тот момент благодаря Metro UI в принципе заинтересовался разработкой UI
Плитки на смарте,особенно активные-ничем не хуже иконок, да ещё и более фугкциональные.
Только этого недостаточно.Это только часть интерфейса работы с человеком, а вот всё остальное что и делает операционку операционкой,майкрософту не особо удалось.
В плюсах было только то,что требования к железу у winphone (и софта под неё)были ниже,но этот козырь MS разыграть не смогла .
Винда спокойно могла работать 2 суток в активном использовании с аккумулятором на 1500-2000мач. В то время айфоны и андроид в таком режиме на пол дня хватало.
Вот не надо ля-ля. Как владелец Lumia 435 с аккумом 1560 mah ответственно заявляю — никогда винда не могла 2 суток проработать, это ею не пользоваться надо. Час игры в день, неспешный сёрфинг, ВК, ОК, вайбер — живёт световой день. Выкидываем игры — живёт сутки максимум.
На 640 и 650 все работала норм.
У меня 920 и 1020 жили по двое суток, но я не играл на них, только мессенджеры, соцсети и браузер с редкой навигацией.
Винда спокойно могла работать 2 суток в активном использовании с аккумулятором на 1500-2000мач. В то время айфоны и андроид в таком режиме на пол дня хватало.
Печально. Лично для меня WM куда симпатичнее инвалидской iOS
И уж всяко лучше Symbian-а)
С точки зрения дизайна, во всяком случае, iOS и Android не были инвалидны, пока на них не натянули флэт. И пошел он именно с Windows.
второй день с майкрософт ланчером, начинаю проникаться.
виджеты можно собрать в плитки, не совсем то но все равно приятно.
есть приятная вертикальная прокрутка рабочих столов, в стиле винды.
можно привести все иконки к единому виду(привет EMUI), что тоже радует.
Вообщем похоже оставлю лончер+эдж+аутлук.
ах да, позволяет скрять верхние иконки и после уборки дока получаем чистый и не замутненный экран. все как я люблю.
С теплом вспоминаю мой 2005 — я в 11 классе и на заработанные деньги за лето покупаю свой первый КПК на WM 5.0. Это было непередаваемо. Потом у меня КПК работал в связке с нокией на симбиане. Это было огромное море возможностей, которые не давал не один смартфон на симбе в тот момент. Очень помогало в учебе кстати (если бы не кощунственно дорогой интернет в то время).
В 2007 купил свой первый коммуникатор. Eten glofiish x800 — жуткий тормоз с процем от самсунга на 500Мгц и 64Мб ОЗУ, которой вечно не хватало. Зато экран 2.8″ 640х480 — вот та самая ретина в 2007 году. А какой у него был дизайн — не похож ни на что другое. Камера с автофокусом на 2МП, для КМК это было круто, GPS, камера спереди. WM 6.1 мне очень нравилась, софта к тому моменту было море.
Потом купил Samsung WITU в 2009- первый и последний самсунг за все время. Камера на 5.0МП была очень хорошей и наконец то проц — нормальный интел с графическим ускорителем. Но не везло — три раза был на гарантии. Последний раз отремонтировав его продал от греха подальше.
Дальше, в 2010 — HTC HD2 — один из лучших моих телефонов. Тогда проц на 1Ггц, 4.2″ экран 800х480, 512 Мб оперативы — это все было фантастикой по сравнению с виту.
Ну а потом знаете сами — ВМ 6.5 была брошена, с кучей софта. ВФ 7.0 по дизайну очень нравилась, но ее ограничений я не мог терпеть- все ждал когда допилят, не хотел никуда уходить с винды.
Была попытка попробовать айфон — брал пятерку, не смог ей пользоваться, хуже чем ВФ была по мне. Отдал жене, она его утопила — больше ни я, ни жена айфонами никогда и не пользовались.
Дальше, в 2013, я сдался и взял LG G2 — телефон супер, до сих пор работает, лежит в шкафу как реликвия. На удивление идеальное состояние, хотя я юзал его даже без пленки.
Ну, а потом андройды.
ВМ я все же попробовал в свое время. Подарил жене люмию 920 в том же 2013- телефон ей очень нравился, как и мне. Она его использовала до 2016 и никуда с винды не хотела уходить. Я когда ей подарил следующий телефон на андройде — она плевалась на андройд наверное полгода если не больше, пару раз ловил ее на том, что опять юзала люмию, пока я ее не форматнул (мне нужно было, чтобы она пользовалась андройдом). Причем дарил я ей 1+3 — очень шустрый флагман для своего времени.
Сейчас все тихо, у меня Oppo RENO 10x, который я юзаю с начала лета, у жены 1+6t.
Жаль что винда так закончилась на смартах. Может быть говорит ностальгия, но для меня именно WM 5.0-6.5 лучшая мобильная система для своего времени.
Да, как вспомню что на Windows mobile 5-6 нужно было в реестр лезть чтобы какие-то настройки прописать, так плакать хочется, хуже инструмента чем regedit в мире не придумали ?
До сих пор жив и работает Fujitsu-Siemens LOOX 720. Изумительный аппарат на тот момент. Сколько книг было на нём прочитано… Сколько игр переиграно… Живая классика!
У меня Glofiish X800, до сих пор использую как навигатор в походах. Тормозов не замечал.
С теплотой вспоминаю свой HTC mozart и люмию 1020.
Жаль долго ждать их последний анонсированый Surface duo, но я подожду. Очень интересно как там будет реализована работа на андроид
Motorola Mpx200
Qtek 8500
Samsung i710
Samsung Ativ S
10 лет на Windows….
До сих пор считаю Nokia Lumia 930 одним из красивейших смартов. Пользовался смартами Нокиа на винде одновременно с айфоном. С Apple c 2012 года, по мне Win mobile была альтернативой iOS, жаль что так слили ос.
Мне кажется, автор опирается на несколько сомнительный тезис, что приложения от Microsoft являются какими-то уникальными и обладают особой ценностью для пользователя. Да пользователю вообще все равно, кто там разработчик. Я вот даже не знал, что Swiftkey — продукт майкрософта.
Ну ладно, клавиатура как клавиатура, в чем-то лучше остальных. Но есть и другие примеры — почему-то не упомянут скайп (как он по сравнению с другими мессенджерами?), outlook для андроида не особо отличается в лучшую сторону от аналогов, да и word и excel для андроида не всегда являются лучшим выбором.
Мелкомягкие это изначально Виндоус и офисный пакетик из ворд, екселя, акцесса. Остальной весь удачный софт купленый! в том числе Скайп и свифткей упомянутый вами выше. Что-то я не вижу больше ничего у них ценного. Что на работе, что дома, от них стоит ОС и офис точка, больше от них ничего не нужно как-то.
Не ну сложно ожидать расцвета системы если перед этим два раза подряд кинуть пользователей и разработчиков.
А вообще у мелкомягких какая-то навязчивая идея — сделать единую систему для всех устройств. Причем это у них давно, я помню, как во времена первого дотнета (год, вроде бы, 2002?) это все пиарилось, типа вот, как классно, можно один раз написать софтину, и запускать ее везде, хоть на компе, хоть на кпк. И, действительно, это можно было сделать еще тогда. Но фишка в том, что оно не работает, вернее, работает только для самых примитивных приложений. Слишком разные концепции, слишком разное железо, разные экраны, взаимодействие с пользователем. Сначала пытались натянуть десктопный интерфейс на мобилы (WM до 6.5), потом пытались натянуть мобильный интервейс на десктоп (те самые плитки в Windows 8). Результат немного предсказуем. Ну нельзя сделать единый интерфейс, одинаково удобный на сенсорном 4» телефоне и на 32» десктопе. И, главное, оно и не нужно.
Взять к примеру яблочных. Есть у них такие вещи как Garageband, iMovie, Photoshop. Мобильная версия не откроется на десктопе, равно как и десктопная на айфоне. Разве это трагедия? Да нет же. У пользователя две разных программы, но зато каждая удобна на своем девайсе. А вот что касается данных — тут совсем другое дело. Форматы данных едины и поддерживаются всеми версиями программ, и мало того, еще и бесшовно синхронизируются, благодаря чему я могу начать проект на телефоне и продолжить на десктопе. И это прекрасно. И, сдается мне, надо мелкомягким куда-то в эту сторону копать.
До сих пор винда — самая популярная десктопная ось. Со своей мобильной осью не получилось, зато щас активно дружим с андроидом, который есть самая популярная мобильная ось. Ну так сделайте же, вашу машу, из этого экосистему, да хотя бы как у яблочных. Бесшовную синхронизацию всего что только можно (типа начал клепать видео на телефоне — продолжил на компе, чтобы с компа можно было видеть фотки на телефоне, историю, открытые вкладки и закладки браузера, синкались настройки привязанных BT-ушей, Wifi сетей и т.д. и т.п.), чтобы пуши/смс падали на комп с возможностью ответа, чтобы на компе мог принять входящий вызов на телефон и наоборот, ткнул мышом в номер — лежащий рядом телефон начал его набирать, shared clipboard, smartlock (разблокировать комп часами/телефоном), какой-нибудь аналог airdrop/midrop для обмена данными с чужими… Да, сейчас кое-что из этого можно сделать, есть такие вещи как YourPhone, SamsungFlow, OneDrive, закладки и история синкаются хромом, но хочется стабильно работающее единое решение без кучи промежуточных сервисов и костылей. Самое главное — выработать план и его придерживаться, последовательно развиваться, не бросать и не кидать никого, как с WInPhone 7-8.
А там, глядишь, если будет хорошо работать глубокая интеграция телефон-комп, можно будет и другие устройства добавлять, и сервисы поверх этого пилить.
А вы сейчас не наступаете на ту же граблю? Не только единый интерфейс невозможен, но и единые задачи невозможны. А синхронизация и проброс всего и вся, создаст больше трудностей и уязвимостей, чем решит проблем.
Только не надо кивать на Эппл, с полным контролем аппаратной части.
Ну, конечно, хрен знает, но не думаю. Классическое «данные — отдельно, представление — отдельно». Кстати, сама Майкрософт это активно форсила еще в MFC годах аж в девяностых. Не вижу проблем, чтобы условный docx открывался и на большом компе, и на маленьком телефоне. Данные одни, представление разное. Не нравится Эппл — возьмите Adobe. Запилили же приложение, которым удобно пользоваться и на десктопе, и на айфоне. А жпеги — они и в африке жпеги, ну синкаются они айклаудом, но у мелкомягких же вандрайв есть. В чем проблема?
К тому же, практически все, что я описал уже частично можно реализовать теми или иными костылями. Осталось собрать все вместе и обработать напильником.
Тогда уж вообще MVC. Исполнитель тоже отдельно от представления. И к этому все идет.
«Не вижу проблем, чтобы условный docx открывался и на большом компе, и на маленьком телефоне.»
С docx действительно нет. Проблемы появляются, когда формат не может быть обработан из-за процессора, размера экрана или неполной реализации функциональности в одной из версий.
«Осталось собрать все вместе и обработать напильником.»
И попасть в кабалу к очередному монополисту. Пользовательские данные можно и сейчас синкать кучей разных сервисов и программ. Осталось научится грамотно синкать программно-пользовательские данные. Те, что в винде лежат в папке Roaming, а в Андроиде в Android/Data. В любом случае, это вещь настолько системная, что посторонних туда не пустят, Микросфот в Андроид и Гугл в Виндовс.
Да хрен с ним, с исполнителем. Хотя бы данные от представления отделили. И что-то не вижу, чтобы все к этому шло. Скорее наоборот, с упорством маньяка пытаются сделать единую систему для десктопа и телефона.
Ну в современных телефонах железо уже не такое слабое, вон даже десктопную винду на телефонном проце завели. Да и экраны уже немаленькие. Глаза боятся — руки делают. 10 лет назад никто и помыслить не мог о редактировании фото и видео на телефоне на уровне фотошопа и аймуви, а вот поди ж ты. Конечно, возможны проблемы с чем-нибудь узкоспециальным, типа КАДов, но на то оно и узкоспециальное. Да и то вполне реально открыть на телефоне хотя бы на просмотр, кмк.
То-то и оно. Куча сервисов, в каждом свои недоделки. Я, наверное, развращен яблоком, но хочется чего-то простого, чтобы просто работало и не требовало внимания.
Так-то да, со своей осью было бы проще. С другой стороны есть такие вещи как Samsung Flow и новый Dex.
С чего вы взяли, что системный синхронизатор окажется без недоделок? Это обычная программа, точна такая же как конкуренты. Да и не недоделки это, а особенности. Не зря каждый отбрасывает все кроме одного. И этот один, для всех разный.
А появление системного, вызовет куда больше стонов, в стиле «как удалить этот долбанный OneDrive?».
В общем, сочувствую вам, но я всем доволен. Работает как хочу, а не как дядя заставит. Может вначале разбораться и понадобилось, но уже пару лет ничего не трогал (Syncting).
Ну дык делать надо нормально 🙂 Вон, яблочные что-то не пытаются удалить «добланый» continuity, равно как и сяомисты не страдают и-за наличия мидропа.
То, что вы довольны — это прекрасно. Syncting — штука хорошая, но это ж только файлы. А звонки, а смс/пуши?
Вот вам простой сценарий: покупка в интернет-магазине. В мире виндоведра оно как: на компе нажал купить, ввел данные карты (ну ок, они сами подтянулись через какой-нибудь менеджер паролей, который надо предварительно самому скачать/установить/настроить/забить данные), подтверждающая смска/пуш упала на телефон. Его надо найти, достать, разблокировать, открыть эту клятую смску, прочитать код, его руками перепечатать на компе.
Как это делается в яблочном мире: нажал купить, данные карты подтянулись из кейчейна, подтверждающая смска падает и на комп тоже, Cmd+C, Cmd+V — вуаля. А эплопеем еще проще, достаточно приложить палец к датчику на клавиатуре или (если его нет) посмотреть на лежащий рядом телефон. Как говорит Ведущий Аналитик™: «Удобно? Не то слово!»
Поделились со мной настройками файфай сети на телефоне — она автоматически появляется на компе. Зарегался на форуме с компа — могу ходить туда и с телефона, и с айпада. Шарюсь по тому же тырнет-магазину на компе, тык мышом в номер телефона — лежащий рядом телефон начинает набирать номер. Говорить могу хоть по телефону, хоть через комп, если телефон валяется где-то и идти к нему лень.
И вот таких сценариев, простых, но знакомых каждому обычному пользователю — множество. Да, можете сказать, что это все мелочи. Но в наш век именно мелочи и рулят. Людам срать на посредственный звук эйрподсов, когда они могут смотреть кино на компе и ответить на вызов на телефон. В мире ведровинды до сих пор подружить блутус-уши с хотя бы двумя устройствами одновременно не такая тривиальная задача. А уж с тремя — тем более.
Я это все к чему веду. Главное — это данные, и они должны быть без геморроя доступны всегда и везде. А мелкомягки все играются, десктопный интерфейс на телефон натянут, то телефонные приложения на компе запускают (привет, новый декс).
Ну дык делать надо нормально 🙂 Вон, яблочные что-то не пытаются удалить «добланый» continuity, равно как и сяомисты не страдают и-за наличия мидропа.
То, что вы довольны — это прекрасно. Syncting — штука хорошая, но это ж только файлы. А звонки, а смс/пуши?
Вот вам простой сценарий: покупка в интернет-магазине. В мире виндоведра оно как: на компе нажал купить, ввел данные карты (ну ок, они сами подтянулись через какой-нибудь менеджер паролей, который надо предварительно самому скачать/установить/настроить/забить данные), подтверждающая смска/пуш упала на телефон. Его надо найти, достать, разблокировать, открыть эту клятую смску, прочитать код, его руками перепечатать на компе.
Как это делается в яблочном мире: нажал купить, данные карты подтянулись из кейчейна, подтверждающая смска падает и на комп тоже, Cmd+C, Cmd+V — вуаля. А эплопеем еще проще, достаточно приложить палец к датчику на клавиатуре или (если его нет) посмотреть на лежащий рядом телефон. Как говорит Ведущий Аналитик™: «Удобно? Не то слово!»
Поделились со мной настройками файфай сети на телефоне — она автоматически появляется на компе. Зарегался на форуме с компа — могу ходить туда и с телефона, и с айпада. Шарюсь по тому же тырнет-магазину на компе, тык мышом в номер телефона — лежащий рядом телефон начинает набирать номер. Говорить могу хоть по телефону, хоть через комп, если телефон валяется где-то и идти к нему лень.
И вот таких сценариев, простых, но знакомых каждому обычному пользователю — множество. Да, можете сказать, что это все мелочи. Но в наш век именно мелочи и рулят. Людам срать на посредственный звук эйрподсов, когда они могут смотреть кино на компе и ответить на вызов на телефон. В мире ведровинды до сих пор подружить блутус-уши с хотя бы двумя устройствами одновременно не такая тривиальная задача. А уж с тремя — тем более.
Я это все к чему веду. Главное — это данные, и они должны быть без геморроя доступны всегда и везде. А мелкомягки все играются, десктопный интерфейс на телефон натянут, то телефонные приложения на компе запускают (привет, новый декс).
Я осознаю ваш интерес, но принять его ближе, не позволяет наверное излишне рациональное мышление. Делю задачи на систематические — ежедневно, многократно; периодические — несколько раз в неделю и случайные. На «сложности» последних наплевать полностью и почти все вами перечисленное относится именно к ним. Как говорится, 80% времени занимает только 20% задач, а может соотношение и еще жестче. И с этими 10-20% систематических задач все нормально.
Могу только предложить поставить программу, фиксирующую статистику использования аппарата и обращать внимание только на первые 3-5 задач из этого списка. Остальное даст настолько мелочный прирост эффективности, что не стоит этих нервов.
С посылкой согласен, с выводами — нет.
1) Мы уже дожили то того светлого времени, когда 80% потребностей обычного пользователя умеж удовлетворить практически любой смартфон. Все различие как раз в мелочах. Дьявол, как известно, в деталях
2) Не сказал бы, что описанные кейсы, типа звонков по телефону во время работы за компом, покупка/оплата чего либо в интернете и прослушивание музыки прям такие редкие. Ну и как бы это — далеко не все.
3) Проценты процентами, но важно еще как эти потребности реализуются. 80% потребностей по перемещению своей пятой точки может удовлетворить условная Ока. Но народ почему-то предпочитает условный лексус.
И, кмк, мелкомягкие, если задружатся с гуглом, вполне смогут это осилить. Если связка ведра и винды будет так же удобна, как айфон с аймаком — рухнет последний яблочный козырь. И опять же, кмк, это интереснее, чем натягивание мобильных аппов на декстоп и наоборот.
Тогда уж вообще MVC. Исполнитель тоже отдельно от представления. И к этому все идет.
«Не вижу проблем, чтобы условный docx открывался и на большом компе, и на маленьком телефоне.»
С docx действительно нет. Проблемы появляются, когда формат не может быть обработан из-за процессора, размера экрана или неполной реализации функциональности в одной из версий.
«Осталось собрать все вместе и обработать напильником.»
И попасть в кабалу к очередному монополисту. Пользовательские данные можно и сейчас синкать кучей разных сервисов и программ. Осталось научится грамотно синкать программно-пользовательские данные. Те, что в винде лежат в папке Roaming, а в Андроиде в Android/Data. В любом случае, это вещь настолько системная, что посторонних туда не пустят, Микросфот в Андроид и Гугл в Виндовс.
Только в случае с Apple они как раз идут к унификации своих продуктов в единую среду.
iPad OS тому наглядное подтверждение
Скорее наоборот, поняли, что натягивать интерфейс iOS с 4 иконками в ряд на 13-дюймовый айпад про не есть хорошо. И запилили для этих целей отдельную ось.
Кстати, да.я не прав, согласен с вами. Они идут на разделение интерфейсов для будущего Mac с ARM на борту
При этом каждые несколько лет они бросают очередной фреймворк, для которого успели наплодить библий разработчика.
В точку. Я в том числе это и имел в виду, когда писал про «кинуть два раза подряд разработчиков»
Не сильно совру, если скажу, что на корпорейт рынке до сих пор можно встретить устройства на старой Windows Mobile. Я не скажу за версию ОС, но этот ужасный в 2019 году интерфейс не спутать не с чем. Что за устройства? Да сканеры Motorola/Symbol и им подобные, до сих пор в обилии встречающиеся в обиходе. Это просто днище. Если 20 лет назад с ними ещё работать можно, то сейчас только через превознемогание. Хвала, так сказать, богам, что сейчас на Android уже можно купить аналогичного функционала девайсы (Honeywell например).
Пару лет назал я покупал в Ноу-хау б/у-шный Nokia 640 XL с последней версией операционки. Была в нём какая-то особая святая простота, некий шарм (сам я тогда ходил с S7 Edge). С приложениями было плоховато, но что-то основное (типа Яндекс.Навигатора, Телеги, WhatsАpp) присутствовало. В общем, как чисто поржать — да, как аппарат на каждый день — нет. Я за плюрализм, но тут уж умерла, так умерла.
HP Elite X3 еще по корпоративным закупкам был довольно популярен, как ни странно.
А некоторые хламии среднего класса, скажем, в «Терминаторе: Генезис» у полицейских заметны.
HP Elite X3 еще по корпоративным закупкам был довольно популярен, как ни странно.
А некоторые хламии среднего класса, скажем, в «Терминаторе: Генезис» у полицейских заметны.
не все так плохо с Motorola/Symbol — постоянно с ними встречаюсь по работе. Да и у Honeywell устройства на Win Mobile выпускаются вовсю. ОС еще послужит несколько лет.
Перепись терпил проведена успешно.
Контекст статьи, нас кинули четыре раза, поэтому в пятый раз точно не кинут.
«Терпила» это что-то из «ботать на фене», простите?
Fire Phone был весьма не плох) не за 649 баксов, конечно же, но за 100-120 получить устройство с топовым 800м драконом, адекватным экраном, стереодинамиками и софт-тач боковинами — очень даже заманчиво 😉 Другое дело, что амазон активно ставил палки в колёса, ломая одно приложение за другим, ну и закрытый загрузчик
никакой это не конец Win Mobile. Ряд популярных мобильных складских устройств на них до сих поставляется, и навряд ли это прекратится в ближайшие годы
что им мешает перейти на андроид?