19 декабря 2019
Семь пар наушников с шумоподавлением до 12 тысяч рублей
Кирилл Сергеев
В 2019 году наушники с шумоподавлением наконец стали более-менее массовым явлением. Это подтверждают два простых факта: во-первых, на рынок ANC-наушников в этом году вышла Apple со своими AirPods Pro, во-вторых, на нем активно стали светиться китайские компании, традиционно предлагая «топ за свои деньги», причем деньги совсем уж скромные. Поэтому сегодня, в преддверии новогодних праздников, когда весь мир выбирает подарки себе и близким, я решил сделать подборку из недорогих моделей, на которые стоит обратить внимание, до 12 000 рублей. Поехали!
Бюджет до 4 000 рублей
В сегменте сверхдешевых наушников с ANC до 4 тысяч рублей, естественно, бал правят китайские компании. Среди них в последнее время на слуху Bluedio, Ausdom и Mixcder. Все эти наушники предлагают малоэффективный шумодав, который может спасти от части звуков дома, в офисе, кафе и на неоживленной улочке, но в метро или самолете толку от него будет крайне немного. Что касается звука, то мои коллеги часто его хвалят, потому что своих денег он, вероятно, стоит. Но ключевое слово здесь – именно «цена», поэтому рассматривать эти модели к покупке стоит только обладателям нетребовательных ушей.
Ausdom ANC10. Самая недорогая модель, которая без скидок и купонов продается на AliExpress примерно на 3 тысячи, а во время распродаж можно найти и за 2 тысячи рублей. Роман Белых снимал про нее ролик в формате блиц и отметил совсем скромный внешний вид, типичный для дешевых «китайцев», и непонятную посадку, из-за которой немаленькая голова Романа утонула в наушниках даже без выдвигания чаш.
А еще я встречал в Сети забавный факт, что, несмотря на полноразмерную конструкцию, уши могут не полностью влезать в чаши. Но играют они действительно неплохо — за свои деньги уж точно. И заявленная автономность с ANC составляет аж до 20 часов, но в случае с китайскими наушниками лучше сразу делить на два и радоваться, если они проработают дольше.
Mixcder E7. Более интересные наушники в плане дизайна, особенно классно они выглядят в оранжевом цвете.
Это накладные наушники, и посадка здесь более продуманная и универсальная, а оголовье выполнено из эко-кожи, что позволяет наушникам выглядеть дороже, чем они стоят на самом деле. Заявленная автономность – до 25 часов, но на какую цифру это разделить, я уже писал выше.
Bluedio T7. Эта модель выделяется более эффективным шумодавом, чем в двух других моделях, разъемом USB-C для зарядки (но нет 3,5 мм для проводного подключения), а также датчиком, который ставит на паузу воспроизведение при снятии наушников. Плюс у них самая большая заявленная автономность — до 30 часов. Неплохо для цены в 3 тысячи, не так ли?
Бюджет до 8 000 рублей
Если у вас на покупку наушников бюджет чуть больше, чем никакой, то отталкиваясь от суммы в 6-8 тысяч рублей, можно уже найти что-то от признанных брендов, например, Sennheiser или Plantronics.
Sennheiser HD 4.50 BTNC. Одна из самых недорогих и интересных полноразмерных моделей с ANC недавно стала продаваться чуть ли не за 6 тысяч рублей, хотя еще совсем недавно ее продавали за 12 тысяч, и даже за эти деньги это были отличные наушники.
Тут есть и Apt-X, и NFC, и отличный дизайн с обилием эко-кожаных элементов, и шикарная автономность (до 19 часов). Единственный заметный минус — не самый новый Bluetooth версии 4.1, но при всех остальных плюсах этот момент кажется несущественным. Если вы планируете купить наушники с шумоподавлением, хотите заплатить минимум денег и при этом получить классный звук и эффективный ANC, то однозначно смотрите в сторону Sennheiser HD 4.50 BTNC. Думаю, не разочаруетесь.
Plantronics BackBeat GO 810. Младший брат до сих пор популярной модели BackBeat Pro 2, получивший более скромную внешность: пластиковое оголовье вместо кожаного, нет пластиковых вставок под дерево и хорошего комплектного кейса. Но эта модель получила такой же достойный звук и эффективный ANC, как у старшей модели.
К сожалению, Apt-X здесь нет, но благодаря Bluetooth 5.0 нет заметной задержки звука при работе с iPhone и Android-смартфонами, что ценно. Реальное время работы — более 20 часов с активированным ANC. Сегодня эти наушники можно найти от 7 тысяч рублей.
Бюджет до 12 000 рублей
В этом сегменте уже можно найти наушники Sony, а также любопытную новинку в необычном для ANC форм-факторе.
Sony WH-CH700N. Младшая модель в текущей линейке полноразмерных Sony с ANC, но использующая ряд наработок японцев из старших моделей. Здесь сочетаются максимально эффективный для своей цены шумодав и достаточно чистый и ровный звук без акцентов на каком-либо спектре.
Поддерживаются кодеки Apt-X HD и AAC (но не фирменный LDAC, а жаль), есть NFC, и заявлены рекордные 35 часов с активированным шумодавом. Стоят эти наушники 10 тысяч рублей, и на сегодня это чуть ли не лучший вариант в указанном бюджете. Вопросы тут могут возникнуть только к дизайну — очень уж он старомодный, на мой взгляд.
Huawei FreeBuds 3. Это чуть ли не единственные в мире наушники с активным шумоподавлением, выполненные в форм-факторе «капелек». За счет этого ANC не стоит воспринимать как основную фишку — все же эффективность шумодава из-за полного отсутствия звукоизоляции заметно проигрывает полноразмерным и накладным вариантам. Но, так или иначе, это не маркетинговая уловка, а реально работающая функция, позволяющая слышать меньше окружающих звуков.
К тому же здесь отличный звук, удобный и компактный кейс с беспроводной зарядкой, чувствительные микрофоны для голосовых звонков и серьезная для TWS автономность до 5 часов с активированным ANC. При стоимости в 11 тысяч рублей они являются достойным конкурентом для AirPods, который без проблем подойдет владельцам Android-аппаратов.
Заключение
Как вы могли заметить, активный шумодав уверенно шагает в массы, а количество моделей в нижних ценовых сегментах становится все больше и больше. Приятно, что тут действительно есть из чего выбрать, даже имея в кармане всего 3 тысячи рублей, а выделив на покупку 6-10 тысяч рублей, можно вообще купить отличные наушники как с точки зрения звука, так и с точки зрения эффективности ANC. Сегодня, чтобы получить чуть больше комфорта при нахождении в шумных местах, не обязательно иметь лишних 20-30 тысяч, как 2-3 года назад, и это хорошо.
То чувство, когда вся статья писалась ради рекламы хуавея.
То чувство когда люди уже начинают страдать паранойей на фоне Хуавея.
Ощущение что живу на другой планете. Из всего перечисленного более или менее норм звук у sony и Sennheiser. А уж про хороший шумодав вообще говорить не стоит. Из всех перечисленных разве что Ausdom как-то справляется. У остальных скорее маркетинг, чем реальность.
Если же говорить вообще, то в цене до 10 тысяч (но больше 7) идеальны sony wi-1000
А в цене около 2 неожиданно silicon power bp61
идеальны sony wi-1000
Имхо, забыли прописать. Wi 1000 не дотягивают до сони wh900n.хотя как затычки, по шумодаву и звуку, имхо лучшие , из затычек. Но тут и конкуренции как таковой нет.
900 все же дороже 12 тысяч. Даже с акциями и скидками. Да и шумодав у них хуже.
Вообще то 900е не купить в России уже, так что я не в курсе, где на них скидки и акции. Как правило, у полноразмерных уже априори звукоизоляция не хуже, чем у внутриканальных.
M.Видео
Sony WH-XB900N — 9990 руб.
https://www.mvideo.ru/products/naushniki-bluetooth-sony-wh-xb900n-blue-50130178?cityId=CityCZ_975&reff=yan_tov_dD50_c51501_g515010110_m1&yclid=7598232629936152264&utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=ipr_MSK_DSA_All_feed&utm_content=pid|525404_Общая|cid|32109845|gid|3400584540|aid|5938360084|pos|premium1|key||addphrases|no|dvc|mobile|cg|947966|new&reff=yandex_cpc_ipr_MSK_DSA_All_feed
Да зачем это надо, если звук достаточный то ты ничего другого слышать не будешь
Странно, что еще не начали объективно измерять эффективности подавления. Лабораториям уровня iXBT это вполне по силам. В отличии от субъективного звука, кривая АЧХ подавления, вполне показательна. На одной оси частота, на другой величина ослабления в децибелах.
А то пишут все — хорошо, плохо, отлично, ужасно, — а насколько реально помогает то или иное, понять невозможно. Согласитесь, одно дело, если за 3к эффективность подавления в 3 раза хуже чем за 30к, и совсем другое, если всего на 30%.
на сайте r tings как раз так и замеряют отлична видна эффективность подавления. Жаль на тесте не так много ушей у них было, но теже Sennheiser что в тексте тестировались.
А сводного тестирования по шумодавам там нет?
Сводного нет, но есть сравнительное. Кликните по любой диаграмме и перейдете на страницу, где можно сравнить пару по любому критерию.
Спасибо. Большое.
Как ни странно, многое из перечисленного в статье есть или напрямую или соседние модели.
Уверены? У Романа, даже несмотря на работу под спецпроект, язык не повернулся обмануть читателей и написать про «отличный звук».
Брал себе наушники Xiaomi Mi ANC Type-C In-Ear Earphones, с активным шумоподавлением, на Маркете есть за 1720 рублей. В самолётах вполне хорошо глушит.
Я уже представляю))
Вот вроде 21 век, а до сих пор лучшие амбушюры — кожа. Неужели так и не найдем дешевый искуственный заменитель с такими же качествами? И тащит кожа ценник вверх. ?
Это пережитки человеческой эволюции, комплексы, так сказать — кожа к коже, тело к телу. 21 век на дворе, а резиновые женщины всё еще моветон в светских кругах.
а зачем нужны резиновые если настоящие бывают которые умеют ВООБЩЕ ВСЁ и при этом не дорогие в обслуживании?
А скоро все-равно кожи не будет, мировое стадо коров оказывается парниковый эффект создает своими газами. Тогда-то и наденут все дешевую пластмасску)
А точно лучшие? Или это мнение успешно внедрено маркетингом?
Точно, по крайней мере в аспекте долговечности. Даже качественный заменитель более 2х-3х лет не живет — трескается и облупляется
Согласен. Правда у меня цифра чуть по-больше — 5+. Наверное действительно на обоих моделях качественный заменитель))
Точно, по крайней мере в аспекте долговечности. Даже качественный заменитель более 2х-3х лет не живет — трескается и облупляется
По тактильным ощущениям да, кожа всегда ок.
Велюр лучше. Тактильно лучше, уши не потеют, износостойкость не сильно от нынешней кожи отличается. В баердинамиках с велюром я мог весь день сидеть.
Сайт тестирующий шумоподавление, принес интересные результаты. Сравнил с достаточно хвалеными Sony CH700N с «максимально эффективный для своей цены шумодав». Fight…!
Против Bluedio T4, предположу, что более слабого коллеги T7 https://uploads.disquscdn.com/images/fea40d2d2b901992c8c6fdbad0995d9a87467d143bdb593c9113184ce513fe8b.png
Против Mixcder E9 уже старшего коллеги представленного E7. Но как понял, в ценовую нишу все равно попадают. https://uploads.disquscdn.com/images/0172555b5dba6cb8d308609788dc7e27d923420ab2cf522b13cc89fd601541cf.png
Plantronics 810 https://uploads.disquscdn.com/images/09308d0022c5825704a9ea73592f3a23fe69a9febd5896e12cea8c84e69403ea.png
Senn HD 4.50 https://uploads.disquscdn.com/images/1f368e759146a6dbce7866949afadc515c9aa81d061a032c04547d5e9374c753.png
Фиолетовая линия, это оценка шумоподавления конкурента. И как это так получилось, что ВСЕ модели ЗАМЕТНО опережают наушники от Сони? Я бы, по росту качества подавления, расположил их так: Сони, Блюдио, Плантроникс, Сенхейзер, Миксдер.
как владелец 700х скажу, действительно шумодав никакой.
но звук просто потрясающий даже не ожидал такого от БТ наушников.
они звучат лучше 1000XM3.
Скорее всего субъективно. Либо привычка к такому звуку, либо жанр хорошо лег. Объективных предпосылок не вижу. 1000-я модель имеет намного лучшую равномерность, а у 700-ой, после 3кГц начинаются американские горки.
График frequency response: https://uploads.disquscdn.com/images/97d19a34d2e11b043172573fd5aa1d7c938476eabe854a7da52a94f2242f92b7.png
Три волны с амплитудой 10дБ никак не заслуживают даже хорошей оценки и тем более потрясающей. Удовлетворительно, не более. Впрочем, остальные ничуть не лучше. За исключением Плантроникса. Вот у него, есть все предпосылки на звание потрясающий. https://uploads.disquscdn.com/images/16dac2c23e161cba4eb2222e4c658fa825f1bc9d08c9255d80455fd99afbabeb.png
1000е басхеды с заваленными верхами и более узкой сценой. (АЧХ выше подтверждает, фиолетовая линия)
Что подтверждает нашу субъективность. Для меня более слышна неравномерность, чем равномерный завал части диапазона. Поэтому на нее обращаю большее внимание.
Зачем вводить людей в заблуждение про отличный звук в блютус наушниках, когда это совершенно не так? Звук у них мягко говоря никакой. Хороший звук, именно хороший (не отличный даже) есть только у ушей типа Sony WH-1000XM3.
А я вот скажу, что у wh-h900n звук лучше , чем у хм3. Всё субъективно .
Не всегда. Вы же не станете спорить, что lossy 128kbps хуже лосслесса? И при таком битрейте, хороший (не отличный даже) есть только у aac.
Здесь тоже самое, только вместо брендов названия алгоритмов.
Откуда такая информация что только у AAC?
Справедливости ради: vorbis не хуже, а opus — лучше
Ну это только пример. И если на счет Ворбиса спорить не буду, с Опусом не все так просто. Ему подсирает один момент, который остается неохвачен тестами качества — принудительная передискретизация в 48к. Не так много звуковух имеют кварц на эту частоту, большинство по прежнему сидит на 44.1к. А бюджетки, еще и с достаточно грубым алгоритмом передискретизации. В борьбе за крохи разницы качества, такое не проходит без следа.
На андроиде это кстати можно проверить. Программа называется вроде audio buffer length.
>>Не так много звуковух имеют кварц на эту частоту, большинство по прежнему сидит на 44.1к
У меня информация прямо противоположная. Дешевые звуковухи (в т.ч. интегрированные) имеют кварц на частоты, кратные 192—96-48-24, входной поток 44,1кГц они очень неаккуратно преобразуют в 48. Именно поэтому везде рекомендации преобразовывать 44,1 в 48 в плеере качественным ресэмплером и подавать на звуковую плату уже родные 48.
А например, в крутых Xonar’ах два кварца — на ряд 48000 и на ряд 44100, и ЦАП одинаково работает при любой частоте входного потока.
А в опусе передискретизатор неплохой, хоть и медленный, но правда ваша — не тестировался. А знаете почему?
Не знаю. А почему? Наверное потому же, почему не тестируются другие встроенные ресемплеры — невозможно выделить отдельную функциональность. Но я подразумевал другой тест — качества сжатия. При его оценке, работают непосредственно с цифрой и частота не оказывает влияния. Отчего цифровые результаты могут отличаться от услышанных ушами, где влияние уже есть.
На счет звуковух, подразумевал в первую очередь смартфоны, как подавляюще основной источник воздействия на уши. Компьютерные даже не вспомнил)) И те что проверял, правда они все из бюджетного и низко-среднего сегмента, все оказались на 44к. Любопытно, а что стоит в беспроводных наушниках? Подозревают тоже 44, как у основного источника контента — музыки.
Я удивляюсь, какая иногда бывает каша в головах у людей. Некоторые умудряются внушить себе настолько лютый бред, что диву даешься… Сегодня наткнулся на комментарии одного яблочного фаната насчёт AirPods Pro. Это настолько «феерично», что я не удержался и заскринил на память ))
https://uploads.disquscdn.com/images/4188b60d214659d3c78fb319d55981dd1372b16e5b4e94d102d1a05ef6d12c14.png https://uploads.disquscdn.com/images/e86708d7d1bda3299aab461110975905ced88284a4b4c5ef977281b220b85453.png https://uploads.disquscdn.com/images/a57dfc3dd15e6cebb93e04bd8ad25e0d8fa3929f55ccbc73f83eff15067e5e6c.png https://uploads.disquscdn.com/images/1024380c2d9aa439b31750acd4cba99531850307511cd142256e5be03943ad49.png
Чувак явно долб*иться в глаза)) Я хоть и пользуюсь яблоком в большинстве своём, но даже у меня кроме дикого ора такие люди больше ничего не вызывают))))
Самовнушение — оно такое… )
Вас просто троллят, можно не обращать внимания
Очень субъективно
Как по мне у Sony вообще звука нет, сплошной окрас на бас
Я правильно понял уши от сони рулят? Если взять за 10-12 или 20-25 то цена качество будет у Сони?
Нет, качества у Сони нет, только лучший шумодав на рынке.
Как по мне лучше подкопить и взять B&W PX, либо со вторички чем тыкаться в какие-либо полумеры
Купил себе на американском Амазоне китайские наушники COWIN E7. У них 16 тысяч восторженных отзывов на Амазоне, что меня сильно заинтересовало. Купил себе и сейчас в полном восторге. Отличный шумодав, очень достойный звук, невероятно комфортные. А цена всего лишь 50 долларов.