24 января 2020
Возможное будущее двойных экранов на Android
Константин Иванов
По материалам Android Authority
Корпорация Microsoft удивила технический мир в конце прошлого года, когда предъявила миру два гибких устройства с двойными экранами. Мы уже видели двойной экран в гибком устройстве на основе ОС Windows в лице Surface Neo, но Surface Duo гораздо более интересен в силу откровенных отсылок к Android.
Теперь Microsoft анонсировала превью SDK для Surface Duo, позволяющее разработчикам получить первый взгляд на то, как следует разрабатывать приложения для устройства. В эту SDK входит эмулятор Surface Duo, который может имитировать жесты, сгиб по петлям, шов между экранами и т.п. Но компания из Редмонда также дает нам возможность взглянуть на то, чего в принципе стоит ожидать от устройств с двумя экранами, когда ОС Android 10 получит поддержку подобных гаджетов.
Microsoft в деталях пояснила некоторые примеры опыта работы с двумя экранами в устройствах Surface, такие как использование двух экранов как один большего размера, работа с двумя экранами как с книгой (включая вариант, когда страница занимает оба экрана). Ниже можно посмотреть на то, как эти функции видят в Microsoft.
Также корпорация из Редмонда напомнила разработчикам, что следует избегать создания приложений для одного конкретного устройства, так что есть надежда, что разработки заработают на всех будущих устройствах с двумя экранами. Более того, представители компании призывают разработчиков принимать во внимание все возможные варианты ориентации и потенциальные конфигурации экрана, а не зацикливаться, как это произошло с портретным режимом для Android и горизонтальным для Windows.
«Например, если ваше приложение разработано в первую очередь для портретной ориентации, но поддерживает возможность ввода больших объемов текста, то пользователи могут счесть горизонтальную ориентацию более удобной для устройства с двумя экранами, с клавиатурой, вынесенной на нижний экран», — так в Microsoft поясняют свою мысль, обращаясь к разработчикам, создающим приложения для заметок, и призывая их оптимизировать расположение элементов интерфейса.
Также Microsoft побуждает разработчиков к использованию функции перетаскивания между экранами, обеспечению работы во множестве окон в одном и том же приложении так, чтобы в каждом из них отображался разный контент, а также медиа с функцией «картинка в картинке».
Оба устройства, Surface Duo и Neo, предполагают наличие между экранами некоего пространства или сгиба, и у Microsoft есть несколько важных уточнений для разработчиков относительно этого момента. Часть этих указаний включают в себя предложение сдвигать элементы пользовательского интерфейса на одну сторону, чтобы они не попадали на стык, и подгонять под сгиб границы меню, что эстетически выглядит лучше. Также были показаны способы, как рассчитывать расположение сгиба в программном обеспечении, включая рендеринг или пропуск неудобного сегмента контента.
Наконец, в Сети появился и первый взгляд на сам Surface Duo, как он выглядит на описанном симуляторе. Видео работы приложения опубликовал Зак Боуден из Windows Central. Журналист в твиттере продемонстрировал пример работы с жестами, перетаскиванием, общий вид и ощущения от использования.
А как вам Surface Duo? Готовы купить гаджет или смартфон с подобным экраном?
Было уже в 2011 Sony Tablet P, Toshiba Libretto W100 и Acer Iconia.
И ZTE Axon M до кучи.
Между ними еще вклинились Kyocera Echo и NEC Medias W.
Между ними еще вклинились Kyocera Echo и NEC Medias W.
Между ними еще вклинились Kyocera Echo и NEC Medias W.
У мекомягких традиционно позднее зажигание на рынке гаджетов.
А кто-нибудь из них делал обобщенное SDK с призывом писать универсальные приложения и не зацикливаться на одном устройстве?
А какие еще устройства поддерживают данный SDK?
На уровне Web приложений, как понял, любые устройства.
В таком случае, SDK, как набор библиотек, должен упростить работу с устройствами его поддерживающими и обеспечить совместимость с не поддерживающими, транслируя обращения к специфичным для Duo функциям в вызовы стандартного API.
Что из этого и как он делает пока непонятно. Поостерегусь филить или фобить до появления более детальной информации.
Мелкомягкие анонсировали это устройство примерно за полтора года до выхода в продажу, так что ждать вам придется долго, как минимум до IFA в сентябре. Любопытно, не установили ли они этим рекорд отрасли по такому параметру?
Но судя по тому, что Нутелла часто появляется на публике именно с Surface Duo, данному проекту, в отличие от линейки Lumia и WM10 вообще, он придает большое значение и лично в нем заинтересован. Может, чего и выгорит.
Ну серьёзно, M$, хорошь дурью маяться! Эта фигитка выглядит как «школьник из … разработал iPhone 6, соединив 2 5-х» Это же, блин, даже не смешно! Лучше бы для неподдерживаемых Вёнд обновлений хороших написали, люди бы больше уважать стали.
Ну серьёзно, M$, хорошь дурью маяться! Эта фигитка выглядит как «школьник из … разработал iPhone 6, соединив 2 5-х» Это же, блин, даже не смешно! Лучше бы для неподдерживаемых Вёнд обновлений хороших написали, люди бы больше уважать стали.
Вот так создается будущее. Да, конкретно эта концепция может оказаться ошибочной, но развития без ошибок не бывает. Глядишь, через 10 лет, будем смотреть на наши кирпичики, как на нечто странное «и как мы с этим жили?».
Глядишь, через 10 лет оглядимся и поймём, сколько всего годного было похоронено в погоне за трендами.
И так бывает. Но оглядываясь в прошлое, чего-то однозначно негодного не наблюдаю. Может и здесь повезет)) Раскладшки и двухэкранки выпускают не первый раз, но потребитель их отфильтровывает, а если очередную попытку пропустит, значит любо.
Нет у таких поделок будущего, уже многие пробовали, это полоса как бельмо на глазу. Будущее за гибкими экранами.
Это современный аналог BlackBerry — штука для бизнеса, чтобы параллельно можно было почту смотреть и что-то другое делать. Массовому пользователю Duo точно не нужен.
Но Microsoft, мне кажется, и не пытается убедить всех переходить на такой гаджет.
У меня бо́льшие сомнения насчёт необходимости ноутбуков со вторым экраном вместо клавиатуры. Кому? Зачем? Игрушки для выставок, не более.
Немного не так. Не каждый девайс общего назначения подходит для бизнеса, ну и фиг с ним. Но «штука для бизнеса», будет сталкиваться с задачами общего назначения и забить на это не выйдет. Вот тут-то собака и порылась. Если оно такое редко-специфичное, не для всех, насколько разрабы приложений «для всех», будут заинтересованы в их адаптации под такой бизнес-девайс? Ьез которой, оно по-прежнему останется некузявой отрыжкой дизайнеров. «Почтой и что-то другое» картину не исправить.
Microsoft здесь не одна на корабле. С проявлением устройств формата Galaxy Fold направление мультиоконности будет развиваться (какими темпами — другой вопрос).
Системная многооконность в дополнительных костылях не нуждается и вроде существует аж с Анд7. Фолд тоже. Это монопространство, в отличии от двухэкранности. Для него достаточно обратить внимание на ландшафтный режим, если такого в приложении еще нет.
Так что, пока одна.
Смотря какую цену запросят. За 1000 долларов я бы взял
Я б купил такую вещь. Почта, заметки, тудушка, календарь идеально ложится в эту концепцию.
Да и вообще, как по мне, показ контента и ввод информации нужно разнести.
Нет у таких поделок будущего, уже многие пробовали, это полоса как бельмо на глазу. Будущее за гибкими экранами.
Удивила? Кого и не удивила,поскольку два экрана уже было, причём давно. Смартфон NEC Medias. 2012 год.
Мне вот иногда реально не хватает складушки-раскладушки, только в варианте хуавея, когда экран наружу. В это плане решение леново с их йогой когда 2 экрана крепятся как обычный ноутбук с еле заметной щелью лучше
Ожидал статью про йотафон
У этих двойных экранов нет будущего, как не было будущего у технологий объединения мониторов
Ага, только все, кому нужно большое рабочее пространство, прекрасно используют многомониторную конфигурацию. Другой вопрос, что это не нужно абсолютно всем, конечно же.
А тем кому нужен большой монитор — покупают большой монитор
А предыдущий «небольшой», ставят рядом))
Если он личный. В бизнесе это обычно не доступно, да и не нужно.
Только вот вопрос удобного рабочего пространства с вопросом увеличения размера единственного монитора находится в определённом противоречии. Охватывающие поле зрения до краев экраны никому кроме геймеров (и для прочих симуляций) не нужны.
Проектировщики, архитекторы, дизайнеры, судостроители
То-то проектировщики, архитекторы, дизайнеры (вот только с судостроителями лично не знаком) между одним корытом шириной в стол и многомониторным конфигом выбирают второе. Да, мониторы тоже не слишком мелкие. Но ставить неохватный взглядом монитор — бессмысленно. Это рабочее пространство, а не VR же.
Потому что 2 монитора это физически два разных рабочих стола. А Windows хоть и делает вид что поддерживает мультиэкранность на одном мониторе, тем не менее работает это все криво и неудобно. Взять хотя бы режим работы в полном экране на одном мониторе, при доступном открытом приложении на втором =) это и у инженеров (на одном открыта CAD, на другом документация) или IT (в одном окне среда разработки, во втором отлаживаемое приложение)
А три монитора — три стола. И что? Про криво и неудобно, простите, вы сейчас мне рассказываете, при том что я вижу как этим пользуются реальные люди? ;). Что именно у вас не работает в полноэкранном на одном мониторе или доступном открытом приложении на втором? Есть разные модели работы — можете на весь общий стол открыть, можете на одном мониторе. У нас вообще есть работы, когда один монитор вертикально повернут, второй в горизонт. Я не понимаю, где у вас проблемы 😉
Проблемы в рамках между мониторами. Можно что-нибудь упустить — много раз такое уже было по работе, потому и отказались. А для раздельного использования — без проблем, но в мобилках это всё возможно и на одном экране.
Упустить что? Рабочий стол не прячется за рамками. Или вы о каком-то эффекте сбоя при переводе глаз с монитора на монитор? Дальше не понял вообще ничего, какие мобилки…
В статье в обсуждении которой вы участвуете речь идёт про мобильный сегмент.
Поставьте рядом три монитора, объедините в общий рабочий стол и рамки экрана посреди изображения будут всё портить.
Вы настолько внезапно вернулись к изначально забытой теме ;). Тут согласен, в малых экранах это имеет определённый отрицательный эффект.
Но вот про большие мониторы — нет. Вопрос привычки, поверьте. Когда нужна определённая конфигурация особенно.
Я с самого начала именно о ней.
Я 2 года использовал шестимониторную конфигурацию и был несказанно рад, перейдя на большой 4к-монитор. Мониторные рамки очень сильно портят картину, особенно в играх. А так да, для отдельных окон удобно — поэтому в этом ключе я и остался при трёх мониторах.
Я про игры никогда вообще не говорил, что там требуется многомониторный конфиг, наоборот, там требуется охват поля зрения единой линией. Который для работы неудобен, там другие цели! Почитайте, я это писал слово в слово почти.
Ну вот большие мониторы были не всегда легко доступны — приходилось изворачиваться. Тут тоже рано или поздно придут к экрану, который раздвигается из мотка. П вот это решение с рамками — это тупик, я считаю.
При работе эффективный размер экрана ограничен центральной зоной зрения — эффект охвата не нужен, а разборчивость наоборот, очень нужна 😉
Много лет сижу перед рабочим столом из 2 мониторов.не представляю как можно иначе…дело привычки…это реально удобно…не всем конечно ,но
У вас отдельные окна на отдельных мониторах или одно окно на двух? Может быть в игры так играете?
На одном экране открыты одни программы…на другом — другие.иногда перетаскиваю между экранами-как удобнее
Сам так делал областями на одном экране еще до того как это стало фишкой ОС. Про отдельное использование речи и не идёт. Вот если экраны объединять в общее пространство для отображения одного приложения или игры на двух экранах — тут будет такое же фиаско как и на компах, ибо у нас уже есть Galaxy Fold и его друзья.
А я бы купил только из-за необычности. Все уже приелось.
Zte axon m использовал почти год, ну фишка интересная но не особо нужна
Всё новое это хорошо забытое старое 🙂 https://uploads.disquscdn.com/images/36b6ee876a3b7bb665cf94dbd7f3cdb5d79855914394110be79fda692033a63c.jpg
Технология ОС с двумя экранами интересна как задел на будущее.Вопрос в том нужно ли это обычному пользователю.
Было время когда обычные пользователи не понимали зачем им айфоны. Лично мне нравится концепция с двумя экранами. Не думаю, что цена будет нравится. Но следующее, что заставит меня поменять девайс будут именно два экрана. Так как планшеты мне больше нравятся, чем смартфоны. Не нравится только, что они в карман не вылазят 🙂