29 января 2020

Не все держатели одинаково полезны

Казалось бы, что может быть проще, чем автомобильный держатель для телефона. Однако это только на первый взгляд.

Разобраться в этом вопросе меня заставила необходимость приобретения держателя в автомобиль, так как нынешний держатель не подходил для предстоящей поездки на дальнее расстояние.

Чтобы не ограничивать себя, выбирать я решил в разных ценовых категориях и среди разных по возможностям образцов. Но сегодняшний материал не о том, какой именно держатель выбрать, так как уверен, что вы и без меня сможете сделать верный выбор. Сегодняшний материал скорее о том, какой держатель выбирать не стоит.

Итак, в основном держатели различаются по типу крепления самого держателя в автомобиле, а также по принципу фиксации телефона в держателе.

По типу крепления в автомобиле есть два основных вида:

1. Держатели на присоске (на стекло или на панель автомобиля)

2. Держатели с креплением за решетку воздуховода

И тот и другой вариант имеют право на жизнь, так как могут подойти для разных ситуаций и для разных автомобилей. И тут не особо принципиально, какой вы выберете, главное, чтобы крепление было надежным. Самый простой вариант проверить надежность – закрепить держатель в автомобиле, а затем вместо телефона разместить в нем какой-либо груз, по весу близкий к телефону, и оставить на какое-то время, чтобы не рисковать. С этим всё просто.

Совсем другое дело, когда речь заходит о принципе крепления телефона в держателе.

И вот тут я бы очень не советовал использовать магнитные держатели с пластиной, которая крепится на спинку телефона, так как такой держатель в теории способен повредить внутренности вашего телефона, и в первую очередь речь идет о камере, если она оснащена автофокусом и/или оптической стабилизацией.

Каким же образом? Всё дело в магните. Внутри камеры современного телефона автофокус и оптическая стабилизация реализованы с помощью системы электромагнитов, которые при подаче на них напряжения как бы подвешивают блок линз и двигают его внутри корпуса камеры.Более подробно о том, как внутри устроена камера мобильного телефона, можно почитать здесь:

При частом использовании мощного магнита держателя рядом с камерой металлические элементы внутри камеры могут, что называется, намагнититься, а значит, получить свое магнитное поле, которое впоследствии будет негативно влиять на фокусировку и стабилизацию камеры, искажая результаты съемки. Фотографии будут получаться со сбитым фокусом, а стабилизация будет работать некорректно либо вообще перестанет работать.

Подобная напасть не угрожает телефонам с простыми камерами, без автофокуса и оптической стабилизации, а вот владельцам телефонов с более продвинутыми камерами я бы посоветовал дважды подумать перед тем, как использовать держатели с магнитным типом крепления телефона.

Да, далеко не факт, что при использовании магнитного держателя вы столкнетесь с подобной проблемой, и найдется немало тех, кто скажет, что использует такие держатели долгое время и ничего у них с камерой не случилось, и будут по-своему правы. Но риск получить поломку хуже, чем его отсутствие. В любом случае выбор за вами.

Второй негативный момент, который может подстерегать владельца телефона в автомобиле, это держатели со встроенной беспроводной зарядкой.

В последнее время на рынке появилась масса подобных вариантов держателей от разных производителей. От изобилия подобных предложений разбегаются глаза. Однако не стоит забывать о том, что использование беспроводной зарядки в автомобиле несет в себе ряд угроз, которые могут либо повредить устройство, либо негативно сказаться на его работоспособности, в частности, на батарее.

Не секрет, что при использовании беспроводной зарядки телефон чаще всего греется ощутимо сильнее, чем при использовании проводного метода пополнения заряда. Особенно если речь идет о быстрой беспроводной зарядке. А как мы знаем, нагрев негативно сказывается на литии, который является основной подавляющего большинства аккумуляторных батарей в современных телефонах. Из-за сильного нагрева тот самый литий может деградировать быстрее, чем это происходило бы в случае соблюдения рекомендованного температурного режима.

Можно, конечно, использовать держатель со встроенным активным охлаждением в виде кулера, который будет сохранять приемлемый температурный режим, однако, кроме температуры, у такого варианта есть и еще один риск – скачки напряжения.

Да, большинство современных телефонов оснащены надежными контроллерами заряда, которые не пропустят на батарею ток напряжением выше необходимого. Кроме этого, и в самих зарядных устройствах зачастую стоят контроллеры заряда, которые будут являться еще одним барьером на пути нештатных значений тока и напряжения. Но если речь идет о быстрой беспроводной зарядке, все становится не так однозначно, так как такая зарядка имеет весьма широкий диапазон значений, которые пропустит контроллер. На то она и быстрая, чтобы пропускать более высокий ток и напряжение.

Добавляем сюда особенности внутренней  электрической сети некоторых автомобилей, в которых в разъеме прикуривателя напряжение может скакать в очень широких пределах, например, при скачках оборотов двигателя, а значит, и генератора.

Но даже если исключить этот фактор, то остается еще один, который большинство пользователей предпочитают не принимать в расчет и не верят в то, что это влияет на срок жизни батареи, – постоянная зарядка.

Увы, мне неоднократно приходилось сталкиваться со вспухшими или деградировавшими батареями телефонов, которые на постоянной основе использовались в автомобилях, где большую часть времени они проводили на зарядке, несмотря на то, что батарея была полностью заряжена.

Подобный режим использования вкупе со скачками напряжения уж точно не идет на пользу батарее, тем более если добавить сюда повышенный нагрев от беспроводной зарядки.

Послесловие

Воспринимать всерьез эти «страшилки» или нет – личное дело каждого. Кто-то может возразить, что он раньше сменит телефон, чем будет повреждена батарея или камера (и то не факт), и будет по-своему прав.

Однако я стараюсь придерживаться правила «лучше перебдеть, чем недобдеть». Подобный принцип помогает мне не бояться того, что мой телефон в самый неподходящий момент может преподнести мне неприятный сюрприз в виде неработающей камеры или теряющей заряд батареи.

Читайте также

60 комментариев на «“Не все держатели одинаково полезны”»

  1. Адский Вася:

    Самый важный аспект: недопустимо использовать любой держатель на середине руля! В случае аварии можно получить осколками Глаза Гориллы в лицо. Ну а я бы взял фирменный держатель от производителя аппарата.

    • anonymousses_2019:

      На современных авто с подушками получить можно скорее целым бруском стекла-пластика-керамики-металла, фактически камнем на скорости удара того же брошенного камня.

    • sergei ivanov 57:

      =>> Ну а я бы взял фирменный держатель от производителя аппарата.

      Кстати да, самый лучший вариант, пусть обычно и самый дорогой. 5 лет назад взял фирменный от Samsung, хоть бы что ему до сих пор. Использую в прокатных авто.

      https://uploads.disquscdn.com/images/0155934e62b93b4b8b9dbaeda35216ae729145761b74ffeecf3ef68d42ba9224.jpg

      • Foug Atto:

        У меня в таком держателе перестало держать крепление (то, в котором шарик), смартфон — даже небольшой — грустно поникает под собственным весом. Так что не все фирменные держатели одинаково полезны. Ну и присоска порой отваливалась от стекла.

      • Я люблю, когда навигатор (телефон) вертикально висит. Маршрут лучше видно. А с таким держателем не получится вертикально разместить современную лопату дюймов в 6, в стекло упрётся.

        • sergei ivanov 57:

          От наклона ветрового стекла мне кажется зависит и от места размещения на стекле. Вертикально тоже пробовал, на Nissan Murano и BMW X7 нормально.

          • у меня вертикально в подобный крепеж, к сожалению, только Xperia ZR влезает. А лопаты а-ля нот уже никак. Сейчас пользуюсь каким-то китайским с длинной гибкой ножкой, но это фигня, конечно. И отваливался уже пару раз даже от обезжиренного стекла, и вибрация есть. хорошо хоть, зарядный кабель магнитный (fonken), можно одной рукой поставить и снять.

  2. Иван Иванов:

    Глупая статья. Ни о чем. Этот держатель хороший. Но он может быть не хороший. Хотя нехорошим его никто не называл. Все пользуются и всем нравится.

    • Макс Любин:

      Речь не про конкретный держатель. Не думал, что кому-то придется и это объяснять…)

    • Степан Степанов:

      Вякнул Любин, и сбежал куда-то….
      Там тема необъятная

      • Макс Любин:

        Вякнул некий Степанов?))

        • Иван Иванов:

          Макс. Сделал бы полный обзор на все виды держателей. А то полуобзор какой то. Не серьезно.

  3. LMCo:

    Если постоянно требуется навигатор, то целеобразно вставить соответствующую голову (или иметь ее изначально).

  4. Евгений:

    Сборник мифов и сказок. Уже давно стоит магнитный держатель с беспроводной зарядкой и никаких проблем.

  5. Антонио Бандерас:

    Глядя на картинку с магнитным держателем, я вспоминаю Стивена Кинга и машину которая ела людей. Теперь я понял, как машина сошла с ума.

  6. Пятая колонна v2:

    А от присосок на стекле образуются трудновыводимые пятна. А в мороз присоски отваливаются, и срабатывает сигнализация)

    • Foug Atto:

      Обезжириватель из автотоваров (Нефрас сотоварищи) спасет отца русской демократии.

    • Anqrew:

      Я на сок чеснока посадил. А всякие клеи не помогали.

    • Sergey Kizim:

      Строительный силикон под присоску. Держит замечательно 🙂

  7. samanta:

    iPhone 5s 6s и сейчас XR никаких проблем с магнитным держателем не обнаружено

  8. Lecron:

    Если уж вешать груз, то раза в полтора-два больший. Не ахти какой аналог динамических нагрузок при езде, но смысл есть.

    >>Подобная напасть не угрожает телефонам с простыми камерами, без автофокуса
    Без автофокуса не встречал давно, даже бюджетники. Поэтому вопрос, а сколь-нибудь заметные стоны «шеф, усе пропало» в сети есть или вы чисто теоретически?

    >>Кроме этого, и в самих зарядных устройствах зачастую стоят контроллеры заряда
    Какой вообще блок питания стоит в таких держателях? Ведь привычный импульсный имеет как гальваническую развязку, так и стабилизацию до уровня или я работаю нормально, или идите нафиг.

    >>приходилось сталкиваться со вспухшими или деградировавшими батареями телефонов, которые … большую часть времени они проводили на зарядке
    Когда уже разрешат управлять зарядкой программно? Меня даже для простого телефона тянет поставить отсечку на 90-95%.

    • Пятая колонна v2:

      «тянет поставить отсечку на 90-95%»
      Вот да. У меня телефон к вечеру обычно имеет 50-60% заряда, т.е. оставлять на второй день уже опасно, может не хватить, приходится ставить на зарядку. Если бы можно было зарядить до 80%, было бы оптимально.

      • Макс Любин:

        В некоторых телефонах есть такая настройка. Кроме этого, если есть рут, можно поставить соответствующее приложение которое будет выключать зарядку при определенном проценте, но это то, чем смогут воспользоваться единицы. Как идея для производителей — сделать подобную настройку штатной функцией…

        • Пятая колонна v2:

          В некоторых ноутбуках такое есть. Например, в моём Lenovo Yoga 910. В телефонах не встречал пока.

  9. Foug Atto:

    Есть еще держатели на гелевой присоске (отличие от обычной вакуумной заключается в том, что может нормально крепиться на фактурный пластик), а также на основании, крепящемся на двухсторонний скотч.

  10. disporfin:

    Мне кажется стоило всё-таки упомянуть, что есть ещё крепление в щель дисковода. По-моему наилучший вариант, также как и лучшее применение этой щели за последние 10 лет.

    • П.Н.:

      Это реально существует! А по началу я подумал, что Вы подкалываете автора 🙂

      • Степан Степанов:

        Лучший угрин железный, его не трясёт, я 3 штуки разных пробывал

        • disporfin:

          У меня какая-то прищепка, то-ли пипл, то-ли пупл. Её по дорогам тоже не трясёт, если по щебёнке, то немного есть.

      • disporfin:

        Я когда узнал тоже немного удивился, и одновременно обрадовался. Сидит крепче и надежнее чем в воздуховоде, расположение ближе и органичнее чем на стекле.

    • Billy Bones:

      а это тема ) надо купить

  11. П.Н.:

    В приведённой статье об устройстве модуля камеры видим

    На боковых гранях видны металлические пластинки, которые на деле оказались миниатюрными магнитами

    Не думаю, что внешний магнит держателя окажет хоть какое-то пагубное воздействие на магниты камеры, даже со временем. Тем более стабилизация и автофокус это системы с обратной связью, что еще меньше шансов оставляет проблемам из-за внешнего магнитного поля.

    Уж на что и может повлиять магнитный держатель, то максимум на электронный компас, не давая определить направление по магнитному полю Земли.

    • Андрей В:

      не путайте электронный компас с магнитным.

      • П.Н.:

        Не путаю, но показания в любом случае будут некорректными, до тех пор, пока источник «левого» магнитного поля (держатель) не уберём. Или я не прав?

  12. #сказочный ...:

    От зарядки на 2А батакк соттелеф и вздулась. Ток зарядки для з/у 0,5 а ведь же.
    Заряжал не я — давал телефон на время.

    СПАМ-ВОПРОС: Когда оптоволоконные провайдеры будут вынуждены отказаться от безлимитного интернета?
    Или есть ли смысл подключать оптоволокно в частный сектор.
    Ведь плата за подключение 7000 р окупится только за 18 месяце
    в.

    (сравнение с ростелекомом с интернетом по медной линии — абплата за линию 190 р/мес интернет до 10мбит/сек за 550 р/мес. Итого 740/мес)
    У оптоволоконного за 350 р/мес до 20 мбит/сек.
    Разница 390р. 7000/390= округленно 18 месяцев по цене срок оккупаемости.
    Что делать?

    • #сказочный ...:

      Комментарий на статью
      https://mobile-review.com/a
      Это спам-комментарий. Но как и в случае с выбором видеорегистраторов в статье на этом сайте тема про выбор и другой техники актуально. Как-никак эксперты ж пишут статьи.

      Сам ищу ноутбук. Но думал, что автор как-то свою развернутую версию выбора норм ноутбуков вообще опубликует.
      Брать думаю на пару лет точно, чтоб производительности хватило для программ проектирования **** А они то требовательны к *** Да и чтоб удаленный рабочий стол — для технической поддержки тянули бы.
      Но то что проц минимум ай 3 или ай5 брать то это факт. И матовый экран точно в тему. FullHD-экран бы точно. «HDMI, миниджек для наушников и микрофона, Ethernet » — по-любому нужна и юсб минимум 2-3 (под юсб-мышку 1 порт заберется же). ССД? Как правило нжмд на 500 гигов идет.
      между экраном и клавиатурой пленку можно подкладывать при закрытии.

    • anonymousses_2019:

      С учетом того, что даже эти полтора года вы будете иметь более лучшую скорость при большей (вероятностно) стабильности — выбор очевиден, если вы вообще задались этим вопросом, то чего то ж вам уже не хватает? Стабильности, скорости, чего?

  13. Серегий:

    Забыли написать, что есть более простой способ перегрева батареи — как раз при креплении на дефлектор, особенно в зимнее время. И при креплении на лобовое стекло летом. Во всех этих случаях телефон будет сильно перегреваться.

    • Евгений:

      Актуально только при ручном управлении, тогда можно просто перекрыть заслонку, а климат практически никогда в лицо горячий воздух не направляет.

  14. ZHEMCHUGONSTR:

    а я к магнитным держателям отношусь с большим недоверием, причем совсем не из-за магнита, а из-за его слабости! после того как мой самсунг ноут (да-да тот самый легендарный прородитель всех нынешних лопат) при попадании колеса моего киа сиид (да-да того самого первого легендарного)))) улетел на пол вместе с закрепленным на его спинке магнитом — я зарекся покупать такие крепления! кстати, с тех пор у меня больше не было ни корейских телефонов, ни корейских машин)))

    • Евгений:

      Это лишь негативный опыт от бракованного продукта. За все время владения магнитными креплениями, что у меня, что у всех знакомых, кого пересадил на такой тип крепления падения были только если человек задевает телефон рукой, одеждой и т.п., но никогда от кочек, ухабов и прочей тряски.

  15. katalnikov:

    Обычные прищепки рулят! Хотя магниты удобнее.

  16. Михаил:

    Использую магнитный держатель уже лет пять. Сменил за это время уже три или четыре телефона. Ни на одном не наблюдал проблем ни с камерой, ни с чем бы то еще ни было. Поэтому совет про перебдеть — это как монашка с презервативом на свечке: чем Бог не шутит))

  17. #сказочный ...:

    Комментарий на статью
    https://mobile-review.com/articles/2020/lenovo-ideapad-l340.shtml#s9

    Это спам-комментарий. Но как и в случае с выбором видеорегистраторов в статье на этом сайте тема про выбор и другой техники актуально. Как-никак эксперты ж пишут статьи.

    Сам ищу ноутбук. Но думал, что автор как-то свою развернутую версию выбора норм ноутбуков вообще опубликует.
    Брать думаю на пару лет точно, чтоб производительности хватило для программ проектирования **** А они то требовательны к *** Да и чтоб удаленный рабочий стол — для технической поддержки тянули бы.
    Но то что проц минимум ай 3 или ай5 брать то это факт. И матовый экран точно в тему. FullHD-экран бы точно. «HDMI, миниджек для наушников и микрофона, Ethernet » — по-любому нужна и юсб минимум 2-3 (под юсб-мышку 1 порт заберется же). ССД? Как правило нжмд на 500 гигов идет.
    между экраном и клавиатурой пленку можно подкладывать при закрытии.

  18. Zetaonyx:

    Автор — загуглите, пожалуйста, Brodit ProClip.
    Не благодарите.

  19. Stanislav Milykh:

    Использую держатель с беспроводной зарядкой, который сам открывается и закрывается. Крайне удобная вещь. У меня Iphone X и приятный бонус что можно заряжать телефон и подключить AUX через переходник

  20. Да. Да и еще раз да. Причём в отношении держателя на магните 5 раз да.
    На своей шкуре испытал.
    Что до советов пояндексить одну компанию.. Как всегда удивляюсь. В статье речь про магнитные и беспроводные, а советуют обычные прищепки. Или я что-то упустил и указанная компания стала с беспроводным модулем держатели выпускать?

    П.с. и передайте, если можно, своему сммщику, что если ведешь телеграм-канал, то анонсы надо делать всех крупных публикаций.