28 февраля 2020
Samsung, Apple, смарт-часы…
Константин Иванов
По материалам Phonearena
Помпезная презентация Samsung, состоявшаяся 11 февраля в Сан-Франциско, вобрала в себя все. И ключевой топовый смартфон с поддержкой 5G в базе на любой вкус и бюджет (если вы не жалеете денег, и 100 тысяч за смартфон не кажутся абсурдом). И обладающий все теми же недостатками, но существенно улучшившийся гибкий смартфон с привлекательным дизайном, сочетающим самые передовые технологии с классическим подходом. И объявление о снижении цен на флагманы прошлого, и даже представление пары новых TWS наушников, поднявших время работы на одном заряде на новый уровень.
Не хватало только одной вещи. Обновленного планшета на Android, хотя, возможно, американская презентация его не включала по той причине, что местные операторы не ожидают какого-то всплеска спроса на планшеты из-за появления моделей с поддержкой 5G в ближайшем будущем. Минуточку. А как же умные часы? Приходится признать, что никакого бурления слухов, которые бы касались представителей этого быстрорастущего сегмента гаджетов, накануне презентации Galaxy S20 и Z Flip не было. О них попросту не слишком задумывались, говоря об устройствах от Samsung.
Причина отсутствия такого внимания в том, что в самой компании Samsung до сих пор не верят, что могут одолеть Apple в борьбе за вершину этого процветающего рынка. И это так. Так что пока в недрах крупнейшего в мире производителя смартфонов не придумают путь к первому месту на мировом рынке умных часов, покупатели не смогут всерьез воспринимать линейку Galaxy Watch.
Слишком рано для Galaxy Watch Active 3?
Ответить в точности на этот вопрос не представляется возможным, потому что временами возникает ощущение, что в Samsung не слишком задумываются над перспективой, когда речь заходит о планировании сроков выхода умных часов или о том, что можно было бы назвать стратегией. Похоже, что никакой стратегии нет вовсе. В компании решают произвольным образом, когда один или два раза в год выбросить на рынок кучу странных наименований и попыток пересмотра дизайна устройств, а потом смотрят, какую это вызовет реакцию на рынке.
Довольно любопытно, что сравнительно бюджетные Galaxy Watch Active оказались успешными, получив хорошие отзывы, несмотря на то, что они лишились вращающегося безеля, о любви к которому так много говорили фанаты бренда. Второе поколение Galaxy Watch Active вышло неожиданно быстро и было адресовано совершенно другой аудитории со смещением акцентов на большую стильность и расширенный список возможностей.
Это наталкивало на мысль о том, что Samsung перейдет к практике двух анонсов в год, но она оказалась неверной, что породило другой очевидный вопрос. А есть ли вообще планы по третьему поколению Galaxy Watch Active? И если они есть, то выбрали ли в Samsung направление большей спортивности при меньшей стоимости, как это было в изначальном варианте Watch Active, или же будет продолжен тренд на создание конкурента Apple Watch с расширенной функциональностью, как это было в Watch Active 2?
Еще не поздно для Galaxy Watch 2
Нет, выпуск Galaxy Watch 2 в то время, когда большинство ожидает представления Galaxy Watch Active 3, – не самое осмысленное действие. Но не более осмысленным было и выпускать год назад Galaxy Watch Active, чтобы они наступали на пятки оригинальным Galaxy Watch, оставляя Gear Sport аномалией родом из 2017 года.
Получается, что раз Samsung не остановилась с экспериментами с разнообразным дизайном и методами навигации по меню, выписывает зигзаги в наименованиях, целевой аудитории и ценовых границах, то компания вполне может выпустить обновление для часов Galaxy Watch 2018 года.
Не сказать, что это были превосходные умные часы (напротив, они довольно далеки от идеала), но если Galaxy Watch Active 2 выглядят хорошо, Galaxy Watch весьма далеки от того, чтобы называться лучшей альтернативой Apple Watch, которую когда-либо выпускала топовая технологическая компания (люксовые модели от брендов Montblanc или Louis Vuitton из сравнения заведомо убираем).
У Galaxy Watch, безусловно, была мощная платформа, которая вполне соответствовала премиальному облику, и хотя это давало ценник, отпугивающий определенное число потенциальных покупателей, компании Samsung определенно стоит сейчас вернуться к данному направлению. Иначе нам придется еще несколько лет ждать, прежде чем кто-нибудь вновь сможет навязать соревнование Apple на технологической вершине.
На перестрелку с ножом не приходят
Пока кажется немного нереалистичным побороть Apple с ее смарт-часами, но снижение привлекательности новых устройств за счет изъятия полезных черт в угоду уменьшению стоимости только усложнит для Samsung превращение в серьезного конкурента в длительной перспективе. Бюджетные Galaxy Watch Active, возможно, помогли компании поднять объемы продаж, позволив опередить Fitbit, но сейчас пришло время идти по следам лидера, а поиск компромиссов уведет в сторону.
Рынок умных часов стал достаточно зрелым, чтобы выдержать более одного бренда, нацеленного на обеспечение наилучшего пользовательского опыта и наибольшей функциональности, независимо от розничной стоимости, и такой второй компанией может стать Samsung.
Если вдуматься, то продолжение разработки Galaxy Watch 2 (или Watch Active 3) может быть действительно правильным выбором, давая Samsung больше времени на улучшение своих собственных предыдущих наработок, что позволит конце концов дать пользователям устройство, являющееся действительно прекрасной альтернативой Apple Watch, совместимой как с iPhone, так и Android смартфонами.
К сожалению, если недавние слухи окажутся верными, то мы не получим Galaxy Watch 2 нашей мечты вместе с Galaxy Note 20. Пока сообщается, что Samsung планирует незначительный апгрейд памяти, но спекуляции о емкости аккумулятора, напротив, выглядят разочаровывающе. Конечно, все остальное пока скрыто от нашего взгляда, но это явно не впечатляющий старт, а указание на то, что компания вполне может планировать скромный промежуточный апдейт Galaxy Watch Active 2. И это вместо безусловного и беспрецедентного продолжения Galaxy Watch, способного противостоять Apple Watch Series 6 как с точки зрения чистой мощности, так и по поддержке программного обеспечения и общему пользовательскому опыту.
Да ладно, Samsung, ты можешь больше, и достигнутый Galaxy S20 Ultra уровень доказывает это. На самом деле, вот идея – почему бы не откинуть цифры и сбивающие с толку приставки Sport или Active вовсе, чтобы выдать Galaxy Watch Ultra в августе этого года? Тебе не кажется, что это может заставить Тима Кука ворочаться по ночам?
Так что сказать то хотели?
Таки да) Чутка набросили на Apple и показали, что Samsung молодцы.
Дапатамушта у смарт-часов должен быть прямоугольный экран.
Кто вам это сказал? Кук?
Да просто у людей прямоугольное зрение, а не круглое)))
Я просто оставлю это здесь)
https://uploads.disquscdn.com/images/aca99ed2fceebe96499fd5879d0560d8f68c0334978e79253a2915268c616370.jpg
А кстати, поле зрения таки скорее прямоугольное, чем круглое: https://uploads.disquscdn.com/images/fac16b9efee93cc30e09910e1af6c9a9cb513c3417cea77a8b2f03871b9caccf.png
??
Вот только экран часов попадает в central, который круглый))
А если честно, форма должна диктоваться эргономикой, а не привычкой. Да и с привычкой не все ладно. Многие стрелочные часы ХХ века были не круглыми, а уж электронные и подавно.
Мало ли куда он там попадает, но записывать информацию более-менее структурно, и затем считывать ее, мы можем только квадратно-гнездовым. И когда мы считываем кодировку (буквы и цифры), то наши зрачки бегают туда-сюда по горизональной траектории. Вместе с central. А круговые движения с сохранением фокуса наши глаза не любят, это для них неестественно. Значит и экран должен быть прямоугольным)
Классическая ошибка, привычно значит правильно. Азиаты могут и по вертикали писать. И круговое, думаю, тоже дело привычки. Мозг и не к такому адаптируется. Даже картинку на лету переворачивает))
Вертикально — это тоже прямоуголно) Есть столбцы и строки, а как их расположить по кругу, чтобы все влезло? Невозможно. Только священным прямым углом должен пользоваться человек ))
Так и на круглом экране, круглые только поля, обтекание текстом, а строки обычные горизонтальные.
Не, это изврат)
Мало ли куда он там попадает, но записывать информацию более-менее структурно, и затем считывать ее, мы можем только квадратно-гнездовым. И когда мы считываем кодировку (буквы и цифры), то наши зрачки бегают туда-сюда по горизональной траектории. Вместе с central. А круговые движения с сохранением фокуса наши глаза не любят, это для них неестественно. Значит и экран должен быть прямоугольным)
Класс))))
Ещё до Кука здравомыслящих людей хватало. Те же pebble.
P.s. У вас смартфон не с круглыми экраном случайно? Удобно же наверное…
Мне лично из всех вариантов часов нравится именно прямоугольный экран!
И мне тоже
Ну функциональнее скорее всего прямоугольный, но вот чисто эстетически на руке посимпатичнее смотрится круглая форма часов. Но это дело вкуса. В первую очередь удобство ношения.))))
в чём проблема нормально разместить информацию на круглом дисплее?
но всё же я не понимаю, как люди покупают за такие деньги часы с меньше чем сутками автономности
понимаю, что на рынке андроид-часов полнейший застой, но там хотя бы уже старые тиквотч есть, с плюс-минус 5 днями работы при включённом AOD, но не 18 часов же
Что за чушь про 18 часов?
С активным AOD 2-3 дня работают, что AW, что SW.
Тем более с удобной магнитной беспроводной зарядкой, на которую не глядя бросаешь часы по приходу домой, это вообще без разницы — утром всё равно заряд 100% будет.
И как, находясь ночью на зарядке, часы будут отслеживать фазы сна и мягко будить вибрацией утром?
И удобно ли брать с собой в отпуск или командировку ещё одну зарядку?
Для фриков, неизвестно зачем отслеживающих свои «фазы», есть китайские пластмассовые погремушки-пустышки типа амазфитов)
Зарядка же для AW представляет собой всего лишь недлинный кабель с маленькой пумпочкой весом грамм 30, это не категория удобно/неудобно, такие мелочи просто не замечаешь)
Вы постоянно пишите что не глядя бросаете часы на зарядку. Можно повторить фото вашей зарядки пожалуйста.
Обычная одна из самых простых. Их в продаже тысячи, от Белкиных за 12-18 тыс. до копеечных с Али.
https://uploads.disquscdn.com/images/f6b5c60a736fd6c11a4f98387eb7d77906684f9e7da2119f27536e6472e59273.jpg
С оберегом от бана
Да!!!!
На фото зарядка эппл часов и amazfit gts. Обе магнитные и обе одинаково удобны/неудобны.
https://uploads.disquscdn.com/images/dad7c267c6a314b30d29996f3a09a66f8e2d18ef39d343f3d075fad808d4f637.jpg
А при чем тут вообще эта жалкая китайская поделка, не умеющая и 1/10 из того что могут нормальные смарт-часы?
И да, беспроводная (бесконтактная) здесь только Apple)
Конкретно ваши часы могут oled aod 2 недели ?
А это основное преимущество.
Это так же важно, как во время второй мировой количество выпускаемого оружия, а не его качество.
Зачем мне это, если у меня и так каждое утро 100% заряда без каких-либо усилий?
Ну то есть мониторинг сна это не про эппл часы. Ясно- понятно.
Есть тут знающие люди? Подскажите, на кардиограмме эппл вотч можно понять приступ инфаркта? Или она только для грасоты форму кардиограммы рисует?
Нельзя. Единственное, что они могут в медицинском плане (помимо самоё пульса) — известить владельца о фибрилляции предсердий. Для полноценной кардиограммы не хватает отведений (классическая кардиология — 12 отведений).
Никто не говорит про полноценную. Эппл часы , как минимум обеспечивают 2 точки на одной руке и 1 точку на другой. Есть тут люди понимающие в кардиологии, или кто реально видел/анализировал кардиограмму с эппл вотч?
Stratos 2S были у меня такие когда-то, 5-7 дней работали))) Правда это больше был фитнес браслет в красивом корпусе часов, сугубо за внешний вид и купил, но мне не зашли. Но как смотрелись на руке, я просто балдел)))
Stratos 2S были у меня такие когда-то, 5-7 дней работали))) Правда это больше был фитнес браслет в красивом корпусе часов, сугубо за внешний вид и купил, но мне не зашли. Но как смотрелись на руке, я просто балдел)))
ага, только вот замеры сна, который на любом копеечном мибенде есть — в топку
и почему это Эпол говорила именно про 18 часов?
не знаю, поверьте, заряжать часы раз в месяц — это очень удобно. Особенно если в них есть и голосовой ассистент, и nfc, и стоят они чуть больше 2к рублей, а не 20к+
А книги тоже круглые начать делать? В чем проблема разместить на них информацию?
Что значит в чем нормально? Текстовая информация помещается или в квадрат/прямоугольник внутри круга, или обрезать текст. Это идиотизм высшей категории, потому в мире дизайна смартчасы с круглым дисплеем считаются примером почему круглые дисплеи нигде не используются, кроме циферблатов.
Pebble на закате тоже были покусаны мутантами с круглым зрением 🙂 https://uploads.disquscdn.com/images/48faae24993af449ac595c155cba13f87bad4d774a6ff1e1f4581eceb120fce2.jpg
Вот после этого pebble и умерли)
телевизоры и смартфоны с прямоугольными экранами. Часы были круглые потому, что там бегали стрелки по кругу. Круглый дисплей электронных часов явно проигрывает прямоугольному.
Аппле вотч штука как бы хорошая, но время работы и привязка к айфону…
На рынке смарт часов все устоялось, нового функционала за пределами агрегатора уведомлений не придумано, на сдачу кидают шагомер и пульсометр, чтобы «спортивная составляющая» была на уровне. Оплата часами интересна, если её добавят в ми бенд за 20$, но в часах от 200$ она есть по умолчанию.
Хотя самсунг может сделать какие-нибудь страшненькие часы за 1000$, чтобы на улице однозначно было понимание, что вот идет человек, который выкинул 1000$ потому что может, то вполне возможно найдется аудитория, которая воспримет новинку.
Вы , простите , не в теме.
Следует признать, что у эплл кроме уведомлений есть возможность и отправлять сообщения и совершать/принимать вызовы
Следует признать что у Самсунг тоже есть.
ну скопировали, да
Я пользовался умными часами нескольких разновидностей, меня всё устраивало, кроме веса и размера. Просто обыкновенные часы никогда в своей жизни не насил. Купил себе Mi Note 10 в подарок дали Mi Bend 4, я поносил их и твёрдо решил оставляю их себе как полноценную замену часов. Просто для меня функционал часов оказался избыточен, так как я пользовался только просмотром уведомлений, посмотреть кто звонит и иногда отклонить вызов с часов, контроль сна но это балавство) ну и самая необходимая мне функция это управление плеером в машине очень удобно и дома так как музыку слушаю везде с телефона подключая по блютуз и к магнитоле в машине и к стереосисттеме дома. Всё это как оказалось умёт фитнес браслет а лично мне большего и не надо, но удобство как оказалось выше крыши. Часы относительно тяжёлые, грамоздкие, часто цеплялся ими и ударял куда-то часами, спать в них не удобно всё время хотелось снять перед сном, и заряжать достаточно часто. И вот открыл для себя ми Бэнд все что мне необходимо выполняют, и лёгкие, на руке их не ощущаешь обсолютно, просто забываешь что они там есть, и они обсолютно не мешают ночь, т.е. желание их снять не возникает. Поэтому всё на вкус и цвет у каждого свой сценарий использования.
да я тоже пользуюсь ми бэндом — мне более чем достаточно функционала(уведомления, фитнесс трекер), на смарт-часы даже не смотрю, нравится что данный трекер надо заряжать раз в две недели, в отличие от эппл вотч, считай каждый день на зарядку.
да я тоже пользуюсь ми бэндом — мне более чем достаточно функционала(уведомления, фитнесс трекер), на смарт-часы даже не смотрю, нравится что данный трекер надо заряжать раз в две недели, в отличие от эппл вотч, считай каждый день на зарядку.
любой кто интересуется самсунгом знает что часы изначально были запланированы на осень 2020, вместе с новым ноутом.
Это в смысле любой кто интересуется околосамсунговыми слухами и сплетнями?)
Смартфон это товар эластичного спроса — вопрос цены тут отходит на второй план. Хотя я вполне доволен Mi9 Lite с джинсовым чехлом Mofi 😉
Но… Хочется Apple Watch. Не знаю, но хочется. И придется покупать iPhone.
Охмуряют ксёндзы Козлевича?)
Ничего меня не охмуряет — какие ещё варианты для смарт часов? Чтобы был стальной корпус и сапфировое стекло?
Стальной корпус у Apple Watch только не для версий в РФ, и ценник на модель 44mm стартует от $749 🙂
Любителям качественных корпусов вообще лучше смотреть в сторону Garmin — если в приоритете андроид.
В сторону Garmin? Я не занимаюсь спортом — я хочу смарт часы с корпусом, который не испортиться 2-3 года… А в целом, лет на 5 должно хватить минимум.
PS. Покупать часы с другим стеклом не вижу смысла — они у меня долго не проживут
PPS. Купить стальные часы не вопрос вообще
только вот есть одно большое но у сапфирового стекла, о котором все забывают или не знают — действительно поцарапать его крайне трудно — но разбить его — элементарно! так что 5 лет точно не проживут, до первого падения )
Ну хз, использую Galaxy Watch 42 мм и очень рад. Отличный, симпатичный вариант, в черном цвете. Друг мой с 44 мм apple watch 4 ходит все, облизывается, ибо по его словам мои часы намного больше нравятся. Но перейти мешает тот факт, что с iPhone они не вполне рабочие, да и как-то глупо в любом случае их женить между собой.
Самый большой плюс GW — они очень износоустойчевы. Вообще не парюсь с их защитой. Абсолютно никаких повреждений стекла. Есть небольшие незаметные царапины на корпусе, т.к. пару раз из долбанул о двери в метро. У жены 42 мм apple watch 4. Тоже хороший гаджет, ничего плохо не скажу. Но ооочень надо быть с ними аккуратным. Одно неловкое движение и стекло часов получило хорошие царапины. Нужно клеить пленку. Более серьезный удар они вообще не способны выдержать. Так что тут я бы выделил ещё факт того, для каких целей использовать эти девайсы.
gear s3 frontier еще живы и отлично себя чувствуют
никак не сдохнут до сих пор, 3 года уже =))
Вот когда на gw включить все что включено на aw постоянно, тоже пару дней максимум будут работать, причем плюс минус 8-12 часов в зависимости от положения планет 🙂
Давно бы купил Galaxy Watch Active 2 если бы не время работы. До сих пор не понимаю, как «катайцы» с таким же экраном работают минимум 10 дней, а «поделка от лидера» двух дней не дотягивает и это при «прочих равных».
У меня Gear Sport и вполне более чем устраивают. Всё, что от них требуется делают. Живут дня 2. От s10 заряжаются, так что теперь насчёт зарядки можно не париться. Купил их потому, что понравился дизайн своей простотой. Всё же умные часы выбирают не для понтов, а для тренировок. у меня есть, что надеть под костюм и любые эпл воч будут просто скромно курить в сторонке.
https://uploads.disquscdn.com/images/4468fd703f0144afd8d5b6b09db09a6bcd812b2f94d3bada492537a2fa29a732.jpg
Прям любые? И золотые и керамические и Hermes ? )
Да никому не нужны эти смарт-часы. Игрушка на день, не более.
Очевидно они не нужны Вам. Спор старый… мне , к примеру — нужны и полезны. Так что (математически) утверждение «никому» уже не может являться истинным 🙂
Мировой рынок умных часов аналитики оценивают в 47,34 млн штук по итогам 2019 года. Ожидается, что продажи этой электроники будут увеличиваться в среднем на 14,5% ежегодно и достигнут 117,51 млн штук к 2025 году.
Вы с вашим унылым бубнением явно мимо кассы проходите)
Дело не в часах или не столько в часах. Есть несколько аспектов:
1. Apple Watch хорошо встраиваются в экосистему apple. Samsung — технически лучше.Больше функций , более читаемая программа здоровье. Но как часть экосистемы — сильно уступает (как следствие отсутствия пока экосистемы)
2. У пользователей экосистемы apple практически нет достойных альтернатив. Либо они функционально урезаны. так что при покупке выбор всегда очевиден. В итоге практически все пользователи apple в итоге купят Apple Watch . отсюда такие цифры, Сравнивать наверное имеет смысл apple — не apple. При этом в «не яблоко» попадает огромное количество трекеров, которых у яблока просто нет.
3. У Андроид — проблемы совместимости нет и выбор обширен. Есть масса часов на любой вкус и кошелёк. Возможности кастомизации больше. ну и остальные особенности (как в плюс , так и в минус) андроида. Понятное дело , что часы на тизене полностью раскрывают потенциал только с самсунгом. Но в итоге Самсунг должен конкурировать не только и , наверное, не столько с Apple, а, в первую очередь с другими производителями часов , синхронизирующимися с Galaxy.
=>> Samsung — технически лучше.Больше функций
Да ладно? Примеры?
=>> В итоге практически все пользователи apple в итоге купят Apple Watch
Естественно. Если они в принципе лучшие и идеально встроены в экосистему, то смысл в чём-то ещё копаться?)
Технически, часы самсунг — это умный браслет, только вид как у часов. Apple watch и технически и по функионалу сравнимы со смартфоном. Как их вообще можно сравнивать. Самсунг pay — проходите мимо, чтобы этой шарашкиной конторе я свои деньги доверил, нет уж, спасибо, я хочу Google pay хотя бы.
….
Ваши деньги заблокированы, потому что вы купили в России умные часы для корейского рынка, будет что-то типа этого.
Часы эппл и самсунг .. я не попал в ЦА. Для меня это игрушки со сроком жизни 2-3 года.
в целом к часам отношусь положительно и ношу хронограф Swiss military.
Вот что значит масс-маркет. Все эти споры о том что лучше AW или Самс. Все это меркнет и отходит на второй план когда вы купите смарт-часы от Garmin. Особенно современных серий типа fenix6 или tactix delta. По сравнению с ними, все эти эплы, самсы, амазфиты и прочее — жалкий мусор.
Я поясню — tactix delta — в режиме смарт часов с уведомлениями — 20 дней от заряда. В это время практически каждую пару минут часы измеряют пульс, уровень кислорода в крови, работают компас, барометр и т.д. При том что телефон в принципе не особо нужен — в часах 32 гб памяти и в них закачена куча карт. У вас навигация, записи треков есть сразу без всяких смартфонов. А режим постоянного отслеживания GPS работает 60 ! часов, т.е можно столько времени ходить по лесу фактически не отрывая взгляд от экрана. Который при этом еще и трансрефлективный, т.е изображение видимо на свету даже без подсветки. И все это малая часть того что в них есть. И достаточно приличное приложение на смартфоне.
Есть один большой недостаток — цена. Но с технологической точки зрения, с учетом возможностей и особенно автономности, оно того стоит.
Сам несколько лет носил Gear S3, все устраивало но задолбался каждые 3 дня их заряжать. плюс без телефона это полуфункциональный обрубок.
О, здраствуй, брат по часам! Swiss Military восхитительны. В дополнение таскаю Honor band 4 на другой руке, чтоб за лопатой не тянуться постоянно. Но от классики никогда не откажусь, ибо невозможно отказаться от красивейшего циферблата в пользу бездушного экранчика. А как изящно делает круг стрелочка секундомера — ухх!