26 июля 2020
Радость в стане криворучек: Gorilla Glass Victus (и это не Gorilla Glass 7!)
Владимир Нимин
Мало кто помнит, но первая версия защитного стекла Gorilla Glass вышла ещё в 2008 году. И целых 4 года радовала пользователей по всему миру, и все были довольны. Первое поколение продержалось так долго, потому что рынок смартфонов только развивался, аппараты были крохотные и легкие (по современным меркам). Соответственно, и бились они несколько реже, а менялись чаще и регулярнее. Каждый год что-то новенькое, да и цены доступнее были. Однако с 2012 года Corning стабильно сначала раз в год, а затем раз в 2 года выпускает новое поколение. Причины бурного развития тоже понятны. Защитное стекло стало одним из продающих элементов, и запрос на новые поколения был со стороны не только покупателей, но и самих производителей. И потом это шло в рекламу – огромный экран 4 дюйма, защитное стекло 3-го поколения, ну и так далее.
Минутка порицания раззяв – двигателей прогресса
Для меня активное развитие продукта прекратилось в 2014 году, когда на рынок выпустили Gorilla Glass 3. Дело в том, что по третье поколение включительно Corning плотно работали в двух направлениях: 1. выживание при падениях 2. защита от царапин. Хотя правильнее будет сказать, что это просто был период общего развития, когда одного без другого нельзя было достичь. Потом начали работать только над усилением прочности при падениях.
А так как я отношусь к тем людям, кто ни разу в жизни не бил стекло, да и смартфон не ронял, то больше всего всегда досаждали микроцарапинки, появляющиеся вне зависимости от того, как аккуратно с телефоном обращаешься. Обвес из пленок и чехлов принципиально никогда не носил. И до сих пор отношусь с порицанием и абъекцией к любителям чехлов и обладателям разбитых телефонов. Ведь невозможность удержать смартфон в руках прямо заявляет о том, что у его обладателя не хватает мощности сознания, чтобы проконтролировать и предугадать события, когда смартфон может выпасть. И одно дело, когда речь идёт про условного Павла Дурова, ходившего с разбитым iPhone. У него голова занята кучей важных мыслей. Но большинство-то не Павлы Дуровы, а просто раззявы. Если вы такой или не такой, но, как сейчас модно, решили обидеться от имени раззяв мира, выбравших вас своим полномочным представителем, то не тратьте время и поберегите клавиатуру. А то ещё палец вывихнете, пока печатать будете. И начнете обвинять окружающий мир в ваших бедах. Кому оно надо?
Снова про стёкла Gorilla Glass
Новое поколение Gorilla Glass, которое решили назвать Victus, — это праздник как на улице раззяв, так и на улице правильных людей. Ибо новое стекло не только лучше выдерживает падения, но и ещё сложнее поддаётся царапинам.
Логическое обоснование причины появления нового поколения в том, что, как сказал Джон Бэйн, старший вице-президент, ответственный за мобильное направление: «Сегодня люди пользуются смартфонами по 30 месяцев, рост с 24 месяцев в прошлом, и из-за этого видят больше царапин».
Новое стекло не следует называть Gorilla Glass 7, несмотря на то, что Victus является логическим продолжением Gorilla Glass 6. Представители компании специально подчеркивают: именно Victus, а не 7. Это даёт повод для мысли, что Corning, посмотрев, как производители смартфонов раздувают линейку, решила тоже внести разнообразие. Учитывая, что первым Victus-смартфоном станет новый Galaxy Note, возможно, Victus будет стеклом для флагманов, премиальным решением, а для остальных смартфонов выпустят именно Gorilla Glass 7.
Интересно само название «victus». Это латинское слово, означающее «образ жизни». Хотя англоязычные СМИ, побывавшие на брифинге Corning, говорят, что слово означает «выживать». Вполне подходящая трактовка для стекла, которое должно пережить падения с высоты 2 метров. И в два раза лучше сопротивляться появлению царапин, чем Gorilla Glass 6. Тут, конечно, есть свои тонкости, так как Victus может быть толщиной от 0.4 мм до 1.2 мм. И уже производитель смартфонов будет решать, какую толщину выбрать. Логично предположить, что топовые показатели у самого толстого стекла. А для маркетинга достаточно и самого тоненького, чтобы написать в описании про последнее поколение защиты. Другой момент, что в погоне за стройностью также могут отказаться от излишне толстого стекла. Как я понял, толщина 0.7 мм соответствует Gorilla Glass 6.
Corning последние годы работала именно над тем, чтобы стекла были прочнее и тоньше, оставляя стойкость к появлению царапин на втором плане. И в плане устойчивости к царапинам Gorilla Glass 6 остаётся на уровне третьего поколения.
В сравнении с другими стёклами обещают, что Victus тоже хорош. Он в 4 раза более устойчив к царапинам, чем алюмосиликатное базовое стекло. Согласно тестированию по методу Кноопа, сапфировое стекло царапается под воздействием силы 1-2 ньютона, алюмосиликатное выдерживает 2-4 ньютона, а Victus – 7-10 ньютонов (данные Corning).
В заключение приведу основные характеристики защитного стёклуса Victus’a:
- Выдерживает падение с высоты 2 метра
- Высокое сохранение прочности после использования (то есть можно больше раз ронять, в промо-ролике выдерживает 20 падений)
- Превосходные оптические качества
- Можно использовать везде, от смартфонов и ноутбуков до часов, фотоаппаратов и коммерческих рекламных экранов
- Стандартные толщины на старте продаж от 0.4 до 1.2 мм
- Дольше противостоит химическим реагентам. Подразумевается, что если облили смартфон кислотой или кока-колой, что, в принципе, одно и то же, то он дольше продержится.
И в конце ложка дёгтя. Во-первых, всё зависит от конструкции смартфона и того, как он упадет. Если торцом и стекло выпирает, то при должной удаче и одного правильного падения хватит. Во-вторых, стекло может стойко выдерживать алмазный резец, но пара минут в рюкзаке с ключами (которые, как известно, повсеместно делают из вибраниума), и микроцарапинки гарантированы. Но их будет, конечно, поменьше. В-третьих, как вы поняли, защитные свойства стекла зависят от его толщины. Соответственно, не все Victus’ы будут одинаково полезны. Впрочем, если мне не изменяет память, то это первый раз, когда Corning так заострили внимание на толщине. Возможно, производители поймут намек, начнут конкурировать и нас ждут рекламные слоганы про самое толстое защитное стекло в мире.
неужели толще корпуса телефона..)
Ну а чего, ведь не особо кого то парили нокии н8 и 808. А там вроде как 16мм было в районе камеры. Народ ходил и не возбухал особо. Так что как маркетинг всё это втемяшит в головы, ну и насколько электорат воспримет и примет. Круговорот в истории, против этого не попрешь. Только на более высоком уровне эволюционном.
Воа, Нимин, а-ля полуфубрикат Кузьмина, адепт заувалированного срача-новую статейку сбашлял.
Вот только как то не узрил главного, жду ваших комментов (((. Так что спасибо Вам, самый многогранно статейно печатный писака за ликбез. Было очень познавательно. Раз комменты и не нужны, то и комментировать то и нечего. Хотя ждал, Владимир, вашу физиономию на фоне гориллы. Допустим, как на зуб прочность пробуете. Кто кого победит или ушатает. Ну да ладно, не дождался. Значит победила дружба, или дебильный сарказм, переходящий в заигрывание с публикой.
Ну и не для срача конечно, но на МР adblock конечно же рулит, зачем кормить редакцию. Хотя и новая тема в будущем, как говорится, подкинул индейку. К тому же у Романа она всплывала, но как то давно, и срач шёл неплохой. Тут как говорится, можно по новой гнать волну, пипл схавает.
Нууу, сначала нужно посмотреть вживую. Улучшения заявлены в каждом поколении, но именно третья версия лучше всего защищает от царапин. Дальше компания наращивала устойчивость к ударам.
«Согласно тестированию по методу Кноопа, сапфировое стекло царапается под воздействием силы 1-2 ньютона, алюмосиликатное выдерживает 2-4 ньютона, а Victus – 7-10 ньютонов (данные Corning).»
Какой-то бред тут про сапфировое стекло написан. Это самый твердый тип стекла, который можно поцарапать только алмазом или эльбором, а согласно написанному выходит, что сапфирововое стекло мягче обычного в два раза. То ли Владимир начудил, то ли маркетологи Corning.
Вы что, рекламу шампуня не видели, где девушка своей косой каменный подоконник ломает? Вот то же самое и с гориллой. Тверже гориллы только виктус. А сапфиры и алмазы — это совок)))
Вот скриншот этого теста с официального сайта Corning. Что-то я вообще не вижу упоминания там сапфирового стекла: https://uploads.disquscdn.com/images/fbd82670cbc542005b79b1ea0abe58fd161ad503663c7653e8c1f667bb6d208d.png
Твёрже гориллы только виктус гориллы.
А что кокакола с обычным стеклом сделает
В стеклянных бутылках 0.33 уже не продаётся?)
А это необычное ( https://uploads.disquscdn.com/images/d66c6a136b043457bc5201bccb0c0ac5ca660eb1e5428dd4fd6e441cdff1832f.jpg
Ничего.
Как роняют, так раззявы, а как с ключами положить, так сама предусмотрительность))
В итоге — закинул в пыльный карман, вытащил через полчаса, получи кучу царапин.
Падение с 2 метров? Все зависит, как указано, от конструкции телефона, его веса. Возможно смартфон типа iPhone se без проблем перенесет такое падение и даже многократное, а вот условный note 20 после первого падения помашет стилусом. А если будет падать на керамогранит….
Рукожопостью не отличаюсь, но хоть пару раз мои смартфоны отправляются в мощнейшие полеты. То кошка со стола на кухне его скинет, то в метро спешащий выбьет из рук, ну или из кармана вылетит, при завязывании шнурков с 40 см высотой на ламинат (так спустя неделю отправился в утиль экран на моем mate 9 pro).
кактус)
Обычная песчинка, прижатая большим пальцем с усилием 100г, царапает любое стекло-от эппловского оконного «iOn-x» до «corning”. Сомневающиеся могут с легкостью проверить 🙂
Ну или продолжать дальше с умилением любоваться роликами с попытками поцарапать стекла латунными ключами, деревянными и ватными палочками, а также ножами из китайской стали 🙂
А что касается «урона»-автор невероятный везунчик, с глазами на затылке и обзором в 360 градусов… даже такие вещи, как отмороженный бегун на пробежке, сметающий тебя с лавочки вместе со смартфоном, выбитым из рук-его пока миновали… Но, по закону всемирного равновесия…. 🙂
«Дело в том, что по третье поколение включительно Corning плотно работали в двух направлениях: 1. выживание при падениях 2. защита от царапин. Хотя правильнее будет сказать, что это просто был период общего развития, когда одного без другого нельзя было достичь.»
И снова какой-то бред написан. Выживание при падениях нельза было достичь без защиты от царапин? Расскажите это пластиковым экранам, которые прекрасно царапаются, но при этом прекрасно выживают при падениях. Чем тверже стекло, тем оно труднее царапается, но легче бьется из за его высокой хрупкости, и наоборот.
Всё-таки гуманитарное образование автора даёт о себе знать, и вылазит периодически то там, то тут : (
Твердость и хрупкость, таки не настолько строго связаны. Кстати, любопытно, а как бронестекло сделано. Прочное и не хрупкое.
Бронестекло — это по сути «бутерброд» из разных по свойству компонентов, которые обеспечивают ему такие характеристики:
«Прозрачная броня (или бронестекло) — броня, получаемая соединением слоёв силикатного стекла (закалённого, отпущенного, упрочнённого химическим травлением) со слоями полиуретанов, метилметакрилатов и поликарбонатов.»
3 версия стекла кажется была в Galaxy note 3. И она в самом деле была крайне устойчива к царапинам. После нескольких лет использования в абсолютно без стекла, без какой-то особой заботы над смартфоном, вообще не было никаких видимых царапин. Нужно было потрудиться чтобы найти их под солнцем (видимо причина и в конструкции корпуса).
А более новые, тот же iPhone 7 plus, после первого чиха покрывался царапинами.
Так я и не спорю с тем, что Gorilla Glass третьего поколения была устойчива к царапинам. Я написал про другое — про абсурдность утверждения автора, что выживаемость при падении стекла невозможна без его царапиноустойчивости.
всего лишь подразумевается, что на первом этапе (пока продукт не достиг определенного уровня) развитие шло в обоих направлениях. И никто бы не купил выдерживающее падения стекло, которое легко царапается и наоборот. Видимо, неправильно сформулировал.
Конечно, более перспективным было бы хотя бы на премиуме разработать материал с самозатягивающимися царапинами. Как шумевшие одно время краски для автомобильной промышленности. Но это никому не выгодно, поэтому не будет. По крайней мере до тех пор, пока эппл не захочет эту фишку продвинуть
Чтобы не возиться со стеклом достаточно пересмотреть проектирование корпусов. Да, сделать рамки больше, но чтобы стекло не выступало за пределы рамки из аллюминия или стали, обтянутой сразу с завода аммортизирующим материалом. При этом стекло не должно касаться жесткой рамки, а касаться пластикового или резинового контура. Тогда при ударе даже если немного погнется рамка, удар не будет передаваться на стекло и ему ничего не будет. Единственный вариант, если стекло плашмя падает на камень или что-то острое. Причем никаких специальных технологических новшеств придумывать не нужно, все реализуемо. Но такой телефон будет более долговечным, а значит не интересным в мире, где пользователи аплодируют не только стеклянным экранам, что еще можно понять, но и скользким и хрупким стеклянным спинкам, собирающим отпечатки.
1. «По методу Кноопа» — Что такое кноопа? Нет, об определении твердости по Кнупу я-то знаю. Но просто интересно, почему автор берется снова рассуждать о том, в чем совершенно не разбирается? Это виляние Эльдара?
2. » Одного без другого нельзя было достичь» — Нельзя писать постоянно о том, в чем совершенно не разбираетесь. А тут наоборот — пластик практически нереально разбить, но царапается очень легко, а сапфир поцарапать практически невозможно (если не брать алмаз), но разбить гораздо проще. Владельцы часов знают об этой особенности.
3. «сапфировое стекло царапается под воздействием…» — понятно, будем знать, что сапфировое стекло царапается легче обычного алюмосиликатного и гориллы. (facepalm) И да, Corning такой бред нигде не заявляла, это уже отсебятина автора. Интересно, когда он это писал, неужели ничего внутри не подсказывало, что пишет бред?
4. «если мне не изменяет память, то это первый раз, когда Corning так заострили внимание на толщине» — если вы никогда в жизни этим вопросом не интересовались, откуда вам знать, заостряла ли на этом внимание Corning? Подсказываю — заостряла и очень серьезно. Компания постоянно публично говорит об этой проблеме с толщиной стекла.
5. «стекло может стойко выдерживать алмазный резец» — алмаз царапает любое стекло, в отличие от ключей, которые не способны поцарапать ничего.
6. «повсеместно делают из вибраниума» — не понимаю, зачем в полную абсурда статью добавлять еще столько юмора? Если бы автор был хотя бы чуточку грамотным в технических вопросах, но в этом случае…
Очередная позорная статья на MR. Вы не пробовали писать статьи для гуманитарных сайтов, а не технических?
Да, про легко царапающееся сапфировое стекло — это какой-то чудовищный фейл. Автор точно его с чем-то спутал, может, с минеральным (применяю часовой термин, других не знаю).
Владимир, не хочу вас обижать, но … Советую психотерапию )))
И что толку что оно падение с 2-х метровой высоты выдерживает? Сам то экран запросто не выдержит. У меня note 5 ребенок уронил. Стекло цело, а экран поплыл. Лежит и ждёт теперь когда донора найду.
У меня есть SGN5. Не рабочий,но целый — забирать в Ташкенте.
Ну так я то в Воронеже
Бывает )
Много маркетинговой чуши, как всегда. А по факту, ничем это стекло не будет отличаться от прелыдущих версий.
Каждый раз одно и тоже — горилла гласс всё лучше, а потом телефон падает с метра и вдребезги)
Если бы каждая версия шампуня, реально становилась настолько лучше, как сказано в рекламе, волосы чистились только от одного взгляда на бутылочку.
это да, а сверхяркие дисплеи на айфонах было бы видно с Луны)
До сих пор считаю 3 поколение лучшим. Поцарапать его было очень сложно в повседневном использовпнии. Начиная с 4 царапины появляются просто в лет, есть опыт использовпния всех флагманов самсунг начиная с s2. И на сколько мне известно » виктус» будет только в Note 20 ultra, обычной версии достанется 5 поколение.
Жаль, не 6-е поколение, могли бы назвать VIctus =)
А то ВИИктус получается 😉
А если серьёзно — давно пора.
Я больше не доверяю бренду Гориллаглас — Samsung A70 упал с высоты 20 см на мягкую землю, но небольшой камушек оказался прямо под стеклом и клац — трещина через весь экран.
Кстати, Гугл считает, что слово Victus с латинского по другому переводиться.
https://uploads.disquscdn.com/images/4e37e58996b9b442ccac11453253486a013cbc047f33e614237f071f16e02e34.png
Владимир, обычно человек начинает обсирать другого человека или группу людей, чтобы поднять свою значимость хотя бы в собственных глазах. Совет — сходите к психотерапевту и после курса лечения можете вернутся к писательской деятельности иначе читать противно.