27 августа 2020

Бестолковые технологии и фишка современных устройств

Как правило, на ресурсах с мобильной тематикой авторы пишут о полезных функциях в смартфонах, об их удобном внедрении, которые позволяют более комфортно проводить время с гаджетами.

А я решил поговорить о том, что дико бесит в современных устройствах. Так сказать, выпустить пар и дать возможность обсудить те или иные убогие фишки в комментариях. Поехали!

«Лопаты»

Как вы знаете, за последние лет 10 человеческая рука получила серьезный апгрейд: она стала очень большой! Поэтому мобильные гаджеты тоже увеличились в размерах, дабы было комфортнее пользоваться этими самыми гаджетами. Не так ли? 🙂

А если серьезно, то наступил тот момент, когда на мобильном рынке перестали выходить компактные смартфоны. Если раньше большая диагональ экранов была прерогативой флагманских устройств, то сейчас вообще все телефоны оснащены дисплеями не менее 6.3 дюйма. С одной стороны, хорошо — и дешевый и дорогой аппараты будут иметь огромный экран. С другой, даже среди бюджетных телефонов вы не найдете что-то более-менее компактное. 

Некоторое время назад линейка Galaxy Note выделялась крупным дисплеем. И в какой-то момент компания Samsung выпустила линейку Galaxy S с примерно такой же диагональю экрана, что и линейка Galaxy Note. Таким образом, как мне кажется, не оставила выбора пользователям: или «лопату» Note, или «лопату» S.

Где флагманское «железо» в размере корпуса аппарата с 5 — 5.5-дюймовой диагональю? Исключение — Apple iPhone SE второго поколения. Но и его, извините за выражение, кастрировали: ни тебе второй камеры, ни емкой батарейки, ни FaceID…

Гнутые экраны

Пожалуй, самая раздражающая и бесящая технология последних лет. Если мне не изменяет память, моду на загнутые экраны по краям придумала компания Samsung. Первыми «ласточками» стали Galaxy S6 Edge. Крайне необычное оформление, премиальный стиль, круто и все такое.

Производители заценили популярность такого решения и постановили: мы так тоже могём, точнее, — ми так тозе мозем!

Чем круче смартфон — тем сильнее загиб экрана: Mate 30 Pro, vivo X50 Pro, Samsung Galaxy S10, Xiaomi Mi Note 10, OnePlus 8 Pro и так далее.

Экранами с таким изгибом пользоваться некомфортно: Google Android никаким образом не оптимизирует эти решения, поэтому интерфейс налезает на края. Да и разработчикам ПО плевать на пользователей. За примером далеко ходить не надо: открой Instagram, создайте сториз, добавьте надпись и попытайтесь поюлозить по левой грани, дабы настроить размер шрифта. Сейчас у меня vivo X50 Pro и на нем делать это неудобно, так как на гранях, видимо, чувствительность сенсорного слоя снижена. 

Благо, в этом году хотя бы Galaxy Note 20 не имеет гнутого экрана. И на том спасибо. 

Камеры, камеры и еще раз камеры

Года два-три назад началась гонка за количество камер и их возможности. Поначалу я принял это с воодушевлением: «ух ты, теперь зум 3-кратный, а еще есть широкоугольная камера — красота, ночной режим…». Но чем дальше производители увлекались технологиями, тем страшнее становилось. 

Теперь в каждом «утюге» за копейки есть несколько камер. В принципе, даже неважно — настоящие ли они, дают ли какое-то качество при съемке фото или видео. Главное — напихать побольше камер: нате вам основной модуль, вот «ширик», а вот телеобъектив, а еще макрообъектив, 3D-сенсор и на всякий случай еще один телеобъектив на 10-крат. А Huawei вообще используют отдельную камеру исключительно для съемки видео. Расскажите это Apple, которая до сих пор является лидером записи роликов на смартфон без этих ваших суперсенсоров. 

Отчасти я понимаю Samsung, выпустившую Galaxy S20 с камерами без оптического увеличения. Сенсор вполне пригоден для кропа в 3, а то и больше раз почти без потери качества. Все равно в современных ультразумах используются крохотные сенсоры, равные по кропу с 64 МП. А в темноте 3Х, 5Х и 10Х камеры переключаются на основной сенсор. 

Типы зарядок 

Каждый производитель просто обязан придумать свою технологию быстрой зарядки, да так, чтобы совместимость с другими девайсами была максимально некорректно.

Купил ты такой Huawei P30 в прошлом году. Набрал тучу специальных кабелей, которые выдерживают большой ток, приобрел несколько сетевых адаптеров для своего любимого «хуавея». А через год решил P30 заменить, например, на vivo X50 Pro. И вот вся тонна аксессуаров от старого телефона уже не подойдет к новому. Точнее, так: заряжаться vivo будет, но крайне неспешно.

Вот вам и супер технологии быстрых зарядок.

Подэкранные датчики отпечатков пальцев

Сколько у меня было смартфонов с этой технологией, ровно столько же раз я чертыхался при попытке разблокировать девайс: то не в том месте приложил палец, то недостаточно сильно нажал, то наклеил пленку — и теперь сканер перестал адекватно реагировать на касания. А еще иногда у этих сканеров очень яркая подсветка, слепящая глаза хуже подсветки всего экрана. Вероятно, известны случаи, когда в темноте при разблокировке дисплея люди получали ожоги сетчатки глаза 🙂


Заключение 

Конечно, существует еще масса разных новых технологий, которые не очень-то и работают. То есть созданы ради фишки, понта или выпендривания. Называйте как хотите.

А какие бредовые нововведения в современных гаджетах бесят вас?

Читайте также

255 комментариев на «“Бестолковые технологии и фишка современных устройств”»

  1. Yuri Ivanoff:

    изогнутые дисплеи никогда не прельщали…очевидно же, что не только бесполезная хрень, а еще и неудобная

  2. New Grosman 5:

    Монобровь!

  3. Пёс и Лис:

    отсутствие миниджека (во флагманах) — чем не новация?

    • Hochuha:

      В новом iPhone SE нет — значит, не нужен.

      Простите за этот троллинг, Роман. Соблазн был велик 😀

  4. Евгeний:

    Со всем согласен, а еще могу добавить:
    Вырезы во всех проявлениях, хотя дырки, если они не по центру, можно потерпеть, но лучше без них.
    Съезд разговорного динамика на торец, в итоге слышно разговор всем окружающим.
    Выпирающий блок камер, который можно выровнять только чехлом, хотя чехлы во всех проявлениях мне не нравятся.

  5. ealand:

    Ну, кроме размера современных «лопат», еще раздражает, что производители просто массово отказались от металлических корпусов, последнее, что из нормальных аппаратов в металле, чем владел — 1+5Т (вроде у НТС еще что-то было металлическое, но даже в руках не держал)

    Еще не нравится боковой вырез в экране именно под двойную фронталку, ИМХО, уж лучше монобровь а-ля айфон или Р20, чем продолговатая дыра в углу экрана.

    • Alexandr.Noskov:

      Расхождение культур будет ещё больше. Ничего не поделать. Начинаем тренировать пальцы ног.

  6. maxymax:

    Экраны водопады, размеры лопаты. Да по сути то и всё. Потому как с такими решениями по дисплеям и размерами — смартфон очень скользкий.
    Камеры и брови? Не особо то мешают. Нет мини джека? Ну и ладно. Сзади блок камер? Кому он мешает то?
    Походя пнуть Хуавей и Виво — норм)

  7. Alexandr.Noskov:

    Не фишка а шишка современных устройств)

  8. Вячеслав Алёхин:

    Лично меня бесят следующие «фишки»:
    1. В 90% телефонов установлен андройд.
    2. Уродские камеры, наличие 3-5 камер,
    не всегда гарантирует прирост качества.
    3. Куда дели пластиковые смартфоны?
    ЗЫ К остальному, я уже почти привык.)

    • Hochuha:

      А вы за какую платформу? В смысле, фанатам Windows Phone вас поддерживать или ненавидеть?

      • Sergey Galafeyev:

        Не надо сомневаться:
        1. В Lumia не Андроид.
        2. Одна камера, которая уделывает по качеству фото и видео большинство современных многокамерников – это Lumia.
        3. Корпус из поликарбоната – это Lumia.

        • Big_Brother:

          1) убогий интерфейс – это Lumia
          2) отсутствие нормальной поддержки и заинтересованности разработчиков – это Lumia
          3) проигранная конкуренция на свободном рынке – это Lumia

          • God Save The Qeen:

            Убогий интерфейс был на Андроиде того времени, уж никак не у Люмии

          • Sergey Galafeyev:

            А вы зачем лезете в наш уютный междусобойчик виндофонофаперов? Вас сюда не звали =)

          • OppaGopmanStile 2))):

            вот про интерфейс не надо тут… такого элегантного шикарного, минималистичного интерфейса и по сей день нету….

          • Вячеслав Алёхин:

            1. Интерфейс это вкусовщина и привычка…
            2. С 7.5 и правда вышло не очень, но ту же
            640 lumia поддерживали и обновляли 5 лет.
            3. И о чём это говорит? То что wp проиграла
            не делает её плохой, собственно и победа
            андройда не значит что он лучший из всех!

            • Big_Brother:

              Именно что делает. С тем же успехом можете доказывать что телеги не плохие в 21 веке, и то что все пользуются автомобилями не значит что они лучше

              • Вячеслав Алёхин:

                Не нужно утрировать, очевидно что речь
                о схожих продуктах, следуя вашей логике,
                андройд нужно сравнивать с телеграфом.)
                ЗЫ Мало сделать хороший продукт, его ещё
                продать нужно, гугель сделал это лучше МС.

        • sergei ivanov 118:

          2. Давным-давно не «уделывает», это миф. Время люмий безвозвратно прошло. С пару месяцев назад здесь был обзор-сравнение снимков с люмии и современного смартфона, увы, люмия с треском продула.
          3. Как пластмассу не обзови — это пластмасса.

      • Вячеслав Алёхин:

        Я WP лет 6 пользовался начиная с 7.5,
        жаль что не взлетела, но куда деваться.

        • ELDAr Unitazin:

          Чего там жалеть? Даунские квадраты и кривой софт? Нокиа только жалко, что из-за засланцев из мм профукала такой рынок. Место WP в мусорном ведре, где оно и есть сейчас, нокию только жаль зацепило туда же.

          • Вячеслав Алёхин:

            Хм… Как определили что плитки именно «даунские»?
            Нокию жалко, но нужно было думать своей головой!
            Например BB, HTC, LG, Sony перешли на андройд и
            что это им помогло? А MeeGo и правда профукали:(

  9. Николай Иванов:

    Правильно. К чему разнообразие? Все в одну форму и строем…

  10. Адский Вася:

    Да, засилие лопат бесит. Не само их существование, а именно отсутствие выбора. Много чего не нравится, но это основное.

  11. Ifuntik:

    А меня больше всего раздражает цены на современные флагманы и попытки их объяснить какими-то научными разработками. Цены на новые телефоны крупных компаний спекулятивные, об этом и нужно говорить честно, а не оправдывать заоблачные цены какими-то заоблачными ненужными технологиями.

  12. Evgeniy Dybunov:

    Мне нравятся гнутые экраны и подэкранный сканер отпечатка. Не нравится дикое выпирание камер на новых флагманах.

  13. Сергей Буйнов:

    Я один не могу понять, почему фронтальную камеру не размещают в бороде под экраном, там же места полно, нет блин надо или челку сделать или вырез? Также с низу можно сделать светодиод оповещения пропущенных сообщений. Нет, там бесполезная борода.

  14. Антонио Бандерас:

    Производители совсем забыли, что телефоны берут для разговоров, а когда разговорный динамик прячут в экран, и ты наклоняешь его боком к себе, а потом тебе встречается столб и финита ля комедиа!! Я взял себе Huawei P30 потому что там полезный разговорный динамик.

  15. SimSaloim:

    не съемная батарея где?

  16. Lecron:

    Скругленные уголки экрана. И ладно реально скругленные, так часто просто закрашенные.
    Экраны-сосиски, как частный случай увеличения диагонали.

  17. OppaGopmanStile 2))):

    Гнутые экраны, моноброви и капли, блестяшки и глянец не к месту, 100500 камер там где вполне себе справились бы 1-2, отсутствие 3,5 в некоторых моделях, комбинированные слоты для сим и карт памяти, отсутствие записи с линии даже в странах где это по закону разрешено…. Список скорее всего можно продолжить, просто не все сразу вспомнилось )))

  18. Олег Климов:

    Ну не знаю.
    Лопаты мне, в принципе, нравятся. А размеры смарта как у SE — вообще нет.
    На гнутые экраны перестаю обращать внимание.
    Много камер — это хорошо, но только хороших камер и с хорошим софтом. Ещё бы блок камер не выглядел страшным.
    Типы зарядок… Это да. Как стандарт — могли бы уже все взять Quick Charge 5.
    Ну а сканер отпечатков пальцев под экраном — это будущее. Разве что немного сырая технология.

    А вот от чего у меня пригорает:
    1. На дворе 2021 год, а в смартфонах снова Full HD экраны, даже во флагманах.
    2. Почти ни у кого нет слота под карту памяти. Лишний терабайт? Ну неееет.
    3. Что такое цап и усилок знает полтора производителя. Да что там, даже про нормальное (фронтальное) стерео почти никто не слышал. Комбо пищалка + динамик с упором в НЧ снизу — ужас, а не стерео.
    4. Дыры, чёлки, капли и прочие уродства. Массовые. Полный шлак.
    5. Хочу флагман с плоским экраном 16:9 и прямыми углами. Сосиски 32:9 и всё в таком духе лишь раздражает.

    • Lecron:

      Толи на хабре, толи на стерео.ру была в последний месяц статья про бесполезность п.3. Деталей не помню, но в целом, для низкоомных мобильных наушников это серьезное удорожание со слабым эффектом.

    • OppaGopmanStile 2))):

      стерео, цап и усилок практически не продают ))) т.к. нужны 1,5 гикам (я кстати один из них, точнее я не гик, но люблю хороший звук)… экраны выше фулашди? а зачем??? ну не различит человеческий глаз разницу на диагонали до 7″ ну вот никак и никто не заставит меня в это поверить… более чем уверен что в слепом тесте не смогли бы люди отличить

  19. Evgeny:

    Продублирую свой же коммент, здесь он в тему:
    Решил себе купить телефон. Захожу в Я.Маркет, выставляю: Снапдрагон 855 + 855Plus + 865 (для калофдутия), беспроводная зарядка (адепт уже N лет), память от 128 (меньше просто неприлично). Целых 16 предложений. Ставим галочку «Гарантия производителя» — вуаля, получаем аж 6 (шесть) смартфонов, в том числе неведомо как пробравшийся туда Pixel 4XL. Из них с плоским и не сгиб. экраном (без этого бликового дебилизма) — только этот самый пиксель. Ну и Сонька, которая пала жертвой галочки Гарантии, хотя продается вроде официально (привет Я. Маркету).
    Если без гарантии, то из 16 с плоским экраном: пиксели, сони да Mi9. Красота, да и только.
    Теперь вот добавился Note20 на снапе, экран плоский вроде. Вот и весь широкий ассортимент, который по факту выбор из одинаковых девайсов. Реально, хоть айфон покупай!!!

    • New Grosman 5:

      Реально, хоть айфон покупай!!!

      Я так и решил поступить. Надоела эта вакханалия. Хочу умиротворения.

      • Эб:

        Жена до этой весны ходила с iPhone 7 — небольшой размер, металл. Но стало её раздражать, что детей уже нормально не снять на видео/фота, да и экран уже большой хотела.
        Взял 11 Pro Max — жена довольна.
        И я такой думаю (ну если 12-ый реально будет с плоским экраном и плоскими гранями, то можно перейти).
        Но в моем сценарии невозможно — мне порой надо много документов скачивать и читать, вносить правки и т.п.
        С кастрировнным приложением «Файлы» на iOS это решительно делать невозможно.

        • Dart P!wned III:

          С кастрировнным приложением «Файлы» на iOS это решительно делать невозможно.

          Я на днях apkшку заливал на ведроид через айфон, потому что чудо андроид выдавал скорость диалапа на скачку почему-то. Пришлось качать на айфон и шарить через g-drive 🙂

        • cajnik:

          Как то об этом писал, правда по отношению к Мас. Но на иОС такая проблема — другая логика работы. Как только поймёте и примете эту другую логику — работа пойдёт легко. У меня такой же, как у вас сценарий. И мне, после « переходного» периода удобно. Файлами пользуюсь редко. Пришёл файл открыл, прочитал, если надо поправил. А дальше телефон спрашивает куда — локально, cloud или другое облако. Все они показываются и работают из приложений или файлов. У меня прицеплены гуглдоайв и Вандрайв. Мне сейчас наоборот в Винде и Андроиде неудобно. А спотлайт вообще сказка.

    • Лиzергин?:

      Mi9T pro

    • DSir:

      Ага, как раз поставив адекватные фильтры приходишь к тому, что нормальных телефонов на рынке-то практически нет, а яблоко выглядит очень даже адекватным выбором

      • Evgeny:

        Да, и фильтры-то минимальные причем (2, не считая памяти). Айфон же поддерживает б/п зарядку и для игр подходит более чем. Вот думаю теперь. Хотя на ведре с самого начала, ходил в свое время с айфоном 4 (телефон был в ремонте) — не зашел, слишком маленький да и староват был в то время.

    • authc:

      meizu 17
      (в качестве поисковика телефонов рекомендую https://www.gsmarena.com/search.php3 — покажет все существующие модели, а там уже можно и поискать, что в наличии есть)

      • Evgeny:

        Спасибо за совет, про сайт знал, но почему-то поиском там не пользовался.
        Вопрос только где всё это добро покупать ))

        • authc:

          ну конкретно этот — на алиэкспрессе, у них там официальный магазин.

          Современные китайцы уже вполне себе флагманские смарты клепают. И за адекватные деньги, если поискать. Я себе в начале этого года купил zte red magic 3 (8/128, snap 855) за 22к (и даже сейчас за снап 855 это почти бесплатно). Пришлось немножко повозиться с прошивкой, но железякой очень доволен.

  20. wblack:

    А мне лично нравится челка. В челке динамик, камера, светодиод, датчик приближения. По бокам индикация времени, уровень заряда и сигнала… ну и другие значки. Без челки бы это было все равно отдельной строкой на экране.

    • OppaGopmanStile 2))):

      видимо вы мало смотрите видео на смартфоне )))…меня все эти геометрические изыски раздражать начинают при просмотре очередного сериальчика, когда невозможно сделать картинку во весь экран или во весь, но с ними…

      • wblack:

        Настройка-Экран-Скрытие выреза. А там уже варианты.
        Хотя на это уже давно не обращаю внимания.

        • Эб:

          Я конечно понимаю, что стараются снимать так, что бы фокус был в 50-70 % прямоугольника по центру экрана.
          Но частенько и то, что съелось сбоку и сверху/снизу порой важно в фильме/сериале/видео

        • Lecron:

          Ваш совет шикарно показывает бестолковсть. Вначале потратить деньги на реализацию, а потом ее отключить.
          Неужели кому-то из пользователей этих 4-5 мм так нехватает, чтобы просто не делать экран без вырезов?

          • wblack:

            Не судите по себе. Бестолковость именно в вашем комменте. Это просто техническая реализация, а как ее использовать , это уже индивидуально.

        • OppaGopmanStile 2))):

          а) не во всех моделях она есть
          б) на IPS матрицах все одно засветы видны (особенно вечером) и это раздражает
          в) а нахрена мне тогда такой экран если я основную функцию ради которой такая диагональ покупалась буду искусственно резать?!!!)))) вот как раз строчка состояния мне по большей части никуда не уперлась (т.к есть отметки прямо на иконках программ и служб)…

    • Serge Miller:

      да, кино и видяшки удобно с чёлкой смотреть — хорошо тренируется самообладание и вырабатывается здоровый пофигизм )))

    • SCell:

      Самсунг это всё без челки реализует.
      А ФасеИД — костыль который уйдёт и будет заменен подэкранным сканером отпечатка.

  21. sergei ivanov 118:

    Меня в принципе бесит лишь одна вещь в современных флагманах — форма боковых граней. С округлыми гранями и со стола смартфон подцепить сложно, и в руке не особо хорошо держится. Для меня это некоторая проблема, тем более что чехлы и бамперы не использую принципиально.
    Поэтому с нетерпением жду 12-го айфона, в котором, по большинству утечек, ожидаются плоские грани в стиле iPhone 4.

    • Чешир XII:

      Ты из каждый год меняешь?
      Зачем?

      • sergei ivanov 118:

        Хочу и могу)

        • Чешир XII:

          Могут многие. А вот «хотеть»…
          Может тебя маркетологи создали?

          • sergei ivanov 118:

            Т.е. хотеть актуальные новинки нельзя, а правильная модель поведения — это ходить по 3-5 лет с одним и тем же аппаратом, затаскивая его до чмошного состояния?)

            • Чешир XII:

              Где я запрещал.
              Можно конечно.
              Должен хоть кто то маркетолухов радовать.
              А почему аппарат за год до чмошного состояния затаскивается?
              Шурин ходит без чехлов( берет на старте продаж. Пять лет с 6+. Сейчас почти два года уже с Xs max. Позволить может менять каждый год.

              • Johny Doe:

                Да почему маркетологов то? Человек располагает финансами, почему он не может радовать СЕБЯ в первую очередь ежегодными покупками?

                • Чешир XII:

                  Не просто может-должен
                  Ибо на этом и базируется нынешняя экономическая модель

                  • sergei ivanov 118:

                    Чешир, уймись, не забивай себе голову всякой чушью, просто радуй себя)

                    • Чешир XII:

                      Я и радю. Вон неделю назад дочери full frame взял. А мог Смарт сменить и себе и ей

                    • sergei ivanov 118:

                      А если б были деньги и на фф, и на новые смарты?)

                    • Чешир XII:

                      Ну для этого достаточно вынуть часть заначки из сейфа

                    • sergei ivanov 118:

                      И в чем проблема вынуть?)
                      И да, нычка-то хоть надеюсь в нормальной валюте? А то странно в наше время хранить рубли в сейфе.

                    • Чешир XII:

                      Зачем?
                      Что нового принесёт мне новый iphone в сравнении с мои Xr?
                      Если мне нужны будут действительно хорошее фото-попрошу дочь-она сделает

                    • sergei ivanov 118:

                      Ну видишь, тебе вот не надо. А мне надо. И при чем здесь твои «маркетолухи»?

                    • Lecron:

                      Все эти холивары, из-за неправильного употребления и восприятия терминов «надо» и «хочу». Которое во многом создается именно маркетолухами.

                    • sergei ivanov 118:

                      Каким образом «создаётся»? Давай, разложи по пунктам.
                      Мне просто интересно. 13 лет назад начал покупать свежие флагманы каждый год (да и многие покупали), а то и несколько раз в год — всё было нормально, никто не выступал. Сейчас, как только флагманы резко вздорожали и стали большинству недоступны, это самое большинство дружно затрубило про каких-то «маркетолухов», хотя кто это и при чем они, никто внятно пояснить не может.

                    • Lecron:

                      Ключевые слова: мода, хайп, управление эмоциями. «Надо» же, скорее из области рационального: метрики, критерии, оценка.
                      При этом, не понимаю минусов. Ничего не имею против «хочу». Любые хобби это оно. Чаще всего неэффективные, расходные, но интересные индивидууму занятия. Частую смену девайса, как раз к хобби и отношу. Но удивляет, когда сам меняющий, воспринимает это иначе, ищет нечто рациональное. Подозреваю, в целях самооправдания, в котором хобби не нуждается.

                    • sergei ivanov 118:

                      И? Я так и не увидел, где в моём случае уместны «мода, хайп, управление эмоциями». Я просто как менял всегда флагманы каждый год, так и меняю. Мне это как тогда нужно было, так и сейчас нужно. Я просто улетаю по этой теме, только и всего.

                    • Lecron:

                      Полную версию вашего коммента, прочел только сейчас. Ох уж этот Дискус.
                      Вы упускаете один момент. Дело не в цене, а в относительном приросте нового поколения. Разница в одно поколение тогда, сопоставима с разницей в три и больше поколения сейчас.

                    • sergei ivanov 118:

                      Да нет такого соотношения на самом деле. Самый значительный прирост тогда для меня произошёл в 2009-м (SE P1i => HTC HD2) и в 2011-м (HTC Desire HD => Samsung Galaxy S2). И всё. Все остальные переходы с флагмана на флагман таким же особым не запомнились, кроме, пожалуй, смены идеологии на продукцию Apple.

              • sergei ivanov 118:

                Как показала практика здешнего общения, про «маркетолухов» больше всего завистливо пишут те, кто новинки себе позволить не могут) «Лиса и виноград», классика.
                Аналогии с шурином не понял. Он не хочет. А я хочу. И что?)

            • Post-Soviet Pooh:

              Но-но.
              Хожу с Хs Max уже третий год.
              Состояние идеальное, так как с первого дня облек его в чехол и нацепил защитное стекло

    • Denis Ovchinnikov:

      я с вами полностью согласен, но буду ждать как выпустят iphone с плоскими гранями есть надежда что китайцы-корейцы будут повторять такой дизайн, хотя кто им мешал сделать самим так. Iphone мне неподходит не по одному параметру.

    • Buzzing:

      Два раза перечитал. Три.
      С округлыми. Гранями. Сложно? С плоскими легко?

      С округлыми гранями пальцы сами лезут в зазор между телефоном и столом, плоское устройство «липнет» к любой поверхности и поднимается исключительно зажимом с боков и последующим перехватом для использования. Разве нет?

      • Denis Ovchinnikov:

        только если смартфон до ужаса тонкий. Если он нормальной толщины то с плоскими гранями легко берется со стола и держится в руках крепче чем с округлыми.

      • RomikB:

        Проблема боковинок в том что они округлые как снизу так и сверху в итоге выскальзывает. Идеальный вариант сгругленный снизу и плоский сверху — и поццепить легко и не выпадают.

  22. ReadAir:

    Вырезы в экране

  23. Эб:

    Отдельным комментарием претензия к Android/iOS и к разработчикам приложений (кроме игр).
    А не пора ли было уже года 2 назад ВСЕ ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ в приложении перенести в нижнюю часть?!
    Уже туча исследований есть, что человек в смартфоне смотрит большую часть в центр экрана или в 60 % от экрана по верху.
    По Google
    Сообщения: начать чат внизу, всё остальное наверху.
    Переводчик — вообще ппц не удобный, всё наверху.
    Календарь, YouTube, Gmail, Документы — аналогично
    Подкасты — более менее удобно, хотя строку поиска и категории тоже же можно вниз перенести

    • Konstantin:

      Ну гугля в принципе никогда не могла в дизайн, вот и сейчас какое-то уг делает. На самом деле, вяленькие попытки есть, но они слишком уж вялые.

      • Эб:

        Речь не о дизайне, а о местонахождении органов управления.
        А если вы в термин Design закладываете более полное понятие, в том числе и конструкторское — у iOS ровно та же шляпа.
        Раньше на Android хотя бы были стрелки назад или через сенсорную кнопку. Где в 90% приложений iOS стрелка назад?
        Android, как и iOS, последние 2 года много кнопок вниз спустили, но не всё.
        Вот таже строка поиска в сообщениях — спустите её в самый низ.

        • Konstantin:

          Это не только я закладываю, это оно так и есть, расположение контролов и есть часть дизайна. Это просто в России с какого-то хрена у слова не совсем тот смысл, что в оригинале.

          Тут еще надо сказать, что дизайнеры приложений не особо шарят в теме, в андроиде это все вполне себе по гайдам и есть даже готовое sdk для всего этого говнеца. Но в айосовских HIG такого нет, насколько мне известено, а дизайнеры, в основном, надрачивают именно на эпловские гайдлайны.

        • sergei ivanov 118:

          =>> Где в 90% приложений iOS стрелка назад?

          Так на жест же заменили почти везде.

        • Eugene Boomboxov:

          В айос свайп назад и никуда не надо тянуться

    • Manul:

      Firefox буквально на днях обновился и перенёс строку адреса и навигацию вниз экрана. Я попробовал — тупо и неудобно, жить с этим не смогу. Вернул наверх (благо оставили такую возможность).

  24. Serge Miller:

    ну, не знаю… у меня Samsung S9 на снапе и я всем доволен. Когда беру свой предыдущий S7 в руки, то он кажется таким ископаемо архаичным из-за плоского экрана )
    Размер у S9 самый, что ни на есть оптимальный и при этом «5.8 экран. Впрочем, скорее всего будь я помоложе на лет так 30, то меньший экран с высоким разрешением мне подошел бы больше. В 60 лет зрение совсем не то) Из претензий есть только одна, к гуглю — за отсутствие записи разговоров.
    А насчёт стеклянных корпусов тут претензии предъявлять нет смысла, ибо пластик, есть пластик — он хорош в качестве материала из-за электромагнитной прозрачности (NF, WiFi, BT, GSM антенны+зарядка), но в сравнении со стеклом его жёсткость и износостойкость очень проигрывает. В результате приходится носить телефон в силиконовой калоше )

    • Dart P!wned III:

      но в сравнении со стеклом его жёсткость и износостойкость очень проигрывает

      Матовому поликарбонату это расскажите, у меня люмия 920 летала на асфальт только так, а за 2 года итог одно маленькое замятие меньше миллиметра. В остальном ни царапинки и всё такой же приятный и бархатный корпус.

      • Serge Miller:

        попробуйте на сгиб ваш телефон из поликарбоната и другой на стекле или металле и поймёте о чём я.

        • Вячеслав Алёхин:

          Что же мы поймём? Если корпус пластиковый, это
          не значит что внутри нет металлического каркаса.
          Тем более его не обязательно делать полностью
          пластиковым достаточно заменить заднюю крышку!
          https://uploads.disquscdn.com/images/059e8736f4be966be7a6f36b3d71a0559b4d499fe84e7d061e7f3d032c8bc669.jpg

          • Чешир XII:

            Классный Смарт.
            У меня дома два таких было
            Только Аккум слабый-часа три под нагрузкой

          • Serge Miller:

            для сохранности электронной начинки, батареи и экрана нужна жёсткость корпуса и просто рамкой ее не решить. Не забывайте, что просто рамка тоже дело очень хлипкое — ведь она должна быть продырявлена в неск. местах — под 3.5мм гнездо или зарядку, сим-картовод, кнопки. Эти отверстия приводят к тому, что от жёсткости рамки не остаётся реально ничего. Тут-то и спасает жёсткий материал верх-низ…

            • Вячеслав Алёхин:

              Ну не знаю, были пластиковые телефоны не испытывал
              никаких проблем, а вот стеклянный без чехла носить бы
              не стал! Если вам так важна прочность на изгиб, может
              нужно купить защищённый, бронированный телефон?

          • Sniper:

            Жаль что Microsoft убила Windows Phone. Что то было в этой системе. Два аппарата дома валяются, выкидывать жалко.

            • Вячеслав Алёхин:

              «Убила» наверно не совсем корректный термин,
              скорее совокупность факторов не позволила wp
              занять % рынка, печально — но что есть то есть.(

        • Dart P!wned III:

          Нет, не понимаю, что я должен увидеть при этом? И вообще, зачем мне пытаться согнуть свой телефон?

          • Serge Miller:

            Не понимаешь? Значит тебе пока рано в подобных дискуссиях участвовать.

            • Dart P!wned III:

              Лол кек, ну видимо нужно отрастить реально большую жопу, чтобы переживать о сгибаемости смартфона, действительно, мне не понять.

              • Serge Miller:

                Здесь плохое обоснование: жирная жопа наоборот позволяет уцелеть телефону, а вот жёсткая жопа качка его поломает наверняка ))

    • Denis Ovchinnikov:

      Из претензий есть только одна, к гуглю — за отсутствие записи разговоров.

      Это не google виноват, а samsung. У всех есть запись разговора, а у samsung нет.

    • Кирито-кун:

      Расскажите тут ещё про то как пластик проигрывает стеклу. Первое же падение и хана вашему стеклу. А смарт с пластмассовой крышкой можно хоть сто раз ронять и ничего ему не будет. Я уж молчу о том что пластик обычно более ухватистый, чем стекло.

      Но вообще как по мне идеальными были смарты во времена металлических спинок.. вот где действительно была практичность.

      • Serge Miller:

        Рассказываю: когда падает пластиковый смарт он деформируется из-за низкой жёсткости и дисплей повреждается. Вот и всё.

        • Sniper:

          Не согласен. Пластик как раз на себя берёт всю нагрузку при падении. А вот металлический корпус или рама может деформироваться и повредить стекло.

        • Кирито-кун:

          Когда падает пластиковый смарт, из-за низкой жёсткости, энергия удара распределяется на корпус равномерно и как раз таки экран остаётся целым, а вот при падении металлического или стеклянного смартфона из-за ВЫСОКОЙ жёсткости корпуса, та самая энергия удара приходится в одно место, с высокой вероятностью убивая экран.

          В пластиковом корпусе именно небольшая деформация помогает стеклу экрана уцелеть. Учите физику.

          • Serge Miller:

            очень смешное объяснение. Т.е. корпус деформируется — и это хорошо для стеклянного экрана? Что вы там покурили? )))

  25. Max Khon:

    Пальма первенства — это камера Samsung с механической шторкой камеры! Тупее инженерного решения я не видел.

    • Ренат:

      Такое было еще на старых камерофонах вроде Nokia n73, 95, 82, N8

      • Max Khon:

        Сорри, неправильно выразился. Механическая шторка апертуры в S9.

        • Donkey IAIAIA:

          А что не так с регулировкой апертуры ? Полезная вещь же.

          • Max Khon:

            Если бы была полезной, то ее бы не выпилили.

            • Donkey IAIAIA:

              Так и про компактные версии флагманов можно сказать. Были бы востребованы — выпускались бы. В фотоаппаратах диафрагма никогда не была лишней, даже в цифромыльницах с микроматрицами. Закрыл диафрагму — получил максимальную резкость и четкость, но ценой выдержки. Открыл — резкость снижается, но зато выдержка меньше и подобие размытия фона, хотя бы при съемке предметов и мелких животных крупным планом.

              • Max Khon:

                Не думаю что это актуально в рамках мобильной оптики и приносит реальную пользу.

                • Donkey IAIAIA:

                  Думаю, корень зла надо в другом месте искать. ИИ уже настолько плотно взялся за обработку снимков, что даже само качество оптики и сенсора становится вторичным. Куда уж там какой-то диафрагме.

                  • Max Khon:

                    Это и имелось ввиду. В семье 3 Google Pixel и все довольны. Простому юзеру не нужно крутить ББ и т.д.

        • Ренат:

          Я про это и пишу. Шторка закрывающая диафрагму и механический nd фильтр

  26. mdc_02:

    Верните:
    — Плоский экран
    — Съемную батарею
    — Разъём 3.5 для наушников
    — 16:9
    — Клавиши внизу экрана, даже сенсорные ок, сканер отпечатков в средней клавише
    — Не надо фронтальную клавишу в экран врезать, пусть будет на площадке сверху.
    — Матрицы IPS во флагманах
    — Корпус из хорошего пластика, желательно с возможностью замены

  27. mdc_02:

    Верните:
    — Плоский экран
    — Съемную батарею
    — Разъём 3.5 для наушников
    — 16:9
    — Клавиши внизу экрана, даже сенсорные ок, сканер отпечатков в средней клавише
    — Не надо фронтальную клавишу в экран врезать, пусть будет на площадке сверху.
    — Матрицы IPS во флагманах
    — Корпус из хорошего пластика, желательно с возможностью замены

  28. mdc_02:

    Верните:
    — Плоский экран
    — Съемную батарею
    — Разъём 3.5 для наушников
    — 16:9
    — Клавиши внизу экрана, даже сенсорные ок, сканер отпечатков в средней клавише
    — Не надо фронтальную клавишу в экран врезать, пусть будет на площадке сверху.
    — Матрицы IPS во флагманах
    — Корпус из хорошего пластика, желательно с возможностью замены

  29. Radimich:

    маркетологам нужно оправдание для бесконечного и бессмысленного повышения цен на смарты((

  30. Stanislav Shuvalov:

    Всё такъ.
    Ещё про чёлки и дырки под фронталку в экране можно было добавить, тоже раздражает.

  31. Dzot:

    Стеклянные корпуса забыли. Закругления экрана тоже лишнее. А всё остальное меня устраивает.

  32. Donkey IAIAIA:

    Лопаты, скользкие спинки, бьющиеся экраны, выпирающие камеры… Покупаете чехол с кольцом на палец, и все проблемы решены. Ну да, на вид УГ, но зато удобство абсолютное. В моем случае софт-тач пластик, всего за 100 р на Али.
    https://uploads.disquscdn.com/images/3b144ef06d9c485afd6a574f994b9ec7f7e4da23e3ae97ea8cd9826b9739592d.jpg

  33. Felix Gofman:

    Я не понимаю вайна на тему гнутых экранов. Да в s7 edge был перебор, брать было неудобно, были ложные срабатывания, но начиная с s8 все впорядке с этими экранами, где люди умудряются находить какие-то блики или еще что-то — не ясно.

    • Konstantin:

      Ну далеко за примером ходить не надо, в разделе про гнутые экраны 3 фото, где телефон с гнутым экраном держат в руке. Так вот на 1 и 3 фото блики. В принципе, вполне согласуется с моим опытом — когда нормальном смотрю на дисплей, края практичеки всегда бликуют. Скорее всего, те, кому пофиг просто научились не замечать такое.

      Важнее другое — а нафига эти гнутые экраны? Пользы от них, по-моему, примерно 0, потому что никто так и не научился делать нормальный дизайн специально для таких экранов, а хардварный дизайн становится обмылочным и автоматически ненужным.

  34. Николай III Забаненный:

    Лично меня бесят:
    1. Куча бесполезных камер, торчащих из корпуса на километр и обязательно в углу, чтобы телефон не лежал ровно на столе.
    2. Стеклянные и металлические корпуса при которых невозможно использовать смартфон без чехла.
    3. Дырки и сопли в экранах.
    4. Отказ от миниджека.
    5. Вечно оттягиваемый Гуглом и другими вендорами перенос всех до единого управляющих элементов в нижнюю часть экрана (при современных диагоналях без этого никак).
    6. Малая плотность информации на экранах; казалось бы, при таких гигантских экранах можно выводить множество информации на них и без ущерба для удобства восприятия, но нет — на экране в 6,5 дюйма помещается чуть ли не столько же информации, сколько раньше было на экранах в 3,5 дюйма.
    7. Сторонние оболочки вендоров, которые больше портят пользовательский опыт, нежели улучшают.
    7а. Реклама в некоторых оболочках вендоров.
    8. Отказ от записи с линии в прошивках.
    9. Гнутые экраны.
    10. Экраны со слишком большим радиусом скругления в углах.
    11. Мерцающие экраны.
    12. Невозможность смены батареи.
    13. Недостаточная ёмкость батарей до сих пор встречающаяся у некоторых вендоров.

    • Эб:

      А кто у себя убрал диктофон? о_О
      Поддерживаю по п. 5 — еще когда 1ый смартфон с 5,2″ был, уже тогда думал — ну чего вы все органы управления вниз то не перенесёте

      • Николай III Забаненный:

        Я уже поправил. Не конкретно диктофон, а запись с линии.

  35. Konstantin:

    Вот прям +100500, особенно про лопаты. Вроде бы сони обещают сделать компакт в следующем году, но чет надежды на адекватность железа/цены/качества сборки уже нет. Sharp еще немного делает компакты, но как-то совсем вяленько.

    • Lecron:

      В компакт нельзя поставить емкую батарею. Возможно будут трудности с размещением флагманских комплектующих.

      • Да ладно вам, нельзя поставить, увеличьте толщину на 1 мм и всовывай хоть 7000 +еще и охлаждение нормальное влезет

      • Максим К:

        В сони компакт серии были батареи на 2500-2700. Вкупе с небольшим экраном и хорошей прошивкой автономка была полтора дня с 6-часами экрана. У меня был з3 компакт, минусов хватало, но в контексте с батареей проблем не было.

  36. Эб:

    Напишу тоже свой список того, что бесит или хочется изменить.
    1. Стеклянный корпус. Ну делали же раньше из хорошего софт-тач пластика, который не истирался (не только Nokia). И легче стекла, и беспроводная зарядка поддерживается.
    2. Экраны водопады. Именно эти безумные водопады. Я бы с удовольствием купил был флагман и даже без 2,5D стекла, но их уже нет (последний вроде был LG G6).
    3. Стерео и подбородок. Лично я считаю, что нижний подбородок нужен тупо для удобства хвата. А от верхнего бы не отказался, что бы там был хороший отдельный динамик (хоть в торце) и туда все камеры, и важно — светодиод (даже при наличии AOD).
    4. Из п.3 — разрешение 16:9, или пускай будет 21:9 или как там, но что бы картинка во весь экран и ничего не мешало.
    5. корпус без выпираний камер и т.п.
    И дополню, при чём тут вопрос как к Android/iOS, так и к разработчикам прилоежний.
    А не пора ли было уже года 2 назад ВСЕ ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ в приложении (ну кроме игр) перенести в нижнюю часть?!

    • mdc_02:

      И тут мы вспоминаем (окромя пластикового корпуса) дизайн Note 4

    • Denis Ovchinnikov:

      asus rogphone 2 считаю идеальным смартфоном. Экран без вырезов, челок и закруглений, камеры не выпирают, светодиод событий есть, стереозвук есть, мощный 6000mah аккум. Дизайн хоть отличается от всех стандартных обмылков.

  37. Уже писали про «…из пальца»
    Добавлю что и про лопаты натянуто. Возьмите Sony. их 21х9 просто идеальны для женской и даже детской руки. Это вам не эппл, все что нужно можно разместить как хочешь, как удобно.

  38. Вася:

    о чем вы тут вообще это же маркетинг , заработток на вас всех !!!
    купите самый дешевый, ОС у всех одинакова …

    • sergei ivanov 118:

      Золотые слова. МТС Smart Start 3 Sim Lock всем! Загибаем пальцы:
      Экран без загибов — есть;
      «Нелопатность» и «несосисочность» (экран 4″) — есть;
      Миниджек 3,5 — есть;
      FM-радио — есть;
      Практичный пластиковый корпус — есть;
      Сменная батарея — есть.

      Шах и мат, флагманы!

      • landsorm:

        Только там нет процессора и оперативной памяти. С таким же успехом, можно рабочий стол распечатать, наклеить на пачку сигарет и носить с собой >_<

  39. mdc_02:

    Верните:
    — Плоский экран
    — Съемную батарею
    — Разъём 3.5 для наушников
    — 16:9
    — Клавиши внизу экрана, даже сенсорные ок, сканер отпечатков в средней клавише
    — Не надо фронтальную клавишу в экран врезать, пусть будет на площадке сверху.
    — Матрицы IPS во флагманах
    — Корпус из хорошего пластика, желательно с возможностью замены

  40. Post-Soviet Pooh:

    Производители заценили популярность такого решения и постановили: мы так тоже могём, точнее, — ми так тозе мозем

    https://uploads.disquscdn.com/images/16b74c599f52e486a93c1ec52733eb229328b2a8f67c468f57ebecd23c575ba1.jpg

  41. iAndroid:

    Как то решил проблему с лопатами купив pixel 3, может 4й куплю потом. Аккум конечно слабоват.

    Насчёт смартов с загнутыми экранами, я понял, что они делаю экран еще уже, когда играешь в альбомной ориентации и ну их нафиг 😉

    Кстати Nokia Pureview 9 с трипофобным блоком камер снимает ну очень глубокие и проработанные сцены. Но она конечно сыровата и медленная.

  42. Bender Rodriguez:

    Я б еще добавил в список ёкарные стеклянные корпусы. Скучаю и тоскую по матовому пластику

  43. Denis Cherniavsky:

    Вот куча народу тут льет крокодильи слезы по плоскому экрану, пластиковому корпусу и маленькому блоку камер. А в соседних ветках поливают известной субстанцией ровно за все то же самое — Note 20. Что за двойные стандарты?

    • Evgeny:

      Думается мне, его «поливают» за 80к + недопроц + FullHD. У меня он в качестве кандидата на покупку (версия Snapdragon).

      • Denis Cherniavsky:

        За «гласстик» тоже еще как поливают — поглядите коментарии здесь и на YouTube.

  44. Sniper:

    Насчёт быстрых зарядок согласен. Хочется единого стандарта. Что касается подэкранных сенсоров отпечатка, думаю со временем доработают. Остальное не раздражает сильно.

  45. Carmero:

    Насчёт гнутых экранов. Их только LG в своё время гнула в «правильную» сторону — вдоль длинной грани. Такой экран и к щеке удобней прикладывать, и на стол он не ложится всей поверхностью экрана. Жаль, что не пошли в этом направлении…

    • Lecron:

      А что за модель? Что-то не понял конструкци по описанию.

    • SCell:

      Зато в кармане носить крайне неудобно.

      • Carmero:

        Смотря в каком кармане. Если в заднем, то — супер. Не погнётся. ) Да и если ноги раскачаны, то в переднем — тоже… )

    • Максим К:

      Был еще самсунг галакси нексус. Один из самых лучших аппаратов для меня в свое время. Гнутый экран, рифленая спинка, компактные размеры и стекло не поцарапалось за несколько лет использования без чехла.

  46. Михаил:

    Дааа, Роман, всё в тему написал. Особенно бесит тренд на увеличение размеров, т.к. рука то не растет уже давно. Эх, скучаю по iphone 4s с его идеальными размерами, вылизаной ios6, классными материалами и правильным весом. Хоть мне и нравится мой galaxy s8, но готов перейти на двенадцатый айпонт только из за размеров.

    • SCell:

      Вы из тех что оценивают размер по диагонали экрана?
      На деле, сейчас просто дисплеи стали занимать максимум пространства, а не как на убогих айфонах прошлого.

  47. RomikB:

    Сижу с Note3, у него нет ни одного из минусов. Жду и надеюсь вдруг будет какой нибудь ремастер для него с новым железом.

  48. RomikB:

    Вспомнил самый главный минус который не нравится всовременных телефонах — вес. Смартфон не молоток, зачем делать его с каждым годом тяжелее?

    • ELDAr Unitazin:

      В качалку что ли запишись…

      • RomikB:

        А там можно шершавость пальцев прокачать чтобы компенсировать силу тяжести смартфона, которая сейчас превышает силу трения пальцев?

  49. Zolo:

    Меня больше всего этого, вместе взятого, бесят батарейки во флагманах самсуньга, которых даже на рабочий день не хватает!.. Лучше бы кинули все силы на изобретение батарейки, которая неделю работать будет!!! Все остальное — вкусовщина. Как по мне, так и с подэкранным сканером у меня проблем не было (что оптический, что ультразвуковой), и размер 6,7» меня вполне устраивает (именно потому, что это смарт, а не звонилка). Относительно гнутых краев, так их потихоньку начинают разгибать (в S20+ загибы уже не так критичны). А зарядки… так кабеля тут не при чем — хорошие кабеля с любым блоком работать будут. Блоки же китайцы уже научились делать универсальные — для зарядки от смарта до ноутбука и с поддержкой любого Charger’а.

    • Максим К:

      А еще эти батарейки через полтора года ежедневных зарядок теряют примерно треть емкости, потому что ставят батареи на 500 циклов. Раньше лджи и мейзу ставили батареи на 800-1000 циклов, но по понятным причинам это невыгодно производителям.

  50. Andrey Shevchenko:

    Стеклянные глянцевые спинки ….БЕСЯТ ЖУТКО….где керамика.где полимеры.ГДЕ НЕСКОЛЬЗКИЕ НЕЗАЛАПЫВАЕМЫЕ СПИНКИ смартфонов?без чехла пользоваться невозможно…хрупкие и мерзкие…хорошо смотрятся только на витрине и в рекламе

    • Максим К:

      Без чехла сейчас лучше ничем не пользоваться. Все дико хрупкое — чтобы при падении покупатели сразу бежали за новым девайсом. Плюс если аппарат с чехлом можно чуть дороже продать на вторичке, так как корпус целый будет.

  51. Максим К:

    Полностью согласен про гнутые экраны. Абсолютно бесполезная технология для удоражания конечного продукта. Даже на фото в статье видно, как эти экраны бликуют.

  52. Рустем р:

    Всё по делу.

  53. Yuriy:

    Меня больше бесит сговор по батарейкам. Топтание на месте, деградация со временем эксплуатации и фактически ни одного смартфона с временем работы до 2-3 суток в режиме активного использования.
    Каждый вечер ставишь на зарядку в любом случае, что сокращает срок службы. Получается замкнутый круг.

    • Juri Sokolov:

      возьмите старый ноутбучный аккумулятор, разберите и сделайте из него повербанк хватать будет на сутки непрерывной работы!

      • Yuriy:

        У меня (не знаю к счастью ли) нет старого ноутбука. И более того скажу что никогда не было, только рабочие машинки.
        Да и павербанк — это компромиссное решение.

        • Juri Sokolov:

          можно и купить повсербанк, очень удобно, если плашет/телефон носить в сумке/портфеле, то можно весь день подзаряжать по чуть-чуть

  54. Алексей Кочергин:

    Ну не знаю, сканер в экране норм тема, у еня хуавей п30 и проблем не знаю.
    Гнутые экраны зло, больше такой не куплю.
    Камер много и правда не надо, мне хватает основной и иногда нужен ширик. А будте добры переплотите за ещё парочку левых сенсоров.
    Против лопат ничего не имею)