8 сентября 2020
ПК прощай, смартфон в добрый путь?
Александр Носков
О том, как смартфоны побеждают персональные компьютеры, попутно «убивая» развитую игровую индустрию при помощи посредственных продуктов.
Глядя на экран своего смартфона и видя быструю и красивую работу приложений, рядовой обыватель часто задается вопросом: «А зачем мне ноутбук? И так хорошо». Обычный гражданин не ездит по командировкам, не пользуется специализированными программами, такими как бухгалтерский учет, MS Office и подобными, до которых никому нет дела в свободное время. Действительно, львиная доля наших обращений к умному устройству, так или иначе, связана с общением или потреблением развлекательного контента, куда входят игры, чтение, просмотр видео или прослушивание музыки. Большинство этих задач легко решаются с помощью манипуляций одной руки, в которой и лежит смартфон, а в случае ноутбука нам понадобятся ровная гладкая поверхность (чтобы его система охлаждения могла забирать воздух) и стул, что также комфортно в большинстве случаев. Пользоваться ноутбуком можно и с рук, но это так же неудобно, как пользоваться смартфоном, который лежит на столе. Если подразумевается, что пользователю необходимо «убить» время, и нет соединения с сетью, то никак не обойтись без запуска игры в жанре «стратегия», и тогда проявляется преимущество смартфона по одной простой причине – ему не нужны дополнительные устройства ввода, такие как мышь и клавиатура. На стороне ноутбука экран большей диагонали, который подразумевает лучший стратегический обзор в игровых сценах, меньшую усталость глаз. Осенью прошлого года ряд преподавателей западных вузов провели знаковые и очень массовые опыты на 37 000 волонтерах, большинство из которых были студентами. Над студентами часто проводят опыты, гуманные и не очень, и, положа руку на сердце, часто у них нет возможности от них отказаться. Так случилось и в этот раз, а целью исследования был ответ на вопрос, как быстро подопытный вводит текст при помощи экранной клавиатуры своего смартфона. Результаты были поразительны, особенно в тех случаях, когда пользователь держал смартфон обеими руками и печатал большими пальцами.
При таком методе средним результатом оказался ввод 38 слов в минуту, что всего на 25% медленнее, чем в среднем при использовании компьютерной клавиатуры (35-65 слов в минуту). При этом в отчете отмечается, что количество быстрых (более 100 слов в минуту) десктопных пальчиков сокращается год от года. Время сгладило разницу между смартфоном и ноутбуком, они стали одинаково удобны, каждый в своем классе, одинаково хорошо выполняют желания рядового обывателя, а программисты добились настоящих чудес по адаптации интерфейсов кроссплатформенных приложений, снижая необходимый минимум опыта для комфортного управления столь разными устройствами. Можно ли говорить, что граница общения и потребления контента между этими устройствами теперь пролегает по позвоночнику? Исходя из личных предпочтений пользователя, в каком именно положении туловища он соприкасается с миром технологий, лежа или сидя, на велосипеде или на пароходе. Пожалуй, что да, ведь во всем остальном его потребности будут удовлетворены одинаково. Но есть одно «но» …
Мозг человека обладает критическим мышлением, он непременно захочет найти лучший вариант, чтобы за единицу времени выполнить больше полезной (как он считает) работы с меньшими энергозатратами, чем при использовании альтернативного метода. Этот принцип существования нашего интеллекта невозможно обойти приобретенными в течение жизни навыками, такими как «здравый смысл» и «логическое мышление», «хорошо и плохо», которые, в теории, должны помешать индивиду сунуть два пальца в электрическую розетку (на самом деле, не справляются, приоритет не тот). Наше сознание обязательно найдет, что с чем сравнивать, в лоб столкнет две умозрительные концепции, если между ними есть хоть что-то общее. И по этой причине в наши головы закрадываются крамольные мысли и желания, такие как сравнение производительности смартфона и ноутбука, смартфона и игровой приставки. Не в силах отказаться от этого желания, мы сами для себя объясняем это как «интересно». Это бесполезное (с точки зрения неработающего здравого смысла) «интересно» особенно ярко проявляется в роликах YouTube, которые набирают миллионные просмотры, демонстрируя забавную дребедень. И правда, какой смысл сравнивать производительность конкретного приложения на разных платформах, если мы не можем на конкретной платформе запустить приложение, написанное для другой? Такое сравнение ничего не изменит в IT-отрасли, которая управляется финансовыми интересами производителей. И это влияние страшно.
Почему смартфоны мешают росту производительности ПК?
Говоря о производительности смартфонов, ПК и консолей, стоит уточнить, что некий базовый минимум уже достигнут. Решительно на любом устройстве уже можно сыграть партию в шахматы, посмотреть кино в HD, послушать музыку без потери качества (форматы Lossless), с комфортом погулять по WEB-страницам и доблестно выступить в онлайн-холиваре за правое дело (всегда). Эти потребности уже давно перестали заставлять нагреваться заднюю крышку смартфона или бешено крутиться вентилятор в системном блоке. Единственная сфера, куда еще стоит стремиться, где есть что улучшать – это игры с элементами присутствия (настоящая физика внутриигровых объектов, виртуальная реальность, ИИ персонажей) и фотосъемка. Последний пункт будет окончательно решен с появлением пользовательских радиофотонных обозревателей пространства (РОФАР) лет через 40, а развитию игровой производительности мешает спрос.
Очень популярным примером негативного и корыстного вмешательства в эволюционные процессы является история игр серии Crysis. В те времена (2007 год) «младшими» устройствами, с которыми сравнивали флагманскую графику персонального компьютера, были консоли Xbox 360 от Microsoft и PlayStation 3 от Sony. Игра Crysis была одной из первых написанных на движке Cryengine 2, поддерживала 64-битные системы и DirectX 10. Увы, консоли того времени не могли обеспечить производительность, достаточную, чтобы соответствовать хотя бы минимальным требованиям для запуска таких игр. И именно в этот момент, мне кажется, и произошел надлом всей отрасли, когда финансовая заинтересованность победила естественный процесс эволюции и рост производительности всех пользовательских ЭВМ. Следующим решением, вызванным уже сугубо меркантильными интересами, стал выход игрового движка Cryengine 3, который, по признанию многих разработчиков, по своей сути был упрощенной, где-то даже «кастрированной» версией своего предшественника. Абсолютным позором стало событие выхода игры Crysis 2, написанной на движке Cryengine 3. По сравнению с первой игрой на момент выхода в продолжении была вырезана поддержка x64 и DirectX10, HD-текстуры, была сокращена дальность отрисовки объектов и даже сами игровые уровни стали меньше по площади. Было сделано все, чтобы игра смогла работать на консолях, устаревших к тому времени более чем полностью. Первый Crysis на консолях вышел почти одновременно со своим продолжением, в 2011 году, и тоже был переписан на Cryengine 3.
Несмотря ни на что, так называемая группа неустановленных лиц, называющая себя «консольщиками», доказывала всем и каждому, что на Xbox 360 Crysis выглядит даже лучше, чем на FHD-мониторе игрового ПК, но верить им нельзя. В качестве аргумента они любили приводить сравнение двух изображений, в которых FHD-разрешение скриншота ПК ужималось до родного рендера Xbox 360 1280х800 пикселей.
Случилась вышеуказанная «деградация» игровых стандартов в угоду консольной игровой индустрии, которая приносила в тот момент львиную долю доходов всего «игропрома». До тех печальных событий относительно производительности персональных компьютеров худо-бедно, но еще действовал закон Мура, их производительность удваивалась каждые два года или была близка к этому. Консольная индустрия нарушала этот ход вещей в силу долгой разработки новых устройств (комплектующие успевали устаревать к анонсу), в силу притяжения на свою сторону огромных капиталов, которые делали политику разработчиков консолей и игр решающей на всем рынке. Так было, пока место консолей по прибыльности не заняли смартфоны, а считать этот момент, наверное, правильно с 2011 года, с выхода и громкого провала игровой приставки PlayStation Vita.
Если говорить о смартфонах, то мы не встретим в Google Play ни одного игрового приложения, которое хоть как-то могло бы конкурировать с консольными и компьютерными по качеству картинки. Да, на первый взгляд они выглядят сравнимо, но это вызвано маленькой диагональю экрана смартфона (и планшета), а поэтому мы не видим очень сильно упрощенную графику.
Меньшая диагональ экрана делает необязательным применение технологий сглаживания, мы не заметим «лесенку» на ГГ и окружающих объектах. Мы не заметим отсутствия HD-текстур в мобильной версии, ведь на таком удалении от «монитора» они все равно бы слились в серую «кашу». Равнозначно это касается качества отражений и теней, всех тех вещей, которые требуют роста производительности процессора и видеокарты вслед за ростом разрешения экрана. Анатомическим особенностям человека (размер кистей рук) и фокусу восторженных «консольщиков» с отображением FHD-картинки в HD-телевизоре обязаны мобильные игры современности своим успехом. Согласно отчету статистического агентства SUPERDATA, игровая отрасль в 2019 году заработала 120.1 миллиарда долларов США, из которых 64.4 миллиарда приходятся на мобильные игры, 29.6 миллиарда – на ПК-игры и только 15.4 миллиарда приходятся на консоли. Ответить на вопрос, почему потребитель предпочитает играть на смартфоне в простые «рогалики» и «шарики», а не в шикарные ААА-проекты, можно очень просто – это вопрос денег. Цена современного игрового ПК в полном понимании этого слова запросто может начинаться от 200 000 рублей, только за одну видеокарту придется выложить около 70-80 000 рублей (NVIDIA GeForce RTX 2080). Тогда как убивать врагов в PUBG Mobile на крохотном экране смартфона можно и за 5 500 рублей. Деньги пользователей перетекают в руки производителей смартфонов и разработчиков мобильных игр, а сидящие на полуголодном пайке Intel, AMD и Nvidia не могут уже удивлять мир каждые полгода.
Смещение приоритетов
Зависимость любителей поиграть на смартфоне, монетизированная с помощью мобильных платформ, привела к обратному от стимулирования роста производительности электроники эффекту! Если раньше большинство игр создавалось на ПК и для ПК, а только потом путем упрощения и отрезания всего чего можно попадала на консоли (кроме эксклюзивов), то теперь основной целевой платформой разработки является смартфон. На обратном ходу может выйти версия для ПК или консоли со всеми вытекающими последствиями. Последствиями я называю примитивную мультяшную графику и простой игровой процесс, не заставляющий задумываться.
Достаточно зайти в любой электронный магазин игр, чтобы увидеть существующее положение дел – в верхних строчках рейтинга пока еще держатся добротные ААА-проекты, но уже совсем близко к ним подобрались «казуалки», которые в зависимости от обложки могут называть себя стратегиями или гонками, РПГ или логическими, и нет им числа. Законы так называемого свободного рынка гласят, что спрос рождает предложение, и в современной реальности можно наблюдать, как спрос на бесплатные или очень дешевые игры и платформы для них уничтожает сам смысл наращивания производительности потребительских устройств старого толка, таких как консоли и ПК, для запуска новых игр невиданной красоты и глубины.
Немного статистики
Известный ресурс Statista с 2007 года ведет статистику продаж электроники и подключенных к сети устройств, которые находятся на руках у пользователей.
Начиная с 2011 года можно наблюдать рост количества продаж смартфонов, который фактически прекратился по достижении отметки 1.5 миллиардов штук в год и находится в этом положении по сегодняшний день.
Количество подключенных к сети смартфонов от года к году растет незначительно, что лишний раз говорит о том, что спрос на смартфоны практически подошел к своему пределу. Внушительное количество «смартфонов онлайн», которое сейчас составляет 3.8 миллиарда штук, – это приговор для ПК всех видов и размеров.
Согласно данным Statista, в 2019 году было продано 73 миллиона настольных ПК на базе Windows и 13 миллионов на OS X. На фоне полутора миллиардов (проданных за это же время смартфонов) 86 миллионов выглядят как прыщик на теле тяжелоатлета.
В денежном выражении ситуация пропорциональна количественной, становится вероятным сценарий, при котором слова «десктоп», «ноутбук» и «консоль» скоро станут устаревшими, о них начнут слагать легенды и песни.
Заключение
В данном материале хотелось указать, помимо прочего, почему не имеет никакого смысла сравнивать производительность смартфона и ПК, хотя это и очень интересно. Для решения такой задачи понадобится взять штурмом крупный сетевой магазин электроники, запереться в нем и часы напролет запускать популярные приложения на ассортименте, держа в руках секундомер. Чего в реальной жизни нельзя представить. Если рассматривать победу смартфона над классическими ЭВМ, то она уже состоялась, игровая индустрия из-за этого деградировала, и г-н Григорович заработает на S.T.A.L.K.E.R. 2 копейки в сравнении с тем, если бы он выпустил игру наподобие «Найди смешарика» с внутриигровыми покупками. Инвесторы нацелены на самый большой рынок электроники, рынок смартфонов, а значит, комплектующие для наших ПК будут стоить дороже с каждым годом. Стриминговые игровые сервисы, призванные хоть как-то поддержать архитектуру x86 на плаву, по числу клиентов даже близко не стоят с количеством десктопов на руках, и их будущее до сих пор выглядит сомнительно. Увы, но игрового пирога на всех не хватит и в живых останется только один.
Друзья, расскажите свою историю, отказались ли вы от домашнего ПК или консоли в пользу хорошего смартфона или только задумываетесь над этим?
Саша, а куда подевалась твоя рубрика «Берёзки NEWS»?
Геймеры, студенты и школота, разрабы, дизигниры и другие спецы покупали и будут покупать ноуты. И это весьма большая аудитория. Так што нет )))
А я всегда считал, что геймерам лучше хороший стационар
Саша, а куда подевалась твоя рубрика «Берёзки NEWS»?
Заблудились в лабиринтах истории.
Жаль! Берёзки были хороши.
Обычный гражданин не ездит по командировкам, не пользуется специализированными программами, такими как бухгалтерский учет, MS Office и подобным»
Саш, я даж боюсь тебя спросить, чем занимается (зарабатывает себе на жизнь) этот «обычный» гражданин?
Ноготочки? Фотосессии?
Проституция?
Все кого я знаю (кто вынужден зарабатывать себе на жизнь) вынуждены пользоваться хотя бы MS office.
операторы станков с чпу, остальные рабочие в цеху, я, программист станков, мы все не пользуемся MS office. Полно РАБОЧИХ профессий без ms office, набора текста и т.д.
Но да, по жизни без компьютера никуда. Никакой смарт, ноутбук, игровая приставка не заменит полноценный компьютер.
Так я и не говорил что Офис обязателен. Написал «хотя бы»- как минимальное требование
Я использую Google Docs в работе. MS Office не нужен
Исключительно со смартфона?
Саша имел в виду, что обычные граждане вне работы этим всем не пользуются.
Ну, например, самый обычный водитель такси. Он вроде вынужден себе зарабатывать на жизнь, а ms office ему вряд ли нужен для работы. Ещё великая масса профессий.
Да, а ещё продавец в пятерочке. Хотя нынешняя касса -все таки компьютер.
А как же киберспорт? В две самые популярные «киберспортивные дисциплины» — Dota и CS:GO на смартфонах не играют, рынок игровых аксессуаров растёт каждый год.
В штучном выражении количество проданных PS4, насколько я знаю, также превышает количество проданных PS3, c ящиком то же самое.
GTA5 была сначала выпущена для консолей, потом уже для ПК.
По-моему тут всё немного по-другому — не то, чтобы игровой рынок для консолей и ПК сокращается, просто растет рынок всякой донатной шняги и тупых казуалок для телефонов.
А замена компьютера телефоном — отдельная тема, но не особо связанная с геймингом, это другая история.
Александр, когда придет понимание, что люди играют не в графику, а в геймплей — тогда и перестанут возникать вопросы «а че это АААА блохбастеры уступают топ рейтинга простеньким игрушкам». И да, геймплей может быть незамысловатым — главное, чтобы увлекал.
Не знаю для кого как, но для меня стационарный ПК является самым удобным устройством из перечисленных в статье. Для игр, может быть, приставка удобна тоже, не пробовал. Набирать текст однозначно удобнее с компьютерной клавиатуры, затем идёт ноутбук, потом кнопочный телефон и в самом конце коммуникатор. Смотреть видео тоже удобнее на большом экране. Коммуникатор условно хорош как переносное компромиссное устройство. Из этого вытекает сфера применения и качество игр. Ну кто в здравом уме будет играть в стратегию или стрелялки с сюжетом, сидя в автобусе или, пардон, на ватерклозете, когда это удобнее делать на стационарном ПК или ноутбуке? Ну а учитывая отупение жителей Земли, неудивительно что некачественные игры процветают. А я не только не собираюсь менять комп на что бы то ни было, но и даже соберу ещё не один!
Это если работаешь в режиме дом офис. А если мотаешься все время (как я) то стационарный комп не вариант. Хотя очень хочу такой заиметь.
ну как всегда ))) все зависит от потребностей
Ну да, разные жизненные ситуации, разные сценарии эксплуатации. Ну ноут тогда хороший — вот.
Ну так кто мешает иметь и то и это? У меня дома и на работе десктопы + рабочий ноутбук, с которым я гоняю по командировкам/на объекты. Все нужные документы синхронизированы через облако.
1. Это дорого (большой и мощный ноутбук можно все же таскать с собой при необходимости).
2. Занимает много места.
3. Требует бесперебойника.
Хотя аргументы слабоваты. Признаю.
Как вариант можно для начала взять большой хороший монитор, мышу, клаву, колоночки там деревянные и подключать ко всему этому ноут.
Особенно на яблоке удобно, одним шнурком подключаешь монитор с обвесом и все работает.
Полностью согласен
Я только мечтаю о стационарнике. Для него место нужно, стол, стул и прочее. Если снимаешь жилье, то если переезжать — это целое приключение комп за собой таскать — ноут удобнее
это дааа… было время тоже снимал и переезжал соответственно и приходилось ноутом пользоваться….
Я только мечтаю о стационарнике. Для него место нужно, стол, стул и прочее. Если снимаешь жилье, то если переезжать — это целое приключение комп за собой таскать — ноут удобнее
Всем привет, вот этот текст, например, я набираю голосом с очень большой скоростью при помощи Яндекс клавиатуры. При этом? Знаки пунктуации расставляются автоматически в зависимости от моей интонации. На этот текст, например, я потратил буквально несколько секунд.
Причём никакой коррекции я не производил, что надиктовал то и отправлю.
Кстати, помните, мы спорили об экосистемы apple? Так вот, сейчас я решил попробовать перейти на Хуавей. И попробовать уже их экосистему. Без Гугла. Пока очень нравится. И возможность управления. Связкой, телефон, планшет, ноутбук. Реализована, пожалуй, лучше, чем даже apple.А ноутбук нужен для монтажа, видео, Фотошопа, работы с документами, все это на смартфонах и планшетах реализовано пока очень слабо. Кстати, даже с текстом работать гораздо удобней на ноутбуке, чем на планшете.
Кстати, обратите внимание, что Google и Хуавей Яндекс пишет с большой буквы, а apple с маленькой.
а с чего яблоко должно быть с большой буквы? Это же не Тыква.
=>> Реализована, пожалуй, лучше, чем даже apple
Я бы сказал — лучшая среди неэппловских решений. До Apple пока не дотягивает. К примеру, в хуавее смогли интегрировать голосового помощника во все устройства, включая часы и наушники?
Алиса?
Какие часы и наушники нативно поддерживают алису?
Никакие?
А вообще лучше гугл ассистента не встречал еще ничего. Сири туповата.
А гугл-ассистант как поддерживается в продукции хуавея?)
Никак. Это понятно.
Но уж очень я привязан оказался к гуглу. Надо отсекать привязанности и выходить из зоны комфорта 😉
Ноутбуки похоронили компьютеры…
Планшеты похоронили компьютеры…
Смартфоны похоронили компьютеры…
Какая чушь ради громкого заголовка.
1. Смартфоны не хоронят консоли и ПК, просто играющая аудитория значительно выросла из-за доступности платформы. Если уж приводите графики из репорта Newzoo, то уж все:
https://uploads.disquscdn.com/images/55eed8f619ac153f5dd4aa4f8cff02749bf1891cdbfdd6d485c164e15b54f1a4.png
2. Массовый портебитель играет на мобилке рогалик и матч-3 как раз по причине того, что игры, к которым мы привыкли на ПК или консоли, выглядят на смвртфоне хуже ввиду технических ограничений, неудобства управления. А еще есть важный параметр как длина сессии. Мобильный игрок в основном играет где попало: в очереди, в транспорте, на унитазе. Поэтому ненапрягающие игры с короткими сессиями и выигрывают.
3. В случае игр, которые приоритетно разрабатывались для консолей, картинка на них действительно лучше. Хотя бы по причине того, что консоль — закрытая и оптимализированная платформа, а в случае с ПК разработчику нужно выкатить что-то среднее для всех миллионов возможных конфигураций железа.
Я играю дома,и довольно много
По 17ч в неделю
Замечательно
По поводу ПК игр насмешили, все последние игры содержат текстуры в дистрибутиве, от HD вплоть до 4К. И предоставляют пользователю выбрать. То что пираты их вырезают и отдельно выкладывают, ну это такое))
Вы о чем?
Есть ноут, играю на нем в классику — Starcraft Broodwar (remastered), и некоторые другие игры. Также играю на плэхе. На 65″ панели. Когда был вне дома, и надо было скоротать время, конечно телефон или планшет ничто не заменит.
Ну и ноут для дела. Вообще не понимаю, чем плох ноут на SSD, который грузится 15 сек, и имеет привычные порты, отличное разрешение, удобную клавиатуру. В сравнении с планшетом.
Да, на айпаде можно печатать быстро, но как потом пальцы просят пощады..
даже айпад на последней версии ipad ios это боль в плане нормальной работы, даже имея хорошую клавиутуру к нему, постоянно тянуться пальцами это жесть. Ноут с удобным тачпадом и мышкой это классика.
Прощай, дурень! https://uploads.disquscdn.com/images/659109143d678ef6f682e42a871b5a3babeb27c0ee105a144639d83c0344daf7.png
Не ну это баня.)
https://uploads.disquscdn.com/images/82469d4809c28c2656b70ac57eb9e7a918dfefeead6a9a1cdc7ed095185fb16a.jpg
Вот ты и доигрался, Василий. Ждем Адский Вася 2
Неохота с ПК прощаться, ага.
Это я не автора имел в виду, это типа, коммуникатор — дурень.
Классическое «зачем мне то, если это устраивает?». Проходили этот путь многократно. lossy/lossless, качество звука беспровод/провод, качество фотографий смартфон/фотоаппарат и думаю еще множество случаев. Выбор массами сделан. Их устраивает! Остальным, кто не вписался в мейнстрим по градусу личного перфекционизма, остается только скрежетать зубами. И вспоминать, как они относились к коллегам по несчастью из других областей, которые рыночек уже пореш
илал.А я рад, что все эти показушники свалили из фото-отрасли. Я лучше возьму камеру за 400-500 т.р. и набор объективов еще на 200-300. И буду разоваться, что всех этих «персонажей», держателей фотоаппаратов нет в моей любимой фотографии
Знакомый подход. Я куплю саую дорогую хрень, а остальныве лохи.
Зато как приятно! Я просто перестал врать себе. Мы все — обезьянусы. Как говорит доктор Курпатов — вы знаете чего хотите. Хотите, чтобы вас все обожали, восхищались вами, хотите больше самок и красивых, сочных, и хотите безопасности, статуса в обезьяньем сообществе
И все мы этот статус демонстрируем. Или самок, или обожание окружающих (считай профессиональные достижения в карьере, зарплате).
В общем, хорош врать себе. Вот что важно
А, работы нет, куртке 9 лет, заправил на последние старый джип и уехал в лес за ягодами…
Та ни боже мой.
Не понимаю, как одно вообще должно мешать другому. Дома и мощный стационарный десктоп с 27-дюймовым монитором и всей периферией, и лёгкий компактный ультрабук для отпусков, и современнейшие смартфоны-флагманы.
Не представляю, что бы могло заставить меня отказаться от огромного стола, на котором стоит десктоп, и от удобнейшего эргономичного кресла, в котором я за ним сижу)
От десктопа в пользу ноутбука я отказался еще в 2006 году. Не особо понимаю смысла всех этих ящиков под столом, если ты не харкорный геймер, не занимаешься профессиональной обработкой видео или 3D-моделированием. В остальном функционала обычного ноутбука хватает более чем.
Играть приятнее на Соньке.
На стационарном рабочем месте приятнее работать на стационарном компьютере. С хорошей (эргономичный) клавиатурой, которая спасает от туннельного синдрома. Но тут уже от специфики работы зависит
цена, большой монитор, отдельная клавиатура,мышь
Пришел домой, воткнул в ноут 1 usb-c кабель (он же питающий). После этого работаю за 32х дюймовым 4к монитором, с внешней клавиатурой и мышью. И проводная локалка для полного счастья. (не макбук)
Так ноут становится стационаром
можно, но нужно это только тем кому нужно таскать свой комп с собой… ))) Для многих такой необходимости нет от слова совсем, а потому гораздо удобнее стационарный комп с продуманным дизайном размещения.. Это дает при равных ТТХ экономию в деньгах (ну или лучшие характеристики при равных затратах, как ни крути а настольные системы мощнее и надежнее), удобство при использовании в конкретном месте, опять таки эстетика решения (у меня одно время было так как вы описали и моего внутреннего перфекциониста это просто бесило)…
Про ТТХ соглашусь, но как может бесить XPS13 представить себе не могу. Аппарат у меня уже года два с лишним и до сих пор радует глаз. Ну, и не только глаз. С Фотошопой и прочим из той же серии справляется отлично. Видео не занимаюсь.
ну вот как ни крути плоская фигня, занимающая место, проводянки… бррр… А стационарный спрятан, монитор подключен так, что все провода спрятаны, клава/мыша безпроводные… Т.е на столе монитор и клава/мыша, никаких проводов, сам стол удобный, все соединения и сам комп надежно спрятаны, так что ничего случайно не заденешь, случайно чаем не зальешь .. Ну тут как ни крути от психологии пользователя зависит… Вот лично мне так нравится и комфортно, вам очевидно нужны другие условия для комфорта..
=>> А стационарный спрятан
Нафига его прятать! Если он собран в красивом корпусе, с грамотным моддингом, из дорогих компонентов!
это чисто моя заморочка так скажем )) мне так нравится когда видно только необходимое, остальное «под капотом»
Да и не люблю я все эти свистоперделки ))) особенно подсветки, для меня системный блок это просто техническое устройство, коробка которая должна работать и все… и видеть ее для этого совершенно не обязательно и более того лучше не видеть)))…. Это как с часами: кому-то нравятся скелетоны и механика, чтобы было легко, прозрачно и подвижно, а кому-то (как мне) кварцевые с электронным отображением, без единой подвижной детали и в максимально защищенном корпусе, эдакая максимальная защищенность и функциональность..
=>> Да и не люблю я все эти свистоперделки ))) особенно подсветки
Да? А такой вариант? Или эта голая технятина только мне красивой кажется))
https://uploads.disquscdn.com/images/ee603d09c43f714e62fc96ae08efb1d1663b6ae226717906b042aebb3a37bcc9.jpg
Думаю красивой кажется всем. Но только первое время. Потом утомляет. И подавляющее большинство времени, глаз это видеть не хочет, ему не интересно.
Сколько лет смотрю — не утомляет до сих пор)
Ну могу сказать за себя лично только — мне вот такое как раз и не нравится ))) по мне так лучше пусть какой-нибудь бонсай экзотный и красивый стоит на этом месте, авторская подставочка под маленький чугуниевый китайский чайничек и пиалку или кружку для чая, ну что-то такое …. расслабляющее глаз и нервы, добавляющее комфорта, а туловище терминатора меня как-то не вдохновляет ))).
думаю, ограничение физического пространства в квартире. ваш «огромный стол… и удобнейшее … кресло» это в сумме сколько — 5-6 м.кв.? Средняя жилая площадь на одного россиянина (я погуглил) — 25 метров. Получается, очень большой процент площади, который отведен для очень узкоспециального применения. И это если не говорить о том, что дизайн такого рабочего места обычно очень плохо сочетается с интерьером жилого помещения
У меня в квартире после капитального ремонта лоджия была перепланирована под жилую площадь. Её всю я и отжал под себя, там прекрасно вписались стол, кресло и полки)
В ближайшее время планируется переезд в дом, где вообще будет отдельный кабинет под всё это дело.
Вам можно только позавидовать, но так везет не всем )
ПК — это как верстак в мастерской: громоздкий, универсальный, всемогущий; смартфон — это швейцарский нож-мультитул, который делает всё худо-бедно хорошо, но зато всегда лежит в кармане и может быть использован, когда понадобится+для кого-то это аксессуар
неплохое сравнение.
А, скучаю по временам, когда pocket pc и symbian были актуальны. Печатал документы и на том (на обычной клаве через usb host) и nokia 9300, на последней даже делал лабы по статистике, пока ноута не было. Сейчас даже на планшете без нужды не открываю документы, когда под рукой 14” ноут. А тогда было как то уютненько, лампово 😀
И главное, все было просто — надо распечатать, у меня с собой всегда была или флешка, или sd кардридер в виде флешки — печатай в любом кабинете где есть принтер, или в общаге у знакомых (если инета нет), а сейчас с айфоном пришел в гости или еще куда — и все.. нет инета — считай капут.
Купите себе смарт на андроиде. Печатать сможете на любом принтере, да и перекинуть файло на комп можно без проблем.
Да и с айфона есть способы закинуть файлик на комп без тырнета.
Есть такой.. с некоторыми оговорками, качество аудио гвн, да и заморочек с проводами и микросд как то лень 🙂
С SD картамм проще было, горячим слотом. В той же 930 стояла ммс карта сзади подькрышкой.
Смотря для каких целей Вам нужен. У меня маленькая коробочка размером с маленький DVD плейер и я полностью им доволен. Для дома шикарный аппарат.
Но к нему всё равно же нужен монитор и манипуляторы, которые в карман не положишь, в отличие от смартфона, т.е. получается маломощный верстачок
Отказываться от ПК даже не собираюсь. И более того, я очень рад тому, что прекратилась эта бесконечная и никому ненужная гонка вооружений в ПК, ибо благодаря стагнации я это весьма недешёвое устройство могу спокойно использовать многие годы, а не вынужден его менять каждые пару лет.
Кино убьет театр. Телевизор убьет кино, самолеты убьют поезда. и т.д.
А вроде все живы. Ну кроме троллейбусов в Москве. Их убил дизельный автобус.
Электробус тогда уж
Есть мнение что не электробус
А в Питере троллейбус ЖИВ !!!!
Просто с ума сойти — оказывается столько поклонников у ушастого! Вселенская боль разлита по интернетам — причем переживают даже те, кто в Москве-то ни разу не был
Ноутбук редко вкл,тел хватает
> Друзья, расскажите свою историю, отказались ли вы от домашнего ПК или консоли в пользу хорошего смартфона или только задумываетесь над этим?
Чего?? С дуба рухнули??? Смартфон — устройство индивидуального пользования, поэтому их и покупают и продают больше. Одного ПК на семью вполне достаточно. Ну может быть ПК и ноутбука, на всякий пожарный. На смартфонах играют в транспорте, в очереди, на улице — но не потому что смартфон чем-то удобнее, а просто потому что он всегда под рукой.
Мне одного ПК на семью мало. Особенно это остро стало заметно когда все засели дома на самоизоляции.
Извините но по моему глупые выводы в статье. У меня дома 1 ПК на котором делает уроки дочь, 2 ПК микро, подключен к телевизору и я использую его в основном как мультимедиа центр, но иногда подключаю к монитору и работаю, хотя и довольно редко. 3 ПК — ноутбук, который нужен мне для работы и в котором у меня хранятся документы и расчёты, траты и прочее касающееся семейного бюджета, 4 ПК — ноутбук на котором работает жена. Естественно у всех есть смартфоны и ещё есть iPad, которым пользуемся по очереди. И я бы если честно ещё купил бы моноблок. Надо признать что на ПК я и жена практически не играем. Дочь играет. Но без ПК как то не могу.
В статистике по продажам пк еще не учитывается момент апгрейда, может на западе менталитет другой, но в России собраный на заводе ПК покупается в лучшем случае один раз, а то и вообще изначально собирается из комплектующих и потом постепенно апгрейдится.
Сколько говорили, что ноутбуки заменят десктоп, и как, заменили? Ну вот и со смартфонами та же история. Про обывателя, которому ровным счетом ничего не нужно, сплошные стереотипы.
Пк (в моём случае-ноутбук) использую только для скачивания/закачивания большого объёма данных, фотки там перекинуть.. Иногда по работе(крааайне редко). Для остального есть смартфон.Даже с торрентов уже качаю в телефон,потом на флешку через переходник скидываю и в телик. И даже такой сценарий уже редкость-подписка на онлайн кинотеатры избавила от необходимости качать контент.
А вот данный сайт вроде ЗА мобильные гаджеты, а до сих пор не адаптирован под смартфоны,режим чтения только и выручает,хотя и с ограничениями
Любил играть на смартфоне в 2011-2014 годах, потому что были прекрасные мобильные игры, а не то, что сейчас. Но когда купил нормальный ПК, практически прекратил играть на мобильнике. А после покупки Нинтендо Свитч смартфон для игр вообще больше не использую, управление на сенсорном экране — это отстой.
Игры и видео на смарте — больно. Работа — просто невозможна. Какое замещение?
видео совсем не больно )))
Во-первых, это глаза. Молодым это может и незаметно, а у меня глаза на смарте устают очень быстро. Второй момент — качество игр несравнимо, и по графике, и главное — по геймплею. 99% мобильных игр, это вообще шлак, создаваемый для тупого выкачивания денег. В-третьих, управляемость с мышом и клавой все равно удобней, до сих пор. Да и работа на большом экране, со множеством открытых окон, когда я могу в маленьком окошке играть в казуалку, и попутно смотреть сериал, для меня это верх комфорта. Безусловно, как мобильное устройство, на работе-учебе (гыгы), в транспорте, на прогулках и в поездках, смарты рулят, это их ниша.
Подумываю о RTX3070, а не новом айфоне.
Мне пока GTX770 на FHD хватает. На низко-средних тащит с 60 фпс последние новинки.
На 2 или 4Гб? У меня была на 2 (МСИ), поменял на 1650S:)
4) Разница с 2 ГБ очень-очень заметная (у знакомого 2 ГБ была, он мучался).
4, разница с 2 большая.
у меня была 2Гб, давно поменял на 1066, ничего уже не вывозила 770 в фуллхд 🙂
У мну 4 ГБ, хватает)
Заодно и профессиональных фотографов можно выбрасывать на свалку истории
https://tinyurl.com/y3gg6cah
https://uploads.disquscdn.com/images/6e168872b39f0118aff0295103522d90ccac0f47813b94b81ab614458a0865b4.jpg
нельзя, это боль с тормозами и нагревом
Общий коммент. На «нормальные игры» нужно уделять приличное время.
Даже если консоль — сесть перед телевизором, взять джойстик и играть, вникать в сюжет, помнить о задачах. Ну кроме мортал комбата, пожалуй. Можно сравнить с чтением книг (художественных).
А казуалки чем хороши — надо убить время, запустил, поиграл и все.
Или раз в день забрал ресурсы, поставил стройку.
Аналогично с потреблением так называемого контента.
Смартфон с силу ряда обстоятельств всегда при себе, включен и для управления не требует ничего кроме рук. На крайний случай планшет.
С настольным компьютером не полежишь на диване, как я лежу с ноутбуком и пишу этот комментарий. но рукам неудобно длительное время набирать текст в таком положении. И на боку не полежишь.
Зато на компьютере удобнее редактировать фото и видео, на планшете пальцем это не так удобно, как работа с мышью.
Ну не знаю… Помню как пошли компьютеры. Далеко не у всех они были даже в начале 2000-x. Но до начала роста количества и взросления смартфонов росли — для интернета в основном. Сейчас те люди, которым ПК нужен был для одноклассников, фейсбуков и т.п. перешли на смартфоны, потому как им достаточно его функционала. Вот про игры да.