29 октября 2020
Как появились «безрамочные» смартфоны
Александр Щербаков
Продолжаем обсуждать тренды, которые пытаются навязать нам производители. Уже были материалы о совсем странных идеях вроде прозрачных дисплеев и устройств с двумя экранами, а также более спорные темы — несколько камер или экраны 120 Гц в смартфонах. Сегодня поговорим о так называемой безрамочности.
Безрамочный — это уже сугубо маркетинговый термин для смартфона с маленькими рамками. Если говорить конкретнее, то обычно это экран, который занимает больше 80% лицевой поверхности. В тексте будет постоянно фигурировать этот термин, но всегда учитывайте, что мы берем его в кавычки.
Переход к безрамочным смартфонам оказался очень плавным. Экраны становятся все больше, и чтобы хоть как-то это компенсировать, все стараются уменьшить рамки. Особенно активно над этим начали работать последние пять лет, потому что между первым Galaxy S и Galaxy S5 разница не такая большая, как между Galaxy S5 и S20.
Первым безрамочным смартфоном можно назвать Sharp Aquos Crystal 2014 года — у него минимальные рамки сверху и по бокам, но снизу остался огромный «подбородок». У такой конструкции есть сразу несколько минусов.
Ради маленьких рамок пришлось отказаться от привычного разговорного динамика, поэтому его заменили на динамик с костной проводимостью — звук в таком случае, зачастую, хуже обычного. И еще один важный нюанс во фронтальной камере, которую пришлось переместить переместить на нижнюю рамку. Для видеозвонков это максимально неудобно.
Важно понимать, что Sharp Aquos Crystal — это в первую очередь концепт, который выпускался только в Японии. А за пределами родины его было сложно найти, еще и приходилось заниматься отвязкой от оператора. Подробнее об этом читайте в обзоре Артема Лутфуллина.
Примерно в том же 2014 году Nokia работала над своим вариантом безрамочного смартфона, но дальше прототипа он не ушел. Им должен был стать смартфон Nokia 435, который действительно вышел позже, но совсем в другом дизайне.
У этого прототипа тоже очень маленькие рамки сверху и по бокам, но снизу остается большой отступ. Зато, в отличие от Sharp Aquos Crystal, у Nokia 435 нашлось место под привычный динамик, хотя «фронталка» все равно находится в неудобном месте снизу.
О прототипе безрамочного смартфона Nokia стало известно только в 2017 году, когда сайт Windows Central опубликовал подробный обзор устройства. Почему компания отказалась от такого дизайна — неизвестно, и вряд ли мы когда-нибудь это узнаем.
Получается, что технологии позволяли значительно уменьшить рамки смартфонов еще до 2015 года, но среднестатистический смартфон того времени сложно назвать безрамочным. Исключением был только Galaxy S6 edge, в котором Samsung начала эксперименты с изогнутыми дисплеями — таким образом тоже создается эффект безрамочности.
Galaxy S6 edge был одним из первых смартфонов с изогнутым по бокам экраном. Очевидно, что Samsung только прощупывала почву, поэтому изгиб у дисплея был слишком большим — некоторые жаловались на ложные срабатывания. В будущем компания сделала изгиб не таким выразительным, сейчас подобное решение есть у большинства флагманов на Android.
Тут еще стоит вспомнить о Xiaomi Mi MIX, хотя на самом деле интересного в нем мало. По сути, компания повторила ход Sharp Aquos Crystal — по бокам и сверху рамки очень маленькие, а снизу есть большой отступ. Он унаследовал не только идею, но и недостатки. Тут и селфи-камера расположена снизу, а нормальный динамик заменили на динамик с костной проводимостью.
Правда, с рекламой этого смартфона Xiaomi явно перестаралась, потому что на рендерах и в реальности он выглядел очень по-разному.
Смартфоны с изогнутыми экранами помогли сузить рамки по бокам, но сверху и снизу они все еще оставались у большинства смартфонов. Тут на помощь пришли «козырьки» и всякого рода вырезы в экранах, в которых можно разместить фронтальную камеру, динамик или различные датчики. Одним из первых в этом направлении стал Essential Phone от легендарного Энди Рубина — создателя Android, который ушел из Google и решил сделать свой смартфон мечты.
Еще, конечно, нельзя пропустить фирменную «челку» от Apple, которая появилась в iPhone X в 2017 году и используется до сих пор. В интернете все еще можно встретить мнение, что подобные решения выглядят плохо — будь это небольшой вырез в виде капли или массивный «козырек» в «айфонах».
Компромиссным можно назвать вариант Samsung Galaxy S9, у которого не делали вырез, но рамки сверху и снизу все равно получились небольшими. Уже в Galaxy S10 компания отказалась от такого решения в пользу круглого отверстия под фронтальную камеру, чтобы еще больше сократить рамки.
При этом стоит учитывать, что когда идет речь о безрамочных смартфонах, то в первую очередь мы говорим о дорогих флагманах. В недорогих смартфонах чаще всего используют IPS-дисплеи, у которых сложно сделать рамки минимальными. Хотя с каждым годом бюджетных моделей с OLED становится все больше, поэтому безрамочность постепенно становится доступнее.
У производителей есть и другой способ уменьшить рамки — сделать фронтальную камеру выдвижной. Одним из первых эту идею показали в концептуальном смартфоне Vivo Apex. У него экран занимает 98% лицевой поверхности — он, пожалуй, больше остальных приблизился к термину «безрамочный».
Правда, сам Vivo Apex не планировали запускать в продажу, это только прототип. Его показали блогерам/журналистам, а потом про него все забыли. Да и идею с выдвижной камерой приняли не все производители, вариант с отверстием в экране явно нравится им больше.
Следующий шаг — спрятать объектив фронтальной камеры под экран. Мы как раз находимся на этапе, когда такая технология появилась в первом смартфоне. Но не все так радужно.
В сентябре ZTE объявила старт продаж Axon 20 5G — первого смартфона с «невидимой» фронтальной камерой. Только физику не обманешь, поэтому камера через дополнительное стекло и матрицу получает намного меньше света, чтобы хоть как-то это компенсировать, в области объектива у экрана есть небольшой дефект. Да и качество фотографий сильно от этого страдает.
Так что придется подождать, пока производители смогут незаметно спрятать камеру под экраном смартфона и сохранить хоть какое-то приличное качество. И тогда, возможно, термин «безрамочный смартфон» можно будет использовать без кавычек. Другой вопрос, насколько удобно пользоваться смартфоном, у которого вообще нет рамок.
Расскажите в комментариях, как вы относитесь к «безрамочным» смартфонам — есть ли смысл дальше уменьшать рамки или есть какой-то предел, когда это будет вредить удобству. Готовы ли вы получить фронтальную камеру плохого качества, если ее незаметно спрячут под экраном?
Надо сказать, что первые попытки сделать безрамочный смартфон предпринимались ещё в 2013 году: Sony Xperia ZL, ранние Nubia, Pantech Vega iRon…
А ещё стоит вспомнить о Sharp Aquos Xx 2013 года с тонкими рамками и Samsung Galaxy S4.
Кстати, в коллекции есть тот самый Crystal. Очень красивый.
Надо сказать, что первые попытки сделать безрамочный смартфон предпринимались ещё в 2013 году: Sony Xperia ZL, ранние Nubia, Pantech Vega iRon…
А ещё стоит вспомнить о Sharp Aquos Xx 2013 года с тонкими рамками и Samsung Galaxy S4.
Кстати, в коллекции есть тот самый Crystal. Очень красивый.
Для меня идеальный дизайн это минимальные и одинаковые рамки со всех сторон. Экран плоский. Как у iPhone и Pixel 5
Дуристика. Кроме абсолютной величины, еще есть относительная. Которая, оставь рамки по 3-4 мм сверху и снизу, при нынешних размерах экрана ничуть не напрягает. А избавление от них даст всего 2-3% к диагонали, причем всего за счет одного измерения, сосисочного. За то никаких проблем ни с камерой, ни с динамиком, и все это соответственно дешевле. Имитация прогресса. Понтов больше, чем пользы.
Вы уже купили флагман он сони?
Мне удивительно, что в статье об безрамочных аппаратах вспомнили даже про Essential (отличный аппарат, вот у меня на столе лежит) и буквально парой слову упомянули про Iphone X — а ведь именно с этого аппарата пошла всеобщая мода на безрамочность.
Это не совсем так. Моду начал задавать уже Mi Mix – стоит вспомнить его многочисленные копии. Бюджетки с безрамочным экраном начали выходить ещё в 2017 году – как раз после выхода Samsung Galaxy S8 и LG G6.
Безрамочный… Регулярно случайно нажимаю в нижний правый угол ладонью. Кроме увеличения размера экрана и безрамочности снизу — желательно продумывать интерфейс. У львиной доли приложений включая хром почти всегда есть элементы управления в верхней части экрана. Жутко не удобно, жесты спасают только частично.
У меня, кстати, на iPhone XR таких проблем нет (правда, у него рамки довольно большие), но вот дотягиваться до верхних углов уже сложно.
Экран с минимальными рамками это красиво. Но лишь тогда, когда рамки симметричные. Хорошо когда сверху и снизу чуть толще, но синхронно. Но ещё лучше когда все четыре одинаковые. Как у Айфонов. Да, они не самые тонкие. Но зато самые эстетичные.
Ты описал Sony Xperia)
Так Sony всегда умели в дизайн. И у них всегда был вкус.
https://uploads.disquscdn.com/images/7d9a8dde383c865395a1c7e0f6b44fccdfe2509f0f637f6ddfa8c3b88ee80750.png
«Тэйк э пикча!»
Не знаю как последний, а прежний классный был.
https://uploads.disquscdn.com/images/fc47a38785773befaa2756de979a1dd41096047ca4e9693e773ee5d0500f114f.png
https://uploads.disquscdn.com/images/d9b489b0d09ef53aa91cae130cd3d0a20396125c28cc0a4db3e0b02ae244133e.jpg
Правильное решение у Asus — вращающийся блок камер. Так и проблем с селфи-камерой нет, и качество селфи намного лучше.
У меня интересный вопрос а если вообще уберут экран и место экрана будит галограмма тогда в какое укровное местечко всунут камеру
И камера также будет появляться в пространстве.
Да как-то безрамочность меня вообще не торкает. Есть минимальные симметричные рамки или нет их вовсе? Даже изогнутый экран не сильно напрягает юзать стилусом.
Безрамочность, конечно, приятна, но потерялись кнопки снизу, переехав на экран, но вместе с ними и потерялся сканер спереди, а костыль в виде подэкранного так до сих пор и не сравнился с классикой по отклику. А сверху у многих убогая капля, челка, дырка и т.п. к чему еще можно привыкнуть, но вместе с этим и голосовой динамик съезжает на верхнюю грань и разговор становится слышно всем окружающим.
Субъективизм чистой воды. Я в хорошем смысле. У всех разные вкусы, но «тренды» разделили нас на лагеря за/против/мнепофиг.
Как по-мне, так боковой и задний сканер — удобнейшая штука, пока телефон в руке. Как только он лежит на столе — радуешься ему на фронтальной части.
И так с каждым элементом смартфона. Есть универсальные люди, которые адаптируются, экспериментируют. И все это — молча. А есть два лагеря, которые холиварят в каждом комменте.
Если смарт устраивает — отлично. Нет — или и купи другой, который устроит.
С ностальгией вспоминаю HTC One V. Будь у него более современная аппаратная платформа — был бы для меня идеальнейшим спутником в обычной жизни, без ютюбов и прочего.
Всем здоровья
Любопытно, насколько дорог сканер? А также как быстро и кто из производителей конкретно, ради имитаций прогресса поколений, вставит их сразу два, спереди и сзади?
Никто. И это — логично. Ведь Люмия 950 уже использовала ИК-камеру для разблокировки по глазам, и до нее были опыты подобного толка.
Если же говорить о практичности сканера, то мне он импонирует. Особенно здорово он реализован в яблоке7 и 8. Как его там, Хаптик энджн)) Уж больно классная вибрация (ещё и настраивать можно), имитирующая нажатие.
Как я и говорил: каждому свое
Если посмотреть с другой стороны, то:
Можно знать что лично для тебя удобно и искать именно удобное, приспосабливаясь к неудобствам в крайнем случае. То, что представления об удобстве разные естественно. Производители же могут пытаться сделать устройство удобным для большего количества пользователей. Или не пытаться.
Либо можно экспериментировать над собой и пытаться адаптироваться к тому, что подсунул в этот раз производитель.
Не знаю, что и кому пытаются «навязать», но в моём случае переезд на 6,4 дюйма с маленькой «каплей» сверху отправил в тумбочку планшет, причём, судя по всему, навечно. Никакой ностальгии по рамочным устройствам не испытываю, капли и одинарные вырезы на AMOLED-экранах вообще не замечаю. На IPS из-за засветов вокруг выреза, конечно, они чуть больше бросаются в глаза. А откровенно раздражают только огромные «двухстволки» в углу, как у новых Хуавеев из линейки P40 — это вообще чуть ли не единственные смартфоны с «безрамочностью» за последние несколько лет, которые точно не смогу купить из-за дизайна.
Было бы интересно узнать размеры экрана в миллиметрах вашего планшета и смартфона, чтобы понять как одно позволило комфортно заменить другое.
Просто человек планшетом не пользовался. Или у него основным телефоном было что-то с 4 дюймами.
На руках смартфон 6,6 дюйма 20:9 и планшет 8 дюймов 4:3.
Смартфон дома для серфинга в интернете использую только когда совсем уж лень идти за планшетом.
Сами по себе рамки меня не беспокоят, я смотрю на экран.
Против заползания экрана на бока — это как правило затрудняет управление и всегда ухудшает удерживание телефона. Вообще против любого отличия экрана от плоского.
Сожалею о нижних кнопках — все равно приходится отводить часть экрана под нарисованные.
Не понимаю, почему нельзя при минимальных нижних и боковых сделать нормальную верхнюю рамку, запихнув в нее динамик и какие душе угодно камеры/датчики. Не пытаясь хоть кусочком экрана но дотянуться до верхней кромки.
Наэкранные кнопки, это конечно бред. Но рассматривайте их как короткую промежуточную стадию перехода к жестам. Внизу экрана полоска высотой миллиметра три. Которую тоже наверное стоит убрать.
Я категорически против перехода к управлению жестами. С моей точки зрения любое действие должно производиться через элемент управления. Экран — это элемент управления с границами и серединой. Из-за границ можно вытащить шторки-меню. Середину можно сдвинуть/пролистать (1 палец) и повернуть/растянуть(2 пальца). Все иные не применяемые к специально отрисованным элементам управления жесты считаю издевательством дизайнеров.
Убрать. Или оставить, но вернуть на нее кнопки. Или перенести ее, блин, наверх и набить датчиками и динамиками.
Почему жест влево-вправо по нижней полоске для смены экранов и вверх для домашнего, считаете издевательством? Это как из-за границ вытянуть соседний рабочий стол.
На счет жеста «назад» частично согласен. Вначале кажется не совсем интуитивным. Но из-за одного спорного жеста, нет смысла отбрасывать всю идею, не правда ли?
Вытягивание домашнего экрана из нижней грани допустимо если речь идет о всей нижней грани, без воображаемых делений на трети или там половины. Просто домашний экран будет подвидом вытягиваемой шторки. А манипуляции с «нижней полоской» считаю недопустимыми именно из-за воображаемой природы этой полоски. Отрисуйте на экране элемент управления (или поставьте физический) и хоть жмите его хоть водите по нему по всякому пальцами.
Пользуюсь жестами 2 года, очень удобно. Наэкранные кнопки считаю атавизмом.
Рад за вас. А мне не нравится, когда устройства постепенно превращаются в «волшебную лампу», которую для достижения эффекта нужно потереть известном очень опытному пользователю месте. Что там дальше будет — потрясти, полизать?
Можете продолжать для достижения эффекта тереть и лизать известные вам свои места, но рассказывать всем это не стоит.)))
Скажите, а из аппаратов этого года (даже полугодия), особенно с поддержкой 5G, остались ещё приличные варианты с плоскими экранами?
iPhone 12
Забыл уточнить, что нужен только на Android
Pixel 5. Жаль, что у нас не продается правда.
Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 5 II
POCO F2 Pro
Honor 30
Nokia какой-то был.
Если не пугают неофициальные, то Mi10T, Mi10 Lite и целая россыпь свежих OnePlus.
Самсунги 20ФЕ и Ноут20 естественно.
Всё для вас, сторонников плоской Земли. ))
А по-моему первый смартфон который ознаменовал переход к безрамочности был LG g2
Я один из тех, кто не оценил пользы от полной безрамочности, как и от часто нелепых и огромных рамок в прошлом от смартфонов фирмы Sony, в основном. Ну, у меня вот сейчас на руках 3 года и 2 месяца Xiaomi Mi Max 2. Ну да, у него есть рамки, но у него есть и нормальные подэкранные кнопки (!!!) и нормальная полоска для датчиков и фронтальной камеры над экраном, а не на экране!.
Но производители пошли ещё дальше, став загибать и закруглять изображение вместе с экраном, на котором оно отображается. А вот этого я уже категорически не понимаю. Ну, смартфон же не круглый мячик. Представьте, что изображение телевизора по краям вылазит на торцы. Вам будет удобно? Вот я о том же. Так что смартфоны с изогнутыми краями это не моё. Да и в целом вот эти высокие и узкие сосиски, что выпускают последние года три- не моё. То есть мы сделаем очень узкий девайс, большой высоты ( так как соотношение стороны 20:9, но при этом сделаем его безрамочным! И даже прилепим глазок камеры прямо вам на экран. Вам же так это удобно! Бред какой то.
Навязываемая маркетингом мода, вообще ничем не оправданная. А в чём необходимость то делать смартфоны такими вытянутыми в высоту, но при этом узкими?! Я так и не нашёл ответа на этот вопрос.