27 декабря 2020
SberPortal: умный экран с большим потенциалом
Владимир Нимин
Технические характеристики:
- Экран: 10.1 дюйма, соотношение сторон 16 на 10, широкий угол обзора, 10-точечный мультитач, разрешение 1280×800 точек
- Чипсет: Amlogic A311D, 12 нм, 6 ядер, S0C 4x ARM Cortex-A73 2.22 ГГц и 2 ARM Cortex-A53 1.8 ГГц, графика 4 ядра Mali-G52 ARM поддержка Vulkan 1.1, OpenGL 3.2, OpenCL 2.2, есть Neural Processing Unit (NPU) до 5 TOPS (мощность чипсета в AnTuTu 7.x – 131 555 баллов)
- Память: 2 ГБ / 16 ГБ eMMC
- ОС: StarOS
- Камера: 8 МП, широкоугольная, AI-камера 4К, RGB-сенсор распознавания лица, распознавание жестов, следящий автофокус
- Видеозвонки: есть, через Telegram
- Звук: акустика Harmon Kardon, мощность 30 Вт 70Ø широкополосный динамик, 84Ø пассивный излучатель и продвинутый звуковой процессор, звук 360 градусов
- Микрофон: 6 микрофонов (4 на передней и 2 на задней панели), работают синхронно, есть голосовое управление
- Прочее: можно отключить микрофоны, есть магнитная заглушка для видеокамеры
- Связь: Wi-Fi 5, 2.4 ГГц + 5.0 ГГц, 2×2 MIMO, Bluetooth 5.0
- Разъёмы: USB Type-C OTG
- Размеры: 195 х 240 х 136 мм
- Цена: 29 990 рублей
Общее позиционирование умных экранов
Изначально появились умные колонки с голосовыми ассистентами, однако довольно скоро и пользователи, и производители поняли, что можно создать отдельную категорию продукции «умные экраны». Умный экран – это комбинация умной колонки и планшета. Наличие экрана значительно расширило возможности устройств подобного рода. Экран и камеру можно использовать для видеозвонков, для удаленного видеонаблюдения за домом, выводить на него видео с камер наблюдения, можно смотреть видеоконтент, можно выводить рецепты, игры и т.д.
Обычно умные экраны – это гаджеты для всей семьи, которые располагаются в гостиной или на кухне, то есть в местах наибольшего скопления людей в доме. Также умным экранам зачастую отведена роль хаба для прочих гаджетов умного дома.
Позиционирование SberPortlal
«Сбер» говорит, что SberPortal – это умный домашний экран для всей семьи, который умеет следующее:
- Видеозвонки с голосовым управлением через API Telegram (со следящим автофокусом)
- Проигрывание музыки («Сберзвук», есть тексты песен и перевод)
- Просмотр видео (ТВ-каналы, YouTube, Okko)
- Использование возможностей голосовых помощников
- Голосовой заказ продуктов (через «Самокат»)
- Голосовой заказ готовой еды из кафе и ресторанов
- Приложение «Супершеф» с пошаговыми рецептами
- Серфинг по интернету через браузер, поиск через Bing
- Перевод денег, проверка баланса (например, переведи 3 000 рублей репетитору)
- Быстрые игры (на экране + голосовые)
Что получилось?
Пока в интернете мало обзоров, но, судя по всему, у «Сбера» получилось создать достаточно интересный с технической точки зрения гаджет. Не может не радовать то, как активно «Сбер» взялся за дело, внедрив и доставку из кафе, и заказ продуктов из магазина (то есть можно заказать килограмм картохи, и курьер «Самоката» приедет и отдаст).
Учитывая наличие сервиса «Супершеф» с кучей рецептов, а также возможность запуска телеканалов (через интернет), SberPortal – это современная замена кухонного телевизора, который много чего ещё умеет.
Жестовое управление, как я понимаю, пока что в зачаточном состоянии. Можно пальцами показать «V», чтобы привлечь внимание ассистента, можно жестом заглушить, можно поставить «лайк» песне, показав «Класс».
Камера позволяет распознавать людей в лицо. Это важный момент, так как «Сбер» предлагает использовать SberPortal для денежных переводов и заказов продуктов. То есть, в теории, если портал знает членов семьи и их банковские данные, то и списывать деньги со счетов он будет правильно.
Видеозвонки доступны через API Telegram. Решение интересное и, можно сказать, дерзко-самобытное, учитывая полуподпольный статус Telegram. Данный момент я не совсем понял, но получается, что общаться можно с теми, у кого есть аккаунт Telegram.
В качестве видеосервиса используется Okko. Есть полноценный браузер Chrome с поисковой системой Bing. Почему нельзя выбрать «Яндекс», понятно, а что не так с Google? Будем откровенны, для России Bing – это худший поисковик. На английском языке ищет ещё неплохо, а на русском пускает пузыри.
К слову, странно, что при наличии экрана устройство нельзя использовать в качестве электронной фоторамки. Также не хватает функции удаленного видеонаблюдения. Ну и хотелось бы, чтобы SberPortal мог управлять роботом-пылесосом.
Когда продажи?
Устройство должно было поступить в продажу 21 декабря. Возможно, так и было, но теперь на сайте висит предложение предзаказа с доставкой в феврале. Цена — 29 990 рублей.
Дорого, дешево и конкуренты
В пересчете на доллары цена составляет 405 долларов. Небольшой поиск по интернету показал, что, вероятно, себестоимость SberPortal составляет около 300 долларов. Например, цена чипсета Amlogic A311D – 100 долларов, сюда сверху ещё память, накопитель, камеру, экран, микрофоны. Не следует забывать про 30 Вт звука с шильдиком Harman Kardon. Несмотря на то, что «Сбер» рассказывает, что чуть ли не сам с нуля всё создал, звучит это сомнительно. Скорее все было по типичному сценарию, когда купили заготовку + технологии, которые уже доделали под себя (это, к слову, тоже денег стоит). Учитывая всё это, а также небольшой заказ, цена справедливая.
Если смотреть на западный рынок, то аналогичное устройство – это Amazon Echo 10 3-го поколения, которое поступило в продажу по цене в 250 долларов. При сравнении цен не забывайте, что на стороне Amazon многолетний опыт, а также более серьезные масштабы закупок и общего сотрудничества с поставщиками компонентов.
На вкус и цвет товарищей нет, но SberPortal визуально мне нравится больше. В остальном устройства схожи. Экраны одинакового размера с разрешением 1280×800 точек. В качестве чипсета Echo использует MediaTek 8183 с Amazon AZ1 Neural Edge. MediaTek 8183 превосходит Amlogic A311D и в части ядер (ядра такие же, А73 и А53, но их 8 штук), и в части графики (Mali-G72 MP3). Камера у Echo 13 МП, а у «Сбера» 8 МП. Разница незначительная и незаметная.
Однако если не брать в расчет железо, то у Amazon Echo над «Сбером» есть одно, но главное преимущество, которое, к слову, сделало Amazon лидером рынка умных колонок. Политика Amazon – это не конкуренция, а сотрудничество. Пока Google и Apple разрабатывали жесткие стандарты и играли в железо, Amazon не только разрешила, но и помогла всем желающим сторонним производителям подружить их технику с Alex’ой (голосовой ассистент Amazon). Таким образом, любой производитель может, условно говоря, найти всю информацию, наладить совместимость и продавать не просто лампочку, а умную лампочку (или микроволновку) с Алексой.
Аналогичной политики Amazon придерживается в отношении сервисов. У Amazon есть и свой видеосервис, и музыкальный стриминг, и прикормленная платформа для видеозвонков. Однако пользователи Amazon Echo могут смотреть не только Amazon Prime, но и Netflix или Hulu. Слушать не Amazon Music, а Spotify, звонить по Skype и т.д.
Благодаря подобной мультифункциональности, а также возможности сделать Amazon Echo главным хабом для умного дома, умный экран от Amazon становится ультимативным решением.
Скорее всего, SberPortal со временем допилит технологии, потому что, в отличие от «Яндекса», который берет пример с Apple, пытаясь завязать всех пользователей на свои сервисы, «Сбер» в этом плане более демократичен. Приложение «АльфаБанка» на SberPortal вряд ли увидим, но Netflix, «Амедиатеку» и даже «Кинопоиск» — вполне.
На мой взгляд, за универсальными решениями будущее. Если говорить про сервисные услуги, то тут не может быть love-марок, за которые клиент будет цепляться. Условно говоря, мне нравятся в каршеринге Nissan Qashqai от YouDrive (там всегда чистенько и есть держатель для смартфона с беспроводной зарядкой), но если машины нет поблизости, беру любой другой сервис или такси. Аналогично с видео. Если нет кино на Okko, то иду на «Кинопоиск» или Netflix. А представьте себе ситуацию, что купили умный телевизор, который «Кинопоиск» играет, а с другими сервисами не работает. Примерно такая ситуация сейчас на российском рынке умных колонок. Алиса про «Яндекс», Маруся про Mail.ru и «Вконтакте». У «Сбера» как у нового игрока вполне есть возможность делать более открытые продукты.
Если среди читателей есть купившие SberPortal, обязательно делитесь впечатлениями!
Сразу вопросы:
apk нет поддержки, а следовательно
А что по мессенджерам? ватсап и другие?
Вообще отличная вещь для пожилого человека но половину функций нафиг не надо. Хотелось бы допилить. Плюс нужна возможность подключения к камере и вызовы извне (особенно для пожилого человека который сам порой позвонить не может).
И конечно же цена в 30 к абсолютно ни в какие рамки. За 10к ещё можно подумать взять для бабушки, но за 30… надо быть отбитым на голову.
За 10к ? Ох уж эти фантазеры)
Для начала изучили бы вопрос, прежде чем писать в комментариях. Все конкуренты помимо того, что дешевле, так по железке и поддержке интереснее.
1) Google Nest Hub $130 (что примерно 9,5 т.р.)
2) Amazon Echo Show (2 поколения) $220 (16 т.р.)
3) Facebook Portal, $200 (14 т.р.)
Пока что сбер на их фоне вшивый сырой продукт который ничего не умеет и еще будет лагать с 2 гб оперативки.. смешно за такие деньги покупать. (особенно ладно бы самому можно было допилить, но всё закрыто и apk проблема даже поставить, не говоря уж про другое)
для особо умных гугл уже на бесбай хорошие скидки делает. видимо не особо спрос есть. Просто это хорошая вещь для пожилых людей. Но покупать вещь пенсионеру за 30к явно не по пенсии вопрос, ровно как и проблема в его обслуживании (из-за проблемы в суставах часто все падает и роняется, поэтому каждый раз тратить 30к на новый портал раз в пол года вопрос открытый)
https://uploads.disquscdn.com/images/4b30b8753e9c35fb6709b7648e48fecd9619c5ebafed1cfbc1db1585c3337f6c.png
глупость написали, ещё и лайков собрали от не слишком одаренных. Абсолютно разные по качеству, классу и функциям устройства. Впрочем, Бог вам судья, и жизнь расставит всё по местам. Не говоря уж о том, откуда тут взялись пенсионеры
В том то и дело, что качество, класс и функции не на стороне Сбера.
При этом он заметно дороже.
Класс и функции, не самоцель, а следствие задач пользователя. В комментарии не вижу ущерба этим задачам у дешевых устройств. Можете раскрыть тему? Тогда этот спор будет иметь больше смысла, чем при бездоказательных обвинениях.
По качеству, обвинение вообще непонятно.
Когда нет аргументов только на Всевышнего сваливать? что за бред. Чувак, просто по факту сказал бы. А так, примеры привел и сразу обделался в штаны и кроме как к силам свыше комментариев нет.
глупость написали, ещё и лайков собрали от не слишком одаренных. Абсолютно разные по качеству, классу и функциям устройства. Впрочем, Бог вам судья, и жизнь расставит всё по местам. Не говоря уж о том, откуда тут взялись пенсионеры
Я бы даже заметил, что типовой российский пенсионер после этой покупки положит зубы на полку
Сберпортал в кредитный кал…
Нет, спасибо, лучше уж приставка от KFC
Cortex-A73 — это хорошо, тупить не будет.
Для предполагаемых задач — все равно. Ну может в 1% проценте случаев А-5х окажется бутылочным горлышком, существенно меняющим отношение к устройству.
Там еще разные контроллеры ОЗУ и накопителя, между 7х и 5х.Т.е., А-53 может начать спотыкаться просто от большого и толстого потока данных. В теории.
Стоп-стоп. Контроллеры это свойство чипсета/SoC, а не ядра в нем используемого. Ядро это только числодробилка. Впрочем, ваша ремарка имеет смысл. Просто озвучивать изначально надо как «хорошо что не стали экномить на чипсете и поставили средний класс». И кстати, мы еще не знаем, что за редкий зверь этот Amlogic. Может там с контроллерами не есть все хорошо.
Был планшет с HD-экраном на базе их 2-ядереного процессора, редкая дрянь))) Но это было давно. А так-то они с ТВ-приставках и смарт-ТВ часто используютя.
Если сравнивать с RK3399 (а это тот еще зверь), то А311, его даже опережает. (*1.3)
Ну и наличие модуля нейровычислений добавляет плюсов (тот же тензорфлоу запускать).
В принципе плата разработчика на нем стоит порядка 100 $ наали (Khadas VIM3 Basic SBC)
https://uploads.disquscdn.com/images/903cce15edef88f221fa01dddb2e8e6bc3566452fec69e2c65443a1bc9ff4f06.png
https://uploads.disquscdn.com/images/38c06c0188dd941612d3163b7dc375ae2f94258873dac8ff5a11ffc2b9bd66ca.png
Разве АПИ таких вычислений стандартизовано? Если нет, TF должен знать АПИ конкретно этого чипа. Чего не будет наверное никогда. А сам ускоритель оказывается исключительно маркетинговой завлекухой.
Скажу даже больше — и гугл и нвидия и даже интел, уже не первый год выпускают как миникомпьютеры, так и usb-донглы.
API для ML конечно есть, вот Вам (не совсем релевантный, но…) рандомный пример из гугла:
developer.apple.com/documentation/coreml/core_ml_apiДа, в большинстве своем эти устройства поддерживают и TF, и PyTorch, и прочие популярные фреймворки…
В среднем, цены начинаются от 100$.
Вот машинка 2 летней давности, гарантированно работающая с TF:
Поддерживаемые фреймворки: TensorFlow, Caffe
Подключение: USB 3.0 Type-A
Размеры: 72.5 x 27 x 14 мм
Совместимые ОС: Ubuntu 16.04.3 LTS (64 bit), CentOS 7.4 (64 bit), Windows 10 (64 bit)
Intel Neural Compute Stick 2 поддерживается Open Visual Inference & Neural Network Optimization (OpenVINO) toolkit.
https://uploads.disquscdn.com/images/a9c23736ec602665d107a4add9b944b3785b9785e287fd0e02f8c77192807a30.jpg
Вы меня не до конца поняли. Даже в устоявшемся графическом сообществе, существует несколько вариантов (OpenGL, DX) и появляются новые (Metal, Vulkan). Плюс каждый вендор, так и норовит создать свое — CUDA. Что происходит в новой области, можно оценить по соответсвующим временам графических ускорителей, когда версий АПИ было еще больше.
Дальше идут вопросы. Все ли донглы/NPU (гугл, эппл, нвидиа, интел) программно совместимы? Если да, то в полном ли объеме? Существуют ли несовместимые NPU? К какой группе принадлежит А311?
Приятно поговорить с умным человеком.
С наступающим Вас!
Конечно, в том виде, в которым вы подразумеваете АПИ — единый стандарт для всех на рынке — ну конечно же нет.
Каждый в глубокой свертке воротит чипсеты как может — «а вдруг его техпроцесс станет стандартом на рынке AI».
И каждая новая машинка — это изучение, «а как же вы там это реализовали, трам- парарам!»
И как пример, тот же мной приведенный интел, «официально поддерживающий TF», для непосредственной работы требует перевода уже готовых ваших датасетов TF в свой собственный формат.
Ну или взять их готовые датасеты в уже готовом формате.
Т.е. фактически, вас пересаживают на другой рабочий софт.
Радует только то, что его вам хотя бы дают бесплатно.
Что в конце концов означает, что NPU отдельного чипсета, в популярных библиотеках мирового уровня, может оказаться мертвым набором транзисторов, с большой вероятностью навсегда.
Срок поддержки отдельного чипсета, в наше время иногда меньше срока поддержки операционной системы.
Вы что, собрались жить вечно?
Амазон Echo Show 8 стоит жалкие 80 долларов. Звук, конечно, посредственный — для новостей и подкастов подходит, у экрана — оптимальный размер для настольного или кухонного дивайса. Распознавание команд — эталонное. Причем, что хорошо с амазоном — он работает в комбинации с качественной акустикой (по проводу, БТ или через интеграции типа spotify connect). Т.е. ты просишь алексу сыграть трек на определённом устройстве. У меня в доме 4 разных версии echo, но именно Show 8 поражает запредельным соотношением качество/цена.
Интересная аналитика)
Как только поступил в мед, почти сразу невзлюбил это «получается»)
Но если информация действительно не проверена наверняка — то можно и применить
Ну, знаете, так уж сложились обстоятельства, что общаться с помощью сервисов вроде Телеграмма можно только имея аккаунт в нем)
Любопытна судьба купленных устройств. Не только Сбера, а вообще всех экранолонок. Какой процент уйдет в дальний угол, исключительно как элемент декора, или вовсе на антресоли? Какие функции активно использоваться, а какие забудутся что они у устройства есть?
Тут зависит от качества устройства. У амазона есть Echo Spot — маленькая колонка с круглым экраном. Ее основная прелесть в очень точном алгоритме адаптивной яркости — соответственно она вечно будет служить как прикроватные умные часы. Ей уже три года. Дополнительные возможности зависят от наличия, например, умного дома и других устройств.
Если в сберовском дивайсе это просто планшет, прикрученный к большому динамику, то да, его судьба незавидна.
Вопрос статистики. Одиночные юзкейсы не очень интересны. А уж проецировать их на остальных и вовсе ошибочно. Многим прикроватные часы не нужны как класс. Ложимся мы явно не по часам, а встаем по будильнику. Когда-то на тумбочке стоял АОН. Не припоминаю, чтобы часто интересовался временем.
Ваш вопрос был про будущее сегодняшних экраноколонок. Я показал, что экраноколонка с четким юзеркейсом не устаревает. У амазона все четко — если не нужны прикроватные часы — то есть Echo Show, если не нужен экран, то Echo. и так далее. Что касается прикроватных часов, то в них и будильник, и управление светом, и погода. У амазона концепция не одного хаба а отдельного устройства в каждой зоне. Что касается статистики — в год продается около 50 млн Echo девайсов. Где тут одиночные юзкейсы?
Вы меня не поняли. Речь не про «не нужна», у каждого есть свои юзкейсы. И не продажи. А про эмоциональную покупку теми, кому на самом деле она не нужна.
Как пример, неплохая статья на Хоботе «Топ кухонных устройств, о покупке которых нужно подумать дважды».
А, вот вы про что. Тогда вы правы. В России действительно, многие покупают устройства чтобы «как у взрослых» не понимая, что они без соответствующей инфраструктуры, навыков и жизненного уклада нефункциональны. А делать функциональную систему на крошечном российском рынке даже силами сбера вряд ли экономически целесообразно.
Боюсь что даже «там», заметный процент проданных устройств просто пылится в углу. И как бы это процент не оказался >50. Просто никому не выгодно этот момент освещать.
Ну, то есть вы хотите сказать, что люди убирают в дальней угол 1 версию колонки и покупают вторую? При том, что они функционально идентичны? Нет конечно. Просто все больше домохозяйств переходят на умные технологии, а они требуют голосовых интерфейсов. Плюс, как я говорил, — терминал для удобства должен стоять в каждой зоне — т.е 3-10 шт на домохозяйство (считая автомобили). Вот откуда 50 млн продаж и берется.
А что касается — не выгодно освещать — что для амазона, что для гугла голосовые терминалы это малозначимая величина в продажах.
Такое ощущение, что создатели устройств, позиционируя их как кухонных помощников, никогда не были на кухне. Возьмем самое популярное.
а) Готовите. Кончается мука —надо напоминание. Через некоторое время кончаются яйца — опять напоминание. Где потом посмотреть в одном списке, все нужные продукты?
б) хотите что-то приготовить. Как выбрать рецепт(ы), для которых есть все ингредиенты? Для начала, выбрать просто под перечисленные, в идеале — вести базу наличных продуктов.
в) простейший кухонный калькулятор, для пересчета количества ингредиентов под большее/меньшее количество блюда. Например в оригинале — разбить два яйца, а мы хотим под 3. Все продукты должны быть автоматически пересчитаны. Это конечно только пример, доступный для расчета в голове, но суть показывает.
Думаю повара назовут еще несколько задач, из регулярно встречающихся на кухне, в которых экранолонка обязана прозрачно помогать.
Домашняя кулинария — это чаще всего не готовка по рецепту — соответственно колонка нужна для того, чтобы включить или выключить вытяжку (голосом, так как руки грязные), отключить конфорку, поставить таймер, и прочитать подкаст или статью. Соответственно, это все возможно, если кухонное оборудование интегрировано с умным домом.
Перечисленное не исключает названное мной. Кроме пожалуй вытяжки)). Она сама по датчику пара или температуры должна включаться или отключаться. Но почему-то этого нет, хотя идея на поверхности и реализация простейшая.
Я посмотрел — у Алексы есть все «скиллы» по вашему списку. Там функциональность расширяется с помощью подключения модулей (скиллов).
Получается недешевый планшет с экраном хуже чем FullHD на непонятно какой операционке, жестко привязанный к определенному набору приложений. Понадобится совершить видеозвонок через Zoom или MS Teams — покупай другое устройство?
Нечастый случай, когда большего разрешения не требуется. Реальное расстояние просмотра, метр и более, для 10″ экрана не требует больше чем HD.
Еще и неуниверсальный.
У импортных терминалов есть физическая шторка для камеры. Как я понимаю, в сберовской версии камеру закрывать пользователю не полагается 🙂
в комплекте идет заглушка, которую на камеру можно надеть сверху.
Валя Петухов уже обзор выпустил — там есть магнитная крышечка на камеру.
Меня напрягает наличие в доме устройства, которое должно постоянно слушать мои команды, анализировать и распознавать мою речь. Да еще и камера, записывающая меня. Тыщ майор, конечно, в восторге, но я принципиально против.
Это же Сбер, поэтому экран умный и с большим потенциалом.
Перевод тоже с голосовым управлением? Этот функционал никому не внушает опасений? Переведет, скажем, 30,000, а на все претензии – «ну вы же не сказали, сколько раз перевести». Еще и кредит оформит, если на счете денег не хватит.
Я практически на 100% уверен, что до реальных продаж дело не дойдет. Основная цель этого проекта не продажи, а создание шумихи в сети, привлечение внимания к новым, сырым онлайн-сервисам Сбера, к тому, что теперь это не просто банк для пенсионеров, а цифровая экосистема, чтоб её!)) И эта цель уже достигнута в полной мере! Новость обошла все информканалы, обсуждений вагон! Лично я узнал про Самокат и Супершеф)Теперь можно и тактично забыть про это якобы «устройство»))
Ну а иначе глупо как-то получается… Тупо дешевый планшет с приделанной к нему портативной колонкой по цене планшета недешевого, да ещё и на непонятной ОС. И ладно бы оно умным домом управляло (пусть наш рынок пока не готов для этого), но нет ведь, просто девайс для сервисов Сбера и всё. Вряд ли в Сбере сидят настолько недалёкие люди, которые думают, что это реально может как-то продаваться. Хотя быть может, что я по своему обыкновению переоцениваю людей…)
Всего лишь два слова, что бы понять что это _не продажа_,
а _предзаказ_
https://uploads.disquscdn.com/images/f58b996f6b7b9fad6a4f6dfa0044a9ba7fcaa8a23e25a332e612862943d2bf39.png
Это не тот ли сбер, который с помощью рамблера завел уголовное дело против Сысоева, в попытках отжать Nginx?