5 апреля 2021
Android и iOS. Топ-10 плюсов и минусов операционных систем. Часть 1
Роман Белых
Ох как мы любим подискутировать на подобные темы: кто прав и кто виноват, что лучше, а что хуже. Аж ручки чешутся каждый раз вклиниться в очередные разборки между любителями ОС Google Android и Apple iOS. Одни ратуют за свободу действий, другие – за экосистему и мир во всем мире. Так и живем.
Сегодня я приведу основные положительные и отрицательные моменты мобильных ОС с моей точки зрения. Застрагивать тему планшетов я не стану, ибо для Google она мертва уже лет так пять. Или я неправ? Пишите в комментариях!
Сразу хочу сказать, что я не являюсь фанатом той или иной системы, свободно пользуюсь как каким-нибудь Redmi Note 9T (материал «Неделя с…» будет в скором времени), так и Apple iPhone любого поколения. «Сижу» на том, что удобней на данный момент времени.
Сегодня мой основной телефон – iPhone 12. «Пересел» на него с iPhone SE (пользовался пару месяцев до анонса 12-го), а до него были Huawei, ASUS, Meizu, снова iPhone и другие бренды. Короче говоря, уличить меня в любви к какой-то конкретной ОС или марке смартфонов очень сложно.
Ну, начнем, пожалуй, с Android!
Плюсы
1. Открытость системы
Это самый очевидный положительный момент. Как только заходит речь о том, что необходимо установить программу, – пожалуйста: масса сайтов с приложениями, в том числе и специальные сервисы типа APKPure, Aptoid, GetApps. Таким образом можно ставить почти любые программы на какие угодно смартфоны на ОС Google Android.
Например, уже больше года Huawei не оснащает свои аппараты сервисами Google, а это значит, что пользоваться Google Play у вас не получится. На помощь приходят вышеупомянутые сервисы.
Более продвинутые пользователи сносят оболочки и «накатывают» что-то свое. Вот в этом и проявляется свобода системы.
2. Оболочки
У вас всегда есть огромный выбор между разными фирменными оболочками Google Android. Кто-то считает удобной EMUI, кому-то по вкусу OneUI, другие выбирают MIUI или ColorOS.
Более того, вы всегда можете купить смартфон на «чистой» системе, например, аппараты Pixel. Или поступить так, как я написал в пункте 1, – «накатить» некую сборку.
Лично я считаю, что лучше выбирать стоковый Google Android. Хотя долгое время пользовался EMUI и мне она нравится простотой и легкостью. Самая «тяжелая», на мой взгляд, – MIUI. Вот там черт ногу сломит в настройках устройства.
3. Файловая система
Каждый пользователь Google Android знает, что в его смартфоне есть файловый менеджер. Он нужен для того, чтобы свободно распоряжаться вашими данными во внутренней памяти устройства. Кроме того, при помощи такой программы вы можете «ковыряться» и в любых других подключаемых накопителях, в том числе и SSD.
Да, вот так легко почти к каждому гаджету на Google Android можно подключить диск, флешку и многое другое. Получить полный доступ к файловой структуре накопителя.
Переписали с компьютера файлы на накопитель, подключили его к смартфону – и свободно редактируйте данные.
4. Работа с мышью и клавиатурой
Этот пункт плавно вытекает из предыдущего. То есть вы вправе подключать к смартфону не только накопители, но и мышки с клавиатурами. Причем никаких драйверов для этого не нужно. Все программное обеспечение «заводится» автоматически.
Необходимо срочно набрать большой текст – у вас есть два варианта подключения клавиатуры: самый простой – по Bluetooth, чуть сложнее – по проводу (тут понадобится переходник с microUSB/USB-C на то, что используется в «клаве»). Надо записать скринкаст по обучению в какой-либо программе – подключайте мышку. Ею удобно работать с интерфейсом. А вкупе вы получаете рабочий инструмент на ОС Google Android.
5. Почти Windows
Небольшое количество смартфонов на базе Google Android умеют превращаться в ПК. В числе таких устройств – Huawei и Samsung. Насколько я понял, недавно такая штука появилась у Xiaomi в аппарате Fold. Наверняка режим ПК есть и у других брендов.
Зачем все это нужно? Все очень просто. Представьте себе, что вам необходимо продемонстрировать какие-то данные на большом экране, а ноутбука у вас с собой нет. Необязательно, что эта ситуация должна быть связана с работой. Например, поехали вы в отпуск, много фотографировали и снимали видео, а теперь надо удобно все отсмотреть, отсортировать, может быть, отправить родственникам или друзьям.
А представьте себе, что вы использовали пункт 4! В таком случае вы получаете готовый ПК. Конечно же, здесь идет речь о специальном режиме типа Dex.
Минусы Android
1. Лаги, тормоза, фризы и прочие неприятности
Как про плюсы говорить – так особых комментариев нет. Стоит рассказать о минусах – находятся фанаты системы, которые отрицают все, что ни напиши.
Я считаю главной проблемой Google Android периодические микролаги и фризы оболочек. Они есть на любом аппарате, стоит ли он 10 000 или 100 000 рублей. Такие выводы я делаю на основе тестирования огромного количества устройств. В своей сфере я работаю уже 10 лет и знаю о чем говорю.
Если раньше производители пытались «выкатывать» качественную вещь от и до, то сейчас почти все серийные образцы нуждаются в «допиливании» системы. Уверен, что вы часто слышите следующее: «Пока эта функция в смартфоне работает плохо, но с выходом прошивки все изменится!». Почему пользователь должен ждать, когда производитель доведет до ума свою новинку? Конечно же, все упирается в деньги: надо как можно быстрее начать продавать устройства, пока не подсуетились конкуренты. А там хоть трава не расти – народ все стерпит.
2. Постоянные вопросы к системе
Данный пункт звучит очень странно, но описывается просто: почти все Android-смартфоны ведут себя так, что хочется задаться вопросом: «Почему это произошло?»
По работе приходится сталкиваться с разными устройствами, и у каждого из них возникают внештатные ситуации, в связи с которыми у меня возникает вышеуказанный вопрос.
Из последнего: смартфон OPPO Reno 5, на экране блокировки постоянно виден значок «Яндекс.Музыка». Программа закрыта, музыка не играет, но иконка на экране присутствует! «Почему это произошло?»
Еще пример. На POCO M3 не приходят звуковые уведомления. Выяснилось, что все галочки, отвечающие за звук, отключены. «Почему это произошло?»
3. Разнообразие UI
В плюсах я уже рассказал, что у вас всегда есть выбор той или иной оболочки в зависимости от производителя. Однако вы, так или иначе, получите какую-то фирменную оболочку. Или почти «голый» Google Android, но с какими-то вставками от производителя. В таком случае выбор крайне скудный: или Google Pixel, или иной бренд (на «чистой» системе очень мало аппаратов).
Почему разнообразие UI в данном случае плохо?
- Покупая каждый новый смартфон другого бренда, вы будете получать совершенно иной опыт использования.
- Почти все оболочки (пытался подобрать культурное слово) засоряют настройками удобный и понятный «голый» Google Android.
- Почти каждая оболочка или удаляет фишки «чистой» системы, или изменяет ее до неузнаваемости
4. Оптимизация
По сути, оптимизацию стоило включить в пункт номер 1, но здесь речь пойдет не о лагах. Поскольку на рынке Android-смартфонов существует огромное количество вариантов спецификаций устройств, то создатели приложений банально не успевают оптимизировать ту или иную программу под «железо» смартфона.
Поэтому мы получаем следующую картину: игра ХХХ выдает низкие значения FPS на смартфоне YYY потому, что разработчик еще не успел оптимизировать игру под данную модель гаджета. А оптимизирует ли разработчик игру – большой вопрос. Скорее всего, он рассчитывал на среднестатистический Google Android аппарат на каком-нибудь Qualcomm Snapdragon 600-700. Куда уж там MediaTek или Exynos…
5. Убогое оформление приложений
Достаточно спорный пункт. Он относится скорее к сравнению Google Android и iOS программ. Тем не менее, меня данный вопрос волнует: почему на ОС Google Android часто программы выглядят хуже, чем на iOS?
Самое интересное, что один и тот же производитель ПО для разных ОС делает разные внешне приложения. Как правило, на iOS оформление интерфейса программ симпатичнее, можно сказать, «вылизаннее». В то время как на «андроиде» приложения могут быть просто ужасны, как будто прибыли из далекого 2010 года.
Может быть, это связано с тем, что пользователи iOS покупают дорогие устройства по умолчанию и для них надо писать программы достойно цене iPhone. А что там с Android-смартфонами? Большинство пользователей сидят на гаджетах, стоимость которых не превышает 15 000 рублей. Зачем стараться над качеством приложений, если юзеры, скорее всего, этого не заметят.
В качестве заключения
Еще раз хотел бы повторить, что это мое субъективное видение системы Google Android, ее плюсов и минусов.
Точно такое же «эссе» будет написано для Apple iOS, не переживайте. И там я перетру все косточки в «яблочном пюре».
Жду вас в комментариях: какие вопросы Google Android беспокоят вас? А может быть, вы всем довольны? В любом случае уважьте автора любым толковым комментарием!
Какбе случайно забыли про проблемы безопасности на Android в сравнении с iOS.
Да я не забыл, но пришли бы комментаторы и сказали о сливании iCloud в сеть знаменитостей. Ну и лично у меня безопасность стоит на последнем месте
Большинство сливов фоток тупых звездочек (кто вообще в здравом уме будет доверять сети компрометирующие себя фотки) происходит путем взлома самих звездочек. То есть какую защиту не делай, а если клиент сам сольет пароли и тп, то ничего с этим поделать нельзя. Кстати в сфере информационной безопасности это прекрасно известно — обычно именно людей «взламывают» прежде всего. Думаю вам тоже звонили «из службы безопасности сбербанка» и разве это проблема безопасности сбербанка ? Есть еще вариант того что все это сливается преднамеренно самими звездами для раскрутки себя, ну кроме наиболее успешных.
А по факту без джейлбрейка на iOS практически 100% защита, причем не только за счет самой оси, но и за счет инфраструктуры Эпла — в отличие от Гугла, Эпол тщательно проверяет контент. Простой тест — наберите в ГулПлей «пошел на х..й». Еще несколько лет назад вам предложили бы сотни приложений всяких школяров, сейчас конечно поменьше стало , но все равно подобного контента навалом. Проделайте то же самое в АппСторе — НИЧЕГО вообще.
Не просто так под Андроид много антивирусов, всяких «чистильщиков системы» и прочего барахла, про который пользователи iOS вообще не слышали.
Проблемы безопасности мало кого волнуют (см миллионы пользователей Виндовс), но зато больно бьют. Когда я даю смартфон на iOS пожилому человеку или ребенку я спокоен и уверен на 100% — ни денег не снимут, ни карточку не уведут и тп.
Приведу пример — раньше чтобы снять денег на всякие подписки и тп. надо было ответить кодом в СМС. Но вот незадача — на Андроиде то это трояны делали на раз (в смысле тихо в тайне от пользователя), а вот на айфонах это невозможно. Идя на встречу пожеланиям жуликов, опсосы сделали возможным снятие денег просто «по нажатию кнопки на интернет странице». И тут даже пользователи айфонов оказались окученными, но разве это проблема безопасности айфона ?
P.S.
Начал заниматься разработкой мобильного ПО еще до появления Андроида и iOS. Понятно что разрабатывать приходится на обе платформы(и даже на другие типа Авроры), но в семье у всех только айфоны, айпады и тп.
Так писал бы на замарине и не чухался. Все равно, что гугл, что эппл — все хрень. И проверяют они одинаково криво
Уважаемый, как говорится, не учи отца е…ся.
Мы на всем пишем и подо все. Кроме того наша компания имеет и собственное кроссплатформенное решение, которому уже 12 лет и которое поддерживает все оси и мобильные и настольные, включая Аврору, все российские «линуксы» и тп.
Эпол проверяет гораздо тщательнее и строже, чем Гугель.
https://4pda.ru/2021/04/04/383754/polzovatel_poteryal_600_000_v_bitkojnakh_iz_za_oploshnosti_apple/
Главное это вера)))
Все трындят про Эпол, хотя в оригинальной статье говориться что ровно то же самое с тем же приложением проделано и с Гугл Плей (причем неоднократно). Просто все привыкли к тому что Гугл Плей это помойка и это никого не удивляет, а тут глядите-ка — сама Эпол облажалась, вот чудо !
В данном случае У Эпла есть контакты девелопера и тот ответит. А пользователям остается посоветовать смотреть кто паблишер — в магазах полно и игр симулирующих (но недостаточно чтобы подать в суд о нарушении прав) популярные игры и тп.
Ответит конечно же)))) только облапошенному пользователю главное чтоб деньги вернули
У меня в целом впечатление от аппстора было когда я пользовался айфоном, как вы говорите — в АппСторе — НИЧЕГО вообще
Согласен с тем что iPhone и iPad подходят для малограмотных в компьютерной технике людей, которым сделать что то не так в этих устройствах довольно сложно.
а зачем делать сложно?
Дело не в сложности, а в сильной ограниченности и закрытости iOS. Многие пользователи просто не знают, не могут найти как что то сделать в iPhone и просто не делают это, либо находят какое либо другое, к сожалению не лучшее решение.
как правило на iOS можно сделать всё что и на ведре. вопрос в силе заинтересованности.
например, передать фото другому человеку. мой любимый кейс.
1) пару лет назад в Турции для сувенира нужно было передать пляжному торговцу фотку друзей. увидев что у меня айфон, он ,что говорится с порога сказал: ниет, с айфона не могу. ищи ведро, или местный инетwifi.
я сказал ему — дай две минуты.
поднял между его трубкой и айфоном AP, запустил на яблофоне бесплатное приложение из магазина, открыл на его трубке браузер и скачал фото к нему на трубку.
у него глаза по 5 рублей — «как ти ето сдиелал, брат?!». и потом каждый раз когда он меня встречал, просил рассказать секрет, т.к. я представляю сколько прошло мимо его рук $100 заказов за эти сувениры.
2) если охота передавать файлы по синезубу — джейлбрейк и вперед.
3) для 99% можно передать фото и через почту.
на прошлых выходных был на мероприятии. нужно было скинуть с пенсионерского хонора10 фотки к себе. с хонором пошёл к брату, 10 летнему ведроводу. и говорю — давай фотки к себе забери, а потом мне скинешь.
первое что-то выдал — кидай через телегу. у пенсионера, телега?!
второе, пытались быстро по синезубу и т.п — не вышло.
третье, в хоноре была опция а-ля «быстро поделиться» , но она только для хуавеев.
в итоге решили просто почтой — хвала Google account что на каждом ведре есть почта. вацап не подходил, т.к. жмет качество.
и так можно практически решить проблему с «ограниченностью» — или jail или workaround.
Хочу чтобы каждый понедельник менялась обоина на соответствующую календарному сезону.
Хочу чтобы для определенных приложений был свой таймаут экрана. Например обычный 15 секунд, а для браузера и ридера — 2 минуты.
Возможно я много еще чего хочу, просто не знаю, что для iOS это проблема.
Например люблю слушать дома музыку стримингом по Самбе. Или синхронизировать создаваемые на ПК TTS аудиокниги на смартфон так, чтобы их автоматически подхватила программа для прослушивания аудиокниг. Плюс я веду каталог прочитанного, для чего в папку содержающую папки аудиокниг помещается csv файл, который соответсвенно тоже синхронизируется, на смартфоне экспортируется в программу персональной БД, где ставлю оценки, отмечаю жанры и фиксируется дата выставления оценки, после чего «размеченный» файл экспортируется обратно в файловую систему и синхронизируется назад на ПК, где по факту его появления вливается в общую базу данных.
обои — нет проблем.
таймут — джейл.
у iOS нет проблем.
в чем проблема с самбой?
в чем проблема с синхронизацией?
аудиокниги?????!!!!! 🙂 поздравляю, вы изобрели iTunes 🙂
Я не знаю в чем проблема и есть ли она вообще. Лишь описал свой сценарий.
И причем тут iTunes? Думаю у него нет и шанса, перед специализированным плеером аудиокниг.
> просто не знаю, что для iOS это проблема.
iTunes как раз позволяет выставлять оценки контенту и производит синхронизацию. аудиокниги в тунце, а теперь в books_app имеют поддержку глав, скорость проигрывания, таймер сна, буклеты PDFs и др.
Ридер аудиокниг, по крайней мере используемый мной, дополнительно имеет отделение библиотеки книг от библиотеки музыки, две настраиваемые перемотки (короткую и длинную), закладки, открытие текстового содержимого, даже есть возможность примерно привязать его к аудио, настраиваемый интерфейс с отбражением прогресса главы и книги, плюс показ общего либо оставшегося времени и многое другое.
Но речь сейчас не о сравнении программ. Просто мой процесс, требует много разных этапов и я не уверен, что на каком-то из них, на iOS не произойдет сбоя. Повторю. Создание папки на ПК — авто копирование на устройство — авто подхват ридером — удаление подпапки после прослушивания — авто удаление подпапки на ПК. Папка на ПК содержит csv файл — авто копирование на устройство — импорт в программу — экспорт из программы в другое место файловой системы устройства — авто копирование на ПК — удаление на ПК — авто удаление с устройства. Без промежуточных серверов, в пределах домашней сети.
И надеюсь вы поняли, что я не критикую систему и не пытаюсь специально поставить ее раком, а лишь описываю свой ежедневный/еженедельный сценарий.
> описываю свой ежедневный/еженедельный сценарий.
каждый теребонькает как он хочет.
почему-то каждый такой спор со стороны ведробоев скатывается в обсуждение деталей реализации, а не в принципиальную возможность решения задачи. на iOS нет проблем с синхронизацией, прослушиванием и оценкой аудиокниг.
> дополнительно имеет отделение библиотеки книг от библиотеки музыки,
повторюсь, что эппл сделала дебандлинг тунца, и теперь это несколько приложений. аудиокниги теперь живут в books app.
вся заумная требуха с cvs спокойно реализуется на базе automator + applescript в macOS , на iOS — shortcut.
например,
https://stackoverflow.com/questions/27882158/read-rating-from-itunes-write-it-to-fileтолько что накидал быстро команду для iOS — сохранять в файл на iCloud drive с названием текущей песни.
«женились бы вы, барин.»(с)
Зачем делать сложным возможность сделать что-то не так? 🙂
🙂
имел ввиду — зачем давать делать «что-то не так».
А с чего вы взяли, что это именно «дают», т.е. прилагают для этого какие-то усилия? Просто не мешают. И правильно, естественный отбор надо подкармливать 🙂 мы и так его уже сильно отменили.
ага. не до конца продумывают пользовательские сценарии и тем самым создают возможность делать «что-то не так»
Для дальнейшей дискуссии, нужно разделить ваше «не так» на две категории: а) предотвращение случайных действий у квалифицированного пользователя (закрытие несохраненного документа, удаление чего-либо и прочее) и б) не дать нанести обезьяне с гранатой вред самой себе (rm -rf).
Я говорю только о первой, так как второе не его, разработчика, собачье дело 🙂 Не надо за меня продумывать мои сценарии.
а если бы
у бабушки был. ….эти знаменитости пользовались андроидом и фотки слили бы не с айклауда, а с гуглофоток, опять ios была бы виновата?так сливали же 🙂
в том знаменитом паке были фото и с ведра и Блекберри 🙂
Знаменитости по боку, а когда любое андроидное приложение может доступаться к кэшу (открывавшиеся документам, сохраненные паролям) других приложений, это к добру не приводит. Да, нужно знать путь, но популярных офисных и почтовых программ не так много.
Ну слив айклауд это ж не вполне взлом.Там социальная инженерия помножилась на парадигму эппл, что все в облаке, разве нет?
безопасность которой на иос нет..
Разработка мобильных версий приложений зачастую происходи ios-first. Это значит, что первая, а значит, более значительная часть средств отдается в разработку именно под ios. Либо под андроид уходят остатки средств, либо уже находу подтачивается версия для андроида, что дает эффект сырости и, часто, скомканности.
1. В недостатках пункты 1,2 и 4 — как бы продолжение одной темы. Но за неимением недостатков, видимо, пришлось, размазать один, но на три пункта.
2. Пункт 3… Разнообразие это вообще-то достоинство.
Получается, что недостатков всего два — пункт 1 и 5. В последнем изложенные претензии вызывают много вопросов… С трудом набралось полтора пунктика.
3. В общем, Android идеальная система, практически лишенная каких-либо недостатков, в отличие от iOS, которую многие, включая меня, не любят не по пяти, а по пяти тысячам пунктов.
))
Ну как пользователь обеих платформ скажу, что фрагментация Андроида (читай устройств и версий) приводит к хаосу в софте и проблемам с дизайном оного. Яблоками просто приятно пользоваться без всяких оговорок в этом плане: всегда все на месте и по полочкам разложено… Для меня это основной недостаток Андроида, который вытекает из этого вот «разнообразия»: то значки непонятные (то что автор описал), то проблема с системными звуками в некоторых приложениях, то оповещения, которые ни о чем не оповещают и тд и тп. Привет Самсунг и Сяоми.
Кроме безопасности все устраивает в Андроиде.
Самое смешное, что на iOS больше уязвимостей, во время как на Андроиде по факту, вирус можно подумать только установив его своими руками))
С Андроида писали? :)))
На андроиде кеш wpsoffice, например, доступен любому приложению с доступом к памяти, но да — его надо суметь подхватить.
есть мнение, что под ведро не считаются уязвимости в открытых либах и , например, в ядре линукса.
молчу уже про дырки в оболочках которые не светятся в CVE
Кроме того, более широкая кастомизация андроида позволяет лучше выстроить защиту тем, кто в теме. А на иос под капот не залезешь, так что все, что тайком пролезет — останется.Правда ни одного реального случая прям взлома айфона, кроме специальных программ для гос.органов не слышал.
тут дело не в вирусах.
На андроиде отдельно взятый пользователь может установить приложение со стороннего источника и дать ему полный доступ к стораджу, звонкам и смс просто тупо тыкая «OK» во всех всплывающих окошках.
А потом будет: «ААА! Как же так, я ничего не нажимала, оно само!! Злобные вирусы!! Дырявый андроид!!»
В яблоке такое невозможно by design.
Плюс Андроида в том что покупая смартфон разных производителей оболочка разная и настройки разные, тоесть покупаешь новую вещь, которая отличается от предыдущей. У Apple не так. Там даже когда люди покупают новый смартфон накатывают свой backup со своего старого устройства. Никакого интереса, ничего.
Это же сарказм, я правильно понял? 🙂
совсем нет. Смысл в новом аппарате если ничего нового нет, и ещё и backup с предыдущего смартфона накатывать чтобы даже иконки были на тех же местах. Ведь iphone не тормозят совсем, зачем новый покупать, обновы все и на старый аппарат приходят.
с холодильниками такая же фигня: вроде новый купил, а продукты внутри те же..
Дайте угадаю: на эти статьи потом джинса HarmonyOS будет ссылаться?
«Самая «тяжелая», на мой взгляд, – MIUI. Вот там черт ногу сломит в настройках устройства.»- По моему 19-летнему опыту пользования Сименсами и Нокиями, Мяу — самая юзабельная и самая человекоориентированная оболочка. И самая понятная и предсказуемая для мозга, привыкшего к логике (точнее даже, к идеологии) Симбиан.
Идеологией и логикой Симбиан мозг можно только сломать. Особенно в части системных настроек.
То есть, для сломанного симбианом мозга MIUI подходит лучше всего. Записал в книжечку.
Логика — это когда одна и та же настройка в нескольких местах находится? Ну, извините!
Для меня основной плюс Android находится вне сферы софта — это огромное разнообразие устройств. Какие угодно, в любом дизайне, на любой вкус. И полноценная файловая система — это реально удобно.
Главный минус — низкое качество сторонних приложений, особенно «мелких». У меня ощущение, что многие для Android делают по остаточному принципу и работает это соответствующе.
Про дизайн это сейчас смешно было, да. Унылые обмылки, с лица не отличишь один от другого уже лет 5 как.
Какой-то дизайн остался разве что у сони. Все остальные пытаются догнать и перегнать самсунг и эпл в попытках повторить их успех.
На Андроид бывают выскочки и хоть какой-то выбор среди устройств.
Выскочки — это вы о чём?
А выбор, по сути, только по ценнику и есть. Тут да, андроид более разнообразен, чем эпл. И порог входа гораздо ниже. Только это вряд ли такое уж преимущество. Это как сравнивать дорогой ресторан и привокзальную шаурмячную.
Если брать крайности, то да, не сравнить. Но этож какое альтернативное сознание надо иметь чтобы их сравнивать. Если же от них немного отступить, часто встречаю дорогое кафе, которое дешевле и при этом качественнее дешевого ресторана. А уж между дорогим рестораном и просто качественным рестораном, разницу наверно мало кто заметит. Конечно если не будет слушать вливаемое в уши про «собранное девственницами на восходе луны».
Возможно, я недостаточно точно выразился. Сравнивать аппараты эпл и китайцев за 15 тысяч точно не стоит.
Аппараты из одной ценовой категории вполне можно сравнить, с этим не спорю. Основной посыл был о цене как о преимуществе.
Не «из одной». Стоит сравнивать аппараты не более чем с двукратной разницей цены. И вот тут появляются неожиданности, вплоть до «цена как преимущество».
Где 50 тыр, там и 70. Где проходит ваше деление по категориям цены? И что вы предлагаете сравнивать — iPhone 12 mini с Poco X3? Или всё-таки iPhone 12 с, например, Xiaomi Mi 11 Pro?
Я же написал — двухкратная разница цены. Все выше, сравнивать бессмысленно. Аппарат за 50тыр имеет смысл сравнивать с аппаратами от 25 до 100тыр. Аппарат за 20тыр, с 10-40тыр.
Почему именно двукратная, а не пятикратная как Варик? Или обычный покупатель имея на покупку 50к выберет аппарат за 100?( я про среднестатистического- исключения есть всегда). Ну конечно тетеньки обычно делают похоже- берут то что грянулось не взирая на цену. Но мужики (обычно) более рациональны. Или уже нет?
Да не почему. Величина эмпирически-эзотерическая. Просто сложилось такое мнение. И кмк оно достаточно разумно. 1.5х — мало, 2.5х — много. Плюс целое число удобнее.
Верно, но у каждого она будет своя. Коэффициенты очень индивидуальны и зависят от бюджета, возможностей, а зачастую и просто эмоциональной составляющей покупки. Разве нет?
А мы разве об этом говорили? думал о ценовой разнице, после которой разумность сравнения объективно отсутствует, а не субъективного отношения к этой разнице.
Предлагаю сойтись на том, что все сравнения субъективны, в том числе и ценовые.
Большинство все равно выбирает то, к чему привыкло. Каких-то серьезных переделов рынка в ближайшее время не ожидаю.
Ну не все 🙂 Больше-меньше — объективны, лучше-хуже — субъективны.
Сравнения количественных характеристик объективны? Мегапиксели, мегагерцы, мАч- вот это всё? Столько копий сломано на эту тему, что даже не стану начинать спорить. Останемся при своих.
Все очень индивидуально. В современных реалиях я бы не придерживался подобных гендерных стереотипов.
Так и в чем здесь противоречие? Я написал, что сравнивать айфоны с китайцами за 15тыр нет смысла. Вы знаете айфоны, которые стоят 30тыр? Мы говорим об актуальных моделях, конечно же.
А что дороже полтинника — там уже плюс/минус гораздо волатильнее. Имхо, конечно.
Нет противоречий. Вы вместо сравнения с 15тыр китайцами, что сильно широко, предложили сравнивать в одинаковой ценовой категории, что уже сильно узко. Предложил середину между ними. Широкая, но не запредельная ценовая разница.
Цена — это, всего лишь, количество денег, в обмен на которые продавец готов продать единицу товара. То есть, это характеризует устремления продавца, а не качество товара. Цена не может быть преимуществом.
мегапиксели и гигагерцы — это, всего лишь, количество товара, которые продавец готов продать в обмен на единицу денег. То есть, это характеризует устремления продавца, а не качество товара. мегапиксели и гигагерцы не может быть преимуществом.
Это уже характеристика, свойства товара.
Такая же как цена. Всё что характеризует товар — его характеристика. И не надо искать какую-то более сложную логику. Вся разница, что мегагерцы постоянны и со временем не меняются, а цена изменчива и может усыхать.
Хотите спорить с определением «цена» — ваше право. На действительность это никак не повлияет.
Тогда почему этот аргумент так активно применяется в спорах «андроид против иос» сторонниками андроида?
От невежества.
Кроме ресторанов бывают ещё кафе. Манипулировать крайностями крайне субъективный подход.
Ну да, я ниже вашему соратнику уже пояснил свою позицию.
Шо, опять? Уже прямо какое-то неприкрытое выклянчивание комментариев пошло. Наблюдается отрицательный рост посещаемости?)
Про п5 — почему на андроиде программы выглядят хуже чем на iOS. Тайна раскрывается достаточно просто если ли вы разработчик и знакомы с гайдами каждой ОС, то есть инструкциями как должны выглядеть элементы интерфейса. Разработчик создавая интерфейс делает его не только так как он считает прекрасным, но и исполняет обязательные нормативы которые на iOS еще и чуть более обязательные, так как Apple не стесняется банить в сторе даже популярные приложения если они вздумали вдруг делать что-то не соответствующее мудрой политике партии.
«1. Лаги, тормоза, фризы и прочие неприятности» — м-да, это главное, с этим полностью согласен. Вот именно — то одно, то другое, то здесь, то там, да сойдёт… Это как сравнить ВАЗ с порядочным авто — вроде там и там кнопки, рычажки, детальки разные. Начинаешь пользоваться и всё становится ясно…Особенно это очевидно после перехода с iOS!
Есть два варианта.
а) потому что исчезли функциональные релизы, выходящие по готовности фичи. Все обновления по графику.
б) потому что сложность переросла возможности уверенного контроля за продуктом. Что особенно заметно при отсутствии полноценного альфа и бета тестирования.
Логичнее объединить минусы N2 и 3, под названием «Множество реализаций». Потому что к каждой отдельно взятой системе, WTFов не больше чем у яФона.
А вообще, лучший пример к тезису «не бывает плюсов без минусов и наоборот». Так куда записывать «множество реализаций» — в плюсы, в минусы, или и туда и туда? 😉
Мы в мире зоопарка железа живем уже не первое десятилетие. Чего только в Виндовс-машинах не стоит. Как поступают разработчики софта в этом случае? И почему на Андроиде они должны вести себя иначе?
«профессионализм» автора выдают заявления по чистый андроид на пикселях! На пикселях есть своя оболочка «Pixel Experience». Чистый андроид — это AOSP.
Далее бредовый вывод про стоимость смартфонов и качество софта. Связь есть, но абсолютно не такая. Начнем с того, что большая часть айфонов продаются в штатах по подписке, и покупателям практически все равно, сколько стоит смартфон. Зато эти покупатели готовы потратить на софт сотню другую баксов.
Роман, аналитика явно не Ваш конек, хотя Мегамозг ЭВМ явно уравновешивает среднюю температуру по больнице
По поводу «Почему это произошло?»
У меня на Meizu 15 lite несколько раз в месяц сам по себе отключался интернет. То есть снимались галочки «мобильные данные» и Wi-Fi. Почему? Непонятно. И так за все полтора года использования. Сейчас телефон как запасной, лежит выключенным, когда включаю, то с интернетом нормально.
1. altstore
3. files_app, documents_app + usblightning flashhdd
4. How to Use a Wireless or USB Mouse on Your iPhone in iOS 13
5. drag’n’drop? multi window support?
Да вот про почему это происходит я тоже задаюсь вопросом
Да вот купил фолд 2 все откл,удалил и тут бац за ночь вкл приложение google,ну который за все отвечает.
Поставил на кнопку домой яндекс а он через какоето время пропадает. Ну тоесть захожу в меню а там указано что на кнопке домой ничего нет. Зато гугл опять активируется. Хз как его прибить. Раза 3 откл вроде пока не включается.
Убогое оформление — потому что можно делать что хочешь, гугл стору плевать.
У Apple же есть очень подробные гайдлайны для разработчиков на каждый чих, от UI самих приложений до оформления скриншотов в сторе и иконок. Если им не следовать — приложение завернут с публикации. Поэтому на iPhone всё выглядит хорошо и аккуратно.
Вот вам пример с моего второго телефона, OnePlus 5T, насчитайте количество вариантов закругления у иконок 🙂 Красноглазикам кажется это неважным, но 99% людей чувствуют как это паршиво выглядит, даже если сходу не могут сформулировать. https://uploads.disquscdn.com/images/04a77b3d65607a1686ac96dac23a59cbdf1fd72f8ef6d4fae3901fa934aa9b12.jpg
Вылизанный интерфейс эппл в прошлом.
А почему ему должно быть не плевать?
Чушь! Пользователей Андроида во много раз больше чем iOS. Если они чувствуют, то почему ничего не делают? Может потому что это чувство не настолько значимо, как вы его сейчас выставляете? «Ну возможно бывает оформление лучше, и что?» — вот как они примерно думают. Ибо думай они иначе, либо выбрали альтернативную программу, либо вообще ушли туда где «приложение завернут с публикации».
« Пользователей Андроида во много раз больше чем iOS»- заблуждение. Количество пользователей сравнимо
??? Расшифруйте!
я привел одну статуту в одном из забавных саббредитов
В мире примерно 1,5 млрд активных айфонов. Во сколько раз больше андроидов? В 2? В 3? Эти величины сравнимы
Не айфонов, а эплодевайсов! Mac (18), iPhone (191), iPad (50), iPod, Apple Watch (31) и Apple TV. В скобках продажи за 2019 год. Даже по приведенным числам айфон это 2/3 от общего числа. Если учесть большую «долговечность» планшетов и ноутбуков, смело можно делить пополам. Итого 750 млн айфонов на 7.5 млрд населения земли. Во сколько раз больше андроидов? Смотря каков процент населения омобилен. Думаю в 4-6 раз. Эти величины уже несравнимы.
« Глава Apple Тим Кук (Tim Cook) сообщил журналистам, что количество активных смартфонов iPhone по всему миру уже превысило один миллиард. По итогам 2019 года компания отчитывалась о 900 миллионах активных iPhone.
Суммарное число активных устройств Apple достигло 1,65 млрд — заметный рост по сравнению с 1,5 млрд устройств в соответствующем квартале год назад и 1,4 млрд — два года назад. »
За 4 года 16-19 Эпплом было продано суммарно 831 млн айфонов, за 2010-2019 было продано всего 1670 млн. Похоже не каждый проданный с 2010 года аппарат подвергался апгрейду. 🙁 Жалко их
Поищите новость в правильной интерпретации, например на ixbt. 🙂
ну да, ну да. А многие люди живут в ветхом жилье и питаются всякой дрянью не потому, что не могут иначе, а просто им ОК. Так, что ли?
Ну да. Если у них есть возможность выбора альтернативы и они ей не пользуются — им ОК.
Вообще моя аналогия была про то, что альтернативы-то как таковой нет. Засилье андроида как результат гораздо более доступных аппаратов, а не как следствие каких-то особенных эстетических достоинств.
В ценовой и околоценовой группе айфона засилья Андроида нет. Но и провала тоже нет. Если бы 99% обсуждаемый вопрос действительно интересовал… ну вы поняли. Плевать всем на это!
Если поделитесь статистикой, подтверждающей ваши слова, буду признателен. По моим ощущениям, в околоценовой группе айфона у андроида как раз-таки глубокая яма. Основная масса андроидных аппаратов всё же в нижней ценовой категории.
Статистики нет. Только опосредовано, логикой на основе другой статистики.
Основная масса ниже, с этим никто не спорит. Но общий рынок Андроида раз в 5 выше. Даже если в нише всего десятая часть от этого, соотношение будет 1:2 в пользу айфона. Но я также упомянул околоайфонную нишу. Для андроидов на 5-10 тыр дешевле SE2, явно не нехватка денег повлияла на выбор пользователя. А с их числом, соотношение приблизится к 1:1.
Samsung, Sony, Motorola делают вполне конкурентноспособные флагманы.
Это прекрасно, рад за них. Собственно, с этим-то никто и не спорит. Но где статистика по распределению аппаратов в верхней и верхне-средней ценовой категории?
LG вон тоже делала когда-то конкурентоспособные флагманы. И где сейчас LG?
Ужасно выглядят подписи к каждой иконке. А на Ios их отключать нельзя. На Android можно. Сразу становится лаконичнее.
Какая отборная чушь… Может Вас ещё коробит, что все андроид телефоны по-разному называются, а не просто «айфон»?
Хотя бы первые в галактике укажите что на iPhone нет запятой! (на первой вкладке)
iPhone это:
1. 60ГЦ (”совсем недавно вертел s20+разблочил, а там Твиттер висит и я просто начал листать и сразу же отдал обратно. Вопросов просто не осталось. Это ОЧЕНЬ приятно и ОЧЕНЬ заметно.” — юзер 12 мини)
2. ЧЕЛКА, которую давно могут сделать меньше, но и так съедят
3. НЕТ УДОБНОЙ ЗАПЯТОЙ без зонда майора от яндекса, и с голосовым набором чтобы.
Свайпо-фанаты — мимо.
“Нажми держи тяни отпусти” — делай сам.
4. ОБНОВЫ ЗАМЕДЛЯЮТ.
5. OVERPRICE, дно-SE за 40,000р без хаптик тача для уведомлений, позор.
(как показатель оверпрайса, за туже цену SAMSUNG S10 всем лучше)
6. АНТИСПАМ, ВКЛ ЭКРАН ПОКАЗЫВАЯ УВЕДОМЛЕНИЕ БЕЗ ЗВУКА, ЧТОБЫ ЧТО? у меня вкл антиспам, на айф, экран загорается без звука, показывая пропущенный спам. На андроиде нет признаков вообще. Блочит наглухо. Касперский WhoCalls — бесполезен.
7. НЕТ ПЕРЕМОТКИ ПОДКАСТОВ КНОПКАМИ ГРОМКОСТИ
Согласен, раздражает. Кстати вполне возможно что этот факт влияет на использование знаков препинания молодёжью. Просто лень переключать клавиатуру и искать запятую, поэтому многие пишут без запятых, а то и без точек.
Это вы ещё кавычки не пробовали.
Например вместо того чтобы написать «Новый iPhone» у вас получится «Новый iPhone”
1. за 120гц можно и айпад использовать.
2. на что влияет размер челки?
3. + можете написать письмо Federighi [ собака ] apple (.) com , товарищ даст указание, чтобы добавили запятую
4. где-то есть обратное?
5. можно не покупать
6. см. пункт 3
7. а как громкость уменьшать во время воспроизведения?
7. Никак, но на эппле этого нет, значит эппл — г-но, очевидно же.
1.С нынешнем диагоналями телефонов планшет нужен единицам.
2.Чтобы аккуратнее смотрелось
7 — краткое нажатие — увеличить громкость.Двойное или длительное удержание- перемотка.
1. 120Гц тоже не киллерфича.
2. субъективно
7. зачем ради каких-то единиц ломать то, что работает во-первых с 2007, во вторых — хорошо? 3д тач народ не осилил, а тут какие-то скрытые двойные нажатия и удержания.
5) se брать за 40к? Круче только Самсунг за фуллпрайс. Я в марте за почти столько же купил дочери 11-й. Конечно пришлось поизголяться , но Смарт абсолютно «белый» из м видео
Интересно, кто-то еще выбирает по свойствам между андроидом и айос?
Как по мне, так сформировались достаточно устойчивые отдельные группы. Причем рынок уже настолько зрелый, что к каким телефонам родители тяготеют, те и своим детям покупают, а потом они привыкают и остаются в парадигме выбранной не ими ОС. Все равно те функции, которыми пользуется подавляющее большинство (камера, вотсап, инста, немного звонки) плюс-минус одинаковы у обеих систем.
Все так, в целом… но с эволюцией, предел разумности свойств достигается все более и более дешевыми аппаратами. Отчего некоторые пользователи подходят к границе «если нет разницы, зачем платить больше» и выбирают по свойствам, а не привычке. Нынешний кризис эту группу расширит еще больше.
Т.е. просто покупает андроид вместо айфона. Но до конца маркетинговая аура еще не выветрилась и кто-то будет до последнего выбирать иос, либо через кредит, либо через подержанные. Но это все опять не про реальные потребительские свойства и их сравнение.
Не факт. Может остаться верным айфону. Речь именно про тех, пограничную группу, кто будет сравнивать две системы по свойствам.
Только невелика эта группа, на мой взгляд.
Отвечал на ваш исходный вопрос. И он был «кто?» а не «сколько?» 🙂
А вообще, не так невелика как кажется. Тут как всегда нет полярности, а есть распределение — группа содержит от забора и до заката. Если хоть раз за последние 365 дней аргументированно задумался о переходе — ты в ней. И не важно, решился или быстро про эту мысль забыл, главное начал сравнивать.
так-то так, да не совсем
андроид в инсте жмет фотки, в отличие от яблока
в андроиде бывают проблемы с пушами, да и сами пуши организованы через опу
бэкапы те же
вот и получается, что функции вроде те же, а у яблока реализованы чуть лучше
В яблоке до сих пор нельзя сделать так, чтобы экран не включался при уведомлениях.(режим «не беспокоить») не предлагать, нужно чтобы звук/вибрация были.Актуально например для чатов, когда на каждое сообщение экран загорается, хотя мог бы например один раз в 10 минут.
А можно примеры какие ни будь предъявить? А то я вот в последнее время часто стал замечать, что на iPhone приложения сильно урезаны по сравнению с версиями для Android. На пример самый популярный мессенджер WhatsApp. В версии для Android любой чат можно закрепить вверху и есть смайлики. В версии для iPhone ничего этого нет. Смайлы приходится использовать те что встроены в системную клавиатуру. Внешне же большинство приложений сейчас выглядят примерно одинаково.
Да плевать на этот никчёмный мессенджер. Лучше б его платным сделали. Каждый день слышу: «У нас группа в вацап, почему вы ещё не в Вайбере…». Вопрос к миллионам пользователей: зачем этим пользоваться, когда есть распрекрасный телеграмм, лишённый каких-либо недостатков на любых платформах?
Вайбер был первым, кто предложил голос.
WhatsApp видимо исторически тоже из-за привычек.
Распрекрасный телеграм долгое время был без русского языка, а разделять каналы от личной переписки научился относительно недавно.
Уже два года, как пользуюсь закреплением чатов вверху в WhatsApp на iPhone. А способ выбора смайлов вообще не имеет значения. Тем более, если в раскладке клавиатуры на Android также есть кнопка перехода к смайликам — задвоение функции будет просто сбивать с толку. Также как, сбивает с толку наличие двух опций на Android — back и exit.
Я что то не нашёл как закрепить. На Android просто удерживаем палец на нужном чате и вверху появляется значок кнопки, после нажатия на который чат закрепляется. А в iOSэто где? https://uploads.disquscdn.com/images/c26929bc266c8756b65903994d9389a990f09915016d68621f8bd7f83ae4ccc5.jpg
https://faq.whatsapp.com/general/chats/how-to-pin-a-chat/?lang=ruСпасибо!
В iOS — свайп по чату вправо и выбор «Закрепить» с таким же значком скрепки
Попробуйте Spotify — и отличие будет не в функционале, а в ощущениях. На iOS у меня опыт значительно приятней из-за того что скрывается служебная инфо в статус баре, при скроллинге некоторые элементы начинают анимировано трансформироваться (типично для гайдов iOS) и прочие мелочи из которых складывается гораздо более приятный UX опыт.
По поводу «Почему это произошло?»
У меня на Meizu 15 lite несколько раз в месяц сам по себе отключался интернет. То есть снимались галочки «мобильные данные» и Wi-Fi. Почему? Непонятно. И так за все полтора года использования. Сейчас телефон как запасной, лежит выключенным, когда включаю, то с интернетом нормально.
Всё это больше не имеет значения. Андроид победил, всё остальное мелочи.
Победил? А вы таки уверены что они соревновались?
В 10-11 и даже 12 — вполне.
Не думаю что это соревнование, больше похоже на
иллюзию выбора, уже тогда было очевидно что ios
не сможет занять больше 30% в отличии от робота.
Ахах! Смешная мелочь) У эпла рынок устройств 20% а забирает прибыли 2/3. Где там андройд победил?
Это же выбор из двух зол, ios плох, а «робот» ещё хуже.) имхо
Андроид дитя хаоса
Приведите пожалуйста примеры одинаковых приложений, убого оформленных на андроиде и классно на iOS. Пока вообще не понимаю, о чём речь.
P.S. Если что, пользуюсь устройствами на обеих системах.
Приложение ZY Play, для управления гимбалами Zhiyun. Под андроид это косоглазое, зависающее и страшное поделие, тогда как под IOS все вылизано, чистенько и хорошо. Они внешне вообще не похожи, как будто их делали разные разработчики)
Приложение ZY Play, для управления гимбалами Zhiyun. Под андроид это косоглазое, зависающее и страшное поделие, тогда как под IOS все вылизано, чистенько и хорошо. Они внешне вообще не похожи, как будто их делали разные разработчики)
Вы вообще пользовались одинаковыми приложениями на iOS и Android?
Не считаю, что планшеты на андроид — мертвая тема. Дома два планшета, lenovo 8″двухлетний и годовалый huawei 10″, нормально всё выглядит и работает на них.
несмотря на заголовок статьи, плюсы и минусы приведены только для Android. надо бы материал переименовать…