29 апреля 2021
Дети ужа и ежа, или немного о планшетах
Константин Иванов
По материалам Androidcentral
Множеству людей действительно нравится пользоваться планшетами. Вы можете не принадлежать к категории любителей этого типа мобильных устройств. А можете прежде всего хвататься именно за планшет в любой ситуации, когда вам надо поработать, почитать или поиграть. Традиционно задача у планшетов была совершенно четкой – заполнить пробел, который возникал между возможностями менее мощного и обладающего меньшим экраном смартфона и более мощного, но и более громоздкого ноутбука. Но сейчас все эти границы размыты, как никогда ранее.
Достаточно одним глазом взглянуть на мероприятие Spring Loaded, которое провела компания Apple, где было рассказано о больших изменениях в iPad Pro – и можно воочию в этом убедиться. Сказанное будет до определенной степени справедливо в принципе для любого планшета премиум-сегмента. Но именно iPad Pro является наглядным примером того, как возможности аппаратной части оказываются ограничены возможностями программного обеспечения – или их отсутствием. Имея на борту тот же мощный чипсет M1, что и в MacBook, а теперь и в iMac, но по-прежнему привязанный к мобильной операционной системе, iPad Pro существует на рынке без особого смысла. «Обычный» iPad делает все то же самое не хуже, но за намного меньшие деньги, а MacBook Air предлагает, по сути, такие же характеристики.
Сказанное выше, разумеется, относится не только к iPad, хотя новый Pro лучше всего проливает свет на проблему. Компания Samsung также предлагает две версии планшета. Премиум-модели, такие как Galaxy Tab S7 Plus, оснащены новейшим мощным чипом от Qualcomm и могут похвастаться внушительными объемами оперативной и встроенной памяти. А намного более дешевые Lite-версии предлагают куда более скромные характеристики и, соответственно, ценник. Спросите кого угодно, кто пользовался обеими версиями, и вам, скорее всего, ответят, что более дешевой модели вполне достаточно.
Проблема назревает уже достаточно давно, особенно в стане Android. Практически кто угодно согласится с тем, что планшеты от Apple более функциональны, чем их конкуренты на Android, просто потому, что существует большее количество приложений, которые разработаны так, чтобы использовать возможности планшета в части экрана. Samsung в этом отношении является заложником Google. Планшеты не так важны для Google, как для Samsung, вот в чем беда.
Приложение совершенно не обязательно должно предлагать большую функциональность в версии для планшета, хотя это всегда хороший бонус, – но оно должно использовать преимущества форм-фактора. Apple следит за тем, чтобы с приложениями все было именно таким образом, и если разработчики хотят, чтобы их приложения устанавливались на iPad, они должны следовать правилам. Вот та область, в которой планшеты на Android всегда плелись позади своих яблочных собратьев, и винить в этом можно только компанию Google с ее пренебрежением к форм-фактору планшета. В ближайшем времени никаких улучшений не предвидится, даже при том, что на горизонте уже маячит Android 12.
Как только вы снабдите планшет аппаратными возможностями, позволяющими большее, чем просто запуск браузера, использование Google Docs или даже мобильный гейминг, вы пройдете точку невозврата. Даже если у вашего Galaxy Tab S и вашего телефона один и тот же чип, все равно больший аккумулятор и лучшее решение проблемы нагрева сделают то же самое «железо» гораздо более функциональным, что мы и видим в таких продуктах, как линейка Surface от Microsoft, MacBook Air от Apple и «хромбуки».
Вся ситуация в целом выглядит как замкнутый круг, в котором компании конкурируют друг с другом и вынуждены следовать тому пути, который они сами для себя выбрали, внушая покупателям, что им нужно самое лучшее «железо». По сути, вам не требуется чипсет уровня ноутбука внутри вашего планшета, пока этот планшет не сможет работать с программами уровня ноутбука и на соответствующей операционной системе. Отличные экраны и большое количество памяти – это важное дополнение, но в сочетании с очень дорогим чипом это просто повышает цену устройства и не более того.
И этот порочный круг, в котором Apple и Samsung продолжают штамповать премиальные устройства без достойного ПО, которое реализовало бы их преимущества, продолжит существовать. Так, в Apple решили, что чтобы оправдать свою гордую приставку Pro, новый iPad должен быть оснащен тем же чипом, что и новый MacBook. А Samsung пришлось запихнуть лучший работающий с Android чип, который только может предложить Qualcomm, в устройства линейки Tab S Plus все по той же причине – чтобы оправдать ценник.
Это может сработать для Apple и Samsung, поскольку ни одна из этих компаний не станет предлагать продукт, который не будет продаваться. Но для нас как для покупателей ничего хорошего в этом нет, потому что нет никакой пользы. Да, на новом iPad Pro запустится 1Password или Slack, а мобильные игры пойдут на n% быстрее, чем на предыдущей модели. То же можно будет сказать и о следующем Galaxy Tab S Plus, но действительно ли это то, что нам нужно, и заметим ли мы вообще этот прирост производительности? Как-то сомнительно.
Легкого способа исправить ситуацию не существует. Возможно, однажды Apple найдет способ, как скрестить iOS и macOS, и тогда цена iPad Pro будет казаться более оправданной. В свою очередь, Samsung могла бы посотрудничать с Microsoft и с той же целью сделать Tab S Plus, работающий на Windows 10. Но пока все это всего лишь домыслы, а нам, покупателям, остается сто раз подумать, прежде чем потратить свои кровные на один из этих премиальных планшетов – столь же переоцененных, сколь и напичканных характеристиками.
Планшеты ( нынешние, с отстегивающиейся клавиатурой) начнуть отъедать у традиционных ноутбуков ( ультрабуков) часть рынка.
Давно уже это пророчат, но форм-фактор так и не выстрелил. ИМХО, лучшей реализацией были планшеты с отстёгивающейся клавиатурой и без кик-стенда. У меня одна из последних моделей в таком форм-факторе, и мне всё удобно: читать статьи и сёрфить на плоском планшете, а когда нужно работать, «лёгким движением руки» планшет превращается в полноценнцы ноутбук, с которым я могу работать даже на коленях не занимаясь камасутрой с кик-стендом. Но увы, с 2017 вообще все такие девайсы идут только с кик-стендом и убогой клавиатурой, т.е. это уже однозначно планшет с расширенными возможностями, но никак не замена ультрабуку. Вот уж, где тоже рынок пошёл не по тому пути, но это уже моя личная боль, рынок решил так.
Многие ультрабуки превратились в таблет-трансформеры. Форм-фактор выстрелил. Просто из-за сравнительно небольшого объема ниши, это выстрел не сильно заметен. Или вы под выстрелом понимаете занятие лидирующих позиций? Впрочем, может и до этого дойти. M1 намекает.
Не особо наблюдаю такую картину, лет 5 назад выбор 2-в-1 windows устройств был куда богаче. Ультрабуки не превратились в планшеты-трансформеры, т.к. практически все линейки ультрабуков остались на рынке. Рядом с обычными ультрабуками теперь предлагаются их клоны-раскладушки, это да, но я бы не стал называть это планшетом. А настоящий планшет 2-в-1 у каждого производителя теперь как правило один в линейке, и устройства это нишевые. Asus в своё время действительно думал что T300 Chi совершит революцию, что такой планшет сможет заменить ультрабук, и они были максимально к этому близки, надо сказать. Мне понравилась идея, я достаточно долго ходил с ним. Но с тех пор позиционирование изменилось, новые планшеты 2-в-1 уже в первую очередь планшеты, и никак не ультрабуки.
Логично, ведь для многих телефоны с крупными диагоналями заменили планшеты.Таскать и заряжать одно устройство всегда удобнее.
Кому маленького экрана мало, есть такие устройства как Galaxy Fold.
А ультрабук это уже для более серьезных задач, чем кино в дороге.
Фолд-то все равно дороже чем смартфон+планшет… Я уж не говорю про тех кто на эппле сидит )
Со временем цена упадет.
Года через 3 )))))
Хорошо, если через 3. Зато какой простор открывается.
Кстати, именно в доведении до ума устройств с изменяемой диагональю и видится интересный прорыв. Но пандемия отодвинет этот процесс на пару лет минимум.
Возможно, эта ниша в РФ невелика, а в др. странах корп.сегмент потребляет всякие йоги и иже с ними?
Первые Acer Switch были в таком формате, но начинка там была убогие Атомы и памяти 2GB. Позже пошли Switch 3/5/7 с Core внутри, но там уже была нога как на фоторамке.
Проблема еще шире. Пользы нет ни от аппаратной гонки, ни от софтверной. Задачи, в первую очередь, определяются диагональю и массо-габаритами. А чтобы понять отсутствие пользы, распределите их по потраченным человеко-часам. Нет никакой точки невозврата, от пересечения уровня браузера и гейминга. Это будут единицы процентов. Нет ничего, чего бы людям хотелось от планшета прямо сейчас, но программно неможется. Вот чтобы подойти к ним, и эту причину назвал хотя бы каждый четвертый владелец планшета. Ну может кроме автономности 🙂
А зачем нам их тратить? Зачем натягивать сову на глобус? Не проще ли допустить и осознать, что есть куча вещей которые нам не нужны, а кому-то другому вполне кстати?
Adobe Premier хочу! Вот прям щас! 😉
Людям, а не человекам 🙂 У отдельных особей фантазия безграничная.
А если серьезно, на 10-12″ возможен видеомонтаж уровня, требующего обязательно софт классом не ниже Премьера? Очень уж мне напоминает 00-е, когда «нужен фотошоп», а в итоге кроп/ресайз и яркость/констраст.
В 00-х был прикол. Я искал работу и в одну контору требовался человек в совершенстве владеющий Фотошопом. Ну, до совершенства мне и сейчас далеко, но кое что я знал и тогда. Так вот. Пришел устраиваться, дали тестовое задание: в картинку вставить текст. Просто текст. В картинку.
Короче говоря проработал я там годик и все это время занимался тем, что вставлял в картинки текст (зато это была настоящая удаленная работа, первая в моей жизни, сумел объяснить руководству что такое вообще возможно).
А что касаемо видеомонтажа, так это я про себя, свои хотелки написал, 99% человеков оно и не надо никогда 😉
Нормальной работы в офисных программах. Тем же экселем, вордом. Хорошего файл менеджера. Тупо заниматься сортировкой файлов на внешнем носителе. и тд.
Если мечатать, то тогда уже хотелось бы нормального ворда и экселя, а еще лучше пару тройку альтернативных пакетов с едиными форматами файлов. Как с изображениями, видео и т.д. и т.п.
Вооот. Новые версии всяких программ для андроид (да уже и не для андроид) выходят с завидной регулярностью, а когда последний раз это было очевидное улучшение функционала?
Про сам андроид и не говорю, с ним, к сожалению, давно все ясно.
Как по мне, идеальный планшет должен быть восьмидюймовым и на старом ведроиде. Такой и юзаю. Для работы, конечно, не подходит, надо ноут или комп, но вот почитать интернет, посмотреть ютуб, и учиться хорошо. И поиграть можно
А зачем на старом
Чтобы пока там все загружается успеть неторопливо поразмышлять о бренном 😉
Андроид после 6-го это говно
Мне искренне нравятся заявления этих «аналитиков-критиканов»! Они могут безответствено бряцать кликбейтными заявлениями и совершенно не парится о последствиях, чем и живут. И никогда не признают, что были неправы, близоруки и откровенно ошиблись. Кто этот Jerry Hildenbrand? Кто его знает? Откуда он упал? У него опыт работы? Он пророк как Steve Jobs?!
Вы переоцениваете роль Джобса.
Ах, да! Весь современный мир гаджетов, от смартфонов, в их понимании «не железяка как есть», а как устройство с возможностью устанавливать приложения по вкусу из магазина, и до планшетов, придумал и воплотил в жизнь, этот…, ну этот из Самсунга… запамятовал корейскую фамилию. Его же все знают!
Не буду писать очевидную вещь, что с планшета удобнее потреблять контент чем со смартфона, напишу почему его на нем удобнее производить! 😉
При наличии наушников и хороших умных часов планшет вообще может заменить смартфон. Лежит себе в рюкзаке и связь обеспечивает пока ты с мааааленькой но тоже очень хорошей фотокамерой (видеокамерой) ходишь и снимаешь себе всякое.
Для фотографа или дизайнера планшет вообще ультимативное устройство. Фотограф «на коленке» может быстро обработать фото при этом результат будет предсказуем благодаря большой диагонали экрана и хорошей калибровке этого самого экрана. Более того, в половине случаев портретной съемки я отдаюсь на милость ИИ, который ретуширует фото за секунду. При этом результат с каждым годом становится все лучше, а клиенты (особенно женщины) вполне себе довольны. А те фотографы,которые мне сейчас скажут «фууууу!» давно имеют прикормленных ретушеров. Фотограф должен фотографировать, а не ретушью заниматься (это отдельная профессия, вообще-то!)
От дизайна я далек,но быстренько сверстать на планшете фотографию товара с описанием для маркетплейса — вполне себе удобно.
Вот для видеографа планшет спорен. Да, можно подмонтировать какой-нибудь ролик, поправить цвет, музычку наложить… Даже с хромакеем можно поиграться. Но вот работа со звуком, например, никакущая. Да и сложный проект в несколько дорожек планшет (точнее софт) уже не потянет.
Также,думаю, планшет хорош для литераторов, журналистов и вообще пишущей братии. Я этот текст набираю на малюсенькой клавиатуре Logitech К380 которую цепляю то к компу, то к планшету, то к смартфону вообще. Удобно!
Ну и играть на планшете куда удобнее, что я не раз доказывал своим сыновьям, унижая их в PUBG Mobile.
> сложный проект в несколько дорожек планшет (точнее софт)
гараж банд разве не тянется?
Я про видео. С музыкой не знаю, думаю что все ок. Во всяком случае видел очень крутые проекты, выполненные в Бэнде.
lumafusion на m1 только две дорожки позволяет?
Я делал три видео и две звука максимум. Сейчас для пробы накидал по пять дорожек того и того, умеет значит. Что ж, одной претензией меньше )))
Всякую фигню в ней норм делать, если по-быстрому надо. Но вот звук почистить она пока не умеет.
Как вариант — работать со звуком вообще отдельно в том же Гараже (он умеет шум давить?) но это уже не так удобно.
> Как вариант — работать со звуком вообще отдельно в том же Гараже (он умеет шум давить?) но это уже не так удобно.
претензия из разряда, жаль что сельский доктор не умеет удалять на месте аппендицит.
Можно жить и без претензий. Но это надо быть либо святым, либо идиотом.
это к тому, что что универсал делает свою работу хуже, чем спец. поэтому, шум удалять лучше в аудио программе. или вы не бьетесь за лучшее качество своей работы? 🙂
Да понятно, я и сам периодически топлю за то, что ящик с инструментами лучше мультитула. Но во-первых, мультитул всегда под рукой, а во-вторых, с каждым годом эти «мультитулы» становятся все лучше и умеют все больше.
Да и на компе в Премьере я прекрасно работаю еще и со звуком, помимо видео. Так что такие дела.
недавно делал семейное кинцо в iMovie, есть опция по удалению шума. но качество оценить не могу, т.к. нужно сравнить это с грандами по аудио.
по lumafusion сказать не могу.
Смотря куда выкладывать результат. Для утренника, который все потом будут на телефоне в трамвае смотреть, качества шумоподава может и хватить.
А мощный проект на планшете лучше не рендерить, как по мне.
Только всегда и везде рюкзак с собой не потаскаешь. Значит, все равно нужен смартфон.
В итоге более практичной выглядит связка смарт-ноутбук.
В целом да. Но согласитесь, мой тезис тоже имеет право на существование.
безусловно, каждый выбирает, как ему удобно.
Ну и про калибровку цветов и фото, сколько планшетов на андроид удовлетворяет по качеству экрана?
Для полиграфии не знаю. Для фото мой MatePad Pro устраивает более чем.
Хороший планшет на винде и с классным экраном поддерживающим стилусы по технологии Wacom могут быть интересны еще тем, кто любит делать заметки от руки. Говорят, MS Surface например хорош для таких задач. Но не каждому такое надо, конечно же. В Transport Tycoon еще на планшете удобно играть, оказывается.
Пару раз пробовал их планшеты, но как-то очень уж они лагали… Не стал брать. Хотя сегодня может быть все супер. Надо потестить.
Посмотрел спецификации, так аналоги моего ноутбука Хонор стоят в ТРИ раза дороже моего ноутбука Хонор!
)))
Так не надо брать продукцию MS у них на официальном сайте. Смотрите на Amazon 😉
Дык на Амазонах и ноут мой дешевле будет 😉
Вообще поймал себя на мысли, что давно перестал заказывать товары за границей. У нас по акциям дешевле и быстрее бывает!
На счет пишущей братии не уверен. Общался только с одним, но клавиатуры он покупает сразу по две и выбирает по полчаса. Малейшее расхождение с настолько вбитыми в подкорку навыками набора, говорит роняет продуктивность вдвое. Они реально набирают как мы дышим. И стоит о дыхании задуматься, оно сбивается. Важно все, размеры и позиции клавиш, сила нажатия и даже звук (но к последнему быстро перевыкаешь).
Мои знакомые по этой причине не очень любят ноутбуки. Раз в год (а то и чаще) надо чинить клавиатуру, что дорого )))
А скорость печати у этих ребят да, запредельная!
Очень забавно наблюдать, как один мой товарищ (120кг+, 2м+ ) набирает своими «сардельками» текст, в прямом смысле скукожившись над крохотной клавиатурой, которую из-за его титанических кистей вообще не видно. При этом руки у него развернуты локтями вперед! Объяснить нельзя, надо видеть! )))
А посоветуйте пожалуйста мааааленькую но очень хорошую фотокамеру. Чтобы хотя бы понять куда смотреть. Жене хочется чисто для инстаграмма, у нее сейчас Honor 8x, днем когда солнце качества фото ей хватает, но если облачно или темновато — то фото уже не нравятся сильно.
Традиционно советую Sony RX100 серию, там много моделей на любой кошелек. Но эта камера не любит быстро снимать, нужно с чувством, с расстановкой. Для стрит фото хороша Ricoh GR III, но у нее постоянное фокусное и конский ценник.
Как экстремальный вариант можно рассматривать Sony RX0 II, но там тоже постоянное фокусное, зато есть защита от всего.
Если хочется мааааленькую, но зеркалку, то Canon 200D с парой объективов-блинчиков (весит совсем немного, а универсальность использования зашкаливает!)
Вообще — напишите бюджет и сценарий использования, м.б. более предметно посоветую ч-нть.
Бюджет — наверное в районе 35-37к. Снимает все подряд для инстаграмма, макро-фото нет. Подавляющее количество фото — природа, красивости в городе, или же я ее снимаю в полный рост где-то на фоне природно-городской красоты. Просто были мысли или обновить телефон на что-то другое, или же вот появились мысли что может в этот бюджет будет сильно лучше для фото отдельная небольшая фотокамера. Есть вариант взять за 37к бу Iphone 11, соответственно, хотелось бы чтобы отдельный фотоаппарат в эту цену фотографировал лучше. Или сейчас есть еще какие-то варианты в эту примерно цену?
Если камеру, то либо Canon 200D, либо какой-нибудь Olympus OM-D, снимал на обе, только позитивные впечатления. Из плюсов — съемные объективы, из минусов — в карман не положишь.
Если не нужны Гугл-сервисы, посмотрите Хуавеи. Тот же Р40 снимает очень неплохо, можете посмотреть у меня в Инстаграме (@katalnikov).
К качеству съемки 11-го айфона у меня претензий нет, из минусов — фиксированный широкий угол (а значит классический портрет мы пролетаем), да и пейзажи куда как лучше снимать на телевик!
Кстати, обратите внимание на последнюю фразу. Широкоугольная оптика хороша в городе. В интерьерах. Когда либо пространство ограничено, либо ярко выражен передний план. А вот природа любит зум-объективы.
Спасибо, будем думать)
Согласен с автором. Странно, думал, изначально в этом направлении все и идет, а в итоге от нормальных осей отказались в пользу маркетинга и торговли (приложениями). Были же такие мелкие ноутбуки от Asus — EEE PC. По сути туда современный чип и получше экран и вот вполне неплохое решение для мобильной работы. Блин, даже EEE PC порой может больше чем айпад в плане работы с документами и файлами… и это печально.
На айпаде надо постоянно тыкать в экран… многие команды и всплывающие окна тупо не эргономичны..
был у меня eee pc 901, даже его как-то апгрейднул. для работы оказалась полная фигня как и qwerty смартфоны.
собственно, после возни с ним и свичнулся на apple, в том числе купив iPad 2.
Дык, к айпаду на ходу даже флешку не подцепишь,а если подцепишь, то пальцы сломаешь в файл менеджере.
Уж про офис молчу.. я в 2006 делал таблицы на Nokia 9300, так там все действия с ячейками были на шорткатах — регулируешь ширину, высоту, свойства и тд, вообще не залезая в меню! Пытался я с большой таблицей поработать на айпаде в фирменном Word от майкрософт (про Numbers вообще молчу), пальцы опять таки сломаешь, проще ноут взять.
Это при том, что у меня айпал в чехле с клавиатурой сторонней, на которой можно сносно печатать, но на этом все. И это при том, что пользуюсь шорткатами — переключаю язык, программы с клавы, но все равно в экран тыкать дико бесит по каждому повооду.
> айпаду на ходу даже флешку не подцепишь
подцепишь
> то пальцы сломаешь в файл менеджере.
а на клавишах с размером 23 пальца не сломаешь? 🙂
> Пытался я с большой таблицей поработать на айпаде в фирменном Word от майкрософт
зачем в ворде работать с таблицей?
подцепишь — переходником Lightning/USB-C — usb? 🙂
а на клавишах с размером 23 пальца не сломаешь? 🙂
Там зато цепляется мышка и с помощью горячих клавиш все делается очень быстро, есть ctrl и shift для выделения и тд, контекстное меню на правой кнопке мыши или тачпада. EEE pc просто как пример привел, самая слабая машинка и дешевая.
Конечно, EXCEL, но не суть. И то, и то, лишь для легкой работы, не более.
> И то, и то, лишь для легкой работы, не более.
ещё бы понять вашу грань тяжелой и легкой работы…
один человек может на основе простого эксель-worksheet сделать состояние, когда другой на этом же worksheet ничего не увидит
Под работой имею ввиду длительное редактирование документа,внесение данных в таблицы, когда требуется коррекция столбцов, ячеек и прочее. Конечно, простенький прайс склепать или внести изменения в базу данных вполне можно. Как и диаграмму.
Или работать с готовым документом. Ой ну да, один на микрофон запишет свой пук и не получит ничего, а другой пукнет и заработает миллионы. Есть простые критерии эргономичности, давайте не будем в крайности бросаться.
Фраза о большем количестве приложений под iPad чем под Android меня порадовала конечно. А по теме, может кому-то планшеты и заходят, судя по комментариям тут, но я пользовался пол года подаренным мне в прошлом году Lenovo M10 и понял, что это не мое и мне он нафиг не нужен, работать на нем не удобно, даже в интернете сидеть не удобно. И тогда я поставил для себя вопрос, а чем же он отличается от телефона? Для меня ничем и продал его нафиг. Люблю ноутбуки.
У планшета свой сценарий. Полежать в кроватке и почитать чего-нибудь или в интернете посмотреть. Взять в поездку фильм смотреть или опять же интернет. На ходу почту прочесть или документик/табличку посмотреть. Руководителю, который сам не формирует, а «держит руку на пульсе» — норм.
Но в целом для очень многих если есть еще и ноутбук, планшет — лишнее устройство.
В iPad до сих пор интервалы между иконками больше чем сами иконки?
Боже как этим можно пользоваться?
И пропорции 4:3, кино смотреть с полосами как на ЭЛТ телевизоре
что такое кино на 12″?
При FHD, 12″ c метра, ничем не отличается от 42″ с четырех — угол зрения 12.7°.
ну, мастурбация в некоторых случаях может заменить секс.
так сказал ученый на одно из популярных ютуб шоу с «дудём в юбке»
печатаю эти строки с 13″ экрана (Air 2020), в см 30-40 от глаз, а в 1.7м от меня работает 102 см ТВ. и ТВ всё же больше и лучше.
Мне кино нафиг не упало на iPad. Зато для всего остального 4:3 — отлично. Да даже YouTube удобен на 4:3, так как панели-меню сверху и снизу, а также субтитры не закрывают само видео. А полосок я просто не вижу. А если кто-то от этого страдает, то у него не всё впорядке с психикой.
Проблема планшета в самом планшете. Пользователю, необходим максимальный комфортный экран для его действий в данный момент времени. Потребление контента обычно происходит на ходу и для этих задач карманного стандартного смартфона с 6,7″ экраном более чем достаточно. Для серьёзной работы, в пункте остановки, из рюкзака достаётся легкий 14″ ультрабук или производительная машинка 15,6 или 17 дюймов, с нормальной клавиатурой и мышкой. Планшет 8″ в карман уже не положить, 10″ 12″ с обвесом, весят как ультробук 14, кушают батарейку как смартфон. И остаётся, в соответствии с экраном, использовать его, как читалку или прикроватную фоторамку, так как фильмы смотреть лучше на телевизоре. Есть конечно узкоспециализированные варианты использования, но они точно не для всех
теоретик …
Таскаю в наплечной сумке планшет 8.4 »
БТ Клавиатуру — бабочку, с али, размером с паспорт в сложеном состоянии, с трекпадом.
Если где — то срочно что-то надо сделать, запускаю раздачу Инета с телефона на планшет, включаю anyconnect, запускаю RDP клиент, и спокойно делаю всё, что мне нужно на винде 10.
Всё делается быстро, места занимает минимум.
Кстати, классный сценарий для планшета по работе. Тонкий клиент для полноценной оси, которая стоит где-то там. И ничего перенастраивать не надо.
А эниконнект платный?
бесплатный.
Ну экран конечно же мелковат. И конечно же это компромисс. Но для решения срочных задач — отменно. Зарядка тайпси, от телефона подходит. Сам планшет huawei matepad 5 (8.4″). Взять с собой наплечную сумку с планшетом,паспортом, клавой(размером с паспорт) и телефоном, вместо рюкзака или сумки — дорогого стоит.
+ничего настраивать не надо, т.к. доступ к уже настроенной рабочей машине.
А по совокупности плюсов при нерегулярной необходимости мелкий экран можно и потерпеть.
Аналогично использовал 7″ планшет с FullHD, так как по факту на
стационарных рабочих столах это разрешение по умолчанию, хотелось, чтобы
RDP окна не ломались и и больше инфы вмещалось без полос прокрутки.
Клаву взял с али с тачпадом, ибо планшет с клавой без тачпада это
недоразумение. По окончании получился девайс размером в чуть пухлый
ежедневник по невысокой цене.
Но 7″ оказалось слишком
мелко + китайский тачпад был очень низкочувствительный. Встретил 10″
lenovo miix серию и взял, по сути открыл для себя мир трансформеров.
Жаль у них нет 8.4 — 8.9″ серии с док станцией или клавиатурой в кейсе.
Как например Toshiba Satellite Click Mini
Какую ещё статью про айпэды можно ожидать от ANDROID central 🙂
VisiCalc на Apple II тоже не сразу появился, ровно как и lotus 1-2-3 на pc
Потенциал планшетов не раскрыт еще полностью. Если взять хотя бы образование. Думаю уже не мало учебных заведений где вместо горы учебников используется один планшет. Тоже самое во многих других областях. Про удобство и комфорт для бытовых, «домашних» или «отпускных» сценариев использования (серфинг в сети, игры, фильмы, мультимедия) уже вообще не говорю. Нынешние 12 дюймовые планшеты с прицепной клавиатурой (это вообще лучшее что за последнее время случилось с планшетами) вполне могут конкурировать с ультрабуками и ноутами начального уровня. Легкие, быстрые, с длительным временем работы они выигрывают у своих «конкурентов».
вес айпада+клави больше чем макбук ейр.
Самсунговские TabS заметно легче айпадов. TabS5e (правда диагональ экрана всего 10 дюймов) к примеру 400 гр, толщина — 5,5 мм с родной клавиатурой выйдет выйдет по любому легче макбука. Сейчас самые легкие ультрабуки не меньше 850 гр. Но согласен что вес и габариты имеют очень важное значение.
а цена?
Айпад про/ейр 600-800+клава 179-299
Да нет проблем у планшетов, есть разные сценарии их использования. !0 дюймовый китайский планшет отличается от «лопатофона» размером экрана , большим размером корпуса из-за диагонали , и , как правило, более емким аккумулятором и менее мегапиксельными камерами. А аппаратная начинка может быть абсолютно одинакова. Смартфон проще таскать в кармане, для планшета нужен либо портфель, либо сумка и вроде-бы смартфон более мобильный, но вот большая площадь экрана раза так в три улучшает потребление контента «глазами». Это как готовится к экзамену по полноценному конспекту или с помощью блокнотика со «шпорами». Если вы можете присесть (сиденье в автобусе , электричке, скамейка, столик в кафе), то минус планшета (габариты) превращается в его плюс. Разница в массе 150-250 г. не критична.
Если сравнивать с средненьким ноутбуком (На Windows, 14-15 дюймов экран и масса под 2 кг) то большие габариты и масса сильно мешают. Это относится и к габаритам сумки или портфеля, необходимости таскать блок питания, так как реальная автономность ноутбуков 3 часа +-1 час против 6-8 часов. Те, которые дольше работают. имеют менее мощный процессор и значительно медленнее. Плюс для работы на них крайне желательна мышь. а это требует какой-то более менее ровной поверхности , по которой она будет «бегать». Все относится к стандартным бюджетным продуктам, без отсылок к нишевым продуктам, по более высоким ценам. Если нет необходимости использовать программы для ПК использование ноутбука сомнительно, так как дороже, габаритнее и тяжелее. К сожалению, приобрести 12-14 дюймовые планшеты по адекватным ценам проблематично. Так что если размер экрана или использование программ для ПК для вас важен, то приходится покупать ноутбук.
Айпад конечно очень приятное устройство, но уж очень он зажат по возможностям.
Увеличение мощности возможно будет приятным в играх, но у Эппл как то мало движений в этом поле, хотя с их деньгами могли бы превратить iOS в игровую платформу, типа Sony.
Пока что они наловчились убивать нормальные игры в сторе, кто-то ушёл сам. Переход 32-64 бита убил ещё много проектов.
Ну и iOS все таки мобильная система, это и хорошо и плохо.
На андроид планшетах меня добивает соотношение сторон — в альбомной ориентации очень не хватает высоты экрана, даже на 10’ — перевернёшь, получается телефон переросток и жутко от этого.
Все говорят мне — смотри ютуб на сплюснутом экране, это типа удобнее. Но хотелось бы и почту глянуть и браузер.
Хотя у меня есть один вариант на пробу..
т.е. планшеты должны быть 4:3 ?
По крайней мере мне такой формат удобнее.
Вообще сплюснутый экран зло, в тех же ноутбуках даже вроде есть.
Для более точной оценки, смотреть надо не на доли, а на сантиметры. Мой планшет 13.5х21.5 см. Кмк, это более универсально. Для широкого контента — одна ориентация, для другого — другая. Удобнее квадратный может быть, только если он выигрывает, скажем так, по контенто-формирующей стороне. Особенно если она преобладающая в использовании. Однако, когда этот вопрос обсуждали оффлайн, с образцами и рулеткой, ни у кого «квадратного» как-то сантиметры не вырисовывались. Только, если что, за счет большей диагонали. Но это уже не честно.
Удобнее оно было, когда ососисочивались неповорачиваемые мониторы. Пока рост диагонали не восстановил «потерянную» высоту. Однако, когда однажды увидел вращающийся — 16:9 заиграло новыми красками. 19″ портрет, дал высоту для работы с текстом, какой наверное не даст и «квадратный» 27″.
У меня как раз такой — предпоследний Xiaomi MiPad и я очень им доволен, хотя пользуюсь нечасто. Больше использовался для поездок, когда ноут с собой брать не хочется, а теперь и вовсе стоит себе на полке без дела. Не пойму правда что люди в АйПадах находят? По мне так Андроид все равно удобнее, потому что телефон и планшет на одной системе и программы тоже общие. Если вся техника в доме от Apple ну тогда понятно, а в противном случае зачем нужен именно АйПад??
Так, я посмотрел, у вас экран нормальный 4:3, потому что это копия айпад 😉
В 4м уже экран вытянутый. Эппле что ли всех наказала, боятся или вытянутые экраны экраны выгоднее.
Не, у меня Google Pixel 3 в качестве телефона, Google Chromecast. Они нормально с тв работают, плюс как телефон намного лучше андроид конечно.
Но как планшет андроид конечно мрак, глюки какие то, я пробовал много вариантов.
На айпаде намного приятнее броузить, почтовый клиент лучше, с играми намного лучше.
Я себе модель 10,5’ взял, вообще все устраивает. Производительность конская, диск 512гб.
Ну и можно пощупать несколько систем, конкретно iOS.
Желания брать MacBook или Apple TV нет.
Не знаю какие где глюки. До MiPad пользовался Nexus 7 — и там и тут все работало. Подавляющее большинство популярных приложений есть как на iOS, так и на Android, включая почтовые приложения. Сейчас пользуюсь BlueMail, до этого пользовался Spark. Хром и там и там один и тот же, а каким-нибудь ужасом типа Сафари вообще пользоваться невозможно, даже на обычном Маке. Насчет игр не знаю, несколько казуалок у меня стоит чтобы время скоротать в дороге — большего и не надо.
Кто к чему привык конечно же 😉
На том же айпаде можно запускать мощные 3D игры вполне себе.
Ну и не стоит думать, что планшет за 100$ рвёт вдоль и поперёк планшет за 1000$.
придумали ли функцию подключения клавиатуры с тачпадом к планшету через беспроводную связь? Если в планшет удалось запихнуть чип от копрьютера, почему не поставить компьютерную ось и не превратить это дело в ноут крепящийся присоской к стене с подключаемым джойстиком для игр? т.е. вот тебе планшет, а вот комп. Учитывая, что ноуты делают по 1,5 кг, то этому убрать мощности под игры а ля Риск оф Дождь? Ребятам 13-17 зайдёт.
Всё уже придумано до нас. Любая клавиатура bluetooth «цепляется» к любому устройству с блютус, — хоть планшету, хоть к телефону, хоть к большому ПК. Тачпад «прикидывается» мышкой и позволяет управлять курсором (на Андроиде и Винде так, про iPad — не знаю, пусть владельцы поправят).
мышку блютус легко, зачем тачпад.
Samsung вполне себе штамповал планшеты на Windows лет 5-6 назад (был у меня 12″ Slate на Атоме). Но, видимо, Самсунг решили, что маржа в этом сегменте небольшая, и ушли из этого сегмента. Сейчас там остались Microsoft с их Surface, а также корпоративные HP, Dell, ASUS. Но в Виндоус-сегменте не до Вау-эффектов, там нужны и важны другие качества. — Планшеты на Винде покупают серьезные дяди (и тети) в возрасте. Как инструмент. Для работы. Для программирования, рисования, работы с офисными программами из удаленного офиса. Для создания контента. А планшеты на iOS и Андроид по прежнему больше расчитаны на потребление этого самого контента, т.к. банально нет программ под эти ОС, а под Винду — пожалуйста, сколько угодно. Да, Виндовый планшет работает не 12 часов как iPad, а всего лишь 5-6. Но этого достаточно основной массе его владельцев, и переходить на «модный» Эппл iPad даже версии Pro эти люди не спешат.
Samsung вполне себе штамповал планшеты на Windows лет 5-6 назад (был у меня 12″ Slate на Атоме). Но, видимо, Самсунг решили, что маржа в этом сегменте небольшая, и ушли из этого сегмента. Сейчас там остались Microsoft с их Surface, а также корпоративные HP, Dell, ASUS. Но в Виндоус-сегменте не до Вау-эффектов, там нужны и важны другие качества. — Планшеты на Винде покупают серьезные дяди (и тети) в возрасте. Как инструмент. Для работы. Для программирования, рисования, работы с офисными программами из удаленного офиса. Для создания контента. А планшеты на iOS и Андроид по прежнему больше расчитаны на потребление этого самого контента, т.к. банально нет программ под эти ОС, а под Винду — пожалуйста, сколько угодно. Да, Виндовый планшет работает не 12 часов как iPad, а всего лишь 5-6. Но этого достаточно основной массе его владельцев, и переходить на «модный» Эппл iPad даже версии Pro эти люди не спешат.
Рассматривал Виндовый именно для потребления — получить некастрированный браузер. И даже немного жалею, что отказался. А может и не жалею. Фиг знает что из привычного и в целом удобного Андроидного софта, не удалось бы подобрать под Винду.
А можно тогда полюбопытствовать, что за софтом пользуетесь на Андроиде?, привычным и удобным. — Интересно для себя (на телефон установить, чтобы через Dex на мониторе поработать можно было с телефона). — Офисные программы (текст / таблицы); эл.почта (Outlook на Андроиде — просто ужас-ужас по сравнению со встроенной в Win10 программой Почта); чертежные / CAD — программы; удобный и быстрый редактор звука; видеоредактор (Powerdirector? DaVinci Resolve есть?); редактор фото (Krita?, на Винде я привык к старому Photoshop)
Я говорил про Винду для потребления, а у вас примеры все какие-то креативные.
Преимущества Андроидного софта — он изначально заточен под сенсор и небольшие экраны. Например EBookDroid для pdf будет однозначно удобнее Виндовых. Есть тап-зоны, листание кнопками громкости, удобные боквые меню, качественная авто-обрезка полей. Возможно для небольшого экрана, PIM приложения лучше подойдут чем браузерные версии сервисов. OsmAnd-у для карт тоже придется искать аналог.
В общем, от добра добра не ищут. Возникни выбор вновь, даже не знаю чтобы выбрал. И то хорошо, и это. И там недостатки, и тут.
В Винде была хорошая родная Майкрософтовская программа PDF Reader, там было плавное, но быстрое пролистывание, удобное и быстрое масштабирование. Но не было возможности редактирования. Но её сам Майкрософт выпилил в новых версиях Винды, предложив использовать браузер Edge. Сам браузер — отличный, мне даже удобнее в нём, чем в Хроме (установлены оба, попеременно пользуюсь). В Edge даже можно включать чтение вслух файлов PDF. Но само управление мне нравится меньше.
На планшете? А не с видновыми, тем же EBookReader сравнивали?
Позвольте внести свои 5 копеек. Пользовался Samsung Tab S3. Захотел Windows-планшет (временами хотелось поработать со специфическим виндовым софтом), но чтоб со стилусом (конспекты писать — а что поделаешь — старпёр). Ну и экран побольше — ближе к А4. Купил Samsung Book 12. И вот на нём мне совершенно не хватает такой штуки, как Lecture Notes. Майкрософтовский OneNote по удобству даже близко не стоял. Экранную клавиатуру уровня GBoard на винде не нашёл — чтобы набирать текст свайпом. Это вот навскидку
А какая именно? В PlayMarket аж 4 программы с похожим названием. И чем она удобнее или лучше S-notes? Или Squid (бывший Papyrus)?
вот эта: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.acadoid.lecturenotes&hl=en_US&gl=US
чем лучше, чем s-notes? элементарно, ватсон. s-notes — жёстко привязана к самсунгу. например, на хуавеевский (или леново — у них, кажется, тоже есть планшеты с поддержкой стилуса) не встанет. именно поэтому мной она не рассматривалась в принципе.
squid неудобна. чем? ну вот просто надо взять и попробовать. и потом, я прошу прощения. авторы squid отсутствием жадности не страдают ни в какой мере. 800 р в год (!!!). за лекчурнотес один раз заплатил (кажется, 450 р) и радуешься жизни. а здесь — каждый год практически с гарантией того, что цена вырастет. не, спасибо, мимо.
и ещё. я таки дико извиняюсь, но речь шла о виндовых аналогах андроидных программ. при чём тут s-note или squid?
Microsoft Surface Pro можно купить прежние поколения на ебее, он стоит недорого, наверное потому что такой хороший 😉
Но он ещё не планшет, но уже и не ноутбук (в худшем случае).
В общем, я его продал.
для Slack pro не нужен, ни новый, ни старый, он работает на гораздо более слабом и старом железе
Пля, сейчас пытался скопировать файлы с айпада на внешнюю флешку… дак это исчадие ада от Купертино мало того что не может удалить видеофайл с самого айпада, который я туда скопировал год назад (видосик на 2 гига), пишет почему то , что не может сохранить(??? я удаляю) и нет прав. ВОт так. потому что я белый.
Так и еще на внешней флешке по факту файлы не удаляет а помещает их в невидимую корзину. которую я увидел только в проводнике винды!!! будь они все прокляты эти яблочники, не умеют даже в элементарный файловый браузер!!!!111! у меня так пригорело что хотел айпад в окно выкинуть. ТОлько мультики смотреть на нем..
Да ладно, в облачко кинул, вот и ладушки 😉
А ещё есть хороший файловый браузер Filza.
Видимо, придется через облачко. Ну, меня, как пользователя кпк от 2005 года (когда без проблем подключал к FS LOOX HDD и флешки, и сортировал и копировал любые данные, этот факт неумения ios в файлы и так обоср…иться расстроил, тк думал айпад таки будет полезен для работы.
Да, раньше было просто 😉
Но с джейлом можно тоже проводом с ПК. Да и к Эппл вроде флешки/переходники/хабы выпускают?
Другое дело, что делать этого совершенно не хочется и проще с дивана с облака скачать/закачать файл, благо скорости сейчас сумасшедшие.
И 2,3,4 Гб пишутся влёт.