22 июня 2012
Пятничная колонка №7. Идеальный смартфон на Android, какой он?
Евгений Вильдяев
В этой статье я бы хотел поделиться своими мыслями об идеальном смартфоне на Android. Не стоит рассматривать ее как истину в последней инстанции, это всего лишь субъективные размышления.
Введение
Идея этой статьи родилась у меня во время публикации очередного текста про флагман, который вроде бы и флагман, но имеет ряд недостатков. При этом многие из них могли быть довольно легко устранены. Статья во многом будет похожа на обзор, обзор несуществующей модели. Картинки не несут никакой смысловой нагрузки, они просто разбавляют текст.
Внешний вид, используемые материалы
На мой взгляд, корпус смартфона должен быть металлическим, либо из поликарбоната (или другого материала, на котором не остаются царапины), при этом крышка обязательно должна быть матовой. Долой глянец! Разумеется хотелось бы, чтобы были поставки моделей различных цветов, а не только черного и белого.
Аппарат должен хорошо лежать в руке и не выскальзывать. Вообще, тактильные ощущения — важная часть при использовании смартфона. Обратите внимание, как часто говорят о том, приятно или нет держать смартфон, скользит он или нет.
Рынок устал от однотипных сенсорных «кирпичиков» разных размеров. Но мало кто предлагает что-то новое, у меня тоже нет идей на тему внешнего вида, но, разумеется, у идеального смартфона должен быть свой уникальный и узнаваемый дизайн. И важно, чтобы он нравился пользователям.
Управляющие элементы
В последнем Nexus от Google отказались от отдельных кнопок и сделали их наэкранными. На первый взгляд решение казалось не самым удачным, но позже я осознал, насколько это удобно. Особенно на кастомных прошивках, где эти кнопки можно сделать отключаемыми или перенастроить. Именно поэтому я бы хотел, чтобы в нашем идеальном смартфоне кнопки были наэкранными и с возможностью настройки.
Кнопка включения и качелька регулировки громкости должны быть удобно расположены и не должны люфтить. Разумеется в идеальном смартфоне будет своя отдельная кнопка камеры (на которую, при желании можно назначить любое действие). Так же неплохо было бы добавить на один из торцов панель управления музыкой (кнопки вперед/назад/пауза).
Экран
Я не буду говорить о том, что должен использоваться какой-то конкретный тип экрана, однако он должен обладать следующими качествами:
- HD-разрешение
- Размер 4,3-4,8″
- Защитное стекло
- Олеофобное покрытие
- Хорошая видимость на солнце
А еще есть такое качество, как «скольжение пальца», в некоторых моделях удобно водить пальцем по экрану, а в других он постоянно застопоривается.
Автономная работа
Наверное неправильно ориентироваться именно на ёмкость аккумулятора. Смартфон должен работать два дня в режиме активного использования (почта, твиттер, браузер, видео, музыка), а уж как это будет достигаться, аккумулятором или оптимизацией, дело десятое.
Производительность
Для большинства задач хватает и двухъядерного процессора, здесь важнее оптимизация интерфейса, чтобы он работал плавно и быстро. И конечно же, хотелось бы поддержку множества кодеков и видеоформатов.
Интерфейс
На данный момент самыми красивыми и удобными являются интерфейс HTC Sense и чистый Android 4.0. На мой взгляд, идеальный смартфон должен иметь свою собственную оболочку, с продуманным лаунчером и другими приложениями. Попробую кратко перечислить всё, что хотелось бы в нем видеть
- Удобный лаунчер с множеством настроек и отличным внешним видом
- Собственный браузер с функцией масштабирования как у НТС и возможностью сжимать трафик, как в Opera Mini,
- Своё музыкальное приложение, с возможностью проигрывания музыки по папкам и внешним видом, вписывающимся в общий интерфейс оболочки,
- Видеоплеер с поддержкой множества форматов и поддержкой субтитров, в общем, что-нибудь на уровне MX Player,
- Файловый менеджер с возможностью подключения облачных сервисов,
- Переключатели беспроводных интерфейсов с возможностью их настройки в статусной строке,
- Собственная удобная клавиатура,
- Свои фирменные виджеты,
- Диалер с русскими буквами и адресная книга с возможностью выбора фотографий контактов без их ухудшения (как в MIUI)
- Встроенные права суперпользователя (по умолчанию отключенные, как в MIUI)
Модульность
Допустим я хочу экран в 5″, а кому-то достаточно 3,7″, но он хочет ту же начинку. Было бы здорово, чтобы на сайте производителя можно было «собрать» аппарат под себя, с выбором процессора, экрана и материалов корпуса.
Аксессуары
В комплекте хотелось бы видеть хороший чехол и гарнитуру-затычки с пультом управления музыкой и качелькой регулировки громкости. Ну и док-станцию можно было бы положить.
Заключение
Конечно это всё мечты, но ведь если посмотреть, то частично большинство «хотелок» уже частично реализованы в существующих моделях. Если бы я собирал смартфон по частям, то взял бы камеру и время автономной работы от Galaxy S3, тип экрана и внешний вид от One X, интерфейс от MIUI (или Sense).
Уважаемые читатели, я уверен, многие из вас так или иначе задумывались о том, каким должен быть «идеальный смартфон», предлагаю поделиться своими мыслями в комментариях.
Galaxy Nexus — объективно, лучший Android-смартфон, могу это доказать.
Единственная моя претензия — неудачный экран. Не в смысле картинки, а в смысле устойчивости к царапинам. Если бы был Gorilla Glass, то было бы намного лучше.
Ну и камера дурацкая, и цвета дисплей немного перевирает, и платформа не слишком быстрая,и внутренней памяти бы побольше. Ну и корпус можно было бы получше, как в One S, например =)
нексус плохой смартфон, хуже galaxy SII. 16 гб без карт памяти на топ-смарте это…. Я на SII эти 16 гб забил уже за месяц и купил карту памяти… На нексусе слабая графика SGX540 — абсолютно как на ПЕРВОМ гелекси… Камера слабая по сравнению с топ аппаратами
Абсолютно субъективное мнение. Мне и 8Гб для документов достаточно. Польза мощной графики для меня также сомнительна. Камера вообще нужна только для текстов, да и не настолько плоха она. Зато вот в плане удобства сам смартфон…
это у вас субъективное мнение
Пфф… Я думал играть в КО уже всем надоело. Логично, что моё мнение — моё субъективное мнение.
«Было бы здорово, чтобы на сайте производителя можно было “собрать” аппарат под себя, с выбором процессора, экрана и материалов корпуса.» — на этой фразе можно было бы начать и закончить…))
На самом же деле, человек сам не знает чего он хочет. И перечисление улучшенных характеристик было бы «более быстрой лошадью», не более («Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы попросили более быструю лошадь.» — Генри Форд).
Хотелось бы видеть что-то радикально новое, как с выходом первого iPhone.
Ну это один из вариантов, но согласитесь, что модульность это как раз то, что вряд ли будет реализовано
Был же Modu, но как-то вот не пошёл…
Модульность — это то, что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ реализовано в принципе, кроме как в фантазиях автора. Телефоны не из воздуха родятся по мановению волшебной палочки, и не из шляпы достаются.
Да тут и соглашаться не с чем. Это очевидно.
У того же Samsung’a эта модульность кое-как реализована (благодаря кол-ву моделей), но потребителю это всё-таки не так важно — берут либо самый простой, либо самый навороченный, либо что-то среднее.
А по поводу идеального смартфона, опять же, процитирую Форда: «Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы попросили более быструю лошадь.»
Хотелось бы, чтобы камера смартфона могла заменить «мыльницу» и любительскую видеокамеру. Пока такого нет ни в одном флагмане.
Новая Нокиа 808 может, но там Симба.
Правда в следующем году обещали такую же камеру под WP8.
Интересные требования к интерфейсу… 🙂
Абсолютно все из перечисленного можно с легкостью поиметь на любом андроид-смартфоне, причем по большей части совершенно забесплатно, и времени на это уйдет минут 10-15. То есть, можно сказать, что эти требования давно уже выполнены, и не только для флагмана или какого-то сферического идеала в вакууме, а вообще для любого смартфона.
Непонятно, откуда такое желание иметь все это уже из коробки. И зачем, главное? Все и сразу из коробки — это уже не смартфон, а понятия о красоте и удобстве у всех разные и не всегда совпадают с мнение производителей. В том-то и прелесть смартфона, что каждый может выбрать софтовую часть на свой вкус.
Пусть производители железа лучше железом займутся, чем в чужую епархию лезть.
Нее, отдельные программы слишком неглубоко интегрируются, к сожалению, до сенса с его единообразием — далековато.
Идеальный смартфон можно представить как симбиоз GNexus(для возможности быстрого обновления ОС), SGS3 (начинка, время автономной работы) и, конечно же, HTC One X как пример самый красивой оболочки. Зная особенности стекла у GNexus, приходится использовать пленку, и в итоге такой аппарат с кастомной прошивкой близок к идеалу.
Нафиг метал (только лишний вес) и софткнопки. нужна минимум одна «нормальная» кнопка
У вас самсунг головного мозга?
у меня не самсунг головного мозга и телефон не самсунг, и про метал он пишет бред, но одна кнопка — ооооочень удобно.
По моему наоборот, принимать звонки — может быть. Для всего остального удобнее, когда все кнопки сенсорные. И железный корпус с керамическим покрытием, конечно, идеал.
Как микрософт виндоуз: начни с кнопки СТАРТ
меня, например, устраивает мой хтц сенсейшн хе с MIUI. другое дело, что хотелось бы экран чуть чуть поменьше. я знаю, чего я хочу))
настройки кнопок — это очень полезно. так же как радовала выпирающая качель громкости на самсунг спика. через штаны громкость менять невероятно удобно. с хтц это дело превращается в шаманство
*меня, например, устраивает мой хтц сенсейшн хе с MIUI*
Зачем брал ХТЦ?
а про цену забыли написать. Мне бы и L7 хватило, если бы там стоял 1Gb оперы (задел на будующее)
и про поддержку производителем
Так же неплохо было бы добавить на один из торцов панель управления музыкой (кнопки вперед/назад/пауза). — в цианогене есть очень удобная возможность переключения удержанием кнопок громкости
Диалер с русскими буквами и адресная книга с возможностью выбора фотографий контактов без их ухудшения (как в MIUI) — в 4 андроиде если ставишь фото с телефона то после синхронизации качество не ухудшается
четвертый андроид это вообще кошмар, при выборе фотографии ты ее сначала обрезаешь, а потом он обрезанный кусок при звонке растягивает на половину экрана, в итоге качество все равно портится
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ryosoftware.contactphotosupdater&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5yeW9zb2Z0d2FyZS5jb250YWN0cGhvdG9zdXBkYXRlciJd вам в помощь
Под ваши требования подходит Optimus LTE2.
Он невероятно быстрый, прекрасный экран (Я бы сказал что лучший на рынке), тонкий, хорошая батарея, приятный корпус.
Чуть не забыл, я бы назвал Optimus LTE2 идеальный девайсом (для людей с большой рукой, другим будет слишком большой)
4.3-4.8″ 😮 Не знаю кому как, но мне уже большинство 4″ кажутся неудобными, при том, что ладонь у меня большая.
Если говорить о ближайшем будущем, то хотелось бы видеть новые элементы питания и более грамотную оптимизацию энергопотребления, чтобы «тело» работало не меньше 12 часов с включенным экраном и интернетом. Я даже готов жертвовать толщиной устройств в разумных пределах 🙂
5-дюймовый дисплей в корпусе SGS II (такое возможно за счет тонких рамок); Толщина 10 мм; отсутствие кнопок на лицевой панели; выпирающия рамка вокруг дисплея, чтобы при падении лицом стекло не касалось объекта удара (как в SGS II); возможность разблокировать устройство двойным постукиванием по дисплею; металлический корпус, но желателбьно из такого материала, чтобы на морозе он не замерзал; беспроводная зарядка; множество цветовых решений; расположение аудиоразъема снизу, чтобы засовывая/высовывая девайс в карман его не нужно было перехватывать; пыле- и влагозащищенность; кнопка камеры; кнопка регулировки громкости на правой грани, чтобы использовать как зум во время работы с камерой; ксеноновая вспышка; стереодинамики на верхнем и нижнем торце; светодиод для оповещения событий; съёмная батарея; наличие слота MicroSD, Дуос; слева кнопка-ползунок-кнопка. в заблокированном состоянии нажатие на нее запускает/останавливает плейер, при сдвигании раз/блокирует, а при разблокированном состоянии перелючает Сим-карты; переключение музыкальных треков продолжительными нажатиями на кнопки громкости; миннималистический дизайн под крышкой для аккумуляторного отсека; проектор; оптический зум 3х; встроенная ФМ- и ТВ-антена; работа во всех диапазонах; невидимые датчики и камера на лицевой панели; сенсорная задняя панель, как на PS Vita. Про программные хотелки писать не буду, так как их слишком много.
иделаьный смартфон — это твой. У меня хл — и я очень ему рад, хотя было бы не плохо выпустить, чтото типа лг нью чеколейт — красивый был аппарат.
Очень-очень странная статься. У меня серьезный вопрос к автору: Ты имеешь техническое образование?
Идеи у тебя, автор, хорошие, спору нет! НО… Я диву даюсь: «как их выполнить»?? Сильнее всего меня изумило «аккумулятор чтоб держался два дня при активном пользовании». Дружище, если бы ты к статье приложил концепцию нового аккумулятора, я бы сказал «Да… вот это он молодец!». Мощный аккумулятор, он либо большой, либо из таких материалов, которые при привычных размерах обеспечивают большую электродвижущую силу между электродами.
Короче, я не буду умничать…. У меня есть несколько предложений по поводу сайта, если позволите…
Хотелось бы, чтобы сайт просматривался даже в условиях остутсвия подключения к интернету. А то знаете, в метро или глубоко за городом «ловит» не очень хорошо. А так, очень удобно было бы! И все мы всегда в курсе о новшествах в нашей любимой операционной системе для смартфонов) Ах да, я забыл сказать. Иногда бывает, что телефон разряжается к концу дня: возвращаешься домой в общественном транспорте и ващще скукота. Хотелось бы, чтоб ваш сайт был доступен для выключенных телефонов. Это принесет огромные удобства!
Ну, и последнее, по поводу графических эффектов каких-либо. Было бы очень здорово, если добавить эту идею… Открываешь сайт в браузере, а из экрана на тебя вылетает маленький дракон! И не просто какой-то там 3D эффект! Натурально вылетающий из экрана, и кружащий по комнате минут 10, выполняя элементы высшего пилотажа, после чего исчезал бы, чтобы не мешать читать новости. Я, КОНЕЧНО, понимаю, что понятие эстетичности и красоты у каждого своё, так что можно бы сделать на выбор «дракона, бабочку, ласточку, орла, может, какого-нибудь».
Большое спасибо за внимание. Конечно, я хочу подчеркнуть, что мои мысли являются просто «мечтаниями», но страсть как хочется, чтобы в это сделали…
реальне троль выпей йаду
Хыхыхы)), спасибо, ржали всем офисом. Про дракона вообще атас!
в попытках угодить всем можно сделать безликое буэ. Модульность погубит бренд! Поэтому корпус должен быть покрыт флюоресцентной кислотно-оранжевой замшей. Тогда телефон сложнее будет потерять, он не будет выскальзывать из рук и даже из карманов, его будет видно в темноте. на обратную сторону можно вывести будильник (чтоб на оранжевом фоне убаюкивающе переливались ярко-салатовые цифры). я не знаю, как это сделать, но в будущем наверняка будет возможно.
А еще у меня размеры карманов в разных штанах разные. Давайте сделаем так, чтобы телефон можно было сжимать и разжимать. это ведь удобно, ну а как это будет достигаться, силой сжатия или оптимизацией — дело десятое.
Motorola RAZR HD? Не видел только вживую новый Motoblur, возможно лучше будет поставить кастомную прошивку.
Оххх. моя любимая тема для разговора о смартфонах.
итак начнем.
Во-первых, идеальный смартфон в моем понимании должен иметь адекватные размеры. Честно, когда смотрю на свой Moto Razr или на S3 мне грустно, что идет бессмысленная и беспощадная война экранов. Идеальные размеры для телефона — 125мм 65мм 10мм. Это больше, чем айфон, но меньше вышеуказанных смартов, куда можно впихнуть 4,3 — 4,5″ экран. Больше — лишь для детей, которые тащаться от всего и по больше. Телефон с такими размерами удобно держать в одной руке, неважно скругленый (HTC, iphone) он или угловатый (Sony Xperia S, Moto Razr)
Во вторых, должен быть дизайн. Мне не нравятся телефоны Samsung, HTC за отстутствие дизайна, в моем понимании. И нравятся iPhone, Moto Razr, Sony Xperia. Дизайн конечно, удается больше последним, т.к. у корейцев и азиатов (за исключением Sony, которые всегда предлагали качество и дизайн) слишком специфическое понимание красоты. «серые» невыразительные аппараты, которые легко спутать друг с другом. Они никакие и это огорчает.
В третьих, качество материалов должно быть на высоком уровне. Пластик — дорогой и приятный на ощуп, металл — не слишком тонкий, чтобы не прогинался и не создавал ассоциации «дешевизны». Желательно матовый металлический корпус, как Macbook Unibody. Это предел желаний.
В четвертых, экран должен быть HD качества с большим углом обзора, ярким и достаточно красочным, но реалистичным. Размер экрана, как я сказал раньше должен исходить из указанных мною размеров самого аппарата, а не доходить до обсурда. 4,3″ — это вполне нормально. Стив Джобс говорил, что идеал 3,5″, но я не согласен, идеал до 4,5″, желательно 4,3″.
В пятых, продолжительность работы должна быть как минимум на один полный день, скажем, с 9 утра до 12 ночи при интернет серфинге пару часов, переписке по Whatsapp (не знаю тритит ли эта программка энергии больше, чем стандартные смс), прослушивании музыки 2-3 часа, разговоры минут 30. Но я не согласен с автором, что надо исходить из времени, а не оптимизации или объема аккумулятора. Реальность такова, что Android прожорливый и меньше 2000 МАh просто мало. Если бы Razr Maxx сделали по меньше (например, как SE Xeria Arc) — он был бы для меня идеальным телефоном. Но, он большой,а экран непропорционально экран маленький.
В шестых, для меня важнен постпродажный сервис. Т.е. я хочу, чтобы мой телефон обновлялся в разумные сроки хотя бы год, лучше 2. Но отчасти я понимаю, почему так происходит сейчас и что Android станет более обновляемым в будущем. Гонка за Apple вынудила Андроид выкидывать на рынок 4 версию раньше или в тот же момент, когда ее предоставили производителям смартфонов. ICS вышла больше полу года назад и только сейчас массово начали появляться смартфоны на его базе. Я бы Google phone выпускал за месяц до релиза на других аппаратов. И более того, я бы на базе каждого производителя телефонов выпускал по гугл фону. Тогда, имея больше времени, телефонные компании выпускали бы аппараты вроде бы сразу после релиза прошивки и, может быть, через пару месяцев (а еще лучше сразу) выпускали бы обновления и на существующие аппараты.
В седьмых, для меня важна музыка в телефоне, т.к. я не ллюблю носить много девайсов. Мне нравится All in one и, в принципе, некоторые аппараты достигли приемлемого звучания, а плеер по возможностям должен быть уровня Poweramp, но более дружелюбный в плане интерфейса. И меньше настроек музыки, больше фич.
В восьмых, в аппарате просто обязан быть Sd слот. В наше время, конечный потребитель еще далеко не до конца перешел на облако и ограниченные 32Gb далеко не всех устривают.
В девятых, производители телефонов обязаны дать потребителям выбор стандартной оболочки Android и их фирменной оболочки. По моему, это справедливе суждение.
Ну и конечно плавности интерфейса, эталон тут iPhone и нужно стремиться к эталону
Вот таким получился мой идеальный телефон. Я не указал производительность, потому что она не особо нужна мне: игры почти не играю, видео не смотрю, а нынешних 2 ядерных чипов хватает вполне. Но маркетологи должны продавать свои аппараты и суют туда побольше всего, по больше экрана и телефоны становятся тоньше, тоньше, шире.. хотя, поставить объемную батаррейку было бы НУЖНЕЕ.
У меня предчувствие, что Sony Должен представить свои следующие аппараты более менее удовлетворяющие мои потребности. Вопрос лишь в аккумуляторе и наличии Sd слота. И я с удовольствием куплю не флагман в плане размера экрана, а его младшего брата с 4,3″ экраном и адекватным размером, при учитывании вышеуказанных требований к самому аппарату, а не к прошивке
А идея о собирании своего телефона на сайте утопична. Гиганты не могут и не будут подходить к своим клиентам настолько гибко. Это ведет к удорожанию продукта во много раз, а конкуренция очень высокая.
интересно все эти люди, пишущие о прожорливости андроида, оптимизации и т.п. когда нибудь смотрели энергопотребление штатной утилитой? при активном использовании > 80% потребления — это экран, даже на невысокой яркости, даже если телефоном пользоваться в основном для звонков и смс за день около трети батареи сожрет экран. на втором же месте практически всегда будут беспроводные интерфейсы. с нашими опсосами, экономящими на оборудовании, это еще более заметно. сюда добавим gps, bt и разнообразные датчики. и что нам даст чудо оптимизация? смартфон проживет процента на 2 дольше? раньше разряжался 6 часов, а теперь проработает 6:07.
и почему тогда при всем при этом айфоны экономичнее?? у них особые батарейки? просто вся ось менше жрет и все. А значит, у гугла есть куда направляться
У эппла ось и драйвера вылизаны под совершенно конкретное железо. У андроида такого быть не может просто по определению, издержки открытой архитектуры, разнообразия аппаратных платформ и частого их обновления. Кроме того, у iOS совершенно другое ядро, и тут тоже ничего не поделать — издержки открытой архитектуры.
Да и разница между айфонами и сравнимыми андроид-смартфонами уже, на самом деле, не столь уж драматична. У айфонов тоже хватает проблем со временем работы, особенно это касается всяких постоянно работающих сервисов, использующих радиоинтерфейсы и интернет.
А вообще давно пора уже прекратить строить из себя целочек, вспоминать времена, когда телефончики помещались в кулачки, и осознать уже, наконец, что функции телефона радикально изменились. Если раньше основным его назначением было тихонечко лежать в кармане, не оттягивая его, и ждать звонка, и желательно было уметь делать это неделями напролет, то нынче задачки у него совершенно другие, с кулачком несовместимые, и уже с трудом совместимые даже с карманом. Если перестать требовать телефончиков толщиной в миллиметры, то никаких проблем с автономной работой и не будет. Производителям ничего не стоит пихать в них батарейки хоть под десять ватт-часов, чего с гарантией хватит на сутки любого использования, и на несколько дней более экономного использования, но зритель все никак не может забыть гонки за минимальным размером (превратившуюся сейчас в гонку за минимальной толщиной). А в реальности даже вдвое более толстый телефон не будет доставлять никаких реальных проблем в эксплуатации с учетом изменившихся функций. Что, собственно, и доказывают солидные продажи усиленных батарей, батарей-чехлов и прочего в том же духе.
То же, кстати, касается и размеров дисплеев. Уже давным-давно было понятно. что 3.5 — это просто смех, если нужно хоть что-то, кроме позвонить, и даже 4.2 — это мало. 5″ пугают только на витрине, на самом деле, но понадобилась вся мощь самсунга, чтобы донести эту несложную мысль. Хотя они были далеко не первыми. Смешно, но буквально все, кто еще недавно так смеялся над моим пятидюймовым Dell, сейчас купили себе Note. А разговоров-то было про «лопату» и прочее…
посчитайте разницу в площади 3.5″ и 4.65“ экранов, путем несложных математических вычислений выяснится что площадь экрана galaxy nexus, к примеру, в ~1.63 раза больше. то есть при одинаковой технологии производства экранов на подсветку уйдет в 1.63 раза больше батареи, что дает около 31% прирост ко времени работы смарта, при 80% потреблении экраном батареи. конечно сравнение очень грубое — и экраны по разным технологиям выполнены, и остальное железо отличается, но полагаю моя идея понятна.
мыслите стереотипами
https://b23.ru/ph98
«Собрать» аппарат для себя,конечно,хорошая идея,но по-моему очень неосуществимая,допустим всё это можно сделать и тому подобное,остаётся вопрос: как это реализовать? Ведь роботы на производстве штампуют одинаковые изделия,да? Представим я закажу один телефон, Вася из Ростова другой, Петя из Петербурга иной и т.д. Во-первых сайт(где мы будем всё заказывать) может тогда не справится с огромнейшей нагрузкой, во-вторых сборка наших заказанных моделей будет происходить очень медленно,не будет таких ошеломительных миллионов девайсов в год и т.д. Поэтому модульность дело хорошее,но вряд ли оно дойдёт до чего-нибудь большего,чем просто идея всего этого.
Вот почитав всё вышеизложенное пришли в голову мысли: когда у меня появился первый телефон (Nokia 5110) я тоже любил помечтать: вот бы он, скажем, открывался бы, а там внутри экран и клавиатура полная, была бы в нём музыка, и т.п. и т.д. и даже в голову не приходило, что через 12 лет (это вроде было в 2000-м) большинство этих мечтаний будет функцией по-умолчанию (разве что кроме полной клавиатуры, но и это есть), а телефоны будут делать такие вещи, о которых я и не думал тогда. А сейчас… У топового телефона разрешение картинки как у неплохого (даже по сегодняшним меркам) телевизора, четырёхъядерный процессор, гигабайт оперативной памяти и т.д. и т.п. Мечтаний вроде бы тут и много было высказано, но ничего такого концептуального как появление музыки в 5110 нет. Всё это уже есть где-то или могло бы быть…
Интересней другое: куда дальше развиваться? Понятно, что процессоры станут 8-ми ядерными, а экраны получат full-hd качество (хотя это уже имхо overkill…, full-hd при диагонали в 5 дюймов это уже 440 ppi…, а при 4,5 — 489…), а между тем, автор правильно высказался, мощности двухъядерного проца при вменяемом использовании (в смысле в игрушках конечно мощи мало не будет, разработчик найдёт, где её использовать, но это уже другой вопрос, игровые устройства чем мощнее — тем лучше, но к основному использованию устройства это всё имеет косвенное отношение) более чем достаточно. Развивать интерфейс? Делать ИИ в телефонах (сири можно рассматривать как первые шаги)? О чём мечтать то? Конечно 4 динамика в телефоне это круто, но…. Среди всех вышеупомянутых концептов идеальных смартфонов нет ни одного, действительно отличающегося от того, что уже есть. Самая фантастическая хотелка — это нормальная, в идеале — несадящаяся вообще, батарейка.
Так, может быть, развиваться дальше некуда? Все функции, действительно нужные в смартфоне-телефоне, уже есть, и нужно только вылизать всё до идеала? Или же всё не так и есть что-то действительно нужное (правда о чём большинство не догадываются пока), чего в мобильных устройствах пока не появилось? Как вы считаете?
p.s.: мне в развитии современной мобильной техники жалко, что практически заброшена некогда основная функция телефона, а именно удобство совершения звонков. Когда-то, компания Nokia в моделях типа e51 и подобных делала попытку поднять звонки на новую степень удобства их совершения, но, несмотря на популярность этих аппаратов, это начинание ничем не закончилось. Все производители довольны существующим функционалом и не стремятся его развивать… Всё остаётся примерно так же, как и во времена Nokia 5110… А мне кажется, что в области звонков можно совершить прорыв. И даже не в области около номеронабирателя (не в интерфейсе), а глубже, в самих звонках… Но как это нужно сделать пока не представляю…
Не обманывайте себя, совершение звонков давно уже не является основной функцией если не мобильного телефона вообще, то смартфона точно. Равно как вербальное общение не является для человека уже давно основным средством получения и обмена информацией.
А что до новых функций — то тут скорее можно вести речь не о новых функциях, а о новых сервисах, к которым можно получать доступ с помощью телефона. И тут постоянно что-то новенькое появляется и будет появляться. А для доступа к новым сервисам обычно не требуются какие-то революционные изменения функциональности самого терминала.
Так я и написал: некогда основная функция, так что тут вы зря придираетесь. А погрустить, что её особо не развивают вполне имею право.
А про сервисы… Грустно будет мне, если всё развитие смартфонов будет заключаться в развитии сервисов. Тем более, что в концепции идеального телефона тут вопрос стоит не о самих сервисах, а о их наличии и доступности для данного устройства и об удобстве пользования ими.
Я признаю полезность сервисов для пользователей смартфонов (по карйней мере некоторых точно), но сервисы сервисами, но судить по ним о смартфоне всё таки некорректно. Это как заявить: в этом телефоне нет предустановленного клиента твиттера/фейсбука/вконтакта/инстаграма и т.д. поэтому этот телефон плохой. Тем более, я точно не мечтал в 2000-м году, как буду например восторгаться фоткой в инстраграме или переписываться в контакте. Сервисы — это химеры и фантомы, приятные и местами полезные, но всё же химеры…
Идеальный смарфон для меня — это htc hd2,
из-за красивого дизайна и нормальных кнопок,
с процом от последнего флагмана самсунга
и емкой батареей, как от motorola razr maxx,
с разрешением HD и с технологией экрана как в sony xperia P, где добавлен белый в пиксель.
Ну еще поддержку 64 гигабайтных карт бы добавить, и кнопку камеры сбоку, как в соньках.
🙂
все тоже самое, но кроме дизайна HTC. они для меня страшные. Вот Моторола и Сони в последнее время неплохие по дизайну вещи делать стали
Итак. Какой же телефон, замечу именно телефон, по-моему мнению нужен мне. Слово смартфон уже давно пора забыть! Почему, да потому, что когда-то был телефон дисковым, но это не меняло его основную функцию. И сейчас, позвонить, я так считаю, — это основная и превалирующая функция в телефоне. 1. Защищенный по стандарту IP67, толщина корпуса 13-17мм. Пускай будет кирпичом, но уронить не жалко. Не люблю чехлы и всякие сумочки. 2. Естественно экран — не царапался что-бы и диагональ 3.7-4.0″. 3. Производительность приемлимая чтоб была, 2х ядерный процессор, гигабайт ОЗУ. Почему? Людям, которые работают в экстремальных условиях, очень часто нужна молниеносная реакция. 4. Аккумулятор — 2 суток!!! 5. Камера — 8МП.
В продолжение сказанного… 6. СМС — в виде чата…
Ох, какая тема…Я ниче непонимаю в ядрах,версиях, диагоналях… и ты ды. Я же девочка)) и мой идеальный телефон — простой, тонкий (чтоб в карман обтягивающих джинс влез))) , красивый, прочный, с удобной навигацией, выглядящий дорого, но по адекватной цене, не такой как у всех…Пронюхала про OPPO, пока привезла из Китая, но поменяю на русифицировнный как выйдет. пока довольна))
Хотелось бы чтобы люди перестали связываться друг с другом посредством персональных устройств. Чтобы в каждом городе (как когдато будки с телефоном) и деревнях и посёлках с сёлами, были бы точки коммутации, и у каждого приёмник. И чтобы все ездили на общественном транспорте, но не на том который сегодня, а каком то принципиально новом. И грузы чтобы так же доставлялись. Тогда города будут по другому выглядеть. А вобще лучше в гости ходить друг к другу почаще… а то чё то я смотрю фтыкают все в кусок пластика без меры…