31 июля 2012
[Конкурс] Опыт эксплуатации Asus Padfone. Часть 2
xorgen
Вторая часть опыта эксплуатации.
Камера(ы)
Фото
Этот раздел я переписываю второй раз.
В самом Padfone стоит камера на 8 МП. Качество достойное. Не зеркалка, конечно, но среди телефонов очень даже ничего. Снимает неплохие снимки даже в условиях недостаточной освещенности. Для меня этот функционал крайне важен.
Дело в том что решил проверить насколько эти неплохие снимки неплохи. Простите за тафтологию.
Я взял Asus Padfone и моего старого проверенного зеркального товарища Canon 450D. Этот аппарат был выпущен в 2008 г., а Asus Padfone в 2012. Там мы имеем классическуюю зеркальную камеру, а здесь просто встроенный в телефон фотомодуль и алгоритмы обработки внутри.
Все снимки производились в автоматических условиях без пред и пост обработок и подготовки. При съемках телефон боковой рамкой лежал на объективе 450D для того, чтобы захватывать по возможности один и тот же кадр. Кнопки съемки (экранная у телефона) и механическая у фотоаппарата нажимались одновременно.
Итак, первое наблюдение. Каждый раз то один, то второй аппараты задерживали съемку. Это связано по всей видимости с автоматическим просчетом условий для снимка и оптимальной настройкой них. Где то в 70% случаев чуть быстрее была зеркальная камера. Однако, не стоит говорить, что зеркальная камера ВСЕГДА снимает быстрее телефона. Это не так.
Дальнейшие наблюдения в комментариях перед снимками. С общими выводами (мое imho) вы можете ознакомиться сразу после снимков.
После того как я получил снимки, я их сгруппировал на одном экране, чтобы вы могли приблизительно сравнивать одни и теже области. Далее вы будет видеть снимок с Asus Padfone (в уменьшенном качестве) и ниже картинка сравнения этого снимка с снимком Canon 450D. Сравнение сохранено в PNG в масштабе 100%. Для обеспечения максимальной объективности и чистоты эксперимента никаких обработок не было. Архив со всеми фотографиями поименованными для вашего удобства можно скачать отсюда.
В снимке сравнении слева всегда результат с телефона, справа — с фотоаппарата.
Снимок child01. Порадовала одинаковая цветопередача у обоих аппаратов. Потому что постояно слышу проблемы у кого то в розовину, у другого синего много, у третьего еще преобладание какого то цвета. Здесь на мой взгляд по цветопередаче снимки примерно совпадают. А главное, человеческая кожа выглядит именно человеческой:)
Child01. Снимок с Asus Padfone. Уменьшенное изображение. Оригинал в архиве в начале раздела
Child01. При щелчке откроется фрагмент в масштабе 100% в формате PNG
Тестовый снимок child02. Здесь мы видим что в верхней части у телефона больше шумов, но, что интересно общая четкость выше чем у снимка, полученного с фотоаппарата
Child02. Снимок с Asus Padfone. Уменьшенное изображение. Оригинал в архиве в начале раздела
Child02. При щелчке откроется фрагмент в масштабе 100% в формате PNG
Child03. Здесь также видно что больше как и шумов, так и четкости. Особенно хорошо заметно по заднему плану.
Child03. Снимок с Asus Padfone. Уменьшенное изображение. Оригинал в архиве в начале раздела
Child03. При щелчке откроется фрагмент в масштабе 100% в формате PNG
Grass01. На этом снимке телефон явно «зевнул» с цветопередачей. Она видимо отличается от снимка полученного с зеркальной камеры — нашего эталона на который мы равняемся.
Grass01. Снимок с Asus Padfone. Уменьшенное изображение. Оригинал в архиве в начале раздела
Grass01. При щелчке откроется фрагмент в масштабе 100% в формате PNG
Grass02. Этот снимок сделан буквально через десять секунд после первого. И тут телефон уже показал себя неплохо. По крайней мере трава на снимке с телефона не сильно отличается от травы с камеры. Оба аппарата показали себя достойно.
Grass02. Снимок с Asus Padfone. Уменьшенное изображение. Оригинал в архиве в начале раздела
Grass02. При щелчке откроется фрагмент в масштабе 100% в формате PNG
Photo01. Сначало на телефон снимается лежащая на стуле камера, потом наоборот. Расстояние и условия съемок идентичные. По фактуре стула можно увидеть, что четкость и резкость выше у телефона.
Photo01. Снимок с Asus Padfone. Уменьшенное изображение. Оригинал в архиве в начале раздела
Photo01. При щелчке откроется фрагмент в масштабе 100% в формате PNG
Photo02. Аналогичное задание. Аналогичный результат.
Photo02. Снимок с Asus Padfone. Уменьшенное изображение. Оригинал в архиве в начале раздела
Photo02. При щелчке откроется фрагмент в масштабе 100% в формате PNG
Ring01. Телефон показывает чуть большую четкость. У снимка с камеры более гладкие границы и переходы
Ring01. Снимок с Asus Padfone. Уменьшенное изображение. Оригинал в архиве в начале раздела
Ring01. При щелчке откроется фрагмент в масштабе 100% в формате PNG
Tree01. Четкость у фотоаппарата выше, чем у камеры. При том что на этом снимке можно даже прочитать надпись на знаке. Если раньше мне казалось, что излишняя резкость является только следствием работы алгоритмов (безусловно), то здесь наглядно видно, что даже если на фотографии с камеры искусственно программно (Adobe Photoshop) увеличим резкость, то мы все равно не сможем прочитать надпись. Приходится констатировать, что здесь явно проигрыш камеры. Резкости при съемки явно не хватило.
Tree01. Снимок с Asus Padfone. Уменьшенное изображение. Оригинал в архиве в начале раздела
Tree01. При щелчке откроется фрагмент в масштабе 100% в формате PNG
А теперь выводы. Мои. Личные. Субъективные.
В общем, на ряде снимков при слепом сравнении я однозначно бы выбрал Asus Padfone. Да, конечно, мы видим шумы на изображении. Но общая резкость выше чем у Canon 450D. Скажем так, зеркальная камера снимает хорошие снимки с гладкими переходами и сочными спокойными цветами но по фокусировке верх на мой взгляд за телефоном. Так как цветопередачи почти (на мой неопытный взгляд) идентичны.
Честно говоря я сам не ожидал такого результата. И очень им доволен. При условиях хорошего освещения телефон мне может заменить тяжелую зеркальную камеру. Это шикарно.
Видео
Видео может записываться как в формате HD, так и fullHD, хотя памяти файлы в последнем разрешении занимают очень много, поэтому если я снимаю, то стараюсь просто HD.
Также имеется фронтальная камера, которой, обычно я не пользуюсь, поэтому ничего сказать не могу.
Софт
В телефоне стоит система Android 4.0.4 c небольшими дополнениями от Asus. В ближайшее время обещают 4.1 Работает все достаточно быстро без нареканий.
При переходе из режима планшета в режим смартфона приложения не выключаются, а просто переходят на другой режим. Также вы можете раздельно настроить рабочие окружения/столы в режиме телефона и планшета. Это очень удобно так как алгоритмы использования у них разные, так что простым «растягиванием» рабочего стола с телефона на планшет проблему не решить.
Рабочий стол в режиме телефона
Рабочий стол в режиме планшета
Также присутствует функция быстрой загрузки при активации которой телефон от выключенного состояния до показа окна блокировки Android проходит за 5-6 секунд.
Алгоритм использования в течении дня
Это именно мое использование устройств. У вас оно может отличаться.
Утро начинается со звонка будильника смартфона. Если у меня с утра спортзал, то музыкальное сопровождение идет из смартфона. Для музыки я нашел для себя давно идеал в виде плеера используемого в прошивках MIUI. Маленький, простой, но в тоже время функциональный.
В процессе, занятия логгируются Jetfit Pro. Рабочее расписание GTD ведется в программе Astrid, синхронизирующей задачи с Google Task, с установленным модулем Locale. Эта удобная связка позволяет разделять задачи по их местоположению. Например, напоминания по домашним делам всплывают только дома, по рабочим — на работе, а когда вы будете проходить мимо магазина всплывет напоминание со списком покупок. Рекомендую всем!
Если выхожу по рабочим делам, то закидываю в рюкзак либо станцию, либо станцию с доком в зависимости от того что планирую делать. Если планирую много печатать, то беру док. В транспорте читаю новости с большого экрана планшета в Chrome и общаюсь через IM+. В течение всего дня смартфон подключен к сетям Wifi 80% времени. Все остальное по 3G. И идет постоянный интенсивный обмен информацией: всплывают уведомления Google mail, IM+, обновляются программы, фотографии автоматически копируются в Google+, идет синхронизация с облаком Asus Webstorage и т.п.
Сейчас во многих организациях так устроена работа, когда для хранения информации и ее обработки используется мощный сервер на базе Windows 2008 или новее, а десятки пользователей присоединяются с разных машин с разных рабочих мест. Кто то из офиса, кто то из дома. В моем случае сервер находится за 6000 км. Пользователи используют свои компьютеры только для ввода данных и вывода информации на экран. На эту роль при наличии быстрого стабильного интернета (3G вполне подойдет, просто в параметрах надо будет задать 256 цветов для быстрой и комфортной работы) может претендовать Asus Padfone+Station+Dock+мышка.
Если мне нужно какую то работу сделать в Windows, например, изменить рабочий файл или переслать некий документ, то я обычно не беру ноутбук. А делаю все с Asus Padfone через интерфейс удаленного рабочего стола через программы iTap RDP или 2X Client. Опять же полноценной замены ноутбука в моем случае нет по причине большой удаленности от рабочего сервера.
Ну чем не ноутбук? Особенно дико смотрится мышка "аля Apple":)
Синий курсор - это от системы Android. Работает корректно в сеансе удаленного рабочего стола
Скриншот окна Windows под Android'ом
Однако, если вы установите на компьютер программу Splashtop Streamer, а на телефон Splashtop HD, то при быстром и стабильном интернете (здесь уже только WiFi по быстрой сети) вы сможете полностью имитировать работу на персональном ПК. Включая просмотр фильмов и запуск игр. Да, да, действительно. Вы сможете играть как Fallout, чтобы понастольгировать, так и запустить любые последние тайлы что тянет ваш компьютер, вроде TESIV Skyrim, или Max Payne 3. Есть ряд проблем с быстрыми играми, связанные с лагами курсора или перемещения. Но спокойные идут вполне нормально. Этакий аналог сервиса Onlive на вашем Asus Padfone. Да, все работает, да опять же слышим стук челюстей окружающих, нет, сам не играю — нет времени:)
Пока есть ограничение на запуск программ только в оконном режиме. Скорее всего связано с некорректной отработкой перемещения курсора. В ближайшее время выходит Splashtop HD версии 2, в которой, говорят это починили
В течении дня, если надо что то зафиксировать, то использую камеру телефона. После съемки фотографии автоматически копируются в мой аккаунт Google+.
Субъективные и объективные минусы
- Длительность работы. В моем рабочем режиме (полчаса разговоров, музыка, wifi+3g интернет, push mail, общение в im+) батареи телефона хватает максимум до конца рабочего дня. Если загрузиться по полной то и на этот срок телефон без подзаряда не доживет. Но подсластить горькую пилюлю помогает наличие рядом станции, а это уже другой алгоритм использования. Едешь на работу и новости читаешь и переписываешься не с телефона, а с планшета, едешь обратно – также. Как только надо сделать что то серьезное, то вставляешь телефон в планшет и вуаля! Но опять же этот алгоритм подразумевает, что вы носите с собой еще и станцию.
- Для меня до сих пор планшеты на Android проигрывают планшету от Apple. Но это скорее всего мой личный user experience, возможно других все устраивает. Потому что сейчас Android версии 4 это вполне рабочая и удобная система. Возможно, дело просто привычки и я не нашел аналоги любимых в iOS программ (Reeder, Installer и т.п.)
- Каким бы не были быстрыми двухъядерный Qualcomm Snapdragon S4 с Adreno 225 все равно сейчас мяч на стороне NVIDIA с ее системой Tegra. Топовые игры выходят сначала на Tegra, потом, если повезет, то и на остальных системах. Решением может стать использование программы Chainfire3D (Google Play). Эта программа позволяет выполнить эмуляцию решения от Nvidia и запустить проблемные игры. Вторым решением является однократная правка файла build.prop (требуется наличие рута!), после чего все начинает работать. Если учитывать, что проблем с производительностью и качеством нет, то стоит только догадываться что стоит (сколько) за такими ограничениями на работу программ на устройствах отличных от платформы NVIDIA. Вопрос в том насколько интересны и удобны подобные «танцы с бубнами» для человека что купил это устройство?
- Первое время, вставляя телефон в станцию я не обращал внимание на то есть ли что то на экране. И, по всей видимости, однажды пару раз вставил телефон в док с крошкой на экране. Соответственно, при заходе в станцию и последующем извлечении получил царапину. Естественно, пресловутое Gorrila Glass не особенно помогло. У меня такое ощущение, что оно так хорошо только в тестах, но не в реальных условиях. Теперь вставляя телефон я всегда предварительно протираю экран от случайных крошек. Больше царапин не было.
- Так как прошивка не для российского рынка, то диалер использует китайские символы, при том что все остальное корректно руссифицировано. Решается установкой стороннего диалера (например, exDialer)
Диалер в текущей версии прошивки (TW)
Общее впечатление
Сейчас будет одна мысль, давайте постараемся без холивара, ок? Далее, мое личное imho. Итак на данный момент лидер по инновациям (не технологический, а инновационный) для меня это Asus, а не Apple или Samsung. Придумать и воплотить идею универсального устройства со множеством алгоритмов работы в жизнь – смелый поступок для тайванской компании. И первый блин оказался, на мой взгляд, не идеален, но и не комом. Вполне удобное и рабочее решение. По крайней мере, с каждым днем Asus Padfone мне нравится больше и больше. А это признание дорогого стоит от такого гика как я.
Хотелось бы узнать, сколько примерно он стоит?
Я приобрел свой комплект (телефон, планшет, клавиатурный док, стилус-гарнитура) где то за ~1000 долларов вместе с доставкой. Сейчас продается дешевле
Здоровский девайс. Учитывая недостатки синхронизации между андроид-устройствами, такое вот использование (смартфон + док с экраном и батареей) кажется мне оптимальным. Надеюсь, асус не забросит разработку подобного типа устройств.
Как по мне, то сравнение с зеркалкой в автоматическом режиме совершенно некорректно. Даже самая навороченая зеркалка в режиме «авто» может выдавать качество хуже, чем дешевый компакт. Для того, чтобы получить качественные снимки, нужно настраивать фотоаппарат.
Для начала выставьте хотя бы режим экспозамера, ISO, баланс белого, а потом уже можете тестировать качество снимков и скорость фокусировки 🙂
Ну, да! Если бы вся эта хрень , о которой вы говорите, выставлялась и в Asus`е, то конечно! А вот пусть попробует зеркало потягаться с телефоном на «автомате». Здесь же не фото сессия с моделями, а фотки на вскидку. И не здоровенная дурында, которую не знаешь куда пристроить пока не используешь, а вполне себе карманная штучка (сунул в карман и забыл).
Совершенно с Вами согласен по поводу компактности. У меня кроме зеркалки тоже компакт валяется на всякий случай. Я говорю о том, некорректно утверждать что планшет снимает так же (в некоторых случаях даже лучше и быстрее) зеркалки.
Ну я же тестировал в одних и тех же условиях. Без предварительной подготовки не на одном из устройств. Потом слепой сравнение показывает у кого вышло лучше. Посмотрите последнее фото в сравнении. Видите там у зеркалки не хватает четкости, там где телефон взял все детали. Порой вопрос фокусировки и точности очень важен. Так как часто фотографируешь издалека и нужно позже прочитать надписи и вывески. Тут не вопрос искусства. У телефона более утилитарное применение. И это при 12 МП зеркалки. К тому же цветопередачи на мой взгляд совпадают на обоих устройствах. Так что есть ряд снимков где лично я (мое imho) отдаю предпочтение телефону.
Когда это количество мегаписелей стало мерилом качества снимков?
Вам бы его с Sony NEX или с Nikon 1 сравнить на автомате. Думаю сильно удивитесь.
Для того, чтобы получить резкие фотки на зеркалке нужно увеличить диафрагму. Настраиваемость — это преимущество зеркалки. Извините, может сравнение покажется резковатым, но это все равно, что говорить что трактор быстрее спортивной машины, потому что быстрее катится с горки на нейтралке.
Сорри, ошибка в терминах: чтобы получить резкие фотки, нужно зажать диафрагму (например, c f/5.6 до до f/8).
На вашей зеркалке такое отвратительное качество (что даже сравниваете с телефоном), потому, что объектив у вас китовый и с учетом физического размера матрицы кэнона = вот и результат. На китовом объективе кэнона никогда и не было резкости при любой диафрагме. Отсюда и скорость работы автофокуса, контраста и т.д. и т.п. не ИМХО, а факт.
Ребята, какая разница — корректно или некорректно. Главное — что человеку нравится. Я например теперь когда еду в лыжные отпуска фотик не беру. Меня, также как и автора, устраивает качество снимков телефона (СГС2).
Спасибо за отличный обзор. Долго присматривался к Падфону, но в конце-концов решил что не стоит менять свой СГС2. Особенно с учётом наличия отличного автокомплекта для него. Сейчас жду Асус Трансформер Инфинити, чтобы использовать в качестве планшета.
Расстраивает малое время жизни батарей современных Android-телефонов.
ммм..广州))) я так понимаю вы там работаете?)
хороший текст) интересное устройство)
Я там живу с некоторых пор. Ну и работаю, соответственно. Спасибо!
Здоровский обзор, хорошее устройство.
Но всё таки сравнение с зеркалкой — как ножом…
Размытие того, что не в фокусе — это преимущество зеркалки.
На зеркалке вы можете зажать диафрагму, процессор сам задерёт ISO, и вы получите резкую и шумную картинку как с телефона.
А вот получить «художественный» портрет камерой телефона никогда не получится.
И избыточная резкость — это следствие маленькой матрицы.
Не оспариваю качество фото телефона — просто надо ясно понимать цели/задачи/возможности которые дают зеркалка/телефон. Нет смысла их сравнивать. Они хороши в своих сферах.
Избыточная резкость — особенность оптики скорее.
я могу на любой камере, хоть за 300 тысяч, получить снимки хуже, чем на телефоне. правда, для этого нужно постараться.
Ну что вы на камеру накинулись, друзья? Цветопередача — такая же как и у Canon 450D, ну и отлично что телефон хоть немного до камеры дотягивает, верно? Я же не искусством занимаюсь. Быстро сфоткал, а потом разбираешься. Часто — вывески, надписи, документы. Тут мне четкость и цветопередача «на автомате» важнее всего остального. Я же не говорил что это ЗАМЕНА камеры. Не говорил, отложите камеры и снимайте на телефон)) Нет, я сказал, что в МОЕМ алгоритме использования этот телефона выигрывает у камеры. Статья то называется — опыт эксплуатации)
Здесь мы видим, что дерьмовые зеркалки такие дерьмовые, идеальные условия такие идеальные, неправильная настройка оптики такая неправильная и что разные объективы такие разные. У телефона фикс-ширик с дыркой 2.0, между прочим, естественно он будет в таких условиях лучше зума с зеркалки.
Ну реально холивар разводите, господа. Покусились на вашу священную корову:) Еще раз: это мой опыт, мое ощущение. Если вы эстет, никто не мешает вам таскать весь день зеркалку на шее и делать на нее сиюминутные снимки. Welcome, как говорится! В моем алгоритме использования ее заменил этот телефон. И такое ощущение, что мало кто читает тест и открывает исходники. Видно же прекрасно, что качество достойное. И, друзья, напоминаю что это только маленький кусочек большого текста. Давайте закроем тему камеры. Я вас не переубеждаю, а рассказываю о своем опыте и мыслях. А как остальное то? Как аппарат то? Ведь действительно необычен,а?
Дерьмовое качество. Вы снимали солнечным днем, и даже так видно недостатки. У меня Incredible S, качество примерно такое же. (Жалко, очень жалко, что кто-то выложил ужасный, наспех написанный опыт утром второго дня конкурса на мой аппарат.)
П.С. Знаете зачем зеркало в зеркалке? Оно ТОЛЬКО для того, что бы работал оптический видоискатель.
Аппарат забавен, конечно, но материалы корпуса средненькие, дизайн ниочем, камера говно… Аппаратно — прикольный, разве что.
Уважаемый, никто не запрещает учавствовать в конкурсе по уже написанным телефонам. Причем, это неоднократно отмечали представители администрации. Так что, не обращайте внимания на тот «ужасный, наспех написанный опыт утром второго дня», а поделитесь своим, не стесняйтесь, думаю многим будет интересно прочитать Ваш альтернативный обзор.
О вашем P.S. Это к чему? Разве я спрашивал зачем в зеркальном аппарате зеркало? Поверьте мне, все читатели это знают. А то пока ваш PS выглядит как «тихо сам с собою я веду беседу.»:) Без обид!
Я предпочитаю спорить о вкусе устриц с тем кто их пробывал.
Просто вы говорите «зеркалка» так, как будто это что-то значит. Особенно учитывая бюджетность кэнона.
Разве можно? Они зачеркнули этот пункт, ладно, спасибо =)
TES V Skyrim все-таки =)
Очень хорошее эссе.
Да и аппарат мне самому очень импонирует.
Но, господа, какая еще цветопередача-шмередача?? О чем тут можно разводить бла-бла-бла при наличии этого пресловутого ублюдочного розового пятна по центру кадра? Или это розовое гуано сейчас в каждой камере мобильного телефона, отчего все резко стали делать вид, что его не замечают?
Скажу откровенно: мои глаза ничего не видят. Никакого пятна. А поверьте мне, на розовые пятна я насмотрелся на аппаратах HTC, что были у меня до этого. Возможно, ваше тонкое зрение видит эту мерзость (без стёба, факт), но я ее не вижу.
Кстати цветовосприятие у каждого человека разное. Например, со мной была забавная история, когда я не смог отличить черные джинсы от темно-темно-синих, чем здорово порадовал окружающих. Но увы, такой родился:)
жду аппарат уже с апреля..неужели до сентября не появится у нас?
А если с ебай, то сколько ждать доставку?
10-14 дней, если доставка EMS
жаль, что автор русских письминава ниасобо умеет. не муртазин, конечно, тот недосягаем и сиятелен в смысле неумения грамотно выражаться на одном из своих основных языков, но тоже ничего себе. хотя, видно, что человек старался держать себя в руках, за что ему спасибо.
Конечно, за подобным формфактором — будущее, трансформеры рулят. Но что-то меня смущает в этой «матрёшке». Во-первых, хотелось бы, чтобы производитель вложил в комплект к самому смартфону заглушки для 2 довольно больших разъёмов. Они смотрятся не очень эстетично открытыми, ведь не все и не сразу побегут за планшетным экраном. Во-вторых — надежность крепления крышки отсека планшета для подключения смарта? Как я понимаю, чехлы для трансформеров — вещь бесполезная, постоянная сборка-разборка этого «конструктора» будет изнашивать не только эти чехлы, но и сами устройства. Похоже, что повышенный износ трансфомеров будет 1 из их основных недостатков и заставит производителей использовать металл вместо пластика, хотя бы, в местах повышенного трения, вблизи разъёмов и т.д, а где-то и вставки из других износостойких материалов, например, фторопласта. А это всё вряд ли удешевит трансформеры. В общем, работы ещё уйма, ведь, по сути, только сейчас на рынке закладываются будущие стандарты этого формфактора. И наверное, его рассвет уже придется на трансформеры с Windows 8.