12 августа 2016
Почем арматура? Обзор наушников SONY XBA-С10
Макс Любин
Привет.
Есть поклонники «арматуры», которые могут часами рассказывать о том, что якорь это круто и обязательно дорого, а если дешево, то обязательно плохо. Давайте разберемся, насколько они правы, и стоит ли смотреть в сторону недорогих наушников «арматурного» типа.
Для многих этот обзор не станет откровением и уж точно не станет новостью (наушники вышли довольно давно). Однако, надеюсь кому-то этот текст окажется полезным, а может быть поможет просто скоротать минуты ожидания или дороги.
Введение
Начать хочу с небольшого экскурса в историю возникновения «арматурных» наушников и их отличия от динамических.
На данный момент встречаются два основных типа наушников, различающихся принципом работы.
Первый, и в силу своей простоты, наиболее распространенный тип – динамический. Это знакомая большинству конструкция, чаще всего сокращенно называемая «динамик» от слов динамический преобразователь. В основе конструкции катушка, передающая колебания на мембрану-диффузор.
с сайта https://udtuning.ru
Для данного типа характерен широкий диапазон воспроизводимых частот, но при этом, в силу особенностей конструкции большее количество искажений.
Второй тип, к которому относится герой сегодняшнего обзора, «арматурный». Само название такого типа наушников является сленговым, производным от оригинального английского «balanced armature» – уравновешенный якорь. Как и в случае с динамическим преобразователем – «динамиком», гораздо удобнее произносить часть термина – «арматура».
Почему лучше прижилась именно транскрипция «арматура», а не дословный перевод «якорь», мы увы, скорее всего уже не узнаем. Предлагаю порассуждать на эту тему в комментариях.
Придуманы арматурные наушники были довольно давно – в начале 20-х годов прошлого века в США.
Благодаря своей выдающейся точности передачи звука технология моментально нашла свое применение в медицине и в армии (слуховые аппараты и войсковые телефоны). После доработки технологии и повышения точности и качества обработки элементов наушники подобного типа появились и на потребительском рынке.
В отличии от «динамика», в основе конструкции «арматурных» наушников находится не катушка, а тот самый уравновешенный якорь, давший название технологии.
с сайта https://habrahabr.ru
Главное преимущество арматурных наушников, — точность воспроизведения, а вот диапазон частот меньше чем у динамиков.
Самый недорогой, и как следствие самый распространенный тип арматурных наушников — с одним якорем.
Узость диапазона арматурных наушников довольно легко устраняется установкой дополнительных излучателей под разные частоты, однако при этом растет размер конструкции, сложность исполнения и как следствие – стоимость. Кроме этого существуют пассивные методы улучшения звука, такие как расчет геометрии корпуса, применяемые материалы, повышение точности изготовления элементов.
Давайте узнаем, удалось ли инженерам Sony соблюсти баланс цены и качества в недорогих арматурных наушниках с одним якорем — XBA-C10.
Поехали.
Технические спецификации
- Тип подключения — проводное
- Тип конструкции — внутриканальные (вакуумные)
- Минимальная воспроизводимая частота — 5Гц
- Максимальная воспроизводимая частота — 25кГц
- Импеданс (сопротивление) наушников — 24Ом
- Чувствительность — 100дБ
- Длина кабеля — 1.2м
- Код производителя — XBAC10W.AE
- Страна-производитель — Таиланд
Упаковка и комплектация
- Наушники
- Три пары силиконовых насадок
- Катушка для провода
- Прищепка для крепления провода
- Документация
Так уж повелось, что при виде любой коробки от портативной техники Sony мне моментально становится грустно от понимания того, что предстоит решать очередной ребус открывая коробочку. Руки сами тянутся к клавиатуре «гуглить» видео-инструкцию по вскрытию либо, как минимум, карту, и первое, что вспоминается, вот этот момент из советской экранизации «Острова сокровищ», помноженный на кубик Рубика.
Sony стоит рисовать на коробках своих аксессуаров пошаговую инструкцию по вскрытию.
Сама коробка выполнена в виде пенала с прозрачной крышкой, которая открывается вбок. По привычке начал открывать ее сверху и только потом увидел, что нужно обрезать, или отклеить стикер на задней стороне, вытащить два пластиковых ушка из пазов, и затем открыть коробку.
фото с сайта: https://virgo-dragoon.blog.so-net.ne.jp
В этот раз оказалось все проще чем, например, при открытии коробки от stereo Bluetooth-гарнитуры SBH50 (как вспомню, так вздрогну).
Коробка от Sony SBH-50 — обратно собрать уже не получилось
Снаружи на коробке содержится основная информация о продукте на нескольких языках. Внутри мы найдем наушники, закрепленные в специальных пазах, а также, комплект из сменных насадок трех размеров, катушку для провода, которая пригодится для переноски, и необычную клипсу для фиксации наушников на одежде (к сожалению, на момент написания обзора коробка не сохранилась, так как была вскрыта варварским методом, а катушка для провода благополучно утеряна, поэтому фото комплекта и отдельно катушки, привожу со сторонних ресурсов).
фото с сайта avito.ru
Подобная катушка для провода встречается в комплектах наушников Sony различных моделей.
Конструкция этого элемента не самая удобная и у меня не получилось использовать ее каждый день – банально лень постоянно наматывать-разматывать провод, плюс есть еще одна причина, о которой в разделе про материалы.
фото с сайта https://forum4.hkgolden.com/
Клипса весьма примечательна. Довольно массивная, с интересным механизмом зажима. Я повосторгался, поудивлялся и отложил в сторону — уж очень большая.
Плюс к этому, из коробки на наушники надет четвертый комплект насадок среднего размера (М).
Кроме перечисленного в коробку производитель положил набор макулатуры в виде:
- Гарантийный талон
- Предупреждения по безопасности использования
- Краткая инструкция по эксплуатации
- Еще одна, более расширенная инструкция
Хотелось бы видеть какой-нибудь чехол, или хотя бы мешочек для переноски, но увы, чего нет, того нет.
Внешний вид и сборка
С комплектом разобрались, теперь пара слов о дизайне и исполнении.
Современный Sony style во всей своей красе — изящные линии, матовые поверхности, плавные переходы.
Аудио аксессуары, это, пожалуй, единственная группа продуктов, в которой Sony не изменяют себе и продолжают делать качественные, продуманные вещи (привет смартфоны Sony).
Пластиковый корпус белого, либо черного цвета с серебристой вставкой «под металл» с внешней стороны. На самом деле металла тут нет, только крашенный пластик, однако это выглядит уместно и не пошло. Нет ощущения цыганщины.
дополнение: по отзывам пользователей, блестящее покрытие под металл со временем истирается и откалывается (см. комментарий к статье от Serg Belyaev)
Для азиатских рынков есть еще красного и зеленого цвета.
фото с сайта https://yappa-sony.blog.so-net.ne.jp
Форма корпуса нестандартная. Драйвер со средневзвешенным якорем находится под углом к звуководу, что и обуславливает подобную форму. Кроме этого на корпусе имеется небольшой распор, позволяющий наушнику более уверенно держаться в ухе.
Некоторым не нравятся подобные конструктивные элементы, так как создают неудобства при использовании, я же всячески приветствую их наличие. В моих «всеядных» в этом плане ушах подобные элементы очень хорошо выполняют свою роль и не мешают.
На внутренней стороне корпуса наушников нанесены обозначения L,R. Буквы выполнены очень тонким, плохо читаемым шрифтом, однако перепутать вряд ли получится — обозначения разного цвета.
Традиционно для слабовидящих, на обжиме кабеля левого наушника имеется тактильный элемент типа «пупырышек», который на ощупь помогает понять что в руках именно левый наушник.
Кабель симметричный, двойной, молочно-белый либо матово-черный, полностью совпадает с цветом корпуса. Присутствует бегунок ограничитель, который позволяет изменить место разделения кабеля, а также, при помещении в крайнее верхнее положение перед сворачиванием, облегчает распутывание после переноски. Держится он надежно, можно даже поиграть в гусара, затянув кабель под подбородком. 🙂
Штекер Г-образный, позолоченный. Корпус штекера тонкий и круглый – не будет проблем при использовании с различными чехлами, сменными корпусами.
Общая претензия к внешнему виду кабеля – несмотря на удачный цвет, выглядит дешево, как у низкокачественных китайских «нонейм» наушников.
Неприятным впечатлением стало визуальное отсутствие серных фильтров. В первый момент подумал что мне «повезло» и на мои наушники фильтров на заводе Sony не хватило. На самом деле, фильтры находятся на дне звукового канала, и в случае загрязнения, заменить их не представляется возможным. Заметил это только дома, после того как снял насадки и рассмотрел наушники. Имейте это ввиду. Момент не критичный, а особенность конструкции позволяет установить дополнительные внешние фильтры самостоятельно, однако неизвестно, как это скажется на качестве звука. Досадный просчет инженеров Sony.
Фирменная фишка Sony — обозначать размеры насадок разными цветами звукового канала — удобно.
Согласитесь, намного проще выбрать насадки двух одинаковых цветов, чем крутить насадку в руках в поисках удобного угла зрения, что бы увидеть зачастую плохо читаемые обозначения. За это однозначный плюс.
Материалы и удобство эксплуатации
Теперь поговорим о том, чему я уделяю второе место (а иногда и первое), после качества звука, при выборе наушников – о материалах и удобстве эксплуатации.
Подобная мысль некоторым ценителям звука может показаться крамольной, но я готов незначительно поступиться качеством звука, в угоду продуманной, удобной конструкции и качественным материалам.
Материалы корпуса самих наушников и штекера не вызывают никаких нареканий. Все очень качественно и добротно, места выхода кабеля аккуратно обжаты. Обработка краев и штамповочных швов отличная.
Пластик жесткий, слегка бархатистый, хорошо сопротивляется механическим воздействиям. Однако белые провод и корпус быстро пачкаются (со временем появились незначительные следы загрязнения, которые не очень просто оттереть).
Как и ожидалось, в бочке меда не может не быть ложки дегтя. В данном случае, та самая ложка дегтя, это материал кабеля, его толщина.
Когда первый раз берешь наушники в руки первая мысль, которая посещает – а они не порвутся прямо в руках?
Тонкий, круглый сдвоенный кабель выполнен из очень нежного, мягкого материала, который, несмотря на то, что на нем есть микро-насечки, кажется абсолютно непрочным и непрактичным. При этом, материал создает ощущение воздушности, легкости, что может понравится девушкам.
Помните в самом начале обзора я обещал рассказать, почему не использую комплектную катушку? Причина – страх за сохранность провода.
Пользуясь этими наушниками больше трех недель, до сих пор не могу избавиться от страха того, что потяни я их чуть сильнее из сумки и всё, амба! Мне элементарно страшно наматывать его на катушку и просовывать провод в проушины. Боюсь, что порвется.
Нехорошее ощущение. Напрягает и постоянно создает дискомфорт. Не знаю, смог ли объяснить. Вероятно, нужно просто потрогать этот кабель, чтобы точно понять, о чем я говорю.
При этом у такого материала есть и обратная, положительная сторона медали – очень слабо выраженный микрофонный эффект, что для «вакуумных» наушников большой плюс, и практически полное отсутствие эффекта памяти. Как бы вы его не смотали, можете быть уверены, что, размотав увидите прямой ровный кабель.
В отличии от своего предшественника (XBA-1), здесь используется симметричный кабель, и меня это радует.
Да, у асимметричного кабеля много поклонников из-за удобства ношения на шее. Соглашусь, но ровно до того момента, пока вы не вставили наушники в уши – при асимметричном кабеле одна сторона так и норовит сползти, перетягивает вбок и приходится постоянно одергивать и поправлять наушники. Лично мне это совершенно не нравится. Поэтому я очень рад, что в этот раз Sony решили использовать симметричный кабель.
В конце концов мы же покупаем наушники для того, чтобы их слушать, а не чтобы удобно носить на шее, ведь так?
Должен отметить еще один момент. XBA-C10 не получится носить проводом за ушами — из-за геометрии корпуса посадка может быть только проводом вниз.
Так как сейчас лето, для тестирования еще одного параметра пришлось использовать дополнительное сложное техническое устройство – холодильник!
Наушники были помещены в морозильную камеру (-14С) на 30 минут. После получасового пребывания в условиях «русской зимы» кабель ожидаемо стал менее эластичным и мягким, но при этом не «задубел» и остался допустимо гибким и податливым. Так же записываем в плюс этот параметр – для зимы подходит.
Отдельно хотелось бы выделить шумоизоляцию.
Она на высоте. Несмотря на то, у этих наушников в отличии от XBA-1 ,в комплекте нет гибридных насадок (силиконовые насадки с вспененным материалом внутри), обычные силиконовые насадки тоже очень хорошо отсекают вас от внешнего мира, и позволяют сосредоточится на музыке, не отвлекаясь на посторонние шумы.
Это очень полезное качество при использовании в спортивном зале, в метро, и иных шумных местах, однако небезопасно при использовании на улице и там, где нужно слышать происходящее за пределами видимости (например, мой любимый велосипед).
Звук
По традиции, самое главное оставил «на сладкое».
Наушники тестировались с плеером Cowon M2, телефонами Nexus 6, SGS4, iPhone 5S, Motorola E2. Использовался тестовый диск Prime Test CD1.
Модель XBA-C10, недорогая «арматура» от именитого производителя, является логичным продолжением весьма популярной в свое время XBA-1.
При этом нельзя сказать, что наушники просто пережили рестайлинг. Несмотря на то, что перед нами всё так же недорогой продукт с одним излучателем, изменения коснулись не только внешнего вида, но и звука.
Первое, что хотелось бы отметить, очень широкую стереопанораму. На это сразу обращаешь внимание. Четко слышно расстановку инструментов на виртуальной сцене. Хорошая детализация. Единственное, чего немного не хватает, так это объема (сложно ожидать выдающегося объема от «однодрайверной арматуры»).
Высокие частоты
Они глуховаты, и их немного не хватает. При этом плюсом является то, что звук на высоких частотах не режет слух, нет «крика» (любителям исполнителей – «скримеров» это не понравится). На большой громкости у высоких частот появляется немного «песка», что слегка портит впечатление.
Средние частоты
Настоящий повод для гордости — средние частоты. Тут наушники выдают на самом деле качественный звук, который приятно слушать. Естественный, прозрачный вокал без присвистов, сибилянтов. Хорошо проработанные инструменты. Нет «цыкания» и «тьсякания». Однозначный плюс.
Низкие частоты
Они есть, но совершенно «невкусные». Нет упругости, силы. Бас излишне прозрачный, если так можно сказать. Все время хочется слегка подкрутить эквалайзер. Создается ощущение, что инженеры Sony работая над низкими частотами во главу угла ставили заботу о барабанных перепонках пользователей. Ничем другим не получается объяснить такой аккуратный бас, который даже для меня, противника «качающей» акустики, слабоват. Возможно, большинству, будет не хватать низких частот при прослушивании музыки в этих наушниках.
Атака
Во многом зависит от композиции. Чем меньше звучит высоких частот, тем лучше наушники справляются с воспроизведением.
Эпитет, лучше всего подходящий этим наушникам – аккуратность и естественность.
Подходят для прослушивания классической, популярной и инструментальной музыки, рока.
Не очень подходят для электронной, танцевальной «басовой» музыки.
Совместимость
Наушники хорошо сыгрались как c плеером так и с телефонами, и не требуют какого то особенного источника. А вот чего они требуют, так это качественного контента. Восприятие звука, выдаваемого этими наушниками, сильно меняется от качества контента, поэтому я бы рекомендовал слушать на них музыку в lossless форматах. Одна и та же композиция в формате mp3 и, например, в FLAC звучит по-разному. Во втором случае можно будет услышать инструменты, которые ранее в этой композиции ускользали от слуха. Выше глубина и детализация. Знакомые мелодии начинают звучать по другому.
И вот еще парадокс – не первый раз сталкиваюсь с подобным в акустике от Sony — вместе с этими наушниками я настоятельно рекомендую использовать сторонние насадки с более широким выходным отверстием вместо комплектных. В этом случае звук становится насыщеннее и громче (зачастую штатной громкости многим не хватает в телефонах).
В качестве сравнения
Сравнивая, не забывайте, что это хоть и арматурные наушники, но все же начального уровня. Средняя стоимость на момент выхода в продажу, была всего лишь 1500 руб. На данный момент в связи с известными событиями она ощутимо выше — около 2500 руб.
Что похожее можно найти за сравнимые деньги?
Apple InEar – понравились меньше чем Sony XB- C10 из-за своей механистической, излишне сухой манеры передачи звука. Однако лучше атака.
Sony XBA-1 – немного хуже средние частоты, чуть ниже детализация, но лучше НЧ.
Вывод
Назвать эти наушники всеядными не получается при всем желании. Очень хороши для прослушивания одних жанров и при этом не подходят для других. Как и многие недорогие решения, это компромисс.
Плюсы — чистый, реалистичный звук, отличная шумоизоляция, слабый микрофонный эффект, приятный дизайн.
Минусы — хлипкий, ненадежный, круглый провод, слабые НЧ.
Если вы любите рок, и вообще инструментальную музыку, и вам нужны наушники с хорошей шумоизоляцией, аккуратным, бережным отношением к звуку, но вы не готовы тратить астрономическую сумму, то однозначно рекомендую к покупке. Только обязательно перед покупкой потрогайте провод. 🙂
P.S. @valbrusenson , наушники Bluedio T2S о которых вы говорили в комментариях к моей предыдущей статье заказаны, и как только придут, протестирую их и напишу подробный обзор.
Сразу про Bluedio — мне не очень понравились. Звук вытягивал эквалайзером, иначе бас все перебивал. На уши давили ужасно, растягивал ободок месяца 4. Результатом растягивания стало то, что ободок сломался пополам и пришлось покупать новые наушники
Значит у меня будет шанс испытать это все на собственной шкуре (ушах) 🙂
Что еще за фирма смешно звучит на русском 😀
У меня их колонка BS-3. Не нарадуюсь. Долго работает (сутки где-то) по Bluetooth. И цена отличная. На AliExpress за 2к по акции. Можно и по 3,5mm слушать. Рекомендую.
Знаю одного человека, который даже при возможности сменить серные фильтры не делает этого. Выглядят его наушники отвратительно, так что это большой косяк Сони.
И зачем в наушниках арматура?
Бетонировать их не каждый решится, а арматура торчит, мешает…
Считаете, что керамзит был бы уместнее? 🙂
Только кирпич!
Вот это,наверное,самый нормальный обзор после ухода Тараканова.Пишите,пожалуйста, и дальше,у Кузьмина хуже получается
Спасибо за теплые слова. Пишу)
Это ты написал статью? Ну я пролистал, прочитаю на ночь, перед сном, по внешнему виду статья ламповая)) но наушники слабоватые и дороговатые, кент ходил мучался мучался, взял себе сенхи гарнитуру для компа за 17 и сенхи затычки за пару тыщ, на этом эксперимент с арматурами закончился)))
Да. я написал.
Смотря для чего слабоватые. Я и не утверждаю, что они отличный выбор за свои деньги.
Мне не нужно их продавать. Это не рекламный буклет, это обзор, всё честно 🙂
Я еще не читал, сделал чай, сейчас прочитаю) а реклама нет, никогда не оцениваю статьи по этому критерию)))
Никогда не оцениваю статьи, но тут пришлось-хорошая статья!
Зачёт!!!
У меня были такие наушники, и я просто ужаснулся – настолько плоский, грязный звук не ожидал услышать, особенно после хороших XBA-1. Покупал в приличном магазине и нераспечатанные. Теперь вот, судя по куче положительных отзывов, думаю – а не брак ли мне попался? Хвалят их очень многие, не только здесь.
Вполне возможно брак.
И либо источник звука либо контент. Хотя странно, наушники не требовательные к источнику.
Вот так выглядят после 3 лет, корпус уже весь облез но провод хоть и тонкий но целый.
Нет не брак, мы с кентом брали в СОНИ МАГАЗИНЕ и тоже самое было, тихие очень, и ачх не очень «плоские»
Просто у тех, кто хвалит, скорее всего, нет слуха. Это как с Зеннхайзерами СХ200 — звук их просто убог, но в комментах просто миллионы обожателей.
Также можно предложить к сравнению Xiaomi Hybrid — одноякорный излучатель для средних/высоких + динамический для низких. Металл, усиленный провод, микрофон и кнопку управления (=гарнитура) — и все удовольствие укладывается в 1500 — 2000 р. На мой непритязательный слух и по мнению более разборчивых товарищей — в своей ценовой категории (до $50-80) конкурентов нет.
За обзор спасибо — все по делу 🙂
Кабель ужасный. Хоть и выглядит внушительно, но умирает за полгода из-за прямого штекера.
Я в первый день нацепил пружинку от шариковой ручки. 8 месяцев использования исключительно на раб. месте (у компа). Может именно такое щадящее использование и не оставило на них ни следа. Впрочем у товарища, который каждый день мотается по 2-3 часа в автобусах, они живы и прекрасно себя чувствуют. Он их использует без пружинки 🙂
Вот так выглядят после 3 лет, корпус уже весь облез но провод хоть и тонкий но целый.
Увы. у меня наушники совсем недавно, поэтому проверить на практике впечатление о ненадежности не представлялось возможным. Вот, ваш пример показателен — значит провод хоть и кажется хлипким, на самом деле прочный 🙂 Это радует.
Качество провода зависит от того, что внутри оболочки. Если хороший пучок тонкой меди с кевларовой нитью — оболочка умрёт первой (как, например, у Apple’вских ушей).
Позволил себе добавить в статью уточнение про покрытие корпуса с ссылкой на Ваш комментарий. Вы не против?)
Спасибо за отзыв и за наводку на Xiami Hybrid..
Судя по всему интересная модель. Попробую где нибудь достать.
Самого заинтересовало. Если достану, обязательно напишу про них.
Могу дать на потестировать на недельку другуб Xiaomi Hybrid, если ты в Москве конечно.
Не выйдет. Я не в Москве. Но за предложение спасибо)
На али экспресс или еще лучше на gearbest. Тоже их использую. За свои деньги очень даже. Правда поговаривают есть китайцы и поинтересней в их цену, названий увы не вспомню. Но если речь не о китае, то за 1500 такого звука ни у кого нет, конкуренты будут не дешевле 3000
Вот да. Купил такие неделю назад, звук радует невероятно. Опять же, учитывая цену, их можно хоть каждые два месяца менять, если кабель умрет.
Как-то уже пробовал брать гибридные (T-PEOS H-100) — уши хорошие, но всё же явно был перекос в сторону высоких частот. Песни, где много электронного звука в верхнем диапазоне частот слушать ну сплошное удовольствие (например, Pink Cream 69 — Seas of madness), а вот остальное средненько.
А у этих как с этим дело?
О Сони-по делу) Спасибо!
Макс, спасибо за хороший обзор! Надеюсь наконец то у вас в редакции отберут все наушники у Кузьмина. Надоело читать только про коробки и материалы корпуса. В обзорах наушников про звук надо писать много и подробно желательно с привидением сравнений с какими, то другими ушами.
Спасибо за похвалу, только я, увы, не в редакции))
Я такой же как и вы простой читатель этого ресурса однажды (совсем недавно) решивший попробовать свои силы в написании статей 🙂
На счет просьбы про сравнения с другими ушами учту (к сожалению не всегда есть возможность, потому, что всё, про что пишу, покупается на свои деньги)
Но я постараюсь находить примеры для сравнения 🙂
Честно говоря, я заколебался читать про этот круглый кабель и материалы… И не нашел в описании звука какой-то свойственной именно этим наушникам изюминки. Получается, что купить их нужно за якорь, за цену, за дизайн и слабый микрофонный эффекта?
И еще за хорошую детализацию на средних, и вообще великолепные средние, и за широкую стереопанораму и довольно точную передачу звука. А покупать или нет, каждый решает сам
Заходите на докторхеад там читайте обзоры от наушников, там все расписано подробно
Обзор действительно хорош, в стиле раннего эльдара)
У меня эти наушники уже 4 год пашут каждый день по несколько часов, провод на морозе дубовый но несмотря на его внешний вид и кажущуюся хлипкость это первые капельки которые у меня так долго живут и я совсем не акуратист скорее наоборот. Минимал в них очень хорошо звучит. Баса да не хватает, но смотря какого они не могут выдать длинный гудящий бас долго, но короткий звучит отлично, как то так. Средние великолепны. Слушал их сначала с sony xperia arcs, сейчас one plus one на последнем звук значительно лучше )))
В магазине плеере затычки МОНИТОРНЫЕ сенхайзеры ie-4, по акции какой-то шли, а так дороже, слушать надо, прийти в другой магазин- доктор… Там стоят усилители для наушников, там слушать со СВОЕЙ музыкой-какие то наушники басы лучше отрабатывают, какие то вокал, другие отрабатывают классику, третьи звучат по иному и тд
Жаль, но лично мне не подойдут по звучанию…. видать заточены под средние частоты одна арматурка-то… потому и высокие глуховаты, а басы — прозрачны…. А лично я люблю чтобы басы ажн ушки щекотали, а в высоких слышно было как пальчик по струне двигается по ладам, а средние как раз не очень интересны….
Арматура за 2500 (хотя на маркете цена начинается от 1700)? А почему бы и нет?
За такие деньги и так особо не разгуляешься, так что можно попробовать)
Спасибо за обзор! Было бы интересно сравнить Xiaomi Hybrid, которые можно найти за 2000 или дешевле. Там два динамика, арматура и динамический, и вместе они очень-очень хорошо справляются с любыми жанрами (особенно, если держать в уме цену. Свои Sony, стоившие те же 2500 р., отправил на полку.
Ага, вы не первый кто мне про них говорит. Теперь обязательно найду их и напишу обзор)
Интересно… Не думал, что это арматура… Я про Xiaomi
Гибриды же) арматура+динамик)
Недавно прослушал (коллега с али заказал). Если это не подделка, то это тихий ужас. Арматурного звука нет совсем. Как дешевые динамические затычки играют.
Я бы поставил на подделку. Мои меня очень радуют по сравнению с Sony и Sehnheiser CX300.
Gearbest и родственные сайты продают оригинальные. Я согласен, эти гибриды — тихий ужас. Арматурный звук есть, но диссонанс НЧ и всего остального разрушает удовольствие от большей части музыки. Ленивый бас первых альбомов Black Sabbath или акустика — на гибридах ОК, барабаны+бас гитары не тянут. Если хочется дёшево, многобаса и остальное тоже подетальнее — Ingping H60.
Кент брал такие наушники сони хба, какая версия хз, года полтора назад, они играют нормально но ТИХО, подключали к внешней пк-звуковухе, они начинают хрипеть, а громкости не добавлялось, их с легкостью переиграли сенхайзеры начального уровня в том же ценовом диапазоне, по всем параметрам
На вкус и цвет. У меня до XBA-1 были сенхи СХ-500 (совсем не начального уровня). По громкости — возможно и громче, но я не люблю выноса мозга. А вот по детальности… Когда слушаю при прямом сравнении, особо прелести не понял, но проходит четыре дня с соньками и решил послушать сенхи. И вот сенхи валят звук в одну кучу, не хватает ни детальности, ни воздушности, что ли. И только БАС, БАС, БАС и все. Я прощал соням больше двух лет отсутствие баса за высокую детальность звука, широкую сцену и просто шикарные средние (особенно любой вокал и акустическую гитару)
Ну все равно хба 1 тихие 😀 не бас даже а сами по себе) и 1 драйвер ограничения накладывает на ачх)
для фильмов — идеальный вариант?
Смотря для каких) для блокбастеров лучше взять мониторные.
Есть ли бюджетный вариант более сбалансированных арматурных наушников? Чтобы более или менее в $50 цена укладывалась
Ну можно на гибриды посмотреть. XBA-A1, например. Правда, несколько дороже 50$ выйдут. Там достаточно хороший бас
Ну не $500 тоже 🙂 Спасибо, вариант интересный
Astrotec am-90 отличный вариант.
Являлся обладателем XBA-1, брат регулярно использует и по сей день. Когда покупал, тоже чертовски боялся за кабель т.к. до этого все наушники умирали смертью храбрых от рваных кабелей. Так вот, не смотря на кажущуюся хрупкость, надежность кабеля астрономическая, наушники так и не погибли, тогда как оригинальные самсунговские и яблочные уши уходили за месяц, эти наушники у брата продолжают жить четвертый год, а мои к сожалению утеряны, жаль проблемно сейчас их найти, буду ориентироваться на новую модель.
Были XBA-1, провод загнулся чуть больше, чем за год. Купил XBA-C10 на замену в 2014 живы у девушки до сих, несмотря на то, что корпус одного из наушников был поврежден собакой (звук не пострадал).
А себе чуть меньше года назад взял XBA-3 с рук, о чем совсем не жалею. В купе к шикарным средним добавились детальные высокие и реально хороший бас. Тут и динамические не нужны, особо. И так хорошо.
Недавно послушал гибриды Xiaomi, и рядом не лежали даже с С10.
Спасибо автору!? После кузьминских «обзоров» — как глоток свежего воздуха. Надеюсь продолжение следует…
Ну кузьмин давно обзоры тоже делает, уже хочешь не хочешь скатится в аналитику, даже взгляды) поэтому свежий взгляд действительно порадовал
Следует 🙂
Максим, есть вопрос вне темы обзора. Как можно связаться?
chngz собака mail.ru
Довелось послушать XBA-Z5, теперь даже кушать не могу, как хочется (((
Отдельный усилитель для наушников уже начал делать )))
к sony pha 3 по балансу их подключить надо… вот тогда звук будет великолепно хорош. Они как раз идеальны под него. Хотя по балансу можно и xba a3 подключить, они будут не сильно хуже.
Почти год обладаю данными наушниками, следов стирания краски нет, в ухе держатся отлично. Так-же есть партии с не позолоченным штекером, мне такая и досталась.
Как-то владел я наушниками sony с таким тонким проводом, и они прослужили 2 года. Нахожу это очень хорошим результатом.
У меня такие,мне нравятся,звук устраивает.брал ещё в 2014 за 1200 руб.
4 года назад прикупил sennheiser ie4 и с тех пор с них не слезал. Но ничто не вечно — оборвал, таки, провод. В сравнении с ie4, данные уши как, в плане звука?
Очень разные будут, после ie4 покажется что баса нет вообще, но если слушаете инструментальную музыку можете открыть что то новое. Но в целом по моему опыту однодоайверная арматура это демо версия, звук начинается от трёх излучателей. Для первого знакомства лучше в сторону xba-a1ap посмотреть.
Ясно. Значит буду опять ie брать. Все таки 7к, которые просят за xba-a1ap, это несколько больше того, сколько я готов потратить на наушники. Кстати, интернеты пишут, что в них не 3 излучателя, а 2.
Про три излучателя это я в плане чисто арматурных моделей. А1 гибриды 1+1. В общем то при наличии свободного времени можно заехать в доктор-голову и послушать в лоб ie4 и соньки.
У меня когда то давно тоже были ie4 и после покупки первой арматуры (apple in-ear) ничего положительного я о шанхайзерах сказать не мог вообще:)
вообще слушать флак на наушниках такого ценнового уровня это конечно странно. Если б это были sony xba a3 то да, хотя там и mp3 отлично играют
зачем ждать Bluedio T2S — если в России это продается под брендом Qumo модель Turbine
На многих фотках не указано, с какого они сайта. За такое можно и в тюрьму сесть.
А по теме — скучаю по обзорами Ильи Тараканова. Вот уж был мастер лаконичности и точности. Ничего лишнего в обзорах; только то, что читателю нужно.
Фотографии, на которых не указано с какого они сайта, сделаны мной лично, на свой личный телефон, своих наушников. 🙂
Единственная картинка сделанная не мной, и не содержащая указаний взята с сайта Sony, из рекламных материалов и не требует указания источника.
Думаю, за размещение своих фотографий своих наушников, в тюрьму меня вряд-ли кто то посадит. 🙂
Вообще, в своих обзорах стараюсь использовать только собственноручно сделанные фото.
На счет Ильи, на вкус и цвет…
Спасибо за мнение.
Статья в рамках данного сайта по сравнению с другими обзорами просто отличная, спасибо! Плюс еще и фидбеки есть. Продолжайте пожалуйста.
Спасибо! Продолжаю!
Буквально на днях будет еще!
Один из лучших вариантов на попробовать арматуру это Astrotec am-90, отлично сделаны, прилично звучат для одного драйвера.
Обзор отличный, пишите есчё)
Спасибо!
Пишу)
Отсутствие высоких частот — очень странно для арматуры, обычно их как раз полно, в ущерб басам, а тут ни того, ни другого…
Здравствуйте! Я счастливый обладатель вот этого.
Предыдущая модель XBA-1 была в разы лучше, это поделие не покупайте, бас размазаный и бубнящий, верхов нет, середина так себе. Материалы и провод сильно испортились, комплект хуже.
Если кому такое нравится — попробуйте в следующий раз приобрести за ту же сумму стек, плетку и латексный костюм как более традиционные способы доставить себе мучение/мучительное наслаждение.