7 августа 2016

Беседка №99. Gorilla Glass 5 и сапфировое стекло

Появление на рынке нового стекла от Corning резко отразится на популярности аналогичных решений из сапфира.

gorilla-glass-5-2

Несколько лет назад Apple пошла на интересный шаг, начав продвигать идею об использовании сапфирового стекла в iPhone. Дело в том, что сапфир действительно невозможно поцарапать, он является одним из самых прочных материалов после алмаза. Apple заключила договор с компанией GT Advanced, которая сумела доказать, что обладает нужными тепловыми узлами для производства ультра-тонких нецарапающихся стекол, которые можно использовать в iPhone.

Но примерно за 9 месяцев до того, как GT Advanced должна была «разродиться» новым продуктом, у поставщика образовались серьезные проблемы с производством сапфировых стёкол и соглашение было расторгнуто. К счастью для Apple, на тот момент поставщиком стекол для iPhone являлась Corning, компания, которая не стояла на месте, совершенствуя свои стекла и делая их более прочными и устойчивыми к царапинам.

Пусть новая версия Gorilla Glass не может похвастаться прочностью, сравнимой с сапфировым стеклом, по сравнению с прошлыми версиями оно стало тоньше и в нём используются более прочные материалы. В конце концов, Apple окончательно свернула проект с сапфировым стеклом и перешла на Gorilla Glass, как поступили многие другие вендоры, использующие эти стекла в своих смартфонах среднего и топового ценовых сегментов.

Сапфир очень прочный и устойчивый к царапинам материал, однако, он обладает одним существенным изъяном, который ставит под вопрос его использование в смартфонах: он гораздо более хрупок по сравнению с Gorilla Glass или натриево-кальциевым стеклом, в состав которого входят специальные компоненты для придания прочности. Что хуже, при наличии самого крошечного недочёта в сапфировом стекле оно становится еще более хрупким, когда дело доходит до падения или случайным ударом о твёрдый объект или поверхность.

CGG_GlassTypes-GG5

Две недели назад в рамках отдельного мероприятия в Пало Альто Corning анонсировала Gorilla Glass 5, самое тонкое и прочное стекло из произведенных компанией по сей день. В процессе разработки стекла в Corning тщательно изучили одну ключевую особенность, сыгравшую важную роль в дизайне стекла. Проект Gorilla Glass был создан для защиты устройств от падения с высоты пояса среднестатистического потребителя. Но во время исследования в компании поняли, что многие люди поднимают смартфон намного выше, снимая фотографии на основную или фронтальную камеру. С учетом этого и было создано стекло пятого поколения, которое способно выдержать падение с высоты 1.6 м. В ходе презентации был показан смартфон с Gorilla Glass 5, который до этого уронили около двадцати раз и уронили еще раз на сцене, стекло не разбилось. Также, были проведены тесты, в ходе которых стекло испытывало столкновения с различными объектами, которые никак не отразились на нём.

Gorilla Glass 5 уже поставляется производителям устройств и в скором времени появится на нескольких устройствах. Подход Corning к созданию максимально тонкого и прочного стекла заслуживает уважения. Я считаю, что пятое поколение Gorilla Glass не оставляет сапфировым стеклам никакой надежды на популярность, сводя на ноль потребность в них. Как бы то ни было, Corning усиленно работает над приданием своим продуктам еще большей прочности и устойчивости к механическим повреждениям. В ходе беседы с представителями компании они подтвердили, что несомненно планируют включить в один из своих грядущих продуктов по-настоящему защищенную от царапин поверхность по аналогии с сапфиром, Gorilla Glass в этом не идеальны. В проектах Corning числится Phire, объявленный в этом году.

Phire, очевидно, станет новой версией Gorilla Glass с дополнительными характеристиками, которые придадут стеклу прочность и смогут сделать его фактически вечным. Никаких дат не прозвучало, но анонс подобного стекла окончательно «похоронит» сапфировые стекла для смартфонов, в них больше не будет необходимости в будущем.

Оригинальная статья, автор — Тим Бажарин

В своём материале автор, на мой взгляд, слишком категорично «уничтожил» сапфировое стекло как класс. Почему бы из него не делать покрытие тыльной части устройства? Или, допустим, экраны для смарт-часов? Конечно, нет смысла отрицать превосходство технологий Corning, но и в них не обходится без недочётов. С другой стороны, за полтора года с Note 4 стекло отрабатывает на 100%, никаких претензий.

Если честно, то хотелось бы видеть более значимые выводы, нежели «Gorilla Glass — супер, сапфир — в пролёте», тем более от человека с таким опытом. Всё же, проект Phire вполне неплох, в части прочности стекла, покрывающего дисплей, пока не найдено то решение, которое сможет обеспечить владельца стопроцентной уверенностью в том, что его экран смартфона сможет долго сохранять целостность. Как вы считаете, сможет ли Gorilla Glass сравняться по показателям прочности с сапфировым стеклом? Или всё же все эти новинки Corning — маркетинг и не более того?

twitter

Читайте также

103 комментария на «“Беседка №99. Gorilla Glass 5 и сапфировое стекло”»

  1. MrProgram:

    Да всё-равно биться будут. Было бы более интересно, если была бы возможность просто быстро сменить расколотившееся стекло. Хотя бы не в домашних условиях, а в сервис-центрах. А то выходит, какая бы горила не была, но раз разбил — всё-равно менять. И зачем, спрашивается, нужна эта защита, если то, что удалось сохранить (экран, тач) всё-равно нужно менять?

    • Uziel:

      Сейчас многие производители в собственных магазинах толкают услугу страховки за 10-12% от суммы, по ней ремонт (читай замена) утопленника, разбитое стекло, украденный и прочие милые шалости идут под замену бесплатно.

      • Alex Diver:

        Эппл и Самсунг предлагают такое, про других никогда не слышал…

        • Taras Gavriliuk:

          Любая страховая компания в любой цивилизованной стране такое делает. Например Англия. Но нам с вами такое не светит еще очень долго.
          Ах да, они еще и от грабежей страхуют. Что-то около 30 фунтов в месяц.

        • Uziel:

          Сони еще

    • Alex Diver:

      Уже не первый год продаются защитные стекла. В 90%случаев оно спасает экран смарта при ударе или падении.

      • MrProgram:

        Я в курсе. Но его не куда угодно можно наклеить. Например, если экран загибается к краям корпуса.

        • Taras Gavriliuk:

          а мозгов сделать такое же изгибающееся стекло (90% это 6-е ифончики) конечно же у них не хватает:(

  2. BlackMilk:

    Я конечно не эксперт, но разве в айфонах стекла Горилла? Помоему Эльдар же сам писал, что из-за того, что однимиз акционеров Corning является Самсунг, они не продают свои стекла Яблокам. Если не так, поправьте пожалуйста

    • KuchaTrupov:

      Я тоже считал, что там Дракон какой-то

    • Uziel:

      Так и есть, там нечто под названием ион гласс, помню как поцарапал стекло на 6, через 3 дня после покупки кольцом от ключей. Радости было … Сейчас А3 2016, на котором по словам Эльдара Корнинг 4, зацарапал кнопкой от джинсов

      • BlackMilk:

        Всё царапается, к сожалению:( просто на ГГ4 может меньше заметно, но я за месяц без пленок и стекол при бережном обращении все равно миницарапки посадил. Заметно правда только под определенным углом и светом, но как многие утверждают, что за пол года ни мелкой царапины — вранье.

        • Dmitry Sizonov:

          Мелкие песчинки тверже ГГ. А их всегда предостаточно в карманах, например. Даже если, как некоторые, не носить с ключами, монетами и прочими предметами.

        • Wyrmling:

          Почему же вранье — все по-разному пользуются телефонами. Кто-то не глядя кидает в карман джинсов или на стол, кто-то старается класть в карман куртки или пиджака (где нет способных поцарапать экран предеметов) и аккуратно кладет на мягкую поверхность на столе. У меня на Galaxy Ace 2 до сих пор нет царапин на стекле, хотя пластик возле экрана в нескольких местах ободрался (цепляется за заклепку на джинсах).

  3. V_Alex:

    Тим Бажарин не видит разницы между твердостью и прочностью материала, как и Илья Субботин, а это разные характеристики.
    Твёрдость минералов измеряется по шкале мооса, и я сомневаюсь, что из поколения в поколение она вообще у гориллы выросла. (Создатели Гориллы никогда не афишируют твёрдость, рекламируя такую характеристику, как прочность). По моим прикидкам твёрдость гориллы так и осталась 5.5-6 ед., как и у обычного оконного стекла. (У сапфира — 9 ед. по шкале мооса (максимум у алмаза -10).
    Поэтому для описания твердости минеральных стёкол пользуйтесь пожалуйста цифрами, а не путайте мягкое с тёплым.
    И вообще, стекло обычным ножом не поцарапать-нет смысла делать ножи такими твёрдыми ( >63 HRc), даже у японских клинков твёрдость режущей кромки не превышает 60. Но если поставить себе такую цель- легко можно выковать и закалить такой нож. Поэтому берите на тест поделия «мастеров ковки»- самодельные ножики из углеродки (например), и вы увидите, какое в сущности гавно эта пресловутая горилла гласс.

    • Alexandr.Noskov:

      Этот Тим может и знает разницу в характеристиках, но пишет то он для американцев. А многие из них могут даже и не знать, что Земля круглая.

      • Чешир (Маргинал-Люмиавод III):

        Давно ли Земля круглая? Вот Терри так не считал..

    • topla911:

      Видно что есть познания в этой области, но брать ножи и ими царапать на тесте экран… Да ещё специальные ножи… Да еще — горилла говно… Слишком много громких фраз. Можно было просто ограничится общими данными. А так попахивает хвастовством. Будто первокурсник четыре пары отсидел на материаловедение и для него теперь все кто не знаком с бринелем или моосом беспросветный кретины

      • Alexandr.Noskov:

        Врятли студент, иначе бы в слове «г..но» ошибки не сделал =) А вот то что горилла тот еще пердимонокль, с товарищем полностью согласен. Бьются они легко, а трещину можно поймать от простого перепада температуры.

      • V_Alex:

        А может и хвастаюсь, что с того. Плохо, что таковых элементарных познаний нет у серьёзных, уважаемых джентльменов — тех, кто делает обзоры, и вообще создаётся впечатление «идиократии».
        И да- на первой фотке таки присутствует какой-то моднявый ножичек, которым видимо пытаются разрезать это стекло, и все обзорщики и рекламщики упорно царапают ножиками стёкла, чтобы показать невообразимую твёрдость оных стёкол. Поэтому я и упомянул про ножи.

    • 13th:

      ножи с hrc>60 не редкость (например сталь d2). >=63 — да, редкость, но есть (Rockstead)

    • Serge Vladimirovich:

      Спасибо за краткий ликбез, для гуманитария очень познавательно!

    • Wyrmling:

      Не редко царапал ножом или бритвой (что, конечно же, проще) обычное оконное стекло.

      • V_Alex:

        Про ножи- так и быть поверю, учитывая «мастерство» кустарей, выковывающих нож из напильника (У 10). Но про бритву- увы! При такой твёрдости такой угол заточки (5°-10°) не выдержит даже углеродка, будет крошиться даже при бритье. Поэтому зову…

      • Юрий:

        однажды видел, что какие то утырки расцарапали стекло в троллейбусе

    • Soslan Lokhov:

      Ножей >60 HRC не так мало, например почти все ножи из сталей D2, M4, ZDP-189, CTS204P, CTS XHP, HAP40, M390, K390, Vanadis 10, CPM-20CV, CPM S90V, CPM, S110V калят за 60 роквелов.

      • V_Alex:

        Метталург? Уважаю, но чтобы ощутимо легко царапалось стекло, со стеклянной «стружкой» нужна твердость выше 63 роквеллов, даже 65. 60 или чуть выше- только мнут стекло, т.е. при ОЧЕНЬ сильном нажатии оставляют вместо царапин неглубокие вмятые полосы, еле заметные. Кто калит ножики до такой твердости? Заводская закалка, разумеется. Поделитесь опытом.

        • Soslan Lokhov:

          Не металлург. Есть небольшая коллекция ножей и интерес к разным сталям. Из известных производителей Spyderco калит ZDP-189, CPM M4 ~64RHC; Benchmade M390, CPM 20CV ~62HRC; У ZT есть модели. Кстати, нож на картинке точно ничего не поцарапает, это Kershaw Leek сталь — Sandvik 14c28n ~57HRC.

  4. Beegoner:

    Мне кажется, что стекла в скором времени будут вытесняться поликарбонатами — даже на бытовом уровне литой поликарбонат выглядит и держится достойно, а специальный вполне может быть гораздо прозрачнее, более устойчив к внешним воздействиям и перепадам температур. И небьющимся конечно.

    • Alex Diver:

      Пластиковый экран это пройденный этап поскольку ЦАРАПАЕТСЯ.

      • Beegoner:

        До сих пор пластик ставили в дешевые модели. Есть очень крепкие поликарбонаты. Пока дороговаты, но гораздо крепче стекла.

  5. Mr.Sanders:

    Бьются на раз, все равно очень хрупкие. По устойчивости к царапинам особых проблем нет уже давно (если только не с песком носить в кармане), а вот трещинами в случае неудачного падения покрываются почти гарантированно.

    • Apacer:

      +++
      Поцарапать уже давно не просто, разбить все равно легко.

      Но маркетологи не зря едят свой хлеб 🙂

    • Ронял свой смартфон много раз. Даже бортик (выступающий над стеклом) слегка побился. Но стеклу (причем там не Gorilla, а бюджетное Asahi Dragontrail) ничего не стало. А несколько прогулок с детьми в песочник как раз-таки подарили заветные царапины.

  6. Serge Vladimirovich:

    Полагаю автор не прав. В эру любви к стеклу и стеклянным компонентам — бьётся практически все. И Горилла в том числе. Но согласитесь, шансов поцарапать дисплей куда больше, чем разбить. У меня года 4 наручные часы с сапфировым стеклом. При том числе в что я не очень аккуратен и постоянно задеваю часами о дверные косяки либо иные выступающие предметы — стекло в идеальном состоянии. Да, Горилла устойчива к царапинам, но куда хуже.

    • Алик:

      часовое стекло намного толще и потому сапфировое стекло тут ведет себя лучше

      • Serge Vladimirovich:

        Но речь идет даже не о «разбил — не разбил», а о мелких царапинах, для которых не важно какой толщины защитное стекло.

      • Revsoul:

        Совершенно верно! У меня часы с сапфировым стеклом 4 мм (для дайвинга) — ни единой царапины в отличии от стального корпуса самих часов. Сложно представить дисплей любого смартфона под такой толщиной сапфирового стекла, а цену и подавно… )))) Да и соотношение цены такого стекла на дисплей с его прочностными характеристиками — no comments…

  7. Apacer:

    Вообще пофиг какое там стекло в смартфоне.
    Уже 2-3 поколение корнинга имело прекрасные характеристики, заморачиваться очередной циферкой в названии не вижу никакого смысла.

  8. vladi23:

    Я так понимаю сапфиры стоят на задних стеклах камер? Или я ошибаюсь. Из моего опыта с стеклами камер никогда не было проблем — всегда без царапин. А вот с гориллой у меня всегда что-то да не так. Из последнего это задняя крышка с6 эдж, которая за неделю ожидания чехла очень заметно покрылась микроцарапинами. Был неприятно удивлен.
    Чет всегда думал, что корнинг, частично принадлежащий самсунг, не поставлял стекла Эпл. Я опять ошибся?

    • Герой:

      Самсунг как бэ поставляет всем и все,деньги ж не пахнут,искл топовые амолед и софт

      • vladi23:

        Я не дока в этих вещах, но ведущий аналитик данного ресурса как то писал, что самсунг блокирует поставки стекол для нужд эпл. Типа поэтому у эпл такое фиговое стекло, в том числе и на часах.

        • Vorobushek91:

          Ну все верно, самс не дает эплу самые новые разработки, что бы лидировать с технической стороны. Но то что написано в статья слышу впервые.

    • >> Я так понимаю сапфиры стоят на задних стеклах камер?

      Не у всех, но да, стоят. Царапин, там, конечно, не появляется. даже от песка, который отлично оставляет следы на любой горилле. Но автор изложил основную проблему сапфира — хрупкость. Стекло камеры или экрана часов достаточно маленькое и вероятность разбить его — минимальна (хотя некоторые и умудряются). Но огромный кусок сапфирового стекла у смартфона с диагональю 5,5″ разбить уже намного проще.

    • Виталий:

      Был LG G2 с «сапфировым» стеклом на камере. Через полгода это стекло покрылось царапинами настолько что фотографировать стало невозможно. С тех пор не верю во все эти гориллы и сапфиры

  9. Герой:

    Я то считаю что фигня вопрос,главное это прочность,а не из чего

  10. iBeginner:

    Так искусственный сапфир для смартфонов выращивают в России. Правда не факт, что его ставят на iPhone-ы

    • Vladislav Selvvin:

      Российская компания самый крупный посставищик сапфира для эпл вотч, была по крайней мере

      • iBeginner:

        недавно они докладывали Путину и про стелка для смартфонов

        • Seth777ru:

          Завод «Монокристалл», г.Ставрополь. 25% мирового рынка по объёму производства или 7% в деньгах. 80% продукции — элементы для светодиодов. Эппл заказывает у них пластины для защиты камеры и сканера отпечатков, а также стекла часов.

          Стёкла для смартфонов делают, это около 1% в объёме выпуска. Это дорогое решение — выращивать кристалл такого размера и формы. Он не гнётся и ему очень трудно придать сложную форму, скруглить грани и т.д.

  11. Dmitry Sizonov:

    Кстати, на первом фото Kershaw Leek, великолепный нож дизайна Ken Onion.

  12. Николай:

    И как давно Корнинг ставят в айфоны? Вы для начала чекните сайт компании, где указываются с кем она работает. Там нет Эпла… И сам Эпл говорит о стекле, которое не является корнингом. Не вводите людей в заблуждение.

  13. viper1979:

    Motorola X Force — как бы шаг в правильном направлении. Я так понимаю, матрица дисплея сделана из пластика, а не из стекла. И защитное переднее стекло тоже из пластика. Говорят царапается, но так же легко и меняется. В крайнем случае есть пленки и стекла. Многие их и так клеят и на Гориллу и на сапфир.

    • Dmitry Sizonov:

      Ну я вот наклеил пленку на Гориллу. Потому что царапины на стекле меня бесят, а на пленке — не бесят (потому что я знаю, что ее можно заменить в любое время). Тоже думал, что ну его нафиг, может, и не наклеивать. Пока ни с того, ни с сего не устроил себе царапину на ровном месте.

  14. Floyd Flops:

    эти стекла очень забавная фиговина)) яркий пример ухода денежных средств в никуда. при этом людям постоянно толкуют — экран вашего смартфона остался цел искл потому что стоит гг.

  15. Dart P!wn:

    Может мне кажется, но такое ощущение что с каждым новым поколением гориллы всё проще царапаются. Возможно они увеличивают прочность жертвуя устойчивостью к царапинам?

  16. Shapic:

    Сапфир хрупкий? ни разу не слышал. Насколько я знаю, главная проблема — коэффициент отражения. Бликует он слишком сильно.
    Собственно по часикам эпл было хорошо заметно.

  17. ДенисС:

    Эээ, не знаю что там Эппл ставит, но по моим наблюдениям в метро 80% телефонов с битым экраном — это айфоны ))

  18. Vorobushek91:

    Мне кажется что эпл специально ставила сапфир в свои поделия, что бы потребители почаще обращались в сервис.

  19. yan_d:

    Gorilla Glass не нужно сравнивать по показателям прочности с сапфировым стеклом, так как у последнего в принципе нет ни одного позитивного опыта использования.

  20. Marcus Merk:

    Kershaw Leek

  21. Timmy Kozak:

    Строго говоря, называть сапфир стеклом неправильно. Это прозрачная керамика, т.е. поликристаллический материал. И со стеклом имеет общего только прозрачность. И да, сапфир уступает по твердости (стойкости к царапинам) только алмазу (и нитриду бора). А вот с прочностью и, что важнее, хрупкостью у него всё не так гладко.

    • Alexandr.Noskov:

      Строго говоря, можно говорить «сапфировое стеком» в контексте рассказа про потуги Apple. Ведь они планировали сделать некий бутерброд — сверху сапфир, а снизу стекло. Таким образом, вся конструкция стороннему наблюдателю видится цельной и вполне отвечает названию «сапфировое стекло».

      • Timmy Kozak:

        Ну, это всё-таки уже из области маркетинга. Я же уточнял скорее про техническую сторону. Это как разговор про органические продукты. Продукты все органические, но благодаря мракетологам это слово используется в неправильном значении.

  22. «многие люди поднимают смартфон намного выше, снимая фотографии на основную или фронтальную камеру»
    5-ть поколений стекла выпустить, что бы понять что экраны телефонов разбиваются с 1,6 метра ?
    Надеюсь 6-е поколение до 1,8 дотянется 🙂

  23. testmw:

    Xiaomi mi5 использует Corning gorilla glass 4 собственно это не первый телефон с Gorrila glass у меня и все они царапались ми5 вот получил свои царапины спустя 1-2 недели их не много и они очень мелкие, имхо маркетинговая фигня все это, обычное стекло куда лучше

  24. volk0001:

    могу ошибаться, но в смарт-часах от яблока используется как раз сапфир. часть его вроде даже у нас делают.

    • Dmitriy Varavin:

      Ставропольский завод держит 60 % рынка сапфиров так что их все почти делают у нас единственный конкурент Китай но у нас кристаллы самые лучшие в мире

  25. Miller Lite:

    так сразу и не скажешь,сравнить бы их,сапфир и гг. я даже не знаю,в каких смартфонах сапфировое стекло…

  26. Djuri:

    Любая горилла царапается обычным песком, бетоном так что толку с нее как с козла молока… Пусть хоть не бьется.

  27. Mukutamstr:

    У меня z1 compact 2.5 года, родную пленку на стекле снял года полтора назад, новую не наклеивал — царапин на стекле нет, хотя задняя пластиковая часть поцарапана «в хлам». Вроде горилла 3 стоит. Судя по всему, если ножом не проверять, вполне себе нормально горилла к царапинам устойчива.

    • Alex Chigrinskiy:

      у меня такой был… очень приятный телефончик. Прям крутишь его в руке и радуешься. Сменил из-за плохой камеры. Но моему новому хваленому С7едж далеко до этой соньки по времемни работы

  28. Alex Chigrinskiy:

    s7 edge — 2 падения:
    разбитая задняя поверхность при падении с высоты пол метра на кафель
    разбитое переднее стекло при падении из кармана на асфальт
    перед разбитием — куча царапин от песчинок в кармане — твердость камня и песка выше

    • err0ify .:

      Это нормально. Стекло же калёное, оно против царапин, а раскалывается великолепно. В чём вы убедились…

      Да и не поцарапать его разве только ножницами, иль дрянным ножиком, а песком — запросто.

      • DV:

        note 3. царапины запросто, но от падений спасает. на одном из углов даж немного погнулось.

    • Soslan Lokhov:

      Простой песок это кварц.

    • Получается S7 прочнее 🙂 Тоже два падения, одно с полутора метров на асфальт, другое где-то с высоты пояса на кафель. Оба раза обе стороны выжили. На третий раз, медленно и печально выпав из кармана (я сидел на стуле), каким-то образом поцарапал экран.

  29. err0ify .:

    Пластиковые «стёкла» всяко лучше минеральных. Они не бьются, а царапин и так нет, в кармане же не место для песка. Корундовые песчинки расцарапают чего угодно…
    Вывод: пустой маркетинг эта ваша Горилла, для хомячков.

  30. Shlomo Levi:

    вот, в риме случилось. замена экрана обошлась бы дороже нового, а тут $2.14 с доставкой заменил и всё так что всякие умники пусть идут лесом
    https://plus.google.com/+ShlomoLevi/posts/5ahhxZANiQ7

  31. Алексей Ромашин:

    У меня на часах сапфировое стекло легко раскололось от небольшого удара о борт КАМАЗа. Ещё в армии. Сейчас ношу дешевый Тиссо с сапфировым стеклом, аккуратно, не бью его — на стекле не царапинки за 7 лет. Так что подтверждаю — сапфир твёрдый но хрупкий. Но телефоны роняю хоть и не часто, но регулярно, каждый раз сердце замирает, но разбил всего однажды — когда снимал в магазине ценник на верхней полке держа руки над головой и телефон выскользнул на кафель. По моему лучше пусть будет царапаться, чем колоться при малейшем падении.

  32. Это было действительно очень стильно, лучших когда-либо может быть … это первое, что заставило меня думать за Джона в мире андроид.

  33. Хвалёная горилла царапается в карманах легко и непринуждённо.

  34. Andes:

    Запасся попкорном, и с удовольствием послушаю сказки автора об «Apple окончательно перешла на Горилла Гласс»(с).

    Хм, ну и Эльдар даже писал не раз о полном обломе у Эппл с Корнинг. И ПОЧЕМУ
    они вынуждены ставить «оконные стекла» iON-X , царапающиеся даже от аккуратной протирки салфетками, а не «Гориллу» и в iPhone6/6s, и в младшие модели Apple Watch… Вой скрэтчгейта стоИт больше года на весь macrumors и форумный саппорт эппла. Ну ладно такие сказки на эпплофанатских сайтах слышать, но, ёлки ж зеленые, не в разделе AMR же!!!!!

  35. Dmitriy Varavin:

    Автор не знает что пишет. Яблоко до сих пор пытается сделать сапыировое стекло для своих телеыонов. У меня жена работает на заводе сапфир в Ставрополе где они уже полтора года пытаются сделать такое стекло но у них не получается. А ещё яблоко имеет официальный контракт с с заводом сапфир