7 августа 2016
Беседка №99. Gorilla Glass 5 и сапфировое стекло
Илья Субботин
Появление на рынке нового стекла от Corning резко отразится на популярности аналогичных решений из сапфира.
Несколько лет назад Apple пошла на интересный шаг, начав продвигать идею об использовании сапфирового стекла в iPhone. Дело в том, что сапфир действительно невозможно поцарапать, он является одним из самых прочных материалов после алмаза. Apple заключила договор с компанией GT Advanced, которая сумела доказать, что обладает нужными тепловыми узлами для производства ультра-тонких нецарапающихся стекол, которые можно использовать в iPhone.
Но примерно за 9 месяцев до того, как GT Advanced должна была «разродиться» новым продуктом, у поставщика образовались серьезные проблемы с производством сапфировых стёкол и соглашение было расторгнуто. К счастью для Apple, на тот момент поставщиком стекол для iPhone являлась Corning, компания, которая не стояла на месте, совершенствуя свои стекла и делая их более прочными и устойчивыми к царапинам.
Пусть новая версия Gorilla Glass не может похвастаться прочностью, сравнимой с сапфировым стеклом, по сравнению с прошлыми версиями оно стало тоньше и в нём используются более прочные материалы. В конце концов, Apple окончательно свернула проект с сапфировым стеклом и перешла на Gorilla Glass, как поступили многие другие вендоры, использующие эти стекла в своих смартфонах среднего и топового ценовых сегментов.
Сапфир очень прочный и устойчивый к царапинам материал, однако, он обладает одним существенным изъяном, который ставит под вопрос его использование в смартфонах: он гораздо более хрупок по сравнению с Gorilla Glass или натриево-кальциевым стеклом, в состав которого входят специальные компоненты для придания прочности. Что хуже, при наличии самого крошечного недочёта в сапфировом стекле оно становится еще более хрупким, когда дело доходит до падения или случайным ударом о твёрдый объект или поверхность.
Две недели назад в рамках отдельного мероприятия в Пало Альто Corning анонсировала Gorilla Glass 5, самое тонкое и прочное стекло из произведенных компанией по сей день. В процессе разработки стекла в Corning тщательно изучили одну ключевую особенность, сыгравшую важную роль в дизайне стекла. Проект Gorilla Glass был создан для защиты устройств от падения с высоты пояса среднестатистического потребителя. Но во время исследования в компании поняли, что многие люди поднимают смартфон намного выше, снимая фотографии на основную или фронтальную камеру. С учетом этого и было создано стекло пятого поколения, которое способно выдержать падение с высоты 1.6 м. В ходе презентации был показан смартфон с Gorilla Glass 5, который до этого уронили около двадцати раз и уронили еще раз на сцене, стекло не разбилось. Также, были проведены тесты, в ходе которых стекло испытывало столкновения с различными объектами, которые никак не отразились на нём.
Gorilla Glass 5 уже поставляется производителям устройств и в скором времени появится на нескольких устройствах. Подход Corning к созданию максимально тонкого и прочного стекла заслуживает уважения. Я считаю, что пятое поколение Gorilla Glass не оставляет сапфировым стеклам никакой надежды на популярность, сводя на ноль потребность в них. Как бы то ни было, Corning усиленно работает над приданием своим продуктам еще большей прочности и устойчивости к механическим повреждениям. В ходе беседы с представителями компании они подтвердили, что несомненно планируют включить в один из своих грядущих продуктов по-настоящему защищенную от царапин поверхность по аналогии с сапфиром, Gorilla Glass в этом не идеальны. В проектах Corning числится Phire, объявленный в этом году.
Phire, очевидно, станет новой версией Gorilla Glass с дополнительными характеристиками, которые придадут стеклу прочность и смогут сделать его фактически вечным. Никаких дат не прозвучало, но анонс подобного стекла окончательно «похоронит» сапфировые стекла для смартфонов, в них больше не будет необходимости в будущем.
Оригинальная статья, автор — Тим Бажарин
В своём материале автор, на мой взгляд, слишком категорично «уничтожил» сапфировое стекло как класс. Почему бы из него не делать покрытие тыльной части устройства? Или, допустим, экраны для смарт-часов? Конечно, нет смысла отрицать превосходство технологий Corning, но и в них не обходится без недочётов. С другой стороны, за полтора года с Note 4 стекло отрабатывает на 100%, никаких претензий.
Если честно, то хотелось бы видеть более значимые выводы, нежели «Gorilla Glass — супер, сапфир — в пролёте», тем более от человека с таким опытом. Всё же, проект Phire вполне неплох, в части прочности стекла, покрывающего дисплей, пока не найдено то решение, которое сможет обеспечить владельца стопроцентной уверенностью в том, что его экран смартфона сможет долго сохранять целостность. Как вы считаете, сможет ли Gorilla Glass сравняться по показателям прочности с сапфировым стеклом? Или всё же все эти новинки Corning — маркетинг и не более того?
Да всё-равно биться будут. Было бы более интересно, если была бы возможность просто быстро сменить расколотившееся стекло. Хотя бы не в домашних условиях, а в сервис-центрах. А то выходит, какая бы горила не была, но раз разбил — всё-равно менять. И зачем, спрашивается, нужна эта защита, если то, что удалось сохранить (экран, тач) всё-равно нужно менять?
Сейчас многие производители в собственных магазинах толкают услугу страховки за 10-12% от суммы, по ней ремонт (читай замена) утопленника, разбитое стекло, украденный и прочие милые шалости идут под замену бесплатно.
Эппл и Самсунг предлагают такое, про других никогда не слышал…
Любая страховая компания в любой цивилизованной стране такое делает. Например Англия. Но нам с вами такое не светит еще очень долго.
Ах да, они еще и от грабежей страхуют. Что-то около 30 фунтов в месяц.
Сони еще
Уже не первый год продаются защитные стекла. В 90%случаев оно спасает экран смарта при ударе или падении.
Я в курсе. Но его не куда угодно можно наклеить. Например, если экран загибается к краям корпуса.
а мозгов сделать такое же изгибающееся стекло (90% это 6-е ифончики) конечно же у них не хватает:(
Я конечно не эксперт, но разве в айфонах стекла Горилла? Помоему Эльдар же сам писал, что из-за того, что однимиз акционеров Corning является Самсунг, они не продают свои стекла Яблокам. Если не так, поправьте пожалуйста
Я тоже считал, что там Дракон какой-то
Так и есть, там нечто под названием ион гласс, помню как поцарапал стекло на 6, через 3 дня после покупки кольцом от ключей. Радости было … Сейчас А3 2016, на котором по словам Эльдара Корнинг 4, зацарапал кнопкой от джинсов
Всё царапается, к сожалению:( просто на ГГ4 может меньше заметно, но я за месяц без пленок и стекол при бережном обращении все равно миницарапки посадил. Заметно правда только под определенным углом и светом, но как многие утверждают, что за пол года ни мелкой царапины — вранье.
Мелкие песчинки тверже ГГ. А их всегда предостаточно в карманах, например. Даже если, как некоторые, не носить с ключами, монетами и прочими предметами.
Почему же вранье — все по-разному пользуются телефонами. Кто-то не глядя кидает в карман джинсов или на стол, кто-то старается класть в карман куртки или пиджака (где нет способных поцарапать экран предеметов) и аккуратно кладет на мягкую поверхность на столе. У меня на Galaxy Ace 2 до сих пор нет царапин на стекле, хотя пластик возле экрана в нескольких местах ободрался (цепляется за заклепку на джинсах).
Тим Бажарин не видит разницы между твердостью и прочностью материала, как и Илья Субботин, а это разные характеристики.
Твёрдость минералов измеряется по шкале мооса, и я сомневаюсь, что из поколения в поколение она вообще у гориллы выросла. (Создатели Гориллы никогда не афишируют твёрдость, рекламируя такую характеристику, как прочность). По моим прикидкам твёрдость гориллы так и осталась 5.5-6 ед., как и у обычного оконного стекла. (У сапфира — 9 ед. по шкале мооса (максимум у алмаза -10).
Поэтому для описания твердости минеральных стёкол пользуйтесь пожалуйста цифрами, а не путайте мягкое с тёплым.
И вообще, стекло обычным ножом не поцарапать-нет смысла делать ножи такими твёрдыми ( >63 HRc), даже у японских клинков твёрдость режущей кромки не превышает 60. Но если поставить себе такую цель- легко можно выковать и закалить такой нож. Поэтому берите на тест поделия «мастеров ковки»- самодельные ножики из углеродки (например), и вы увидите, какое в сущности гавно эта пресловутая горилла гласс.
Этот Тим может и знает разницу в характеристиках, но пишет то он для американцев. А многие из них могут даже и не знать, что Земля круглая.
Давно ли Земля круглая? Вот Терри так не считал..
Видно что есть познания в этой области, но брать ножи и ими царапать на тесте экран… Да ещё специальные ножи… Да еще — горилла говно… Слишком много громких фраз. Можно было просто ограничится общими данными. А так попахивает хвастовством. Будто первокурсник четыре пары отсидел на материаловедение и для него теперь все кто не знаком с бринелем или моосом беспросветный кретины
Врятли студент, иначе бы в слове «г..но» ошибки не сделал =) А вот то что горилла тот еще пердимонокль, с товарищем полностью согласен. Бьются они легко, а трещину можно поймать от простого перепада температуры.
Вряд ли
Гы-ы-ы!!!
Ну ладно, ладно =)
А может и хвастаюсь, что с того. Плохо, что таковых элементарных познаний нет у серьёзных, уважаемых джентльменов — тех, кто делает обзоры, и вообще создаётся впечатление «идиократии».
И да- на первой фотке таки присутствует какой-то моднявый ножичек, которым видимо пытаются разрезать это стекло, и все обзорщики и рекламщики упорно царапают ножиками стёкла, чтобы показать невообразимую твёрдость оных стёкол. Поэтому я и упомянул про ножи.
Kershaw Leek. Отличный костюмный нож, кстати.
задача технического журналиста, не рассказать всё точно опираясь на факты, а увлечь читателя (с) Э.В. Муртазин
увлечь куда?)))))))))))
херня современного человека что он верит всему и не проверяет ничего.
в царство грёз 🙂
Прямо как Эпл =)
правильно! надо брать нож времен СССР и показать кузькину мать гг!)))
ножи с hrc>60 не редкость (например сталь d2). >=63 — да, редкость, но есть (Rockstead)
Спасибо за краткий ликбез, для гуманитария очень познавательно!
Не редко царапал ножом или бритвой (что, конечно же, проще) обычное оконное стекло.
Про ножи- так и быть поверю, учитывая «мастерство» кустарей, выковывающих нож из напильника (У 10). Но про бритву- увы! При такой твёрдости такой угол заточки (5°-10°) не выдержит даже углеродка, будет крошиться даже при бритье. Поэтому зову…
однажды видел, что какие то утырки расцарапали стекло в троллейбусе
Ножей >60 HRC не так мало, например почти все ножи из сталей D2, M4, ZDP-189, CTS204P, CTS XHP, HAP40, M390, K390, Vanadis 10, CPM-20CV, CPM S90V, CPM, S110V калят за 60 роквелов.
Метталург? Уважаю, но чтобы ощутимо легко царапалось стекло, со стеклянной «стружкой» нужна твердость выше 63 роквеллов, даже 65. 60 или чуть выше- только мнут стекло, т.е. при ОЧЕНЬ сильном нажатии оставляют вместо царапин неглубокие вмятые полосы, еле заметные. Кто калит ножики до такой твердости? Заводская закалка, разумеется. Поделитесь опытом.
Не металлург. Есть небольшая коллекция ножей и интерес к разным сталям. Из известных производителей Spyderco калит ZDP-189, CPM M4 ~64RHC; Benchmade M390, CPM 20CV ~62HRC; У ZT есть модели. Кстати, нож на картинке точно ничего не поцарапает, это Kershaw Leek сталь — Sandvik 14c28n ~57HRC.
Мне кажется, что стекла в скором времени будут вытесняться поликарбонатами — даже на бытовом уровне литой поликарбонат выглядит и держится достойно, а специальный вполне может быть гораздо прозрачнее, более устойчив к внешним воздействиям и перепадам температур. И небьющимся конечно.
Пластиковый экран это пройденный этап поскольку ЦАРАПАЕТСЯ.
До сих пор пластик ставили в дешевые модели. Есть очень крепкие поликарбонаты. Пока дороговаты, но гораздо крепче стекла.
Бьются на раз, все равно очень хрупкие. По устойчивости к царапинам особых проблем нет уже давно (если только не с песком носить в кармане), а вот трещинами в случае неудачного падения покрываются почти гарантированно.
+++
Поцарапать уже давно не просто, разбить все равно легко.
Но маркетологи не зря едят свой хлеб 🙂
Там, поверх хлеба, ещё икорочки нехилый слой намазан.
Ронял свой смартфон много раз. Даже бортик (выступающий над стеклом) слегка побился. Но стеклу (причем там не Gorilla, а бюджетное Asahi Dragontrail) ничего не стало. А несколько прогулок с детьми в песочник как раз-таки подарили заветные царапины.
Полагаю автор не прав. В эру любви к стеклу и стеклянным компонентам — бьётся практически все. И Горилла в том числе. Но согласитесь, шансов поцарапать дисплей куда больше, чем разбить. У меня года 4 наручные часы с сапфировым стеклом. При том числе в что я не очень аккуратен и постоянно задеваю часами о дверные косяки либо иные выступающие предметы — стекло в идеальном состоянии. Да, Горилла устойчива к царапинам, но куда хуже.
часовое стекло намного толще и потому сапфировое стекло тут ведет себя лучше
Но речь идет даже не о «разбил — не разбил», а о мелких царапинах, для которых не важно какой толщины защитное стекло.
Совершенно верно! У меня часы с сапфировым стеклом 4 мм (для дайвинга) — ни единой царапины в отличии от стального корпуса самих часов. Сложно представить дисплей любого смартфона под такой толщиной сапфирового стекла, а цену и подавно… )))) Да и соотношение цены такого стекла на дисплей с его прочностными характеристиками — no comments…
Вообще пофиг какое там стекло в смартфоне.
Уже 2-3 поколение корнинга имело прекрасные характеристики, заморачиваться очередной циферкой в названии не вижу никакого смысла.
Я так понимаю сапфиры стоят на задних стеклах камер? Или я ошибаюсь. Из моего опыта с стеклами камер никогда не было проблем — всегда без царапин. А вот с гориллой у меня всегда что-то да не так. Из последнего это задняя крышка с6 эдж, которая за неделю ожидания чехла очень заметно покрылась микроцарапинами. Был неприятно удивлен.
Чет всегда думал, что корнинг, частично принадлежащий самсунг, не поставлял стекла Эпл. Я опять ошибся?
Самсунг как бэ поставляет всем и все,деньги ж не пахнут,искл топовые амолед и софт
Я не дока в этих вещах, но ведущий аналитик данного ресурса как то писал, что самсунг блокирует поставки стекол для нужд эпл. Типа поэтому у эпл такое фиговое стекло, в том числе и на часах.
Ну все верно, самс не дает эплу самые новые разработки, что бы лидировать с технической стороны. Но то что написано в статья слышу впервые.
>> Я так понимаю сапфиры стоят на задних стеклах камер?
Не у всех, но да, стоят. Царапин, там, конечно, не появляется. даже от песка, который отлично оставляет следы на любой горилле. Но автор изложил основную проблему сапфира — хрупкость. Стекло камеры или экрана часов достаточно маленькое и вероятность разбить его — минимальна (хотя некоторые и умудряются). Но огромный кусок сапфирового стекла у смартфона с диагональю 5,5″ разбить уже намного проще.
Был LG G2 с «сапфировым» стеклом на камере. Через полгода это стекло покрылось царапинами настолько что фотографировать стало невозможно. С тех пор не верю во все эти гориллы и сапфиры
Я то считаю что фигня вопрос,главное это прочность,а не из чего
Так искусственный сапфир для смартфонов выращивают в России. Правда не факт, что его ставят на iPhone-ы
Российская компания самый крупный посставищик сапфира для эпл вотч, была по крайней мере
недавно они докладывали Путину и про стелка для смартфонов
Завод «Монокристалл», г.Ставрополь. 25% мирового рынка по объёму производства или 7% в деньгах. 80% продукции — элементы для светодиодов. Эппл заказывает у них пластины для защиты камеры и сканера отпечатков, а также стекла часов.
Стёкла для смартфонов делают, это около 1% в объёме выпуска. Это дорогое решение — выращивать кристалл такого размера и формы. Он не гнётся и ему очень трудно придать сложную форму, скруглить грани и т.д.
Кстати, на первом фото Kershaw Leek, великолепный нож дизайна Ken Onion.
И как давно Корнинг ставят в айфоны? Вы для начала чекните сайт компании, где указываются с кем она работает. Там нет Эпла… И сам Эпл говорит о стекле, которое не является корнингом. Не вводите людей в заблуждение.
Фактчекинг ? Нее, не слышали…
Motorola X Force — как бы шаг в правильном направлении. Я так понимаю, матрица дисплея сделана из пластика, а не из стекла. И защитное переднее стекло тоже из пластика. Говорят царапается, но так же легко и меняется. В крайнем случае есть пленки и стекла. Многие их и так клеят и на Гориллу и на сапфир.
Ну я вот наклеил пленку на Гориллу. Потому что царапины на стекле меня бесят, а на пленке — не бесят (потому что я знаю, что ее можно заменить в любое время). Тоже думал, что ну его нафиг, может, и не наклеивать. Пока ни с того, ни с сего не устроил себе царапину на ровном месте.
эти стекла очень забавная фиговина)) яркий пример ухода денежных средств в никуда. при этом людям постоянно толкуют — экран вашего смартфона остался цел искл потому что стоит гг.
Может мне кажется, но такое ощущение что с каждым новым поколением гориллы всё проще царапаются. Возможно они увеличивают прочность жертвуя устойчивостью к царапинам?
Сапфир хрупкий? ни разу не слышал. Насколько я знаю, главная проблема — коэффициент отражения. Бликует он слишком сильно.
Собственно по часикам эпл было хорошо заметно.
ну теперь и ты в курсе
Эээ, не знаю что там Эппл ставит, но по моим наблюдениям в метро 80% телефонов с битым экраном — это айфоны ))
С учетом популярности айфонов в столице (если о ней речь), то неудивительно
СПб. При том что айфонов конечно много но никак не 80% и даже наверно не 50%.
Тогда странно))
Мне кажется что эпл специально ставила сапфир в свои поделия, что бы потребители почаще обращались в сервис.
Gorilla Glass не нужно сравнивать по показателям прочности с сапфировым стеклом, так как у последнего в принципе нет ни одного позитивного опыта использования.
У Vertu опыт сугубо негативный?
Kershaw Leek
Мой любимый EDC.
Строго говоря, называть сапфир стеклом неправильно. Это прозрачная керамика, т.е. поликристаллический материал. И со стеклом имеет общего только прозрачность. И да, сапфир уступает по твердости (стойкости к царапинам) только алмазу (и нитриду бора). А вот с прочностью и, что важнее, хрупкостью у него всё не так гладко.
Строго говоря, можно говорить «сапфировое стеком» в контексте рассказа про потуги Apple. Ведь они планировали сделать некий бутерброд — сверху сапфир, а снизу стекло. Таким образом, вся конструкция стороннему наблюдателю видится цельной и вполне отвечает названию «сапфировое стекло».
Ну, это всё-таки уже из области маркетинга. Я же уточнял скорее про техническую сторону. Это как разговор про органические продукты. Продукты все органические, но благодаря мракетологам это слово используется в неправильном значении.
Ок
«многие люди поднимают смартфон намного выше, снимая фотографии на основную или фронтальную камеру»
5-ть поколений стекла выпустить, что бы понять что экраны телефонов разбиваются с 1,6 метра ?
Надеюсь 6-е поколение до 1,8 дотянется 🙂
1.79
Xiaomi mi5 использует Corning gorilla glass 4 собственно это не первый телефон с Gorrila glass у меня и все они царапались ми5 вот получил свои царапины спустя 1-2 недели их не много и они очень мелкие, имхо маркетинговая фигня все это, обычное стекло куда лучше
могу ошибаться, но в смарт-часах от яблока используется как раз сапфир. часть его вроде даже у нас делают.
Ставропольский завод держит 60 % рынка сапфиров так что их все почти делают у нас единственный конкурент Китай но у нас кристаллы самые лучшие в мире
так сразу и не скажешь,сравнить бы их,сапфир и гг. я даже не знаю,в каких смартфонах сапфировое стекло…
Любая горилла царапается обычным песком, бетоном так что толку с нее как с козла молока… Пусть хоть не бьется.
У меня z1 compact 2.5 года, родную пленку на стекле снял года полтора назад, новую не наклеивал — царапин на стекле нет, хотя задняя пластиковая часть поцарапана «в хлам». Вроде горилла 3 стоит. Судя по всему, если ножом не проверять, вполне себе нормально горилла к царапинам устойчива.
у меня такой был… очень приятный телефончик. Прям крутишь его в руке и радуешься. Сменил из-за плохой камеры. Но моему новому хваленому С7едж далеко до этой соньки по времемни работы
s7 edge — 2 падения:
разбитая задняя поверхность при падении с высоты пол метра на кафель
разбитое переднее стекло при падении из кармана на асфальт
перед разбитием — куча царапин от песчинок в кармане — твердость камня и песка выше
Это нормально. Стекло же калёное, оно против царапин, а раскалывается великолепно. В чём вы убедились…
Да и не поцарапать его разве только ножницами, иль дрянным ножиком, а песком — запросто.
note 3. царапины запросто, но от падений спасает. на одном из углов даж немного погнулось.
Note 3. падение с высоты 40 см на ламинат — трещина через весь экран.
Простой песок это кварц.
Получается S7 прочнее 🙂 Тоже два падения, одно с полутора метров на асфальт, другое где-то с высоты пояса на кафель. Оба раза обе стороны выжили. На третий раз, медленно и печально выпав из кармана (я сидел на стуле), каким-то образом поцарапал экран.
Пластиковые «стёкла» всяко лучше минеральных. Они не бьются, а царапин и так нет, в кармане же не место для песка. Корундовые песчинки расцарапают чего угодно…
Вывод: пустой маркетинг эта ваша Горилла, для хомячков.
вот, в риме случилось. замена экрана обошлась бы дороже нового, а тут $2.14 с доставкой заменил и всё так что всякие умники пусть идут лесом
https://plus.google.com/+ShlomoLevi/posts/5ahhxZANiQ7
У меня на часах сапфировое стекло легко раскололось от небольшого удара о борт КАМАЗа. Ещё в армии. Сейчас ношу дешевый Тиссо с сапфировым стеклом, аккуратно, не бью его — на стекле не царапинки за 7 лет. Так что подтверждаю — сапфир твёрдый но хрупкий. Но телефоны роняю хоть и не часто, но регулярно, каждый раз сердце замирает, но разбил всего однажды — когда снимал в магазине ценник на верхней полке держа руки над головой и телефон выскользнул на кафель. По моему лучше пусть будет царапаться, чем колоться при малейшем падении.
Это было действительно очень стильно, лучших когда-либо может быть … это первое, что заставило меня думать за Джона в мире андроид.
Хвалёная горилла царапается в карманах легко и непринуждённо.
Запасся попкорном, и с удовольствием послушаю сказки автора об «Apple окончательно перешла на Горилла Гласс»(с).
Хм, ну и Эльдар даже писал не раз о полном обломе у Эппл с Корнинг. И ПОЧЕМУ
они вынуждены ставить «оконные стекла» iON-X , царапающиеся даже от аккуратной протирки салфетками, а не «Гориллу» и в iPhone6/6s, и в младшие модели Apple Watch… Вой скрэтчгейта стоИт больше года на весь macrumors и форумный саппорт эппла. Ну ладно такие сказки на эпплофанатских сайтах слышать, но, ёлки ж зеленые, не в разделе AMR же!!!!!
Автор не знает что пишет. Яблоко до сих пор пытается сделать сапыировое стекло для своих телеыонов. У меня жена работает на заводе сапфир в Ставрополе где они уже полтора года пытаются сделать такое стекло но у них не получается. А ещё яблоко имеет официальный контракт с с заводом сапфир