1 июля 2018

Беседка №195. Да здравствует Chromebook

Взгляд на потенциального конкурента для ноутбуков на базе Windows и решений от Apple…

Оригинальный материал

Я обожаю свой MacBook Pro.

Со времени моего поступления в колледж в 2010 году MacBook Pro постоянно болтался в моём рюкзаке. В 2014 году, когда ноутбук перестал работать и мне понадобилось обновление, я сказал себе всё те же знакомые слова: «Мне нужен MacBook, ведь я занимаюсь творческой работой» и «Операционная система от Apple настолько же простая, как и Windows».

Но через несколько лет количество приложений в доке на рабочем экране начало сокращаться. Word и Excel были поглощены Google Docs и Sheets. Обычные для моего телефона сервисы, такие, как Twitter, работали лучше в веб-версии, чем в приложении для Mac. Был сделан неизбежный выбор в пользу Gmail. Теперь я успешно использую ноутбук за 1 800 долларов как веб-браузер. Это отличный и симпатичный веб-браузер, заключенный в алюминий и обладающий экраном с высокой плотностью пикселей, но его ключевая функциональность ограничилась веб-сёрфингом и редким редактированием фотографий моего кота.

Все те вещи, которые я делал на MacBook, я сейчас делаю на скромном Acer Chromebook 11. Как ни удивительно, разрыв не так велик. Я слушаю музыку через Android-клиент Spotify, параллельно набирая текст в запущенном в веб-версии текстовом редакторе Notion. В других вкладках открыты Slack и Gmail. Мои Bluetooth-наушники с лёгкостью подключаются, а если они разрядятся, то есть разъём 3.5 мм, а также два порта USB-C, один обычный USB и слот для карты памяти.

За прошедший месяц я протестировал 3 модели Chromebook в разных ценовых диапазонах: Google Pixelbook ($999), Samsung Chromebook Pro ($599), Acer Chromebook 11 ($250). С момента запуска линейки в 2009 году Chromebook традиционно рассматривались как инструмент для учителей и студентов с большой долей рынка образования. Но для тех, кто уже закончил обучение, Chrome OS эволюционировала в полностью рабочую ОС, систематизированную и гибкую.

Просто работает

На протяжении многих лет ответом на покупку дорогого MacBook являлось множество дешевых ноутбуков на базе Windows. С 1990-х годов потребители привыкли жить в этой бинарной реальности: адаптироваться к выпущенному Apple новейшему ноутбуку, как бы сложно это ни было, или же провести исследование и купить ноутбук на Windows, который лучше всего подойдёт под сценарии.

С точки зрения программного обеспечения MacBook всегда хвастали своей простотой. Ими может пользоваться кто угодно, начиная от упрощенного процесса установки приложений до понятных и логичных жестов в трекпаде. На своём сайте Apple чванится: «Когда всё просто, можно делать что угодно». Windows, с другой стороны, не так проста. У меня есть ПК на всё еще неуклюжей и излишне замудрённой Windows 10, в которой настройки спрятаны глубоко в панели управления, а файловая система напоминает лабиринт. Дизайн ОС и сбивающие с толку варианты облачного хранения усложняют процесс отслеживания местоположения своих файлов.

Ноутбуки Chromebook являются компромиссом между этими традиционными вариантами. Даже мимолетное использование Chrome OS даёт понять, что Mac OS и Windows создавались в эпоху до смартфонов. Chrome OS может запускать Android-приложения, имеет простой интерфейс уведомлений, который дублирует смартфон, и не засоряет рабочее пространство лишней информацией, как и ваш телефон.
В Chromebook используется облачное хранилище Google Drive, что значит наличие доступа ко всем файлам при условии подключения к интернету. Есть небольшой объём памяти и на самих устройствах, который используется для файлов, которые вам потребуются на ходу, и загрузок, таких как изображения и анимированные картинки.

Организация и редактирование фотографий легко осуществляется в приложении Google Photos и обычно встроены и другие приложения Google, такие как Docs и Sheets. Chrome OS идеальна для поиска в интернете, редактирования текста и его создания. Ноутбуки прекрасно работают и без подключения к сети, автоматически синхронизируя процесс при повторном подключении к сети.

А если вы программист и часто работаете с кодом, а необходимого для этого ПО нет под рукой, то и для вас есть полезная функциональность. Chrome OS работает на фреймворке Linux, поэтому «железо» совместимо с любой версией Linux, которую вы можете захотеть запустить в дополнение к Chrome OS.

Больше, чем ноутбук

Apple, Google и Samsung не просто являются игроками на рынке смартфонов и компьютеров. Эти технологические гиганты поняли, что отлаженное программное обеспечение и экосистемы сервисов могут привлечь большую прибыль за счёт удержания пользователей в этих платформах. Я, может, и избавился бы от iPhone, но я смотрю на купленные за $350 Apple Watch на своём запястье, которые без iPhone бесполезны. Ноутбук тоже является переменной в этом уравнении с синхронизированными паролями и общим цифровым хранилищем. Как миллионы пользователей, я купился на вселенную Apple.

Но вы, вполне вероятно, уже долгое время живёте в экосистеме Google. Если у вас когда-либо были Android-смартфон, учетная запись Gmail, кучка файлов в Google Drive и установленный и используемый браузер Chrome, то вы – в паутине Google. С любым Chromebook процесс настройки максимально прост. Просто войдите в свою учетную запись Google, и всё, что вы использовали, появится на ноутбуке. Можно скачать даже такие приложения, как Instagram или Snapchat, хотя на ноутбуках с менее уверенной производительностью, таких как Acer Chromebook 11, они могут слегка подтормаживать. Хоть ПО от Google и имеет серьёзный уровень интеграции, например, автоматическое отображение фотографий с телефона в приложении Google Photos на ноутбуке, в нём нет тех плюсов, которые до сих пор удерживают меня в экосистеме Apple. Ответ Android на iMessage (Android Messages) позволяет переписываться с компьютера, но запущен сервис относительно недавно и пока что не сравнится с гладкой работой iMessage. Pixel Buds также сложно сравнить с AirPods.

«Железные» игры

Сейчас пользователь может выбрать из дюжины моделей на базе Chrome OS. Самый дорогой вариант предлагает сама Google, упомянутый Pixelbook за $999. Ноутбук обладает сенсорным экраном и трансформируется в планшет. Он тонкий и лёгкий, с мягкими прорезиненными «подставками» для рук на клавиатуре. Также это на данный момент единственный Chromebook с поддержкой Google Assistant, который поможет с управлением умным домом и другими функциями, доступными для любого виртуального ассистента, например, Siri. С точки зрения портов тут прослеживается минимализм, есть лишь два порта USB-C и разъём для наушников. Но, тем не менее, это премиальное устройство и лучший по ощущениям Chromebook из протестированных мной.

Samsung Chromebook Pro является вариантом из среднего сегмента. Он поставляется со стилусом, который «прячется» в корпус ноутбука, и сенсорным экраном, также превращающимся в планшет. На борту 2 порта USB-C, разъём 3.5 мм и слот для карты памяти. Так как у каждого из этих ПК есть гибкие соединения для превращения в планшеты, экраны ноутбуков слегка трясутся, особенно при быстром наборе текста и использовании сенсорного экрана. Можно купить Samsung Chromebook Plus на 100 долларов дешевле и не заметить большой разницы.

В модели от Acer есть множество портов, она выглядит как ноутбук в привычном понимании. Толстый пластик вокруг дисплея смотрится слегка не к месту по сравнению с двумя более современными моделями, но шарнир, соединяющий экран с корпусом, более прочен, поэтому экран не будет трястись, как бы вы ни печатали.
Я бы купил Chromebook от Samsung, но если вы ищете компьютер для учащегося, который просто хочет погулять по интернету, то Acer будет неплохим вариантом. Модель от Samsung больше, имеет хороший экран и стилус, определённо удачный вариант для студента. Pixelbook является вариантом для профессионала, который готов потратиться на ноутбук, но также хочет акцентированные на мобильности функции Chrome OS.

Вывод

Если у вас есть Android-смартфон и вам нужен простой ноутбук, а 999 долларов за Macbook являются слишком большой суммой, то Chromebook является сильным конкурентом Windows-ноутбукам и таковым от Apple. Я понял, что почти все доводы в пользу простоты Mac по сравнению с Windows присутствуют и в Chromebook, только по более приятным ценам.

Автор – Дэйв Гершгорн

Да, я тоже часто посматриваю на используемый мной старенький ноутбук Samsung и подумываю об обновлении. Windows-ноутбуки до недавних пор были моим первым выбором, потом (после знакомства с Parallels) я вполне был готов окунуться в экосистему Apple. Но по причине отсутствия каких-то специфических сценариев и потребности в специализированном ПО процесс выбора сошёл на нет.

И вот – взгляд на решения на Chrome OS. Довольно любопытно, за исключением фиаско с трясущимся экраном при вводе текста. С большой долей вероятности обращу взгляд на этот вариант, может, дождусь следующего поколения. Как считаете, смогут ли такие решения составить конкуренцию уже имеющимся популярным опциям? Если у кого-то из читателей есть опыт перехода на Chromebook, то буду признателен за советы и отзывы.

Читайте также

245 комментариев на «“Беседка №195. Да здравствует Chromebook”»

  1. Вячеслав Алёхин:

    Как по мне мёртвая система, не конкурент windows или macOS.
    Скорее она конкурирует с андроид — запуская его программы…
    Там вроде обещают поддержку приложений linux и windows,
    но тогда не понятно зачем собственно нужна сама хром ОС?

    • oxide:

      Это просто ещё один планшет со штатной клавиатурой, задача которого максимально подсадить юзера на инет и (особенно гуглосервисы), внушить мысль, что комп без инета (и гугла — как же без него) не нужен.

      • M.J.:

        Читая вышенаписанные комменты видно — мысль успешно внушена.

        • Asterisk:

          Я в свою очередь не вижу контраргументов. Зачем нужен комп? Первое, что приходит на ум — для серфинга, хранения файлов, игр и работы. Если работаешь на работе, файлы хранишь на NASе, и играешь на консолях, что остаётся кроме серфинга-то? И зачем тогда комп в отсутствие интернета?

          • oxide:

            а фильмы смотришь на смарт твмедиаплейере, музыку слушаешь на ДКстереосистеме, читаешь на ридере, фотографируешь на зеркалке и так далее. В принципе мысль ясна, но иногда нужно делать всякие операции, невозможные на хромбуке (например (пере)прошивка смартфонов, или скажем snes classic mini; конвертация видео).

            • Asterisk:

              Знаете, иногда мне нужен перфоратор. Не часто — может, раз в год. Когда он мне нужен, я еду к другу/родственнику с пивом и беру перфоратор на день. Когда мне нужно было прошить 3дс, я точно так же посидел у друга вечером за рюмкой чая. Держать для редких единичных случаев дома комп мне кажется излишним.

              • M.J.:

                Хорошо что у друга резиновые сапоги, на время дождя, не одалживаете 🙂

                • Asterisk:

                  Точно так же я могу одолжить другу прошку на прохождение нового кратоса. Не покупать же ему приставку ради одной игры.

            • Павел:

              Ну на планшете вы тож это не сделаете

          • goodhoopoe:

            чтобы сёрфить уже придуманы планшеты. так какие там пункты для хромбука остаются?

            • Asterisk:

              У меня было 3 планшета в своё время. Постепенно понял, что мне с ними неудобно. Вот, например, прямо сейчас я полулёжа сижу на диване, на ногах стоит хромбук — стоит уверенно, можно менять угол наклона экрана, руки лежат на клавиатуре (не надо тянуться к экрану. Планшеты же на различных подставках в таком положении постоянно норовили упасть. И поднимать руку к экрану было некомфортно. Но в принципе да, хромбук от планшета на андроиде только форм-фактором отличается.

            • Павел:

              Отсутствие клавиатуры на планшетах например

      • Вячеслав Алёхин:

        Зачем? Если уже есть андроид… Я видимо не типичный
        юзер, так как интернет мне конечно нужен, а вот гугель
        сервисы нет от слова совсем, разве что «тытруба». имхо

  2. Asterisk:

    Полтора года назад купил себе хромбук, спустя полгода основной компьютер на windows был лишён монитора, мыши и клавиатуры и отправился в шкаф работать в качестве файлопомойки. Ещё спустя год был заменён сетевым хранилищем. В качестве домашнего (недо)компьютера хромбук полностью устраивает. Главное — за $200 получил тонкий металлический ноутбук без активного охлаждения с удобным мультитач тачпадом и 1080p 14″ экраном. Браузер полноценный, простые документы без проблем редактируются, Android-приложения можно ставить, но мне не пригодилось. Если вдруг нужно поработать из дома, подключаюсь к рабочему компу с хромбука по удалёнке.

    • oxide:

      Сильно функционал падает при отсутствии инета (любого)?

      • Андрей Шлеин:

        На 100%. Как и любого другого компа. Чего сейчас без интернета делать?

        • oxide:

          Не «любого другого» а конкретно хромбука. Без инета много чего можно было делать раньше — можно и сейчас (не умрете без соцсеточек и прочих твиттеровстримеровблогеров и так далее).

      • Asterisk:

        Ну так же как на андроид планшете.

    • Tigitigi:

      Хороший фёрст-хэнд экспириенс. Но тогда давайте все-таки считать, что раньше у Вас был комп, а теперь — хромбук и сетевое хранилище. Так что нельзя сказать, что Вы просто заменили РС на хромбук

      • Asterisk:

        Бесспорно. Даже мой довольно куцый список потребностей полностью хромбуком покрыт не был. Тут ещё стоит сказать, что раньше я использовал ПК для просмотра фильмов (был подключен по HDMI к dumb-tv), но со временем, после приобретения телека на андроиде, шилда и хуана, это стало не нужно.

  3. Dildozer9000:

    ИМХО, слишком много ограничений. Даже самой распоследней домохозяйке рано или поздно понадобится сделать на компьютере что-то чего браузер не умеет.

    • Asterisk:

      Например?

      • oxide:

        Игры (в том же стиме например)?

        • Андрей Шлеин:

          О каких играх речь? Камаз плох, что не разгоняется до 300 км/ч, а Ламборгини плоха тем, что 10 кубов песка не перевезет? Это разные вещи для разных целей. Хромбуки не для игр созданы. Не всем нужны игры.

          • oxide:

            Не всем — именно поэтому это многомиллиардный рынок и сами игры выходят везде, где можно (пк, консоли, смартфоны, планшеты и так далее) — рынок уже решил за вас — игры нужны, определённо.

            • Asterisk:

              Игры нужны. Игры на хромбуке лично мне — нет. И на телефоне не нужны.

              • oxide:

                У консолей также есть свои минусы. Мне удобнее иметь несколько ПК в разных, удалённых друг от друга местах, с возможностью играть на них всех не теряя прогрессасейвов. Хотя консоль также имеется, но имеет место быть «жанрозависимость» (в те же RTSFPS намного удобнее играть на клавомыши, нежели геймпаде; а в платформерыгонкиTPS и прочих action от третьего лица — на консолях).

                • Asterisk:

                  Ну для игры в разных местах с одним сэйвом у меня две портативки. Впрочем, никто не мешает иметь две, например, плойки с облачной синхронизацией сохранений. А насчёт удобства мышки — тут, знаете, не всё так однозначно. Например, у меня первый ПК появился в 2008м году, в то время как консоли были с 1996-го. В своё время я проходил на PSOne Quake II и Medal of Honor. В итоге это привело к тому, что мне удобнее играть на геймпаде. Я ни в коем случае не утверждаю, что я как бог раздаю хэдшоты направо и налево, и укатал бы любого клавомышечного игрока — бесспорно, клавомышь заметно эффективнее. Но мне неудобно на ней играть — я вообще предпочитаю не использовать мышь даже для работы, тачпад мне удобнее — запястье не болит. Как-то пробовал играть на рейзеровском кейпаде — заметно лучше, но всё равно постоянно думаю об управлении и ищу клавиши.

            • Андрей Шлеин:

              Вы видимо коммент не почитали. Хромбуки не предназначены для игр.

              • oxide:

                Хромбук это ещё один планшет, с клавиатурой в комплекте и андроидоподобной ОС.

        • Asterisk:

          Ну для этого у конкретной домохозяйки (то есть у меня) четыре консоли есть.

      • Dildozer9000:

        Да мало ли. Всякие нужные программки облегчающие жизнь. Это как минимум. И всякие взрослые редакторы, конвертеры, нормальный MS Office и тому подобное.

      • Егор Болонев:

        itunes есть?

        • Asterisk:

          Всё, поймали 😀
          Мне, кстати, действительно хотелось бы иметь доступ к iTunes store для просмотра 4к-фильмов, но не с хромбука, а с Android TV. Но злые Apple сильно ограничили совместимые с этим делом платформы. А Apple TV 4k меня жаба душит покупать. И так уже к телеку 4 приставки подключены.

        • Павел:

          Это к эппл вопрос

  4. Евгений:

    Никогда не заменит хромбук полноценный ноутбук, популярность в штатах, в первую очередь, из-за цены и использования как дешевой тетрадки для конспектов.

  5. Александр Ломоносов:

    Очень смешно читать комменты пользователей, не имеющих Хромбуков. Господа, эра персональных компов закончилась. Наступила эра сетевых сервисов, облачных приложений и хранилищ, приложений клиент сервер и устройв для связи с ними. Цепляйтесь за свои перфокарты, ЕС ЭВМы и прочие Commadore, но прогресса Вам не остановить

    • Dildozer9000:

      Смешно когда в одной ветке коментаторы пишут как им мало i9 с 32гб и 1080, а в соседней такие вот хромоводы неистово хоронят вообще все ПК. Может быть каждый будет писать о СВОИХ потребностях, меньше категоричности?

    • Vadim Voronkov:

      А вы не пробовали отъехать километров хотя бы на 30 от более-менее населенного пункта, посмотреть на еле живой 3G на смартфоне, и в лучшем случае ADSL 2.0 в недешевых таких домах по несколько сотен квадратных метров площадью? Там 1 Гб можно часов 8-10 скачивать в таких условиях, какие такие сетевые сервисы и облачные хранилища, вы о чем вообще?

      • Asterisk:

        А зачем мне отъезжать на 30 км от более-менее населенного пункта? Там лес, комары и печаль.

        • Dildozer9000:

          Прикинь, некоторые там живут. Для них хромбуки тоже лучший выбор, или лучше таки насиловать перфокарты на комодоре?

          • Asterisk:

            А я что, агитирую покупать хромбуки и выбрасывать ПК? Я делюсь исключительно своим опытом и говорю, что меня все устраивает. В общем-то, мой хромбук вне дома не бывал ни разу после приобретения. Вне дома (в т.ч. в отпуске) я всё делаю через смартфон.

          • Старый танцор:

            Я бывал в таких местах. Там вообще ноутбук нафиг не нужен. Ну нет там креаклов, крутых фотографов и архитекторов с дизайнерами.

            • Оптимистичный корешь:

              Как меня радует ограниченность сознания публики. На кораблях, нефтяных вышках, в горах или стройках типа Саббеты вообще никто не работает, например.

              • Старый танцор:

                Редактирует фотографии и чертит чертежи? Практически уверен, что нет.

                • Оптимистичный корешь:

                  Схемы точно чертят, документацию ведут, расчеты делают.

            • Dildozer9000:

              Просто сразу ПНХ после таких слов.

        • Vadim Voronkov:

          Леса и комаров не замечал, а вот коттеджные поселки — вполне себе. Печаль там имеет место, но вот как раз по поводу отсутствия нормального инета. Ну и, к слову, я даже в черте всей такой современной и информатизированной Казани знаю один такой поселок. То есть вы как бы в городе, как бы в Казани, а интернета там нормального нет совсем не как бы, а вот реально. И это при стоимости в 1 млн. за сотку на пике продаж. И даже покрытия уверенного внутри домов прошлым летом не было еще ни у одного оператора.

          • Asterisk:

            А, ну такой пример у меня есть — пару недель назад ездил к отцу на дачу за 30 км от города, спокойно смотрел е3 в прямом эфире через lte. Дальний Восток, не Москва.

            • Vadim Voronkov:

              Вот-вот. Можно в 100 км от города через 4G смотреть видео в FullHD, а можно в черте крупного города наблюдать 2-3 деления в 2G (даже не EDGE), и при полном отсутствии WiFi рядом. И о какой такой «эре сетевых сервисов, облачных приложений и хранилищ» можно говорить при такой неоднородности покрытия?

              • Asterisk:

                Ну меня, если честно, особо не касается покрытие «где-то там». В моём ареале обитания стабильное покрытие lte — норма. Впрочем, у нас в городе lte начали строить раньше, чем в Москве.

                • Vadim Voronkov:

                  Ну то есть «эра наступила» персонально у вас, ок. Локальная такая.

                  • Asterisk:

                    Не приписывайте мне чужие слова. Про наступившую эру я ничего не говорил. И да, локально у меня сейчас с IT-технологиями полный комфорт — облака, доступный мобильный безлимит, стабильная домашняя сеть по оптике за копейки, гигабитная локалка, wi-fi ac, стриминговые сервисы и т.д. Знай я в школе, как всё будет классно в 2018-ом, с ума бы сошел от зависти.

                    • Vadim Voronkov:

                      Не говорили, но поддерживали, со ссылкой на свой личный опыт. Он ценен, безусловно. Но даже рядом с вами, даже в вашем же городе, 100% живут люди, которым пока это все недоступно. Не говоря уже про людей в мелких населенных пунктах, коих тоже немало. Я просто немного дополняю вашу картину мира своей, только и всего.

                    • Asterisk:

                      Не переживайте — я периодически бываю в (упс, из-за названия страны коммент был отправлен на премодерацию, но догадайтесь сами), в т.ч. в селах, и про «другую жизнь» прекрасно осведомлен. Просто для меня аргумент «а что если нет интернета» звучит примерно как «а что если нет электричества». И то, когда раз в год электричество отключают на полчаса, это не мешает мне смотреть условный ютубчик или слушать гугломузыку.

                    • Vadim Voronkov:

                      Увы, но с интернетом пока в среднем по стране гораздо грустнее все, чем с электричеством. И даже с газом. Местами даже вообще никакой сотовой связи нет, даже 2G — операторам невыгодно в совсем мелкие населенные пункты связь тянуть, а больше некому.

          • Foug Atto:

            Частный дом в городской черте — из всех операторов только пчелайн хоть что-то выдает (и без какой-либо гарантии, в один день может быть даже 3G, в другой — edge).

            • Vadim Voronkov:

              Я в курсе, целый ряд знакомых и коллег в таких условиях живет.

      • Михаил Малахов:

        И чем же в таких местах виндовс ноутбуклучше? Или мак?
        Так же в тыкву превратится

        • Vadim Voronkov:

          И что же мешает работать в оффлайне на ноутбуках с MacOS/Windows?

          • Михаил Малахов:

            Ну какая работа без тырнета? Не спешите..в 2018 году то

            • Vadim Voronkov:

              В вашем 2018-м году не обрабатывают фотографии, не монтируют видео, не чертят проекты, и не выполняют на ноутбуках еще целую кучу более специфических задач, для которых интернет не нужен от слова совсем? Тогда у нас с вами просто разный 2018-й год на дворах.

              • Михаил Малахов:

                Только в лесу дремучем этим всем и занимаются-где нет интернета,ага))

                • Vadim Voronkov:

                  А в вашем 2018-м году только в дремучем лесу нет высокоскоростного интернета? Тогда у нас с вами опять разный 2018-й на дворах — в моем такой интернет есть не везде даже в черте городов-миллионников, не говоря уже про коттеджные поселки в очень ближнем пригороде.

                  • Михаил Малахов:

                    Так прямо и вижу человека который монтирует видео и чертит проекты на маке и при этом не имеет интернета..
                    Самому то не смешно?

                    • Vadim Voronkov:

                      Нет. А почему меня должны смешить ваши персональные представления об окружающем вас мире? Я вот реальных людей знаю, которые в оффлайне делают многое из перечисленного выше, и отсутствие интернета им абсолютно не мешает. Вам от этого смешно? А почему?

              • Старый танцор:

                В глухих местах без связи? А зачем? Все равно же результаты труда никто не увидит? Или вы потом фотографии лично на лошади повезете?

                • Dildozer9000:

                  У меня 100гб фото и ни одного кадра в сети.

                • Vadim Voronkov:

                  Полчаса езды до центра миллионника — «глухое место»? В Москве и СПб народ в 2-4 раза дольше едет по маршруту дом-работа, ежедневно. Связь там есть, интернета нормального нет (в современном понимании). Фото и видео отдаются клиенту на флешке. Проект выгружается на офисный сервер через офисную локалку. И т.д. Еще есть кафе с WiFi, друзья-товарищи со скоростным интернетом, на худой конец, те же еле живые 3G и ADSL сойдут, просто очень долго это все через них. Так-то отсутствие скоростного интернета ни разу не означает, что человека прибили гвоздями к полу и все выходы из дома замуровали.

                  • Старый танцор:

                    Давай конкретное место, даже интересно, где это такое находится. Оценим радиообстановку и предложения провайдеров.

                    • Vadim Voronkov:

                      Да легко, я вас даже не буду уводить на трассу до Белорецка/Магнитогорска, хотя там самое вкусное. Вот пара легких вариантов в радиусе часа езды от города:

                      54.518694 с.ш., 55.948451 в.д. — поближе
                      54.261346 с.ш., 55.766361 в.д. — подальше

                      Дерзайте 🙂 Профили там примерно такие:
                      https://uploads.disquscdn.com/images/f423f5aac7f5acaf6f0a874455746f426557548b0717a3d948fbb6f1570fefc4.png

                    • Старый танцор:

                      Ок, я даже не буду указывать на то, что полчаса от центра города превратились в час по трассе. По карте покрытия Мегафона как минимум в окрестностях первого места есть 4G, а второго — 3G, значит установив антенну и, возможно, параболический отражатель, интернет получить реально. Признайтесь, что даже не пытались. контор по таким услугам в башкортостане полно, если верить Яндексу. Короче, прибедняетесь.

                    • Vadim Voronkov:

                      «Час по трассе» — это как минимум 90-110 км. Где вы их там увидели, для меня загадка. Точно так загадка, как один сектор БС Мегафона, долетающий из соседней деревни за 3 км, у вас каким-то образом кардинально меняет ситуацию, особенно на фоне ликвидации безлимитных тарифов.

                      Кстати, второй населенный пункт был дан в качестве примера именно потому, что там даже в 2G связь есть очень неуверенная, чтобы там ни говорили карты покрытия. И его жители регулярно по этому поводу генерируют письма в разные инстанции, которые потом пересылаются операторам, вчера как раз очередная порция пришла.

                      Так что это не мы тут прибедняемся, а кто-то в сказки верит и другим их рассказывает.

                    • Старый танцор:

                      Ну я ориентируюсь на яндекс и его маршруты. Напомню, сначала было «полчаса от центра города», еще было «30 километров». Но я не обращаю внимания. Много ли во втором поселке креаклов, дизайнеров и архитекторов, не могущих работать без сети и быстрого интернета? Если это постоянное место обитания кучи таких людей, то не вижу препятствий протянуть туда хоть наземный, хоть радиоканал. Если, конечно, стоит задача поныть и пожаловаться, то можно найти и более неудачные места, но там только медведи и лисы поддержать плачь об отсутствии высокоскоростного интернета

                    • Vadim Voronkov:

                      35 км и 35-40 минут от центра города, связи нормальной нет, интернета тоже нет. Ориентируюсь по часам и показаниям одометра. Я не знаю, сколько там креаклов и т.п., но точно знаю, что я там нормально работать могу только и исключительно оффлайн, равно как и все, кто там живет и работает. Потому что с таким интернетом работать онлайн — это боль. Ну а вы продолжайте жить в вашей виртуальной реальности, удачи вам в этом и в других ваших начинаниях.

                    • Старый танцор:

                      Я живу в своей реальности, и она меня полностью устраивает. Там, где мне нужна связь — она у меня есть, ну а вы продолжайте страдать

        • Александр Ломоносов:

          А андройд смарт в тыкву не обратиться?

          • Михаил Малахов:

            Про то и речь что сейчас без интернета все тыква..

      • Старый танцор:

        А вы не пробовали заняться улучшением сети в таких страшно глухих местах, аж в 30 километрах от населенного пункта? Во-первых, во все приличные поселки ( я ж не думаю, что дома по несколько сотен квадратов стоят в глухом лесу ) провайдеры бегут аж вприпрыжку, во-вторых, правильно подобранная и сориентированная антенна 30 километров прекрасно преодолевает. Не умеете сами — попросите профессионалов. Тыщ за 10 с оборудованием все обойдется. Если это, конечно, нужно для работы, а не грядки копать и в перерывах новости в интернете читать.

        • Vadim Voronkov:

          А как я должен этим заняться, сам туда сеть построить? Нет, не пробовал, даже не думал.

          Если у вас такие шустрые и расторопные провайдеры, то откуда в практически в центре городов-миллионников целые микрорайоны без проводного и быстрого интернета? Видимо, не считают рентабельным, да? Вот и с поселками так же. Да и не все загородные дома стоят в коттеджных поселках, есть еще села и деревни. А стоимость подключения без акций и демпинга до 30 тыс. доходит, насколько я помню, не везде нужное количество настолько платежеспособных абонентов набирается.

          Про 30 км и антенну отдельно понравилось. Попробуйте посмотреть рельеф в районе Уральских гор как-нибудь. Потом еще раз обсудим ваше предложение.

          • Старый танцор:

            Интересно, как вы думаете, где ставят вышки операторы сотовой связи, учитывая «рельеф в районе Уральских гор»? А сети строит тот, кому они нужны Если нужна сеть в нужной точке, то иногда и 30 км оптики тянут, если приспичило. А уж радиоканал на 30 км построить — раз плюнуть. Взять ту же Энфорту, или как она теперь, Р-Телеком?

            • Vadim Voronkov:

              Эк вы лихо от абонентских решений к операторским перешли. Операторы размещаются на возвышенностях, плюс еще АМС там метров на 60-80 возводят, а местами и повыше. Это вы какой высоты конструкцию предлагаете городить на участке возле дома, чтобы у клиента появился интернет? И что это у вас за оборудование такое, которое можно у физ. лица размещать без соответствующих лицензий и разрешений, и которое еще и на 30 км бьёт? Это полноценная РРЛ у вас получается. Энфорту на практике больше 2 км не встречал.

              • Старый танцор:

                А абоненту не надо на 30 метров поднимать, ему достаточно примерную видимость на антенну иметь. РРЛ ( в случае Энфорты ) явно не два километра покрывает

                • Vadim Voronkov:

                  Вы все свалили в кучу. Если у абонента нет прямой видимости на антенну оператора, то надо подниматься именно на ту высоту, с которой эта видимость появляется (сидеть на переотраженке — то еще удовольствие). Если это 30 метров, то на 30 метров, если больше — то на больше. Если у абонента и так уже есть видимость на антенну оператора, то и подниматься никуда не надо.

                  РРЛ спокойно покрывает десятки километров у любого оператора. Но размещать ее у физ. лица и для физ. лица никто не будет.

                  • Старый танцор:

                    Что-то у вас проблемы с геометрией. Поднимать надо именно на ту высоту. которая обеспечит прямую видимость, и она не равна высоте антенны оператора. Про РРЛ — ну поставьте на поселок точку доступа, раз там так многих требуется сеть. «Делов-то»(с)

                    • Vadim Voronkov:

                      Ну и на какую высоту надо поднять антенну, если между потенциальным клиентом и антенной оператора уютно разместился холм высотой 50-100 м? Что по этому поводу говорит геометрия, с которой у вас нет проблем?

                      «Делов-то» немного, но окупается это не везде, вот и ставят тоже не везде, даже на таком небольшом удалении от города. Вот и всех «делов».

                    • Старый танцор:

                      А если между оператором и пользователем стоит Джомолунгма, оператор строит антенну на 8 тысяч метров и заставляет абонента строить такую же? Или есть другие варианты. Ну а если «не окупается», значит это не очень-то и хотелось. Я вот в лесу грибы собираю, а не проекты тасую или там фото редактирую в РАВе.

                    • Vadim Voronkov:

                      Любезный! Место, которое вы столь упорно именуете лесом, это центр населенного пункта на несколько сотен жителей. Полчаса езды от центра регионального центра (простите уж за тавтологию), и 10 минут — от аэропорта с международным терминалом. Уж не знаю, какие такие «грибы» вы собираете в таких «лесах», но как-то вот у меня уже ощущение по вашему восприятию фактов складывается, что речь не про те грибы, которые съедобные и в продуктовом магазине можно потом купить. То у вас провайдеры на десятки километров оптику галопом наперегонки тянут, то от пользователя на 30 км пробиться можно. А в реальной жизни я буквально сегодня в центре города два подряд факта наблюдаю:
                      1) ни один из операторов уже черт-те сколько не может построить 100 (сто) метров оптики от своих кабелей, чтобы базу в районе низкоэтажной застройки засветить; ну вот нет там технической возможности, и все тут;

                      2) еще один район низкоэтажки, вокруг через дорогу, на расстоянии 30-50 метров, стоят многоэтажки с ШПД, а у людей даже нормального покрытия 4G в домах нет, не говоря уже про все остальное; и даже телевизор — только через спутник.

                      Я так понимаю, в вашей классификации это все тоже к категории «грибных лесов» относится.

                      Хотите дальше верить в сказки — верьте дальше, людям только головы не морочьте. Реальная жизнь несколько богаче на варианты, чем ваш персональный опыт.

    • Foug Atto:

      Это все хорошо и здорово ровно до тех пор, пока у вас есть качественный и широкий канал. Как только такой канал пропадает, приходит очень четкое понимание действительной важности (нет) и нужности (нет) полного вовлечения в сеть.

      • Александр Ломоносов:

        Вы же смартом пользуетесь? Из-за плохой сети на кнопочный телефон не переходите?

        • Foug Atto:

          Смарт не требует постоянного канала. Чудесным образом он работает и офлайн.

          • Александр Ломоносов:

            1.Так на Хроме ОС есть собственные офлайн приложения
            2. Ставятся Андройд приложения из Гугл плей, которые работают ТОЧНО ТАКЖЕ как на смарте или планшете

            • Foug Atto:

              1. Ну то есть дивный новый мир все-таки откладывается, да? Ну и плюс мало «есть собственные офлайн-приложения», нужно «есть такая же туева хуча офлайн-приложений, что и для винды».

              2. Если кто-то крякает как утка, ходит как утка — то это утка и есть. В данном случае — обычная андроидная планшетка с клавиатурой.

              • Михаил Малахов:

                Что и нужно ооооочень большому количеству людей

    • лол.
      с 1995 по 2000, т.е. 20 лет назад, читал такие же оды когда java выходила на рынок.
      тонкие клиенты, пк не надо, только интернет, да клава с монитором.

  6. Factum:

    Ну а смысл,я за нормальный игровой ноут, темболее за 999 вполне есть выбор

  7. Андрей Шлеин:

    Пользуюсь hp Chromebook 14, как основным компьютером дома. Есть некоторые ограничения, но в целом, если вам не нужно сверх того, что умеет это машинка, то она работает лучше маков и винды. Очень шустрый, простой и понятный. Там отсутствуют как класс лаги, баги и тормоза. Ни разу не пожалел о покупке. На мою версию можно поставить линукс в режиме дуал-бут или даже винду 10. Иногда не хватает какого-то специализированного функционала, но пока не думаю в сторону установки линукса.
    Доп. В Штатах тот же самс про можно брать за 350$ на распродажах. И это, на минуточку, отличный экран с высоким разрешением. Ценовых конкурентов просто нет. У нас они всегда были дороги. Если бы хромбуки были в дельте 10-20 тыс, была бы очень достойная альтернатива дешевым вин компам.

    • M.J.:

      Напоминает мантры сяомистов:
      – «За эти деньги просто огонь!»

      • Кирито-кун:

        Это касается только смартфонов)

        а в ноутбуках — вы с ума сошли? за 1000 баксов можно купить полноценную игровую модель с i5, 1050 Ti, 8-16 Гб ОЗУ и 1128 Гб HDD + SSD, а не игрушку для вебсёрфинга.

        • M.J.:

          Это касается всего, а смартфоны в том числе))
          ps 1050 с 2 ГБ такое себе.

          • Кирито-кун:

            обычная 1050 — может быть, но 1050 Ti с 4 Гб — более чем актуальна для игр. Не в 4К естественно, но нафига на 15″ ноутбуке — 4К ?

        • Dildozer9000:

          Справедливости ради, не всем нужны игровые ноутбуки. Даже за 1000. Лично я бы предпочел мелкий тонкий легкий ноутбук.

          • Кирито-кун:

            А на такие не обязательно тратить 1000$, вполне можно и за 400-500 купить

            • Dildozer9000:

              Ну, если брать новое и не хочется мараться о крашеный пластик с гумняным экраном, то можно и больше потратить.

          • Кирито-кун:

            1050 Ti тянет абсолютно все игры вышедшие на данный момент, на максимальных настройках в Full HD, 30+ FPS. Вам всё еще смешно? Тогда мы идем в вам.

            • goodhoopoe:

              30fps, fullhd, каково там живется в 2012, когда вышла пс4?

              • Кирито-кун:

                А как там вам в 2025 с 8к, которое все равно без микроскопа неотличимо от full hd ?)) Да и 30 fps это минимальные значения, «просадки» так сказать, не ниже этого уровня. Более чем достаточно для комфортной игры.

                • goodhoopoe:

                  в 2018году QHD и 60фпс это минимум уже для измерения хорошей игры. и уж точно не на 15 дюймах.
                  простите, но играть на 15дюймах в требовательные игры, а следовательно в красивые — мсье знает толк в извращениях.
                  если для вас 30фпс это комфортно, то вы в какие-то пошаговые игры играете.

                  • Кирито-кун:

                    И тем не менее, вот такие же как вы, в обязательном порядке хотят 4К на 5″ экране смартфона. Извращенная логика.

                    А по поводу игр — да мне обязательно нужен именно игровой ноутбук из-за частых переездов. Что ж мне теперь с собой таскать гроб на колесиках (ака системный блок) и здоровый монитор? Или по вашей логике я вообще не должен играть в игры из-за того что у меня нет настолького ПК?

                    • goodhoopoe:

                      нет, не требую, более того я считаю больше 350dpi в смартфоне это бессмысленность.
                      и то, что вы назвали — это не игровой ноутбук. это просто ноутбук, умеющий запускать требовательные игры околоконсольного уровня.

                    • Кирито-кун:

                      все существующие AAA проекты, на максимальных настройках, 30+ fps, full hd

                      НЕ игровой ноутбук — это офисные машинки за 20-30к, в которых кроме интегрированного в CPU видеоядра, отдельной видеокарты нет в принципе.

                      1050 Ti — это видеокарта хоть и околоначального уровня, но отличается от старших братьев лишь тем, что у нее нет запаса производительности на будущее и игры которые будут выходить в следующем году, будут ворочаться уже не так шустро. Но за менее чем 1000 баксов приходится с чем то мириться.

                      А Full HD и 30+ fps это всё еще «золотой стандарт», на который все и ориентируются. Все что лучше, оно понятно что лучше, но это необходимый комфортный минимум. ЭТО — а не «QHD и 60фпс»

          • A.N.:

            Нормальная видяха, не надо тут)))

            • goodhoopoe:

              вот что-что, а уж точно не нормальная. на 3+ да, нормальные это начиная от 1060 6gb.

      • Павел:

        За 4000 на авито простые модеи-вообще бомба

  8. Dmitriy Maksimov:

    Ну а я лучше дождусь нормально работающей технологии, когда телефон станет all-in-one и в режиме десктопа не будет ограничений. И так уже накопилось слишком много лишнего железа.

  9. Lecron:

    Задумался. Действительно, 95% времени провожу в браузере и с другими задачами, которые также можно перенести в браузер. Проблема с остальными 5%. Достаточно иметь всего 1 (один!) стоп-фактор, и прощай альтернатива.
    Поэтому хромобук отличное дополнение к десктопу или деск-ноутбуку. Но никак не самостоятельное, единственное для человека устройство. Скорее альтернатива планшету, а не ноутбуку. Конечно оценка статистическая. Кому-то может пойдет и единственным девайсом.

  10. Хромобук — это «ещё один» компьютер в хозяйстве, практически — более удобный планшет с клавиатурой, но никак не основной, слишком много задач, с которыми хромобук не справится.

  11. Aleksey Bondarenko:

    Больше года пользуюсь хромбуком (Acer Chromebook 14) как основным домашним устройством. С доставкой из США мне вышел в 15 000. Сценарии использования: серфинг, музыка, фильмы, сериалы, работа с текстами в гугл доках. Особой потребности в другом ноуте за это время не было. С хромкастом смотреть фильмы, сериалы вообще красота. Когда купил, кстати, на нем еще не было возможности устанавливать приложения из Google Play. Чуть позже добавили и жизнь стала еще легче)). Так как пользуюсь 90% времени дома — проблем из-за того что все в облаке нет вообще. Плюс постоянно беру в поездки, он очень легкий и работает часов 9-10. В самолете можно 2-3 фильма легко посмотреть. В общем, я считаю это отличный вариант домашнего компьютера и для работы, не связанной с специфичными программами.

    • Самвел Акопов:

      Не верю )

      • Павел:

        Подтверждаю. Дома это основной комп и еще весит как планшет . Acer cb5-311

    • Ну ок. А, например, видеоролик из фото собрать — иногда такое делаю? Толком фото обработать для того же слайд-шоу? Хромой бук — это ещё один комп, не основной.

  12. Anna Zaviyalova:

    Еще одна игрушка. покупай за 10000р новый ноутбук на Windows и
    серфинг, музыка, фильмы, сериалы, работа с текстами в гугл доках…

    • Николай Стрипалов:

      Вы видели железо этих ноутбуков? Они еле ворочают настольную винду

      • Anna Zaviyalova:

        Instal Linux и будет такое же счастье как от хром

        • Dildozer9000:

          То-есть никакого.

        • David:

          Какой Линукс поставить?

        • А можно без installation и maintenance?
          Ой, получаем Chromebook. 🙂

          • Anna Zaviyalova:

            Тогда это и есть просто ноутбук за 10000р, а ОС по выбору. Главное, чтобы был выбор. Android тоже можно назвать бесплатным.

        • Павел:

          Не факт, что стабильно заработает. Типичный плач в линукс-форумах -поставил бубунту-а видео теперь показывает с тормозами

  13. Anna Zaviyalova:

    Зашла по-ошибке на Авито, и поискала Chromebook
    цена 3990р очень порадовала, я бы конечно его купила в году так 1998, но сейчас уже дома 4 ноутбука (и они в рабочем состоянии), но ни кто за ними не сидит, даже дети))))
    а вот кстати приписка продавца Chromebook:
    Состояние отличное
    Полностью исправен
    Продаю потому что не пользуюсь

    ребят, зачем менять шило, на мыло? если вы 7 лет отработали на windows,и комп еще не полетел, то новый ПК — это просто баловство. Через год он тоже надоест.

  14. A.N.:

    Как то ставил эту ось на стационарный ПК ради интереса. Но так и не понял в чем прикол, общее ощущение — что ты находишься в браузере, из которого нет выхода))

    • Александр Ломоносов:

      Google Play не установился

      • A.N.:

        Так там свой отдельный магаз есть.

        • David:

          Так то недоразумение просто, а тут гугл плэй с кошерными вирусЬями и другими ништяками

          • A.N.:

            Плюсы все-таки тоже есть. Чтобы заполнять веб-форму в якобы приложении «документы» от Google, большой производительности не надо, сойдет и Alwinner какой-нибудь. Но блин, требовать за это 20к руб — это за гранью понимания.

            • Александр Ломоносов:

              Вы не поняли сути явления. Вы имеете андройд дивайс в формате ноута. Плюс тач экран, плюс стилус, плюс энергопотребление.

              • David:

                Вот здесь и проблема для чего плодить сущности… Для чего android / Chrome OS/ fuchcia сделали бы что то одно, а так то что творится с хромом и его расширениями все больше и больше на становится похоже на старый бедный Firefox (тормозим и жрём память) плюс раньше как то повеселее было с редакторами кода у магазина хром, а сейчас такое ощущение что все просто забили на магазин.

                • Александр Ломоносов:

                  Гугл сама его собирается прикрыть и оставить только Гугл плей от андройда. Хотя согласен с Вами, магазин был удобнее, но Гугл за ним не следила и туда много чего нехорошего напихали

                • Вячеслав Алёхин:

                  А зачем что-то делать если и так используют?

              • A.N.:

                Стилус вычеркиваем, он есть далеко не в каждом комплекте. И по поводу прочего — то-же самое с железо Виндой стоит дешевле. Но это же абсолютно две разные разницы!

                • Александр Ломоносов:

                  ИПС экран, подсветка клавиатуры? Вы шутите?

                  • A.N.:

                    В скольких моделях хромобуков есть подсветка клавы? 1%? 2%? А IPS-тач встречается от 7000 руб в винде.

                    • Александр Ломоносов:

                      ИПС тач по 7000 — это чайна вин планшеты на целероне, которые 2 вкладки броузера не могут открыть? Подсветка клавиатуры есть во всех среднего класса хромбуках (от 500 долларов)
                      ASUS Chromebook Flip 2
                      Samsung Chromebook Pro
                      Google Pixelbook
                      HP Chromebook 13 G1 Pro
                      Acer Chromebook 14
                      Toshiba Chromebook 2
                      Dell Chromebook 13
                      Acer — Spin 15
                      HP Chromebook 14 G5

                    • Михаил Малахов:

                      В Самсунг про нет подсветки клавиатуры

                    • Samsung Chromebook Pro есть как без подсветки клавиатуры (XE510C24-K01US), так и с ней (XE510C25-K01US).

                    • Михаил Малахов:

                      Вторая версия вроде как с ней- недавно перевыпущеная..
                      А в первой не было

                    • Александр Ломоносов:

                      На офи сайте Самсунг США написано, что есть

                    • Михаил Малахов:

                      Может я включать не умею??
                      Но насколько помню это все таки относится ко второй ревизии плюс и про..Первые были без подсветки таки

                    • A.N.:

                      Люди на целероне в 5-ю циву играют и ничего. Причем здесь целерон вообще? 🙂 У меня тогда такое мнение, что 90% стоимости хромобука — это за клавиатуру с подсветкой. Которая не нужна.

                    • Александр Ломоносов:

                      Для меня хромбук — это прикраватный комп для работы в горизонтальном положении. Без подсветки клавиатуры, как без рук.

                • Павел:

                  То же самое жезело — это будет селерон с индексом U и2 гб памяти. На нем тупо загрузка будет идти минут 5.

            • David:

              Не Саша ни alwinner ни broadcom для raspberry не хватит … Но мне кажется в хромбуках цена от матрицы экрана растет, чем она качественней тем выше цена

            • Павел:

              Да это только топовые модели стоят 999$. Ширпотоеб сильно дешеале, из а 7

  15. p0nch:

    Пока не могу оторваться от Форточек только из-за редактора видео. Если у ХромОс есть редактор позволяющий покадрово редактировать видео и легко накладывать/микшировать со звуком, то я готов.

    • Александр Ломоносов:

      1. Доступны редактры на Андройд
      2. Есть онлайн-сервисы редактирования видео (простенькие)
      3. Ставите редактор на удаленном компе и исрользуете хромбук как терминал.

      • Вячеслав Алёхин:

        Только зачем, такие извращения?

        • Foug Atto:

          Ну зато вы приобщаетесь к высоким облачным технологиям и идеологии «всё в сеть», это ведь бесценно.

          • Вячеслав Алёхин:

            Облачные технологии это прекрасно и я даже
            к ним приобщаюсь, только делаю это без гугель.

      • Михаил Тареев:

        Единственное рабочее решение третье да и то с условием что вы можете себе позволить всегда находится онлайн, когда все остальные спокойно могут монтировать в оффлайн в любом месте.

    • Павел:

      Онлайн версии видеоклипов отстой полный. Редактирование видео- одна и слабых сторон хромбуков. Ждем новую ось от гугла, есть сведения, со это будет дескторный андроид.

    • Оптимистичный корешь:

      Kaddr com как раз ролик запилили о монтаже видео на айфоне, с дорожками, эффектами, всей фигней.

  16. Самвел Акопов:

    Этот бездельник Гугл до сир пор не сделал ноутбука на полноценно адаптированном Андроиде. Хромиум — какая-то ерунда из прошлого. Ноутбук с современным Андроидом порвал бы всех в мелкие клочки.

    • Александр Ломоносов:

      Уже давно Гугл плей работает на новых моделях хромбуков
      Вы не в теме 🙂

      • Самвел Акопов:

        Оттого, что в винде работает айтюнс, она не становится Маком. )

  17. Макс Любин:

    Я использую хромбук от Samsung, с одной стороны простая модель на Core i3 с 4гигами RAM, 32гб SSD, плюс карта памяти на 128гб. Работает 4-5 уверенных часов от одного заряда.
    Не большой (12 дюймов), удобный. И, главное, обошёлся он мне где-то в 2500 руб с eBay. Полностью доволен. При этом в голове постоянно мысль основанная на стереотипе о том, что это не основной ноутбук, а второй, вспомогательный, но приходит осознание что на «основном» я делаю всё тоже самое, просто он больше и ощутимо дороже)) так что хромбук имеет право на жизнь и может быть удобным.

    • Tigitigi:

      Макс, указывая стоимость решения, Вы почему-то забыли прибавить, что SDHC на 128 Гб стоит 5000 рублей. Или она была в комплекте при покупке на ибэе?

      • Макс Любин:

        Я купил ее за 1600 руб, на распродаже. Да и карта приобреталась не для хромбука, а для телефона, и с одинаковым успехом используется и там и там.

    • Emin Aliev:

      Подскажите инструкцию как заказывать с eBay Хромбуки?

  18. Оптимистичный корешь:

    В двух словах по таким решениям: перепланшет, недоноутбук.

    • Оптимистичный корешь:

      Что-то мой комментарий как спам пометился. Буду краток: КГ АМ.

      Что нам видно в тексте статьи?
      1. На хромбуке может тормозить инстаграм. О какой тогда производительности и комфорте может быть речь?
      2. Хромбук может стоит $999 — это цена полноценного нормального Microsoft Surface на функциональной ОС, ещё и сдача будет. Да ладно, за $999 реально много хороших вариантов ноутбуков.

      3. Если вы программист, то вам предлагается извращаться с перезагрузкой в Linux, который надо предварительно поставить.
      4. Нам пытаются навешать лапшу, рассказывая о том, что устройство с 16 ГБ (Acer) и 32 ГБ (Samsung) хватит для всех данных.

      Что не видно из статьи?
      Ничего не сказано про время жизни от батарейки и это не спроста — тесты можно найти в интернете.

      Нет ответа на вопрос, зачем покупать кастрата, который не может тягаться с ноутбуками и при этом из-за лишних деталей будет дороже и менее удобным, чем сопоставимый планшет.

      • Производительность определяется стоимостью устройства. На дешёвых телефонах тоже не стоит ожидать плавности интерфейсов.
        Оценка функциональности требует учёта сценариев использования. Есть приложения из Google Play, кому нужно больше — есть поддержка Linux приложений. И нет, не предлагается заниматься установками/перезагрузками (вариант автора статьи). Ряд моделей имеет терминал с возможностью установки приложений из репозиториев Debian.
        Объём встроенного SSD — дело выбора. Есть вариант Pixelbook с 512 GB SSD. Более дешёвые модели специально создаются с меньшим объёмом памяти для удешевления стоимости и слотом microSD, чтобы пользователь мог расширить память настолько — насколько ему это нужно.
        Время работы от аккумулятора составляет от 7-ми до 12-ти часов в зависимости от модели.

        • Оптимистичный корешь:

          Я и не жду, я лишь комментирую статью. Из которой не понятно, зачем покупателю нужна тормозная недосистема. Вот и вы про сценарии использования говорите — какие они?

          «Есть вариант Pixelbook с 512 GB SSD»
          Про цену этого счастья написал сразу — она неадекватна предложениям рынка.

          «в среднем от 7-ми до 12-ти часов»
          Подсмотрел тесты заявленных младше-средних моделей, там таких показателей нет.

      • Павел:

        1. Не тормозит инста- не заметил.
        2. Сейчас на авито можно купить хромбук дешевле 60$. Новый за 12 тысяч рублей и он будет лучше дешевого ноута на винде.
        3. Не обязательно- есть веб-версии прекрасных средств разработки.
        4. Хватает 16 гб на встроенной памяти- все остальное прекрасно лежит в облаках.
        А покупать не надо- кто понял, тот дешево и быстро выкупит на авто у тех, кто не понял.
        И да, хромбук мгновенно загружается- открыл крышку и ноут мгновенно готов к работе. И батарея держит честные 12 часов,а не условные 4-6 которых еще надо добиться на виндовс-буке.

        • Оптимистичный корешь:

          1. Вот в статье по-другому пишут.
          2. Можно купить ниву 4х4, в каких-то вопросах она точно будет лучше дешевого седана WAG. Только зачем сравнивать теплое с мягким?
          4. Облака, белогривые лошадки. Посыл в статье был в том, что этой памяти хватит для всего. Да на смартфоне 32 ГБ встроенной + 64 карточки и то не хватает.

          Мгновенно и Surface на винде загружается, уснул — проснулся, там много не надо, MacBook тоже. А 12 часов что-то в тестах нигде не видно, 4-5 обычно везде в реальном режиме эксплуатации.

  19. 3aXaPkA:

    Если на маке игорь умер, то на хромбуках даже не рождался..

  20. Damir:

    Не знаю как сейчас, но когда я 2 года назад брал хромбук, автоматом давались 100 гигов в гугл драйв, до сих пор они в деле.

    • Tigitigi:

      Это важный момент! Не знал. Спасибо! У майков с OneDrive тоже какая-то хитрая тема. Бесплатно даются 5 Гб, но бОльшие объемы включены в стоимость Office 365: за 70 баксов в год получаешь офис и 1 Тб хранилища. За 100 баксов — офис на всю семью (5 ПК) и 5 Тб.

  21. S1nz3T1c:

    Полгода уже пользуюсь хромбуком. Взял себе 10 дюймового малыша для командировок. Полностью доволен.
    Функционал хромбука такой же как и на андройде, в наличии плэймаркет, тч все под рукой. И офис, и редакторы и прочее. Если развернуть на 360 экран, то получится планшет. Живет рабочий день точно, но я столько его за раз и не гонял.
    Минусы, конечно, есть. Бывают немного тупят флэшки, старые версии офиса (ну это скорее к микрософту).
    В целом, именно как полноценный рабочий ноут, конечно, нет. Есть 15дюймовый асус, который решает все мои рабочие задача, это скорее в нагрузку. Маленький, легкий, всегда можно взять, чтобы не выпадать из жизни.
    Если будут развивать, то на выходе получится бомба.

  22. Самвел Акопов:

    «А сколько там стоит его расширение? 100 долларов в год?»
    Давайте-ка уточним цену на 100 ГБ
    139 руб/мес
    Или заплатите за год вперед (экономия 17%):
    1 390,00 ₽/год
    Это 20 долларов в год. Или 25. Но никак ни $100, а ведь вы опираетесь на эту цифру в дальнейших рассуждениях.

    • Tigitigi:

      Да, но я после тех рассуждений и стоимость OneDrive уточнил. Конечно, у Гугла недорого, я думал, что дороже

  23. Hochuha:

    Вот соглашусь про ноутбук-браузер. Дома появился NAS, и когда начал задумываться о бекапе системы, даже удивился собственной мысли. Оказывается, это не так уж нужно, т.к. В случае проблем продолжить работу могу на любом ПК с интернетом. Какого-то софта, который нужно будет долго устанавливать в новой Windows, просто нет.

    Но бекап я всё же сделаю, хотя бы ради интереса 😉

  24. Eugene:

    Ни одного годного ноута. Ноут для серфинга? Скорее для почты, Google Office и каких-то админских приложений. Но устройств годных нет.

  25. Михаил Тареев:

    Может автор или переводчик объяснит что такое фреймворк Linux? А то о фреймворках слышал, о линуксе слышал, а о фреймворке Linux не слышал, если речь шла дословно о каркасе то лучше было выбрать другое слово а не заимствование которое в программировании имеет определенное значение.

  26. Andrei Kolchin:

    Ну, хромбук интересен как нечто достаточно прочное, так как часто нацелен на использование в школах. А так — типичный тонкий клиент, можно даже X-window с удаленного компа пользовать.

    • Присутствие Google Play и dpkg выводит эти устройства за пределы определения тонкого клиента.

    • Павел:

      Можно, но не очень стабильно. Пробовал многие клиенты- иногда вылетают.

  27. Уже не потенциальный, а вполне реальный конкурент.
    Хромбуки составили 17% от продаж всех ноутбуков в США за 4-й квартал 2017.
    https://uploads.disquscdn.com/images/fd8fe925463d2f99152f3cf3c9f2182d41a7a4f5ca90e1a91538700200eb2a9d.png

    • Павел:

      Это потому что Гугл бесплатно отдала десятки тысяч компьютеров в учебные заведения

      • Выше приведен показатель розничных продаж. Крупные образовательные закупки (как за полную стоимость, так и субсидированные) делаются не в Walmart или Target, а напрямую у дистрибьюторов. Данные по которым, разумеется, не учитываются при подсчёте розничных продаж.

  28. lawyer1357:

    Я вполне серьезно рассматриваю возможность покупки Chromebook на замену старенькому ноутбуку. Конечно он не подойдет тем, кому нужно использовать какие-то специфические программы которые есть только под Win или Mac, или которые требовательны к памяти (на ум приходит только видео и что-то вроде AutoCad), собственно этот недостаток известен и его просто надо учитывать.
    Но почти все стандартные офисные и не только приложения имеют либо приложения, которые можно скачать в Google Play, либо отлично работают в облаке, сами ноутбуки довольно легкие, компактные и довольно долго живут от одного заряда аккумулятора. Меня и, я уверен, подавляющее число обычных пользователей это устроит.
    Стоп-фактором пока является завешенная, по сравнению с win-ноутбуками, цена, что очевидно является следствием довольно скудного выбора моделей на российском рынке (судя по всему официально можно купить только несколько моделей от HP, остальное только серое или б/у с e-bay).

    • Павел:

      Ах посмотрите на авито. За копейки продают новые отличные хромбуки

      • Andrei Kolchin:

        на ebay тоже можно найти недорого, если даже использовать услуги мейл-форвардеров.

    • Оптимистичный корешь:

      Под него даже полноценного офиса нет, только Office 365. Акститесь, какая там работа?

      • goodhoopoe:

        работа бывает разной, например есть счастливчики, которые не имеют никаких контактов с офисным пакетом. на крайний случай есть гуглодоксы.

        • Оптимистичный корешь:

          Гуглдоксы — это жопоболь для документа больше двух строчек и больше одного стиля.

          В любом случае, я к тому и веду — прикладное назначение этих поделок не ясно, на минималках хватит планшета, а для тяжелой работы все равно возьмешь ноут полноценный.

          • goodhoopoe:

            да опять же куча вариантов где этот переходный вариант будет идеальным.
            печатать тексты например, даже для MR
            банальный терминал и все с ним связанное
            и прочее, где можно обойтись браузером(да даже облачные IDE есть для этого)
            поэтому у хромбуков есть своя ниша, просто она очень небольшая.

            • Оптимистичный корешь:

              И как бедный дешевый хромбук прожует терминальную сессию, если он ютьюб в 720 еле тянет, судя по комментам?

              • goodhoopoe:

                а зачем терминальной сессии большие потоки данных?

                • Оптимистичный корешь:

                  Для 1С подойдет, но для 1С вряд ли кто-то хромбук будет пользовать — это локальная работы. Да и снова, терминал — это завязка на непрерывный интернет, т.е. хромбук — это окно в интернет, без подключения к интернет он мертв.

                  • goodhoopoe:

                    хромбук — это окно в интернет, без подключения к интернет он мертв.

                    а где заявлялось обратное? для работы в браузере тоже какбы нужен непрерывный интернет.

                    • Оптимистичный корешь:

                      Заявлялось, что хромбук подходит для работы. Однако, выходит, что для комфортной работы нужны терминальные сессии (оставим за скобками, как это будет для домашнего пользователя), а для этого нужен интернет. Соответственно, хромбук — это экран с клавиатурой, который, в отличие от ноутбука и планшета, не имеет достаточного функционала для использования без стабильного подключения к интернет.

                    • goodhoopoe:

                      зачем вы натягиваете одни слова на другие?
                      хромбук это устройство сугубо для использования с интернетом и никак иначе. если кто-то покупает хромбук и потом жалуется, что он не работает без интернета, то такой человек туп, потому что выбирает устройство не под нужды и возможности.
                      ну и если углубиться дальше, под терминалом я имел ввиду консольный терминал, а не тот, о котором говорите вы.
                      и естественно покупать хромбук на режимные объекты и АЭС это глупая затея.

                    • Оптимистичный корешь:

                      Консольный терминал? Идея интересно, но интересно, сколько сотых процента, купивших хромбук будут сидеть через консоль, да и вообще знают о ней? 🙂

                      Узкая ниша получается, как ни крути — это уже помимо консоли рассуждения. Я все больше в плане порассуждать пишу, потому что мне реально непонятно позиционирование этого устройства для потребителей. Что-то такое было с нетбуками в свое время.

                      А с терминалами, которые я имел ввиду, пыталась взлететь HP со своим Elite 3X, не случилось, хотя концепция была интересна, я даже думал взять себе.

  29. Andrei Kolchin:

    Поглядел ebay; но, скажем, к примеру
    lenovo thinkpad x131e в виде хромбука
    даже дороже той же машинки в «классической» версии.
    x131e AMD E2-1800, 4GB RAM, 320GB HDD видел за 3800 руб.
    x131e Chromebook Celeron 1007U, 4GB RAM, 16GB SSD за 6300 руб,
    плюс доставка из США в обоих случаях.

    • Павел:

      Е2-1800 на вин10-смерть просто. Очень медленная машинка. Ужасно медленная. Спасает установка линукса. Видна 10 на медленном компьютере- это невыносимо.

      • Кирито-кун:

        Есть медленный старый ноут, но винда 10 вполне себе живенько ворочается на нём.

  30. Павел:

    Несколько лет использую acer cb5-311 в качестве основного компьютера для работы и отдыха. Все современные приложения типа скайпа и вайбера имеют веб- версии, с хромбука можно даже использовать ip- телефонию (например в crm системах есть веб-версии звонилок). В качестве второй системы на этом же компьютере установлен linux, ибо хром ось- это его порождение. Справедливости ради, в линукс давно уже не заходил-отпала необходимость. Одно время даже кодил на хромбуке в веб-версиях. Теперь о минусах-на cb5-311 установлен мощнейший процессор nvidia Tegra, но видимо фирма nvidia забила болт на поддержку драйверами, ибо данный процессор должен легко крутить 1080p на ютуб, по факту смотрю 720p. Нет и не будет поддержки приложений андроид на этом зромбуке — снова nvidia забила на работу с тегрой. Хром ось и Гугл в целом начали раздуваться в размерах и поэтому сейчас открытие двух- трех вкладок в бтуьюбе может привести к кубикам вместо видео- не хватает производительности и памяти. А т.к. все нормально. Все свои эксперименты выкладывал в блоге allcb5 blogspot com

    • Оптимистичный корешь:

      «открытие двух- трех вкладок в бтуьюбе может привести к кубикам вместо видео»
      Рука-лицо. Ультимативное решение во всей красе, которое даже родной браузер переварить не умеет.

      • Павел:

        Одно,данный комп на старте продаж стоил едва больше 200$ долларов и сейчас это старая модель, над поддержкой которой особо Гугл не парится.

  31. Alex:

    MacBook air и можно забыть как страшный сон остальные поделки. Браузер хром я и на нем запустить могу)