3 февраля 2019
Беседка №225. В преддверии MWC 2019
Илья Субботин
В дизайне смартфонов не было эволюции уже больше десяти лет. Но скоро всё изменится…
Оригинальный материал, автор — Хесус Диас
За последние годы в дизайне смартфонов практически ничего не изменилось. Да, они стали больше и тоньше, но сохранили форм-фактор обмылка, ставший популярным больше десяти лет назад благодаря усилиям Стива Джобса и его приспешников. Ситуация может измениться. После многих лет снижения продаж смартфонов производители начинают экспериментировать с новыми элементами дизайна, пользовательским опытом и даже новыми формами смартфонов. Этот эксперимент стартовал под конец 2018 года, и его плоды в полной мере будут показаны миру 25 февраля в рамках Всемирного мобильного конгресса (Mobile World Congress) в Барселоне.
Телефоны без отверстий и кнопок
Представьте смартфон без видимых отверстий, портов USB-C, стереовыхода на наушники, кнопок, лотка для SIM-карты и решёток динамика. Телефон, который ощущается как тяжелый кусок стекла и магическим образом включается. В теории это выглядит как нереальная «вундервафля» из научной фантастики: как управлять устройством без кнопок? Как подключиться к сети оператора без SIM-карты?
Как раз такие устройства в преддверии MWC анонсировали два производителя: Vivo Apex 2019 и Meizu Zero.
Для того, чтобы избавиться от USB-С, в аппарате от Meizu используются беспроводная зарядка, воспроизведение аудио по Bluetooth и обычные соединения по LTE и Wi-Fi. У Vivo всё то же самое, за исключением зарядки через магнитные металлические коннекторы на тыльной стороне аппарата и использованием 5G вместо LTE.
Чтобы убрать решётки динамиков, которые необходимы для выхода звука из корпуса телефона при использовании традиционных звуковых драйверов, в этих смартфонах используется пьезоэлектрическая технология, позволяющая OLED-дисплеям вибрировать и выступать в качестве динамиков.
Вместо клавиш управления звуком и питания Vivo и Meizu используют сенсорные интерфейсы, интегрированные в боковые кромки смартфонов. Это поверхности с тактильной отдачей. Когда пользователь прикасается к ним, то словно нажимает на физические кнопки, как сделала Apple с кнопкой «Домой» в седьмой и восьмой итерации своего смартфона.
Лоток для SIM-карт отсутствует, ведь смартфоны эксклюзивно поддерживают e-SIM, интегрированную виртуальную SIM-карту, которая используется в таких гаджетах, как Apple Watch, для соединения с мобильными сетями. В смартфоне от Meizu на тыльной части располагается выпуклая панель, где расположены объективы камер, а в аппарате от Vivo камеры сливаются с полностью стеклянным корпусом. В этом – естественный последний шаг от существующего форм-фактора смартфона, что реализует подход Джонни Айва, озвученный им в видеоанонсе iPhone X: «Больше десяти лет мы стремились создать iPhone, который представлял бы собой просто дисплей, физический объект, растворяющийся в пользовательском опыте». Но iPhone с его мозолящим глаза вырезом недостоин чести называться этим «священным граалем». Вполне достойны этого упомянутые смартфоны. Они являют собой чистейший пример выражения идеи Айва двенадцатилетней давности.
Проблема в том, что момент не совсем подходящий. Некоторые из функциональных особенностей включены в устройства слишком рано. Ведь e-SIM пока что не имеет полноценной поддержки операторами. Беспроводная зарядка кому-то покажется неудобной. Эти аппараты заряжаются по беспроводному протоколу при мощности 18 Ватт, что даже рядом не стоит с проводным зарядным устройством в 50 Ватт. Поэтому вероятен определённый компромисс по части функциональности. Наверно, именно поэтому эти вполне рабочие смартфоны будут выпущены ограниченными тиражами для того, чтобы показать технологическую мощь компаний. Но если оглянуться на опыт прошлого, то можно ожидать эти устройства в коммерческой продаже уже к лету (Vivo, например, поступила таким образом с Vivo Apex 2018).
Конец «моноброви»
Если вы взглянете на современные смартфоны, то увидите, что 99% из них выглядят как iPhone X или XS и имеют вырез в верхней части дисплея, толщина которого варьируется в зависимости от производителя. Apple «изобрела» этот элемент не просто так: в компании хотели отказаться от рамок, поэтому убрали кнопку «Домой». Но так как не было технологии TouchID, которую можно было бы внедрить под дисплей, в Apple решили перейти на разблокировку по лицу. В конце концов, казалось, что не было способа отказаться от фронтальной камеры и разговорного динамика (способ был, о нём чуть ниже). Но для качественного распознавания по лицу требуется множество сенсоров и, как следствие, большая поверхность для их размещения.
Так в iPhone X появился вырез, и вскоре большинство производителей телефонов стали подражать Apple, несмотря на то, что многие пользователи яростно атаковали этот элемент. Но теперь некоторые из этих компаний поставили перед собой задачу навсегда отказаться от «моноброви». Можно догадаться, что они хотят подстегнуть спрос, предложив по-настоящему цельный экран с тонкими рамками, что несомненно понравится ненавистникам выреза. А для этого нужно куда-то деть фронтальную камеру.
Некоторые производители, например, Vivo, в прошлом году заменили вырез на электромеханическую выдвигающуюся камеру. Она появляется только тогда, когда нужно сделать «себяшку», и сразу же после этого прячется в корпус телефона. Такая реализация фронтальной камеры будет и в Apex 2019.
Другие компании решили спрятать камеру под сдвигающийся дисплей, как это сделали в Oppo Find X, Xiaomi Mi Mix 3, Honor Magic 2 и Lenovo Z6. Если вам нужно снять фото на фронтальную камеру, то вы пальцем сдвигаете дисплей вниз. Он отходит примерно на 8 мм, и показываются камеры, скрытые на дополнительной поверхности на корпусе телефона. Фотографируете и сдвигаете корпус обратно. В Oppo Find X применён моторизированный механизм слайдера, в остальных аппаратах система чисто механическая, чем-то напоминающая телефоны Nokia образца девяностых годов прошлого века.
Третья разновидность дизайна, призванного отказаться от разъёмов, была представлена Samsung: использование патентованного метода позволило сделать в OLED-панели отверстия лазером, и корейская компания смогла сделать отверстие таким образом, чтобы сенсор фронтальной камеры «видел» сквозь дисплей. Galaxy A8s был первым смартфоном, отказавшимся от громоздкой «моноброви» в пользу менее заметного «глазка». С тех пор в рамках «крестового похода» против выреза на такой дисплей переходят и другие компании, которым Samsung продаёт эту технологию.
Но самый радикальный способ избавиться от выреза – это смартфон с двумя экранами, например, Nubia X и Vivo Nex 2. Вместо того, чтобы прятать или передвигать фронтальную камеру, в этих смартфонах от неё отказались. Вместо этого на тыльную часть аппаратов добавили второй OLED-дисплей, чтобы вы могли с легкостью перевернуть его и использовать для съёмки сравнительно более качественных «себяшек» при помощи камеры с большим разрешением и вспышки – идеально для ночных снимков. И хоть эти аппараты вышли в конце 2018 года, они зададут тон на предстоящем MWC.
Складные смартфоны
Самым важным трендом 2019 года и не только стали смартфоны со складывающимся экраном. Уже неизбежно нашествие телефонов, раскладывающихся до планшетов, или планшетов, складывающихся до телефонов, как вам больше нравится. Перспектива вполне прозрачна: можно носить с собой смартфон, который компактнее по сравнению с современными моделями, и использовать его для простых задач, таких как электронная почта, переписка, банковские операции и каршеринг. Разложите его и пользуйтесь большим экраном для просмотра фильмов, чтения новостей, книг и других сценариев.
Но в большинстве уже представленных аппаратов с таким форм-фактором смартфон в сложенном состоянии не такой уж и компактный. Причиной тому стали ограничения в размере аккумулятора и углы сложения – модели, которые мы уже видели, не могут складываться так же идеально, как ноутбук, им требуется место, отделяющее поверхность рядом с линией сгиба.
Но это недоразумение скоро будет нивелировано. Производители считают, что этот футуристический форм-фактор открывает ранее неизведанный простор для творчества. Например, Google на протяжении многих лет работает в рамках многих форм-факторов и в то же время разрабатывает технологии для создания складного устройства для линейки Pixel.
Google тесно сотрудничала с Samsung в рамках проекта Galaxy Foldable. Он стал первым брендом от крупного производителя, показавшим завуалированный прототип складного устройства в ноябре, официальный анонс ожидается в феврале. Но на выставке в Барселоне будет представлено много подобных моделей. Конкурентов для Galaxy представят Huawei и LG, возможно, мы увидим версию Motorola Razr с гибким дисплеем, выпущенную тиражом в 250 000 штук по цене в 1 500 долларов в рамках эксклюзивного предложения от оператора Verizon. Но это устройство из маленького смартфона будет превращаться в большой смартфон, а не в планшет. Своеобразное перерождение «раскладушек» с применением гибкого дисплея. По слухам, устройства с гибким экраном представят ZTE и Oppo.
И совсем недавно в Weibo «просочился» концепт складного устройства от Xiaomi. В отличие от других моделей, здесь используются две области сгиба. На данный момент такой форм-фактор является самым элегантным и привлекательным из всех благодаря тонкому профилю в разложенном состоянии и компактному размеру в сложенном.
Замена касаний на жесты
Деталей по данному пункту немного, но LG перед MWC выпустила видео под названием «Goodbye Touch» (буквально «прощальное касание», «прощай, касание»).
Возможно, нам намекают на новый телефон, контролируемый жестами, а не прикосновениями. Другими словами, можно использовать устройство, не прикасаясь к нему. Мы знаем, что Intel и Leap Motion работали над жестовой технологией с применением к дополненной реальности. Сложно представить, зачем нам может понадобиться открывать WhatsApp при помощи взмаха руками. Посмотрим, как это трюкачество работает на самом деле.
Смартфон жив, iPhone как модель – нет
Это естественный процесс: на таком застоявшемся в своём развитии рынке, отчаявшемся заставить людей купить новое устройство, производители будут пробовать новое. Некоторые нововведения, такие как упомянутая жестовая система, будут весьма странными. Но некоторые из этих трендов останутся с нами. Ставлю на то, что в 2020 году нормой будет бесшовный форм-фактор. Да начнётся возрождение индустрии смартфонов. В эту категорию и попадают складные смартфоны, они предлагают большую функциональность в очень небольшом корпусе.
Смерть смартфона чересчур преувеличена. Телефон как платформа для инноваций в дизайне и экспериментов очень даже живёт и здравствует.
Оригинальный материал, автор — Хесус Диас
Итак, будущее уже здесь, вырез скоро канет в небытие, смартфоны будущего поступят в продажу уже летом. Я за отказ от фронтальной камеры, использую её крайне редко, хотя мой смартфон и поддерживает разблокировку по лицу и распознаёт довольно быстро. Пока что представленные изменения выглядят больше как игра мускулами, нежели как объективная и полезная эволюция.
Какой из описанных подходов ближе вам? Или за всей этой каруселью с форм-факторами потерялись по-настоящему актуальные для индустрии проблемы?
«Эти аппараты заряжаются по беспроводному протоколу при мощности 18 Ватт, что даже рядом не стоит с проводным зарядным устройством в 50 Ватт.»
А у нас реально много устройств-телефонов с профилем выше 12В/1.5А и уж тем более есть прямо 20В/2.5А?!
Есть вроде бы 10В/5А
5А? Это ж в каком разъёме…
Type-C держит 5А, у меня есть такой провод от Orico
Профиля такого просто нет ;). 12В на 3А или 5А, а так да. Вы правы.
Есть телефон Ulefone Power 5, у него профиль 5V/5A=25W (еще оказывается в Honor View 20 есть профиль 4.5V/5А), а профиль 12V/5A=60w для телефона избыточен, столько не все ноуты имеют )) Вполне достаточно профиля 12/3 или 20/2 и тогда не нужен будет такой дорогой провод на 5A.
А вот на ноутах с PD как раз такие хорошие провода Type-C -Type-C и пригодятся, но и в них нет узкого места в виде разъема USB-A
Совершенно согласен, по всем пунктам.
Даже с Honor 10 в комплекте идет зарядник с 4.5В/5А и соответствующим кабелем.
Это какой то свой профиль, и причём очень дурной ;). А так да, в PD есть.
Конечно, свой, SuperCharge же. А почему дурной? Вольтаж зато при быстрой зарядке не поднимается.
Так не зря поднимают вольтаж вместо тока, это менее травматично для разъемов (и экономия с точки зрения проводников, но тут чуть проще).
Отлично. А теперь попробуйте рассказать это адептам утверждения «Использование при зарядке повышенного напряжения ускоряет деградацию АКБ на порядки!!!!!1111!!!» 🙂
Вы разве не помните мою битву с некоторыми? 😉 Но — таки ускоряет. Но не на порядки, а в зависимости от. Но не напряжение, а ток. Но не между источником и устройством, а в аккумулятор.
Ну вот, а я уж обрадовался, что у меня правильная быстрая зарядка, которая не выжигает АКБ тройным вольтажем, а тут столько «но»… ))
В любом, где выделено больше чем одна пара gnd-Vbus. В Type-C их ажно 4 пары, т.е. вполне потянет даже 10А.
Не, десять это экстремизм, все же. Контакты ж мельче, чем в старом усб. А так вы совершенно праивильно мне заметили. Тут я
затупилзапамятовал про профиль 100Вт чего то…Huawei Supercharge 22W, довольно много устройств.
заряжается буквально на глазах.
впрочем, 18W ненамного меньше, с этим вполне можно жить.
[email protected] для мобильных устройств вполне популярный уже, факт. Выше — не у всех.
даёшь гибкие дисплеи!
Если не начинать восторженно охать «ах, новый дизайн», «ух, телефоны без отверстий и кнопок» и «ура, наконец-то скоро всё изменится», претензий никаких. Обычное эволюционное развитие. Что-то выживет, что-то сдохнет.
А вообще, любую новинку надо начинать подавать с позиции, какую пользовательскую проблему оно решает. И если с раскладушками все понятно, пусть сырая реализация но идея полезная, то все остальное, дезигн ради дезигна.
>в рамках «крестового похода» против выреза на такой дисплей переходят и другие компании, которым Samsung продаёт эту технологию
но самсунг им дает экран тоже с вырезом! но вырез круглый и идет не по краю экрана.
ПЛОХОЙ ПЕРЕВОД!
Фу так делать!
Людям не нужны бескнопочные смартфоны, это тупик.
То есть нормальных телефонов делать уже не умеют.
В данный момент самое оптимальное капля. Но нужно смотреть на дырку у s10. Все же думаю дырка поинтересней.
А так мне лично фронталка н не нужна. Отказались бы от нее. Была бы тема. А что от съемного акамулятора,фм радио.3.5 джека отказались же. Почему бы и от фронталки….
А как же Скайп, Вайбер, Хенгаутс и прочие способы видео-связи? Тут только фронталка и выручает.
голосовые звонки.
Я про видеозвонки, а не голосовые. Голос оно и понятно, что будет. Но время от времени нужна и видеосвязь.
Можно использовать Зеркало)
Но далеко не всем. Мне, к примеру, никогда не нужна.
Не всем, но нужны. Ну, и кому не нужны — есть ведь много моделей без фронталки.
Плюс, вспомнил, есть еще опознание владельца по фейсу. Правда, сам не пользуюсь, но видел много тех, кому эта фича «зашла».
чем это дырка лучше капли? тем, что она дороже? всё равно пространство вокруг дырки бесполезно, не используется никак
Фронталка не нужна, она должна быть в крайнем случае выдвигающейся. Тогда не нужно было бы её заклеивать.
что за ахи охи вокруг смартов без отверстий я не понимаю? это просто удешевление конструкции. Ну не смогли они сделать влагостойкость с отверстиями и кнопками.
Каждый делает по своему образу и подобию. Вон, Тим Кук же сделал ноутбук с одной дыркой, да такой дыркой, которая используется и как порт ввода, так и вывода…… и в айфонах ненавистную дырку, через которую некоторые умудрялись ТОЛЬКО выводить информацию, тоже выпилил.
да дело не в этом, а в том, что смартфоны без дырок производитель возводит как нечто технологичное а глупый народ ведется.
Т.е. производители тупо собезъянничали, скопировали зачем-то вырез, а теперь героически преодолевают собственную тупость. Аплодирую стоя.
Единственный любопытный форм-фактор на мой взгляд — раскладушка. И то, всё будет зависеть от конкретной технической реализации.
Вообще судя по всему, когда нет конкретно полезных идей, на рынке начинается мракобесие со слайдерами, ротаторами, дисплеями со всех сторон, примерно тоже было на рынке до появления iPhone. По настоящему новые идеи должны изменить-улучшить наше взаимодействие с техникой и технологиями. Пока на горизонте ничего столь прорывного не видно.
Вернее видно — ИскИны помощники, но дальше возможностей siri и google assistant дело не идёт, ибо задача нетривиальная.
Хочу форм-фактор раскатки. В сложенном состоянии похоже на Lenovo Yoga Tablet, с цилиндрическим утолщением одной стороны, из которого экран раскатывается или вытягивается, как у экранов для проектора.
Зачем? Чтобы оно прогибалось под пальцами, или чтобы искать твердую поверхность, на которую можно будет это разложить?
И что в этом плохого? Журналы, листовки читаем и вроде нормально. А уж экран, даже складной, думаю пожестче бумаги будет.
Почему-то в моем представлении «раскатка» легко вырождается в ту же расладушку.
Поясню: предположим, технология позволяет скатать экран в рулончик диаметром 1 см. Но это один виток, к следующему добавится еще миллиметра 3-4, ну и хватит — получили удвоение стандартной ширины экрана, и рулончик 14 мм. Вместо этого, мы могли бы просто загнуть экран тем же самым радиусом и положить остаток на заднюю стенку, получив брусок толщиной 1 см с одной скругленной стенкой.
Надо еще смотреть на подходящие соотношения сторон. Чтобы портретный 9:16 сложенного преобразовался в ландшафтный 16:9 разложенного, нужно не только на заднюю завернуть, а обернуть вокруг корпуса целиком, получив 3 «слоя».
Да можно и больше. Я так туалетную бумагу в дорогу беру. Если неполный рулон смять, получается очень компактная лепешечка.
Если чуть серьезнее, нынешний формат 21*9 при удвоении даст квадрат. А это совсем неплохо, в частности позволяет менять ориентацию простым поворотом картинки, без перестроения. Держим одной рукой — вертикально, двумя — горизонтально. Удобно же.
Зачем менять ориентацию при квадратном экране?
Для удобства хвата. Представьте, что раскрывшаяся створка имеет толщину и плотность картона, например от Тетрапака. То есть, держать раскрытое устройство можно только за «толстую» часть.
Нужны соотношения как в форматах бумаги Ах или Вх — там удвоение пропорции сохраняет.
Есть же подзабытое понятие эргономики. Как ни крути с интерфейсами, а предельная комфортная ширина устройства остается порядка 65-75 мм, для разных людей. Если 2х3, то это всего 100 мм по высоте, совсем крошка. При этом в кармане вполне умещается и 150-160, это привычные габариты бумажников, документов и т.п.
И ваще, самое главное достоинство гибких экранов, уменьшится стеклобой. А уж как там их будут сгибать, дело десятое. Да здраствует отказ от чехлов и бамперов.
Это да, но как говорил Эльдар — текущее поколение не слишком стойко к химикатам. Т.е. чуть-ли не крем для рук может его попортить.
Серьезно? Нанести защитную пленку полимера не получается? Может если ее процарапать, «химикаты» что-то и наделают, но этож как надо постараться.
Поживём — увидим что у них получается, а что нет.
Ну какой особо стеклобой, это же не Е-инк 🙂
Кстати, The-ebook закрывается 🙁
Но мы не тычем в журналы и газеты пальцем, пытаясь попасть по виртуальным клавишам или по ссылке, сделать точное перемещение курсора или какую-то настройку. Да и хотя бы одну руку нужно держать свободной для всего этого.
Ещё удобно будет отвечать на звонки на таком устройстве
КМК идеальный вариант — очки типа гугл-гласс + смарт часы, которые будут одновременно выступать этаким трекпадом. И это будет наконец реально полезный сценарий использования смарт-часов. И больше не будет тупой гонки диагоналей.
«Магическим образом»…. Ну мы же не на сайте для домохозяек. Или уже да?
удивить таким можно только тех, кто последние 5 лет жил в деревне и ничего не слышал про беспроводную зарядку, встроенные батареи, и e-sim.
а управление устройством без кнопок уже 5 лет как встречается в некоторой технике вроде мониторов LG с сенсорным управлением (за что их покупатели проклинают производителя в моменты непроизвольных касаний этих кнопок).
В конечном счёте — это ещё один шаг к одноразовым телефонам, которые не предполагается ремонтировать в принципе (и нельзя выключить).
«В дизайне смартфонов не было эволюции уже больше десяти лет.»
«Эволюции» как раз были, а вот революций — нет.
Любое обсуждение вырезов на экране неизменно игнорирует внешний вид самой операционной системы, словно бы эти телефоны существуют отдельно, сами по себе, и на них нет андроида или iOS. А я в очередной раз занудно напомню, что обе операционные системы над рабочей площадью экрана размещают слева индикаторы сетей, справа — батареи и времени. А между этими углами, в центре верхней части экрана, остается программный «вырез» в интерфейсе. Хорошо, допустим, не будем его компенсировать аппаратно. Хотя физический «вырез» идеально нивелировал программный, элегантно перемещая индикаторы с экрана в отдельные островки и оставляя ровную прямоугольную площадь полностью доступного экрана ниже. Ну и что мы дальше будем делать с этим индикаторами, крадущими часть экрана по уголкам? Андроид ведь этого не перепишут. Все равно между ними наверху останется пустой выступ.