10 февраля 2019
Беседка №226. 5G, США и Huawei
Илья Субботин
Было время, когда две великие мировые супердержавы были одержимы технологией ядерного вооружения. Сегодня идёт борьба США и Китая за беспроводные технологии, те самые, которые обещают подключить ваш тостер к интернету…
Оригинальный материал, автор — Уилл Найт, MIT Technology Review
Две страны вовлечены в политическую войну вокруг китайской телекоммуникационной компании Huawei. Недавно американская сторона повысила градус противостояния перешла от затянувшейся критики в адрес Huawei к обвинениям корпорации в мошенничестве и краже информации, составляющей коммерческую тайну, а также в связях и сотрудничестве с правительством и вооруженными силами Китая.
Китайская компания отвергает обвинения и будет защищать свои взгляды на приватность и безопасность. Тем временем союзники США, в число которых входят Великобритания, Новая Зеландия, Австралия, Канада, Германия и Япония, наложили ограничения на использование оборудования Huawei либо готовы так поступить в интересах национальной безопасности. Тем не менее, между строками заголовков находится спор о грядущей волне перехода на сетевую технологию 5G и о том, кто же ей владеет.
Для понимания самой технологии и её роли в сложившейся ситуации необходимо знать следующие моменты.
Что такое 5G?
5G – это не протокол и не устройство, термин относится к массиву сетевых технологий, совместная работа которых сможет «по воздуху» соединить всё, от беспилотных автомобилей до домашних электроприборов. Ожидается, что при этом будет обеспечена пропускная способность до 20 гигабит в секунду, чего достаточно для мгновенного скачивания HD-фильмов и использования виртуальной и дополненной реальности. На вашем смартфоне.
Первые 5G-смартфоны и инфраструктура для перехода будут доступны уже в этом году, но полный переход займёт много лет.
Чем 5G лучше?
Сети 5G работают в двух разных частотных диапазонах. В одном из них они используют те же частоты, что и существующие сети 4G и Wi-Fi, используя более эффективный алгоритм кодирования и каналы с большей шириной для достижения прироста в скорости от 25 до 50 процентов. Во втором режиме сети 5G будут использовать более высокие частоты миллиметровых волн, которые могут передавать информацию быстрее, пусть даже на небольшие расстояния.
По причине того, что миллиметровые волны работают лишь на небольших расстояниях, для 5G понадобится больше передатчиков. Много передатчиков, иногда находящихся на расстоянии нескольких десятков метров друг от друга. Подключенные устройства и более старые устройства будут бесшовно переключаться между этими передатчиками.
Для увеличения пропускной способности сотовые сети 5G будут использовать улучшенную версию технологии многоантенных передач. Она позволит сотням антенн работать параллельно, что увеличит скорость и обеспечит небольшое время ожидания – около миллисекунды (в 4G – 30 миллисекунд) и увеличит количество одновременно подключенных устройств.
Наконец, технология полнодуплексной связи еще больше увеличит информационную ёмкость, позволив передатчикам и устройствам отправлять и получать данные на одной и той же частоте. Это делается при помощи специализированных схем с целью обеспечить отсутствие взаимных помех от входящих и исходящих сигналов.
Риски для безопасности
Одной из угроз безопасности, которую несёт внедрение 5G, является сама широта применения нового поколения сетей. Одним из принципов 5G является отказ от проводных соединений, что открывает двери для подключения к сети и обновления «по воздуху» ещё большего количества устройств, таких как домашние приборы и промышленные агрегаты. Работающие на основе бесперебойного и никогда не «тормозящего» канала 5G беспилотные автомобили, роботы на производствах и больничное оборудование будут функционировать без каких-либо запинок.
Как и с любой новой технологией, уязвимости в безопасности появятся достаточно рано. Например, европейские исследователи уже обнаружили слабые места в том, как в 5G будет производиться обмен криптографическими ключами. С таким количеством подключенных устройств значительно вырастет риск кражи данных и саботажа.
По той причине, что 5G будет совместима с существующими Wi-Fi сетями и сетями третьего и четвертого поколений (в некоторых случаях с использованием многосвязных сетей, полностью отключающих центральное управление сетями), существующие проблемы с безопасностью перейдут и на новые сети. Британский центр правительственной связи в ближайшие недели предоставит отчёт по проблемам с безопасностью в технологиях Huawei, возможно, по части 4G.
С пятым поколением уровень контролирующего программного обеспечения поможет обеспечить бесшовное подключение, создание виртуальных сетей и привнесёт новые сетевые возможности. Оператор сети сможет создать приватную 5G-сеть, например, для банка, который сможет использовать функциональные особенности этой сети для проверки личности пользователей приложений.
Как бы то ни было, именно этот уровень ПО станет источником новых способов осуществления шпионажа и манипуляций вокруг информации для злонамеренного оператора сети. Он также может дать новый вектор для атак, в то время как «железные» баги могут позволить пользователям переключаться между виртуальными сетями, подглядывая и воруя информацию в процессе.
Может ли 5G быть более безопасной?
Все эти угрозы с точки зрения безопасности рисуют не очень приятную картину, но для всех этих проблем есть технические способы решения. Аккуратное использование криптографии может помочь обезопасить общение путём защиты информации по мере прохождения через различные системы и виртуальные сети, даже оберегая её от компаний, которые владеют оборудованием и используют его. Такие схемы кодирования могут обезопасить от взлома, несанкционированного подключения и перехвата информации.
«Если всё делать правильно, то на деле получится более стабильная система», — считает Мюриел Медард, профессор, руководитель исследовательской группы сетевого кодирования и надежной связи Технологического института Массачусетс (MIT).
Почему причастность Huawei к 5G вызывает столько опасений?
Huawei как крупнейший мировой поставщик сетевого оборудования и второй по размеру производитель смартфонов имеет преимущество и все шансы заполучить львиную долю рынка 5G, который через пять лет, по некоторым оценкам, будет оцениваться в 123 миллиарда долларов.
Ряд мер по противодействию экспансии компании на западные рынки мог бы подстегнуть конкурентов нагнать упущенное. Но вокруг 5G также есть ряд оправданных опасений по части безопасности и поводов полагать, что доминирование одной компании в этой области может добавить проблем. По всей видимости, правительство США решило, что просто-напросто рискованно позволять китайской компании контролировать большую часть инфраструктуры 5G.
Фокус на Huawei обретает смысл, учитывая важность 5G, новые сложности и вызовы по части безопасности, а также тот факт, что китайская компания позиционируется как очень крупный игрок. Все эти опасения воспринимаются вполне обоснованными, особенно учитывая привычную для китайских компаний подотчётность правительству страны, обозначенные в ряде обвинений связи Huawei с военными структурами и кибер-войсками и крепнущие связи между частной промышленностью и властями Поднебесной.
Продолжающееся противостояние с Huawei также показывает, насколько жизненно необходима новая технология для глобальной конкуренции, экономического могущества и даже международной безопасности.
Оригинальный материал, автор — Уилл Найт, MIT Technology Review
Несмотря на слегка шутливый тон в начале материала, предмет споров довольно серьёзен, ещё серьёзнее деньги, за которые и идёт борьба, перешедшая в фазу открытого противостояния. Победитель вовсе не так очевиден, обе стороны своего не упустят и постараются взять от ситуации всё, хотя бы на своих рынках. Судя по всему, получается лучше у китайской стороны, но дело не только в Huawei, в памяти ещё свежо предание разбирательство с ZTE.
С точки зрения пользователя, который потенциально, пусть и постепенно, перейдёт на 5G не хотелось бы, чтобы эти «игры» больших корпораций отразились на внедрении и развитии инфраструктуры и на самих сетях. Будем надеяться на то, что российские операторы смогут остаться в стороне и по возможности сохранить нейтралитет в этом споре.
Какой такой нейтралитет? Наша большая четвёрка (включим ростелекомовский теле-2) под надёжным крылом друзей дяди Вовы, и, я думаю, что матрасики в курсе. Поэтому будем закупать своё, (родное) китайское.
Так и напрашивается добавить в конце обиженное «только мы так можем делать».
Немцы из G Data провели исследование китайских смартфонов. На смартфонах Huawei, Xiaomi и др. обнаружено вредоносное ПО. Преднозначено оно для слежки за пользователями, прослушки звонков и других малоприятных вещей. Удалить ПО нельзя. По версии G Data, этот софт устанавливают после того, как смартфон собрали и до отправки в магазин…
Определитесь с понятием «вредоносное». Вредоносное кому? Оно вредит САСШ или вредит Китаю?
Прям как windows 10…
Много ли ПО устанавливается на телефон ДО того, как его собрали?
Наверное подразумевается момент, когда аппараты вышли из складов компании, но еще не дошли до магазинов. MITM – Man in the middle. Но тогда я не понимаю, зачем упоминать конкретных производителей и портить им репутацию.
Huawei, Xiaomi и др. — работают на Android? Тогда хотелось бы знать, имеются ли ввиду сервисы Google, которые отслеживают перемещение, действия и разговоры пользователей смартфона и их нельзя удалить.
Схожие возможности у голосовых помощников и программ отслеживания здоровья, в том числе предустановленных производителем телефона. Что именно из этих систем слежки немцы обнаружили?
>Huawei, Xiaomi и др. обнаружено вредоносное ПО для слежки за пользователями, прослушки звонков и других малоприятных вещей.
Ни для кого не секрет, что на китайских прошивках есть такая замечательная вещь как «запись звонков» — естественно, после этого появляется возможность звонок прослушать. В европейских и американских — нету, ибо запрещено местным законом.
На всех аппаратах(не только китайских) имеются технологии гео-позиционирования, которые отправляют данные на удаленные сервера (например гугла или байду)
Ну а про куки и отслеживание посещений в интернете, не знает только ленивый.
В итоге — мы только чуть копнули сверху, и страшные термины — уже не страшные, а полезные на самом деле.
Дверной глазок тоже можно использовать для скрытой слежки — однако почему то их не запрещают.
Оттого что они распространены, не становятся менее страшными. Представьте, что дверной глазок позволяет смотреть не только наружу, но и внутрь. И чтобы его даже не заблокировать, а просто понять, что сейчас за вами наблюдают, нуже навык Администратора 80 lvl. Вот такие глазки и стоят в смартфонах.
а я и не против — пускай наблюдают, мне стеснятся нечего — тело красивое.
Ага, а почему тогда аватарка из фотобанка? 😉
Я тоже не против чтобы за вами наблюдали. Но чтобы наблдали за мной, не хочу.
Весь софт устанавливается на смартфон «после того, как смартфон собрали и до отправки в магазин». Что в этом нового? Google и Apple устанавливают свой шпионский софт, который тоже нельзя удалить. Что и в этом нового? Или Google и Apple можно, а Huawei нельзя? 🙂
Технология гордо шествует по маркетинговым пресс-релизам. А в реальности? Скромно упомянули про малый радиус действия. Очень скромно. Частота 24-100ГГц. Зная как снизилось покрытие при переходе с WiFi с 2.4 на 5ГГц, можете представить что будет. Малейший смог или туман и расстояние падает до единиц метров. Сигнал блокируется деревом, человеческим телом и даже только рукой (привет iPhone))). В помещение сигнал проникнуть не сможет. Вот и получим, что в движении мы не столько будем прозрачно переходить между вышками, сколько постоянно прыгать между режимами 5G/4G. И о якобы никогда не тормозящем канале, просто забудьте. Также, задумайтесь, зачем он при такой низкой стабильности и ограниченности покрытия, робомобилям, роботам на производствах и больничному оборудованию.
Судя по бурлению, 5g признано частью 6го технологического уклада и для внедрения ИИ в роботы и беспилотники жизненно необходимо. И это именно то, на что США делает ставку на правительственном уровне. Значит, есть смысл и не только в рекламных буклетиках.
К сожале6ию позитронного мозга на губчатой платине мы не дождались. Только серверного ИИ через 5G
Физику рекламными буклетиками не обманешь. Слишком легко выпасть из покрытия связи миллиметрового диапазона. А для критично важных вещей, роботы и беспилотники, важна не столько скорость, сколько надежность связи.
Единственный юзкейс такой связи, это низкая стоимость, в том числе лицензионная, для передатчиков. Тогда у нее есть шанс занять нишу Near Field связи. Для обмена данными напрямую между устройствами, без посредников, в лице телекоммункационных компаний. То есть скорее наследник WiFi, а не LTE.
Не понял. Любая крупная национальная корпорация сотрудничает. Huawei c китайскими. Apple, Intel, IBM с американским.
Короче всё ясно. Дай закурить. …А если найду?
Интересно в РФ разрабатывается и производится собственное телекоммуникационное оборудование для сотовой связи?
Или, как обычно, главным достижением телекома считается беспроблемная работа китайского оборудования в дни массовых международных спортивных мероприятий?
как хлестко.
вам же не простят такое ))
о чем же теперь писать на МР, кроме как «ОПСОС-нейм успешно справился с планируемо-возросшей нагрузкой на «ногомячфестиваль», ура товарищи!»
🙂
Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть что бы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся
Голосовую передачу в 4ж сначала сделайте, а потом уже и за 5ж думайте
Голос в 4G давно бегает, в СПб у МТС VoLTE работает нормально, телефон при голосовом звонке в 2G/3G не падает.
Кроме Москвы и Питера тоже люди живут … И 4г не может звонки….
Так не у всех МТС, не все в Питере живут и уж тем более не каждый девайс, работающий в 4ж сетях, VoLTE поддерживает.
З.Ы. слишком много НО …
Последний пункт лучше вычеркнуть. Это не к оператору претензия.
Ну не к операторам, так к создателям данного протокола.
И не к создателям. А к тем, кто выбирая себе аппарат, не учел отсутствие у него некоторых свойств.
неверно. когда голосовая связь не работает, люди выбирали аппарат. а потом операторы соизволили включить голос. не менять же телефон каждую неделю
Когда не работало LTE, люди выбирали аппарат без него, а потом операторы соизволили его включить. Аналогично c VoLTE и всеми прочими стандартами. ДА! Покупать другой телефон, с поддержкой соответствующего стандарта, если ранее не озаботились выбором на ближайшую перспективу.
речь не за то, что делать, а за сложившуюся ситуацию. и что люди не виноваты, купив телефоны, которые имели ПОЛНЫЙ функционал на момент покупки
Скажи спасибо КГБ которые тянули до последнего чтобы эта услуга заработала.
5G нужен именно бизнесу.Общался с одной семьей, владельцами мини-гостиницы под Геленджиком.Пытаются привлекать клиентов, но возникали технические трудности обеспечить WiFi для посетителей.Оптика слишком дорого и трудозатратно.5G бы решил проблему для b2b сегмента.
Впрочем,есть варианты и даже в Москве, когда проводники буквально доят бизнес, заламывая тарифы по несколько тысяч за пару мегабит.
То есть, если заключите договор с провайдером, который проведет ту же оптику, до той же гостиницы, и поставит столько же точек доступа (точнее еще больше, так как покрытие хуже чем у WiFi точки), думаете будет дешевле?
Еще раз повторю. Скорость доступа пропорциональна частоте связи, и соответственно обратно пропорционально площади покрытия. В статье прямым текстом сказали, десятки метров на открытом пространстве. Уточню, считанные десятки. И то, если все пойдет как надо.
т.е. всех смущает китайский производитель сетевого оборудования и НЕ смущает американский производитель сетевого оборудования? т.е. кто-то просто пытается перевести стрелки и чего кстати следует мораль…
Правильно! Опять двойные стандарты.
плохо то, что это уже не Двойные стандарты. судя по всему Демократия уже ничего обсуждать и не хочет. Она просто Диктует условия.
Диктатура демократов получается.
диктократия
«стрелочка не поворачивается» (С)