3 марта 2016

Пятничная колонка №123. Капсула времени

О том, как меняется наш мир на примере одной незначительной мелочи.

4c6515356f214aa275e07ddbbd922a5e

Когда я еще учился в институте, у нас с моим старинным другом была хорошая традиция, пару раз в месяц мы встречались в одной пиццерии во время бизнес-ланча, чтобы пообщаться. Он был очень занятым человеком, но при этом мне было очень интересно с ним поговорить, поэтому я выбрал этот относительно свободный промежуток времени в его графике.

Я очень хорошо помню, насколько вкусно было в той пиццерии, однако это был период, когда было не очень хорошо с деньгами, поэтому с удовольствием поесть там я мог относительно редко. Я еще задумался: «ну неужели у меня когда-то будут деньги, чтобы заказать вот то, то и вот это?» То время уже давно прошло и сейчас я с усмешкой вспоминаю те свои мысли, однако поговорить хотел не о них.

В прошлом году по стечению обстоятельств мы опять встретились на той же станции метро и решили зайти в памятную пиццерию. Удивительно, но за семь лет там почти ничего не изменилось. Всё те же 50% скидки на время ланча, всё тот же интерьер и даже цены казались практически теми же. Во время общения я заметил, что совсем не мог предугадать где я буду находиться и кем работать через столько лет. А про себя подумал, что было бы здорово встретиться здесь же еще через пять лет. И решил добавить соответствующее напоминание в Google Календарь.

И вот когда я уже закончил вбивать нужные даты и напоминания, то не мог не отметить, как же сильно изменился наш быт даже в таких мелочах, как напоминалки. Помнится, лет эдак 20 назад люди писали письма будущим себе, укладывали их в бутылки и закапывали под каким-нибудь деревом. Сейчас же для этого достаточно простого напоминания в календаре. Конечно, изрядная доля романтики теряется, но мы же все за практичность и удобство, не так ли? Или нет?

Читайте также

121 комментарий на «“Пятничная колонка №123. Капсула времени”»

  1. Andrey Razumenko:

    Закопать бутылку или при ремонте спрятать письмо под ламинат можно и сейчас, все зависит от человека. А вот закопать в саду напоминание себе через пять лет и вспомнить об этом через десяток — это фейл???? всем доброй пятницы????

  2. Luntix:

    А вот в супермаркетах я замечал некоторые еще блокнотом пользуются, прям как увидишь такого человека — ностальгия.
    P.S. Я за новые технологии ибо так становится все делать удобнее.

  3. Петр:

    А Собянин взял да и снес…

    • Alexandr.Noskov:

      Закон есть закон, что уж теперь.

      • Ушелец:

        Я эти действия скорее поддерживаю.
        Если бессистемная застройка будет продолжаться, то Москва станет большим азиатским рынком.
        Когда-то надо начинать действовать системно.

        Но все эти павильоны появились из-за коррупции.
        И сносить, и выплачивать пособия потерявшим работу людям надо бы за счёт разрешавших это стоительство коррупционеров.
        Но увы, не будет этого.

        • Петр:

          Можно спорить бесконечно на тему коррупции или ее отсутствия. Тут удивительное дело. Когда построили не по закону, но узаконили по суду — это не законно. Когда снесли без суда и без следствия — это законно. Двойные стандарты, не так ли?
          Что такое система города? Это разве ровная кремлевская стена простирающаяся в даль и чистые фасады? Система это устройство мира — которое понятно, это когда ее части взаимозависимы и взаимодополняемы. 20 лет назад была одна ситуация, можно было строить без согласования, а потом согласовать и она была системой. Сейчас именно бессистемно — можно снести и не перед кем не нести ответственность. Ибо теперь тебя не выбирают и ты не от кого не зависишь.

          • George W. Bush:

            Не выдумывайте. В частном секторе тоже самое — если вам удастся зарегистрировать строение не отвечающее требованиям (например, недавно была амнистия) это не значит, что его не предпишут снести, когда оно кому-то начнет мешать.

            • Петр:

              Допустим, если у вас есть дом, построенный много лет назад на окраине города. Никогда не бло никаких документов, просто какая та запись в журнале. Потомы вы узаконили за собой право. Замечу, что дом вероятно уже не соответсвует совремнным нормам ИЖС и пожарной безопасности. Но вы в нем живете и держите приусадебное хозяйство. И вот наступает день, когда приходит чиновник и говорит, что вообще то это земля сельхозяственнного назначения и дома здесь быть не должно. Как же так, возмущаетесь вы, вот документы, вот решение суда. Нет, здесь должен быть луг для мирно пасущихся коз, решает чиновник. Вам дают 3 часа на вынос вещей, сносят бульдозером, раскатывают травку. Чем вышеописанная, пусть гипотетическая история отличается от сноса ларьков? Дело даже не в ларьках как таковых, а в том попрании права на то, что ты можешь, что-то иметь и это у тебя не отберут.

              • George W. Bush:

                При принятии решения уяитываются законы и СНиП на момент застройки. Несколько я в курсе, строительство жилья на сельхозземлях было запрещено всегда. Максимум — сарая для подсобных целей.

          • Ушелец:

            Согласен, это вопрос с многими гранями.

    • Яна К.:

      Целые заводы спокойно сносили и сносят, сколько городов без работы сидят. Но вот именно ларёк — не трожь, священная корова торговли и перепродажи однако.

      • George W. Bush:

        Это все любители элитной хипстерской шаурмы и элитных хипстерских безделушек возмущаются.

      • Петр:

        Яна К., ошибочно думать мозгами сколковских «инноваторов», что вот построй мы тысячу заводов, вдруг станем высокотехнологичной страной с высоким ВВП, НВП и т.п. А ларьки, дескать пережиток, и портят вид первопрестольной и провинциальных столиц. А вот фиг вам. Ларек — конечный пункт доставки потребителю всего того, что сделали заводы и фабрики. Пусть это будет даже шаурма, производство которой требует еще кучу всякого разного, пусть не самого высоко-технологичного, но продукта. Пока в мозги собяниным и медведевым не войдет в голову (что очень вряд ли) осознание сферы розничной торговли и обслуживания как мощнейшего канала потребления и драйвера роста экономики мы так и будем с тоской смотреть на растущие цены и медленно пустеющие полки в супермаркетах. И в этом смысле да — ларек священная корова. Ты ее съел, а молока больше нет.

        • Skogkatt:

          Да, драйвер, только по пути от производителя до потребителя весь драйв на стадии супермаркета пропадает.

          • Петр:

            За покушать вы не к производителю ходите, а в не любимый вами супермаркет/ларек/палатку/павильон. Как же! Они же барыги, накручивают по 30% на колбаску. Так вот, чтобу эту колбаску вы могли купить, надо арендовать земельку у города, помещение у собственника, купить холодильнички, в которых заботливо будет ждать вас колбаска, купить, рассортировать, разложить, напечатать ценники, следить за сроком годности, выбить вам чек, упаоквать в паккетик и еще улыбаться вам за, то что вы угрюмый, ходите к ним. А потом еще заплатить налоги. Работа в рознице это труд. Тяжелый, неблагодарный труд. Не менее тяжелый, чем стоять на конвеере закручивая гайки в лады. Постойте на ногах 12 часов, обслужите за один день пару сотен недовольных клиентов и вы поймете, что лучше крутить гайки.

            • Skogkatt:

              Да я согласен с вами на все 100% тут. Но — дальше на это все крутится любая надбавка, покупатель же все вытянет. Т.е. плохие дядьки арендодатели и производители холодильников должны снизить свои цены, но при этом сети останутся при своей отфанарной марже. Может быть, снижать должны в том числе и сети?

              • Петр:

                С чего вы решили, что наценка ничем не объясняется? В меньше в телевизоре смотрите киселевых и соловьевых всяких. Розничная торговля существует на гране рентабельности. Причем любая. Что еда, что одежда. Для вас может быть шоком наценка в 30-50% в еде (например шоколадки), и 50-300% в шубах. Например, на некоторые сотовые телефоны наценка может быть минус. Но эта наценка определяется из необходимого условия оборота и операционных затрат. В итоге вся маржа уходит в операционные затраты. В рознице (сфере обслуживания) четыре самых больших статьи: аренда, заработная плата, налоги, коммунальные расходы. После выплаты всего этого в половине года убыток, в половине года прибыль. Самые успешные сети имеют 3-4% прибыли в год. Выгоднее в банках деньги хранить.

        • Skogkatt:

          Тут больше вопрос занятости населения, и, уверен, самое последнее соображение, удобство покупателя. А цены нехило задирают и сети.

  4. Ушелец:

    Планировать прийти в ту же пиццерию через 5 лет — это оптимистичненько, если не сказать больше.
    Гляньте цену на нефть и дефицит бюджета.
    Внимательно рассмотрите ИХ растерянные рожи в телеэкране.
    Кому-то будущее станет более понятным….

  5. Ушелец:

    Нередко я использую комплексный «старо-новый» метод.
    Записываю на бумажке, а потом фотографирую.

  6. Konstantin Lipatikhin:

    А через 5 лет, получив напоминание, скажете, «Ну и хрень я тогда придумал! Какой наивный дурак я был!»

    • Е666:

      Или просто все эти «гуглы-шмуглы» канут в бездну небытия, и все записульки и фотки всей их жизни — туда-же.

      • Это вряд ли. Скорее всего, через пять лет робот от Boston Dynamics дружески хлопнет тебя по плечу и синтезированным голосом напомнит про запланированную встречу, одновременно просчитывая маршрут до места рандеву и расходы на транспорт.

        • BANanovedis Vulgaris:

          Ага и одновременно запрашивая разрешение у посольства США на выход из камеры для надзираемого номер такой-то )))))

          • А мы все сейчас прямо в свободной демократической стране находимся? И, на минутку, общаемся через disq.US. Мы не рабы, рабы не мы.

            • George W. Bush:

              Уточним вопрос: хоть кто-нибудь, из всей истори человечества, хоть раз находился в демократической стране? )

              • Яна К.:

                Древние греки-афиняне, если буквально-формально.

                Ну и предки-гоминиды, т.к. первобытная община 🙂

                • George W. Bush:

                  Ну.. Да. Если свободной демократической страной можно назвать образование, где существовал огромный пласт «неграждан», которые не могли участвовать в выборах, и рабов, которые… да, впрочем, эллинистские боги их все равно не любили…))

              • Alex Berry:

                Да, помнится у древних греков что-то такое было. Там как-то собрались две трети «голосующих» греков и оставшуюся треть продали в рабство (демократическим голосованием, конечно) а деньги поделили 😉

              • Djem46:

                А папуасы и индейцы не в таких жили?

            • happyhgy:

              Мы не рабы, рабы НЕМЫ (молчат то есть).

      • Ушелец:

        Запросто, кстати.
        И ваще, я пока не привык доверять тому, что нельзя потрогать.
        Вроде, облако надёжнее блокнота и бумажных фоток, но бумага вот она, ощутима.

        • Andrey:

          В цифровом виде это будет жить намного дольше) Бумага занимает очень много места, быстро желтеет и превращается в реликтовый прах) Другое дело, что совсем не обязательно всё цифровое доверять некоему «облаку».

          • Ушелец:

            И всё ж цифровое может исчезнуть всё сразу оптом.
            За долю секунды.

            Ничего невероятного в этом нет.

            • Shlomo Levi:

              вам надо в ближайшем приёмном покое или в реанимации поволонтёрить))))

        • Shlomo Levi:

          так и полно ситуаций, где валяются на мусорке старые бумажные фотки. ибо хозяин в лучшем мире, а новым жильцам они незачем)))

        • Shlomo Levi:

          вчера пересмативал GHOST человек переживал что самолёты падают, даже рейс хотел отменить, а меньше чем через сутки его застрелили((( не парьтесь

          https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/7/72/Ghost_pottery_wheel.jpg/170px-Ghost_pottery_wheel.jpg

  7. Асмодей Вельзевулович Третий:

    В институте во время бизнес-ланча…. Ох уж эта Масквэ! Вот у нас в маленьком уютном городишке у студентов был обед, а не бизнес-ланч.

    • Alex Berry:

      «А знаете, как у них перерыв на обед называется?»
      Кофи-брейк! : https://www.youtube.com/watch?v=KM-ygAlkLi8

      • Асмодей Вельзевулович Третий:

        У них все не как у людей. Качалка у них фитнесс, знакомство с девушкой — пикап (это ж додуматься надо, нормальные люди на пикапах дрова возят!), косметика — мейкап, знаменитость — селебрити, пьянка — пати, догон после пьянки — афтепати, маечка — топ, трусы — стринги…. Тьфу, срамота да и только! Скоро совсем говорить разучатся!

  8. Mr.Sanders:

    Я скорее усомнюсь в том, что Google календарь протянет 5 лет, изменения и прогресс ускоряются

    • George W. Bush:

      Я скорее усомнюсь, в том, что через пять лет эта запись все еще будет в календаре, даже если он будет, учитываю убогую синхронизацию гугла))) Как-нибудь он решит, что направление наката телефон->облако. А в телефоне (новом, например) этой даты нет)))

      • Я на днях стороннему виджету календаря разрешил доступ к задачам Google (это отдельно от собственно календаря выдается). Так он мне бодро сообщил, что три года назад (не пять, конечно, но смартфон у меня тогда был другой) была задача «Забрать ребенка из садика». К счастью, у задачи был статус «выполнено» 🙂

    • autodafe665:

      ну своё десятилетие он скоро отпразднует.
      а так как дроид никуда с рынка вроде не собирается — максимум что будет это смена платформы

  9. Ктулху Триединый:

    Вроде Евгений такой молодой, а поминает прошлое, как заправский дед. 😉

    • Konstantin Lipatikhin:

      Няшно поминает. Тоже, люблю поворчать, мол, были люди в наше время…

    • Andrey:

      Эпитеты «когда я еще учился» и «с моим старинным другом» никак не коррелируют с молодостью) Так что, думаю, всё достаточно логично.

      • Alex Berry:

        Если во времена студенческой молодости вспоминающего уже была коммерческая пиццерия, то хвастаться такими «воспоминаниями» по меньшей мере смешно.

        • Andrey:

          Не знал таких подробностей бытия автора. В любом случае — ничто человеческое нам не чуждо)) (с)

        • Асмодей Вельзевулович Третий:

          Так там уже даже бизнес-ланчи. А я вот даже не знаю шо енто за бизнес-ланч такой….

      • Skogkatt:

        Ну, семь лет не срок. Исследования говорят, что примерно за это время уже нельзя вспомнить всех одноклассников и однокашников. Без учета помощи соцсетей, понятно.

      • Ктулху Триединый:

        Сами эпитеты нет, но вот стиль повествования… Прям как в поэме: «Вот были люди в наше время, не то что нынешнее племя…» И всё в таком стиле.

    • Ушелец:

      А какие мемуары могли бы писать дети из песочницы!
      Сколько событий, исследований и приключений!

      Но они пока не умеют даже читать.

    • Clostridium_tetani:

      Вот только не надо прикидываться олдфагом! Уверен, половина посетителей сайта, которые пишут про жизнь, квартиру, машину на самом деле ходят в школу..

      • Асмодей Вельзевулович Третий:

        Зачем? Чтобы соседи по парте оценили розовый айфон?

        • Clostridium_tetani:

          Это выпендрёж. Типа я такой взрослый, мудрый, состоявшийся, а сам тем временем уроки делает.

      • Ктулху Триединый:

        Мне 33 года и я понятия не имею о чём вы.

        • Clostridium_tetani:

          Это я к тому, что не надо из автора делать «пожилого мудреца». Не такой уж он и дед..

          • Ктулху Триединый:

            Вон о чём вы… Вы меня неправильно поняли. Я как раз и имел в виду, что Евгений впроде молодой парень, а уже брюзжит, как старикан девяностолетний.

  10. George W. Bush:

    Евгений, вы учились в институте? В Москве осталось штук 10 институтов (государственных), из которых 90% связаны с творчеством и педагогикой. Остальные давно преобразованы в университеты и академии. Может лучше стоит писать «в ВУЗе», чем расхожее, но некорректное «в институте»?

    • Алексей:

      Вы уверены, что имеется в виду не один из этих самых институтов?
      Второе. Если сейчас он уже не институт, уверены ли Вы, что когда в нём учился автор текста, он уже институтом не был? 😉

  11. Герой:

    Практичность конечно

  12. У меня в почтовых ящиках сохранилась вся переписка за, скоро уже, четверть века. Очень интересно иногда забраться и почитать 🙂

    • Alex Berry:

      А как Гуглу с АНБ интересно…

      • Гугла 20 лет назад не было в проекте, а конспирулохия меня не беспокоит.

        • Alex Berry:

          Это очень хорошо, что она вас не беспокоит.

          • Зато, у вас, я вижу, полно проблем?

            • Alex Berry:

              Мне просто приятно осознавать, что люди, беспокоящиеся о приватности, защищены толстым слоем вконтактеров, выкладывающих всю свою жизнь поминутно, а также персонажей, хранящих в открытом доступе переписку за двадцать лет. 😉

              • Если вам это кажется «открытым», то можете почитать. «Приватности» давно не существует. А думать, что кому-то вы интересны — признак мании величия.

      • Shlomo Levi:

        не льсти, ты никому не интересен, даже если доплатишь)))

      • Andrey Shevchenko:

        Этим скорее всего пофиг.А вот ФСБ нет

  13. Skogkatt:

    Ключевая фраза здесь — «по стечению обстоятельств». Встретились случайно через семь лет, значит, за все это время не особо и надо было? А еще через пять лет, эта потребность, конечно, усилиться, и вы обрадуетесь, что сработает напоминалка, хоть это вам нафиг не надо. Неудачный пример.

  14. Ушелец:

    Эх, вспоминаю былое, мда…
    Время было трудное, тяжёлое.

    Песня весом в два мега — качалась 40 минут.
    Так и жили, в непрерывной борьбе..
    Но не унывали!

    • Skogkatt:

      Лет эдак 20 назад в первой пиццерии в Тюмени стоял в зале огромный многоведерный самовар, и купив, пиццу люди к нему подходили, наливали из него чай. А вы говорите, мега, минуты. Ку’ба!)

  15. Skogkatt:

    Мне кажется, тут пример несколько неудачный, но, в целом, мысль понятна. Может быть, вместо этого, стоит рассмотреть именно цифровой вариант той самой бутылки? Например, запись видеообращения с отложенной доставкой адресату через несколько лет, что нибудь типа этого?

  16. Skogkatt:

    Друзья, коллеги, соратники, сомысленники, во что мы все вместе превращаем обсуждение насущных мобильных проблем. Почитайте форум, и оскорбитесь до глубины души, что мы обсуждаем ниже, в том числе, шаурму, цену помидоров в Метро (опосредованно))). Не кажется ли вам, что нам всем нужно (по силам нашим), ввести самоцензуру, и вернуться в лоно mobile rewiew, как читателям и обсуждателям тематического сайта. Спасибо за внимание ))))))

    • LordDejavu:

      Крызыс, когда кушать хочется ничего другое в голову не лезет:)

  17. OlegVit:

    В календаре тоже есть своя романтика, кажется, что это просто клочок цифровой информации, но в нём часть человеческой жизни, и как раз настоящая жизнь, настоящие чувства в эпоху технического прогресса выглядят ещё более трогательно.

  18. Alexandr.Noskov:

    Копал как-то в родовой деревне червей на рыбалку и вдруг услышал «бзиньк». Выкопал из земли целую запечатанную бутылку водки «Пшеничная» лохматого года (чуть не 50-х годов). Удалось выяснить, что на этом месте раньше находился огород, в котором и мог закопать эту таймкапсулу мой предок, пряча ее от супруги и потом забыв… Кстати вкусная была. Вот это я понимаю капсула времени. Почти как трехсотлетние царские меды, которые закапывали в липовых бочках на княжеских дворах «для потомков».

  19. До сих все пишу на бумаге — так надёжнее с моей точки зрения, да и просто приятнее держать клочок бумажки, чем рыться в бездушных электронных записях

    • Alexandr.Noskov:

      Согласен, бездушные электронные записи могут вызвать чувство безысходности и уныния, граничащего с нежеланием жить. Потребляемые в больших количествах, такие записи могут привести к сколиозу и плоскостопию, выпадению волос, диарее и метеоризму. А древние племена эфиопских охотников на бегемотов верили, что при чтении бездушных электронных текстов ноутбук или планшет поглощает эту самую душу. И рука охотника уже не так крепко держит древко копья. Поэтому любой автор статей должен стараться одушевить свои записи, наполнив их эмоциями и скандальным содержанием.

  20. Рома Шилов:

    Статья из разряда «надожечемтонаполнятьблог».

  21. Motorola Phones:

    Мда человеку 26 лет , а тон статьи уже старперский — типа «вот во времена моей молодости было так»)))

    • Beegoner:

      Жить стали быстрее. Знания накапливаются раньше и множат больше скорби.
      Мне кажется, сегодня важно уже не бежать в два раза быстрее, как Алиса, а уметь остановиться и тормозить себя в жизни, чтобы не упустить важного, интересного, приятного. Тем более, что бег все равно по кругу — можно запрыгнуть в поток еще раз, практически ничего не потеряв.

  22. Yakov Gusev:

    Совершенно непонятно как изменился вкус пиццы за это время