24 июня 2016
Пятничная колонка №136. Функциональность или экосистема?
Евгений Вильдяев
В какой-то момент я понял, что для меня количество функций и поддерживаемых форматов в каком-либо приложении постепенно отходит на второй план, а куда более важным становится синхронизация между устройствами и возможность получить нужные файлы и настройки на любом аппарате.
На каждый новый тестовый аппарат я устанавливаю читалку Moon+ Reader, у меня куплена Pro-версия в знак поддержки разработчика после блокировки его приложения Литресом несколько лет назад. Читалка имеет огромное количество функций, вы можете тонко настроить любой параметр от размера шрифтов до метода синхронизации между аппаратами. Но я использую её только для тестирования времени автономной работы в режиме чтения.
А моя основная читалка — приложение Kindle от Amazon, имеющее значительно меньшую функциональность. Почему? Дело в том, что у меня есть электронная книга от Amazon, периодически я читаю на iPad и iPhone, а иногда читаю и с тестовых аппаратов на Android. При этом на всех этих аппаратах я легко могу открыть нужную мне книгу ровно на той странице, где я остановился, плюс все загруженные книги доступны в облаке, поэтому даже если она не скачана, её легко найти в приложении.
Безусловно, Moon+ Reader тоже умеет синхронизировать позицию и хранить ваши книги в облаке, однако у него нет никакой интеграции с iOS. А у Kindle есть, поэтому я пользуюсь именно им. И знаете, так происходит со многими приложениями. Кроссплатформенность и наличие синхронизации постепенно становятся более важными, нежели условная поддержка какого-то хитрого формата или какой-нибудь суперкрутой функции.
Мне кажется это очень важная тенденция, связанная с тем, что постепенно на первый план выходит удобство, а оно далеко не всегда равно функциональности. Другое дело, что ничто не мешает тому же Amazon добавить в своё приложение специальный расширенный режим с теми же настройками, что и у условного Moon+ Reader. А вы что скажете, уважаемые читатели? Что для вас важнее?
Я, кстати, прекрасно могу понять и тех, кто предпочитает функциональность, ситуации у всех разные и наличие какой-то конкретной настройки в том или ином приложении может стать критическим при выборе программы.
как раз таки на примере киндла. экосистема важнее.
именно эта же экосистема мне удобнее в случае связки ios+mac, да и в целом связь продукции эппл между собой.
сторонники функциональности часто не смотрят или не имеют возможность оценить эту самую экосистему, поэтому и возникают крики о урезанности.
экосистема это хорошо пока ты пользуешься ей предусмотренным образом. И все устройства в списке поддерживаемых. Пример с Kindle — У Kindle например менеджера библиотеки в приличном виде нет даже для купленных у Amazon книг. «Коллекции» поддерживаются разными устройствами вразнобой то новые Cloud Collections то старые (которые к тому же не синхронизируются между устройствами). Некоторой заменой может интеграция с Goodreads служить…на новых устройствах (начиная Paperwhite 1-го) и мобильных приложениях
пример с музыкой:
синхронизация музыки с iTunes (у меня сейчас в нем основная библиотека) с андроид…официально — никак (есть удобное стороннее приложение (iSyncr)но его еще найти надо). Если же хочется зачем то Apple Music пользоваться то у него странные предпочтения о том на каких андроидах работать (на планшеты его даже не поставить).
Использовать для синхронизации музыки Google Music — так он очень…своебразно…в некоторых случаях плейлисты экспортирует….
а казалось бы простая задача — основная библиотека музыки в iTunes, есть андроид и iOS девайсы, включая планшеты.
На fbreader’е есть отличная синхронизация положения, тока читаемая книга должна быть в облаке. Уже очень долгое время не могу перейти на что-либо другое ибо привык еще со времен хтц хд2 с андроидом
Важно все. Рассматривайте возможность синхронизации, лишь как одну из функций, а не выделяйте ее в обособленное «экосистема», и оценивать функциональность станет намного проще.
Нужна ли некая функция, взамен другой. Или лучше наоборот. Или обе. Или ни одна. Все люди разные. Где-то слышал, что каждый использует только 5% от возможности MS Word или Adobe Photoshop, только у каждого это СВОИ 5%.
Лично для меня, одинаковость «урезанных» настроек на всех аппаратах не нужна. Разные экраны, разные диагонали, разный хват, разная… поэтому все-равно везде свои. А вот богатство их выбора, позволяет настроить каждый девайс наилучшим для меня образом. А синхронизация данных, решается разными способами, без ненавистного Vendor Lock.
+++
окружение и кросс-платформенность рулят.
Chrome на телефоне, настольном компе (win7), планшете (win10) — и я не помню пароли, закладки, историю… Нафига? хром помнит…
Эээх… Зачем же всегда ежа с ужом мешать? Функциональность, экосистема… А что, синхронизация позиции чтения — не функциональность? Передача файла/информации через закрытое облако экосистема, а через открытое — функциональность? Имхо, это маркетинговый бред.
Я вообще не согласен с существованием в области технологий такого понятия как «экосистема». Мало того, что термин этот в данном контексте некорректен и у него есть чётко определённое иное значение (зачем умножать сущности? Зачем использовать слово, у которых уже есть значения для обозначения другого явления? зачем???), так по сути «экосистема» — это лишь способ производителя привязать потребителя к своей продукции, одна покупка влечёт за собой другую, третью, десятую… (ну, так оно рассчитано) и для нас, потребителей — это лишь ограничение, невозможность сочетать лучшие продукты разных производителей.
Согласен. Ниже уже писал. Достаточно заменить слово «экосистема» на «vendor lock» (надеюсь люди понимают значение этого термина) и вопрос из заголовка заиграет другими красками.
Ну, да заиграли бы, но… Термин vendor lock всё-таки тоже несколько о другом. Я же могу взяв айфон и не брать эпл тв или аймак и могу не пользоваться айтюнз, т.е. могу пользоваться базовыми функциями и не строить вокруг себя каких-то систем.
Т.е. уже ближе, но как-то тоже не совсем то…
Важнее именно удобство. Если ты бухгалтер, то тебе не важно какая у тебя «экосистема», ты должен вести бухучет и подавать сведения в налоговую, в нашей стране удобнее всего это делать в 1С и Windows. Если ты конструктор — то солид, если проектировщик печатных плат….
В общем узкоспециализированые приложения редко бывают кроссплатформенными и пользователям плевать на это.
А если приложение массовое, то оно рано или поздно станет кроссплатформенным, так как на одной платформе всегда есть лимит по расширению клиентской базы и только подтянув другие платформы можно расширить аудиторию. Тот же инстаграмм классический пример.
А вот ваш вариант: мне нужно что бы работало на яблочной оси, винде и андроиде одновременно, это как раз первый случай — очень узкая и специфическая задача. У обычного пользователя не меняются гаджеты по несколько раз в месяц. Скорее наоборот — смартфон служит минимум год, а планшет и ноутбук и того больше. Поэтому выбор программ из соображений удобства синхронизации на множестве разных устройств это как раз пример жертвы частью функционала ради одной конкретной функции которой нет у конкурентов.
Конечно удобно когда после переустановки не нужно настраивать все приложения заново, поэтому все производители и делают свои фирменные программы синхронизации, в надежде что когда придет время менять гаджет это подтолкнет пользователя выбрать ту же марку. Тут круче всех преуспели яблочники, но подобный софт есть и у асуса, и ЛДжи, и Самсунга ….. Синхронизация через своё облако есть у Асуса, Майкрософт, Гугла. Самсунг, вроде бы, купил недавно облако. А еще есть дропбокс через который многие приложения предлагают синхронизацию…
Kindle вообще экосистема в себе). Но в целом, не смог найти читалку под мои хотелки и виделки идеальной в паре iOS/Android. Поэтому первый в работе, второй для фана, и читаю на FB Reader
Задача синхронизации возникает по мере глупого приобретения и скопления ненужных устройств, имхо. Дальше не стал читать.
Хотел поспорить, но если вы не стали дальше читать, то и смысла нет вам что-то доказывать.
«А моя основная читалка — приложение Kindle от Amazon»
Зачем такие сложности? Есть же родная читалка от Google, в том числе и для iOS.
Ну так её же нет под Kindle
Красное или круглое?
Синхронизация книг лично мне просто не пригождается. Если раз в 1,5-2 года менять смартфон, то не проблема вручную перекинуть книги. Не вижу смысла разводить целый зоопарк устройств, хочется один хороший смартфон и на нём уже читать.
Ну, как я понял, речь же не об этом, а о синхронизации позиции чтения. Обычно эту синхронизацию пользуют если читают сразу на нескольких устройствах: типа в дороге читать на смартфоне, дома — на планшете (и лень две секунды в меню провести, хотя по главам если то вообще элементарно. Да и поиск по фрагменту текста тоже никто не отменял).
Т.е. для ленивых фишка.
Специально засек. Чтобы продолжить с того же места на каком остановился пару дней назад. Нужно сначала включить первое устройство, запустить приложение, посмотреть номер главы, Найти ее на втором. Потом найти место в тексте, что при разных размерах экрана может не совпадать и 230 страница будет 376. И только потом продолжить читать. Минуты 2 минимум. Описанные же автором программы это позволяют сделать за 1 секунду. Делаем вывод. Фишка для умных и ценящих свое время.
Поиск по фрагменту работает только если вы дословно помните кусок. Если нет, будешь искать до посинения
Умные и ленивые — это не бинарные оппозиции, вполне можно быть и умным и ленивым одновременно.
Я могу сказать, что если человек нормально читает книгу (т.е. вдумчиво и помнит то, что читает), то главу на которой он остановился он найдёт сразу, ему не нужно открывать второе устройство. Страницы понятно, что могут не совпадать. Но всё это лишнее.
Имхо вы решили, что я собираюсь на эту функцию нападать. С чего это? Я же не говорил, что эта функция не нужна или вредна. Да, она для ленивых, но и лень — это же далеко не всегда плохо, кто-то называет её двигателем прогресса. Просто функция специфического использования, обойтись без неё (если ты разбираешься в устройстве и реально читаешь) можно, даже если ты читаешь на двух устройствах (хотя кто-то на разных устройствах читает разные книги). Но я же не говорил, что нужно без неё обходиться? Пользуйтесь, ради бога. Но и говорить, что она незаменима или без неё как без рук — перебор. Да, иногда может быть удобнее. Не больше.
В Kindle сделано несколько иначе — там есть Location (Местоположение в русской версии), это 128 байт текста. Соответственно, размер книги в них и отображается. Это количество постоянно на любом экране — читалка, планшет или смартфон, и позиции тоже везде совпадают.
Для меня такая синхронизация не всегда удобна, ведь для неё необходимо держать включенным WiFi на читалке, что негативно влияет на её время работы. поэтому просто смотрю позицию на читалке и перехожу в телефоне.
при включенном вайфае на киндлах они живут порядка 3-4 недели минимум, так что не вижу в этом проблемы )
хотя ваш способ вполне себе тоже имеет место быть.
У меня она как-то заметно быстрее разряжается.
странно. у меня четвертый киндл жил не меньше 4 недель.
pw15 — 3 недели.
Согласитесь, если у меня pw13 без вафли работает месяц, а с ней — 3 недели, это целая неделя или 25%, что заметно =) Хотя и не критично, признаю.
на фоне остальных устройств работает чертовски долго. а раз в 3 недели подключить на часик другой книгу не сложно )
мне гораздо удобнее, когда всегда есть вайфай на книге, все синхронизируется и подгружаются новые обои(болгенос, :D) чем лишняя неделя работы 🙂
Это точно, очень долго. Только вот обои у меня не подгружаются (если вы про рекламу), я в своё время написал в поддержку и попросил отключить.
я наоборот, все киндлы покупал только с рекламой.
очень нравится мне, что она сама грузится и меняется.
Я покупал тоже с рекламой, дешевле всё же. И реклама тоже нравилось, что меняется. Но в какой-то момент долго рекламы не было, что мне не понравилось, написал в чат поддержке, что мне это подарили, а я в России и для меня объявления совсем не актуальны — через 2 минуты отключили.
Какая, блин, экосистема?
Где тут ваще экология?
В приложение Kindle можно свои книги закачивать? Если нет, может быть, читалку хорошую с Google Books посоветуете?
да, собственно, вам пойдет любой ридер на более-менее свежем ведроиде. Или посмотрите на второй йотафон, он нынче стоит дешевле многих читалок.
Йотафон не) Хочется книгу с eink
да любой клон нук симпл тача со свежим ведроидом пойдет. К сожалению, на нуке, ежели мне память не изменяет, ведроид версии 2.0, и гугл книги на него не встанут. И все же присмотритесь к последнему йотафону, я его в качестве читалки и использую, хотя нук на полке лежит. ИМХО, для чтения текстовых файлов 4.7 дюймовый дисплей йотафона даже удобнее чем 6 дюймовый обычной электронной книги.
Да, в приложение Kindle можно закачивать свои книги )
Можешь подсказать где? Не могу что-то найти, хочу посмотреть на приложение и на веб часть перед покупкой Kindle.
что где закачивать? нужно взять .mobi или .pdf, подключить к компу через microusb и закинуть в память устройства. либо разобраться как работает облачное хранилище амазона и никогда не подключать киндл к компу.
Ну для начала нужен аккаунт на amazon. Для закачки используется приложения Send-to-Kindle, просто на файл с книгой кликаешь правой кнопкой мыши, send to kindle, и книга у тебя в читалке или на смартфоне ) Сама читалка или приложение понимает формат MOBI, во всех магазинах он как правило есть. Если есть своя книга в FB2 например, то Я использую онлайн конвертер fb2mobi.com, быстро и просто.
аккаунт амазона не обязателен. теще подогнал киндл, она сказала, что ей проще по кабелю закидывать и без аккаунта. раз в пару месяцев закидывает десяток книг через комп и не парится.
Кстати да, тоже вариант. Я просто им никогда не пользовался, часто книги на работе ищу, а читалка в этот момент дома валяется.
Зачем это приложение? Я просто отправляю mobi на почту *@kindle.com, после чего она оказывается в том же облаке.
с помощью этого приложения можно отправлять книги не во все, а в некоторые устройства, либо просто сохранять их в облаке без доставки на устройство + быстрота, а именно правый клик на файле .mobi, выбрали устройства, нажали отправить. всё. работает как на маке, так и на винде.
Да, можно и так, что в принципе хорошо, каждый выберет себе свой способ 🙂 Лично мне так проще, правой кнопкой кликнуть на файл, и выбрать на какие устройства послать, и всё автоматом закачается сразу в устройства. Отдельно в почту заходить неудобно, т.к. клиентами почтовыми не пользуюсь.
Синхронизация это вещь. По этой причине забросил Оперу и переехал на Хром ибо в любом месте на любом девайсе можно залогинится и получить все свои ссылки и пароли.
в опере прекрасно работает синхронизация.
В нынешней может и работает. Я ушел с Оперы когда у нее была кажется 12 версия еще на своем движке.
Ощущение что некоторые комментаторы ничего серьезнее ленты Вконтакте не читали.
У меня читалку по сути жена отобрала 😉
Поэтому перешел на Moon+ Reader. До этого устанавливал FbReader и Cool Reader. Но у них беда с шрифтами. Не знаю почему, но у Moon+ этого нет. FbReader еще и зависал.
Так купите ещё одну. Kindle вон как раз новую версию представил.
Да, нужно… Как раз и Pebble 2 к осени подоспеют ))) Которые самые простые
c FbReader’ом в случае проблем с конкретной книгой бывает что помогает отправка автору файла с этой книгой и описанием проблем.
Не знаю, но cool reader тоже косячил. Поэтому мигрировал на Moon+
Очень хотелось бы увидеть опыт эксплуатации например той же читалки от Амазона и приложениями на iOS Для меня например это темный лес, давно хочу перейти на читалку от Амазона, но останавливает только странный формат. Как туда перенести мою библиотеку не представляю.
ставим Calibre и конвертируем из fb2/epub
В случае с Kindle просто наберите в гугле fb2 to mobi, по первой же ссылке откроется простейший сайт для конвертирования, быстро, бесплатно, ничего не надо ставить на комп.
Настройки, естественно. Пользоваться читалками уровня «для WiNCE 2.0» в 2016 году сильно не хочется. Постоянно пользуюсь всеми тремя системами, поэтому приходится выбирать лучшее для всех платформ по дизайну и настройкам ( iBouquiniste для iOS, и fb2Reader для Андроида). Ну и Bookviser для WP (такой же жалкий и несчастный, как и сама система :))
Библиотека (синхронизируемая копия одной известной сетевой библиотеки объемом почти в терабайт) лежит на домашнем NAS-облаке, и доступна любой программе снаружи через TinyOPDS. Вот так и живем сейчас, начав читать в досмарфонную эпоху с черно-зеленого КПК Compaq Aero…
Сижу на Cool Reader 100 лет как. Но у всех производителей читалок из принципа купил про-версии (у кулридера все донат-медальки), дабы поддержать за труды. Однако все больше и больше читаю на Onyx Boox Cleopatra. E-ink рулит
Зачем вы сидите на читалке?
Её читают!
Вы открыли мне глаза )))
А вы еще и с зажмуренными глазами на читалке сидели?)) (в продолжение этого театра абсурда)…
Читал третьим глазом ))
Что вы человека путаете! Все правильно он делал: сидел на читалке и читал третьим глазом.
«И вовсе это не хвост, — сказал волк и густо покраснел» ©
Еще и 100 лет
Kindle рулит. Читаю только с него. Более простого, удобного и продуманного девайса не встречал. И таки да, синхронизация между устройствами это круто, хотя пользюсь редко, так как книга ничего не весит и я ее все время с собой ношу.
Всё так, всё так. Экосистема как и функциональность Эппла на 2 головы выше чем у конкурентов
Аминь!(забыли добавить)?
@iBeginner:disqus
Вы наверное шутите. Так было. Но сейчас не синхронизируются книги в iBook, если они не куплены. Но вот Google Book работает и на iOS и на Андроиде , конечно. И на любой платформе.
Кроме того загрузить книгу можно с любого девайса. На яблоке с любого девайса можно только купить… особенно радует количество качественной литературы на русском языке в appstore (сарказм , если что).
У меня основная экосистема — apple. но все равно предпочитаю кросс-платформенные решения
А функционально андроид устройства давно обошли яблоко.
У гугла мягко говоря вырвиглазная веб читалка, режим сепия отсутствует! Лучше пользоваться бесплатным букмейтом и читать свои, загруженные книги…!
Занятные примеры синхронизации. Например в Вибер синхронизация между смартом и компом работает на ура, а в том же Скайпе кое как. Можно запросто увидеть как новые весьма старые сообщения. У Ватсапа десктопный клиент появился лишь недавно и только для с страдальцев на 10 винде. 🙂 Поэтому о том как работает эта связка ничего не могу сказать.
для меня сейчас основная читалка это французкий Bookari (бывший Montano) Reader). И одна из причин — это именно синхронизация всего: позиций, списка прочитанных книг, самих книг, коллекций, цитат и так далее…
сами приложения есть под Android и iOS. поддерживаются форматы EPUB и PDF (PDF нормально только в портретной ориентации, в отличии от например FBReader’а)
то что и сами приложения платные и подписка на их облако тоже платная меня не смущает.
с Kindle…скажем так — книги с Kindle Store я читаю тоже в Bookari
а до этого да — некоторое время Moon+ Pro и FBReader использовались (в обоих синхронизация есть но нет других полезных функций) и многое другое как под iOS так и под Android
Читаю обычно одновременно две книги: Одну со смарта (развлекуху), другую с читалки (все что угодно, но обычно что-то что требует некоторого осмысления)… Синхронизацией посему не пользуюсь, но сама по себе фишка несомненно удобна и, на мой взгляд стоит того чтобы отказаться от поддержки 10500 форматов…ИМХО
Пользуюсь точно таким же набором, как у автора статьи. Лично мне синхронизация прочтённого однозначно важнее, так что голосую за экосистему.
К тому же приложение Kindle для iOS весьма функционально.
И очень уж странно, что их же киндловское приложение для Mac не умеет синхронизироваться и не видит закачанную библиотеку в облаке, только купленные на Амазоне книжки.