21 ноября 2016
Посиделки по вторникам №109. Хорошие наушники
Евгений Вильдяев
В сегодняшних посиделках предлагаю вам, уважаемые читатели, рассказать какими наушниками вы пользуетесь и почему.
Всем привет! Начать хотел бы с небольшого отступления. Иногда в комментариях спрашивают, для чего нужны наши небольшие статьи из Android-блога, когда все привыкли к лонгридам на основном сайте MR. Ответ простой и сложный одновременно. С одной стороны, у нас есть ядро аудитории, которое предпочитает большие развернутые статьи, с другой — к нам регулярно заходят и новые читатели, а сейчас в целом есть большая тенденция на сокращение общего объёма статей, к сожалению, некоторые люди не любят большие тексты. Да даже у нас иногда комментаторы пишут, что «статью не читал, но мнение имею!» Также периодически вижу предположения, что к нам приходят только читать комментарии. В большинстве случаев я с этим тезисом не согласен, но не в случае посиделок по вторникам, тут сама рубрика создана для общения с вами и в ней комментарии — действительно самое ценное. Но чтобы было честно, я также рассказываю и о своих ответах на те вопросы, что ставлю перед вами, мне кажется такой подход справедливым. Вот такое большое введение вышло, а теперь переходим к сегодняшней теме.
На днях я закончил тестирование ZTE Axon 7, аппарат позиционировался как музыкальный, поэтому нужно было уделить внимание и качеству звука. Сам я не большой специалист по этому параметру, поэтому рассказываю только о базовых вещах и личных впечатлениях. И вот вчера, когда дописывал обзор, то подумал: интересно, а есть ли какие-то наушники, чьё звучание будет настолько сильно отличаться в лучшую сторону, что эту разницу услышит даже обычный пользователь с айфоном или любым Android-смартфоном, а не только матёрый аудиофил? Я пока ни разу не тестировал такие наушники, да и интересуюсь больше для себя, нежели для статьи. Я люблю музыку, она создает для меня нужное настроение и является важной частью жизни. Но мне за глаза хватает дешевеньких затычек Xiaomi в паре с любым более-менее адекватным смартфоном. Я не слышу особой разницы между ушами за 500 или 5000 рублей, это же касается и обычной акустики.
А теперь мой вопрос: смогли бы вы привести мне в пример акустику или наушники, которые будут звучать настолько лучше, что даже простой обыватель почувствует значительную разницу в своих любимых треках? И может быть среди комментаторов тоже есть обычные меломаны, открывшие для себя те или иные модели наушников?
Чтобы почувствовать разницу между наушниками нужно продолжительное время их слушать — для меня это заняло 5-6. Я тоже мягко говоря немного примятый лапами медведя, но друзья подарили Sony XBA-A3 и после почти года хождения в них я скажу, что разница есть и она ощутима — хотя многие меломаны их ругают за басовитый звук.
P.S. Есть модель MEElectronics Pinnacle P1 которую я очень хочу купить из-за акцента на ВЧ и ощутить другие эмоции при прослушивания музыки
Простите, 5-6 чего? Минут, лет?
У А3 кстати и так крайне нехилый акцент на ВЧ, куда ещё то 🙂 Хотя эти Pinnacle P1 сейчас, выражаясь в стиле автора статьи, на хайпе.
Из того, что недавно слушал, какие-то Fiio (вроде EX1 модель)(цена около 100$) — вот где «акцент на ВЧ»! Они там просто собой заполняют все! Сам я люблю ровную АЧХ, но людей, ценящих акцент на бас, понять тоже могу. А вот когда одни высокие — это выше моего разума…?
Meizu ep-51 для спортзала, xiaomi piston 3 для всего остального, ведь они лудше.
Нет, Xiaomi Quantie лудше!!!
Затычки SoundMagic E10. Почти три года пользуюсь. Практически идеальная, хоть и недешевая вещь.
Согласен, отличные, затычки, в свое время купил за 40 баксов
Наушники Sony MDR 1A. Это нечто в плане чистоты, детализации и сцены при прослушивании с даже телефона.
Urbanears Plattan Adv. Выбор стоял между черными SS Flux или Urbanears. Хорошая цена, сьемный кабель+ возможность подключения второго кабеля. Неплохой звук и средняя шумоизоляция. Выбором в целом доволен. Затычки Coloud Pop ну про них восхвалений не могу росказать, ну они просто хорошо играют и все)
В данный момент использую двое наушников: простенькие sony mdr-zx310 для прослушивания на улице и профессиональные koss esp950 для домашнего использования. Разница что в цене (примерно раз в 50) , что в звучании невероятно огромная. Любая композиция на вторых звучит гораздо естественнее , насыщеннее , объемнее даже при прослушивании в формате mp3/aac , разница еще больше с форматом flac. К тому же посадка на голове , удобство ношения , качество материалов тоже сказывается на ощущениях. Разница между этими наушниками не просто большая , она гигантская. Но вытекает закономерный вопрос: зачем же мне дешевые соньки когда есть замечательные коссы ? Все просто. Не улице эта разница в звучании нивелируется благодаря шуму. Поэтому хоть наушниками за тысячу хоть за пятьдесят тысяч будут на слух играть +- одинаково. Тогда смысл брать дорогие «уши» на улицу? Понты разве что, но смысла в этом ноль.
Другими словами : простой обыватель почувствует разницу между «стандартными затычками» и дорогими хорошими наушниками при условии отсутствия посторонних звуков для наушников открытого и полуоткрытого типа, в случае с закрытым типом и шумы не помеха) Желательно еще иметь хороший источник звука и тогда знакомые композиции заиграют новыми красками.
Всем добра и хорошей музыки ?
А что, их как-то можно брать с собой? o_O
Они же без коробочки не работают. Или в коробочку батарейки можно вставить?
Ух еж ты! O_o
Я погуглил. В комплекте — батарейка на верёвочке. Неужели может прийти в голову так ходить по улицам? Впрочем, подозреваю, что на самом деле, не для того эту батарейку прилагают. Кстати, для чего, не поделитесь, как владелец?
Батарейка для использования ушей на улице, однако сам такую конструкцию не собирал ввиду отсутствия смысла в этом. Тк наушники открытого типа, довольно дорогие и не особо удобные в плане ношения с усилителем, то на улицу сей комплекс не брал. А наушники у меня долго не живут, за исключением этих коссов (благодаря бережной эксплуатации) и сонек, они просто оказались неубиваемыми. Конструкция наушники + усилитель + батарейка на самом деле странная идея еще и потому что время работы от заряда примерно 3 часа, в зависимости от громкости звука. В общем, банальное «улучшение» комплекта поставки, бессмысленное и беспощадное 😉
Затычки Sven. Басовито, послушать в дороге устраивает.
Для улицы и засыпания использую meelectronics (maudio) m-duo. Для более вдумчивого прослушивания дома-классика audiotechnika ath m-50. Для каждых настроены свои эквалайзеры и пресеты. На днях взял xiaomi hybrid для жены — за свою стоимость очень ничего, с учетом ее «деревянных» ушей.
Для понимания разницы в звуке- возьмите самые дешевые уши в переходе и любые sony. Вот так примерно слышится разница.
А вообще все очень индивидуально — каждому нравится свой оттенок звука, свой «почерк» в саунде. Да и разные наушники подходят больше под разные стили музыки. При попытке сделать универсальный вариант наушников все равно приходится идти на компромисс.. Поэтому наушников должно быть несколько, чтобы каждые из их расрывали свои сильные стороны именно в том жанре музыки, где они наиболее «певучи».
П. С. Кому-то в форде хорошо, а кому и феррари скучна..
>>все привыкли к лонгридам на основном сайте MR
https://uploads.disquscdn.com/images/c8e6f14ec8b654df45fd34219c13c3a6ab222d5ad04294d1f5680302fcd2c9ad.jpg
«К лонгридам» это значит «к длинному чтению». В общем опять эти новомодные московские словечки.
Бедный Евгений =( Это же надо так себя ломать и вместо понятных русских слов лепить в статью какую-то кривую англоязычную кальку =( Ичсх, этот «лонгрид» не имеет никакого отношения к английскому языку, это что-то вроде «насяльника» в произношении таджиков, а то и ещё хуже =( Мне где-то попадалась подборка профилей в одноклассниках жителей Таджики-, Узбеки- и ещё каких-то «станов», которые были заполнены на русском языке, у них это типа модно, как у нас сейчас пихают везде эти всякие «лонгриды» и «паттерны в
чемоданахкейсах с лайфхаками». Дык вот, без смеха, конечно, читать эти профили невозможно, а ведь их владельцы искренне уверены, что они пишут на русском и знают его. Так же, наверное, носители английского языка прикалываются над «продвинутыми» эстетами, которые, например, вместо слова «перерыв» пытаются внедрить мерзкий «кофебрейк», искренне считая, что произносят это слово на чистом английском =)что за бред? Всегда длинные статьи назвали лонгридами.
А зачем длинные статьи называть лонгридами?
Они от этого получают +5 к крутости и +10 к популярности? 🙂
Говорящий или пишущий доморощенные англицизмы получает +100500 к продвинутости.
-0,5 секунды ко времени произношения.
всегда их называли простынями или портянками. по крайней мере, в конце того тысячелетия — начале этого
Справедливости ради, мы ни таджикского ни узбекского не знаем — а там говорят такая поэзия…
А мне нравится, что казахи, узбеки и таджики пишут русскими буквами свои родные тюркские слова. Это значит, что в отдельно взятой части света русский язык перебил хребет наглому выскочке английскому)))
Качество звука — вещь сугубо индивидуальная.
Нет, есть конечно общие параметры типа воспроизводимого диапазона, равномерности АЧХ и прочего. Но у всех людей слух разный и поэтому сколько людей столько и мнений.
У меня несколько наушников, в основном предпочитаю затычки, так ничего не мешает.
Для музыки использую в основном UE 900 и иногда Audio Technica ath-m50.
Периодически на бегу со смартфоном использую HiFiMAN RE-400.
Чтобы услышать разницу в наушниках, нужен нормальный источник звука.
На большинстве смартфонов разница между наушниками будет только в количестве басов.
Сейчас набигут аудиофилы и постанывая от удовольствия будут постить какие-то невразумительные длиннющие названия наушников, расскажут про атаку, сцену и прогрев кабелей =)
На этом сайте скорее уж наоборот набегут «специалисты», убеждающие, что разницы никакой нет, а за многие тыщи наушники (и тем более — плееры) покупают одни дураки, обманутые маркетологами и ведущиеся на плацебо эффект))
Аудиофил аудиофилу рознь. Не надо больных людей подводить под это понятие — нормальные аудиофилы от этого огорчаются. 🙁
Bose QuiteComfort 35. Потому что лучшая шумоизоляция для перелетов и беспроводные, когда нужно.
Много хороших отзывов про них слышал.
Использую наушники-затычки. Исключительно из-за их малого размера и веса. Качество особо не интересует, т.к. если и слушаю, то радио или MP3-книги, а там важнее воспроизведение членораздельной речи, чем всякие там низкие, средние и высокие частоты. Ведь звуковой читатель слушает произведение великого Салтыкова-Щедрина (для примера), а вовсе не частоту звука.
https://www.youtube.com/watch?v=L34S4Tt1EuQ
Ахахахаах! 😀 Бедный бедный меломан!
как то с возрастом просто не слушаю. наушники, колекция из самолётов вполлне устраивает
>>А теперь мой вопрос: смогли бы вы привести мне в пример акустику или наушники, которые будут звучать настолько лучше, что даже простой обыватель почувствует значительную разницу в своих любимых треках?
Помнится, когда работал в связном, решил, смеха ради, дать чуваку с кнопочной балалайкой от самсунга (самая дешёвая с поддержкой mp3, не помню точно модель) сенхи за 1,5к в ответ на просьбу «наушники получше». Пока он не узнал цену — был довлен как слон, расхваливая качественный звук 🙂
Лично же мне сенховские затычки (CX 400-II) совершенно не понравились — окромя баса в них ничего и нет. А вот HD-180 для десктопа таки ня — хорошее, для своей цены, качество звука и отличная шумоизоляция.
С плеером таскаю Sony MDR-EX450. Тоже слишком уж басили, но после выправки эквалайзером, неожиданно дали весьма мощный и приятный звук.
Были у меня Audio Technica ath-m50. После них купил OPPO PM-3 — разница просто колоссальна. Перед m50 были philips o’neill stretch — разница тоже была заметна, но не столь разительна.
В какую сторону разительна?
Да, непонятно получилось. m50 были заметно лучше филипсов.
Согласен
Вот именно к протестированной вами модели ZTE очень хорошо и подходят наушники от сяоми. Большего из таких аппаратов не вытянешь, даже если ушки будут за 50K .
Shure se215 как по мне это максимум для смартфона и качества mp3 320, когда первый раз послушал был сильно удивлён на сколько они круты.
Дома-то я вполне аудиофил, любитель английского звука — NAD, саб Ruark, Warfedale EVO. А вот на велосипеде в уши вставлял, что удобнее сидит и не напряжно звучит. По крайней мере я когда-то считал, что накладные с затылочной дужкой и вкладыши с крючком — это удобно.
Nokia WH-520 с обычным оголовьем оказались отличными вело наушниками, когда их одеваешь справа-налево, дужкой на затылок. Провод, невесомость, удобство. Так бы и радовался комфортному и ненапряжному звуку, если бы не купил Konoos KNS-NN-250, доверяя их «автору» Mr.Zvook. Так я узнал, что Нокиа — вата )) а 250-е кайфовая детальность. (но уши от кожзама потеют и ветер об наушники свистит). Да, еще (уже) были хорошие зимние теплые (буквально) наушники MIDLAND SubZero Music. Но прослужили 1 зиму. Проводок джек-мама в ухе накрылся, а чтобы починить, нужно распарывать теплую оболочку — нафиг, в кладовку, до приступа рукоделия.
Так я дошел до внутриканальных, ну и планочку изрядно сорвало благодаря Audiobudget и форуму АФ )) Захотелось найти халявных жемчужин.
Из до 1111 добыч на Али: PLEXTONE X41M и Syllable E76. Уже получил, звук норм, но без вау-эффекта. Разве что открыл для себя переключатель NK/IP на гарнитуре, который сделал ее совместимой с кнопочным телефоном и плеером Archos18.
Самые ожидаемые с Али VJJB K4 и ROCK Zircon
Из недорогих UiiSii C100, Rock Y1 + турбонасадки KZ
Ну и запасные рюкзачные Langsdom JM21 за 90 центов.
Интересно будет их сравнить как в абсолюте, так и по цена/качество.
Аудиотехника ATH-A1000, баера DT770.
А от затычек у меня голова пухнет 🙁
На работе — Sony MDR-10RC (удобные, хорошее качес
На работе — Sony MDR-10RC (удобные, накладные, хорошее качество звука)
Дома — fostex t50rp, для спокойного прослушивания и игр.
На улице — Gear Circle (удобные, безпроводные).
Эта связка образовалась не сразу, переход на новые модели конечно давал прирост в качестве звука. Но удобство использования для меня столь же важный параметр.
«интересно, а есть ли какие-то наушники, чьё звучание будет настолько сильно отличаться в лучшую сторону, что эту разницу услышит даже обычный пользователь с айфоном или любым Android-смартфоном, а не только матёрый аудиофил?»
«Я не слышу особой разницы между ушами за 500 или 5000 рублей, это же касается и обычной акустики.»
Может вам взять на пробу у Кузьмина чтонить за 50тыров и разница отыщется?
Если честно, сомневаюсь )
А вы не сомневайтесь. Я тоже раньше сомневался, пока не попробовал
Вы счастливый человек, наслаждайтесь. Как говорится, слушайте музыку а не аппаратуру.
Гарнитура Philips tx-1. И музыку хватает послушать без рвотных позывов, и на звонок ответить.
Дома Technics rip-dj1210 пользую, звук достойный и длина шнура позволяет хоть в туалет ходить))) в дороге b&w p3 звук чистый но не мощный.
Перепробовал много чего, нынешние весьма нравятся.
JVC FRD80 и FRD60 (запасные). Стоят копейки, звучат отлично, на мой взгляд. Дома Hifiman HE400.
Метился на Sony XBA-A1, но продавец, редиска, настоял на прослушивании XBA-A2. Таким образом переплатил вдвое от планируемого, но очень доволен. Это лучшее, что у меня было. В них даже большая часть музыки из Apple Music звучит отлично, не говоря уже от FLAC-ах. Слушал раньше на 6S Plus, а теперь на 7-ке через переходник. Понимаю, что не использую полностью потенциал, но отдельным плеером пока не досуг обзаводиться.
У сони в линейке А в плане маркетингового разделения всё идеально, хорошо что А3 не дал слушать после А2, ушли бы с ними 🙂 И скажу что с А2 не стоит парится по поводу источника сильно, открытий не будет даже если вы их в кирпич за 20к+ вставите.
A3 предлагал, но я категорически отказался их слушать 🙂 Зато не отказался послушать какие-то уши за 170000 на хитром плеере за 100 с лишним. Знал, что ни при каком раскладе не куплю 🙂
Как вам эта линейка Sony? Стоит внимания? Я пока не слушал, да и нет их у нас в городе похоже.
А2 и А3 однозначно заслуживают внимания, А2 более тёмные и попсовые, А3 более аудиофильские, если так можно сказать о наушниках с 16мм басс-драйвером)) Но обе пары нужно примерять однозначно, очень специфические корпуса и не каждому нормально садятся в ухо. А1ар не слушал.
Похоже, нашел A3 единственный экземпляр на весь город, завтра пойду слушать, если разрешат.
Может быть, Вы еще что-нибудь могли бы посоветовать до 16к рублей из затычек? Ищу звук с более-менее ровной АЧХ, в меру детальный, как можно более мониторный (достоверный, без подкраски), но в то же время с хорошей атакой. Повторю, интересуют именно затычки. Уже прослушал: Sennheiser IE80, Bowers&Wilkins C5 S2, Bang & Olufsen H3, какие-то Fiio (вроде EX1 модель) и Bose. Хотел еще HiFiMAN RE-600, но не смог найти, даже Пультру не может под заказ привезти. Еще кучу больших послушал. Ничего не нравится, только Sony MDR-1A более-менее показались, но там баса не ахти, да и не затычки это.
Короче, я в печали, покупать нечего.?
Как мне кажется, если хочется мониторного звука надо брать мотики ER4, вот там звук мониторнее некуда, но слушать музыку в них решительно невозможно, так что нужно забить на эту чушь про мониторность и ровные АЧХ (к тому же, чтобы АЧХ была субъективно ровной для человеческого уха, она не должна быть ровной у наушников;). Ну и А3, как и А2, это совсем не про мониторность, ровную АЧХ и т.п. Тем не менее, они очень детальны, А3 очень интересные вещи в области высоких показывают, единственный недостаток А3 это немного смазанный бас, для некоторых его может быть много. Как альтернатива, Dunu DN-1000, столь же увлекательный звук как и у сонек А3, но более собранные басы, минус — несменный хлипкий провод (DN-2000 имеют более спокойный звук, минус тот же). Ещё вариант Paiaudio MR3, арматура 3 драйвера, по отзывам приятный ровный звук за неплохую цену. Dunu titan 1, они же Fiio ex1, очень ровный звук, аудиофилы на плеере одобряют (мне не сели в уши и звук показался унылым:). Больше до 16 тысяч ничего в голову не приходит, если только БУ…
Как вариант «дёшево-сердито не жалко по почте заказать», Ostry kc06 и tfz series 1s.
Спасибо Вам за советы, возьму на заметку.
Послушал сегодня Sony XBA-A3 — опять остался недоволен. Только начал слушать, как сразу же пришел в голову эпитет, характеризующий басы — «игрушечные» — ни напора, ни четкости, ни скорости. Высоких много, а вкупе с очень большой их жесткостью это приводит к тому, что порой звук просто сваливается в откровенный свист. В общем, это далеко не лучшее, из того что слушал, а если еще учесть ужасно неудобную конструкцию, то вообще хрень получается. Вообще, звук очень похож на мои MDR-EX310LP, насадки вообще одинаковые штатные. У них верха тоже изначально сверлили мне мозг, прогрев помог, возможно, у этих также.
Что до АЧХ, мониторности — все в меру, конечно. Но я не просто чушь пишу, а уже имею дома такой звук, которому уже 13 лет радуюсь как ребенок. Причем собран недорого, желания покупать что-то более дорогое почти нет. Возможно, иногда только не хватает детальности, но лучше так, ибо слишком высокую детальность наоборот не люблю. Минимум искажений, верха — божественный шелк, ласкающий ухо, середина — тоже отличная, ненавязчивый, но в то же время быстрый, плотный, четкий бас, кристальность и упругость звука тоже присутствуют (которые очень ценю).
В прослушанных наушниках не мог найти даже хотя бы 1 характеристику, чтобы была так же хороша. Высоких таких же в принципе даже близко нет. В B&W C5 плотность и скорость баса очень хороши, но в целом (именно бас) все равно уступает, а про звук в целом и говорить нечего.
Про Fiio EX 1. Я тут ниже уже отписал. Они скучные, да. Атаки нет. Мало того, еще и чудовищное засилье ВЧ, хотя сами ВЧ, надо признать, неплохие, по крайней мере, не сверлят мозг, как на Sony XBA-A3 или AT M50x. Ровностью и не пахнет. Такой звук, ИМХО, скрипку, гитару слушать — самое то, но не клубняк и рок, которые составляют 98% моего репертуара.
Склоняюсь к тому, чтобы просто еще подкопить денег, ибо сильно заметна разница с домашней системой, мозг бунтует.
В принципе со всеми наушниками мозгу надо прогреваться, да и чувствительность к разным частотам у всех разная, мне в А3 верхние понравились) Но не стоит от них требовать уровня домашней системы, особенно с бюджетом в 16к) Многие покупая 12-ти драйверную арматуру разочаровываются. Мне впервые понравился бас в tfz 1s, бас бочка просто идеально отрабатывается, будто сам сидишь за установкой. В общем слушать и ещё раз слушать, в столице с этим попроще конечно, есть ещё пара мест хороших.
Взял в пару к «Люмии» голубые Coloud Knock, понравились, но по-настоящему раскрылись они, что смешно, с айфоном.
Со звуком интересная ситуация. Переходя на устройство/наушники классом выше, не всегда сразу ухо улавливает изменения. Больше разной техники, больше опыта в прослушивании музыки — точнее этот параметр. Зато движение назад ощущается явствено. Ну и если вы сразу слышите положительный прирост при знакомстве с плеером / наушниками… не всегда по прошедствии времени это «положительный» прирост. Кажется чушью, однако многие произаодители добиваются вау эффекта, забывая что сама музыка, набор инструментов, нот, ходов — вот что вызывает эффект «вау». А искусственное создание оного приводит к утомляемости и недовольству. Вообще, прослушивание музыки отдельная культура в какой то степени. Восприятие её как типичный продукт вроде вкусных печенек ошибочно, имхо. Как оголтелый аудиофил слушаю ibasso dx80 + sony mdrv6 (они же 7506 по сути). Ухо привыкло, мне всё нравится. На самом деле внимание слушателя не менее важно чем техника воспроизведения. Без внимания музыка бессмысленна, как и многое другое. В широком смысле.
Ни одного повтора какой-то модели в комментах и к чьему совету прислушиваться?)
На картинке же идеал и изображен. Вне дома лучше QC35 сложно что-то найти, даже если наушники будут на порядок лучше QC35, то толку от этого не будет, так как шум будет гасить детали, а у боузов благодаря шумдаву звук куда детальнее и качественнее выходит. Да, шумдав портит звук, да, как наушники, QC35 не стоят своих денег, но когда вокруг шум, только шумдав качество звука и спасает. К тому же в них на улице тепло 😀
Вне дома куда лучше Samsung Level On либо Philips SHB9850NC. Оба с хорошим шумодавом (особенно вторые), неплохим звуком, поддержкой AptX (которой нет в Bose), весят в полтора раза меньше, и стоят вдвое-втрое дешевле.
Для обычного пользователя aptX — штука достаточно эфемерная, не искушенный пользователь вряд ли заметит разницу, минус пользователи техникой Apple.
в дороге уже третий год использую эппловские уши, лень обновлять, устраивают, чтобы на фоне изредка слушать музыку. к сожалению, несмотря на музыкальное образование, медведь мне все отдавил. до этого использовал Philips snug, но у них переломились дужки, поэтому починенные они стали ушами для компа 🙂
Да легко. Возьмите те же Bose QC последней версии, а потом сразу за ними Meze Classic 99 либо ATH-50x или Sony MDR-1 — разница в пользу последних будет просто огромная. А если вместо первых взять какие нить JBL Everest вместо Bose, то там таже говорить не о чем. Вообще разницу легко услышать, если просто послушать влоб разные модели друг за другом. А что из услышанного будет нравиться больше — вопрос вкусов. Плюс, кто-то готов мириться с совсем отвратительным звуком, даже услышав разницу в качестве.
Ну разницу между затычками и закрытыми наушниками понять-то несложно.
Конечно назовём — shure se535. Очень часто проводим на них сравнение звучания различных смартфонов.
товарищ Вильдяев!
наушники сами по себе не смогут исполнить музыку настолько красочно и вовлекающе чтобы вас сразу вшторило и вы аки ошпаренный ломанулись в докторхэд или на форум плеерру выбирать себе кусочек щщастья.
чтобы достойная модель наушников хотя бы среднего класса нормально заиграла — нужен подобающий источник, хотя бы возьмите флагманский мейзу и прикупите б.у. сенхайзеры ие8-ие80 — запилите туда флак и получите отличную точку отсчёта для дальнейших изысканий. кузьмин вон справился и теперь обзоры головных телефонов приносят ему истинное удовольствие. так что потратьте время на изучение вопроса, оно того стоит, много чего для себя откроете, это как прозреть, только ушами.)) жизнь слишком коротка чтобы слушать некачественный звук.
Сергей слушает iTunes Music через 3 баксовый ЦАП от Apple со всеми наушниками и всё это «приносит ему удовольствие» и это вы подразумеваете под «подобающим источником»? https://uploads.disquscdn.com/images/406c2af4fe2cc25bd1419d52cb33313ebded580a3c928379494292b39a6aa31a.jpg
вижу вы осведомлены только в том, как картинки в комменты вставлять
Извините, не хотел вас обидеть. Возможно ваши здравые мысли просто ускользнули от меня в этом надменном обучающем очевидному комментарии. А так ie8 неплохие затычки, только оригинал практически не найти и вау эффект от мониторных моделей ИМХО все равно будет больше.
судя по комментам — здравые мысли не всем столь очевидны как вам, есть люди кто считает что одних наушников будет достаточно, и источник не столь важен. важен и даже очень. если источник тупо слаб по усилению как иной смартфон или бюджетный айпод — он и половины потенциала хороших наушников не раскроет, не то что мониторных, даже иные вставные арматурки не прокачает как следует. ие8 можно взять на авито за 5к и это уже будет хороший уровень, а если поменять кабель на более серьёзный — они вполне посоперничают по скоростным хар-кам с арматурами до 25к руб. вау эффект от домашних мониторов естественно сильный, но чтобы его достичь потребуется стационарный сетап за нормальную такую сумму денег. разительного эффекта можно достичь и через портатив.
А можно просто знать «особенности» (или минусы) источника (например, сравнив на одних и тех же наушниках с другим) и уже выбирать исходя из этого. Не обязательно использовать именно плеер за 1к баксов, чтобы понять те или иные наушники.
Согласен. Если источник пережатый mp3 можно хоть за 100 тысяч технику иметь. Звучания не будет.
Свидетели флака набежали 🙂
Но ведь объективно несжатое аудио звучит детальнее сжатого. Это если есть слух.
А если нет, то, само собой, разницу услышать не получится ни на какой аппаратуре.
А субъективно мало кто может отличить в слепом тесте mp3 320 от flac 16/44.
Знаю. Но у меня получалось.
Значит слух есть. 🙂
я писал про пережатый mp3 (например 120 или 64), а 320 очень даже хороший формат.
Хотелось бы верить что такое уже нигде не скачать:)
Как ни странно, но треков из itunes 256 AAC или нормального рипа в mp3 320 и источника в виде iphone для большинства будет достаточно дабы оценить даже многодрайверную арматуру. Вся эта гонка с аудиофильскими кирпичами не стоит того. Основная часть звука это именно наушники, источник лишь может дать немного больше нюансов. А после советов купить зенхайзеры подороже у человека вообще может отпасть желание брать что то дороже 500 рублей) Были у меня ie80, да у них есть один вау-эффект в виде сцены, но это мало кто оценит по достоинству, в остальном на данный момент ушки так себе.
Mi note pro + Isk HD999 (Home), Dunu DN1000 (Street). Китай рулит!
— Эппловская арматура MA850 (по-моему) — когда хочется послушать качественно музыку с телефона, иногда как гарнитуру.
— Mpow Magneto — беспроводные. На прогулке, чаще как гарнитуру. Но наушники, в целом, оказались весьма неплохи по соотношению цена-качество.
— Philips SHS5200 — старая модель, полюбишаяся мне когда-то во времена нищей юности и кассетных плейеров. Ныне не производится. Купил недавно по случаю у знакомого, просто чтобы была. По больше части валяется. 🙂
— Philips SHS3060 — у дочки на mp3 плейере.
— Philips SHS1900 — три пары валяются по всему дому, если кому-то надо посидеть за компом или посмотреть видео на планшете, не мешая другим. Просто самые дешёвые накладные уши, которые просто воспроизводят звук. 🙂
Филипсы рулят, Philips SHP2700 тоже отличные уши, иногда можно найти в магазинах.
Согласен. На мой не самый взыскательный вкус, у Филипсов самый адекватный звук в бюджетном сегменте.
Мне кажется, оценивать наушники объективно не выйдет, слух у всех разный и предпочтения в звуке тоже. Ну и многое ж не от наушников зависит..источник то тоже важен..и эквалайзер можно отстроить так, что в одних наушниках будет прям шикарнейший звук, а в иных(даже дороже, технически лучше) полный шлак.
Пользуюсь Sennheiser Momentum Over-Ear первого поколения уже около 3 лет.
После предыдущих наушников была очень большая разница. Звук нравится, но думаю это таки достаточно индивидуально, хотя послушать их стоит)
я вообще как-то начитался восторженных отзывов про Sennheiser CX-300 ii, купил. Кое как расположил в ухе. Послушал. Отдал дочке. Звук мне не понравился абсолютно, да и в ухе сидит просто ужасно, хотя я поклонник самой фирмы.
Советую присмотреться к Yamaha HPH-200. Недорогие наушники, но их звучание можно назвать индустриальным стандартом.
Уши Макинтош
Самый страшный день в жизни аудиофила:
Проснулся он, включил музыку и она заиграла! Затронула душу! Экстаз!
— Неужели межблочники сработали? — подумал аудиофил с счастьем на лице
И тут он увидел, что его малолетняя дочь во время прослушивания ранеток выкрутила эквалайзер буквой «V»…
Пацталом )))
Девочка середину убрала или добавила?
давно перестал парится насчет директ вывода, на усилке бас и трибл прибавлены всегда 🙂
BOSE QC35, по совокупности всех параметров, лучшие для меня сейчас
>Но мне за глаза хватает дешевеньких затычек Xiaomi в паре с любым более-менее адекватным смартфоном. Я не слышу особой разницы между ушами за 500 или 5000 рублей, это же касается и обычной акустики.
Не, ну я тоже не поддерживаю покупку техники ради техники и покупку все более дорогих источников звука и наушников в ожидании того, что душа запоет — но стоит послушать хотя бы grado , старшие сенхи, арматурки подороже чтобы больше не говорить вот такого
Хотя, если сравнивались наушники samsung за 500 и beats за 5000 — вполне могу поверить
Однозначно открытие года для меня это бюджетные TFZ Series 1S за 43$, возможно я внезапно стал бассхедом (или всегда был латентным))), но всё в них встало на своё место, щиикарный удар бас бочки с действительно массивным суб-басом, середина с хорошим разрешением и слегка притушенные верха, плюс хорошая широкая сцена. В этом году у меня были сони А2 и А3, dunu dn-1000, весьма не дешевые игрушки, и всех их я продал, а вот эти китайчата остались. Ну а хорошие наушники на все времена это UE triple fi 10, уже давно не топ и вроде ничего особенного, но что то в них есть.
VE Monk капельки для зимы (супер вариант за 400 рублей, а играют на все 1500), Sony XB-400 накладные для улицы, Qcyber Dragon для ПК. Одними не обойтись, чтобы взять за десятку.
Если портатив, то лучше родных от огрызка (у некоторых вываливаются) разве что ostry kc06a, а дома — audio technica ath-m50x. Это если в ассигнациях не купаетесь. И источник нормальный с lossless тоже неслабо меняет звук
Zik 3.0. Наверное лучшие Bluetooth. Настроить можно почти все, работают долго играют отлично. Из придирок, наверное если они такие программно управляемые, можно было бы как-то настроить чтобы за счет настроек нельзя было выводить в дребезг, а это возможно. Второй минус если на телефоне запущено приложение оно солидно ест батарейку. Видимо оно продолжает анализировать шум и мониторить GPS.
Дорогие наушники-затычки по старой нищебродской традиции не покупаю. Да и зачем, сломаю по-любому через полгода-год.
Поэтому по большей части использую Philips SHE3900, иногда по настроению-накладные Monster Ncredible NTune. У сына Philips SHB7000, очень неплохие по звуку для BT, но шумоизоляция отсутствует наглухо.
Есть еще Sony MDR-EX15AP, но они какие-то странные и провод дубеет в холоде и шуршит неприятно по одежде.
UE 900 :-[
С телефоном :-[
Но мне нравится… Это первые затычки у меня, которые уже четыре года работают, с целыми кабелями и классным звуком. Что буду делать, когда они таки помрут — не знаю, ценники нынче удручают.
6 лет использую UE Triple.Fi 10 и не вижу никакой необходимости менять их на что-то другое. Использую как со смартфонами, так и с плеерами — iPod Classic и FiiO X5 II. Также есть большие Pioneer HDJ2000, но их звук нравится намного меньше, чем звук UE. Поменять Triple.Fi 10 хотел бы разве что на более крутые UE.
Тоже самое хотел написать. Все что слушал до сего времени почти 8 лет прошло (истрачена куча денег, наверное тысяч 100 уж суммарно, на разные непонятные чудовища) не сравнимо по классу звучания с UE Triple.Fi 10. Ни одна динамика, ни одни гибриды. Наверное только арматура 3х канальная, и то не вся. UE современный очень испортился, как и klipsh. Такое чувство что и арматура стала менее качественна да и подходы другие. В моих ушах все устраивает. Не убиваемые уши. Единственное что периодами приходится менять провод (раз в 2 года) ну и сама конструкция не очень удобна. Хотел залипить кастомы из них по слепку уха, но боюсь проиграть в звучании.
так Triple.Fi 10 и есть трехканальная арматура
вообще как бы двух + пассив кросс.
Много-много лет пользуюсь aiaiai tracks. При чем пару лет назад взял обновленную модель (другой штекер, более грубый провод — такие, как у вас тут на обзоре были) и оказалось, что обновленные звучат гораааааздо хуже. До сих пор хожу с 7ми летними (кажется) уже своими любимыми aiaiai tracks и лучше я не слышал и не видел. Сколько не искал. На мой лично мой вкус.
Раньше самыми удобными и качественными по звуку считал HiFiman Re0. Но сейчас они не производятся, поэтому теперь любимая модель для портатива Brainwavz M3. Из больших наушников для дома поразили в свое время Beyerdinamic 990 Pro 250Ohm, сейчас использую модель попроще, но тоже очень неплохую: AKG K550.
Brainwavz незаслуженно не сильно популярный бренд, уши у них просто на 5 один косяк провода у них плохие, часто ломаются на крестовине.
Bose AE2. Просто очень удобные и подходят для использования в общественных местах (закрытые). К сожалению, быстро истираются амбушюры, а замену производитель выпускать перестал. Благо полно неоригинальных.
Думается мне, что обычный обыватель без слуха услышит разницу разве что между каким-нибудь коробочным кинотеатром/мезцентром и нормальной аппаратурой уровня hi-fi с напольной парой.
И то очень сложно судить, что они для себя в этом слышат, хотя я лично на постоянной основе наблюдаю момент просветления, когда они ко мне в гости захаживают.
Я не думаю, что разницу мало кто услышит. Не раз видел вау-эффект у людей при переходе на наушники более высокого класса, и это были самые обычные люди, не аудиофилы.
Вполне возможно. Я наушниками настолько не увлекаюсь, поэтому наблюдений не имел возможность вести.
Перепробовал много разных, но для себя собрал небольшой комплект:
Дома — Sony MDR-1A
На улице и в дороге: для прогулок и велосипеда беспроводные Sony sbh80/ проводные mdr ex750. Сбалансированные наушники, без перевеса звучания. Играют музыку как есть)
Наш человек!
Примеров не будет, просто скажу что я пользуюсь только беспроводными гарнитурами, от обычных затычек перешел к накладным сони, время работы до 30ч как раз то что мне нужно, главное свободные руки и редкая зарядка, а качество не так важно, я вообще звук не отличаю
Для стационарного прослушивания рекомендую Audio Technica ATH-M50 или Beyerdynamic DT770 pro. Не знаю людей, которых эти модели оставили бы равнодушным.
Из затычек долгое время пользовался Sleek Audio SA6, сейчас попробовал китайца Ostry kc06A. Они сильно зависят от источника и насадок, но на них можно хорошо услышать разницу в качестве звука на портативных устройствах.
У меня ATH-M50 были, через пару месяцев продал на самом деле. Звук в общем-то интересный, но для меня чересчур драйвовый и басовитый, больше ровности хочется. А ещё штекер и кабель просто огромные.
Вот я как раз такой человек — ни одни не вторые не оценил (причем еще до сравнения с более дорогими). Вроде играют, а чего-то не хватает. В итоге «хватило» в Sony MDR-1R
Лучше Байеров немного что есть… В 90% студиях мира используют именно их. И на ТВ тоже..
уже год пользуюсь Denon AH-GC 20, шумодав средний, но звук понравился больше чем у Боуз QC35. еще есть беспроводные боузы для зала, затычки, классно играют и хватает на 2-3 тренировки.
в будущем хочется послушать и приобрести, если понравится конечно, Audeze Sine. уж больно хвалят их.
Я долгое время метался по разным аудиофильским гаджетам, а сейчас в итоге у меня весьма бюджетные Xiaomi Piston 3 и Sennheiser CX 1.00. Вторые особенно рекомендую — не ожидал от Зеннхайзера с его попсовыми старыми CX 300-II услышать действительно серьёзный звук и за небольшие деньги, но CX 1.00 впечатлили меня очень сильно. После бесконечных поисков «своего» звука нашёл совсем неожиданно островок, на котором мне нравится почти всё.
Не особый фанат наушников вообще. Несмотря на то, что я диджей 🙂
Аудиокниги слушаю в Plantronics backbeat go, но только летом, под шапкой сильно давит на уши.
Пример наушников на которых сильно заметна разница от любых — эпистолярные Sennheisser HD-25
Bose QC35, в метро, дома, в самолете. Ничего не отвлекает от музыки/просмотра фильма.
Дома для спокойного прослушивания — AKG Q 701 Quincy Jones Signature Reference (рекомендую всем).
На работе — Sennheiser HD555 (так себе уши).
Портатив — китайские KZ ED9 и VE Monk Plus.
Купил неделю назад Sennheiser PXC 550 WIRELESS c шумодавом.
Сегодня вот понял что скучаю за старичками Koss Porta Pro.
Если действительно сравнивать с дешевыми наушниками (500 рублей), то я и у своих Sennheiser PX-200 разницу слышу. Хотя ни разу не меломан.
AT m50x — за 12к лучше просто не найти, и ЗЧ навалом и тюнинга…
просто всем советую эти уши, есть подделки, берите в большой рознице со скидками 🙂
Однозначно далеко не лучшие наушники. Лично мне хватило ОЧЕНЬ жестких верхов и довольно неглубокого баса, чтобы их моментально забраковать.
Слушал в ДНС, так что не подделка.
плюс минус в ту же цену зенхи hd25. По сравнению с ними эти — какашки просто.
Евгений, что вы подразумеваете, спрашивая примеры наушников которые будут звучать лучше? Лучше — это довольно относительно. Вы можете найти хорошие мониторные наушники и они будут давать честный звук, не преукрашивая, такой какой он есть — но вам он может не понравиться…
Koss Porta Pro; Audio Technica M-50; Beyerdynamic DT-770 PRO; Ultrasone PRO-900; Phonon SMB-02
Кроме смартфона и наушников есть и другие неочевидные моменты. Для андроида есть 100500 плееров, но как они выводят звук — большой вопрос. Например, мне показалась весьма сильной разница между наиболее распространенном выводом звука методом AudioTrack и OpenSL ES, через который умеет выводить ,например, плеер VLC и альфа- или уже бетаверсия PowerAMP v3 (что еще надо найти в дебрях настройки).
От перемены плееров на смартфоне звук не меняется. Никак. Обзоров полно на эту тему. От показалось есть народное действие.
Пользуюсь Sony MDR-1ADAC и вам советую. Очень достойное устройство!
И чем же они хорошы?
Арматурные наушники или неплохие мониторные, если брать накладные. До 10000 рублей точно можно уложиться. Короче дать послушать то, на чем сводят песни, с чем поют их на сцене, а не то с чем слушают их. Хотя тут сложно утверждать, что много людей скажет, что такой звук лучше. Одно можно сказать наверняка, будут слышны детали, которые на обычных наушниках сложно заметить.
Тому, кто часто ездит в метро, можно не заморачиваться с выбором наушников — слух скорее всего уже просел, и разницу будет сложно уловить.
Господа, посоветуйте пожалуйста наушники для шумного офиса — что бы можно было сосредоточиться и поработать, а то соседи по кабинету постоянно базарят, звонят и по всякому шумят! Музыка -не главное! Главное -шумодав!
Bose QC25/35
Sennheiser PXC 450
Спасибо! присматриваюсь давно к Bose. дороговато конечно, но альтернативы дешевле просто нет!
Добрый день! Альтернатива есть! Есть несколько моделей у аудио техника, полноразмерные охватывающие и накладные, но обе модели проводные, стоят в районе 20 тысяч рублей. Так же я как-то пробовал харман кэрдон, тоже проводные и полноразмерные с неплохим шумодавом, но там один момент-их размер)))) он прямоугольные и просто очень очень большие)))))
Подскажите, плиз, какие именно модели?
Audio-Technica ATH-ANC7b
Audio-Technica ATH-ANC9
Евгений, в Москве же есть прекрасный специализированный магазин, где можно любые наушники послушать, в любой ценовой категории — попробуйте, сравните, там и можно нащупать, за каким ценником уже не чувствуется разницы.
Сам думал, что никогда не пойму разницы между дешевыми и дорогими ушами, пока сам не послушал и не сравнил. Выбирал в магазине наушники, ориентировался на ценовую категорию Beyerdynamics DT-770, Audiotechnica m50 и подобных (на тот момент около 7к рублей). Послушал — все не то, плоско, деталей нет. Попробовал более дорогой Sony MDR-1R (за 12к), и влюбился — именно то, что мне было надо, сбалансированные, без задранных басов, кристально чистая детализация. Потом правда сдал, заскрипели, поменял на мониторные Yamaha HPH-MT220, потяжелее но тоже отличный аппарат.
доктор хед
Я не стал просто внаглую рекламировать 🙂
Пользуюсь старыми Koss Portа Pro, которым уж 6 лет. Динамики не менял, только пару раз сменил провод и все, ну и амбюшеры раз 5 менял. Не бог весть что в плане звука, но удобные, и в общем устраивают даже по звучанию, главное чтобы источник был хороший (в моем случае это старенький Cowon C2, который так же меня вполне устраивает)
Если не секрет, где амбушюры берете, в сц? И там еще жива тема с копеечным ремонтом любой поломки? У меня как раз 25th Anniversary Edition валяются без дела, надо в порядок привести. Как ни странно, амбушюры года четыре протянули, провод менял трижды и один раз оголовье.
Взял на али экспресс набор из 20 шт. Хватит лет на 10 минимум. А вообще, на авито пару раз на глаза попадались
Bluedio T2S купил случайно, приятель попросил заказать наушники в Китае для сына. Почитал отзывы и заказал. Звук понравился. Заказал себе такие же.
Плюсы: нереальный бас, встроенный эквалайзер, очень мощный аккумулятор, блютус 4.1, офигенный звук за эту цену, есть 3.5mm разъем если разрядится аккумулятор, удобно расположены кнопки, очень громкий звук, динамики диаметром 57mm. Есть софт для android. Конечно же цена, которая колеблется от 23-27 евро.
Минусы: дешевые материалы, небольшое шипение усилителя на большой громкости (только при блютус подключении). Отсутствие возможности менять прошивки и как следствие отсутствие русского языка, отсутствие в комплекте жесткого чехла. Постоянные просьбы знакомых продать или заказать такие же. Неудобное расположение комбинированого колеса play/pause/prev/next/ (случайно задевается при одевании и переходит на другой трек даже если стоит на паузе, клавиша hold былабы не лишней), отсутствие второго микрофона. Отсутствие поддержки apt-x (я лично разницу не почувствовал, да у меня есть в телефоне поддержка apt-x и отдельный блютус приемник CSR с apt-x)
Использую QCY QY8 и очень доволен. Отсутствие провода ну очень удобно
Сначала по поводу «вступления». Я, если и захожу сюда, то, честно, в основном из-за комментариев. Они гораздо интереснее и информативнее самих статей. Парадокса здесь нет: вся описываемая техника весьма однообразна и скучна, условные деления на флагманы и остальные — глупы, т.н. «лидерство» одних скорее обусловлено рекламными бюджетами, а не качеством и исключительностью перед другими. Так что люди скорее общаются между собой, чем обсуждают прочитанное. И еще, мне кажется очень наивно пытаться повлиять на формирование спроса своими статьями. Это только еще одна причина читать их по диагонали.
По теме статьи так много не получится. Могу автору заметить, что абсолютно все наушники звучат по разному, и если вы этого не слышите, то не услышите никогда. И если вам надо «почувствовать разницу»-крутите эвалайзер.
Свои наушники я не открывал, а выбрал при длительном прослушивании в аудиомагазине. Это Final Audio Design Sonorous VI. Слушаю оперу и люблю много подробностей в звуке.
Творческих успехов!
Мне как и автору, медведь уши оттоптал. Использую Xiaomi Hybrid и доволен. А как бонус — возможность разговаривать по гарнитуре
Уже два года не нарадуюсь Jabra Rox Wireless. До них сменил целую гору «затычек» от Klipsch, Sennheiser, AKG, Altec Lansing и др. К моему удивлению, жабра звучит лучше них всех, несмотря на синезуб и отсутствие aptX. Серьезно, к звуку я даже придраться не могу. Когда первая пара сдохла, верой и правдой отслужив два года, я без раздумий пошел и купил еще одну.
Тоже есть такие.даже двое…в качестве универсальных -согласен. Но арматурку таки люблю..посему ue fi5eb и at ck100 всегда рядом..а по удобству роксы лучшие.
Jabra Move — ИМХО, отличный вариант на каждый день 🙂 До этого были Brainwavz H9, супер наушники, но великоваты — отдал родственнику для домашнего использования.
Про затычки.
Были наушники сони из комплекта к Sony z, очень нравились. Но, при прослушивании flac на плеере казалось, что басы могли быть поглубже, верхи четче. В итоге с премии приобрёл сенхи ie801, прослушав в магазине 1,5 часа разные модели. Если честно, то для mp3 сонивских ушей за глаза, незначительно выделяющуюся разницу в сторону сенхов больше отношу к моему самовнушению. А вот с плеером и flac разница заметна, гораздо ближе к живому звучанию.
Про мониторы толком сказать ничего не могу. У соседа в общаге были какие-то не самые дорогие сенхи, звучали шикарно. По воспоминаниям даже лучше чем мои нынешние 801е. Но мониторы для меня неудобные в повседневной жизни.
Как раз сейчас звезды сошлись так, что дошло дело до смены моих стареньких и давно не устраивающих Sony MDR-EX310LP, так что решил тоже отписаться.
Живу не в Москве, поэтому в наличии могу найти не все. Бюджет был 15к рублей. Послушал около 15-20 моделей, в том числе: хваленые Audio-Technika ATH-M50x, Sennheiser Momentum On-Ear, а также разные Focal, B&W, Bose, Sony и другие, то есть почти все, что было в наличии в магазинах, за исключением откровенного бреда вроде Beats или Creative. Из своего топа не смог достать только HiFiMAN RE-600.
Что могу сказать? Большая часть того, что есть в магазинах за эти деньги — просто откровенный мусор, не заслуживающий внимания, несмотря на имя производителя. Действительно достойные варианты можно пересчитать по пальцам одной руки. Лично мне понравились Sony MDR-1A (без Bluetouth) — не взял, так как, взвесив все за и против, в очередной раз понял, что для улицы надо брать только затычки (аргументы: как носить зимой? Поверх шапки? Как с ними одеть облегающий капюшон? Сколько проживут амбушюры летом под постоянными атаками волн пота? и так далее).
В общем, после утомительной многочасовой сессии прослушиваний в магазинах, остановился на Sennheiser IE 80. После прогрева и длительного прослушивания дома, понял, что их звук доставляет мне только боль и страдания, жить с ним не смогу. В целом, рыхлое звучание, приправленное серьезными искажениями, но главное — бас — какой же он бубнящий и аморфный! Там, где должно стучать, гудит. Короче, отнес в магазин обратно, благо проблем с возвратом и получением денег не возникло (брал в ДНС).
На возвращенные деньги купил Bowers & Wilkins C5 S2. Считаю, что это лучшее из прослушанного. На данный момент прогрев составил около 17-18 часов — звук стал намного лучше, чем из коробки, изначальные минусы стали менее заметны. По крайней мере, прослушивание доставляет удовольствие, а не мучения. Правда, качество пульта и конструкции провода вообще, на мой взгляд, ниже среднего, не знаю, сколько все это проживет.
=====================================
Еще хочу сказать про нередко встречающийся мне посыл, УСЛОВНО звучащий так: «Я меломан, но мне медведь наступил на ухо, поэтому не слышу разницы между комплектными наушниками iPhone и Hi-Fi-устройствами за 1000 $». Это — полная чушь! В данной формулировке как минимум одно из утверждений является ложным.
Конечно, есть на свете глухие люди (в прямом смысле), есть люди, которые не оперируют аудиофильскими терминами вроде «сибилянты», «атака», «воздух» и так далее, но ЛЮБИТЬ музыку ПО-НАСТОЯЩЕМУ и НЕ СЛЫШАТЬ — нонсенс.
Приведу простые примеры.
Скажем, человек фанатеет за Prodigy или клубняк. Много он получит удовольствия от прослушивания, если в наушниках бас отсутствует как класс? Или более мягкий вариант — бас есть, но «бубнит», «захлебывается» на быстрых или насыщенных инструментами фрагментах?
Пример номер 2: человек без ума от оперы, но слушает ее на наушниках, в которых голос не то что не пробирает до костей и глубин души, не передает все нюансы (даже дыхание певца), а, напротив, настолько задавлен и задушен, что приходится прислушиваться, чтобы хоть что-то расслышать, а о нюансах и речи нет. Сильный восторг от такого наступит?
В общем, повторю еще раз: либо человек слышит, либо не может называть себя меломаном. Третьего не дано. Точка.
Примерно с теми же основаниями можно утверждать, что дальтоники никогда
не испытают сильного восторга… ну, скажем от прекрасного рассвета.
Человек прекрасно может получать удовольствие и не слыша басов или дыхания певца, даже если это не нравится производителям и любителям дорогой аудиоаппаратуры.
Павел, солидарен!
Аналогии можно продолжить: фильмы с неособенно «мудрым» сюжетом, а таковых теперь очень много, лучше смотреть в супер-пупер кинозале с «бахами-бабахами и огромным экраном». А вот в захватывающий, осмысленный сюжет можно полностью погрузиться с 14″ ноутбука и простыми «затычками» в ушах.
PS Ах эти «аудиофильские» термины! Ах этот бескислородный, теплый, ламповый (добавить по-вкусу) звук и обязательно после полного (!) прогрева…
Сдал B&W C5 S2 обратно в магазин тоже. Так и не смог смириться с их закрытым, необъемным, гулковатым звуком, ну, и засилье баса тоже не вдохновляет. Как раз те наушники, на которых пение слушать — боль и печаль.?
В итоге (о, ужас для меня!), остался пока на своих старых, так как банально не знаю, что покупать — все переслушал, но ничего не понравилось.
Я, конечно, немного поздно, но поищите Mee audio pinnacle p1.
Да нет, не поздно, я пока ничего не купил.
Вопрос заморозил, чтобы с мыслями собраться, да и, честно говоря, вообще сомнения довольно серьезные, что за эти деньги найду что-то, что мне понравится.
Спасибо за совет, но, к сожалению, Ваш вариант, видимо, очень старый, так как не смог найти нигде.
Нет наверное смысла пытаться услышать разницу на таком источнике, как смартфон. А так — Campfire Audio Andromeda, например, для озарения будет достаточно.
как раз недавно проводил опыты над коллегами «типа неслышащими» — давал послушать вестоны um pro 30. кому-то с моего плеера, кому-то от их смарта.
один (металхэд с 1+1) видимо не смог нормально их вставить в уши и заявил, что «наушники хреновые баса нет совсем» — это в 30ках-то?!- бггг))
большинство в силу отсутствия опыта и незнания терминологии были не сильно красноречивы, но отмечали, что «лучше, объемнее, чище и т.п.»
один (с каким-то старым zte, слушал с плеера) выразился опосредованно: «и вот нафига ты это сделал? как мне теперь свой телефон слушать?»
в общем, разницу услышали все.
и еще один момент, весьма важный для не опытных слушателей, желающих всё-таки услышать разницу. здесь уже писали — разница особенно хорошо ощущается при переходе от лучшего к худшему. то есть, если сразу вам кажется «ну и где тут крутой звук?» — нужно не перетыкать наушники туда-сюда, а послушать на знакомой музыке (и хороших записях само собой) хотя бы часик, а лучше походить несколько дней, чтобы слух и мозг привыкли. после этого даунгрейд (если он имеет место) будет чувствоваться сразу и отчетливо.
Не нашел в комментариях упоминания Sennheiser IE4. Неубиваемый девайс с отличной шумоизоляцией. Ну и звук неплохой, что бы там не говорили. не просто так они уже столько лет производятся без изменений. Хотя покупаешь затычки за такую сумму и тебе выносят пакетик — несколько выпадаешь в осадок.
Audio technica ATH-WS55iBK отлично работает со смартфоном. Звук отличается в разы.
Beyerdynamic MMX 101 ie — просто шикарные!
«Я не слышу особой разницы между ушами за 500 или 5000 рублей»
Аналогично. Любых не самых позорных наушников за 20-30 у.е. хватает целиком и полностью.
Parrot Zik 2.0 — огнище огнищенское. Качество материала/комплекта, блютус, своя приложенька с возможностью эквалайзинга и прочих плюшек, сенсорное управление плей/пауза/песнявперед/песняназад, разные цвета (индивидуализация). Короче дорогие, но дофига классные.
Как можно не слышать разницу наушников за 500 и 5000? Завидую таким людям.
Пользуюсь leme eb-30. С алиэкспресса 1500 всего.
Здравствуйте, можете описать свои впечатления от наушников?
leme? Могу. За данную цену конкурентов им нет. Были аналогичные с китая-две большие разницы
Мониторные AKG K271. Закрытые, просторные, с отличной пассивной звукоизоляцией. Очень долго можно слушать — не утомляют и голова не болит. Прослужили 7 лет: амбушюры растрескались.
Сейчас в активном поиске, не знаю на что поменять, что ни беру — или тесные, или звук слишком яркий (утомляют)…
Оеехх.. Ну.. Есть..это если вкратце..могу лекцию прочесть..есть цельная коллекция наушников..
Etymotic ER4-S — потому что. Иначе ответить тяжело, мечтал о таких давно, уже более 5ти лет владею — и ни капельки не разочаровался. Есть оба сопративления, поэтому и с телефоном и со стационаром использую их, но в основном — стационар.
Zero Audio ZH-DX200-CT Carbo Tenore — таскаю с собой с телефоном/ноутбуком — звук меня устраивает, и не так жалко если что-то случится, в отличии от мотиков 🙂
Technics RP-F500. Куплены около десяти лет назад, тогда получили хорошое ревью в одном известном журнале (эх, эра хафай!). Не дешевые, конечно, и тогда были премиальные марки, не умершие и сейчас, но и у меня система была не хайэнд, по классификации того времени, топ хайфай. Сейчас, по прошествии стольких лет, втыкаю их во все цифровые гаджеты подряд, доволен звучанием, как слон. Кстати, тогда друг купил Зехи, чуть дороже, но и звучали лучше. Недавно решил обновить, его уже умерли, а мой рок-н-ролл еще жив. Купил тоже Зехи, накладные, но вот звучание совсем, вообще не то.
Ritmix RH-508 стоят 800, звучат не хуже etymotic hf3, и намного комфортнее hifiman he-400
Вот только они накладные, выглядят ужасно, собраны ужасно, сидят ужасно, стоят сейчас больше 1000 рублей и в звучании проиграют многим вариантам за ~2000.
Некорректно поставлен вопрос… Не хочу никого обидеть, но разговоры не о чём… Любой мерседес , понятное дело, лучше любой лады… Можно рекомендовать лучшие наушники разделив их на условные ценовые категории. Например, дешёвые до 5000р., средние 5000- 20000р, дорогие свыше 20000р… Из этого и советовать. Ну, не могут наушники за 100 руб звучать лучше, чем за 20000р. Даже в силу себестоимости материалов. Да и мониторные наушники и затычки всё-таки две большие разницы и предназначены для разных целей… Я так думаю, автору нужны рекомендации по выбору в нижнем ценовом сегменте до 5000 руб…
HyperX Cloud II
BOSE QC25 Часто летаю… они лучшие 🙂
Audio-Technica ATH-AVC500