7 августа 2017

Посиделки по вторникам №174. Затычки или капельки?

Почему-то именно летом я обращаю внимание на то, в каких наушниках ходят другие люди и всегда задумываюсь, неужели формат «капелек» может быть кому-то удобным. В тексте поделюсь своими мыслями о капельках и затычках и традиционно спрошу ваше мнение об этих типах наушников.

Я люблю музыку, но совершенно неприхотлив к качеству её звучания, меня может расстроить только совсем дешевый бухтящий звук, когда половину аккордов не слышно. В остальном же качество звука недорогих наушников за 500-2000 рублей меня полностью устраивает. Однако, формфактор наушников для меня играет важную роль. Я помню как в детстве в первый раз попробовал затычки после традиционных капелек и удивился, насколько же велика разница в шумоизоляции и надежности их крепления в ушах. С тех пор я всегда пользуюсь именно этим типом наушников.

Но в метро я регулярно вижу и народ с наушниками-капельками. Люди сидят в общественном транспорте, слушают музыку, а из-за плохой шумоизоляции вместе с ними её слушает и весь салон. В метро такие наушники тоже «орут» на весь вагон. Также, по моему опыту, капельки регулярно выпадают из ушей, что также не добавляет им очков перед затычками.

И всё же, я чаще встречаю пользователей капелек, нежели затычек. Тут конечно есть определенная вина производителей смартфонов, экономящих на наушниках. Хотя в последнее время почти все крупные бренды кладут в комплект именно затычки. Исключение — Apple, но я знаю, что у их EarPods есть масса поклонников. Так вот, хотелось бы в комментариях почитать ваши доводы в пользу капелек перед затычками, почему вы пользуетесь именно ими или почему не пользуетесь. И конечно же расскажите, какими наушниками пользуетесь сами. Я вот сейчас ношу старенькие Huawei AM-180, до этого три года использовал Monster DNA in-ear, а еще раньше очень долго ходил с комплектной гарнитурой от Galaxy S3, уж очень она мне нравилась.

Читайте также

222 комментария на «“Посиделки по вторникам №174. Затычки или капельки?”»

  1. Alexandr.Noskov:

    Имхо, нет ничего лучше глубоких накладных наушников. Но летом в них жарковато, поэтому хожу вообще без наушников. И пускай, пускай все смотрят на меня с осуждением, меня эти косые взгляды не смущают)))

    • BanyGirlNebritus:

      А зря ))).. их, косых этих уже больше чем 1,5 миллиарда на планете ))).. ещё чуть-чуть и даже просто их дружный осуждающий взгляд будет испепелять на месте )))

  2. Чешир Х:

    Вот лучшая форма для маленьких наушников.
    Почти все кто пробовал со мной согласны https://uploads.disquscdn.com/images/65a16999b948e4d6855a85857e6cabe639fc9437a47d680a5a957dd8791f47e1.jpg

    • Да, я знаю про них, жалко что они не идут в комплекте

      • zzz:

        Но в плане звука очень даже ничего, за счёт двухдрайверной арматуры..
        Таскал такие пару лет, пока не спрыгнул с яблока. За это время белый цвет стал местами серый и резиновые уплотнители, которые защищают провод из наушника, износились и оторвавшись болтались на проводе..

        • Dart P!wned III:

          Благо они элементарно разбираются и припаивается новый провод или даже проводище из литцендрата)

  3. FAV:

    Увы, но сейчас Huawei в большинство телефонов тоже кладет «капельки».

  4. Big_Brother:

    AKG IP2, хотя хотелось бы попробовать что то интереснее

  5. 41horen:

    Очень нравятся арматурные внутриканальные Sony C10. Сидят плотно, звук весьма приятный. Но часто бывает неудобен длинный кабель (я через гарнитуру слушаю). Поэтому достаточно часто беру Samsung Level U. Звук не такой интересный, но зато, когда не пользуешься, тихонько примагничиваются друг к другу и лежат на груди.

  6. Vladimir Podshivalov:

    Как много раз говорилось, форма ушных раковин и слухового канала у всех разная. Сколько затычек я ни пробовал, очень быстро начинают мешать, а потом появляется боль. А капельки могут хорошо держаться. Окружающий шум — не всегда мешает (если не метро, конечно, да и там многое зависит от характера музыки, я не от громкости).

    • Алексей:

      А я на свои затычки поставил пенные насадки Comply. Ощущаются в первые несколько секунд. Потом принимают форму уха и становятся почти не заметными. Хотя, конечно, все люди разные.

  7. Сергей:

    Что же это за наушники такие способные «переорать» грохот поезда в метро ?

    • Dart P!wned III:

      Любые вкладыши (особенно earpods) и хозяин достаточно отбитый чтобы выкрутить звук на полную, плюс ещё 5 дБ эквалайзером накинуть 🙂

      • Сергей:

        Не хватит, ни того, ни другого (про earpods не знаю, возможно)

        • Dart P!wned III:

          Я не теоретизирую, это наблюдения из жизни, зона поражения у такого «меломана» радиусом 2-3 метра.

          • Сергей:

            Наверно мне повезло, не нарывался…..)))) Хотя, я сам, садясь в метро затыкаю уши. Но предпочитаю затычки.

    • Если вы рядом с человеком сидите, то «дыц-дыц» отлично слышно 🙁

    • Алексей:

      Сейчас такие поезда пошли… В них даже разговаривать можно, не повышая голос.

  8. Бог Прошутто:

    Пользуюсь затычками как раз таки из-за звукоизоляции.

    На даный момент использую Sony MDR-EX450 — баса в ней явный переизбыток (как же задрала эта идиотская мода), но после выправки эквалайзером, внезапно, дали весьма насыщенный и приятный звук.

  9. Антон Ч:

    если в наушниках, то это любимые sennheiser HD-25, не могу в затычках, а капли нормальные не могу подобрать

  10. ysz:

    Вот за наушники я и ненавижу Apple. Почему весь салон автобуса должен слушать этот «цык»?

      • ysz:

        Потому, что она кладет в комплект вкладыши, и те, кто покупают айфоны, пользуются этими наушниками.

      • Moschino Hoe:

        Earpods на «улицу» играют громче, чем в ухо. Бесит слушать недорэп и дешёвую русскую попсу по дороге на работу/учебу

      • Макс Любин:

        Наверное потому что пользователи яблочной продукции часто ездят в маршрутках)) а ещё они часто любят врубить музыку погромче в своих «иарподс», которые наружу играют так же как и в ухо 🙂

  11. black_milk_ver.2.0:

    У меня сяоми гибриды с первой фото) за свои деньги очень хорошо. Всегда нравились именно затычки, капли звук не изолируют окружающий так хорошо да и впринципе заук какой-то не такой. Может дело привычки, но для себя затычки онли

  12. Юрий Федоров:

    У меня капельки Samsung eo-eg920. Затычки вызывают дискомфорт, а ещё в них я слышу себя, своё дыхание. Очень жаль, что капелек продается все меньше, и почти все — в бюджетном сегменте. Ну а в метро я своими капельками никому не мешаю, потому что не пользуюсь метро.

  13. Andrey Kotelnikov:

    Моя жена слушает исключительно капельки, ей неудобны затычки. Я — только затычки, ровно по тем причинам, которые написал Евгений, капельки вываливаются из ушей, и их не слышно в метро. У меня Sennheiser cx300-II, уже лет 5. Мне очень нравится, что у них на правом наушнике короткий кабель, а на левом длинный, протягивается за шеей. Удобно, что можно вытащить наушники из ушей, и они висят. Иногда думаю, что хорошо бы иметь микрофон на наушниках, но не попалась пока гарнитура такого асимметричного формата.

  14. Нищеброд:

    Как это можно называть «капельками»? https://uploads.disquscdn.com/images/e47294d1e01e9f922add4de0ee3a6fbcd327ef7e7586e5e74a3db9ecbf6e1112.jpg
    Пластик гладкий, басы слышны только если наушники придавить к ушным раковинам. Никогда не мог пользоваться такими. Респект тому, кто спроектировал внутриканальные наушники.

    • Денис Кузнецов:

      Ууу как же я их ненавидел во времена сониволкмана. Из ушей выпадали, на часть уха, которая их должна держать, сильно давили и уши начинали болеть.

      • Нищеброд:

        Вот-вот. Всегда завидовал тем, у кого рельефная ушная раковина и большой слуховой проход.

    • Эб:

      Забей, это Вильдяев. У него большинство статей бредовые, что по подаче, что по содержанию, что по оформлению (терминология в том числе).

      • И тем не менее, вы продолжаете их читать. Парадокс.

        • Эб:

          На чужих ошибках тоже надо учиться 😉

          • Судя по вашим однообразным комментариям, главный урок вы уже усвоили и мои статьи вам больше ничем не помогут, так что можете их не читать. Если продолжите комментировать в таком же духе, я буду вынужден вас забанить.

            • Эб:

              Однообразным?
              То есть мы теперь обижаемся на конструктивную критику (что тут, что на мейзу-клаб) и грозим баном? Я понимаю, что это не приятно. Но жизнь она такая. Кстати, много ли на A.MR моих комментариев к Вашим статьям, а? Вот то-то же.
              Единственный комментарий относительно без конструктивной критики — чуть выше.

              Евгений, Вы бы перечитали ваши статьи и в комментариях конструктивную критику к ним (не мою).
              Про терминологию я тут один высказался? Да вроде нет.
              Про категории тех, кто слушает музыку я один высказался? Опять же — нет.
              Быть может вы для себя какой-то урок попытаетесь вынести?

              А для меня Ваши статьи (и не толко Ваши) интересны и с точки зрения «что бы почитать», и с точки зрения того, как НЕ надо подавать материал. Я же не утверждаю, что Вы один такой. И у меня бывают косяки в изложении и подаче.
              Не нужно так всё воспринимать лично, будьте чуть проще.

              P.S.: на A.MR не особо то работает правило «авторы статьи всегда правы». Порой к некоторым можно применить «кг/ам».

              • Я «обижаюсь» не на суть, а на форму. Ваш нездоровый сарказм граничит с хамством. Я не согласен с вашей критикой, ни здесь, ни в той статье клуба. Один раз развернуто ответил вам, делать это в каждой статье не собираюсь.

                Почитайте все комментарии даже к сегодняшним посиделкам, откровенно негативный только ваш. Вы каждый раз приходите и рассказываете как ужасно и бездарно я пишу, но продолжаете читать мои тексты. А если уж продолжаете, то либо комментируйте вежливо, либо я буду вынужден вас забанить. Поводов вы уже дали достаточно, я предупредил вас просто из вежливости.

  15. Cadoow:

    Мне нравятся и затычки и капельки. Например ear pods — очень удобные уши. И один из лучших вариантов в качестве проводной гарнитуры.
    Затычки неплохие делает xiaomi. По крайней мере в бюджетном сегменте. Их гибридные пистоны hd легко заруливают по звуку все что продается в магазинах по цене до 2000 рублей где-то.
    Но живут полгода — год, не больше.
    А вот беспроводные затычки у китайцев не самые лучшие получились.

  16. Vladimir:

    У меня затычки вызывают банально физический дискомфорт при использовании, поэтому пользуюсь исключительно каплями, причем желательно беспроводными.
    Уже больше года слушаю Samsung Level U.

  17. OlegVit:

    Только затычки, только хардкор! А дома и полноразмерные можно.

  18. Fengru:

    Правильнее «вкладыши», а не «капельки»- очень удобный, распространенный и популярный тип наушников. Для себя совершенно не приемлю затычки, по этому вкладыши — мой выбор в портативе. Кто там не мог найти не дешевых вкладышей — зайдите на али там полно по 8-10 тыс. Но есть и уши за 250-500 руб отличного качества исполнения и звучания. Магазины искать по словам типа «DIY Earphones», самых крупных штуки 3-4 всего с огромным выбором. Написал бы названия, да забанят. Вот вчера заказал еще одни NiceNCK аж за 245 рублей, к имеющимся K’s 300ohm, Monk+ и qian25.
    У кого из ушей вываливаются — за копейки и часто в комплекте есть резиновые кольца в т.ч. и с распорками.
    Метро в наш городок еще не завезли, но как вы слышите, что играет у окружающих в наушниках-вкладышах не понимаю? Даже на максимально терпимом уровне громкости некоторый тихий шум слышно на максимум 30 см в обычной комнате.

    • Эб:

      Если грубо, очень грубо — то часто во вкладышах присутствует «дырочки», которые пытаются воссоздать работу фазоинвертора. В итоге через эти «дырочки» и выходит звук вместе с воздухом от колебания динамика.

  19. PatentCrusher:

    Прямо копирка с меня у автора статьи получилась. Когда впервые попробовал затычки — реально оценил насколько же они удобны. С каплями (вкладышами было бы правильнее) меня, конечно, не особо интересовала проблема прослушивания соседом моего плейлиста, но то, что вибрации пластикового корпуса вкладышей шли на ушную раковину и после часа прослушивания музыки извлекание капельки было очень болезненным — это факт. С затычками эта проблема ушла. Кроме того, в ушах они держатся гораздо лучше.

    На день рождения хочу себе купить, что-нибудь качественное со сменными проводами и нормальными характеристиками. Вроде мейзушные флагманы, судя по комментариям могут нормально сыграться с хорошими ушами. Пока же хожу то сенхами, то с филипсами, то с ноу-нейм фигней воткнутой в стерео-блютузку.

  20. stirn:

    Затычки. Из-за хорошей шумоизоляции можно делать негромко, и уши потом не болят. Много лет использую Koss the Plug.

  21. Michael M.:

    Слушаю полноразмерные ATH-M50x. Затычки тоже хороши бывают, но пока что не готов отвалить существенную сумму за такие, звук которых меня устроит. Вкладыши же — ад и боль — из ушей вываливаются, половина частот идет мимо. Пробовал и самсунговские, времен S6-S7 и яблочные — то еще днище.

  22. Roman Vasylyev:

    С 90-ых годов ненавидел капельки, так как в моих ушах совершенно не держались, насадки из паралона не сильно помогали. В 2000ых наступила наконец-то справедливость в виде затычек))) сейчас слушаю Ostry kc06a и Hifiman re400.

  23. Alexxxxxxxxxxxxx:

    Не всем же нравится, когда в них что то глубоко вставляют)))

  24. Lecron:

    Почему люди пользуются вкладышами/капельками? Да все просто. Экстраполируем «люблю музыку, но совершенно неприхотлив к качеству её звучания, меня может расстроить только совсем дешевый бухтящий звук» на еще более наплевательское отношение к звуку, и получаем причину использования капелек подавляющим большинством их пользователей. Им. Просто. Все равно. Остальное остается на вынужденное использование из-за индивидуальной непереносимости вкладышей, как временную замену комплектными из-за поломки любимых вкладышей или желание слышать окружающих.

    • Илья М:

      вообще-то наоборот. капельки — это лучший звук за меньшие деньги, по отношению к затычкам. ну и вопрос звукоизоляции. иногда она наоборот ненужна. например катание на велосипеде (кстати, лично я считаю велосипедистов с включенной BT-колонкой невеждами).
      поэтому желательно иметь и уши с хорошей звукоизоляцией, и без.

  25. Денис Снегирев:

    В плане звука лучше затычки, но за собой стал замечать, что на улице предпочитаю пользоваться вкладышами, так как они позволяют ориентироваться в окружающем пространстве — пропускают звуки окружающей обстановки.

  26. baton:

    Капельки. 🙂

  27. Dart P!wned III:

    Вкладыши ущербный формфактор по своей природе, внутриканальные модели позволяют получить больше звука с меньшими искажениями на меньшей громкости.
    Кстати для тех кому якобы внутриканальные модели неудобны, есть возможность сделать индивидуальные насадки по слепку уха, проблемы с посадкой решаются в корне.
    Но как правильно заметили ниже, таким людям обычно наплевать на качество звука и свой слух, бубнит там что то на весь вагон и ладно.

    • Fengru:

      Не слушали вы хорошие вкладыши, раз говорите что качество звука плохое

      • Dart P!wned III:

        Что могут хорошие вкладыши против гибридов или арматуры на 6 излучателей? Каюсь, максимум слушал монахов, но я немного бассхэд, а вкладыши просто физически не могут в суббас.

        • KJER ERRT:

          кто вы простите?

          • Dart P!wned III:

            Basshead — устоявшееся обозначение людей любящих форсированный низкочастотный диапазон в музыке и аппаратуре.
            В моём случае симптомы болезни проявляются слабо.

      • Lecron:

        Я не готов сильно тратится на наушники. Поэтому, выбрав много лет назад Koss Plug / Koss Pathfinder, покупаю именно их. Однако, довелось послушать две-три модели вкладышей за аналогичную цену и они в глубоком пролете.
        Так что оценивайте качество разных типов при одинаковой цене. Причем цене не индивидуалов, готовых тратить на свое хобби, а той, в которую вписываются 80-90% процентов слушателей.

  28. ReadFact:

    Ну вообще большими пользуюсь. Чтоб точно и звук не выходил и окружающих не слышать

  29. Sevilho:

    >почитать ваши доводы в пользу капелек
    прежде чем спрашивать объясните зачем вы придумали свой такой неудачный термин: капельки? 1) Где вы там каплю увидели, скорее пуговица. 2) стандартного термина человечество еще не придумало, надо свой велосипед изобретать?

  30. Waterwind:

    Во вкладышах мне гораздо удобнее. Громко музыку и аудиокниги я не слушаю, а при езде на велосипеде, да и вообще на улице, мне нужно слышать окружающий мир. В метро и транспорте не езжу, хотя когда езжу — вот для такого случая в рюкзаке лежат внутриканальные наушники. Ну и во вкладышах удобно спать =))
    Весна-осень-зима — хожу в больших мониторных, ибо тепло. Летом — вкладыши, ибо жарко. Как-то так.

  31. Эб:

    Давайте сразу НОРМАЛЬНО разделим категории (что не сделано в фото примере. Привет по подаче материала).
    Капельки — обычные круглые наушники, без «аппендикса» для ушного канала. Это термин обывателя. Правильный термин — наушники вкладыши.
    Затычки — имеют «аппендикс» для ушного канала. Это термин обывателя. Правильный термин — внутриканальные наушники.
    Поехали.
    «неужели формат «капелек» может быть кому-то удобным.» — то есть мы опять пытаемся проецировать на других типа свою экстраполяцию (сарказм)?
    Сколько людей пользуются комплектной гарнитурой от телефона (капельки)?
    Сколько людей берут просто самые дешевые «синенькие панасоники»?
    Сколько людей ВООБЩЕ не притязательны к звуку?
    А сколько возрастных категорий сейчас пользуются смартфонами/плеерами? Нет, не возрастные категории — поколения (ссср/мы из 80-ых/ножек буша/пепси/mtv/эмо и т.п.).
    «Так вот, хотелось бы в комментариях почитать ваши доводы в пользу капелек перед затычками» — второе предложение из этого абзаца и есть ответ. Сам спросил — сам ответил.
    И ранее (году так в 2003) были хорошие наушники вкладыши. Те же KOSS с мягким полиуретаном, которые «запоминали форму ушного канал»©
    P.S.: а как стать автором на A.MR? Я могу не только каждый вторник, но и каждое воскресенье подобные бредовые «посиделки» устраивать.

  32. drugello:

    У меня от долгого(более получаса) ношения затычек болят уши. В капельках не болят, но и капелек с нормальным звуком щас не найти, последнее, что нравилось-сенхайзеры серии OMX. И затычки тоже вываливаются.

    • Эб:

      Попробуйте внутриканальные (затычки) от KOSS. Многим, у которых болят уши, подходят из-за мягкого амбушюра.
      Можете еще посмотреть Yuon PK3.

    • Dart P!wned III:

      Вообще на али в магазинах wooeasy или penon воз и маленькая тележка вкладышей на любой вкус и кошелёк.
      Не говоря уже о наверно королях вкладышей Dunu Alpha 1. Ну и astrotec lyra ещё вроде очень ничего.

    • Black Berry:

      голова болит из-за некачественного звука, скорее всего всегда слышен гул

  33. Вячеслав:

    Я ношу rha ma 750. Ничем не уступают по качеству звучания, а даже превосходят в сегменте до 10000 рублей да и за 10000 есть хуже.

  34. dvm999:

    Вкладыши однозначно. У меня как раз затычки выпадают постоянно из ушей, не помогают даже memory foam амбушюры. Хотя у меня достаточно и тех, и других — вкладыши VE Monk Plus, Senfer PT15, Qian 25 и затычки — Ingrping H60, Urbanfun.

  35. Щас спою:

    Как то после мониторных ни затычки, ни капельки не тянет вставлять в уши

  36. Sunrise:

    Сейчас юзаю ultimate ears triple.fi 10, мечтаю сменить на Logitech UE 900s.

  37. Dmitry:

    Удивительно схожие с автором впечатления. Когда-то давным давно попробовал затычки, и с тех пор просто не понимаю, как можно пользоваться вкладышами. Также поражает коллективное прослушивание в метро, через грохот движущегося вагона, музыки, которую слушает какой-нибудь гражданин с вкладышами в ушах — слышно практически всё и всем.
    Сам, после перебора нескольких затычек, несколько лет ходил в арматурных, не дешёвых для меня, соньках. А потом они сломались и я, типа «временно», взял комплектные затычки от BT-гарнитуры Sony SBH54. Так и хожу с ними — разницы не слышу:(

  38. alexey_k_s:

    Использую затычки, очень подкупает шумоизоляция. Сначала ушам было как-то непривычно, потом «втянулся» и не замечаю. Сейчас слушаю Xiaomi Hybrid Pro, откопал сие чудо на али за 1500 (что для наушников-затычек с али, согласитесь, немало).
    Обещали в описании наушников трех-драйверную конструкцию и невероятное звучание. И знаете, понравилось звучание, очень качественно и сочно. На наушниках был бар-код, по которому проверяется оригинальность на сайте сяоми, все оказалось честно.
    А капельки — ну их, вываливаются постоянно, мучение какое-то…

  39. Пол:

    Подскажите по своему опыту. Купил «затычки», сидят отлично, изоляция идеальная, но при любом прикосновении к проводам (руками, об одежду и т.п.) в ушах слышны громкие звуки, такие, словно по корпусу наушника снаружи стучат/скребут. Это обратная сторона звукоизоляции или неправильный подбор размера, плохое качество или что-то ещё?

    • Alex Kravchuk:

      Это называется «микрофонный эффект». Зависит от материала кабеля и корпуса наушников. Пришпильте кабель к одежде прищепкой — будет лучше.

      • Lecron:

        Микрофонный эффект это все-таки другое, электромагнитное. Тут чистая механика.

        • Семен Киселев:

          когда говорят про микрофонный эффект наушников/гарнитур, имеют ввиду именно передачу механических колебаний. Заушный способ ношения в некоторых случаях помогает избавиться от него. Это (альтернативное) значение термина более-менее устоялось в разговорной речи и, думаю, достойно упоминания в словаре.

          • Doc Mezensev:

            Гуманитарии пусть что хотят то и говорят, а микрофонный эффект был по жизни — эффект самовозбуждение микрофона при большом уровне усиливаемого сигнала. При котором слышен характерный свист и вой при включении дешевой концертной аудиоаппаратуры.

            • Dart P!wned III:

              Хм, а мне казалось это всё же связано с механическими колебаниями воспринимаемыми электронной аппаратурой, не? Те же лампы от вибрации могут менять свои характеристики. Всякие упоротые аудиофилы до сих пор ставят стойки с усилителями на дорогие антивибрационные ножки, транзисторные усилители))))

              • Doc Mezensev:

                В большинстве своём аудиофилы и есть гуманитарии)))
                Не каждый гуманитарий аудиофил так сказать, но каждый аудифил на 80% гуманитарий…

              • romanlt:

                Нет, это связано с попаданием звука из колонок в микрофон и образованием «петли», т.н. положительной обратной связи.

                • Dart P!wned III:

                  Этот эффект называется самовозбуждением, не?

                  • romanlt:

                    Самовозбуждения бывают по разным причинам. Описанная — одна из них.
                    Но передача механических вибраций лампам с последующей модуляцией сигнала — тоже имеет место быть, и тоже может быть (а может не быть) причиной самовозбуждений.
                    Я не согласен с предыдущим автором по поводу его придирки к понятию «микрофонный эффект». Как принято, так и говорим.

            • romanlt:

              Применительно к наушникам это лишено смысла. Применительно к наушникам словосочетание «микрофонный эффект» — устоявшееся, пусть и технически не очень верное, обозначение эффекта передачи колебаний провода в ухо.
              Что вы предпочитаете — быть правым или быть понятым?

              • Doc Mezensev:

                Нужно быть логичным), эффект передачи колебания в ухо через какой-либо проводник (воздух, металл) называется «стетоскопный эффект». Потому как эфект этот старше наушников…и везде на форумах про звук, так и пишут про наушники хай-фай «ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ стетоскопный эффект для плетеного шнурка, но это свойственно для всех ушей с глубокой посадкой…»
                PS
                Потому как применительно к наушникам словосочетание «микрофонный эффект» не применимо в принципе….А что там и где устоялось не нужно тянуть на сайты и форумы.

                • romanlt:

                  ОК, используйте термин «стетоскопный эффект».
                  Главное, чтобы все друг друга правильно понимали 🙂

    • Lecron:

      Это судьба. Даже мягкий провод не спасает.
      Немного спасает заправить провод под рубашку, а телефон положить в нагрудный карман. Видел с прищепкой. Тоже немного помогает, так как ограничивает проводу свободу маневра.

    • Doc Mezensev:

      Знаете что такое медицинский стетоскоп? Так вот эффект тот же…

    • romanlt:

      Всегда стараюсь затычки вставлять проводом вверх, и проводить его за ушами. Это исключает «микрофонный» эффект на 90%.
      Конечно не со всеми наушниками так сделаешь.

  40. Doc Mezensev:

    Продолжаю ходить с комплектной гарнитурой от S3…

  41. Fiksa:

    У каждой палки 2 конца. Под разные ситуации положительные стороны могут оказаться недостатками. К тому же нет никакой необходимости выбирать что-то одно. Зачем? Сижу за компом — полноразмерные Audio-Technica PRO5 (приоритеты: качество и комфорт), для плеера внутриканальные Vsonic VSD1S (приоритеты: компактность, качество, шумоизоляция), для смарта внутриканальная гарнитура BlitzWolf BW-VOX1 (приоритеты: компактность, качество, микрофон, шумоизоляция), а для планшета (посмотреть перед сном свежие обзоры на youtube) вкладыши JVC какие-то (приоритеты: комфорт и компактность). Все к месту.

  42. NikTS:

    Открытые банки
    Или затычечне арматуры на худой конец для улицы. Надо будет попробовать Sony XBA-A3 все же…

  43. 1. ОЧЕНЬ много кому затычки неудобны, вызывают сильный дискомфорт и потерю ориентации в пространстве.
    2. За те же деньги капельки могут играть гораздо лучше затычек.

  44. Peace:

    Не понимаю любителей пихать в себя инородные тела. По-этому не использую «внутриканальные» наушники.
    Вкладыши лучше, но трудно подобрать. Либо выпадают, либо уши болят из-за неудобной формы. Нормальных вкладышей всего несколько попадались.
    Сейчас предпочитаю наушники накладные с крючком за ухо, что-то вроде этого: https://uploads.disquscdn.com/images/2d1bb0445b01df7c36d01724dbebe917eb7945e7d1756c815f3776dda9ada6d6.jpg
    И удобно, и уши не болят, и не глушит окружающие звуки.

    • Porutchyk:

      Хочу попробовать такой вариант! На мой взгляд, самый удобный.
      Но с другой стороны, пока не попробуешь, не поймёшь.
      Вдруг от этих загогулин тоже уши болят. Ну, от этих крючков.
      Но для бега мне кажется это самый подходящий вариант.

  45. Hohotun:

    На вкладышах Apple мир не сошелся, и не каждая модель «орет на весь вагон». Как минимум, не каждый смартфон обеспечит достаточный уровень громкости 🙂
    Вообще внутриканальные не нравятся, лучше накладные или вкладыши (да, в метро не всегда хорошо слышно, но я переживу эти 10 минут)

  46. Alexander:

    Из личных наблюдений — по громкому скрежету музыки в вагоне метро, как правило, почти безошибочно можно определить яблочного меломана. В девяносто девяти процентах случаев это именно владельцы белых наушничков воткнутых в яблочки заботливо демонстрируют всему окружающему миру свою любовь к уникальным модным «тыщ-тыщ-тыщ», попутно завоевывая всеобщее признание как просветителей серых масс. Люблю таких людей, они целеустремленные, и ничто их не остановит, они — достояние народа!

    • Doc Mezensev:

      Работает ли айфон с неоригинальными наушниками? Если нет. То может это просто от безвыходности 🙁

  47. Татьяна:

    Работаю в сфере продаж ,в том числе и наушников. Чаще всего люди покупают «внутриканальные» . При поступлении товара тестируем разные. Пару лет пользовалась тоже ими же, а сын исключительно вкладышами, так как «внутриканальные» у него в ушах не держаться,выпадают. Потом и я стала замечать при ходьбе пешком,что не держаться они в ушах,постоянно приходится поправлять. Перешла на» капельки «, очень довольна ,не выпадают, нет дискомфорта! В данном случае кому что удобно.

  48. PeppeR Khv:

    Несколько лет ходил с «вкладышами», пользовался гаджетами Philips и Apple. Устраивало всё. Сейчас уже третий год, как перешёл на Samsung. Всё отлично, передача звука у них просто сказочная, но! Наушники — «затычки». На ходу слушать невозможно — вылетают постоянно. Пробовал экспериментировать со сменными резинками-уплотнителями, но всё равно: максимум 5 минут держатся в ухе, после чего начинают выскакивать. Проблема в том, что на Самсунги своя распайка на штекер идёт, и гарнитура других фирм в 90% случаев или не срабатывает как гарнитура, или не лучшим образом работает как наушники. В итоге нашёл идеальную гарнитуру — «капли» от Sennheiser. Порвал в толкучке, и не могу найти в продаже, а марку хз — случайно купил с лотка без упаковки. Поиски продолжаются…

  49. Eugene:

    У меня Xiaomi с картинки ))) Неплохие. А так по жизни — затычки кнчно

  50. Alex B:

    Я долгое время пользовался затычками, в основном арматурными. Их у меня разных штук 6, каждые хороши по своему. И тоже, как автор заметки с недоумением смотрел на владельцев «капелек». Но все поменялось с AirPods, они настолько удобные, что я решил попробовать закрыть глаза на шумоизоляцию. Так выяснилось, что гулять в них намного комфортнее, чем с затычками, пропадает ощущение отрезанности от мира. Но естественно только в условиях умеренного шума. В метро я езжу очень редко и на этот случай в сумке валяются затычки, но я их уже месяц не доставал…

  51. Павел Волошок:

    Не могу пользоваться затычками, мало того что плохо держатся, так еще и чувство как будто кто-то в ухо изнасиловал 🙂 Очень долго искал удобную гарнитуру, было несколько требований : чтоб была именно гарнитура с микрофоном, вкладыши, одно ухо короче другого (когда проводок левого уха короткий, а правого длинный и ложится за шеей), ну и чтоб можно было музыку слушать плюс минус неплохого звучания. Нашел только одни уши, которые во всем устраивали sony sth 32, по форме наушник напоминает эирподсы, вроде вкладыш, но с продолговатым каналом. Звук отличный, в метро довольно таки нормально слушать, выглядят круто, водонепроницаемые, ну и как гарнитура хорошие, с шумодавом. Вот реально других таких ушей не найду, берегу эти 🙂 https://uploads.disquscdn.com/images/b6a11a9827ae4259f7881105cc723676da7f0c52d45c683eee9e8ecccb5011c7.jpg

    • Porutchyk:

      Самая оптимальная форму для ушей. А как носят круглые затычки и они не выпадают
      с ушей, для меня загадка. Просто ставил на себе эксперименты, все закончились неудачно.
      Это если не упоминать ещё боль ушей от затычек.

  52. Porutchyk:

    Я путаюсь в форматах наушников, если честно.
    Слова «капелька» и затычка» для меня звучат примерно одинаково и непонятно.
    В общем те ношу, которые имеют не симметричную форму и
    в основе которых заложено строение ушной раковины. Как они называются?
    Вот их ношу постоянно. А пробовал, которые тупо круглые одинаково
    со всех сторон, так они у меня падали, какого размера амбушюры я бы не надевал.
    Я на полном серьёзе даже в одном магазине наушников спросил продавца, может
    у меня уши нестандартные :))) Хотя много лет службы каждый проходил лора и ни разу
    ничего подобного не слышал. Как люди ходят с круглыми наушниками и они у них не падают,
    для меня загадка до сих пор.

  53. Perez Khv:

    Однозначно капелька. Лучше держатся в ушах при ходьбе. В затычках нравится звук, но они выскальзывают.
    А еще, очень кватили наушники apple (хоть и не сторонник их продукции) но они удобные и звук норм.

  54. Олег Кислицын:

    У меня форма ушной раковины такова, что капелькам просто не за что держаться. Так что в моем случае альтернативы затычкам попросту нет