23 марта 2013
Google Медиа (currents)
Павел Крижепольский
Основная задача этой программы — обеспечить простой и быстрый доступ к материалам СМИ, в том числе и офлайн. Кроме того, с его помощью можно читать RSS, следить за группами Google Plus, слушать подкасты и сохранять интересные статьи. В Google называют свою программу новым форматом чтения новостных материалов самых разных типов. И, как мне кажется, они совершенно правы.
Краткий обзор основных функций
Google часто удается сочетать в своих программах функциональность и простоту интерфейса. Не стала исключением и Google Медиа — не смотря на большое число возможностей и работу с материалами разных типов пользоваться приложением легко и удобно.
На левой стороне начального экрана находится разбитый по категориям список изданий. Первой позицией в списке идет кнопка «Добавить подписки». С ее помощью можно найти и добавить одно из множества изданий на любой вкус. Здесь же можно быстро импортировать необходимые RSS из Google Reader.
При тапе на любую категорию раскрывается список находящихся в ней изданий. Внизу списка находится кнопка «Настроить», с помощью которой издания можно расположить в удобном порядке и настроить доступность изображений в офлайн режиме. Помимо тематических категорий, в списке так же присутствуют и дополнительные разделы («Фиды», «Сохранено» и пр.) к которым мы вернемся чуть позже.
Контекстное меню вызывается нажатием соответствующей кнопки на телефоне. Оно содержит всего четыре пункта: «Поиск», «Синхронизировать», «Настройки», «Справка». Список настроек вы можете увидеть на скриншоте выше — выбор Google аккаунта, настройки синхронизации и перевода, настройки отображения новостей. Вот, собственно, и все настройки. Только то, что действительно нужно для комфортной работы, ничего лишнего.
Чтение новостей в Google Медиа напоминает чтение журнала. Горизонтальным свайпом мы «переворачиваем страницу», переходя к материалам следующего издания. Причем у любой категории есть своя «обложка» с иллюстрацией к одной из текущих новостей — все как в настоящем журнале. Вертикальным свайпом можно промотать список материалов текущего издания вверх и вниз.
Выглядит список очень красиво — практически к каждому материалу помимо анонса есть еще и своя картинка-иллюстрация. После прочтения материала его картинка из цветной становится черно-белой. Вверху окна находится кнопка, с помощью которой можно перейти к списку разделов (содержанию). Можно выбрать, какие из них будут отображаться на главной.
Тут стоит отметить, что материалы СМИ в Google Медиа это не просто RSS ленты с коротким анонсом новостей. Это полноценные, пусть и довольно короткие, статьи. Объем средней новости — 2-3 экрана. Такого формата как раз достаточно, чтобы коротко рассказать читателю о любом событии.
Текст и иллюстрации таких мини статей специально подготавливаются самой редакцией каждого издания с помощью специальных инструментов, предоставленных Google.
Во время чтения можно настроить размер шрифта или перевести иностранный материал на русский язык. Для этого достаточно выбрать соответствующий пункт в меню.
В левом нижнем углу находится кнопка для вызова оглавления. Это довольно удобно — можно сразу просмотреть последние новости из разных категорий, без долгой перемотки полного списка всех материалов. Любой статьей можно поделиться или добавить в избранное. Все избранные материалы отображаются в специальном разделе «Сохранено» в главном меню.
Рядом с разделом «Сохранено» находятся разделы «Фиды», «Лучшее за неделю», «Знатоки», «Другое».
«Фиды» — специальный раздел для RSS. Внешний он выглядит также как и остальные разделы. Вот только вместо полноценного материала в офлайн вам удастся прочесть только первую пару строк.
Впрочем, бывают счастливые исключения — например «кривая» RSS лента Android.MR =) В нее попадает вся статья целиком.
«Знатоки» — категория для страниц Google Plus. Почему ее так назвали для меня загадка. Если не путаю, до последнего обновления она называлась как-то иначе. Возможно, как социальная сеть, Google Plus звезд с неба и не хватает, но вот как источник интересной информации очень даже подходит.
В категории «Другое» находятся все источники не вошедшие в основные категории. Пожалуй, самое интересное — подкасты Pod.FM. Сам я слушаю подкасты довольно редко, каких-то отдельных программ со специальным функционалом мне для этого не требуется. Но вот всегда иметь под рукой список свежих подкастов действительно удобно.
Итоги
Что можно сказать в итоге? Google Медиа — это красивая и весьма удобная программа, с помощью которой можно работать с новостными материалами различных типов. Для меня одно из главных ее преимуществ — удобная работа в офлайн. Последнее время я привык просматривать новости в метро, когда еду на работу или возвращаюсь домой. И Google Медиа тут очень выручает — даже с еле живым мобильным интернетом я спокойно успеваю ознакомиться со всем интересующими меня новостями. О том, что сильно заинтересует, читаю более подробно уже с компьютера.
Отдельное спасибо хочется сказать за новый формат новостей — в дороге это куда удобнее чем RSS или предварительная загрузка полных статей из кучи разных источников. Конечно, далеко не все издания поддерживают такой формат. Это и понятно — ведь он требует дополнительного времени на подготовку материала. Но с каждым днем таких изданий становится все больше и больше — и это не может не радовать. И в любом случае, всегда остается возможность воспользоваться RSS.
То, что программа от Гугля, еще не говорит о том, что на неё нужно молиться. С какого перепуга это новый формат чтения то ? По сути, это простой RSS ридер, к которому пытаются прикрутить свистоперделки. Зачем-то хотят заново придумать велосипед. Уже давно всё есть. Есть RSS , есть читалки с возможностью чтения статей как онлайн , так и оффлайн, причём по функционалу не уступающие и даже превосходящие это поделие от гугл. Например JustReader — в разы удобнее, функциональнее, гибче в настройках. Есть Feedly , есть Flipboard, с которых и слизана половина гугловского клиента. Кстати, в статье не указано, что Google Currents producer требует Chrome, в других браузерах работать отказывается.
На счет того, что формат чтения в Google Медиа удобнее и лучше чем RSS, тоже полная чушь. Во-первых, это и есть rss читалка, как бы её там не обозвали маркетологи. Во-вторых, нисколько не удобнее. Красивее может быть, но не удобнее это точно. При большом количестве подписок и, соответственно, большой массе новостей, удобнее как раз пользоваться классическим RSS ридером, таким как JastReader, gReader, RssDemon. В гугль медиа есть вероятность пропустить нужную тебе новость посчитав, что ты её читал, пролистнув или не заметив её.
Единственно чем мне понравился Гугл медиа, так это тем, что он картинки из новости неплохо умеет показывать, кликнул — открылась картинка, вернулся обратно, в отличие от некоторых RSS читалок, где при клике на картинку тебя несёт на сайт или предлагает открыть браузер, в котором опять же открывается сайт, а не картинка.
А в остальном, читалка как читалка. Восторгов автора не разделяю.
Любая реальная программа — это не сферический идеал в вакууме. Для каких-то целей и сценариев она удобна, для каких-то наоборот. Чем она нравится лично мне я написал выше — с ее помощью удобно ознакомиться с основными новостями по дороге в метро. Не могу сказать, что испытываю от нее какой-то неземной восторг — но для этой цели она весьма удобна. Собственно, именно это от программ и требуется.
Естественно, я не призываю выкинуть RSS читалки на помойку. Или перестать заходить на сами новостные сайты. Для всего есть свое место и время. И если по утрам я люблю крепкий кофе, это не значит, что я призываю навсегда отказаться от всех остальных напитков. Или пить этот же кофе перед сном.
Как-то так =)
И в любом случае, спасибо за мнение
Прошу прощения, если был резок. Просто считаю, что программа не тянет на звание «нового формата чтения новостных материалов», т.к. есть аналоги, которые появились раньше и работают тоже очень себе даже неплохо.
В связи с закрытием Google Reader установил себе Feedly, попробовать. Непривычно, но интересно реализовано.
А так, для меня вне конкуренции JustReader, он умеет выдирать полный текст новости с картинками, даже если в RSS только заголовок, и еще много чего умеет, может сохранять статьи (причём полные) для последующего чтения в офлайне, например в метро 🙂 и даже скачивать подкасты.
Назовите критичные недостатки Pulse News Reader, gReader?
Google Медиа — это первое, что каждый новый владелец Nexus 7 прибивает на своём планшете, или по крайней мере отключает этой программе синхронизацию.
Хм, а почему вы так думаете? Я именно на нексус 7 с ней познакомился, еще на вайфайном, сейчас на 3г с удовольствием ей пользуюсь.
а я вот вообще не вижу смысла в каких-либо читалках, когда есть
Currents. На мой взгляд — это первая действительно качественная и
удобная читалка новостей для андроида
программа реально классная как твиттер заходишь и незамечаю сидишь в ней минут 30
коментаторы походу даже программу не открывали…
Гугл начал покупать статьи что-ли?
Откровенное вранье.
А в чём здесь враньё
«Здесь же можно быстро импортировать необходимые RSS из Google Reader.»
ну ка попробуй быстро импортируй 500 источников
Что уж там, давайте сразу 5000…
Вам не приходило в голову, что таким образом можно придраться к любом слову? Назовите мне любую хорошую программу и я без труда придумаю сферическую ситуацию в вакууме, где она окажется совершенно неудобной. Вот только если я слушаю музыку через видеоплеер и нахожу это неудобным, то виноват тут исключительно я сам. А не разработчик вполне себе успешного плеера.
Google Медиа это своеобразная замена журналу или газете, которую вы читаете в дороге. Именно в этом качестве программа получилась довольно удачной — специальный формат статей, сотрудничество со многими СМИ, работа оффлайн, красивые иллюстрации и пр. Ее никто никогда и не позициоировал как программу, для одновременной роботы с сотнями разных RSS каналов.
Почитайте комментарии выше — это уже обсуждалось. Впрочем, вас явно больше волнует не сама программа, а игра в детектива-разоблачителя. Что же, каждом свое…
Google Reader — лучше и удобнее
Насколько я понимаю, ему осталось жить совсем не долго — https://support.google.com/reader/answer/3028851
Пару раз пробовал пользоваться G Currents, но так и не смог. По мне так там очень неудобное, нелогичное управление. Как я понял, там нельзя создавать свои тематические папки. По юзабилити есть гораздо более удобные приложения, тот же «Press», или Deer Reader, например.
Вот откуда вы только беретесь, уже и не смешно вас видеть в комментах, зачес вообще что-то писать не по делу?..
>> Отдельное спасибо хочется сказать за новый формат новостей – в дороге это куда удобнее чем RSS
Вы еще скажите, что Chrome куда удобнее, чем http.
Да, спасибо, фраза действительно вышла корявая. Я имел ввиду не техническую реализацию, а результат. В Google Медиа приходят не анонсы полных статей со ссылкой на полную версию, а специально написанный материал именно для Google Медиа. Т.е. речь не про разницу в протоколах и форматах, а про некоторую разницу в идеологии.
Опять не то. Что за анонсы полных новостей? RSS — это всего лишь некоторая попытка стандартизации XML. Причем стандартизация эта никак не затрагивает содержимое «статей». Если один и тот же сайт выдает вам «плохой» RSS и «хороший» контент для Медиа — это проблемы сайта и ваши, но никак не технологии RSS.
Речь не о технологии. А о ее реализации. Если одним сайтом вам пользоваться удобно, а другим нет, то html тут безусловно не виноват. Но это не повод бояться про него рассказать, даже если при наличие желания и лишнего времени весь его контент можно по частям нагуглить и в других источниках.
Под «RSS» я имел ввиду не стандарт, а «среднестатическую rss ленту на среднестатической rss читалке». И да, как я уже говорил, фраза из-за это действительно вышла кривая.
>> Под «RSS» я имел ввиду не стандарт, а «среднестатическую rss ленту на среднестатической rss читалке».
Я боюсь, что у вас слишком малая выборка, чтобы хоть как-то судить о статистике. Например, в моих RSS-подписках, коих несколько десятков, реальные проблемы с анонсами вместо статей наблюдаются только на Mobile-Review (а точнее на 2 из 4 подписок сайта). Под реальными проблемами я понимаю необходимость предварительной настройки RSS-читалки (или 1 клика, если лень настраивать) чтобы читать полные статьи.
И я уж молчу про мобильную форму для чтения и написания комментариев, которая в моей корявой читалке, построенной по лажовой технологии RSS, открывается 1 кликом в конце статьи.
Google Медиа намного более казуальная штука. Если вы следите за десятками RSS каналов то смысла в ней действительно нет — можно (и нужно) найти куда более удобные варианты. Но мне кажется, что очень многим нужна просто возможность ознакомиться с текущими новостями в свободное время (по дороге на работу, в ожидании встречи, стоя в пробке и пр.) Об этом я и пытаюсь сказать — это два совершенно разных сценария использования одной и той же технологии. Вы же не будите сравнивать Word и Notepad, хотя они оба умеют работать с txt файлами. Или twitter и livejournal, хотя и то и то является (микро)блогами
+1 🙂 Согласен полностью.
Шикарная вещь! Давно ей пользуюсь!
Несколько раз пробовал пересеть на эту читалку — ни разу ниасилил. Для меня всё равно лучшими остаются Flipboard для чтения новостей из соцсетей и JustReader для чтения подписок из Google Reader. Как закроют Google Reader, буду его горько оплакивать.
Программа устарела. Вместо неё гугл предлагает пользоваться «Google Пресса»
Ну так обзор то когда писался =) Тогда «Прессы» еще не было.
А так да, Google. Пресса это дальнейшее развитие это же идеи. Только с подпиской или покупкой журналов. О ней немного было вот тут — https://android.mobile-review.com/articles/29710/
Я не в укор. Я для информации 🙂