25 августа 2014
РоботоСофт # 5: Шесть разных лончеров
Илья Субботин
Доброго времени суток! Вот и пришло время возродить незаслуженно забытую рубрику «РоботоСофт». В отличие от остальных рубрик на Android.MR, статьи «РоботоСофта» будут время от времени писать разные авторы. В этом выпуске речь пойдет о некоторых интересных лончерах из множества подобных программ на просторах Google Play.
Содержание: |
Введение
Ни для кого не секрет, что из всего многообразия средств персонализации, в частности лончеров, выделяются несколько приложений, имеющих сравнительно большее распространение ввиду тех или иных факторов, как то наличие обзоров на популярных ресурсах, инновационный пользовательский опыт, оригинальность исполнения и т.д. Зачастую интересные продукты теряются в длинном списке каталога Play. Устраним несправедливость и рассмотрим несколько любопытных бесплатных лончеров.
В качестве небольшого предисловия стоит отметить, что несмотря на большое число подобных продуктов, определенная их часть лишь копирует известные аналоги от OEM-производителей и Google, фактически не внося ничего нового. Обойдем стороной такие лончеры, «сток» никуда не денется. Пожалуй, начнем.
Aviate
Постоянные читатели AMR могли заметить мою симпатию к продуктам от Yahoo. Именно по этой причине не возникло ни единого сомнения о целесообразности знакомства с их фирменной оболочкой. Aviate по большей части оправдал ожидания, но обо всём по порядку.
При первом запуске перед нами появляется, вроде бы, классический лончер: рабочий стол с доком для приложений в нижней части экрана, часы — в верхней, понятно и знакомо. Всё меняется одним движением. Свайп слева направо — и перед пользователем настраиваемая в зависимости от текущей активности (передвижение, прослушивание музыки, работа) вкладка, в которой содержатся соответствующие выбранной деятельности приложения, виджеты и ярлыки. В каждый из режимов вкладок можно добавлять существующие коллекции и имеющиеся на устройстве виджеты. Настройка осуществляется на следующем рабочем столе. Здесь, помимо перечисленных опций, отображены режимы Today (информация о текущей погоде, последние мировые новости от Digests, дни рождения друзей в Facebook и др.) и Nearby — данные об отмеченных другими пользователями местах в непосредственной близости от местоположения пользователя из Foursquare/Swarm.
Возвращаемся на рабочий стол и движемся вправо. Здесь находятся те самые коллекции приложений, разбитые по категориям (утилиты, социальные, музыка, развлечения и пр.). Для привыкших к алфавитному списку предусмотрен следующий отдельный рабочий стол. Таким образом, здесь нет привычного меню приложений, все они — на рабочих столах. Дополнительные настройки Aviate, помимо прочего, предусматривают выбор между светлой и темной темами оформления, а также между наборами иконок. Ну и, конечно, не обошлось без стандартных для лончера возможностей — добавление виджетов на рабочий стол и смена обоев тоже присутствуют.
Плюсы:
- Оригинальная, но несложная концепция;
- Гибкость изменения режима в зависимости от характера деятельности;
- Хороший уровень персонализации;
- Субъективно, интеграция сервисов Yahoo, часто ими пользуюсь;
- Плавная работа без каких-либо вычурных анимированных переходов;
- Дополнительная полезная информация из сети во вкладках.
Минусы:
- Английская локализация;
- На некоторых устройствах возможен более быстрый расход заряда батареи.
Стоимость и системные требования:
- Бесплатно
- Android 4.1+
Blur
На первый взгляд, классический лончер, максимально приближенный к Google Start, при более внимательном знакомстве открывает неплохие функции и предоставляет приличный набор средств персонализации. Рабочий стол можно настроить в зависимости от своих предпочтений: доступно изменение параметров сетки как рабочего стола, так и меню приложений, вертикального и горизонтального заполнения рабочих столов иконками и виджетами, док-бар с настраиваемыми по размеру иконками, управления жестами и действия по нажатию клавиш «Назад» и «Домой». Настройки визуального оформления включают возможность выбора стороннего набора иконок, их размера, эффектов перехода при пролистывании экранов, шрифта и индикаторов страницы.
По сложившейся традиции (или по устоявшейся парадигме благодаря лончеру от Google), отдельный рабочий стол занимает интерфейс, помогающий пользователю ориентироваться в необходимой ему информации. Здесь важно сделать отступление и сказать о том, что разработчиком Blur является компания Klinker Apps, за авторством которой числятся Twitter-клиент Talon, клиент для обмена сообщениями EvolveSms, клавиатура Sliding Messaging и другие продукты. В недавнем обновлении их приложений среди списка нововведений была заявлена поддержка Blur. Что это значит: в рамках собственного интерфейса Pages в лончере выделяется страница под одно из приложений, и оно отображается на весь рабочий стол. Пока что заявлена поддержка лишь EvolveSMS и Talon (нужно скачать плагин), но разработчики открыли возможность создания Pages и для сторонних приложений другими разработчиками. Аналогичным образом поступили и с информационными карточками в стиле Google Now, любой разработчик может добавить в них данные из своих приложений, создавая уникальную рабочую среду. По первому впечатлению, получился занятный продукт, пользователям Talon и EvolveSMS будет интересно вдвойне.
Плюсы:
- Минималистичный, плавно работающий интерфейс
- Гибкие настройки внешнего вида и поведения
- Интеграция полноценных приложений в рабочий стол
- Возможность использования сторонних наборов иконок
- Множество «фишек», в т.ч. поддержка «Ok, Google» для аппаратов 4.4+ и др.
Минусы:
- Отсутствие русской локализации
- Временное (?) отсутствие активности от сторонних разработчиков
Стоимость и системные требования:
- Бесплатно
- Android 4.1+
Terrain
Лончер от разработчиков, поддержкой которых занимается Samsung, своеобразная попытка создать конкурента Google Start, возможно, ориентированная на дальнейшее использование в Tizen-смартфонах компании.
Как и в случае с Aviate, сходство с большинством лончеров у Terrain заканчивается основным рабочим столом. По свайпу справа налево открывается меню приложений, расположенных в алфавитном порядке, ничего сложного. Самое интересное для нас находится на рабочем столе, доступном по свайпу слева направо от основного рабочего стола. По всей видимости, вдохновившись «карточным» подходом, характерным для Google Now, разработчики используют похожий интерфейс в своем продукте. Вкладка состоит из «карточек», которые можно заменять и перемещать по своему вкусу. Имеющиеся категории включают в себя новости, утилиты, развлечения, новости из мира технологий, покупки и др. Простой способ выбрать нужные карточки — зайти в раздел Popular, где находятся самые часто используемые аддоны. Получается довольно информативная панель, с помощью которой можно быстро ознакомиться с интересующими данными и новостями.
Отрадно, что разработчики не стоят на месте и развивают лончер, имевший жуткие «лаги» на момент ранней бета-версии. Большинство недоработок было устранено, и Terrain, хоть он и открыт только для пользователей из США, стал доступен и в других странах мира в рамках бета-тестирования, зарегистрироваться в котором можно на странице приложения в Google+. Настройки Terrain позволяют выбрать количество рабочих столов, иконок на каждом из них и в доке.
Плюсы:
- Информативная боковая панель с возможностью тонкой кастомизации
- Плавный интерфейс
- Универсальный поиск: приложения, интернет, карты, Play Store, Yelp, Youtube
- Отсутствие сложных настроек
Минусы:
- Некоторые возможности работают только на аппаратах Samsung
- Отсутствие русской локализации
- На некоторых устройствах возможны зависания и нестабильная работа
- Затянувшееся бета-тестирование
Стоимость и системные требования:
- Бесплатно
- Android 4.1+
Buzz
Популярный среди южнокорейских и японских пользователей, Buzz может похвастаться восьмимиллионной пользовательской базой и, по заявлению разработчика, имеет более 500 000 тем оформления для рабочего стола. Причем, подход к созданию тем не ограничивается средствами самого лончера. Об этом чуть позже.
Buzz нельзя назвать простым лончером, но усилия, затраченные на настройку и кастомизацию, окупаются, и на выходе можно получить стильный и красивый, а главное — стабильно работающий интерфейс, который можно в любое время изменить при наличии интернет-подключения. Персонализация осуществляется путем выбора так называемых «наборов» для рабочего стола. Эта функция называется Homepack Buzz, и с её помощью пользователю доступны разнообразные как по категориям и тематике, так и по стилистическому оформлению и наполнению темы оформления. При выборе, загрузке и установке тем нужно понимать, что многие из виджетов и панелей станут доступны только после дополнительной загрузки соответствующих приложений (например, виджеты Zooper и UCCW, панель Power Toggles) из каталога Play, на таких элементах рабочего стола будет стоять соответствующий значок. В итоге получается функциональный и визуально «прокачанный» интерфейс, изменяемый по предпочтениям пользователя.
Приятно, что среди множества иностранных тем оформления встречаются и русскоязычные. Buzz позволяет отойти от классической концепции лончера посредством кастомизированных авторами тем виджетов, настроек и наборов приложений, тем самым неосознанно подталкивая пользователя к созданию собственной, сугубо индивидуально персонализированной темы.
Плюсы:
- Широчайший набор тем и средств персонализации
- Гибкость настроек
- Русский интерфейс приложения и тем
- Доступные настройки сетки приложений
Минусы:
- Относительно непростой процесс кастомизации
- Необходимость в некоторых случаях скачивать дополнительное ПО
- При начале работы с Buzz есть шанс запутаться в обширном меню настроек
Стоимость и системные требования:
- Бесплатно
- Android 4.0.3+
EverythingMe
Пожалуй, самый визуально «спокойный» лончер из представленных в этой небольшой подборке. Тем не менее, награда «Лучший разработчик» на странице Play даёт повод полагать, что не в возможностях интерфейса дело. Попробуем разобраться, в чем же заключаются особенности EverythingMe.
На рабочих столах — предельная простота: виджет поиска и кнопка меню на главном рабочем столе, избранный набор приложений на столе справа. Аналогичный минимализм в настройках сначала вызывает недоумение, но буквально два тапа в настройках «умных» папок и панели прогноза, и становится понятна концепция EverythingMe, привлекающая пользователей.
Панель прогнозов подстраивается под время дня, местоположение и деятельность пользователя и предлагает ему определенный набор приложений, которые могут ему пригодиться в текущий момент времени. Неплохой подход, всегда импонирует продуманность приложений. «Умные» папки делят список приложений по категориям и предлагают дополнительные приложения из выбранной тематики.
Плюсы:
- Подстраиваемая под пользователя оболочка
- Полностью русифицированный интерфейс
Минусы:
- Визуальная простота
Стоимость и системные требования:
- Бесплатно
- Android 4.1+
Inspire
На первый взгляд, типичный клон Google Start: два рабочих стола, слева — вкладка Google Now, ничего особенного. Но стоит заглянуть в настройки, и сразу перед пользователем появляются черты самостоятельного продукта и параметры превращения внешнего вида лончера в нечто совершенно не похожее на версию Inspire по умолчанию.
Настраивается практически всё — от обоев до фона док-бара. Доступно множество опций по настройке различных параметров лончера, все они разнесены по простому и понятному меню с боковой панелью. К сожалению, из всего количества настроек самые интересные доступны лишь в платной версии, что, в принципе, понятно и логично. Тем не менее, даже средствами бесплатной версии можно получить приятную оболочку, простую в обращении и нетребовательную (по субъективным впечатлениям) к ресурсам аккумулятора. По заявлению разработчика, в бесплатной версии доступно до 500 настроек для создания персонализированной оболочки. На мой взгляд, более чем достаточно, но приличный уровень реализации бесплатных возможностей так и манит купить премиум-версию.
Inspire представляет собой больше переосмысление интерфейса, нежели технически инновационный лончер, но, тем не менее, пользоваться им приятно, претензий к работе не возникло. Поначалу особого энтузиазма лончер не вызвал, но богатство интерфейсных «твиков» подкупило и обусловило более плотное знакомство. Inspire может стать хорошим способом для неприхотливого пользователя «попробовать» KitKat на своём устройстве, отойти от стокового Google Start и сдвинуться в сторону персонализации, в то же время не утруждая себя сложными настройками.
Плюсы:
- Гибкие настройки визуального оформления
- Официальные аддоны от разработчика
- Выбор межу поиском Google и Genius, аналогией из iOS
- Активная разработка новых функций
Минусы:
- Большинство инновационных функций — в платной версии
Стоимость и системные требования:
- Бесплатно
- Android 4.1+
Вместо послесловия
В этой подборке собраны наиболее интересные (с точки зрения автора) бесплатные лончеры, способные заменить стоковые аналоги. Выбор, само собой, не ограничивается этим набором, однако зачастую пользователю не по душе бродить по просторам Play и выискивать тот самый продукт, который станет ежедневным помощником и устроит по всем параметрам. Но надо понимать, что сторонние лончеры – это не только Apex и Nova, и во всем разнообразии оболочек встречаются вполне достойные и интересные продукты.
  РоботоСофт # 1: Выбор программы-читалки |
 РоботоСофт # 2: Видеоредакторы для Android |
 РоботоСофт # 2.1: Бэкап SMS и не только. Минорный выпуск. |
 Кастомизация Android телефона: выбираем лаунчер |
Очень хороший обзор. Много новых, красивых и не приевшихся лончеров. Все разные и все не Apex/Nova/GEL. Прочитал с удовольствием, попробую многие. Хотя уже очень к GEL привык
Вау. Крутая статья.
Вопрос насчёт inspire — что там такого интересного (пусть и в платной версии) можно сделать, что нельзя, скажем в Nova launcher? Просто для примера, а то слишком уж много настроек заявлено, даже представить не могу что тас такого есть.
Платным Inspire не пользовался, но сходу одно отличие бросается в глаза — в Nova постепенно добавляют плюшки из L, в то время как Inspire работает на базе 4.4 и пока нет предпосылок к изменениям в этом плане.
Плюс ко всему, в Nova нет интеграции упомянутого Genius — поискового инструмента а-ля ios. Твиков много, но в Nova их, возможно, побольше. С другой стороны, Inspire — сравнительно молодой продукт, да и развивается довольно быстро. В общем, как то так)
Спасибо за развёрнутый ответ. Буду периодически поглядывать в сторону новичка )
правильно писать либо launcher, либо «оболочка». Писать «лончер» или «лаунчер» — извращение над русским языком
Неоднозначно. Поясню.
Позиция первая. Если считать этот случай заимствованием, то, по всей видимости, не сформировалась еще привычка использования одной из вариаций (фонематической транскрипции «лончер» / транслитерированной версии «лаунчер»). Скорее всего, отторжение возникает из-за специфики употребления, термин ведь узкоспециализированный. Всему своё время, и «лончер» войдет в привычку и получит место в словаре терминов, как в своё время случилось и с лазером, офисом и парковкой. Не исключаю, что пуристы оспаривали замены отечественного «водителя» французским «шофёром», а американцы, например, противились русскому названию «водка», но, тем не менее, слова прочно вошли в обиход.
Позиция вторая. Продолжая тему узкой специализации, можно вывести, что извращением над языком являются: «процессор», «блог», «файл», «логин», а также еще вагон и маленькая тележка терминов в этой и многих других тематиках. Но перечисленные термины вроде бы и не режут глаз и не вызывают аналогичного отторжения Так может стоит смириться хотя бы с узкопрофильными терминами?
Развитие языка зачастую подразумевает средства другого языка, надо это понимать. Не думайте, что мне далека тема чистоты языка, это не так, но здесь немного другая ситуация. Ничего личного.
Вообще, если честно, просто воротит от «лончера». Лаунчер еще хоть немного терпим, но тем не менее
Говорить «лаунчер» — значит расписаться в нулевом знании английского языка. Что, по нынешним временам, сродни неграмотности.
говорить лаунчер/лончер/лунчер допускается, почему нет? это не показатель «нулевого знания» языка 🙂 на «провалы» в интонации, или «выпадения» отступления от правил чтения обычно бурно реагируют кто только начал изучать язык.
А зачем человеку который живёт в русскоговорящей стране английский
Вот так вброс 😀
Да вполне себе нормальная позиция — предпочитаю немецкий, французский, да хоть польский, но вот что забыл английский язык в континентальной Европе?
А как вы произносите скажем Samsung? Или мороженое McFlurry? Или BMW? Или даже простую профессию engineer?
Mitsubishi? Sushi?
Или например слово tuning? С машинами его делают.
Кстати, лазерными чем пользуются джедаи и стихи? 🙂
В общем мысль я думаю вы поняли — английский язык тут не особо причём. У нас даже в русском многие считают что кофе мужского рода, а метро среднего.
вобще-то «оболочкой» раньше был shell, а как назвать «(за)пускатели » я не знаю 🙂
Пульт )
man англицизмы
Оболочка и лаунчер — разные вещи. Если совсем грубо, то это как DE (desktop environment среда рабочего стола) и сборка OS (дистрибутив). К слову, современные кастомные Android прошивки все чаще позиционируют именно в качестве отдельной операционной системы… пусть даже это пока смотрится немного забавно.
Так что, что бы не «извращаться над русским языком» (с), предлагаю писать «Запускашка».
Причём тут современные кастомные Android прошивки до launcher’ов? Прошивка является модификацией системы на низком уровне, а тут — просто приложение, загружающееся в качестве основного. Попробуйте вместо explorer.exe в винде запустить Total Commander, он тоже станет оболочкой.
Под «оболочкой» в Android понимают фирменные прошивки производителей, вроде HTC Sense или TouchWiz. Лаунчер является частью такой оболочки. Это два разных понятия
>а тут — просто приложение, загружающееся в качестве основного.
На самом деле нет. Это просто приложение для запуска других программ и ни о каком «главенстве» речи идти и не может. В отличии от explorer’a в винде к лаунчеру в Android не прибиты гвоздями менеджер окон, панель и прочее, прочее, прочее, так что его крах или замена ВООБЩЕ НИКАК не отражается на функционировании программ и работе с ними.
Зачем вы мне это рассказываете?
На будущее, чтобы знали.
Какой такой DE? На само деле это window manager, без window manager-а.
Это спорный момент. Ведь лаунчер это еще частенько и иная организация меню приложений или, скажем, строки состояния. А то и остальных других компонентов — где-то добавляют фирменный поиск (Go Launcher), где-то измененная звонилка (Яндекс Шелл), практически везде — набор фирменных виджетов и пр.
«Популярный среди южнокорейских и японских пользователей, Buzz может похвастаться восьмимиллионной пользовательской базой…»
Слепая вера в цифры. На самом деле, в маркете приводится для всеобщего обозрения лишь количество загрузок, но не статистика реального использования программы, доступная только разработчику. Могу привести реальные цифры для бесплатной программы Recta Home: на данный момент было почти 1000 загрузок с маркета, но количество устройств, на которых программа оставлена, всего около 50. Из них на порядка 10 устройствах программа скорее всего не используется, так как там стоят ее старые версии и не обновляются. Вот такая арифметика получается: пятьдесят на тысячу. Это как клики по рекламным баннерам — из тысячи только один трансформируется в реальную продажу товара.
Action Launcher хорош. И со своими уникальными фишками.
Странно, что обойден вниманием themer.
Он уже обозревался.
Классная статья! Спасибо.
Было бы очень круто указать потребление оперативки этих лаунчеров на каком нибудь попсовом смарте, ибо энергосбержение на андройде никто не отменял.
андройд у нас в принципе давно превратился в средство выгула и «лончеров», и «лаунчеров», и всех прочих «цианогенов» и «настроек под себя»…)
Для меня Android давно превратился в MIUI =) И вся «настройка под себя» свелась к установке нескольких удобных программ, вроде сторонней клавиатуры. Еще чуть-чуть, и на iOS будет тоже самое.
Сам приобрел Apex Launcher и могу сказать, что почти во всех лаунчерах кроме этого, нету такой ерунды как перекрытие виджетов на рабочем столе, то есть можно виджеты один на другой накладывать (мне просто это необходимо) и второе, это детальная настройка меню приложений, ну и конечно стабильность.
Buzz и EverythingMe понравились, похоже после пару лет на Nova настало время попробовать что-то новое 🙂 Спасибо за статью!
Интересный обзор, спасибо. Я тоже люблю английский язык, но если писать по русски, то лучше уже «лаунчер», потому что от «лончер» меня аж перекрывает. К тому же, «лончер» еще более неправльное написание, так говорят только совсем чопорные англичане, в американском языке, во-первых слышно больше как «ланчер», никакой «О» там нет, в а во-вторых, если вслушаться, часто проскальзывает та самая «у», то есть по сути — «лаунчер». Имхо
Американский не эталон ведь, правильно? Это просто распространенный диалект)
То, что вы слышите и интерпретируете, не является догмой или аксиомой верности. В русском языке вы тоже услышите «катаецца», но ведь правильно будет «катается».
Независимо от географии английского языка — Англия/Америка/Австралия -launcher произносится как ˈlɔːntʃə (британский английский) и ˈlɔːntʃə(r) (американский английский). Нелюбимый вами гласный ɔː это как раз долгий звук, как в слове door, saw (если вы знаете английский, то вам будет понятно, а нет — так вообще зря вы все это написали).
можно узнать где вы взяли книжки по английским языкам (всмысле по британскому и американскому)? честно это деление на британский и американский я все время слышу от «нас самих»
почему BBC так не думает и не делит?
потом в самих США вариантов интонаций и говора куча, да и в Великобритании тоже.
Давид, это сложно объяснить, но я профессиональный переводчик английского языка… А книжки… их есть в интернете. Пошукайте Course of American English | Course of British English. Язык — структура динамическая и постоянно развивается. Америка — географически другой континент и имеет свои, не похожие на британские, реалии, которые и двигают английский язык, в данном случае, его американский вариант, вперед.
ВВС так не думает по той причине, что это British Broadcasting Company, т.е. Британская Вещательная Компания, а для бриттов есть только один вариант английского — British (Royal как они его называют) English.
Надеюсь, я обрисовал ситуацию доступно и понятно)
кушал уже, я к тому и говорю что считать все таки стоит язык один, и всего лишь разные варианты произношения (иногда морфологии, редко)
про BBC все таки наверное стоит «покушать» статью прежде чем писать что для них существует один вариант.
Причем здесь «кушал»? Я написал «пошукайте» = «поищите».
Вот вы так уверены в «одном» нерушимом английском языке, что аж страшно))
Почитайте википедию для общего ознакомления: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_American_and_British_English
я и это уже читал, спасибо :))
а для чего вы мне историю Содружества Наций и отколовшихся рассказали? я в курсе, спасибо, я не в современной школе учился.
я так понимаю, что после слов о том что вы профессиональный переводчик я должен заткнуться 🙂
Вы можете, но не обязательно)
Просто я знаю, о чем я говорю: я проучился 3 года в ЮКэй и прожил 2 года в ЮЭсЭй… И вообще, я козырный чел с проф.экспириенсом с 2003 года.
Я вам объясняю как оно есть на самом деле:
Английский язык — он один, только вот формы у него ровно 2: британская и американская. Формы — это значит, что отличается грамматика и орфография, не говоря уже о произношении.
Все остальные варианты, которые в Индии, на которых общаются китайцы и т.д. — это диалекты и неграммотность)))
ну видимо да, после такого опыта, я уже дважды заткунлся 🙂
Ну вот и чУдно)
Вы знаете, что такое акцент? Так вот, в каком-нибудь Бристоле вам вообще скажут «ЛончА» и сиди думай потом, как там правильно на самом деле. А теперь давлю фактами, подтверждая теорию акцентов: Вот первое видео, в котором человек, с явно английским акцентом говорит чопорное «лооончер».
https://www.youtube.com/watch?v=4T1-l4apv4U
А затем, второе видео с американским персонажем послушайте, как он произносит это слово.
https://www.youtube.com/watch?v=wqMdFEXKx08
И хватит спорить. Вы, переводчики, много знаете, а на практике так погано фильмы в прокате переводите, что и юмор не смешной и игра слов не понятна, ок?
Да причем здесь акцент?
Акцент не является официальной формой языка.
Есть 2 варианта переноса иностранных слов в русский: транслитерация, т.е. Launcher=Лаунчер, и транскрипция, т.е. Launcher = лончэ(р), так как фонетика официальная одна для всего английского языка.
То, что в Шотландии вместо «с» говорят «ш» никого не волнует.
Я и не спорю на этот счёт. Просто поделился наблюдением, что «правильно» произносят это слово чаще всего бритты, но так же произносить его в русской речи, лично мне ухо режет. Но это имхо сто раз, опять же..называйте это вкусовщиной)
dodol отличный лаунчер
Поставил все, потестил )
Ну как все, тот что в бете не поставился.
Blurr реально подтормаживает жестко иногда (Galaxy S4).
Aviate вроде ниче сам по себе, но ощущение что батарейку очеень любит покушать.
EverythingMe — очень интересен, но видимо надо дать ему время чтобы проявилось удобство предсказаний.
Inspire — очень похож на стоковый гугловский. Автора что-то зацепило, меня — нет. Поэтому стер.
А вот Buzz — просто шикарен. Эти самы «темы» могут быть настолько разными, что просто нет слов насколько это круто. ПОЛНОСТЬЮ меняется восприятие телефона. (buzz launcher themes в гугло-картинках)
А ввиду того то это один и тот же лаунчер (лончер) — все настройки на своих местах и привыкать не надо заново.
В общем Базз поселился у меня ) И EverythingMe в качестве тестового образца.
Странно, у меня тоже сгс4, blur работает без проблем..
Apex считаю лучшим и могу смело рекомендовать. Бесплатно найти не проблема.
А может быть конкурс объявить на лучший русский аналог слова launcher?
Самый популярный пропустили: Go launcher, а также интересный Smart launcher
Smart рассматривался, но ничем не зацепил.. А Go всем и так известен.
Лаунчер, лончер.. Ох уж это поколение ЕГЭ..