15 июня 2010

Skyfire. Альтернативный браузер для Android

Каждый из читателей скорее всего когда-нибудь на отдыхе хотел зайти в сеть, на какой-нибудь форум, скажем, на forum.mobile-review.com или поговорить с вашими друзьями в разных чатах или социальных сетях, но интернет в роуминге – слишком дорогое удовольствие, а в интернет-кафе идти далеко или вы элементарно не знаете местоположение подобных мест. Тогда та программа, о которой я вам расскажу, будет как раз кстати. А поговорим мы с вами о браузере Skyfire 2.0.2 beta.Скажу заранее, что чаще всего нам придётся прибегнуть к сравнению с Opera Mini.

О браузере

Одной из особенностей браузера является особая технология сжатия трафика, когда веб-страница сначала фильтруется через специальные сервера, а потом уже попадает к конечному пользователю. Это позволяет экономить на ваших средствах. Серверная часть браузера использует движок Gecko (знакомый нам по Mozilla Firefox), за счёт этого работает Silverlight и даже Flash-видео без дополнительных плагинов. Причём даже оно сжимается, а затем уже попадает к нам, где браузер просматривает его уже при помощи HTML5.

Интерфейс

Интерфейс браузера в целом типичен и сильно схож, к примеру, с Opera Mobile. Но есть несколько различий, пара из них весьма и весьма сильны и полезны.

В верхней части экрана располагается адресная строка (по совместительству строка поиске) и привычные кнопки для браузинга: назад, закладки, переключение между табами, выбор режима обзора страницы и меню. О некоторых по-детальнее. Закладки: удобно оформлено, мы попадаем в наш список закладок и можем добавить в закладки страницу, на которой сейчас находимся, так же можно просмотреть историю сёрфинга. Вкладки: при нажатии нам показываются эскизы веб-страниц во вкладках, отсюда же открываются новые вкладки. Внешне сильно напоминает переключение между табами на iPhone или в стандартном браузере Android’а. Сделано добротно, приятно выглядит. Выбор режима обзора страницы: суть функции такая же, как и у опции браузера Opera Mobile/Mini под названием – сайт вытягивается в «трубочку», что бы нам не надо было прокручивать страницу горизонтально. В меню же можно вызвать поиск по странице, посмотреть загрузки, перейти вперёд, зайти в настройки и так далее.

В нижней части располагается так называемая панель SkyBar.В ней находятся три кнопки, все они интересны своим функционалом. Video – по названию понятно, что она предназначена для просмотра видео. Share – с её помощью можно делиться друзьями ссылкой на страницу на которой вы находитесь, это можно сделать через Facebook, сообщение или e-mail.Способов хватает. И кнопка Explore – её функция заключается в том, что она позволяет находить видеоролики и изображения, схожими по тематике с теми, что вы смотрите сейчас.

Так же внимания заслуживает контекстного меню. Нажав и удержав палец на ссылке, у нас открывается меню с обширными функциями. В контекстном меню можно открыть ссылку в новой вкладке, копировать её адрес, добавить в закладки, действий уйма, можно сделать всё, что угодно «не отходя от кассы». Есть и негативные моменты: ввиду особенной технологии сжатия (о ней ниже) приложение не умеет копировать текст с самой страницы, это когда сильно необходимо.

Скорость работы, загрузки страниц, поддержка веб-стандартов

Скорость браузера, несомненно, выше, чем у тех, что получают страницы напрямую без предварительной обработки. Но не сильно т.к. страница передаётся несжатой картинкой, а не на собственническом языке разметки, как это делает Opera Mini, поэтому по размеру потребляемого трафика браузер занимает промежуточное звено между классическими браузерами и именитой «Оперой». Что же насчёт видео – как я писал выше, видео тоже пережимается что позволяет хорошо экономить деньги. Что же насчёт работы самого браузера, то всё на высоте, никаких подвисаний и подобной ереси, всё отлично работает даже на загруженной машине, на которой в фоне работает еще десяток программ. Так же я протестировал браузер на поддержку веб-страндартов ACID3 и HTML5. Результаты были достаточно высоки: в ACID3 браузер набирает 92 балла из 100, что позволяет сказать, что браузер не будет портить изображение или плохо обрабатывать сайт. А вот результат HTML5 огорчил. Skyfire 2.0.2 набрал лишь 39 баллов из 160 возможных, то есть он удовлетворяет лишь некоторым требованиям этого стандарта. Разбирая результат подробно, я обнаружил что браузер даже не поддерживает популярные аудио-/видеоформаты (такие как .mp3, ogg vorbis) и тег <video>. Возможно за этим скрывается то, что Skyfire открывает видео и аудио в штатном браузере, который эти стандарты поддерживает. Что же до <video>, меня это очень сильно смутило, ведь разработчики заявляют что как раз обработанное на промежуточном сервере видео открывается средствами HTML5, то есть этим тегом. Это, видимо, для нас пока тайна.

Заключение

Несмотря на статус beta, за время использования браузер ни разу не вылетал, не наблюдалось тормозов или каких-либо недочётов. Скорость браузера, интерфейс на высочайшем уровне, поддержка стандартов противоречива, но в ACID3 результаты на хорошем уровне. Экономия трафика на хорошем уровне, особенно видео, так что ваши деньги не будут исчезать через 5 минут после запуска браузера. Поэтому если вы собрались на отдых и при этом не хотите отрываться от привычных дел или развлечений в интернете и тратить огромные суммы на это, тогда Skyfire, как говорится, «must have»-браузер. Да и в целом сий продукт рекомендуется для использования вообще.

Автор: Артем Сивцов

QR-код программы Skyfire

QR-код программы Skyfire

Читайте также

13 комментариев на «“Skyfire. Альтернативный браузер для Android”»

  1. А чо только щас опубликовали 0_О

  2. Ferdinand7:

    Да, припозднились с ним как-то, пробовал. Скажу на мой взгляд Дельфин HD получше на порядок, имхо в принципе пока наилучший на данный момент.

  3. Dolphin HD (именно HD) платный насколько знаю.Да, в нём пара фишек вроде управления жестами, но в плане скорости работы быстрее Skyfire за счёт своей технологии сжатия веб-страниц.

  4. qnub:

    т.е., а проигрывание видео никого не волнует? 🙂

  5. Стас:

    Да!! на desire, кривовато, но работает multi-touch!) оч радует =)

  6. Видео работать должно же. В этом и фишка. «Flash нет, но есть видео!»

  7. Александр:

    браузер в целом ничего, но на моем htc magic начинаются сбои в работе клавиатуры и некоторых других приложений. как только удалил skyfire все снова заработало как часы.

  8. vasya:

    хотельсь бы обзор этого браузера увидеть в сравнении с Opera

  9. Vasya я итак пытался время от времени прибегать к сравнению. Принцип работы у них одинаковый, но всё же они разные.

  10. Александр:

    Попробовал,удаляю, открыл три вкладки с мобайл ревю, не загрузились… в стандартном,всё на ура. Видео из новостей gametech не показывает…

  11. Аналогично, у них с этим много косяков. Это скорее как PR, но указать надо же было в обзоре эту «неработающую» фичу

  12. Andrey:

    Написаный обзор под стать самому браузеру. Такой же нелепый, неприятный и с ошибками.

  13. Ferdinand7:

    «Dolphin HD (именно HD) платный насколько знаю.Да, в нём пара фишек вроде управления жестами, но в плане скорости работы быстрее Skyfire за счёт своей технологии сжатия веб-страниц.» Может конечно у Вас он и платный, лично у меня он бесплатный, с самого момента покупки HTC Desire — тобиш 2 месяца. Юзаю интрент исключительно через WIFI никакой компресси мне в этом и не нужно, т.к она только лиш будет замедялть. Если же Вам нужна компрессия то Skyfire ни в какое сравнение с оперой не идёт, факт для 3g ничего лушче ещё пока не придумали. Ну а про функционал Dolphin HD расширяемый плагинами и темами, здесь вообще лучше не говорить и не сравнивать. Автор сделай обзорю