12 ноября 2010

Google Nexus S быть!

В течение последних нескольких часов информация о новом Android смартфоне, который будет продаваться под торговой маркой Google, подтверждается сразу из нескольких источников. Как и предполагалось ранее, производителем новинки будет компания Samsung, а имя нового «робота» – «Nexus S».

nexus-s-hi-res-1

«Живые фотографии» Nexus S от Samsung предоставил портал Engadget:

nexus-s-hi-res-1

nexus-s-hi-res-2

nexus-s-hi-res-3

nexus-s-hi-res-4

А на портале Android Phone Fans опубликовали спецификации этого устройства, найденные на внутреннем перечне новинок магазина Best Buy, где продуктовый индекс от Samsung для Nexus S обозначается как GT-i9020, что собственно и подтверждается фотографией с Engadget, на которой изображена упаковка смартфона.

NexusSSpecs

Если верить вышеприведенным данным, то Nexus S будет обладать следующими характеристиками:

  • Поддержка стандартов связи: HSPA (7.2/5.76 Mbs) 900/1700/2100 МГц; EDGE/GSM 850/900/1800/1900 МГц
  • Размеры: 124,5 х63,5х12,7 мм
  • Камера: 5 МП
  • Аккумуляторная батарея емкостью 1500 мА/ч
  • Операторская версия для T-Mobile

Читайте также

37 комментариев на «“Google Nexus S быть!”»

  1. Chirkoff:

    На всех гуглофонах которые видел выше надписи Google стоит знак торговой марки (™). Так что имхо надпись это приклеена в фотошопе, да и цвет отличается от света логотиа samsung. Странно.

  2. Lolmg:

    вот статьи рассказывающие почему эти фото могут быть фэйком
    androidandme.com/2010/11/news/why-are-the-engadget-nexus-s-pics-photoshopped/
    droidclub.ru/?p=383

  3. timur:

    дааа….., как можно пускать человека на сайт, если он пишет в заголовках GOGGLE вместо GOOGLE!!!

    • ничего что человек просто опечатался?

      • timur:

        можно подумать он писал в спешке, новость через 10 часов после engadget вышла

        • можно подумать у вас от данной опечатки паника, это так?

          • Geq:

            Действительно, качество публикация в последнее время немного страдает. Это не какой-то блог обмена мгновенными сообщениями, а интернет-издание. Для начала можно хотя бы за собой проверить, а потом размещать.

    • ББ:

      Это ужасно! Просто ужасно! Нужно конечно вас пустить на сайт. Уж вы то ого-го!

  4. D1avol1k:

    Совсем не обяательно что это фейк, гугл не то что должен — обязан поддерживать со своей стороны крупнейших производителей железяк для своей ос. HTC уже был, следующий — Samsung — вполне логично.

    • Lolmg:

      ну там написано что это не обязательно фэйк так как этим фотографиям больше месяца

  5. Александр:

    Ну и дизайн, кусок пластика, ничего уже не могут придумать?

  6. не доверили HTC …

    • Eon-live:

      потому что нтс выпустила дизаер я бы тоже недоверил фирме

        • guest:

          а разве нексус уан стоит своих денег? 🙂

          еще и в перекор хтс подкинули дезайр.

          детище самсунга будет популярнее в тысячу раз, самсунг больше думает о конечном пользователе и те, кто визжат насчет тачвиза никогда им не пользовались

          • nikitaolp:

            Ну, во времена Nexus One (как сейчас — не знаю, после покупки Galaxy S перестал следить за другими девайсами ) у HTC действительно было очень много аппаратного брака, продажи линейки Galaxy S действительно огромны (HTC ползти и ползти), а вот насчет пожеланий конечного пользователя не соглашусь: сколько они не выпускали прошивок, проблем с GPS и отвратительными тормозами на SGS они решить не смогли.
            Тачвиз же, в общем-то, не так уж и плох, хотя я лично не очень понимаю смысла в оболочках: ванильный Андроид довольно неплох и сам по себе, а виджетов и софта в Маркете выше крыши. В любом случае, если Nexus S окажется реальным, софт для него будет делать Гугл, а не Самсунг, и никаких тачвизов не будет, а владельцы Galaxy S будут тихо радоваться свалившемуся счастью (если железо будет одинаковым, все плюшки типа Gingerbread мы будем получать в мгновение ока благодаря товарищам с XDA).

          • Еще как стоит.

            Особенно если на него переходить с Samsung i7500, который стоил бешенных бабок, и был заброшен Самсунгом (круто он заботится о своих «конечных пользователях»)

            Плюс к тому же когда он вышел никакого Galaxy S в помине не было, был только Spica, который тоже не фонтан и насчет обновлений и железа и про который Самсунг успешно забыла с выходом Galaxy S

  7. че-то много утечек на энгаджете появляется — имхо нагоняют себе трафик, Nexus S и этот — фэйки

  8. ББ:

    Блестящий пластик — это ужас

  9. Ruslll700:

    спереди-округленный нокия н900 ахах,вам так не кажется?ужасный блестящий пластик-все соответствует стандарту,написано же от самсунга,значит все правильно

    • guest:

      интересная ситуация… вы готовы платить 20 000 за дико тормозной, с плохой камерой и маленьким экраном легенд или же вы гляните в сторону конкурентов…

      здесь все закономерно(если делать хорошие материалы корпуса то стартовый ценник с 30 улетит в 40), дизайн нормальный и что, что пластик блестящий, этот пластик ведет себя отлично во всех условиях и ни разу не подвел, удары, морозы и тд, в отличии от алюминия из-за которого в -30-35(о да это сибирь) телефон невозможно держать в руках и после 30 минут на таком морозе он начинает терять заряд и сеть…..

      • BASH:

        а пластик при -30-35 становится крайне хрупким… Проверенно на SE K610, 30 минут на морозе, у вас руки не отвалились?

      • Game.Over:

        аууу!! Очнись, ты где!!! Сейчас Desire HD стоит 27 000 *капс* !!!!

  10. Darksingler:

    Не надо гнать на легенду! Хороший смартфон. Отличная сборка. Такие корпуса не часто встретишь. Не знаю, что у вас тормозит, у меня все работает, как часы=)
    P.S. а вот насчет Самса не согласен..дешевый пластик у флагмана — это, конечно же, «самсунг больше думает о конечном пользователе»… Странно, только по дизайну и форме, по оболочке ХТЦ гораздо лучше и продуманнее…

    • Dr. Evil:

      Оболочка — на вкус и цвет. Как и дизайн. Материалы у HTC на высоте, да. А о пользователе оба не думают — им надо, чтоб сейчас купили, и через год купили, потому идеальные аппараты никто вам продавать не будет )

  11. Уродский телефон, лучше бы доверили вторую версию также HTC. не сравнить… надежды рухнули…

  12. Не нравится мне дизайн, один пластик и надпись Samsung как-то отпугивает. К тому же это почти тот же Galaxy S, только без кнопок.

  13. SuppaGut:

    Если бы показали только фото задней крышки без надписи Google, подумал бы что это новая версия Corby.

  14. greand:

    Народ, да это же вылитая Нокиа 5800! Хотели бы себе флагман с дизайном посредственной модели 3х-летней давности?

  15. Klaptar:

    надеюсь 3й гуглофон будет от Моторола, о то будет девайс…м….

  16. Game.Over:

    нее, 3-й гуглфон наконец-то от Apple будет 🙂
    образумятся 🙂

  17. Александр:

    Почему никто не обратил внимание на надпись Samsung? Вот Google надпись разоблачили, а Samsung нет.
    [URL=https://www.radikal.ru][IMG]https://s53.radikal.ru/i140/1011/03/fffefb853597.jpg[/IMG][/URL]

    • BASH:

      Даже если бирка гнуса и фотошоп, название фирмы произвлдителя стоит на аккумуляторе=)

      • siveZ:

        Батарейку с другого аппарата стянуть могли, у SE к примеру почти все аппараты снабжаются одинаковыми по габаритами размерами (разве что разную мощность делают), лично с 3 друзьями обменивался батарейками у всех подходила.

  18. Ruadsonline:

    Мне нравится компания гугл, мне очень нравится андройд, у меня Айфон 4, те девайсы которые делает хтс и самсунг просто полное гавно, я очень хочу кпить продукт от гугла пусть его сделает кто угодно, ну что бы аппарт был достоин, а то шуму как от мух над гавном