2 февраля 2010

Когда клиенты чирикают. Сравниваем Peep и Seesmic

В этой статье мы сравним два Twitter-клиента для Android. Первый — это Peep, установленный в HTC Hero в качестве базового, а второй – Seesmic. Эти две программы очень похожи друг на друга, однако отличия между ними все-таки имеются. Причем, некоторые аспекты лучше в Peep, другие удобнее реализованы в Seesmic.

Перед тем, как в деталях сравнить обе программы, хочется отметить, что самым большим и существенным недостатком Seesmic является отсутствие виджета. В то время как у Peep их целых два вида: на полный рабочий стол и мини-вариант.

Главный экран. Peep

Главный экран. Peep

Главный экран. Seesmic

Главный экран. Seesmic

Главный экран. Так называемый Timeline (для простоты давайте называть её лентой) выглядит практически одинаково. Однако сразу обращаешь внимание, что в Peep есть строка, куда можно быстро ввести новую запись. В Seesmic для создания записи необходимо лезть в меню и там выбирать отдельный пункт.

Это меню появляется в Peep, если коснуться и удерживать нажатой любую запись в ленте.

Это меню появляется в Peep, если коснуться и удерживать нажатой любую запись в ленте.

Такое меню появляется в Seesmic, если коснуться и удерживать нажатой любую запись в ленте.

Такое меню появляется в Seesmic, если коснуться и удерживать нажатой любую запись в ленте.


Если в ленте Peep нажать на имени любого пользователя, то откроется его профиль, ниже будут указаны последние записи этого пользователя в Твиттере.

В Seesmic отдельно на имя нажать не получится – запись открывается целиком, если нажать на верхнюю строку, где отображается имя и фотографиях, то откроется экран, на котором будет демонстрироваться профиль, количество твитов, фоллоуверов и тех, за кем следует пользователь.

Такое меню появляется в Peep, если в ленте нажать клавишу Menu.

Такое меню появляется в Peep, если в ленте нажать клавишу Menu.

Если нажать клавишу Menu в ленте Seesmic, то можно увидеть такую картину.

Если нажать клавишу Menu в ленте Seesmic, то можно увидеть такую картину.

Ответы (@replies).  В Peep, вам ничего не получится сделать на экране с ответами.

Peep

Peep

В Seesmic можно нажать на сообщение и отобразится предыдущая ступень разговора, можно проследить с чего начинался разговор, кто на что отвечал.

Seesmic

Seesmic

Seesmic

Seesmic

Персональные сообщения (DM, direct messages). В Peep, опять же, ничего толком сделать нельзя, только прочитать сообщения, которые уже имеются в вашей личной почте. Удержанием пальца на сообщении, можно выбрать вариант ответа на это послание.

Peep

Peep

Seesmic

Seesmic

Seesmic

Seesmic

В Seesmic в разделе DM можно нажать на сообщении и вам продемонстрируют весь диалог.

Peep

Peep

Peep

Peep

В настройках обеих программ можно выбрать количество загружаемых твиттов, частоту обновления. Указать , какими сопутствующими сервисами вы собираете пользоваться. Для хранения фотографий первый предлагает сделать выбор между Twitpic и Twitgoo, здесь же можно выставить качество фотографий. Далее следует пункт активизации автоматические включение GPS для определения местоположения. Службы сокращения ссылок представлены таким списком: tr.im, is.gd, Short.to, TinyURL

Peep

Peep

Peep

Peep

Можно активировать или отключить уведомления. Могут появляться уведомления, сопровождаемые сигналом, вибрацией и индикатором.

Seesmic

Seesmic

Pepp

Pepp

Peep

Peep

Peep

Peep

Pepp

Pepp

Peep

Peep

Peep

Peep

В целом, можно сказать точно: оба клиента удобны в использовании. У каждой программы есть свои достоинства и недостатки, какие функции приоритетней, выбирать вам. В Market очень много Twitter-клиентов, опробовав описанные сегодня Peep и Seesmic, я решил поставить так же TweetCaster. После эксплуатации обязательно опишу свои впечатления.

Программа тестировалась на коммуникаторе HTC Hero

Читайте также

14 комментариев на «“Когда клиенты чирикают. Сравниваем Peep и Seesmic”»

  1. Всё таки главным на мой взгялд отличием этих двух клиентов является скорость. На фоне пипа сесмик просто летает. Я в итоге так на нём остановился уйдя с Twidroid PRO. Более шустрого клиента не видел.

    Тормоза пипа раздражали даже на только что распакованном хиро, а уж если в фоне ещё и десяток программ запущено то становится окончательно не интересно.

  2. Всё таки главным на мой взгялд отличием этих двух клиентов является скорость. На фоне пипа сесмик просто летает. Я в итоге так на нём остановился уйдя с Twidroid PRO. Более шустрого клиента не видел.

    Тормоза пипа раздражали даже на только что распакованном хиро, а уж если в фоне ещё и десяток программ запущено то становится окончательно не интересно.

  3. Я за стандартный Peep, по мне переписываться дело IM клиентов, а не Твиттера, а виджет очень важный момент для постоянного мониторинга. Тем более, думаю, Peep обновят и добавят функционала в недолгом времени.

  4. Я за стандартный Peep, по мне переписываться дело IM клиентов, а не Твиттера, а виджет очень важный момент для постоянного мониторинга. Тем более, думаю, Peep обновят и добавят функционала в недолгом времени.

  5. RiantHoff:

    Самый шустрый клиент — Swift.

  6. Аноним:

    Самый шустрый клиент — Swift.

  7. storm_ru:

    сесмик, твиткастер и пип — все установлены. остановился бы на твиткастере, потому что функционал — супер. но реклама не только раздражает, но и мешает. пип довольно шустр, может чуть медленнее сесмика. скорее всего вернусь обратно на пип..

  8. storm_ru:

    сесмик, твиткастер и пип — все установлены. остановился бы на твиткастере, потому что функционал — супер. но реклама не только раздражает, но и мешает. пип довольно шустр, может чуть медленнее сесмика. скорее всего вернусь обратно на пип..

  9. cntez:

    И пип и сисмик имеют один, но ооочень большой (для меня) минус — при обновлении пролистывают список до конца вверх (((
    Остановился на ТвитКастере.

  10. cntez:

    И пип и сисмик имеют один, но ооочень большой (для меня) минус — при обновлении пролистывают список до конца вверх (((
    Остановился на ТвитКастере.

  11. steelrat:

    Swift — отличный, быстрый и приятный глазу клиент. Но почему-то у меня не показывается ретвиты. Еще у него нет адекватной кнопки обновить, а автоматом он тоже через пень колоду обновляется. И аватарки не всегда грузит. Удалил. Хотя внешне — он самый лучший.

    Перехваленный всеми tweetcaster не очень удобный для меня, иногда подлагивает при прокрутке.. да еще и с рекламой, съедающей ощутимое количество экранного места.

    Peep — отличный клиент, но я остался на seesmic: красивый, быстрый и удобный.

  12. steelrat:

    Swift — отличный, быстрый и приятный глазу клиент. Но почему-то у меня не показывается ретвиты. Еще у него нет адекватной кнопки обновить, а автоматом он тоже через пень колоду обновляется. И аватарки не всегда грузит. Удалил. Хотя внешне — он самый лучший.

    Перехваленный всеми tweetcaster не очень удобный для меня, иногда подлагивает при прокрутке.. да еще и с рекламой, съедающей ощутимое количество экранного места.

    Peep — отличный клиент, но я остался на seesmic: красивый, быстрый и удобный.

  13. А я так и не нашел в seesmic возможности синхронизации в соответствии с системными настройками. Если в системе отключаю синхронизацию, он продолжает обновлять ленту в соответствии со своими настройками. Точно так же как tweetdeck.
    Клиенты удобны, но не до конца интегрируются в систему. Официальный клиент twitter.com для android умеет включать/отключать синхронизацию в зависимости от состояния системы. Точно так же как и peep.
    Пока остановился на официальном клиенте. А идеального так и не нашел.