3 июня 2013

HTC представила HTC One с поддержкой двух SIM карт

Компания HTC представила версию своего флагманского смартфона HTC One с поддержкой двух активных SIM-карт – HTC One Dual Sim, который, как и оригинальная версия, оснащен фирменными функциями – HTC BlinkFeed, HTC Zoe и HTC BoomSound на базе последней версии HTC Sense и поддерживает MicroSD карты емкостью до 64 Гб.

HTC-One-Dual-Sim_back

HTC One Dual Sim выполнен в металлическом корпусе и поставляется в серебристом или классическом черном цветах. Аппарат оснащен устойчивым к повреждениям 4,7-дюймовым дисплеем с разрешением Full HD.

На старте продаж новый HTC One Dual Sim можно будет приобрести в сети салонов Евросеть и в фирменных магазинах HTC в двух цветовых вариантах – в классическом черном и благородном серебристом. Также можно сделать предзаказ в интернет-магазине Евросеть. Рекомендованная цена – 29 990 рублей.

Читайте также

37 комментариев на «“HTC представила HTC One с поддержкой двух SIM карт”»

  1. Михаил:

    Вот оно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Карта памяти!!!!!!!!!!!!!!!!

  2. Alexey Sarychev:

    Насколько я понимаю, то разница заключается в:
    1) Тут нет LTE
    2) Корпус не монолит
    3) Две симки
    4) Карта памяти
    5) Толще?

    • TimeS:

      + еще нет гарантии, что обновления будут выходить в то же время, что и для оригинального HTC One

      • Евгений Алейник:

        В любом случае они будут выходить в числе первых, и обновлять его будут столько же, сколько и сам One

        • TimeS:

          Надеюсь. Если сами HTC рассматривают его не как операторскую версию для Китая, неблольшие остатки которой завезут в РФ

          • Евгений Алейник:

            Он уже появился в официальном интернет магазине НТС на предзаказе, так что появление в продаже — вопрос пары недель.

            • TimeS:

              Я про скорость обновлений. Не удивлюсь, если по сравнению с оригинальным телефоном они будут выходить на пару месяцев позже. А для многих это уже само по себе трагедия. Во всяком случае все профильные форумы наверняка будут пестрить постами в духе «HTC опять зажали обновление!!!!!»

              • Евгений Алейник:

                Если вам нужны регулярные обновления без задержек, берите Нексус.

                • TimeS:

                  Мне — совершенно не нужны. Как и две симки и даже карта памяти. Но если выбирать между оригинальным и «двухсимочным» One, то лучше иметь ввиду не только плюсы, но и возможные минусы такого решения. Впрочем, вполне возможно, что я ошибаюсь.

    • Зорро:

      Так то лте там есть;)

  3. Sergey:

    ХОЧУ!!!!! Две сим, флагман от HTC!!! Мечта последних пяти лет!!!! Дайте мне первому!!!! 🙂

  4. Максим:

    У меня нет слов… А сразу нельзя было это сделать???

  5. Denis:

    На сайте иона написано что экран superlcd, после этого уже не важно какой там проц или сколько оперативки, HTC совсем одурели впаривать за 30ку телефон по которому чтобы на улице что-то разглядеть придется корячиться как с дешевой трубкой

    • TimeS:

      Действительно, написали бы модное нынче «Retina display» и тот же самый экран вы бы уже встретили «на ура». Ведь свой вердикт вы выносите еще до того, как вообще хоть раз увидели этот экран в живую

    • Евгений Алейник:

      Ну вообще то в One стоит такой же экран и что-то пользователи не жалуются.

      • Denis:

        может amoleDом никогда не пользовались

        • Евгений Алейник:

          Выжигающий глаза амолед мне даром не нужен

          • Denis:

            это главный аргумент тех кто им не пользовался

            • Евгений Алейник:

              Неделя с С2, больше не выдержал и сдал обратно в магазин, благо там есть знакомые.
              На плеере старый добрый amoled, без всяких супер пупер плюс ХД, вот им без проблем пользуюсь.

              • Denis:

                тогда на вкус и цвет, у меня note n8000 и sgs I9001, у первого типо «приличный» tft pls у второго обычный superamoled и если б не стилус сдал бы первый

                • noname1x:

                  Даже не сравнивайте экраны того поколения и нынешнего. Сейчас уже SAMOLED сильно уступает LCD по всем параметрам. Тогда да, было спорно. Даже по глубине черного разница не так заметна.

                  П.С. Я себе SGS в свое время не купил из-за SAMOLED. Он же ужасен, глаза болят после пары минут пользования. И виноваты скорее настройки самсунга.

                  • Denis:

                    Вариации на тему LCD используют для удешевления, а не потому что они чем-то лучше )))) в википедии все разжевано, ну а яркость дисплея регулируется.
                    ru.wikipedia.org/wiki/Активная_матрица_на_органических_светодиодах
                    ru.wikipedia.org/wiki/Жидкокристаллический_дисплей

                    • Denis:

                      Хотя ладно, сдаюсь, LCD лучше amoled и прочих, куплю себе за 30ку телефон с теплой ламповой lcd матрицей, сяду у каминчика, закутаюсь в клетчатый пледик и получу кучу лайков за пост )))

                    • noname1x:

                      Раньше действительно, AMOLED вел себя на солнце лучше чем LCD, так как в смартфонах того поколения использовалась устаревшая TN матрица с низкой яркостью. С появлением экранов с зеркально подложкой и ярких IPS и ASV матриц ситуация немного изменилась 🙂

                    • noname1x:

                      О! Еще Амолед не позволяет сейчас достичь той же плотности субпикселей, что и LCD. Не от хорошей же жизни самсунг использует Pentile =)

                    • noname1x:

                      У АМОЛЕД проблемы с цветовым охватом и точностью цветопередачи, они непостоянны. К тому же при изменении угла наклона меняется цветовая температура. У IPS нет ни той ни той проблемы. У *VA проблема с изменением цветовой температуры при изменении угла взгляда конечно есть, но их из-за этого нигде уже не используют.

                    • noname1x:

                      Давайте сравним технологии.
                      Контрастность. У AMOLED черный абсолютно черный, максимальные показатели лабораторных LCD панелей достигали, кажется 1:1000000 (*VA)
                      Яркость. Яркость Amoled ограничена возможностью к свечению органических кристалов. Яркость LCD зависит от подсветки, практически ни чем не ограничена.
                      Цветопередача: У современных Амолед панелей цветовой баланс изменяется при изменении угла взгляда, к тому же, из за неравномерности деградации органических кристаллов цветовой охват падает со временем, также могут появляться и другие артефакты. (Так, например, если на экране сотню часов будет гореть черный квадрат на белом фоне, то потом на экране появится артефакт в этом месте)

                      Долговечность: Органические кристаллы нелинейно деградируют с потерей свойств за 15-20 тыс. часов. Finita la comedia.

                    • Rainsilver:

                      увы…. деградация экрана бесспорный факт. который регулярно наблюдал и на СГС2 и на СГН

        • TimeS:

          Может просто у всех вкусы разные?

          • noname1x:

            Вкусы? Я говорю о «точности цветопередачи». Амолед проигрывает сразу и безнадежно. Вообще у него только одно преимущество перед IPS — контрастность. По всем остальным параметрам слив полный.

            • TimeS:

              Я отвечал не на ваш комментарий =) Это пишется около ника. Просто DISQUS их странно сортирует.

              Я как раз не большой фанат Amoled. Но должен отметить, что цветопередача зависит не столько от самого типа экрана, сколько от его настроек. Просто в Samsung очень любят кислотные цвета. И говоря про Amoled обычно имеют ввиду именно экраны их телефонов. Но даже они в последних версиях смартфонов предлагают пользователям выбрать один из нескольких разных профилей цветопередачи. И на том же самом экрана цвета становятся куда более спокойными.

              А к плюсам, помимо контрастности, можно отнести низкое энергопотребление при отображение темных цветов и идеальный «черный» цвет.

              • noname1x:

                Идеальный «черный» и контрастность — это одно и то же. Зато при отображении белого, потребление тока выше.

              • noname1x:

                так в том то и дело, что яркость OLED кристаллов падает неравномерно. К этому нельзя заранее подстроится 🙂

                • TimeS:

                  Ну, у экрана мобильного телефона и нет задачи заменить собой профессиональный монитор для фотографа. Главное, чтобы картинка глаза не резала излишней кислотностью яркостью и пр. А это как раз настраивается вендором или самим пользователем. Остальное по большей части просто маркетинг — кто-то кричит «у нас самые сочные цвета», а кто-то «у нас самые натуральные цвета». На практике и то и то просто попытка выделиться среди конкурентов

              • noname1x:

                Конечно, сейчас все зависит только от настроек. 🙂 Но вот если, например, взять с витрины HTC One S (SAMOLED), с наклейкой на экране, и отклеить ее, то будет заметен артефакт на дисплее в форме надписи :3