15 января 2015
Новостной дайджест №35. Акулы капитализма
Павел Крижепольский
Немного мыслей о CES, слухи о грядущих флагманах, анонсы новых устройств и ожидания от 2015 года.
Текущая ситуация на рынке мобильной электроники очень напоминает мне бассейн с акулами. Причем еды в этот бассейн с каждым годом попадает все меньше, а аппетиты хищников только растут. Если раньше они могли себе позволить не обращать друг на друга внимания, то теперь все чаще и чаще сталкиваются нос к носу, пытаясь первыми вонзить зубы в случайно попавшего в бассейн человека.
На мобильном рынке тоже не все гладко. Новых пользователей, впервые в жизни подумывающих о покупке смартфона, все меньше и меньше. А старые покупатели отчего-то совсем не горят желанием покупать по новому флагману пару раз в год. Производители мобильной техники постепенно начинают забывать о приличиях, все чаще демонстрируя окружающим свою цель — получение максимальной прибыли любой ценой. Кто-то патентует черные прямоугольники, кто-то беззастенчиво копирует идеи конкурентов, кто-то не гнушается использовать черный пиар или проплачивает положительные отзывы на форумах. Это раньше можно было поиграть в благородных рыцарей без страха и упрека, строго следующих своему кодексу чести. А в трудные времена не до жиру.
Акула — довольно тупое существо. Но особый ум ей и не нужен — вполне хватает инстинктов. Акулы чуют кровь на огромном расстоянии и без тени сомнения кидаются к раненой жертве. Присутствие сородичей их не смущает, разбираться, чья, именно это добыча, никто не будет.
Компании действуют схожим образом. Стоит им почуять запах денег, как они тут же кидаются к найденной «кормушке», даже не пытаясь разобраться, есть ли смысл драться друг с другом ради крохотного кусочка мяса, которого им не хватит даже на один укус. Кто-то выпустил «умные» часы, смартфон для селфи или аппарат с очень тонкими рамками вокруг экрана? Ага, да это же новая ниша! Обязательно надо постараться как можно быстрее урвать свой кусок пирога! Разбираться, кому и для чего это все нужно и как должно работать, некогда, главное — успеть побыстрее скопировать решение конкурента. Раз у них купили, то и у нас купят.
Акулы должны постоянно находиться в движении. Остановиться — значит задохнуться от недостатка кислорода. Акула, может быть, и рада бы постоять на месте, подумать о своем месте в океане и о том, как оптимальнее добиться своих целей, да только физически не может себе такую роскошь позволить.
То же самое касается и любой крупной компании. Ни один производитель не может взять паузу в год-другой, спокойно подумать о том, что сейчас важно потребителям, и без спешки создать идеальный смартфон. Такая пауза равносильна смерти. И компании вынуждены нестись вперед на всех парах, даже когда начинают подозревать, что выбрали не ту дорогу и теперь стремительно несутся к обрыву. До последнего момента пытаясь штамповать по паре флагманов в год и вкладывая деньги в пустую рекламу, пусть даже все это приводит лишь к новым убыткам.
А еще акулы — хищники-одиночки. Они не знают, что такое стая, и не понимают, какой смысл заботиться о своих сородичах. Главное — успеть сегодня набить брюхо, а что там через пару лет случится со всем их видом, никого не волнует.
Что-то подобное можно сказать о выставках типа CES.
Рассказывать о самой выставке я не буду — она в очередной раз получилась довольно скучной, а все более-менее интересные моменты и так подробно описаны на MR. Гораздо интереснее то, что происходит с подобными выставками уже который год.
У любой компании в любой выставке есть вполне конкретный интерес — завербовать в армию своих поклонников нового незадачливого посетителя. Показать ему что-то такое, что заставит его запомнить название компании и, в идеале, следить за ее дальнейшими анонсами. Сделать это на крупных выставках вроде CES совсем не просто — на расстоянии шага представлена аналогичная продукция многих конкурентов, которая зачастую оказывается в чем-то лучше и интереснее. Совсем другое дело — собственное мероприятие, на которое собирают журналистов со всего мира. Вот тут-то компания в любом случае будет выступать в роли единственной и неповторимой звезды, а досадные успехи конкурентов не будут мозолить глаза.
Вот только, на мой взгляд, для простого пользователя все это не лучшим образом характеризует всю индустрию в целом.
Еще не так давно за репортажами с CES и MWC следили даже те, кто не особо увлекался мобильной техникой. Все равно рано или поздно придется выбирать себе новый смартфон — а тут можно сразу узнать обо всех интересных новинках и наметить себе будущую покупку. Да и время у той же CES было довольно удачное — новогодние праздники, делать особо нечего, да еще и половина привычных интернет-сайтов не обновляется. А тут хоть что-то интересное, о чем потом можно будет еще и с друзьями потрепаться, лишний раз блеснув знаниями о современной технике. И гордо заявить, что вот теперь-то все, iPhone приятеля уже прошлый век.
Изучать отчеты о куче разных презентаций в течение всего года эти люди бы не стали, а тут прямо на блюдечке получали выжимку самых интересных и забавных проектов. Поневоле запоминали новые для себя названия фирм, поразившие внимание фирменные «фишки», пару-тройку особенностей новой ОС и интересный дизайн смартфонов. Многие загораются идеей о покупке того или иного аппарата, заходят почитать его обзоры, обсуждают предполагаемую покупку на форумах.
Сейчас ничего подобного нет. Читать о CES стало скучно, разбираться в куче разрозненных презентаций — лень. Что там у кого вышло нового, большей части людей «по барабану», желания тут же поменять свой текущий смартфон на новинку тем более нет. А уж изучать продукцию неизвестных компаний — просто дикость и совершенно пустая трата времени.
О том, что представляет из себя какой-нибудь HTC Legend или Samsung Galaxy 3, до сих пор может рассказать куча народу. А вот в чем разница между SGS4 и SGS5 или какие бюджетные смартфоны вышли за последний год у HTC, смогут рассказать единицы. Смартфоны перестали быть чем-то особым — это просто удобная техника вроде кофемашины или пылесоса. И в первую очередь, в этом виноваты сами производители, которые старательно убивают у посетителей выставок и читателей профильных сайтов весь интерес к мобильной технике. А это скажется на всех компаниях, которым все сложнее будет уговорить покупателя купить новый топовый смартфон. Точно так же, как производителям бытовой техники проблематично заставить людей ежегодно покупать себе новую модель пылесоса.
Ярким примером тут может стать компания Samsung. Представив новый премиальный смартфон Galaxy A7, в компании тут же подготовили специальную инфографику, объясняющую, чем же он отличается от недавно вышедших моделей A5 и A3.
Ведь для простого покупателя все эти смартфоны на одно лицо, и никакой особой разницы между ними он не видит. Бренд вроде известный, дизайн вроде бы ничего — ну и все, что там еще в этих непонятных индексах разбираться. О том, что это один из самых тонких смартфонов компании, о том, что у него весьма неплохие технические характеристики, или о том, что по мнению производителя, он специально «заточен» под использование социальных сетей, большинство покупателей никогда не узнает. Все эти подробности большинству просто неинтересны.
К слову, характеристики новинки выглядят следующим образом:
- Поддержка стандартов связи: 4G LTE Cat4 (150/50 Mbps); 3G; GSM; два слота под SIM карты (в версии с процессором Snapdragon 615)
- Размеры: 151×76,2×6,3 мм
- Вес: 141 г
- Процессор: Qualcomm Snapdragon 615 (4-ядерный A53 1,5 ГГц + 4-ядерный A53 1 ГГц; LTE DS/3G); Exynos 5430 + M7450 (4-ядерный A15 1,8 ГГц + 4-ядерный A7 1,3 ГГц; LTE SS)
- Платформа: Android 4.4 KitKat
- Дисплей: 5,5-дюймовый, sAMOLED, разрешением HD
- Камера: 13 МП с автофокусом и светодиодной подсветкой
- Фронтальная камера: 5 МП
- Память: 2 ГБ ОЗУ, 16 ГБ встроенной, слот под microSD карты памяти (до 64 ГБ)
- Коммуникации: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, Bluetooth v4.0, USB 2.0, A-GPS/ГЛОНАСС, NFC (только в LTE версии)
- Аккумулятор: 2600 мА/ч
- Сенсоры и датчики: акселерометр, датчики приближения и освещения, электронный компас, датчик Холла, RGB сенсор
- Прочее: режим энергосбережения «Ultra Power Saving», поддержка смены тем оформления, режим частного доступа
Ссылка на новость
Ссылка на новость
Судя по всему, изменения коснутся и фирменных оболочек производителей, которые они уже многие годы изо всех сил защищают от Google. Можно сколько угодно говорить о том, что TouchWiz имеет безвкусный дизайн, тормозит даже на топовых устройствах и напичкан кучей ненужных фунукций. Практика показала, что на мнение «гиков» мало кто обращает внимание и большинству покупателей эта оболочка нравилась. Еще недавно никому не было дела до каких-то там подлагиваний, когда в ней было столько разрекламированных «фишек», красочных эффектов и потрясающих «фитч». Именно ради них многие люди и покупали себе смартфоны Samsung, мирясь даже с не самым удачным дизайном. И честно обновляли флагманские аппараты на новые модели, которые внешне походили на них практически один в один.
Похоже, что эти времена подходят к концу. И внушительный список функций новой версии фирменной оболочки начинает все меньше привлекать внимание покупателей. Главное, чтобы работать было удобно и ничего лишнее не мешало, а всякие там спецэффекты — дело десятое.
Если верить слухам, то на закрытом показе CES компания Samsung продемонстрировала узкому кругу лиц прототип Samsung Galaxy S6 с новой версией TouchWiz. Как сказал о ней представитель компании, «Мы постараемся избавиться от всяких лишних функций, сделав нашу оболочку такой же удобной и понятной, как интерфейс Google Nexus 6».
Мне лично такое намерение компании очень нравится, TouchWiz для меня — скорее минус, чем плюс. Но ход все равно неожиданный. С каких это пор в Samsung стали проповедовать умеренность? И с чего вдруг прониклись такой трогательной заботой об интересах пользователя? Раньше в компании считали, что чем ярче и навороченнее, тем лучше, а остальное приложится.
Продолжает метаться по бассейну и еще одна крупная «акула» — компания Apple. Последнее время пьянящий запах больших денег заставлял эту компанию совершать на российском рынке ряд спорных шагов. Например, непомерно задрать цены, попытавшись списать это на изменение курса рубля. Так, стоимость приложений в Apple AppStore подскочила в два раза, составив 62 р. за приложение стоимостью в $0,99.
Видимо, в компании поняли, что слегка переборщили, и немного сдали назад. В выходные курс в магазине приложений Apple упал до 59р за $0,99. Изменение больше символическое, но и это неплохо.
Другое дело, что для Apple сейчас куда важнее придумать, как и чем удивить покупателей при анонсе нового iPhone. Последние годы все было просто — увеличивалась диагональ устройства, которая к этому времени действительно успела «морально устареть». Но что делать дальше?
Зная Apple, несложно предположить, что нам покажут какую-то давно известную «фишку», но переделают ее на свой лад. Заставят по-новому взглянуть на давно известную технологию. Или, как минимум, очень постараются это сделать.
Такой «фишкой» может стать особый стилус, способный оцифровывать записи, нанесенные на самые разные поверхности. Во всяком случае, именно такой патент недавно был подан компанией в Бюро по регистрации патентов и торговых марок США. Таким стилусом можно будет писать на бумаге, доске, экране планшета или даже просто чертить линии в воздухе. Встроенные в стилус датчики определят его местоположение в пространстве и передадут получившийся рисунок на экран мобильного устройства.
Дела у компании Sony, еще одной «акулы» мобильного мира, уже давно идут не лучшим образом. Последние годы эта акула изо всех сил старалась угнаться за ускользающей добычей, каждые полгода выпуская новые флагманские аппараты и надеясь рано или поздно сорвать солидный куш. Увы, все это время компания гналась за миражом. И теперь сил, чтобы вернуться назад и начать все сначала, у нее уже может и не найтись.
На CES CEO компании Kazuo Hirai объявил о том, что компания рассматривает возможность продажи своего мобильного подразделения либо партнерства с какой-то другой компанией. Вероятно, речь идет об альянсе типа бывшего Sony-Ericsson. Не знаю, как вас, а меня при воспоминании о нем до сих пор так и подмывает сказать «Эх, какую компанию развалили!».
А еще, вспоминая Sony-Ericsson, хочется сказать, что Sony совершенно заслуженно села в лужу. Выкупая долю у Ericsson, кто-то посчитал, что яркие идеи и необычные устройства можно заменить однотипными смартфонами со звучным брендом. И их действительно будут радостно покупать каждые полгода — просто потому, что это Sony. Разумеется, это не так — отдавать солидную сумму за чуть более новый процессор и ряд косметических улучшений мало кто был готов.
Схожим путем идут и многие другие известные бренды. К примеру, тот же Samsung, который уже не первый год не может предложить ничего более интересного, чем обновленное железо. И очень интересно, как в компании поступят в этом году. Постараются сделать флагманский смартфон действительно необычным или опять ограничатся чуть измененным дизайном и новой моделью процессора?
Почему-то мне больше верится во второй вариант. Тем более, что шанс блеснуть грозно звучащими характеристиками у флагмана будет. Например, компания MediaTek до конца 2015 года планирует представить 10- и 12-ядерные процессоры для мобильных устройств. Зачем они нужны, мне сложно сказать, но в компании их называют настоящей «бомбой».
Так или иначе, популярных нынче производителей мобильной техники в ближайшие годы вряд ли ждут простые времена. Старая гвардия потихоньку выдыхается, на смену ей готовятся прийти новые компании. Этот процесс займет не год и не два, но если гиганты вроде Apple или Samsung не захотят (или не смогут) измениться, то их постигнет судьба Nokia. Тем более, что куча молодых хищников-конкурентов только и ждет того часа, когда Акела промахнется, чтобы тут же занять его место.
В первую очередь, это компании из Китая, которые каждый раз стараются не просто выпустить немного улучшенную версию своего прошлогоднего флагмана, но действительно удивить покупателя чем-то новым и необычным. Кто-то делает ставку на интересный дизайн, кто-то — на низкую стоимость, кто-то — на уникальные функции или технические данные аппарата. И ведут себя азиатские компании с каждым годом все более и более агрессивно, не стесняясь самыми разными способами переманивать к себе аудиторию именитых конкурентов. В первую очередь, выпуская смартфоны со схожим дизайном, но более интересными техническими характеристиками или более низкой ценой.
В качестве примера можно привести анонсированный на днях смартфон Oppo R1C. Видимо, в Oppo рассуждали очень просто. Может быть, Sony действительно закроет свое мобильное подразделение, но ведь фанаты марки в любом случае никуда не денутся. Так почему бы не попытаться заранее переманить их в свой лагерь?
Как видите, дизайн новинки выполнен в лучших традициях Sony Style. Или, если называть вещи своими именами, откровенно копирует аппараты серии Sony Xperia.
Корпус смартфона довольно тонкий, всего 6,85 мм., при этом он с двух сторон покрыт сапфировым стеклом. Кроме того, в нем установлены стереодинамики, имеется поддержка LTE, два слота под SIM-карты и 13 МП камера, основанная на модуле все той же Sony — Sony IMX214.
Полный список характеристик выглядит следующим образом:
- Экран размером 5 дюймов, разрешение 1280х720
- 64-битный восьмиядерный процессор Snapdragon 615 (частота 1,5 ГГц)
- 2 ГБ оперативной памяти
- 16 ГБ встроенной памяти, слот microSD
- Основная камера 13 МП (Sony IMX214, светосила f/2.0)
- Фронтальная камера 5 МП
- Аккумулятор 2 420 мАч
- ОС Android 4.4, оболочка Color OS 2.0.1
Цена устройства составит $403
Еще одна интересная новинка компании Oppo — смартфон Oppo U3 с 4-х кратным оптическим зумом. При этом толщина аппарата составляет всего 9 мм, хотя объектив камеры слегка выпирает над корпусом.
Также стоит отметить, что в смартфоне установлен аудиочип Asahi Kasei AK4961 и Hi-Fi-усилитель. А в комплекте к нему идут фирменные наушники.
Полные характеристики аппарата выглядят следующим образом:
- Экран размером 5.9 дюйма, разрешение 1920х1080
- Четырехъядерный процессор MT6752 с тактовой частотой 1,7 ГГц,
- Графический ускоритель Mali-T760MP2
- 2 ГБ оперативной памяти
- 16 ГБ встроенной памяти
- Основная камера 13 МП, 4-х кратный оптический зум
В Китае аппарат появится в продаже уже на этой неделе, стоимость пока неизвестна.
Про новый смартфон ZTE официальной информации пока нет, зато есть очень интересные утечки. Если верить опубликованным на китайском ресурсе Weibo фотографиям, этот смартфон вовсе не будет иметь рамок вокруг экрана.
Судя по всему, размер экрана составит около 5 дюймов. А круглая кнопка под экраном намекает, что перед нами преемник Nubia Z7.
Еще пару лет назад я бы однозначно решил, что это «утка». А сейчас вполне готов допустить, что это действительно реальное фото. В конце концов, кто-то же должен переплюнуть рекорд Aquos Crystal X?
Надеюсь, что 2015 год получится интересным. Крупные компании уже поняли, что действовать так же, как в прошлые несколько лет, у них не получится. Что продолжать штамповать однотипные флагманы больше нельзя. И очень хочется верить, что они постараются придумать что-то действительно интересное.
Самая уважаемая должность в Samsung — Позиционер-Объяснятель 😀
В современных компаниях это называется «еаангелист»
Да, есть такая, ее занимает почетный сотрудник, по совместительству крупный акционер — Ana Koiher ))
А может эти?
Похоже на правду)
Покупайте продукцию компании самсунг, ибо ножки их девочек чертовски хороши)))
Особенно в дольчиках они чертовски хороши 😀
Тощенькие то какие… Кушать им надо. Видать, самсунг и в самом деле уже не тот.
А помншиь как раньше было?
>> К примеру, тот же Samsung, который уже не первый год не может предложить ничего более интересного, чем обновленное железо.
А что, кроме железа есть в смартфонах? Софт? Так Samsung и там пионер мира Android. Откройте статью с 10 фишками Note 4 и почитайте внимательно. А там ведь описано далеко не всё, что предлагает TouchWiz.
Согласен с Вами, также, как мне кажется, А-серия очень интересная линейка, и вовсе не из-за железа.
Угу, получилось интересно. Вопрос в том, что с ней жедать дальше. Опять штамповать однотипные (пусть и красивые) смартфоны годами? Ну так никто не побежит менять A7 на какой нибудь там A8 просто из-за названия.
Это все не объясняет, какой смысл мне менять SGS4 на SGS5. Или обновлять Note. Ради чего отдавать столь солидную сумму? Дизайн тот же. Софт тот же. Железо? Ну вроде как чуть лучше, только я все равно не смогу это ощутить. В результате продажи SGS оказываются куда хуже, чем ожидали в Samsung. Да, это хороший телефон — вот только у меня такой уже и так есть. С прошлого года остался.
Для примера — Apple всегда удается объяснить, почему прошлогодний iPhone превратился в тыкву. Фанаты марки действительно хотят купить новый телефон ради его фишек. Не важно насколько это логичное и оптимальное решение. Важно, что такой подход работает.
>> Это все не объясняет, какой смысл мне менять SGS4 на SGS5.
А почему 4? Меняйте 3 на 5 — сразу почувствуете разницу. Или Note 2 на Note 4 — то же самое. Мне вообще импонирует предложенный американцами двухлетний цикл использования. Можно и реже менять. Но чаще — только если экстраординарные обстоятельства.
>> Для примера — Apple всегда удается объяснить, почему прошлогодний iPhone превратился в тыкву. Фанаты марки действительно хотят купить новый телефон ради его фишек.
Фанатов — меньшинство. Я каждый день вижу у коллег iPhone 4/4s/5/5s. Никто не собирается менять на 6/6+. Даже по старым ценам никто не хотел.
>> Важно, что такой подход работает.
В Москве что ли? Ну так Москва — это далеко не вся Россия.
А я до сих пор вижу всякие Desire S, которые своих владельцев полностью устраивают. А сам хожу с Xiaomi Mi2 и тоже вполне доволен жизнью. И вообще не вижу смысла обновлять телефон каждый год, пусть даже новая модель в 100500 раз интереснее прошлогодней. Да и вообще ради чего покупать именно флагман когда есть более дешевые аппараты? Это мягко говоря далеко не единственный способ потратить деньги. Только речь не о том.
Стимул обновить iPhone у людей сейчас куда больше, чем стимул обновить SGS. Они четко понимают, в чем приимущества нового аппарата перед старым. Пусть даже не хотят сейчас тратить огромную сумму на телефон. И это заметно сказывается на продажах новых смартфонов. Нельзя продавать один и тот же телефон годами — нужно каждый раз пытаться показать покупателям, почему нужно отключить мозг, влезть в долги, взять кредит, но обязательно поменять свой старый телефон на новый. Кто-то умеет это делать, кто-то нет. У Samsung это уже второй год подряд не особо получается — и по результатам продаж это видно.
P.S. Не знаю, что вы вкладываете в слово «фанат». Если «человек с неограниченной суммой денег который может тут же покупать все, что его заинтересовало», то да — таких немного. Особенно если посмотреть на текущие цены Apple. Только попробуйте ради интереса спросить своих знакомых (желательно не «гиков»), чем iPhone 5 отличается от iPhone 6. А потом узнать, в чем разница между SGS4 и SGS5. Что-то мне подсказывает, что правильных ответов на первый вопрос будет в разы больше. И это важно.
>> Только попробуйте ради интереса спросить своих знакомых (желательно не «гиков»), чем iPhone 5 отличается от iPhone 6.
Я спрашивал у девочек. Максимум, что они смогли сказать — это размер. Про отличия 5s от 5 ни одна (!) не смогла ответить.
>> Стимул обновить iPhone у людей сейчас куда больше, чем стимул обновить SGS. Они четко понимают, в чем приимущества нового аппарата перед старым.
Павел, ну давайте вы приедете в Ижевск (или другой провинциальный город) и спросите. Может, вам ответят с четким пониманием. Мне не хотят (или не могут).
>> У Samsung это уже второй год подряд не особо получается — и по результатам продаж это видно.
Я что-то пропустил и Samsung больше не занимает первое место в мире (или в России) по продажам смартфонов?
>> Да и вообще ради чего покупать именно флагман когда есть более дешевые аппараты?
Например, чтобы был запас на несколько лет вперед. Если вы купите сейчас SGS5 Mini или SG A3/5, надолго ли его хватит? А если SGS5 или SG Alpha или SGN4?
>Я что-то пропустил и Samsung больше не занимает первое место в мире (или в России) по продажам смартфонов?
Я о продажах SGS5, которые заметно хуже прогнозов Samsung. Причем если помните, там всерьез обсуждалась смена руководства мобильного подразделения и прочие радости. То есть в компании восприняли это очень серьезно.
>Павел, ну давайте вы приедете в Ижевск (или другой провинциальный город) и спросите. Может, вам ответят с четким пониманием. Мне не хотят (или не могут).
Я подозреваю, что мы просто говорим немного о разных вещах. Куча людей вообще не сможет внятно объяснить, чем Android отличается от iOS — и это нормально. Я вот в пылесосах не разбираюсь. И в за высокой модой не слежу. Тем не менее, пока флагманы компании каждый год вызывают у N-ной части населения дружное «Ах!», у нее все будет хорошо. Пусть даже не у всех есть деньги на покупку. А когда новые флагманы раз за разом не могут ничем удивить, то бесследно это не проходит.
Если смотреть с точки зрения логики, то 95% обладателей смартфонов вообще нет смысла менять их на новую модель. Ни сейчас, ни через три-четыре года. Они пользуются ими как звонилками и изредка в социальных сетях сидят. Ну так и что мешает заниматься этим на каком нибудь там SGS2 или iPhone 3? Тем не менее люди покупают новые смартфоны. Причем в первую очередь руководствуясь эмоциями («крутой», «красивый», «модный», «больше чем у соседа», «с той мега крутой функцией которая изменит всю мою жизнь», «с камерой, которая сделает меня крутым фотографом», «соответствюущий моему статусу» и тд и тп.) Согласитесь, разница между покупкой смартфона и покупкой стиральной машины для большинства людей пока еще есть.
В iPhone эти эмоции (пока) есть. Это не просто набор дорогих микросхем в практичном корпусе. Это всегда что-то новое, необычное, что-то такое, что «цепляет» даже далеких от техники людей. А вот SGS потихоньку превращается в качествунную бытовую технику, которую покупают на десять лет вперед и не будут обновлять до тех пор, пока не сломается.
Я немного утрирую. Да и объясняю весьма коряво. Но общий смысл, на мой взгляд, примерно такой.
Совершенно зря не разбираетесь в пылесосах. Есть такая замечательная модель Karcher RC 3000 RoboCleaner
он полностью автономен в работе, система преодоления препятствий и перепадов высоты, датчики распознания препятствий. Очищает в быту любые распространённые напольные покрытия. Система ‘Plug & Clean’. Самостоятельно находит базу и взаимодействует с ней. Комбинация щёточной обработки и всасывания обеспечивает тщательную очистку. Специальный датчик определяет степень загрязнения пола и активирует соответствующую программу очистки. Постоянная связь робота с базой обеспечивается приемом сигналов базы в любой точке (сектор 360 градусов). Боковые защитные элементы эффективно предотвращают застревание робота-пылесоса под мебелью. База заряжает аккумулятор робота-пылесоса и обеспечивает опорожнение его мусоросборника. Цена вопроса 36000 рублей. Вместо того чтобы менять брендовые смартфоны от 40000 до 70000 тысяч, купи пылесос!
А пиво приносить умеет?
Та смартфон жеж тоже пиво не приносит… даже открывалки в нём нет(((
Есть модели со встроенными открывашками. На каком-то прошлом CES такую показывали =)
Чехлы есть для айфона такие.
Если сами на него бутылку поставите, то от холодильника до дивана довезет. А еще на них некоторые кошки обожают кататься =)
Это особо храбрые кошки. Мою он до инфаркта скорей доведет)
Несколько лет назад присматривался к таким моделям (только за совершенно другие деньги конечно, есть ведь и бюджетные роботы-пылесосы) — но на тот момент это были просто игрушки. Не то что бы совсем бесполезные, но качественно убрать квартиру они были не способны. И так и так нужно было доставать нормальный пылесос.
ненене почитайте отзывы, поспрашивайте. очень клёвая вещь!
Ну смартфон тоже ведь не может полностью заменить компьютер;)
Смартфон для меня окупается =) Полностью компьютер он не заменяет (да и не должен), но свою стоимость отрабатывает. Карты навигатор, камера, работа с почтой, мессенджеры, доступ в интернет из любого места и чтение нужных мне статей… можно долго продолжать =) А вот с роботом-пылесосом в этом плане все раньше было совсем не так здорово. Цена была приличная, а практической пользы минимум. Сейчас может быть все уже подругому, не знаю. Давно не интересовался этим вопросом.
Хм… В Юлмарте даже 31 т.р.
Ну уж если покупать, то точно не Керхер: модель стара, туповата и очень дорога для своих умений. Есть много роботов-пылесосов намного лучше за те же деньги и просто куча очень хороших за куда меньшие деньги. А уж китайцев сколько при цене до 10 тысяч руб (в ценах на начало декабря) — это вообще караул!!!
Я так понял в итоге: лучший пылесос — это домработница, один минус — не терплю посторонних людей дома. В отличие от домработницы робот-пылесос не убирает пыль с мебели, крошки из постели, паутину с потолка.
Так тож пылесос, а не робот. Кофе в постель не приносит)))
Думаю SGN4 имеет запас года на 3-4, например, SGN 2 и сейчас имеет приличные характеристики, только у дисплея разрешение не высокое.
«Мне вообще импонирует предложенный американцами двухлетний цикл использования».
Это очень верный и продуманный цикл, ибо: как верно заметили, мало кто хочет менять 4 на 5. Но вот желающих поменять 3 на 5 имеется. И продажи идут и аудитория сохраняется.
Многие мои коллеги поменяли четвёрки на шестёрки и очень довольны. Я в сентябре поменял Note 3 на 6+ и тоже доволен. Хотя если бы Самсунг не жевал сопли после презентации Note 4, а опередил бы Apple с началом продаж в России, то купил бы Note 4. Нравятся оба устройства и обе ОСи. Но, на мой взгляд, дизайн у Apple лучше, устройство в руках просто приятно держать.
С физической точки зрения (не учитывая эмоции) смартфоны действительно отличаются модулями камеры, платой с чипом и экраном. ОС в основном Android. Прошли времена когда изготовители телефонов обращали внимание на их внешний вид, материалы и как они лежат в руке. Сейчас это бруски с железом.
Есть три варианта бассейна:
1. Компания предугадывает потребность потребителей и выпускает это. Профит, радость.
2. Компания создает что-то и убеждает потребителя, что ему именно это и нужно. Профит лопатой, счастье, фанаты.
3. Компания смотрит кто что делает и тоже выпускает это. Сомнительный профит, удовлетворение.
Есть еще четвертый вариант — активно нарезать круги по бассейну, биться головой о стены и громко орать о том, как все хорошо. А потом (внезапно!) сдохнуть от голода или стать добычей хищника поумнее.
Добавлю пятый. Можно убедить всех что обладание этим делает вас лучше (не смотря на то что, вы скорее всего, ничего не понимаете в том что делаете) но купив это, все будут считать вас умнее/лучше/сильнее.
Дык это же второй.
Это гибрид второго и третьего)
Есть еще пятый вариант: посмотреть на других, а потом сделать лучше и дешевле, чем у них. Продумать каждую мелочь, чтобы продукт максимально приятным. После чего бездарно профукать весь маркетинг (уйдя с половины рынков и ничего не делая на оставшихся). «А потом (внезапно!) сдохнуть от голода или стать добычей хищника поумнее.»
Ну, зато есть шанс продолжить свое существование и вернутся на потерянные рынки … пусть и в кишечнике победителя. Ведь даже когда вас съели, у вас есть как минимум два выхода…
Есть еще шестой вариант: Выйти на кикстартер, пообещать всему миру волшебный смартфон, а потом, когда инвестиции перевалят за всякие разумные пределы, по-тихому смотать удочки и рвануть в Укрополь, пожить у тетушки.
Не работает такой вариант. Космонавт уже пробовал =) Правда, не думаю, что в случае успеха он собирался свалить к тетушке, но на результат это не сильно повлияло.
+1 Космонавт должен прятаться от интерпола на Луне! У него в кратере Тихо дачный модуль спрятан.
Или внезапно сдохнуть от голода))
О да!!!!
Союз «Меча и Орала»?
Тоже по мотороле скучаете? 😉
А то! Я, правда, все равно купил Moto X первого поколения, причем предварительно покрутив в руках. Но мне пришлось брать единственный вариант, который был на полке.
Вступление доставило))) Прям в стиле Ильфа и Петрова!
Во многом согласен с автором статьи. Многое чистая правда. Но с писсимистическим настроем к известным брендам не совсем согласен. Конечно смысла менять 4 галактику на 5 нет, а вот 3 и раньше есть. Так и будет. Будут реже обновлять и все. У того же самсунга хоть фишек много. Пусть многие из них бесполезные, но они есть и покупатель будет думать что найдет много для себя нового и полезного. А вот бренды которые по сути вообще нового ничего не делают, а топчаться на одном месте, запросто могут и скорее всего исчезнут. Это я про сони. Фишек почти нет, дизайн без изменений вообще. Одинаковые трубки с чуть улучшенными характеристиками раз в пол года. Нет ничего удивительного в том, что мобильное подразделение у сони убыточно.
Совершенно не согласен с дифирамбами в адрес китайских компаний. Все китайские компании выпускают по сути копии. Может это не совсем правильное определение, но примерно так. Как у эпл но дешевле. Как у самсунга но дизайн другой. Если взять и убрать все А бренды и оставить китайцев на едине, то пользователи будут из года в год получать один и тот же дизайн. Копировать то не с кого. Полностью свой дизайн (приличный) они не сделают. И будет либо скопированный с минимумом изменений до потери пульса, либо свой, но убогий. Фишек в стиле самсунга (как у того же ноута) у них тоже не будет. То за что автор ругает А бренды в первой половине статьи с китайскими брендами станет в мгновение ока. Подход китайцев прост до безобразия: «как у кого-то но дешевле». Подход хорош до тех пор пока можно осуществить одно и другое. Как только это сделать будет нельзя, то китайцы выдохнуться.
Плюс их смартфоны нечем не удивляют. Разве что ценой. Дизайн как у А брендов, фишки тоже. Только цена. А так такая же скукота, если не скучнее.
Тут я могу быть не объективен =) Мне всегда нравились китайские и тайваньские смартфоны. Наверное, понравились бы и японские — но их пойди еще достань. Да и по большей части это дело вкуса, и спорить об этом смысла нет. Но мне куда интереснее было подержать в руках последний Meizu MX, чем очередной SGS. «Фишки» там свои собственные =) Хотя, на мой взгляд, Meizu далеко не самая интересная китайская марка. Или взять ту же MIUI — если это такая скукота, то почему ее ставят на смартфоны по всему миру? Да что далеко ходить — тот же Oppo U3, о котором написано в конце статьи, лично я бы точно не отказался посмотреть.
Но еще раз повторюсь — это дело вкуса.
Вы в статья правильно написали, что дизайн как у сони. Интересного в нем я не вижу нечего. А то, что он тонкий, тоже мелочь. А7 тоже достаточно тонкий. Айфон тонкий. Это не плюс и не минус. Я тоже имел возможность мейзу протестировать. Та же фишка что и везде. Вариация дизайна на тему …. И ряд фишек которые погоды не делают.
Я про Oppo U3 а не про Oppo R1C — это разные модели. В статье есть и про ту и про ту.
А в Meizu мне лично очень понравилась оболочка, samrt-bar, многофункциональная сенсорная кнопка (а точнее она теперь даже не кнопка, а вся панель) которая заменяет стнадартные управляющие клавиши Android, кнопку питания и индикатор пропущенных вызовов за раз. Ну и с точки зрения железа все вполне неплохо — например, в камере установлен последний модуль Sony, чем далеко не все могут похвастаться. Не могу сказать что это смартфон моей мечты — но это и близко не клон A брендов. И явно имеет свое собственное лицо — оригинальных находок в нем не меньше чем у той же Sony.
Знаю что аппараты разные. Но с точки зрения дизайна что один что другой это вариация на тему. Фишки интересные да у китайцев имеются. Собственно ряд интересных фишек — это единственный плюс, что я нашел в китайских аппаратах для себя. Примером таких фишек и являются те которые вы назвали. Реально удобные. Но лично для меня их недостаточно, что купить аппарат от производителя, у котого много критичных для меня недостатков. Я лучше подожду реализации этих возможностей у А производителей.
Любой аппарат имеет плюсы и минусы, каждый сам решает что для него более критично. Я и не призываю вас обязательно покупать «китайца» =) Выбор каждого человека — его личное дело. Да и понятно, что Meizu или Oppo сейчас находят в разных весовых категориях с Samsung. И явно не изменят это положение за год. Но ведь и Samsung не так давно считался «каким-то корейцем» который только и мог что «обводить карандашом новый iPhone».
И я бы не сказал что MX это такая уж «вариация на тему». Во всяком случае, не больше чем та же серия Samsung A. С прошлыми аппаратами этой серии у него куда больше общего, чем с iPhone. Да и что-то мне подсказывает, что разрабатываться он начал тогда, когда никаких достоверных утечек о iPhone 6 еще не было.
«Любой аппарат имеет плюсы и минусы, каждый сам решает что для него более критично. Я и не призываю вас обязательно покупать «китайца» =) Выбор каждого человека — его личное дело. Да и понятно, что Meizu или Oppo сейчас находят в разных весовых категориях с Samsung. И явно не изменят это положение за год. Но ведь и Samsung не так давно считался «каким-то корейцем» который только и мог что «обводить карандашом новый iPhone».»
Вот тут опять с Вами согласен. Как у меня с языка сняли.
Китайцы хороши, когда есть идеи, даже не идеи, наработки и технологии, которые можно тупо украсть. Если исчезнут крупные западные, корейские и японские игроки, то китайские смартфоны и через 20 лет будут такими же, что и сегодня.
Это из серии «Android для красноглазых», «Apple для сексуальных меньшинств» и прочих избитых стереотипов. Оригинальных идей в китайских смартфонах (речь о качественных брендах, а не копеечных подделках) не меньше чем у любых других фирм. То что они в случае необходимости могут скопировать дизайн аппарата (что банально коммерчески выгодно) этого факта не отменяет. Препутать Meizu MX с iPhone или Xiaomi с Samsung у вас врядли получится при всем желании. Если, конечно, мы говорим о реальных аппаратах, а не картинках в глянцевых журналах.
Вы не справедливы к китайцам =) Да, у них там работаю люди без комплексов. И обязательно выпустят пару «клонов», просто потому, что это коммерчески выгодно.
Но это вовсе не значит, что они не выпускают оригинальные и ни на что не похожие модели. Таких хватает — пусть даже за пределами Китая продается пока очень не много. Ради интереса почитайте статьи о «премиальных китайцах» на MR — это отдельный мир, который и близко не является копией A брендов. Там вполне могут подсмотреть у конкурента какую-то интересную идею, но только в том случае, если она действительно органично вписывается в финальный продукт. То, что в Китае способны только копировать чужое — давно изживший себя стереотип.
Я бы не сказал, что без комплексов. Копирование или сильное заимствование уже комплекс. Если нет собственного я, а есть только пустая оболочка, то лучше быть походим на кого-то.
Статьи читал. Читаю все статьи на сайте. И опять не увидел ничего в этих «премиальных китайцах» особенного. Мой друг тоже любитель китайцев, поэтому знаком я с ними даже не на бумаге, а в жизни. И нечего не вижу в них оригинального. Все походи на тот или иной смартфон А бренда, но с сомнительными изменениями. Есть ли у китайцев свой дизайн? Есть. Какой он? Кому то может и покажется интересным. Вы тому пример и друг мой. Я не вижу ничего интересного. Странный — да. Страшный -да.
Как я писал выше знаком хорошо с китайцами. Даже с ноклами всякими. И лишь заметил, что копирование вышло на новый уровень. Но всё равно устройства носят вторичный характер. Но не все китайцы такие. Хуавей и леново часто выпускают устройства со своим стилем. Мой негатив относится к относительно новым компаниям типа хиаоми, мейзу, оппо и многих многих других.
Значит мы друг друга не поймем =) Тем более что при желании можно придраться к кому угодно (достаточно вспомнить судебные процессы Apple и патенты на черный прямоугольник). Вон посмотрите на серию A у Samsung. С iPhone прям вообще ничего общего? Но вы же не кричите что это клон — хотя общий стиль и прослеживается. Да и не только во внешнем дизайне дело — есть еще дизайн внутренний. Тут конечно тоже можно сказать что та же MIUI это клон iOS, но это будет уже совсем странно.
Букв не так уж много. И в какой-то мере любой печатный текст — нарушение прав Кирилла и Мефодия. А нот вообще всего 7 — но из них удается создать совершенно непохожие друг на друга произведения. И никто не считает их клонами только потому, что они состоят из тех же самых нот.
Про клонирование — еще раз, «модели-клоны» выпускаются отдельно от флагманов, это два разных направления. Вон даже в этой статье у Oppo было два аппарата — один клон другой весьма оригинальный (оптический зум, хороший звук, все дела). Такие клоны действительно ничем не интересны — ну так и бог с ними. Это просто бизнес — пока такой подход приносит деньги, ни один здравомыслящий менеджер не будет от него отказываться. Просто за пределами Китая далеко не все могут себе это позволить — чревато судебными исками, тратами на юристов и прочими неприятностями.
Боюсь, что в этом вопросе — да. Я очень часто согласен с вашими мыслями. Как с первой половиной статьи. Многие Ваши высказывания прямо, как с языка у меня сняты. Боюсь, что тут ситуация иная.
У эпл была еще та дурь тогда. Тоже мне это не нравилось. И про Самсунг тоже также говорил. Но вот самсунгу до копирования китайцев далеко. Например последний хиаоми срисовывался с айфона 4/4s, 5/5s и с сони. Может когда-то китайские производители смогут найти свой стиль и отказаться от копирования. Я буду только за. Но я сомневаюсь.
Ноты и буквы это немного другая история. Но есть очень много случаев когда музыканты обвиняют друг друга в заимствовании.
Есть клоны. Для меня это вообще ужас. А есть не клоны, а вариация на тему. Звук, зум и прочее — это хорошо. Но это не все. Дизайн не менее важен. Он не обязательно должен быть офигенным, но он должен быть свой, а не интересные фишки в дизайне в стиле айфона или сони или кого-то еще или вообще тупо скопированный.
Может китайцы и придут к своему дизайну и покажут еще всем, как надо. Но пока китайские аппараты это лиш отдельные интересные, а порой и офигенные фишки.
В конце хотелось бы добавить, что я лишь выссказываю свое мнение. И обить не кого не хотел.
Да, последний Xiaomi в этом отношении — шаг назад. Мне тоже совсем не понравилось такое решение. Хотя смотрится неплохо. Увы, миром правят деньги =) Видимо скопировать iPhone было просто выгодно с финансовой точки зрения.
Ай да хитрые ZTE-шники! Вот что значит экономить на материалах — взяли да и не поставили рамки!
А кто-нибудь новость о сегодняшней презентации Xiaomi пишет? Мне чего-то лень. Да и модерироваться опять, поди, долго будет.
Наверное ЭМ выложит. Если вообще туда не поехал.
Эльдар возвращается из США. Туда не ездил.
Тогда придется тебе))) лень- это не отмазка!
Не-не, Сергей Новиков уже написал 🙂
«Никогда не откладывай на завтра то, что можно сделать послезавтра?»:))
….то, что можно вообще не делать)
Я уже не успею =) Могу только с модерацией немного помочь
Сергей Новиков написал уже: https://android.mobile-review.com/news/32204/
Сейчас проще туда комментами дополнять.
Ситуация называется просто — достигнут предел разумности характеристик. Людям, по большому счету, всего хватает. Нужно или оснащать девайс новыми возможностями, или искать новые применения для текущих, потенциально открывая возможность для дальнейшей гонки вооружений.
Для большого количества пользователей, аппаратных возможностей современного смартфона достаточно для полноценного домашнего использования. Если комплектный хаб, минимально влияющий на конечную цену (10-20$), позволит им подключить питание, внешний монитор, клавиатуру, диск и домашнюю сеть, а софт позволит это все использовать удобно — интерес к такому устройству будет немалый.
Одно дело создать технологию, другое дело грамотно применить. Apple долгое время удавалось взять что-то известное и давно знакомое и подать под новым соусом. FaceTime, сканер отпечатков пальцев, Siri и все прочее по сути было известно задолго до них. Просто никто не умели эти штуки правильно готовить.
Я немного не про то.
Вначале появился первый КПК. Что дало толчок к развитию и совершенствованию данного типа устройств. Стало тесно. Достигли потолка. Потом его скрестили с телефонным модулем и получились коммуникаторы. Опять развитие, Опять потолок. Apple дала толчок пальцетыкательного смартфона. Все что происходило потом, это развитие в рамках лишь одной концепции, в которой опять достигнут потолок.
Т.е. количественные изменения рано или поздно должны превратится в качественные. Современные смартфоны должны переродится во что-то новое. Что это будет — не знаю. Мне импонирует идея _универсального_ личного устройства. У которого мобильная составляющая, известная нынче как смартфон, только одна из ипостасей.
Если вы о чем-то вроде такого https://android.mobile-review.com/news/32120/ то идея не нова =) Но особого интереса к таким штукам пока нет
Кроме того к смартфону выпускают кучи дополнительных устройств, которые так или иначе задействуют его возможности. Например «умные» часы или очки вроде Google Glass. Но это опять же пока мало кому нужно. Никаких реальных сценариев использования у таких штук особо нет
Я не знаю куда и во что он превратится. Но он в «это» должен превратится. Обязан. На нынешнем поле — тупик.
Андромиум это один из вариантов. Касательно особого интереса… Предыдущие преображения, как и распространение изначальных КПК, тоже происходило не с первого раза. И наверное даже не с десятого. И точно также люди говорили «не интересно». Пока один из вариантов не стал именно тем, который стал для нас свершившимся фактом.
Дополнительные устройства это хорошо. Только нужно чтобы дополнительным, точнее составной частью чего-то большего, стал сам смартфон. Как КПК стал частью коммуникатора, а сложный и во многом неудобный коммуникатор, стал «частью» современного смартфона.
Да оно и конечно! Пузырь скоро лопнет. Баллистическая ракета знаете сколько стоит??? 150 миллионов. Капитализация Эппл 650 миллиардов. Ничо так, да?! А статья хорошая. Спасибо за статью!
Вот что ни говорите, а я бы купил а5 или а7, если бы в украине не подскочил курс в два раза. А так немного дорого в психологическом моменте)
Философская тема: «жизнь в обществе потребления»…
>> С каких это пор в Samsung стали проповедовать умеренность? И с чего вдруг прониклись такой трогательной заботой об интересах пользователя?
Понимаю, что шутка бородатая, но может быть, о чудо, «они наняли дизайнера?»
Ходят слухи, что давно наняли… и далеко не одного. Но не видели смысла чинить то, что еще не сломалось. Т.е. не парились до тех пор, пока продажи и так шли в гору. Они вполне могли себе позволить сделать тот же SGS5 поинтереснее внешне и менее похожим на прошлогодние модели.. но им было просто лень. Считалось, что и так раскупят
Не думаете, что с таким подходом есть шанс скатиться вникуда?
S6 — и так раскупят
S7 — и так раскупят
S8 — ой
Скатываться они начала с SGS5 =) Вот мне потому и интересно, что будет представлять из себя следующая модель. Опять же же яйца только в профиль, или все таки что-то более оригинальное? Вспомнят ли про оригинальный дизайн, или опять просто влепят туда процессор по круче и все? Возможности то у них давно были, стимула не было
https://twitter.com/eldarmurtazin/status/557132910072176640
Видимо, стимул не появился =(
Статья хоть и во многом банальная, но интересная. Жаль, что компании активно перенимают друг у друга не только выигрышные ходы, но и ошибки — теперь считается нормальным сделать не мощную универсальную машину, а «смартфон для селфи». А смартфоны хоть и не прогрессирует так резко, как раньше, но в плане разнообразия производителей сейчас даже интереснее — пока отряд старых акул повторяет из года в год старые недочеты, забывает о ценовой конкуренции и вообще в своей жадности перестаёт думать о пользователях, навязывая им свои субъективные «преимущества» и «фишки», новые акулы стараются делать универсальные аппараты по привлекательной цене, отбивая добычу о немощных, давно уже не гибких стариков. Самсунг и Сони переживают не лучшие времена не только из-за китайцев, они стали жертвами своей же стратегии — пытаются хвататься за какую-то призрачную «престижность», просить в полтора-два раза больше за аналогичные аппараты и не обращать внимания на прогрессивных конкурентов.