18 января 2015
На правах оффтопа: Google Project Ara как пример модульного смартфона
Павел Крижепольский
Модульные смартфоны — миф или реальность? Новости о Project Ara и мысли о будущем модульных мобильных устройств.
Впервые о Project Ara (на тот момент Motorola Ara) мы услышали еще в 2013 году. Это проект модульного смартфона, который изначально разрабатывался компанией Motorola, а затем, после покупки этой компании поисковым гигантом, перешел к Google.
 |
Motorola Ara – проект модульного Android смартфона |
В Motorola описывали этот проект как открытую аппаратную платформу для создания модульных телефонов, которая должна была стать для рынка мобильного железа тем же, чем Android стал для программного обеспечения. Речь идет не просто про оригинальный смартфон, но про целую экосистему, доступ к которой сможет получить любой желающий. Для производителей это означает минимальные сроки разработки и низкие финансовые затраты, для пользователей – возможность собрать на базе предлагаемого решения телефон своей мечты, легко и просто заменить вышедший из строя блок или улучшить морально устаревший компонент устройства, не платя за целый телефон.
Откройте любой обзор любого смартфона и прочтите десяток-другой комментариев. Большая часть из них всегда сводится к тому, что это был бы идеальный телефон , если бы не какое-то одно «но». К примеру, некоторых потенциальных покупателей смартфонов Samsung останавливает от покупки Amoled экран. А многие фанаты HTC не решаются приобрести HTC One из-за 4 МП камеры. Меломаны и вовсе жалуются на то, что найти телефон с качественным звуком в наши дни практически невозможно и с грустью вспоминают «музыкальные» телефоны прошлого. И даже те, кого смартфон всем более-менее устраивает, обязательно пожалуются на то, что батарея могла бы быть и побольше.
Project Ara может покончить с такими проблемами раз и навсегда, позволив каждому покупателю заказать (или даже лично собрать) для себя телефон своей мечты. Хотите добавить к своему смартфону стереодинамики? Или увеличить емкость аккумулятора? Добавить NFC модуль или датчик сердцебиения? А может быть, изменить тип, размер или разрешение экрана? Теперь все в ваших руках.
По задумке разработчиков, такой смартфон будет состоять из металлического каркаса и отдельных модулей, которые будут крепиться к нему с помощью магнитов. Причем некоторые из них можно будет заменять «на лету», просто отключив нужный магнит через специальное приложение на смартфоне.
В будущем каркасы планируется выпускать сразу нескольких размеров, от 4 до 6.5 дюймов. В разных модулях недостатка тоже не будет – о поддержке Project Ara уже объявило достаточное количество компаний, от NVIDIA и Toshiba до Sennheiser.
[iframe url=»//www.youtube.com/embed/_Q1JzJadgHY» width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0″]
Приведенное выше видео немного расскажет как о команде, стоящей за Project Ara, так и о раннем процессе разработки смартфона.
Летом прошлого года появилась информация о первом процессоре, который будет использоваться в будущих версиях платформы. Его разработкой займется Rockchip, а главной отличительной чертой процессора станет протокол UniPro, который позволит разным мобильным компонентам взаимодействовать между собой стандартизированным способом. С одной стороны, это позволит высвободить большую часть ресурсов процессора для работы с приложениями. С другой – избавит от необходимости устанавливать в смартфон отдельный чип, который бы обеспечивал связь всех модулей между собой.
Скорее всего, процессор Rockchip подоспеет только к третьему поколению аппаратов. Пока же устройства Project Ara работают в основном на процессорах Marvell и NVIDIA.
Примерно в тоже время появились слухи о работе инженеров Google над экранами модульного типа, которые можно будет собирать из нескольких блоков. По информации The Wall Street Journal, такие дисплеи можно будет собирать практически так же легко, как фигурки из конструктора Lego, придавая им любые формы и любые размеры. К сожалению, никакой информации о ходе работ над этим проектом нет, но если что-то подобное действительно удастся реализовать, то перед Project Ara откроются новые горизонты.
Впервые рабочий прототип модульного смартфона был официально показан широкой общественности на конференции Google I/O. Надо отметить, что в тот раз не все прошло гладко – при первом запуске смартфон завис во время загрузки операционной системы. Но учитывая, что первый запуск прототипа состоялся всего за неделю до начала Google I/O, это вполне простительно.
[iframe url=»//www.youtube.com/embed/M8IyuJ2Us80″ width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0″]
Зато по накалу страстей мероприятие мало чем уступало запуску инновационного космического аппарата – посекундный отсчет, удачный старт, аплодисменты… уверен, что если бы презентация проходила на русском, не обошлось бы без знаменитого «Поехали!».
Но главный вопрос вызывает не столько техническая сторона таких устройств, сколько их дизайн. Если даже современные смартфоны называют «пластиковыми кирпичами» и «однотипными черными прямоугольниками», то каких эпитетов от пользователей удостоится аппарат Project Ara? Ведь сама концепция модульного смартфона накладывает очень серьезные ограничения на его дизайн. Да и вообще, дизайн устройств никогда не был сильной стороной Google – стоит вспомнить те же Google Glass, которые долгое время выглядели весьма специфично. Пока смотришь на них на картинке, все еще нормально, но вот надеть на себя такую штуку были готовы далеко не все.
К счастью, все не так страшно. За дизайн модульных смартфонов будет отвечать компания Gecko Design, которую поисковый гигант специально приобрел для работы над Project Ara. В прошлом специалисты Gecko Design уже не раз сотрудничали как с Google, так и с другими известными компаниями. И приложили руку к дизайну устройств Fitbit, Hewlett Packard, Dell, Logitech и других.
В Google вообще не стесняются привлекать к работе над своим проектом специалистов из самых разных областей. Дизайнеры и инженеры разных компаний работают бок о бок, и, судя по всему, рассматривают затею Google не просто как интересный и нужный проект, но как вызов своим способностям. И по-настоящему переживают за результат.
[iframe url=»//www.youtube.com/embed/4qsGTXLnmKs» width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0″]
Буквально на днях на мероприятии Project Ara Developers Conference был представлен первый коммерческий вариант Project Ara. Смартфон получил Spiral 2 и первое время будет продаваться только в Пуэрто-Рико, что позволит Google оценить интерес пользователей к устройствам такого типа.
[iframe url=»//www.youtube.com/embed/intua_p4kE0″ width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0″]
Разумеется, Spiral 2 – не более чем первый пристрелочный выстрел, и многого ожидать от него не стоит. Сам по себе этот смартфон особого восторга пока не вызывает, хотя и имеет более-менее приличные характеристики: экран с разрешением 1280х720, процессор Marvell PXA1928 или NVIDIA Tegra K1, 5 МП основная камера, модули Wi-Fi и Bluetooth. Да и сменных модулей к нему пока совсем немного – на момент начала продаж их будет всего 11 штук, хотя ближе к концу года их количество возрастет до 30. Еще один неприятный момент – слабый аккумулятор, из-за которого, согласно прогнозам, устройство будет работать на 30% меньше времени, чем среднестатистический Android смартфон.
С другой стороны, в Google уже говорят о разработке Spiral 3, который будет лишен всех вышеперечисленных недостатков.
Но несмотря на все спорные моменты, Spiral 2 уже позволяет примерно оценить изначальную идею, стоящую за Project Ara. Android всегда славился широкими возможностями кастомизации, но если раньше речь шла только о программном обеспечении, то теперь ничто не мешает изменить на свой вкус еще и железо и внешний вид аппарата.
Создать свой смартфон можно будет с помощью приложения Ara Configurator. Сам телефон будет состоять из трех слоев – эндоскелет (каркас), модули и их внешняя оболочка. Вначале нужно будет указать желаемые компоненты (со временем в приложении появится поддержка сторонних магазинов), затем программа проверит их на совместимость и продемонстрирует внешний вид получившегося смартфона. В конце с помощью дополнительных инструментов, таких как Shell Maker API, можно будет создать уникальный дизайн для оболочки моделей. Например, нанеся на нее собственные фотографии. Или просто раскрасив на свой вкус.
[iframe url=»//www.youtube.com/embed/itpO7T-LROM» width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0″]
В будущем разработчики планируют добавить в приложение специальный рекомендательный сервис, который, основываясь на ваших предпочтениях и поведении в социальных сетях, поможет вам собрать максимально подходящий для вас смартфон. Например, предложит наиболее подходящий вам модуль камеры или расскажет о наличии дополнительных датчиков, которые пригодятся заядлым путешественникам.
Еще раз напомню, что Spiral 2 – лишь самый первый пример смартфона на модульной платформе. Это не более чем ранний и очень осторожный набросок того модульного телефона, о котором мечтают в Google. Если бы мы говорили об играх или программном обеспечении, то его бы назвали первой альфа-версией, в которой реализована лишь малая часть задуманного. Вряд ли это устройство ждет какой-то коммерческий успех – да в Google на него и не рассчитывают.
Если же на минутку забыть о существовании Project Ara как таковом и попытаться оценить Spiral 2 сам по себе, то тут все будет упираться, в первую очередь, в цену устройства. Которая на данный момент еще не объявлена. Понятно, что предложение это в любом случае нишевое, но при низкой цене (и перспективах по чуть-чуть улучшать смартфон впоследствии) какая-то аудитория у него будет. Ну, и фирменные чехлы к нему бы не помешали – все-таки внешний вид у устройства довольно специфичный, а когда, каким образом и в каких странах будет работать сервис по настройке внешнего вида оболочки модулей, пока непонятно.
Сложно сказать, во что превратится Project Ara через пару лет, ведь этому проекту еще предстоит пройти большой путь. И если рассуждения Google об открытой экосистеме – не просто красивые слова, то нас может ждать еще много всего интересного.
Так, со временем к модульному смартфону наверняка можно будет подбирать не только физические компоненты, но и ОС. Хотя Google вряд ли будет от этого в большом восторге, как сейчас не в большом восторге от фирменных оболочек производителей на Android. Но и открыто возмущаться вряд ли станет. Всякие Firefox OS для Android – все одно не соперники, а iOS туда установить так и так никто не даст.
Тем более, что такие проекты уже есть. Например, программа ARP от компании Vsenn. В этой компании справедливо считают, что смена прошивки или переустановка ОС не должны приводить к потере гарантии на само устройство. Точно так же, как установка Windows или Linux не лишает вас гарантии на ноутбук. Купив смартфон, пользователь имеет полное право самостоятельно решать, на какой версии ОС ему в нем работать.
Сейчас представители компании активно общаются с сообществом, чтобы узнать, какие именно прошивки и операционные системы представляют для пользователей наибольший интерес. На данный момент уже заявлена поддержка Sailfish OS, Firefox OS и Ubuntu. Будут и кастомные Android прошивки вроде СyanogenMod – главное, чтобы работали стабильно и не лагали.
Я не удивлюсь, если со временем модульные смартфоны станут таким же привычным стандартом, как сшитая на текстильной фабрике одежда. Пусть даже сейчас в это довольно сложно поверить. Конечно, дизайнерские смартфоны останутся, но будут стоить заметно дороже – приобретая их, покупатель будет платить не столько за железо, сколько за марку и уникальный дизайн.
И в этом нет ничего страшного. На заре первых мануфактур считалось, что любой здравомыслящий человек должен заказывать одежду у портного. И сама мысль о том, что одежда может не шиться на конкретного человека, а заранее изготавливаться по каким-то стандартным размерам, выглядела просто дикой. Казалось, кто будет носить этот полуфабрикат? А в наше время это уже норма, и хотя портные никуда не делись, подавляющее большинство людей вполне устраивает готовая одежда.
К тому же, не стоит забывать, что Project Ara – далеко не единственный проект модульных мобильных устройств. Время от времени о планах создать свой модульный смартфон сообщают самые разные производители. Далеко не факт, что из их затеи сразу же выйдет что-то путное, но сам интерес к этому направлению весьма показателен.
В качестве примера можно привести смартфон Puzzlephone, над которым работает финская компания Circular Devices. В отличие от устройства Google, в этом смартфоне модули меняются не поодиночке, а сразу блоками. В верхнем сменном блоке расположены процессор и модуль камеры. В нижнем – аккумулятор и некоторые дополнительные датчики. Прочие элементы, такие как динамики или экран, встроены в корпус смартфона и не подлежат замене.
С одной стороны, с точки зрения пользователя такое разделение выглядит не очень логичным. Например, зачем мне менять процессор, если я хочу установить на свой смартфон более качественную камеру? И для чего мне докупать модуль с целой кучей разных датчиков, если все, что я хочу – это заменить аккумулятор? Да и цена таких блоков вряд ли будет низкой, что окончательно убивает идею свободной кастомизации устройства.
С другой стороны, нужно понимать, что мало кто из производителей обладает возможностями Google. И если поисковый гигант может позволить себе вкладывать деньги в какие-то революционные, но крайне сложные с технической точки зрения проекты, то остальные предпочтут модернизировать существующие решения, а не разрабатывать новые с нуля. Тем более, что такой подход позволяет сохранить более-менее привычный дизайн устройства, не пугая покупателей «плиточным» дизайном Project Ara, представляющим собой нечто среднее между кубиками Lego и фирменным интерфейсом Windows Phone.
Еще один пример модульного мобильного устройства – планшет Crossfire Pro, над которым работает компания Entegra Technologies. Правда, ориентирован он, в первую очередь, на корпоративных пользователей, работающих на производстве, и военных, которым нужен портативный компьютер для работы «в поле».
К планшету можно будет подключить разные периферийные устройства (клавиатуру, джойстик для управления дронами), дополнительные датчики (ридер магнитных карт, NFC-модуль, блок с биометрическими сенсорами) и прочие компоненты (к примеру, ручку для переноски или дополнительные крепления). В случае необходимости можно будет даже заменить весь вычислительный блок.
Операционную систему также можно будет выбрать на свой вкус – это может быть Android, Windows или Linux.
Как и Puzzlephone, этот аппарат мало чем походит на проект Google. Но это еще один пример модульных устройств, которых с каждым днем становится все больше.
А как вы относитесь к идее модульных смартфонов? Понравился ли вам Spiral 2? Что должны сделать в Google такого, чтобы вы решили купить себе подобный аппарат? Я впервые поймал себя на мысли, что через год-другой, когда в продаже появится более зрелая версия подобного аппарата, я бы вполне мог рассматривать его к покупке в качестве нового смартфона. К тому времени как раз станет ясно, насколько серьезно Google относится к этой идее, сколько будет модулей-компонентов и насколько стабильно оно все будет работать. Дизайн, конечно, своеобразный. Но не могу сказать, что сильно отталкивающий. Иные устройства и без всякой модульной системы выглядели странно, но своих покупателей, тем не менее, нашли.
Идея интересная, ведь можно модернизировать смартфон частично, не трогая устраивающие компоненты. Но пока все это так сыро, что и обсуждать нечего. А в остальном — как с системным блоком, купил и заменил, вот и апгрейд.
с системным блоком сейчас всё не очень обнадёживающе
тот же интэл постоянно меняет сокеты, чтоб новые процессоры покупали
Если честно, я в какой-то момент следить за развитием технологий в стационарных ПК. Но то, что Вы сказали — действительно печально.
Вот и я перестал следить! Если вдруг мой домашний комп перестает тянуть, то начинаю думать о полностью новом системном блоке ) А по поводу модульного телефона — эта идея как минимум интересна! Глаток свежего воздуха, потому что в последнее время меня не заинтересовывают новые смартфоны, ведь в них ничего интересного нет! А тут… Очень интересно! первой весточкой для меня был Yota phone ) Так что я обоими руками за такие смартфоны! И если все будет так как представляют, то буду тогда счастливым обладателем такого аппарата!
Я бы с удовольствием попробовал в деле YotaPhone 2, жаль цена кусается.
эхххх, ладно б только интел… АМД тоже чехарду устроила…
Да ну? Последние год-два новые сокеты не вводились. ФМ2 — было только логическим продолжением. А так, ничего более. Возможно, к сожалению. АМД сильно утратило интерес к производству нормальных процов. И это печально. Хотя, если смотреть правде в глаза — мы и так не используем весь потенциал тех, что уже существуют. За редким исключением.
Юрий Петрович?
Мысль вполне здравая.
Я бы с удовольствием такую цацку бы приобрел. Возможности для апгрейда — просто отличные! Единственное слабое место, которое я вижу — акум. Он не будет большой емкости…
Да, согласен. Но тут вина не устройства как задумки. Странно, что в такое высокотехнологичное время до сих пор не разработали более емкие аккумуляторы меньших(или хотя бы прежних) размеров. А может и разработали, но пока еще не для простого люда.
Лучше бы гугл сделал дроида «модульным» по примеру винды — что бы от вендоров требовались только драйвера к железкам, а весь дистрибутив дроида был одним для каждого вида процессоров — арм, х86 и т.д. В идеале и драйвера хотелось бы универсальные — видов «железок» — 3д, вайфай, блютус и т.п. контролеры/ядра у всех одного типа — например, ядро мали конкретной версии на разных чипах одно и тот же и т.д. Это позволило бы гораздо оперативнее обновлять весь «зоопарк». К тому же изменение функционала ос далеко не всегда требует смены возможностей драйверов.
>> «модульным» по примеру винды.
Вы должно быть пошутили. Там даже браузер намертво вшит в систему.
Ну а в остальном вроде как плюсую даже.
В винде ядро IE тоже намертво вшито в систему, и ничего.
Браузер в 4м дроиде обычный хром и обновляется с маркета. В 5м гугл грозился что и движок браузера будет с маркета обновляться — хотя он и так обновляется, за исключением классов во фрэймворке.
Это было бы прекрасно, но вспомните сколько весит последняя винда с набором дров для более менее популярных устройств. Заметьте не для всех, а только для наиболее популярных! Это ж куда нам такую операционку в мобильник то? Хотя конечно в сегменте смартфонов разнообразия пока вроде поменьше чем в области ПК, но все ж мысль думаю понятна.
Предложение в том и состоит что бы отделить дроид от пакета драйверов и избавить вендоров от регулярной пересборки всей ОСи, которая занимает до полугода, а многие просто перестают обновлять девайсы из за больших затрат на пересборку.
Что за НТС на последней фотке?
HTC Desire HD
Да, один из первых на. Андроиде, вроде desire hd или как-то так
Один из первых?
Лол
Первый среди равных! Или равный среди первых…
Очевидно, что весь этот проект — попытка застолбить технологии, ухватить пальму первенства. Сделать наспор можно многие, модульный телефон не исключение. Но протв естественных законов бытия не попрёшь, индустрия не зря развивается на основе стандартизированных и интегрированных решений. Более того, ведь и сама система можулей подразумевает определённые спеки. Пока существует такой пёстрый зоопарк производителей железа и ПО, возможност модульных смартфонов будут сильно ограничены. Конечно, в будущем возможно создание полноценного конкуретного модульного смартфона и даже больше. Однако сейчас это игра на публику, не стоит серьёзно к этому относиться, право дело. Это всё равно что верить на слово телевизионной рекламе.
Я верю не рекламе, а деловой хватке Google =) Они вложили в это дело достаточно времени и сил, что бы постараться любой ценой довести его до конца. Вопрос скорее в том, с какой попытки им это удастся… То, что сейчас пытаются представить коммерческой моделью, скорее просто стабильный прототип для разработчиков.
У гугла было очень много проектов, которые запустили, потестили, дали публике, через пол-года закрыли как бесперспективное…
Такой вариант всегда стоит держать в уме. Но Project Ara разрабатывают не первый год, заручились сотрудничеством разных компаний, торжественно показали на публике… сказать «ой, извините, не рассчитали» с каждым днем становится все сложнее. Это не просто выброшенные на воздух деньги, но и имиджевые потери. Например, те же Google Glass так просто уже не свернут — хотя с ними все оказалось совсем не так радужно, как рассчитывали по началу. И от Android Wear тоже не откажутся, хотя зачем эта штука в часах пока не ясно
Я ведь не говорю, что Project Ara — это поиграться и бросить. Но на мой взгляд Гугл старается не сделать пригодный для использования аппарат и самостоятельно запустить его в серию, а застолбить технологии, за использование которых другие бы потом платили. Как Гугл заручился поддержкой крупных производителей? Они питают надежды оказаться поближе к кормушке, вот и всё. Примечательно, что сам Гугл вряд ли будет выпускать телефоны, скорее это вновь будут брендированные эксклюзивные модели других производителей.
Ну, о том что Google не собирается превращаться в производителя железа я и не спорю =) Они с самого начала говорили, что их интересует экосистема, а не какой-то конкретный смартфон.
К тому же, тут не совсем понятно, что собственно считать смартфоном. Может быть сам каркас действительно будет выпускать Google (в смысле — заказывать от своего имени и лепить туда свой логотип) — ну так его цена 15$ и ничего особо примечательного в нем нет. А все остальное — это в любом случае производители железа.
Вот хватит этот термин лепить -экосистема. Нет её ещё ни у одного производителя софта, железа или всего вместе. Есть только куча сервисов, которые они пытаются притянуть за уши, как только ты начинаешь использовать какой-то один из них.
Во всей этой модульной истории плясать всё равно придётся от некого каркаса, шины. И технические оганичения всё равно будут ограничивать число доступных вариантов. Вопрос в том, а что же действительно можно будет кастомизировать ив каком виде? Просто вместо «плохого» модуля камеры на 16 Мп поставить «хороший»? А вот аккум поставить более ёмкий — это уже модуль другого размера. И т.д. Гугл заберёт патенты на интерфейсы, а как уже производители модулей будут это всё расхлёбывать — проблемы индейцев.
Ладно, воля ваша. Пусть будут благородные, но наивные индейцы, тупой и жадный Google и мышки, которые плачут, колятся, но жрут кактус. В конце концов, любое мнение имеет право на жизнь
Слишком хорошо выглядит на бумаге.
Интерсно когда будет понимание с модулями, так как телефон не компьютер, единицы будут под себя собирать. А вот если сделают номальнух архитектуры, то да. Типа, хочешь заниматься спортом добавляешь такой модуль с пятью датчиками для всего, не хочешь, в стандарте есть только шагомер. Просто накидать модулей, думаю, мало кому будет интересно, кроме гигов.
Тут процесс «сборки» выглядит скорее компьютерной игрой, чем вдумчивым изучением характеристик. Да и с нуля подбирать врядли заставят — наверняка будут готовые сборки. А уже если эта штука еще и начнет самостоятельно подбирать компоненты на основе данных из соц сетей… В общем, для массового потребителя все как раз будет вполне неплохо.
Гиг — это на олбанском?
Ну ладно ))) Подставил iPad более распространенное слово.
:))) Все равно прикольно получилось.
Мне не интересен подобный тип устройств. Причин много, но назову основную. У меня нет никакого желания сидеть и разбираться, какая камера сейчас самая лучшая, процессор самый мощный и т.д. Я хочу купить готовое устройство и не париться. Также не согласен с аналогией с одеждой. Модульный телефон — это как раз одежда у портного. А обычный смартфон — это одежда по размерам. Мало кто ходит к портным, так как много мороки. А вот обычную одежду в магазине покупают многие. Модульный смартфон больше похож на сборные системные блоки. Когда пользователь в своем компьютере менял тот или иной компонент. Занимаются этим только те кто разбирается и те кому интересно. Обычный среднестатистический пользователь покупает уже готовое решение. Поэтому уверен что массовым и соответсвенно стандартом модульный смартфон не станет. Либо узкая ниша, но устойчивая, либо останется в истории.
Да, про аналогию с системным блоком согласен. Просто есть нынче такая фишка, что все хотят быть «не как все». Необычно, круто, прикольно и т.д. и т.п..
Да, но при этом в основном хотят этого достичь просто и без напряга. А тут нужно разбираться и следить, что многие делать не захотят в силу различных причин.
Если платформа единая, то почему бы не проапгрейдить свой любимый(!) аппарат по части объема ОЗУ или той же камеры раз в два года, например? Вполне рабочая идея. Или, скажем, стал нестабильно работать какой-то компонент в системе — выбрасывать телефон? Или просто заменить компонент?
Любители кастомизаций будут это делать. Но обычный юзер нет. Сам с тем какой процессор ставить чтобы запускались последние тяжеловесные приложения я не буду. Выйдет компонент из строя, заменят в СЦ, нужен будет новый аппарат со всем самым самым, то куплю. Но сам сидеть и разбираться какой компонент самый последний не буду. Мне это не интересно.
Здорово, что мы уже обсуждаем эту идею — ради этого Google и старается. Но все-таки вы как-то слишком категорично выражаетесь «я не буду и все не будут». Ну вот также придет обычный «юзер» в магазин и скажет — поставьте мне сюда самую крутую камеру и батарейку «самую»! Выйдет точно такая же история. Никаких заморочек.
Кто-то так и будет делать. Но это будет более бюджетным вариантом. Люди у кого денег побольше купят полностью готовое решение. Я так категорично выражаюсь, потому что знаю себя. И знаю на что я пойду, а на что нет.
И в добавок ко всему, все эти съемные блоки мне не нравятся. Я бы сказал меня это раздражает. Я люблю максимально монолитное устройство.
Ваши рассуждения ну очень субъективны. Людей-то много.
Если вдаваться в частности, то да субъективным. Но главный посыл, который выражается в нежелании человека обременяться чем-то лишним, что его не интересует, достаточно объективен. Так устроен человек. Если мне это не нравится и это можно не делать, то не буду.
Вот мы и добрались до истинной причины =)
Вам не нравится:
а) дизайн
б) мысль что вы купили полуфабрикат вместо готового устройства
в) и что еше не дай бог вас примут за гика, которому больше делать нечего, чем всякой фигней страдать
Дизайн пока и впрямь спорный, хотя это скорее вопрос моды и привычки. А второй пункт — это то самое предубеждение против мануфактур. Хотя если бы вам не сказали, что эта одежда из мануфактуры, то вы бы и не заетили
Дизайн спорный. Пока. Ведь это лишь проба. Да и всякие чехлы/бамперы никто не отменял. Если уж даже красивые устройства «одевают».
Не люблю чехлы и никгда их не использовал. И сам тип подобного устройства не может быть таким чтобы мне понравилось. И дизайна тут просто не сделаешь классного. Вот возьмите игрушечную машину собранную из Лего и уже готовую. Готовая всегда будет красивее, элегантнее и т.д.
На вкус и цвет фломастеры разные. Спорить тут бессмысленно.
Согласен. Отличное подведение итога!
Ура, мы хоть в чем-то сошлись! Доброй ночи Вам!
Вы правильно перечислили. Я в начале это беседы написал. Что причин много. Но назвал лишь одну. Почему одну? А потому что неделание разбираться это, то, что будет объединять обычных юзеров. Не стали же с заменой компонентов в системнике разбираться все поголовно и тут не станут. И стандартом это не станет, как сенсорный дисплей например.
Не думаю, что если в системнике помрет видеокарта, то хозяин станет покупать новый системник! Ведь обычный человек понесет его в СЦ, где ему скажут, что надо просто заменить то-то и то-то. Обычный человек скажет «Ок, меняйте» и заберет домой тот же системник с новой запчастью.
Правильно. Сам менять и разбираться какая видеокарта самая мощная не будет.
Но ведь тех, кто может позволить полностью готовое и классное(!) решение, меньше!
Классное — да, а среднее — нет.
Вот и возьмет такой человек среднее решение, а потом прикупит к нему топовую камеру!)))
Возьмет, но не каждый. Какой-нибудь молодой и активный и то не каждый. Те кому к 30 и старше — нет. В этом возрасте ценности уже другие. Количество мегапикселей в камере уже мало кого волнует. И такие люди ценят готовое решение.
Ну, молодых и активных все же очень много. А также любителей «повыделываться». Ладно, не вижу смысла спорить далее. Все мы разные. Удачи Вам!
>> Какой-нибудь молодой и активный и то не каждый. Те кому к 30 и старше — нет.
Про возраст чушь собачья — на заводе куча токарей, фрезеровщиков и шлифовщиков за сорок, которые так щёлкают этими смартфонами, как и «не хотящие разбираться» не смогут. Среди просто знакомых тоже есть такие.
Дело в самом человеке — либо он складывает лапки и его разводят все, кому не лень, либо он прикладывает усилие для того, чтобы всё было нормально.
Телефон не такая дорогая вещь, чтоб не менять его из-за компонентов. Да и кроме побитых дисплеев я пока не встречал того, что можно в телефоне со временем менять. Ко всему прочему, телефон сегодня еще и часть моды, и редко найдется человек, который любит из года в год в одних и тех же джинсах ходить. С ПК по-другому: его поставил под стол и забыл.
Полностью согласен. Да, знаю людей которые когда-то меняли телефон по принципу хорошая камера или полифония. Очень тогда меня это веселило. Но там все просто было. А тут мне кажется дальше очевидных модулей не пойдет и главное надо же еще сделать минимальный набор, а то уж совсем будет сложный конструктор. Это при том, что для потребителя и сейчас выбор огромный. Фактически тот же конструктор, но уже в сборе.
А если навернется основная плата? Та самая, которая жестко закреплена к каркасу?
Покупаешь основную плату, а камера и всё остальное уже есть.
Я вас удивлю, но каждый второй геймер мечтает о крутой видеокарте… и вряд ли при этом он собирается менять весь блок разом. Хотя бы потому, что это уже совершенно иная сумма денег. Тут дело не в том, что ему так уж интересно железо. А в том, что он хочет поиграть в новую крутую игрушку на максимальных настройках.
Снова аналогия с ПК.
Аналогия была у комментатора выше =) Я просто указал, что она не совсем верная
Геймеров не так много. И даже среди всех геймеров есть и не мало тех, кто играет с приставки. А среди тех кто разбирается в том какаю видеокарту надо поставить еще меньше. Я же говорю не об какой нише прошаренных, а об обычном пользователе. Вот я обычный пользователь, который не разбирается в процессорах, камерах и прочем и который просто покупает флагман от того или иного производителя. Попробуйте меня убедить начать этим интересоваться и влезать в эту тему.
Геймеров немало, зря Вы. У меня вон есть приставка, но я хочу прикупить и системник, так как там много интересных игр(и не только), которых нет на приставке.
Не мало. Но и не так много. Если модульными смартфонами будут пользоваться такое же количество народу, сколько в игры играет, то стандартом это не станет. Вот вы прошаренный. Купите системник. Будите в нем компоненты менять. Почему? Вам интересно. А вот другие купят к примеру приставку и будут на ней играть. Чтобы не заморачиваться.
Я ни разу не прошаренный. И, поверьте, даже в такой унифицированной нише будут флагманы или готовые сборки с топовыми характеристиками. Ну неужели Вы были бы против увеличить емкость батареи? Или объему ОЗУ? Не меняя при этом в целом прекрасный смартфон?
Значит вам это интересно. И вы готовы тратить на это свое время. Я нет. Емкость батареи не против. Но не больше. Мне этого за глаза. И то за всю жизнь это делал лишь раз.
А зачем Вам менять ОЗУ? Чисто ради цифр? 🙂 Это как те ребята, которые для игр себе 32 и выше ОЗУ ставят. Вон, то же яблоко до сих пор на 1 гиге работает по-лучше многих дроидов с 2-3 гигами.
Даже авторы статей на данном ресурсе соглашаются с тем что 1 гига на «том же яблоке» уже маловато. И я имел ввиду на будущее. Ресурсов все равно будет требоваться все больше со временем. Например, у меня в смартфоне стоит 1 ГБ ОЗУ и, если не закрыть другие приложения, то(редко, но все же) появляется ошибка и что-нибудь вылетает(игра, например). Вот я бы взял, да поставил себе 3 ГБ и не парился больше. А не могу.
Ну так у Вас (и у меня) андроид, что с него взять то? У меня на днях галерея подвисла — пришлось батарейку вынимать. В галерее около 50 фоток и 10 видео.
Ну ок, а если я не хочу яблоко? Почему же не поменять? Мы все разные и разного нам хочется. Вот плевать мне в общем-то на камеру. Но увеличить ОЗУ и добавить поддержку «какого-нибудь» MHL — с радостью бы!
Не собираюсь вас в чем-то убеждать — но продажи видеокарт идут полным ходом. Не смотря на наличие консолей, ноутбуков, планшетов, готовых сборок ПК и всего прочего. Это и близко на «парочка красноглазых гиков», а достаточно солидный пласт пользователей.
Впрочем, не будем увлекаться аналогиями — смартфоны это в любом случае совсем другая история.
Идут и это факт. Но при этом менять в своих компьютерах видеокарты это не общепризнанный стандарт, как сенсорный дисплей например. И таким стандартом стать просто не сможет. Модульный смартфон может тоже займет аналогичную нишу. Но стать стандартом в отрасли не сможет. Не будут обычные люди с этим заморачиваться. Увидите.
Я просто не пойму, как модульность сама по себе влияет на «замарачиваемость». Поправьте меня если я ошибаюсь, но чуть ли не каждая модель ноутбука имеет разные комплектации, у которых лишь чуть-чуть различается индекс. Модели вроде как одинаковые, но у одной 4 ГБ памяти, а у другой 6. У одной SSD, а у другой HDD. И так далее. И покупатель может выбрать любой вариант. Фактически, это та же самая модульность, просто не в столь явно виде. И ничего, люди покупают себе ноутбуки без всяких проблем, а не впадают в ступор. Кто хочет — разбирается, кто не хочет — просто покупает что больше устраивает по цене или что попадется первым.
Не стоит думать, что «модульность» обязательно означает изучение сотен инструкций, выбор из десятков вариантов, сборка смартфона с нуля. Разумеется, в магазине будут сразу представлены готовые решения… которые (если захотите) можно немного изменить. Например поставив камеру с 41МП на оставшиеся деньги. А можно взять как есть и не париться.
Многие покупая ноутбук берут либо дешевую комплектацию, либо дорогую думая что там все самое самое. Кто-то у консультантов спрашивает. Тех кто реально приходит и понимает в этом меньше. И одно дело купить готовое решение, а другое потом самому сидеть и думать, что заменить и на что. Вы не поймете меня. Вы, как автор сайта о технологиях гик, профессионал. Вам это все интересно. Я же нет. Я и рассуждаю, как простой юзер.
Ну вот те, кто не слишком понимает(или не хочет), звонят ко мне или пишут — мол, помоги подобрать ноут! Чтобы вот и для работы, и поиграть чуть-чуть иногда в приличные игры, чтобы в такую-то цену уложиться…Тоже ведь не редкий случай.
И таким людям будет проще переодически позвонить вам и купить готовое устройство, максимально подходящее под их требования. Сама возможность подобной кастомизации отпугнет человека.
Хм, а еще они часто звонят и спрашивают, чего это у них звук пропал или что-то в том же духе. А тут и звонить не надо никому. Не работает — пришел в магазин и заменил!:)
Я также в сервис центр схожу и мне там заменят прямо при мне. Помню разбил дисплей. Вышел из дома, спустился вниз, 30 минут и заменили.
Вам что, лет 70?:)
Ну для таких людей есть же iPhone, там за вас обо всем подумали и во всем разобрались.. Профессионалы которые знают что лучше для вас. Но ведь есть и те которое сами хотят выбирать хар-ки своего устройства за свои деньги..
>Мало кто ходит к портным, так как много мороки.
ШТА? о_О
Как было указано, не все в готовом решении может устраивать. А тут можно сделать необходимый тюнинг для себя.
Почему вы кидаетесь из крайности в крайность — либо гик, либо ни на что не способный потребитель. Почему вы не думаете о том, что человек может учиться? Почему отвергаете вариант, что человек, не разбираясь в технике и при этом не желая тратить кучу денег вместо относительно небольшой суммы не может потратить немного времени на то, чтобы разобраться, да даже чтобы проконсультироваться с тем, кто разбирается?
А если человек отвергает саму возможность чему-то учиться, в чём-то разбираться — то его место в хлеву.
Я лично для себя вижу как минимум два плюса в подобных устройствах:
1) Ничего лишнего. Мне с головой хватает одной симкарты. Пока что. И выбирая себе телефон мне приходится присматривать себе двухсимочные модели, ведь не ровен час на работе решат выдать рабочий номер. А так раз, и добавил в телефон модуль на еще одну симку. Или ну вот не пользуюсь я блютузом. До тех пор пока не прикуплю себе гарнитурку;)
2) Возможность подстроить телефон под текучие задачи. Идя в поход мне не нужен модуль ви-фи, и на его место я с удовольствием поставлю еще один модуль с аккумулятором. На работе я только за модуль с кверти клавиатурой. А в поезде я лучше вместо клавы наращу экран что бы смотреть видео.
На мой взгляд модульные телефоны могут в одном аппарате объеденить лучшие решения от разных производителей. Тем же блэкберри можно доверить делать модуль клавиатуры. У нокий неплохие камеры. и т.п.
>>которые будут крепиться к нему с помощью магнитов. Причем некоторые из них можно будет заменять «на лету», просто отключив нужный магнит через специальное приложение на смартфоне.
Только не говорите мне что там будут стоять электромагниты…
Имхо сей проект в жизни будет неюзабелен — основная причина — аккумулятор. Вы только гляньте на эти тонюсенькие модули — ну разве туда хоть что-то пристойное поместится? Да даже если все модули заменить на аккумуляторные — тов всёравно меня терзают смутные сомнения (и при этом мы ещё кучи всего лишаемся). А если я прав насчёт электромагнитов (хотя как оно тогда в выключенном телефоне держаться будет — тоже аккум жрать?) то заряд будет уходить с космической скоростью — вот уж точно «поехали».
Концепт от ZTE, про который я как то писал, выглядит куда жизнеспособнее.
По мне идея модульных телефонов уже есть в apple, только ограниченна она модулем памяти.
Вопрос модульности можно разделить на два:
1. Собрать индивидуальный аппарат
2. Модифицировать свой аппарат.
И в первом пункте я вижу будущее, а во втором нет, слишком мало пространства для маневров (просто физически маленький размер смартфонов, в отличии от компьютеров). Но больше меня волнует связка и качество работы всех компонентов, не получится ли как в басне «Лебедь, рак и щука»? Не должна ли каждая компания быть ответственной и «вести» свой смартфон? Как будут происходить обновления ПО? По мне, весь этот конструктор- лишнее распыление средств, знаний и возможностей, а так же возможность заработать на дешевых китайских подтелках.
Более интересная концепция сборки смартфона онлайн. Как при покупке машины, вы можете приобрести дополнительные опции, так и при покупки смартфона вы можете выбрать: камеру 8 или 12 мп, Оперативную память 2 или 3 гб. Аккумулятор 2500 или 3000 или 3500, материал, цвет, датчики…. В конечном итоге вариантов сборки влияющих на работоспособность и зависящих от прошивки будет не много, ведь по сути мы можем изменить только процессор и оперативную память, все остальное не так существенно в общей производительности, хотя я могу ошибаться.
Ну,а если делать смартфон с возможностью модернизации, то я за внутреннее её расположение, так, чтоб ни я, ни другой пользователь не могли поменять модуль без специальных инструментов. Без этого ограничения дети быстро разберут все на кусочки!)
Блиииин, ребята, я ногу сломал 🙁 Прослушайте за меня песню «Сломана нога» группы тупость мозга 🙂
Как же так?! А ну, рассказывай!
Да как обычно — шёл, подскользнулся, упал, сознание не потерял, на руках доковылял до края дороги, там добрая бабушка с мужем(?) помогли подняться и она дала мне обезбаливающее. Затем почти час прождал скорую сидя на железной оградке под завывания ветра, а после ощутил на себе всю прелесть ровности Российских дорог. Сейчас 1,5-2 месяца в гипсе.
Сочувствую. Держись бро!
Кстати, я тут подумал, мне теперь больше твоя аватарка подходит 🙂
Выздоравливайте!
Спасибо
Как же феерично оно будет рассыпаться при падении ;))) Вспоминаются времена нокии 3310 и более поздних звонилок… Помните как крышка в одну сторону улетала, акб в другую? 😀
Ну а если вокруг корпуса будет бампер как на iPhone? Он не будет позволять модулям вылазить из гнезд. Можно его на маленьких винтиках крепить к корпусу. Если прорезиненный так еще и выскальзывать не будет;)
Такой модульный телефон напоминает рамный пикап со сменными кабинами—кузовами. Массовыми останутся малолитражки с несущим кузовом.
Всегда мечтал о таком телефоне. Это же идеал будущего. Я очень много использую тел и компоненты быстро изнашиваются как акк. Да и удобство модернизации и ремонта очевидно. Какой сц? Купил новый экран или тот блок который сломался и все. Апгрейд проводить будет удобно и можно часто, даже каждый день можно менять смотря что нужно. Такое не нужно только старикам которые и чайник то используют с натугой и железо им не надо. А про то что рассыпаться будут…. Ха смешно, зачем же ранять, если руки из не правильного места то это их надо вправлять а не пользоваться техникой, уверен тут все надежно да и сама идея не для всех, исключительно для любящих разделение, за этим будущее
Крайне негативно я к модульным смартфонам отношусь. Ибо всегда и при любых условиях по габаритам и дизайну они будут уступать обычным. А размер имеет значение, и чем меньше места занимают рамки, чем меньше толщина и т.д. — тем лучше. С модулями же подобного добиться не получится, ибо либо модульность, либо планирование компоновки и уменьшение пустых пространств.
Абсолютно бессмысленный проект.
Не понимать этого может только технически безграмотный человек.
Странно что этим занимается в общем и целом техническая компания.
Неужели в руководстве гугл нет ни одного нормального инженера.
Но с другой стороны, это их дело и их деньги.
Слышали ли вы, что такое Посевные инвестиции? То чем занимется гугл с Арой (равно как и их подразделение Х) из одного порядка.
Вполне возможно что цель гугла — приобретение неких компетенций, связанным с модульной структурой устройства.
Но зачем пиарить эту шнягу как коммерческий продукт?
Да уж, куда инженерному корпусу гугла до батона.
А вы приведите пример чего-нибудь такого что сделал гугл, что можно подержать в руках, что было бы популярным, и приносило гуглу прибыль.
Google создает не конкретные устройства, а экосистемы. Первый Nexus был полным провалом как отдельное устройство — но Android ждало светлое будущее.
Тут может быть нечто подобное. Сам по себе показанный телефон и даром никому не нужен — его даже толком продавать не хотят, ограничиваются продажами в одной стране, больше для галочки. Но сама идея вполне может выстрелить, если заинтересует N-ное количество других компаний, которые и займутся ее реализацией. И вот они уже будут бороться за красивый дизайн, толщину корпуса и прочие вещи, как это и случилось со смартфонами на Android. Google же в этом разбираться не обязательно.
Обратите внимание, и в Motorola и в Google с самого начала подчеркивали, что сам по себе модульный смартфон не цель, речь идет именно о создании новой экосистемы.
Макс))) Я сел на пересечении трех рек, чтобы твоя ножка зажила))) Если ты потом этой ногой не убъешь мамонта- я с тобой разговаривать не буду))
Эх, плакала моя карьера технаря из-за тебя. Придётся идти в биологи и клонировать мамонта, а потом ещё и убивать успешный результат 🙂
А потом логистом бытьЮ, чтобы донести до своей дамы? Ты должен быть всем!
ничего более бредового не видел, в мобильных устройствах идет битва за каждый кубический миллиметр полезного объема, модульность же убивает половину этого объема одним своим наличием.
>На заре первых мануфактур считалось, что любой здравомыслящий человек должен заказывать одежду у портного. И сама мысль о том, что одежда может не шиться на конкретного человека, а заранее изготавливаться по каким-то стандартным размерам, выглядела просто дикой. Казалось, кто будет носить этот полуфабрикат? А в наше время это уже норма, и хотя портные никуда не делись, подавляющее большинство людей вполне устраивает готовая одежда.
сравнение прямо противоположное, ибо «мануфактура» — те самые нынешние готовые телефоны, одежду под себя никто не собирает в магазине (рукав от одной куртки, воротник от пиджака и еще два капюшона, раз уж так нравятся) как раз готовым заранее продуманным и пользуются
Мануфактура — это когда вы пришли в магазин, а там десятки видов ботинок, рубашек, брюк, жилетов, шапок… все они разного размера, разного цвета и разного стиля. И изначально никогда не были частью одного целого, создавались без оглядки друг на друга. И вот из всего этого вы собираете себе комплект одежды, который на вас будет неплохо смотреться.
Портной в этом плане думает за вас — он не посоветует вам синий свитер к желтой рубашке, не заставит подбирать нужный размер брюк и вообще сведет для вас любые телодвижения к минимуму. Другое дело, что и цена за счет всего этого у него будет выше.
Штаны или рубашка уже сами по себе — самостоятельный, закоченный продукт. А вот плитка на 2 гига оперативки или датчик для бега в данном телефоне навряд ли на самостоятельный продукт потянут.
Если рассуждать так вы предлагаете, то и брюки самостоятельным продуктам никак не являются — вы не будете носить их сами по себе, вам потребуется к ним комплект белья, какая-то рубашка, более-менее приличные ботинки…. если это уже у вас есть, то менять весь гардеробом не нужно. А вот если нету — то будьте добры докупить. Иначе вид у вас будет мягко говоря глупый. Так как этот предмет одежды совместим далеко не совсем другими вещами, имеет свои системные требования и для правильного применения требует от своего пользователя минимальной технической грамотности. Да и выбирать одежду то еще удовольствие — убиваешь кучу времени, ходишь по магазинам, меряешь кучу вещей… Некоторые гики еще и профильные журналы читают, следя за модой и заранее продумывая свой стиль.
Более емкий аккумулятор для смартфона — самостоятельный продукт. Иногда он продается отдельно, иногда вместе со сменной задней крышкой. Такие штуки продаются уже много лет.
Для iPhone есть десятки чехлов со встроенными линзами, или навесные «объективы» для камеры, специально приспособленный для макро — таких штук навалом и это самостоятельный продукт.
Карта памямти microSD, которую я вставляю в только что купленный смартфон — самостоятельный продукт, хотя фактически мы говорим о модуле расширения памяти.
Всякие примочки а-ля iHealth, когда к смартфону прикрепляется датчик для измерение пульса, давления и прочих вещей — самостоятельные продукты, которые пользуются неплохим спрсом в США, где многие помешаны на здоровье.
И даже лишние четыре гигабайта оперативной памяти, которые я могу добавить в свой ноутбук — в определенном смысле тоже самостоятельный продукт, который не то что бы прям дико популярен, но спросом пользуется.
Это вполне обыденные вещи, которые просто не пытались назвать частью смартфона, а продавали как дополнительный аксессуар. Но стоило назвать их «модулями» и все, у людей происходит разрыв шаблона. Примерно также люди реагировали на предложение сменить на смартфоне клавиатуру или установить другой браузер. Это считало практически неприличным. А теперь такие функции есть даже в консервативном iPhone.
Сам по себе съемный аккум вы как-нибудь можете использовать? А чехол с линзой? А оперативку? Это вещи зависимые. А штаны — нет. Хочешь — носи с рубашкой, хочешь — с майкой, хочешь — вообще без ничего. Глупый вид — это вопрос вторичный.
Такая классификация лишена смысла. Получается, что фильм на DVD диске не самостоятельные продукт, а часть DVD плеера. Ведь сам по себе он не имеет смысл не больше, чем тот самый оторванный от курки рукав, который вы приводили в пример. А сам DVD плеер является частью электросети, ведь без электропитания это просто груда мертвого железа. Да, в мире все взаимосвязано, но самостоятельность продукта не определяется тем, можете ли вы воспользоваться им на необитаемом острове или нет. Дизайнерский чехол на телефон — это отдельный продукт, который выпускается отдельной фирмой, а вовсе не часть телефона. И геймерская мышь — отдельное (и часто весьма дорогое и сложное) устройство, которое не является частью моего ноутбука. Пусть и не имеет смысл сама по себе.
Но не будем спорить о терминах. И тем более — увлекаться аналогиями, которые всегда очень условны. Речь о том, что все вещи которые я перечислял в прошлом комментарии давно существуют и пользуются популярностью. От того, что мы назовем их «модулями», сделаем более компактными и заставим производителей придерживаться общих стандартов, ситуация не изменится.
Многообещающая идея. По сути это реальный переход смартфонов на другой уровень. Модульность комплектующих может дать пользователям возможность создавать уникальные девайсы.
По моему беспереспективный бред. Будушее за SOC
А теперь представим, что этот Spiral 2 упал на кафельную плитку. А лучше на асфальт.
Сложно, как космический корабль, стоить будет, как космический корабль, и, в отличие от космического корабля, не взлетит.
С космическими кораблями, знаете ли, тоже раз на раз не приходится… Но ничего, люди их все равно строят и на что-то надеются.
Я помню как нокии, падая на пол, разлетались в разные стороны на составляющие. Корпус, экран, симка, карта, все летело в разные стороны.
Посмотреть бы как падает этот)))
Скорее всего, цена такого салата будет выше, чем у готовых решений. И тогда будет все же выгоднее купить привычный смартфон и поменять его через два года, чем продавать мелкие модули где-то и покупать новые. А вообще, у меня уже второй год S4, и я просто не могу представить, что сейчас должно произойти или появиться, для чего мне понадобится его менять, кроме поломки. Размер уже больше не нужен, мощь девать некуда.
Вы когда-нибудь покупали «компьютер» в сборе, как единое устройство? Я нет. Мать, диски, процессор, видюха…
Всегда удивляло, что так же нельзя со смартфонами. Теперь будет можно:)
Вы когда-нибудь приобретали ультрабук?
Нет, вообще ноутами не пользовался
Вариант от Puzzlephone выглядит разумнее.
Только им следовало бы в верхнем блоке вместо процессора поместить что-то более востребованное для кастомизации.
Например, аудио блок.
Чтобы в верхнем блоке была камера+звук (возможно с усилителем для наушников).
А в нижнем блоке батарея + разные датчики.
Будем платить за модуль цену смартфона. Способ содрать больше денег за то же железо. Как донат в играх.
да Вы батенька экономист. но не очень хороший. разница по цене в аре будет только на 20-30 процентов выше чем аналоги… 2 раза это Ваши эротические фантазии
Что не так было с моим комментарием?
Вот это интересная вещь, наверное, действительно, самый логичный шаг в развитии смартфонов на данный момент. Очень и очень мощно, наконец-то полноценный апгрейд (это ведь даже в ноутбуках невозможно) — не в бровь, а в глаз. Только жалко, что долго эта идея идёт к воплощению, как Google Glass прямо, хотя кажется не настолько сложной и куда более актуальной. Ещё пару лет назад, наверное, впервые услышал и всё жду. Интересно, что тогда будет со здоровой конкуренцией на рынке, но, видимо, эта конкуренция просто перенесётся на производство сменных модулей вместо готовых аппаратов. И ещё интересно, будут ли выпускать уродские изогнутые экраны с изогнутыми модулями…
Лет через пять посмотрим =)
Надеюсь, хоть через два-три года, но можно и через пять, если до блеска доведут. Может, и в плане прошивки такое устройство будет универсальным, без проблем с обновлениями, как обычный комп.
Показная игрушка.Не более.Но прикольно
Как показывает практика последних лет эдак 10ти — года через 2 в компе апгрейдить что-то довольно бестолковое занятие, поставишь видюху новую — упрется в проц, у процов постоянно меняются сокеты — замена матери, там уж и оперативку нередко надо б заменить, ибо сейчас уже и объемы и частоты другие, чем 2 года назад, а так как это все новое нередко еще и мощней — стоит еще и БП поменять, итого остался у нас корпус, пара хардов, и, если какая-то хорошая звуковуха отдельная стояла, то она…
Вот здесь так же будет скорее всего, захотел камеру поставить клевую — меняй проц, иначе смарт будет по минуте на фотку тратить, проц поменять — а там разъем другой, ибо мощность и скорость выше, контакты стали хитрее, а это уже замена основной части, да еще и чтоб проникнуться новой камерой надо б дисплей почетче.
И вот тут будет такой момент, что законченный смарт будет более сбалансирован и, скорей всего, дешевле, да и стабильней. Еще и материалы приятней и общее ощущение монолитности…
Пойдет только если основные поставщики компонентов сильно захотят стать самобытными производителями и сразу вложатся в огромные производства, на которых себестоимость всех этих чудес будет довольно низкой, скорей всего начнут медиатэки и прочий второй эшелон, чтоб перебороть квалком, только вот хватит ли возможностей?
А так идея классная, да. Но я не куплю.
Производители движутся в противоположном направлении — несменяемая батарея, отсутствие карты памяти и т.д.Плевать они хотели на эту Ару. Модульность компьютеров в своё время позволила снизить их стоимость для пользователя, здесь же цена каждого модуля наверняка будет выше цены недорогого смартфона.
Мнение ноутбука-реаниматора. Каждый раз когда кто-то такое придумывает, Я сам помню как заказывал в USA AMD-камень для ноута. Была такая марка Е-машина. прекрасно разбиралась. Каждый мастер свечку ставил, когда ему е-машина попадалась.И только пусть хоть кто-то скажет что не было этого…
Извините эмоции. Ни от одного слова не отказываюсь
Идея тупиковая… Модули будут дорогими, а телефон с
фукциональностью, например, SGS5 будет раза в 2-3 объёмнее и тяжелее,
так как модули явно больше, чем впаянные микросхемы и платы.
К этому всему добавляется проблема с контактами… Всё будет скрипеть и рассыпаться… Опять же, думаю, телефон, собранный на конвеере и продающийся миллионными тиражами, выйдет намного дешевле, эргономичнее и надёжнее чем такой конструктор. К моменту устаревания аккумулятора, обычно устаревает морально практически всё — появляются камеры с новыми фичами, более экономичные дисплеи, и тд и тп… То ись, имеет смысл поменять всё…
В общем, пук в воду…
Странно, последние лет 10 уже мало кто собирает компы — покупают готовое
решение, и используют его до полной замены. С чего они решили, что
обратный процесс вдруг выстрелит с телефонами? Где размеры как раз один
из killer-критериев?
Не выстрелит идея. Кастомизацией займутся в основном гики, обычным людям на эти закидоны, да еще и по повышенной цене, покласть. А затем начнется пересортица форматов модулей, скелеты станут несовместимы между собой… В общем, все как у компов — придет к паре-тройке стандартов, а менять будет легче все сборку целиком.
Модульность телефона — это будущее этой индустрии, но врядли в таком виде, как Ара. Скорее всего пара-тройка фирм создадут несколько вариантов шасси и будут позволять собирать требуемую конфигурацию перед покупкой и относительно быстро менять ее в сервисных центрах или центрах продаж. Примерно как сейчас обстоят дела с фотоаппаратами: тушка, объективы, батарейные ручки, вспышки, софт-боксы, сэлфи-палки. Ведь это именно то, чего так не хватает сегодня потребителю: всем хорош M8, да вот только камеру бы ему!!!; А5 — красивый и удобный, но вот батарейку бы!; Xperia Z1 мощный и водонепроницаемый, только бы экран ему поменять.
И отдельный модуль Samsung — Touchwiz. С возможностью удаления.
Очень интересно, если такие Спарты от гул жрут много энергии то какие же там должны быть акт? ??
Наконец тему хорошо раскрыл автор))
После прочтения — я хочу себе такой телефон 🙂
Я из тех кому 5 дюймов на практике оказалось много даже в очень компактном корпусе. Ну не нравится. Хочу 4.7 максимум, 4.5 минимум. Но достойных аппаратов в этом размере очень мало. Чего-то здесь не устраивает, чего-то там не устраивает. А ещё очень печалит, что считай никто кроме Самсунга не делает механическую кнопку home на передней панели. Только Samsung и Apple. Это очень меня печалит. Щас без кнопки смартфон, пользуюсь уже пол года. Но так мне её не хватает. С ней удобней !
Да не будет этого ничего! Кто же станет выпускать модульный телефон на стандартизированных компонентах, тратить время и деньги на разработку, если все тут же понавтыкают китайских модулей пошустрее! Бизнес-модель сейчас, это продажа одного телефона несколько раз, несколькими моделями с небольшими изменениями. А теперь с другой камерой! А теперь с камерой для сэлфи! А теперь с бОльшим экраном! А теперь с меньшим экраном и чуть дешевле! Но базовые компоненты продаются каждый раз. А тут все это рухнет. Кто себе яму будет копать?
А так-то хорошо, конечно! Я бы себе наконец сделал нормальный телефон с аппаратной кверти )))
Про модульные смартфоны скоро все забудут ибо когда оно пойдет в продажу окажется что обойдется такой конструктор не дешево. Любой апгрейд тоже встанет в копеечку да и надежность/стабильность аппарата вряд ли будет на высоте.
Кину еще камень в огород Гугла. Почти три месяца назад вышел Андроид 5, а планшеты Нексус 7 2012/2013 с модемами так и не получили обновок… Вот вам и весь Гугл до последней копейки. Стоит ли писать что после такого кидка никаких Нексусов я больше никогда не куплю.
Идея интересная, но есть непростые моменты. Например, аккумулятор современного смартфона должен занимать прилично места, чтобы пользователю не пришлось сидеть все время у розетки. Но в этом этот аккумулятор будет плохо сочетаться с модульностью — слишком крупный. Это то, что сразу пришло в голову.
А от реальности это вообще оторвано. О какой модульности можно вообще говорить, если сейчас все «кто в лес, кто по дрова»! Если не брать в расчет флагманы и прочие неинтересные в плане цена-характеристики модели А-брендов, то через год пользования неким среднестатистическим смартом, к нему аккумулятор то новый днем с огнем не сыщешь! Существует полная анархия в плане такого самого, что ни на есть расходного, но при этом архиважного элемента смартфона, как аккумулятор. Производителю это выгодно, т.к. вынуждает покупать новые модели, вместо замены износившегося аккума.
Единственное, в ситуацию может вмешаться тем или иным образом сам Гугл. Например, может создать некий консорциум некоего стандарта. Те производители, которые войдут в него, будут предлагать, к примеру, стандартные варианты аккумуляторов, так что поиск батареи для своего телефона станет более простой задачей.
Утопия.
1.Никому не нужен телефон на всю жизнь, он надоедает ,выходит из моды,трескается,шоркается и т.д.
2.Большинству всё равно что там за характеристики лишь бы нравился а это очень расплывчатое понятие.
3.Себестоимость производства модулей будет не выгодно чтобы удержать цены на приемлемом уровне.
4. Софт при установке новой камеры или ещё какого то модуля нужны новые драйвера и т.д. Поддержка софтом будет не возможна