16 февраля 2015
РоботоСофт: Программы для чтения книг, часть первая
Павел Крижепольский
Выбираем программу-читалку для Android-смартфона. Материал будет состоять из нескольких частей. В первой части мы рассмотрим три разные программы, а также поговорим о плюсах и минусах чтения с экрана.
Предисловие
О чтении на смартфонах
Как я уже не раз говорил, я не очень большой фанат чтения с экрана. В особенности с небольшого экрана смартфона, да еще и во время тряски в общественном транспорте. Куда лучше использовать специальный ридер с e-ink экраном. А еще лучше читать бумажные книги. С другой стороны, читалку с e-ink экраном всюду с собой таскать неудобно, да и разбить ее проще простого. А вот смартфон под рукой всегда.
К тому же, с каждым годом чтение со смартфонов становится все более комфортным. В первую очередь, нужно сказать спасибо диагонали и качеству экранов современных телефонов. Да простят меня любители читать со «звонилок» с поддержкой java, но необходимость ломать глаза, вглядываясь в крохотный экранчик с плохо отрегулированной яркостью, это сущее наказание, которое у кого угодно отобьет охоту читать. Да и многие старые смартфоны с зернистым Amoled экраном, «кислотными» цветами и завышенной минимальной яркостью тоже мало подходили для комфортного чтения.
Во-вторых, свою роль сыграли программы-читалки, которые позволяют подобрать приятный для глаз фон и шрифт текста, поддерживают разные форматы книг и помогают легко ориентироваться даже в самой большой электронной библиотеке. К тому же, благодаря им электронные книги стали похожи на свои печатные аналоги. У них появилась «бумажная» текстура, знакомые обложки и привычный с детства способ листания «свайпом».
В-третьих, доступный мобильный интернет, с помощью которого скачать книгу на устройство можно в любое время и в любом месте. Если выдалась незапланированная пауза, то ничто не помешает вам потратить свободное время на чтение, даже если вы не позаботились о том, чтобы заранее скачать нужную книгу на смартфон.
OPDS каталоги
У каждого свой метод поиска книг. Кто-то предпочитает книжные магазины, кто-то читает рецензии на книжных форумах, а кто-то доверяет только советам друзей. Да и скачивает книги на устройство каждый тоже по-своему. Некоторые люди предпочитают официальные магазины электронных книг, другие пользуются бесплатными («пиратскими») электронными библиотеками, а третьи идут за книгами на любимый торрент-трекер или забивают название книги в Google.
На мой взгляд, самым удобным способом поиска, покупки или бесплатной загрузки книг являются OPDS-каталоги.
Согласно Википедии, OPDS (англ. Open Publication Distribution System) — электронный каталог формата синдикации, основанный на Atom и HTTP. OPDS-каталоги позволяют читать, сортировать и распространять электронные издания. OPDS-каталоги используют существующие или формирующиеся открытые стандарты и конвенции, направленные на упрощение взаимодействия.
Для нас с вами это значит, что читалка получит от сервера не просто HTML страничку со списком книг, а специальный каталог, в котором можно будет легко просмотреть книги по заданным критериям.
Качественный OPDS-каталог представляет собой настоящую виртуальную библиотеку с умным и ненавязчивым библиотекарем. Каждую книгу можно снять с полки, рассмотреть ее обложку, ознакомиться с аннотацией. Если автор вас заинтересовал, то буквально в один клик можно перейти к виртуальной полке, где собраны все его книги, а заодно ознакомиться с его биографией. Если выбранная вами книга является частью серии, то вам тут же покажут все остальные связанные с ней произведения. И все это – с экрана обычного смартфона, быстро, просто и удобно, без лишней траты трафика и времени.
Книжная полка
Книжная полка – обязательный атрибут практически любой современной читалки. Может быть, фанатов чтения электронных книг это и позабавит, но для многих людей существует огромная разница между книгой и текстовым файлом. И променять книжный шкаф с любимыми книгами на безликий список названий файлов они не готовы. Многим людям важна сама возможность окинуть взглядом свою домашнюю библиотеку, улыбнуться связанным с той или иной книгой воспоминаниям, взять ее с полки и прочитать пару абзацев. Или даже просто полюбоваться красивыми обложками книг, многие из которых знакомы еще с детства.
Разработчики читалок это прекрасно понимают. И с каждым годом виртуальные книжные полки становятся все больше и больше похожими на реальные, а книги приобретают привычный вид. На мой взгляд, это совершенно правильно. Чтение – не просто процесс получения информации. Это еще и особое настроение и эмоции. Которые складываются в том числе и из таких простых вещей.
«Тонкая» настройка
Еще не так давно никому и в голову не приходило задумываться о типе шрифта, белизне страницы и ширине полей в книге. Выбирать-то все равно не приходилось – книга такая, какая есть. В самом лучшем случае можно было выбирать между дешевым изданием в бумажной обложке и ее же полноформатным вариантом, с чуть лучшим качеством бумаги и большим размером шрифта.
С тех пор, как электронные книги вошли в моду, среди читателей появилась масса эстетов, которые отказываются читать текст, написанный не самым удачным, на их взгляд, шрифтом, или книги с непривычным оттенком фона «бумаги». Им подавай любимый цвет и любимый размер – в противном случае «ломать глаза» над сим опусом они не будут. К счастью, внешний вид книги сейчас зависит не только и не столько от самого текстового файла, сколько от его интерпретации программой-читалкой. Которая как раз и занимается тем, что форматирует текст книги желаемым вами образом.
На другой чаше весов – менее притязательные читатели, которые хотят просто открыть книгу и начать читать, а не копаться в настройках шрифтов, цветовых схем и фонов. Но при этом они тоже ожидают увидеть что-то более-менее похожее на книжную страницу, а не открытый в Word файл.
Каждая читалка имеет свой способ отображения книг «из коробки» и по-разному позволяет настраивать параметры форматирования вручную. Тут нет какого-то «правильного» и «неправильного» подхода, каждый волен выбрать тот вариант, который больше всего ему по душе.
Работа с текстом
Еще одно преимущество электронных книг – удобная работа с текстом. Конечно, и в бумажной книге можно было оставить на нужной странице закладку либо написать заметку на полях. Но в электронной литературе работа с текстом перешла на иной уровень.
Те, кто читает литературу на иностранном языке, оценят возможность в один клик перевести непонятное слово или найти его определение в словаре. Людям, читающим в основном учебную, а не художественную литературу, наверняка придется по нраву возможность выделить текст маркером, добавить свой комментарий к сложному абзацу или исправить найденную в тексте опечатку. А уж возможность быстро поставить закладку или отметить понравившуюся цитату оценит практически каждый любитель книг.
FBReader
Одна из самых известных читалок как на компьютере, так и на смартфонах, планшетах и даже специальных электронных книгах. Пользуясь книжными терминами, ее можно назвать нестареющей классикой жанра, которая останется актуальной на долгие времена.
У ее создателей явно есть свое собственное видение идеальной программы для чтения, и именно его они и воплощают в жизнь. Иногда мне кажется, что время от времени разработчики объявляют мозговой штурм, во время которого каждый предлагает ту или иную идею. А дальше все собранные идеи делят на две категории, «нужные для чтения» и «все остальные». Первые детально придумываются и со временем добавляются в программу, а вот вторые отмечаются не глядя.
В каком-то смысле, это самая сбалансированная читалка. С одной стороны, в ней хватает разных настроек и полезных функций. С другой – все они не бросаются в глаза, и новичку при всем желании не грозит запутаться в ее возможностях. Тем более, что интерфейс у приложения крайне простой. Разработчики словно подчеркивают, что главное в читалке – возможность читать книги, сама же она не должна отвлекать от чтения, мозоля глаза лишними кнопками, ползунками и другими элементами интерфейса.
Читалка постоянно развивается, и хотя за последние годы в ней появилось несколько по-настоящему полезных функций, далеко не все изменения пришлись мне по душе.
Все основные моменты объяснят при первом запуске программы, во время короткой «обучалки». Как перелистывать страницы и отключить полноэкранный режим, каким образом настроить синхронизацию с облаком, где можно найти новые книги и какие форматы FBReader вообще позволяет читать. Дальше можно сразу перейти к чтению, причем у большинства пользователей даже мысли не возникнет о том, чтобы залезть в настойки и срочно что-то «подкрутить». Но как только читателю понадобится что-то еще, дополнительные возможности приложения будут к его услугам, причем все необходимые функции всегда находятся на расстоянии вытянутой руки.
Мне такой подход во многом симпатичен. У каждого из нас свои представления и прекрасном, свои вкусы и свои потребности. Вот только далеко не каждый все эти вкусы и предпочтения может сразу же детально описать. И когда приложение с первых же минут заставляет вручную задавать кучу разных параметров и задает десяток вопросов, большинство людей просто не знает, что выбрать и что ответить. А тут можно, не торопясь, подумать, чего еще в жизни не хватает, и потихоньку настроить внешний вид книг под себя.
Главный экран, книжная полка
Какого-то отдельного главного экрана в программе нет. Фактически, в его роли выступает экран с текущей открытой книгой. В его верхней части находятся кнопки оффлайн- и онлайн-библиотек, которые и заменяют собой привычную по другим читалкам книжную полку. Впрочем, недавно книжная полка появилась в виде отдельного подключаемого модуля (плагина), о котором мы поговорим чуть позже. Экраны библиотек никак друг с другом не связаны, в них нет даже отдельного пункта для перехода к текущей книге, только кнопка «Назад».
Экран оффлайн-библиотеки представляет собой список разделов. Отсюда можно перейти к списку избранных и последних открытых книг, просмотреть список жанров, авторов, книжных серий или названий, а также воспользоваться поиском или встроенным файловым менеджером.
На мой взгляд, файловый менеджер в читалке – пережиток прошлого, от которого нет особого толку. Когда-то поневоле приходилось вручную раскидывать книги по папкам и подпапкам, чтобы навести в объемной библиотеке хоть какой-то порядок. А вот сейчас в любой качественной электронной книге изначально прописана вся необходимая информация для автоматической сортировки: название, автор, серия, жанр и прочее. И любая читалка рассортирует вашу библиотеку книг за вас.
С другой стороны, это дело вкуса. Тем более, что многие, помимо художественной литературы, читают еще учебники, научную и техническую литературу, хранят на смартфоне разнообразную документацию и прочее. И вот тут от файлового менеджера действительно бывает толк, ведь найти с его помощью какой-то текстовый файл будет намного проще, чем вспоминать имя автора учебника.
Сравнительно недавно у FBReader появилась новая книжная полка, которую можно скачать в виде отдельного модуля. Правда, стоит ли это делать – вопрос отдельный. Никаких новых функций она фактически не добавляет, ее единственная цель – представить вашу библиотеку в привычном по другим читалкам виде. Раньше разработчики избегали подобных «красивостей», как огня, считая, что к самому чтению все эти навороты отношения не имеют. И на данный момент очень заметно, что опыта в подобных делах у них мало.
Главный минус новой книжной полки – она банально не очень красива и совершенно не сочетается по стилю с интерфейсом самой программы. То есть, фактически, модуль не выполняет свою единственную функцию, понижая уровень удобства, но ничего не давая взамен. Второй неприятный момент – в модуле, в отличие от самой читалки, есть реклама, что также не прибавляет ему очков. А стоимость ее отключения заметно «кусается» и составляет 150 рублей. Платить за это стоит только в том случае, если вы хотите поддержать разработчиков – сам по себе этот плагин такой суммы явно не стоит.
В общем, идея хорошая, но реализация пока хромает. Если красивая книжная полка действительно важна, лучше посмотреть в сторону других программ. А если вы не видите в ней большого смысла, то довольствоваться стандартным экраном оффлайн-библиотеки.
Сетевая библиотека – это список OPDS каталогов. В ней изначально есть как платные так и бесплатные каталоги книг, кроме того, нужный вам каталог можно всегда добавить вручную. Также присутствует поиск по всем имеющимся каталогам, что бывает очень удобно.
На мой вкус, изображения книг в общем списке несколько мелковаты, разглядеть картинку на обложке удается с трудом. Очевидно, что это сделано ради экономии места, ведь подпись к изображению обычно занимает не больше одной строки. Но я бы все-таки предпочел какое-то компромиссное решение, ведь в таком виде толку от обложек практически нет.
С другой стороны, ничто не мешает кликнуть на заинтересовавшую книгу, чтобы рассмотреть картинку подробнее, а заодно прочесть аннотацию, проверить формат файла и узнать, есть ли другие книги в этой же серии.
В целом, поддержка OPDS-каталогов выполнена на очень хорошем уровне, пользоваться сетевой библиотекой легко и удобно.
Чтение книг
Режим отображения за последние годы немного изменился. Раньше панель инструментов в верхней части экрана отображалась все время, сейчас же в полноэкранном режиме отображаются только текст книги и еле заметный индикатор прогресса чтения. Вызвать панель инструментов можно с помощью тапа по центру экрана, но вместе с ней внизу страницы появится еще и объемный «ползунок» индикатора прогресса. И если в портретном режиме это не страшно, то в ландшафтном режиме читать становится просто невозможно.
В качестве фона по умолчанию используется текстура «сепия», напоминающая по цвету потемневшую страницу книги. Перелистнуть страницу можно с помощью горизонтального свайпа, тапа по краю экрана либо с помощью кнопок регулировки громкости. Изначально на перелистывание страниц установлена простая анимация типа «сдвиг». Субъективно, со скоростью анимации разработчики немного переборщили, постоянное мелькание со временем раздражает и утомляет глаза. Впрочем, я предпочитаю пользоваться свайпом, а в этом случае страница перелистывается со скоростью движения пальца.
Яркость настраивается с помощью вертикального свайпа по левой кромке экрана. Это куда удобнее, чем вызывать шторку строки состояния и, тем более, лезть в раздел настроек смартфона.
Долгий тап по тексту включает режим выделения. Интересно, что выделение не сбрасывается, даже если несколько раз перелистнуть страницы туда и обратно.
Выделенный текст можно скопировать в буфер обмена, поделиться им с помощью одной из сторонних программ, найти в словаре (читалка попросит установить ColorDict) или выделить выбранный текст цветом. Для выделения могут использоваться три разных стиля. Название и цвет стилей можно в любой момент изменить.
Что касается словаря, то он очень удобен при работе с иностранной литературой. И способен не просто показать перевод слова сразу из нескольких известных словарей, но и проиграть аудиозапись его правильного произношения. А вот в качестве русского толкового словаря он оставляет желать много лучшего. Впрочем, в этом качестве он вряд ли кому-то понадобится.
Иконка меню в верхней части экрана открывает доступ к стандартным функциям читалки: оглавлению, менеджеру закладок, поиску по тексту, ночному режиму, настройкам ориентации экрана и размерам шрифта и прочим. Все сделано просто, понятно и удобно.
Настройки
Каталоги
Объясняем программе, где искать файлы книг и шрифты, а также куда сохранять автоматически загруженные книги.
Синхронизация
Крайне интересная возможность, которая, если память не изменяет, появилась около года назад. При включенной синхронизации все книги загружаются в Google Drive и появляются на персональной странице книжной сети FBReader. При этом запоминается место, на котором вы закончили читать. Теперь можно без труда начать читать книгу на смартфоне, а затем продолжить на компьютере или планшете.
Настройки чтения
В этом разделе можно вернуть пропавшую из полноэкранного режима строку меню, настроить отображение строки состояния смартфона, включить отображение текста в две колонки и прочее.
Текст
Настройки текста. Тип и свойства шрифта, его размер и начертание, интервал, выравнивание и другое. Здесь же можно включить или отключить режим переносов. Особо привередливые читатели могут отдельно задать CSS-стиль каждого элемента книги: заголовка, названия главы, эпиграфа, аннотации, сносок и прочего. Правда, придется как следует потрудиться – доступных вариантов много.
Цвета и обои
Настройка цветов всех элементов, от гиперссылок до результатов поиска.
Отступы
Настройка отступов от краев экрана и выбор расстояния между колонками.
Полоса прокрутки
Расположение и тип полосы прокрутки, ее высота, цвет, отображение меток по главам и заряда батареи.
Перелистывание страниц
Настройки перелистывания страниц. Самое интересное тут – возможность установки трехмерной анимации. Выглядит она очень красиво и нравится мне куда больше стандартного «сдвига». Из прочих настроек можно отметить выбор скорости анимации и перелистывание страниц с помощью кнопок громкости.
Словарь
Выбор толкового словаря и словаря-переводчика. Настройка режима выделения текста.
Картинки
Настройка отображения обложек и иллюстраций
Меню выхода из программы
Настройка меню, которое появляется при нажатии на телефонную кнопку «Назад». Из полезных моментов стоит отметить возможность возврата к последней книге и ссылки на последние открытые страницы.
Итоги
FBReader был и остается одной из самых популярных программ-читалок. И сдавать свои позиции она явно не собирается. Так, за последний год она обзавелась отдельной книжной полкой и поддержкой облака, чему многие читатели очень рады. Правда, есть ощущение, что разработчики пока сами не очень понимают, в каком направлении дальше развивать своей проект.
CoolReader
Вечный соперник FBReader. Спор на тему того, какая программа лучше, вечен, но сдаваться фанаты обеих читалок не собираются.
FBReader старательно прячет свое лицо, ставя во главу угла саму книгу. А вот CoolReader не стесняется демонстрировать свой собственный стиль. И получать удовольствие от чтения это не мешает – скорее, даже наоборот. Правда (да простят меня фанаты), внешне читалка выполнена простовато. Но в такой нарочитой простоте тоже есть свой шарм.
Главный экран, книжная полка
Главный экран программы стилизован под книжный шкаф. На первой полке стоит книга, которую вы читаете в данный момент. Чуть правее находится иконка меню.
На второй полке — последние открытые книги. Долгий тап по любой книге позволяет отредактировать ее название, имя автора или серию, добавить ей оценку, а также пометить как «Читаю», «Прочитана» или «К прочтению».
Чуть ниже расположены ярлыки для разделов файловой системы, их точное количество зависит от модели смартфона. Тап по любому ярлыку запускает простенький файловый менеджер, с помощью которого можно найти книги, скачанные с помощью какой-то другой программы и не попавшие в библиотеку автоматически.
Следующую полку занимают ярлыки библиотеки: «Поиск», «Авторы», «Названия», «Серии», «По рейтингу», «К прочтению», «Читаю», «Прочитанные». В некоторых категориях, таких как «Авторы», книги разбиты по папкам. В других представлены единым списком. В левой стороне приводится информация о книге (автор, название, тип и размер файла), на правой находится изображение обложки.
Самая нижняя полка отведена под электронные библиотеки – то есть все те же OPDS-каталоги. Пользоваться ими менее удобно, чем в FBReader. Казалось бы, существенной разницы быть не должно, ведь какой программой каталог ни открывай, информация в нем не изменится. На практике разница есть, и значительная. Может быть, для того, чтобы просто скачать какую-то конкретную книгу, это и не важно, но вот чтобы просто «побродить» по библиотеке и поискать интересные книги, CoolReader подходит так себе. И обложки книг подгружать он не слишком горит желанием, и подробную информацию о книге показывает далеко не всегда. В чем тут причина, для меня загадка.
Чтение
Ко внешнему виду открытой книги, наверное, тоже можно придраться. Но отчего то совсем не хочется. И вроде бы, ничего особого тут тоже нет, разработчики всего-то и сделали, что поставили в качества фона простенькую текстуру. Вот только ощущение от отрытой книги из-за этого совсем иное. И вскоре начинает казаться, что вы держите в руках бумажную книгу, а не просто смартфон с открытым текстовым файлом. Не мешает даже довольно объемная панель инструментов, которая расположена вверху экрана. Еще бы шелест переворачиваемых страниц – и эффект был бы полным.
Отдельно стоит отметить то, как организованы сноски. Если в большинстве программ сноска – это просто гиперссылка на последнюю страницу книги, то в CoolReader они отображаются внизу страницы, словно в настоящей книге. Что, с одной стороны, красиво, а с другой стороны, еще и удобно.
В ландшафтном режиме CoolReader тоже смотрится вполне достойно. Панель инструментов с иконками меню смещается на левый край экрана.
Перелистывать страницы можно как свайпом, так и по нажатию на края экрана либо кнопками громкости. Как и в FBReader, на перелистывание установлена довольно простенькая анимация. Но выглядит она, на мой личный взгляд, интереснее – здесь вбок «уезжает» вся книга, в то время как в прошлой читалке один лист наезжал на другой.
Причем «тап-зон», на которые можно назначить как перелистывание, так и другие действия, тут целых девять. А помимо стандартного тапа, может быть использован еще и долгий. Так что пользоваться всеми основными функциями читалки можно просто с помощью тапов, что крайне удобно. Например, чтобы переключиться в ночной режим, вовсе не нужно лезть в меню – достаточно просто выполнить долгий так по верхней части экрана.
Количество прочитанных и оставшихся страниц отображается в верхнем правом углу, около панели инструментов. Чуть выше находятся кнопки возврата, оглавления, поиска, настроек и менеджера закладок.
Поиск реализован так же, как в «Блокноте» Windows – по умолчанию читалка ищет введенное слово дальше по тексту, а чтобы найти его в уже прочитанной части книги, нужно поставить специальную галочку.
Полный список функций можно вывести на экран с помощью иконки меню. В первую очередь, я отмечу возможность автолистания, при которой страницы обновляются «волной». На мой взгляд, это куда удобнее стандартного в таких случаях скроллинга. И глаза меньше устают, и за прокруткой проще угнаться.
Еще одна полезная иконка – «Предыдущая книга». Тем, кто читает учебную литературу, иногда приходится переключаться между двумя справочниками, что с помощью этой иконки можно сделать практически моментально.
Есть и режим чтения вслух, но кто им будет пользоваться, для меня загадка. Уж лучше тогда аудиокнигу скачать.
И, конечно же, присутствует здесь и режим выделения текста. Причем реализован он просто отлично. Те, кто часто выделяет текст на экране смартфона, прекрасно знают, что точно попасть маркером в нужное место экрана редко когда удается с первой попытки. Если, конечно, не использовать стилус. Разработчики CoolReader это учли и поместили внизу экрана специальные ползунки для левого и правого маркера, с помощью которых можно подкорректировать их позицию без долгих тычков пальцем в экран.
Выделенный текст можно скопировать в буфер обмена, перевести с помощью словаря (читалка попросит установить Fora Dictionary), найти на других страницах книги, добавить в избранное и отправить по почте.
В менеджере закладок можно как добавить новую закладку, так и просмотреть уже существующие. Кроме того, в нем же отображаются все выделенные фрагменты текста и внесенные читателем исправления. Стоит отметить, что вся эта информация отображается отдельно для каждой книги. Единого меню закладок нет, что при работе с разной литературой бывает не очень удобно.
Настройки
Если в FBReader настройки выполнены в виде стандартного системного меню, то в CoolReader этот раздел выглядит немного интереснее. Насколько, конечно, вообще может быть интересен длинный список функций.
Меню настроек разбито на вкладки, а сам список выполнен все в том же фирменном стиле «а-ля книжная полка». Каждый пункт имеет название, поясняющую картинку и текущее значение.
Текст
В этой вкладке настраивается вид текста. Тип, размер, жирность и сглаживание шрифта, междустрочный интервал, керлинг, ширина пробела и прочие тонкости. Из интересных моментов стоит отметить словарь пробелов, который существует отдельно для каждого языка.
CSS
Расширенные настройки форматирования всего и вся. Как и в FBReader, каждому элементу текста можно задать кучу самых разных параметров. Другой вопрос, есть ли смысл всем этим заниматься?
Режим чтения
Здесь можно включить полноэкранный режим, задать цвета выделения текста, выбрать текстуру фона, настроить анимацию листания (правда, вариантов всего два), установить значение отступов и прочее.
Управление
В этой вкладке можно детально настроить управление читалкой как с помощью жестов, так и с помощью телефонных кнопок. Возможностей на удивление много. Причем на каждую «тап-зону» или кнопку можно назначить сразу два действия – на долгое и одиночное нажатие.
Интерфейс приложения
Общие настройки программы. Выбор темы оформления и системного языка, настройка подсветки, выбор размера обложек и используемого словаря и другое.
Итоги
Очень любопытная читалка. Кто-то при виде нее только недоуменно пожмет плечами, а кто-то больше никогда не захочет пользоваться ничем другим. Честно говоря, мне кажется очень странным, что ее постоянно сравнивают с FBReader. Ведь по сути они совершенно разные. FBReader – это профессиональный дворецкий во фраке, свою работу он выполнит четко и быстро, при этом не докучая своим присутствием и пореже попадаясь на глаза. А вот CoolReader – это такой «свой парень», который с радостью поможет где угодно и в чем угодно. Во время работы расскажет пару анекдотов, с ходу перейдет на «ты» и случайно опрокинет пару стульев – но стоит ли на него за это сердиться, если результат того стоит? В конце концов, наличие красивого фрака – это не главное.
PocketBook
Ребята из PocketBook знают, как делать хорошие электронные книги. А еще – как делать не очень хорошие дешевые планшеты. С недавних пор они взялись еще и за программы-читалки, и тут результат получился довольно интересным, хотя и не совсем однозначным.
Пока большинство существующих читалок пытается балансировать между красотой и функциональностью, в PocketBook решили, что по-настоящему имеет значение только одно – удобство чтения. Ради него можно пойти на любые жертвы, ведь если пользователю будет действительно комфортно читать в такой программе, то ни о каких дополнительных «примочках» он и не задумается.
Главный экран
Главный экран программы (он же книжная полка) разбит на три вкладки: «Все книги», «Недавно прочитанные» и «Избранное». Переключение между ними происходит с помощью горизонтального свайпа.
В нижней части экрана расположена иконка переключения режимов (эскизы и список) и сортировки книг (название, автор, время добавления). Получилось просто, но, вместе с тем, удобно.
Горизонтальный свайп от левой кромки экрана вызывает боковое меню. С его помощью можно открыть встроенный файловый менеджер, перейти на страницу магазина PocketBook, открыть страницу со списком OPDS-каталогов и настроить Adobe DRM.
Поддержка OPDS-каталогов реализована на троечку с плюсом – временами начинает «скакать» форматирование, да и не везде удачно выбран размер обложек. Но в целом, терпимо – пользоваться можно.
Чтение книг
Вот тут читалка оставляет после себя двоякое впечатление. С одной стороны, в ней есть масса интересных и необычных находок. С другой – разработчики, которые собаку съели на книгах с экранами на основе электронных чернил, явно не учли особенности чтения на смартфонах.
В первую очередь, стоит отметить вариант отображения книги, который предлагают нам «из коробки». Белый фон и черные буквы – едва ли не худший вариант для яркого дисплея смартфона. Это на E-ink экранах в таком режиме удобно читать – белый цвет там не совсем белый, а черный вовсе не такой уж и черный. Да и принудительной подсветки там нет. А вот на читалках для смартфонов ситуация иная, и большинство предпочитает использовать менее контрастную схему.
Второй момент – размер шрифта, который по умолчанию довольно крупный. Конечно, размеры экранов с каждым годом все больше растут, но до размера шестидюймовых читалок им пока далеко. В результате на HTC One (M8) у меня при таком размере текста помещается где-то три предложения. Возникает ощущение, будто я читаю книгу с лупой.
Зато на анимацию разработчики не поскупились – по умолчанию используется 3D анимация перелистывания страниц, при которой страницу можно в произвольном направлении потянуть за уголок. Красиво-то оно красиво, но вот насколько нужно? Такие эффекты используют, чтобы придать электронной книге «бумажный» вид. А в этом случае начинать лучше с нормальной цветовой гаммы и оптимального размера букв, а никак не со спецэффектов.
С управлением все, напротив, отлично. Экран разбит на четыре асимметричные тап-зоны, одна из которых зарезервирована под жесты. На центральную зону назначен вызов колеса настроек, на оставшиеся две – перелистывание страниц.
Поддержка жестов – интересная, хотя и не всем нужная вещь. Работает она следующим образом. Вначале нужно дотронуться до «тап-зоны» в нижнем левом углу экрана. А затем нарисовать на экране знак, на который можно будет назначить какое-то действие.
Вариантов довольно много, найти что-то полезное не составит труда. В результате при грамотной подборке жестов даже на самом большом смартфоне читалкой можно будет легко управлять одной рукой.
Второй интересный момент – «колесо управления», на котором расположены иконки всех остальных функций. И которое опять-таки можно будет легко использовать, даже держа смартфон одной рукой.
Первая иконка на правой стороне колеса позволяет настроить тип и размер шрифта. Удобно, что изменения размера видны на экране сразу, нет нужды переключаться между размером настроек и текстом книги.
Следующая иконка – выбор цветовой схемы. Доступно четыре варианта: черный на светло-бежевом, белый на черном, черный на сером и черный на белом. Негусто, но лучше, чем ничего.
Нижняя иконка отвечает за работу с текстом. После нажатия на нее над текстом книги появляется дополнительная панель инструментов. Существует три вида выделения текста: выделение маркером, комментарий и скриншот.
Верхняя иконка на левой стороне колеса отвечает за настройку яркости экрана. Можно довериться автокоррекции, а можно задать ее вручную.
Чуть ниже находится иконка переключения режимов чтения: стандартный режим с перелистыванием страниц, режим с вертикальной прокруткой и двухстраничный режим для альбомной ориентации экрана. Увы, экран смартфона для такого режима явно маловат. Хотя это дело вкуса – кому-то и крохотных экранчиков старых «звонилок» было достаточно.
Под последней иконкой на «колесе управления» скрываются настройка ориентации экрана, настройка типа шрифта (с засечками и без), а также иконки ночного и полноэкранного режимов.
Под «колесом управления» отображается индикатор прочитанного. Тапнув на него, можно «отмотать» текст книги на нужную страницу. Для возврата достаточно нажать на стрелку «назад» в левом углу экрана.
Выделить слово в тексте можно с помощью долгого тапа. С помощью появившегося меню его можно отметить маркером, найти в словаре или Google.
Иконка в виде трех линий вверху экрана — значок оглавления. Его внешний вид показан на скриншоте ниже. Из оглавления можно перейти к экрану с информацией о книге или к заметкам. Обратите внимание на то, как отображаются написанные к тексту комментарии. Пусть это и не настоящие заметки на полях, но реализованы они все равно неплохо. Да и функция скриншота тоже бывает полезна – можно в один клик сохранить в заметках схему или изображение.
В правом верхнем углу экрана находится значок поиска. Выполнение поиска по тексту занимает буквально секунду, после чего на экран выводится общее количество совпадений. При поиске на экране появляется дополнительная панелька с кнопками «Назад» и «Вперед». Ее можно свободно перемещать по экрану, и просматривать результаты поиска она не мешает.
Настройки
Все настройки читалки разбиты на три раздела.
Форматирование
В этом разделе можно выбрать цвета пользовательской цветовой схемы, настроить отступы, межстрочный интервал и некоторые другие параметры.
Интерфейс
Здесь можно задать настройки подсветки, выбрать размер иконок, анимацию перелистывания страниц, изменить порядок иконок в контекстном меню и указать режим работы кнопок регулировки громкости.
Документ
Выбор языка и редактирование метаданных текущей книги.
Итоги
Очень любопытная, но, в то же время, и неоднозначная читалка. С одной стороны, удобная система управления и довольно удачная книжная полка. С другой – странные настройки «из коробки» и минимальное количество настроек. Перспективы у нее неплохие, но в настоящее время она подойдет не всем.
Для меня теперь существует только одна программа для чтения — это Moon Reader. У нее есть два плюса, которых не имеют другие читалки: статистика (в pro версии) — полезно знать, сколько времени тратиться на прочтение той или иной книги. И второе преимущество — анимации перелистывания страниц. В этой читалке есть анимация из google play books и iBooks. Все другие анимации в этой и иных программах очень дерганные для меня и сильно раздражают в процессе чтения, а тут все прекрасно.
P.S. Держу еще на устройстве FBReader, в нем практически идеальная организация библиотеки.
P.P.S. Правда, на телефоне читаю мало в последние 1.5 года, основным устройство служит электронная книга.
Абсолютно согласен. Кроме того, довольно прилично читает pdf, имеет удобную книжную полку. И да, статистика не ограничивается лишь временем прочтения книги, еще есть история прочтения книг, средняя скорость чтения и т.д.
Абсолютно согласен. Кроме того, довольно прилично читает pdf, имеет удобную книжную полку. И да, статистика не ограничивается лишь временем прочтения книги, еще есть история прочтения книг, средняя скорость чтения и т.д.
Статистика? зачем??? одно время тож пользовался именно Moon,)пока не открыл для себя Cool))-и НИ разу не задавался за сколько времени я прочел ту или иную книгу. я читаю удовольствия ради. и,кстати. анимация в КулРидере мне кажется самой приятной.
Просто ради интереса. Можно скорость чтения измерить, прикинуть, сколько еще книгу читать будешь. Приятно, когда есть в читалке такая уникальная функция.
Да, я тоже использую Moon Reader, правда, единственное, что в нем дико, просто дичайше бесит, это отображение количества прочитанного в книге не по страницам, а по объему файла. Поэтому, если в книжке в конце есть картинки с обложками бумажных книг, возможна ситуация, когда дочитываешь текст до конца, при этом программа отображает 53%, а потом — бац, бац, бац, три картинки на три страницы и вот они 100% прочитанного.
А мне, наоборот, удобно отображение по страницам: сразу видно, сколько до конца главы осталось.
В CoolReader’е можно настроить что ты хочешь видеть — отображение по страницам, или по объему и, честно говоря, я всегда выбираю отображение по объему с процентами 🙂
Перебрав в своё время массу читалок, остановился на Cool Reader. Имхо самая лучшая читалка, удобная, тонко настраиваемая, приятный внешний вид, стабильная! Pocket Book попробовал как только вышла, очень сырой продукт, больше не чего добавить. Если выбирать самые достойные, то мой список, выглядел бы так:
1.Cool Reader
2.Moon+ Reader
3.FBreader
Для меня выбор однозначен — FBReader. Пользуюсь и на ПК и на смарте. Единственное чего не хватает — редактирование текста. Может есть плагин для этого?…
Мой выбор среди читалок — Alreader. CoolReader тоже стоит, но как запасной вариант.
Не согласен с возвеличиванием читалок на электронной бумаге. Реальное преимущество для меня у них одно — долгая жизнь от одной зарядки.
Все говорят о пользе для глаз от электронной бумаги. Имхо — это чушь. Читать вредно. В том числе и с настоящей бумаги. Нужно знать меру, делать перерывы, разминку для глаз. С чего бы вы не читали. Кто хочет поспорить на эту тему — прошу, только с аргументацией.
Java… Да, я начинал читать на телефонах именно на телефонах с установленным мидлетом (readmaniac, TequilaCat и др.). И вот для себя не пойму: вот в чём такая мука при чтении с их помощью? В чём автор увидел разницу? Экран меньше? Ну да, но как это сказывается на комфорте чтения? Буду я нажимать на кнопку перелистывания в 4 раза чаще, что с того? Шрифт можно сделать крупным, по своему усмотрению, настроить фон. Разве обязательно, чтобы на странице влезала реальная книжная страница? Это желательно только для пдф, но их я там и не читал. А если я читаю просто текст, то какая разница? Тип экрана в стареньком java-телефоне тот же, что и в современных смартфонах. Да, он менее вылизан, меньше разрешение, но если это не stn-дисплей, то разница несущественна.
Я ещё понимаю, что чем меньше дисплей, тем неудобнее смотреть видео. Да, фигурки маленькие, видно плохо. Но.. Текст? Книги? Размер шрифта вполне может быть одинаков, что на маленьком дисплее, что на большом. Вот специально взял старенький нокия 6233 (мидлет там стоит по-прежнему), запустил читалки на 6-ти дюймовом смартфоне и нокии, экран в которой меньше 2 дюймов. Размер шрифта и там и там я настраивал под себя, чтобы было комфортно… и он одинаковый по размеру! Хотя между этими телефонами лет 8 разницы! Мои предпочтения в размере шрифта не поменялись, хотя, конечно, я могу сделать его крупнее. Но я мог это сделать и тогда. Разница только в том, как часто я буду листать. Всё. И вот докажите мне, что я неправ.
Да, может виноваты многочисленные «продвинутые» пользователи. которые никогда ничего нигде не меняют в настройках и именно они и жаловались на мелкий шрифт в мидлетах. Который стоит по умолчанию… И которые не в состоянии были поменять фон с дефолтного белого на более приятный глазу… Ну, так я и сейчас вижу, как на смартфонах с 5-дюймовыми экранами люди, щурясь, читают мелкий текст на белом фоне… Не ведая, что парой-тройкой нажатий на экран сделали бы свою жизнь в разы более комфортной. А зачастую вижу как люди вообще читают…. текстовыми редакторами… Ну, каждый портит свою жизнь так, как хочет, тут тоже ничего не поменялось. На древних сименсах тоже поначалу браузерами читали…
Да, функциональность мидлетов существенно ниже, но это вопрос преимущества платформы, а не комфорта чтения.
Для меня лично читать с крохотного экрана, да еще во время тряски, было совершенно неудобно. Можете списать на предубеждение, особенности зрения или что угодно еще =) Это в любом случае исключительно ИМХО. И я знаю людей которые и сейчас с простеньких звонилок читают и вообще не видят смысла смартфон покупать. Такое тоже бывает.
А электронная бумага — это прежде всего эстетическое удовольствие, а не польза для глаз. Хотя польза, наверное, тоже есть, но я об этом не особо задумывался. Дело в том, что электронная бумага — она в первую очередь «бумага», и только во вторую «электронная». Кому-то это нравится, а для кого-то не имеет значения. Опять же, дело вкуса.
В аттаче картинка, правда наверное уже устаревшая. Лень гуглить фотографии последних версий дисплеев. Но смысл примерно вот такой. И да — это я не к тому, что на экранах смартфонов можно рассмотреть отдельные пиксели =)
Ну, тряска к экрану никакого отношения не имеет. Согласитесь, большой дисплей проблему тряски никак не решает.
Электронная бумага — эстетическое удовольствие??? Ну, о вкусах конечно не спорят… но я ваши предпочтения не понимаю. Да, pearl (2-е поколение) выглядит неплохо. В статике. Но… перелистывание такой страницы назвать «эстетическим удовольствием» я вряд ли смогу. Что касается первого поколения (благо оно почти уже не встречается) — то оно выглядит ужасно. Так же ужасно выглядит и третье поколение, цветная электронная бумага (поэтому наверное почти и не встречается).
Электронная бумага — в первую очередь бумага? Странное утверждение. Вы в курсе, что бумага делается из древесины? И что никакого отношения ни технологического, ни какого либо другого, кроме маркетингового, к электронной бумаге она не имеет? Просто кому-то вздумалось вас убедить, что это бумага, и вы убедились…
Если хотите узнать, что такое эстетическое наслаждение, попробуйте взглянуть и пощупать книгу, сделанную из пергамента. Что говорится — почувствуйте разницу.
Картинка забавная. Но… К чему она? Что она показывает? Преимущество эл. бумаги? Пиксели прекрасно видны и там и там, только в одном случае они цветные, в другом — нет. Даже ещё более рыхлые… Ведь чёткость шрифтов зависит от разрешения, а… сюрприз-сюрприз, разрешение на дисплеях смартфонов в разы выше, чем в электронных книгах (да больше чем где бы то ни было, по этому параметру смартфоны вне конкуренции), поэтому если сравнивать чёткость шрифтов — то смартфон будет явно лидером. Да, и кажется масштаб на картинках разный, на цветном варианте явно увеличение сильнее. Ну да ладно, в любом случае читать мы не будем с помощью оптических приспособлений.
Vizplex и Pearl различаются совсем не так сильно как вы думаете. На руках есть обе книги, могу сравнить. В теории там 50% прибавка контрастности, но на взгляд разница куда меньше.
А фотка к тому, что такое изображение куда больше похоже на чернила на бумажном листе, чем изображение традиционных экранов. Что вовсе не делает его качественнее — скорее наоборот, расширение читалок на голову уступает расширением нормальных планшетов. По этой же причине не напрягает задержка переслитывания в долю секунды — бумажная книга тоже не листается мгновенно, и даже программы-читалки для смартфонов обычно устанавливают на перелистывание какую-то анимацию, хотя практической необходимости в ней нет.
Опять же я далек от того что бы пропагандировать тут «теплый ламповый звук» =) И тем более не хочу пытаться дать ему какое-то научное обоснование. Это как тот знаменитый суслик, которого никто не видит, а он все равно есть. Кто-то в него верит, а кто-то нет — вот и вся разница =)
Ну да, больше похоже на чернила на бумажном листе. И, опять же, что?
Вы хотите сказать, что за… гигантский срок, аж в каких-то 200 лет, прошедших с момента начала массового применения бумаги, наши глаза успели как-то эволюционировать, приспособится к чтению именно с бумаги, а не откуда-то ещё? Ну да, ну да, конечно. Тем более, что поставить на смартфоне фон, напоминающий бумагу, тоже не проблема.
«Похожесть» на бумагу может быть только психологическим преимуществом, никакого отношения к реально повышающемуся комфорту от чтения эта похожесть не имеет.
Листание же…. Тоже психология, кого-то действительно может раздражать, дезориентировать мгновенная смена текста. Ну, как вы сами и сказали, в читалках имеется соответствующая анимация, так что никакой проблемы это не представляет, всё настраивается. А вот задержка перелистывания в эл. бумаге не настраивается никак. И она так же может раздражать…
Ну так я и не говорил что бумага подобного типа полезна для глаз или имеет какие-то объективные преимущества =)
По поводу психологии — да, несомненно. Комфорт — штука изначально больше психологическая и субъективная, линейкой его измерить совсем не просто. Вон, на одежду посмотрите — одни люди чувствуют себя комфортно в одной, другие в другой. А строение тела то у всех более-менее одинаковое.
Не обязательно подводить под свой выбор какие-то логические доводы — эмоции не менее важны. Для меня имеет значение моем ИМХО — для вас ваше. И это совершенно нормально. Мне лично нравится e-ink именно потому что он (на мой взгляд) больше поход на бумажную книгу. А полезно это или нет, объективно или не очень, современно или старомодно — для меня лично это все дело десятое. Главное что читать приятно.
Ну вот, в результате все преимущества читалок и свелись к личным предпочтениям. Это нормально.
Хотя, если говорить об эстетике, приятности, то любое электронное устройство с обычной бумажной книгой не сравнится. Всё таки, там есть не только цвет страницы, отражённый свет и т.д., но и запах, ощущение структуры страницы под пальцами, шелест, опять же само переворачивание страниц, да и ещё много чего другого.
Но, это не значит, что электронные устройства в плане чтения уступают. Нет. Вот моя мама. которой уже за 60, в качестве основного средства для чтения использует планшет. Более того, даже когда книга есть в бумажном виде, зачастую выбирается чтение на планшете. И привыкание в данном случае заняло совсем немного времени, буквально в пределах недели. И неважно, что все действия, начиная от доставки книг в планшет и заканчивая настройкой фона, приходится делать мне, главное — ей нравится и вполне комфортно. При наличии выбора, она выбрала электронное устройство, хотя большую часть жизни читала книги в бумаге.
Обычный ЖК экран обновляется с частот 60 герц, а картинка на e-ink экране статична. Еще и подсветка, светящая прямо в глаза на телефонах.
Все это сугубо мое мнение, но у меня часто после долгой работы за ЖК экраном болят глаза, а с читалкой такого никогда не было.
«Обычный ЖК экран обновляется с частот 60 герц»… и… что?
Ваш аргумент мне хорошо знаком. И он полностью несостоятелен.
Ноги у него растут из времён не жк-экранов, а ещё элт. Там частота обновления = частоте мерцания, а мерцание, пусть даже и незаметное, утомляет глаза. Там это было актуально. Да, жк-экраны тоже обновляются, но, они не мерцают, так уж они устроены. Поэтому 60 гц на жк — нормально, а на элт — дико мало, глаза уставали мгновенно.
Подсветка? Да, это проблема. Но… Читалок с электронной бумагой с подсветкой нет? Есть, довольно много их. И там — это такая же точно проблема. А ещё большая проблема — это читалки без встроенной подсветки, но к которым заботливый пользователь прикупил подсветку внешнюю, либо встроенную в чехол, либо прицепляющуюся. И там свет не рассеивается, не смягчается прохождением через экран, а концентрированно светит в глаз. Вот это — адски вредно. Попробуйте чуть-чуть посмотреть на лампочку. А ведь это — то же самое, чуть в меньшей дозе, но тоже — дико вредно.
Да, если читать без подсветки, пожалуй, у бумаги (только у pearl) есть определённое преимущество. Но, будет ли пользователь читать при нормальном свете всё время? Мне, например, часто хочется почитать вечером, когда естественный свет — недоступен, а нормальное искусственное освещение (люстра) может несколько мешать моим домашним. И в этом случае смартфонпланшет с ips-экраном более адекватное решение, чем любая читалка. Ибо попытка подсветить себе какой-либо ближней лампой всё равно больше мешает окружающим и больше вредит моим глазам, чем подсветка жк-экрана.
Болят глаза? Это, конечно возможно. И возможно не только с жк-дисплеями. Вообще, чтение — довольно опасный процесс для глаз, с чего бы вы не читали. Подсветка тут играет решающую роль. Дело в том, что в зависимости от окружающего освещения нужно бы регулировать яркость подсветки, уменьшать — когда вокруг темно, увеличивать — когда светло. Кроме того, важное значение играет фон и шрифт. К сожалению, распространённые контрастные гаммы (например чёрный шрифт на белом фоне) весьма утомляют глаза. Читать на таком фоне — вредно. На читалке чисто белый фон увидеть невозможно, там всё серое., поэтому проблема нивелируется. Если подобрать комфортный цвет фона на жк-экране (неконтрастную, например, мне нравится тёмный циан с светло-серым шрифтом) не выставлять слишком яркуютусклую подсветку, то глаза уставать не будут. Так же как и с бумагой.
Остаётся только добавить в плане сохранности зрения: люди, читайте со шрифтом Verdana, и глазам будет намного легче, установлено медиками, никаких навёрнутых рубленых шрифтов )
>>Все говорят о пользе для глаз от электронной бумаги.
Первый раз слышу. Вроде всегда говорили о меньшем вреде и усталости для глаз, по сравнению с «обычными» дисплеями. И когда работаешь по 8-10 часов с мелкими деталями, разница от чтения со смартфона и электронной книги весьма хорошо ощутима.
С мелкогро экрана во времена «обычных» телефонов пробовал читать — вот вообще не понравилось. Читаю довольно быстро и постоянные обрывы при чтении, при перелистывании вызывали раздражение.
Возможно, но есть в русском языке слово «полезнее», возможно я зацепился за него. И ещё вопрос, что подразумевают под «обычными дисплеями», может вообще элт.
Работать по 8-10 часов с мелкими деталями? Возможно. Но, я писал не о работе, а именно о чтении. Если говорить о целенаправленной работе с текстом (с вкраплением графиков, схем, диаграмм), то имхо, что читалки, что планшеты для этого плохо годятся. Это всё-таки инструмент не совсем рабочий. А именно читать 8-10 часов подряд… Ну нечасто такое бывает, если честно. Я так читаю обычно несколько раз в день, но по длительности каждый раз около получаса, редко больше. Но уж не больше двух. Если мы говорим именно о работе, то мой инструмент — компьютер, а тут никакого выбора между эл. бумагой и обычным дисплеем нет. Если же говорить о работе с книгой, что бывало во времена учёбы и работы над диссертацией, то это именно книга (бумажная, а скорее много их разбросанных по столу, ибо электронную версию не найти почти никогда), тетрадь/блокнот для записей, ручка-карандаш, линейка и т.д.
И кстати непонятна ситуация «работы с мелкими деталями» на эл. книге. Если это текст — увеличить и не вглядываться. Если книга например в пдф, то значит маленькую диагональ устройства вы взяли, сами виноваты. Да и вообще, как-то организовывать себя нужно, чтобы по 8-10 часов подряд не работать, делать перерывы. А то тут никакие глаза не выдержат.
Про чтение с «обычных» телефонов: опять же, не соглашусь, мой опыт иной. Критичен размер шрифтов, текста, а не самого дисплея. Вылеты и обрывы… не наблюдал такого. Хотя читал с подобных телефонов достаточно долго. Вот ни разу не было. Могу лишь предположить, что вам не повезло, может — с телефоном (мало ли как java-машина на нём работает, были телефоны с сильно плохой её работой), может — с приложением, которым вы читали, тоже всякое могло быть. На руках есть телефон старый, с установленной читалкой, могу, если есть необходимость, продемонстрировать.
Конечно. функциональность таких читалок на java была не высока. Чтение только (как правило) формата txt (зато в зип можно засовывать), плохой поиск по тексту (видимо оперативки не хватало, находил только в очень маленьких текстах, стихах, мелких рассказах), необходимость «подписывать» сертификат самого приложения (но это только один раз, давно подписывал, до сих пор работает), невозможность свернуть/заблокировать экран во время работы приложения (нокия у меня была, хотя сам же нашёл решение — кнопка неиспользуемого ptt помогала избежать случайных нажатий, хотя и экран не гасила.), да и многое другое. Но с постоянными вылетами и падениями приложений не сталкивался. До сих пор с теплотой вспоминаю свои сименсы м65-м75, там читалка была (устанавливалась, не из коробки), очень мне нравилась. Даже экран можно было звёздочкой (или решеткой?) полноценно блокировать. Но работала она только на сименсах, очень её не хватало, когда снова перешёл на нокию (сименс загнулся, до этих тоже были нокии (моторола одна, да и сименс еще один раньше был)).
Да, я читаю тоже быстро, если что.
>>Возможно, но есть в русском языке слово «полезнее», возможно я зацепился за него.
«Полезнее» подразумевает наличие пользы. А для глаз тут никакой пользы и так и этак нет 🙂
«Обычные» — OLED’ы и TFT, короче говоря те, что используются в телефонахсмартфонахпланшетах.
Про работу ты не понял — просто указал, что после такой работы разница в напряжении глаз между TFTOLED и E-ink хорошо заметна при домашнем чтении. Не работа связанна с чтением информации с экранов, а после неё чтение отельно.
Рассказал, как пример, что отличия таки есть, ибо, ежели работа для глаз ненапряжна, да пока молодой, может показаться что разницы для глаз и нету.
Про чтение с экрана опять не понял =)
Не вылеты и обрывы приложения, а то что сам текст, из-за маленького экрана и большого шрифта читаешь не сплошняком, а короткими отрывками, и это начинало надоедать.
Ну вот видно такой уж я непонятливый.
Что уж поделаешь…
Видно чтение с «обычных» экранов на мне так сказалось…
Кст, под ваше определение «обычных» экранов вполне E-ink тоже попадает, йотафон он всё-таки есть…
Сплошняком читаешь… Ну, бывает, что делать. Только тогда для вас свитки идеалом являться должны. Другие средства текстовосприятия тоже делятся. Надоедать может почти что угодно. Вам надоедают небольшие куски текста, мне — текучее перелистывание E-ink. Каждому своё.
ФБ Ридер. Правда читаю именно книги, а не периодику со смарта очень редко, ибо есть киндл
Раньше Alreader была для меня эталонной программой, еще со времен Windows Mobile. Но автор упорно не желает прикрутить опции для комфортного прослушивания текста через синтезаторы речи, типа таймера отключения, настроек тембра, скорости… а ведь TTS вполне себе неплохие уже, можно слушать, когда читать нет возможности. Так вот. Перебрал все доступные имеющиеся программы, где есть такие настройки- FBReader с соответствующим плагином- вне конкуренции. Ну и удобство просто чтения, скорость работы также на высоте !
Рискну озвучить мнение дикаря: очень много всяких тонких настроек, уникальных фишек конечно заслуживают уважения, но для чтения на телефоне мне хватает и Play Books + Kindle. Очень удобно: есть синхронизация, интерфейс прост, от покупки книги до начала её чтения отделяет несколько нажатий.
покетбук надо будет попробовать…
в свое время искал достаточно простую читалку в основном для epub в которой можно было бы легко настраивать атрибуты самой книги (менять авторов, теги, обложки,номера серии) и при этом вид был бы стандартный андроид 4+ без всяких стилизаций книжных полок, перебрал и мун и кул и фб, остановился в итоге на Mantano Reader не без недостатков, но на тот момент лучше всего меня устроила уже больше года сижу.
Вовремя, хвалю) Доло дело до установки читалки. Книжным маньяком не являюсь, нужна простая программ без лишнего фарша. Начну с ФБ. Думаю, на нём и остановлюсь)
Очень долгое время юзал FBReader. Нравился тем, что все устривало по дефолту и не надо было копаться нигде. Потом сменил на Moon Reader, по двум причинам. Первая: можно отключить подсветку кнопок из программы, что очень удобно. Из стандартного меню каждый раз перед чтением выключать и после включать — не гуд. Читаю ночью. Вторая причина тоже связана с темным временем суток. Это возможность регулировки яркости в минус, что тоже дико удобно и глаза не вываливаются.
Очень подробная и хорошая статья. Спасибо!
Панель инструментов в CoolReader’е отключается в пару кликов, а при первом запуске на новом устройстве он даже спрашивает хотите ли вы ее видеть. FBReader я впервые попробовал в то время, когда он даже не поддерживал html. Этакая сугубо специализированная читалка для fb2 и пару других форматов, как следствие конкуренции с CoolReader он не выдерживал даже близко. Сейчас, надо признать, FBReader стал гораздо лучшее а функция синхронизации, которую вечно просили у CoolReader и которая там так и не появилась, делает его весьма достойным конкурентом, но читать на CoolReader’е мне все же проще и приятнее. Почему — не знаю, то ли сглаживание шрифтов сделано лучше, то ли еще что, но глазам — комфортно. Другие читалки пробовал запускать, но постоянно сносил через пару дней мучительных попыток использования.
Есть ли читалки, которые могут импортировать текст из буфера обмена, подобно тому, как это умеет настольный Ice Book Reader? Только наличие одной этой функции сразу бы для меня всё решило в пользу такой читалки.
Как-то вы пока упустили AlReader, которая куда лучше чем две вышеобзорные.
Ну почему же упустил? Обязательно расскажу во второй части
moon+ reader
поччему нет мунридера?!?!? я в шоке все кроме главного
Надписи «часть первая» и «продолжение следует» как бы намекают нам…
Внешне все читалки, представленные в обзоре до ужаса страшны, отвратительны и просто не юзабельные. Как уже ниже сказали, под Андроид есть только одна читалка Moon+ Reader. Авторы остальных должны молча удалить свои поделия из маркета и смириться с позором.
Особенно это относится к CoolReader, чей интерфейс безнадежно застрял в эпохе android 2.x.
FBReader и CoolReader, хоть и имеют версии для ПК, синхронизировать место чтения могут только для Android-версий. у CoolReader это еще и менее удобно сделано, хоть и более универсально.
AlReader, кстати, тоже умеет синхронизировать позицию чтения, и сделано это наиболее интуитивно для пользователя, но — опять-таки, только для Android-версии.
такой читалки, которая могла бы синхронизировать телефон, планшет, ПК, я в принципе не нашел. Kindle — не вариант, поскольку он синхронизирует с ПК-версией только купленные в Амазоне книги, а закачанные в SendToKindle считает не книгами, а документами. даже если ПК-версии подсунуть локально нужную книгу, все равно позицию он синхрить не будет. раньше — можно было, но года с 12-го они это прикрыли, и сейчас в хелпе это написано английским по белому.
Google Play Книги — тоже не вариант, поскольку чтение на ПК допускается исключительно в браузере, оффлайн-режим поддерживается только в хроме, и если вкладку с книгой закрыть, а потом попытаться зайти в соответствующее хромовское приложение, без подключения к сети мы этого сделать не можем. т.е. полноценного клиента для ПК считай что нет.
когда я задал такой вопрос в теме «Поиск программ» на 4pda, меня подняли на смех, поскольку никто не дал себе труда разобраться в материале, прежде чем что-то советовать.
поэтому читаю в AlReader на телефоне и на ПК, а синхронизирую позицию ручками. как в бумажной книге — стараюсь дочитать до конца главы.
…файловый менеджер в читалке — пережиток прошлого. ухоха, дорогой автор, видимо, вы не читаете живую писанину, а только купленную… файловый манагер нужен тем, кто роется в самлибе и кто ставит оценку авторам путём сноса его папки. учитывая, что полезный выхлоп графоманов и самлиба, и коммерциализированных, никогда не более 3-5%, фаловый манагер — наше всё 🙂
CoolReader. Когда-то давно поставил с тех пор пользуюсь и всё устраивает.
А мне нравится All Reader тем, что в ней можно при желании прослушать книгу в наушниках или просто прочитать.
Плохо что у кул ридера нету облачной синхронизации…
Кстати еще можно создать свой персональный каталог opds — https://www.listread.ru/opds_catalog.html
Причем все крайне просто: закачал файл с текстом книги и opds каталог готов — вставляй уникальную ссылку в свою «читалку» и всё.