12 марта 2015
Новостной дайджест №43. Свобода мысли
Павел Крижепольский
Об Apple Watch и других «умных» часах, улучшенной версии HTC One (M9), смартфоне с шестью официальными прошивками, международном анонсе Moto Maker и свободе выбора.
Перед тем, как приступить к основным новостям, я бы хотел рассказать об одном забавном совпадении.
Буквально на днях в нашем блоге завершился очередной «Конкурс энтузиастов», в котором читателям предложили рассказать об идеальном, на их взгляд, внешнем аккумуляторе. Интересных комментариев было много, но мне больше всего запомнился комментарий Александра Носкова, к которому он не поленился приложить эскиз:
Носить в кармане большую повербанку, когда это не нужно, неправильно. Чтобы достичь баланса между удобством и возможностями, все равно придется делить на сегменты. Я бы условно разделил повербанки на три категории:
- Городские (чтобы хватило до вечера) ~ 1000 мАч.
- Командировочные (3-4 зарядки) ~ 7-9000 мАч
- Походно-полевые (от 5 зарядок и выше)
Тут важен уже дизайн а-ля защищенный телефон — водонепроницаемый и противоударный корпус, бамперы и т.д.
На первом варианте хочется остановиться подробнее, потому что там важен как нигде дизайн. Представляется плоский полукруг с торчащим USB-разъемом. Ничего лишнего, минимальный размер, простая полоска индикатора заряда. Затраты на производство минимальные, прекрасный выбор на каждый день. Можно без опаски дарить друзьям и близким, не рискуя обанкротится. Дизайн универсальный, подходящий к любому смартфону, не мешает совершать звонки. Вот и все что нужно мне, как городскому жителю, для счастья.
Вероятно, одни и те же идеи действительно часто приходят сразу куче разных людей. Во всяком случае в начале недели я наткнулся на новость о внешнем аккумуляторе для Galaxy S6, который идеально подходит под описание Александра.
И пусть конкурс в этот раз он не выиграл, но зато теперь с чистой совестью может говорить, что PhoneSuit самым наглым образом украли идею такого аккумулятора лично у него.
Предисловие
Когда-то покрытый с ног до головы шерстью пещерный человек научился делать одежду из шкур и согревать пещеру при помощи костра. И с тех пор стал куда менее волосатым. Затем человек научился строить забор из заостренных кольев, разводить домашний скот и запасть еду впрок. Умение быстро бегать и размахивать тяжелой дубиной перестало быть жизненно важным — и в племени стали появляться умные, но не очень хорошо развитые физически личности. Со временем люди придумали множество разных механизмов и приспособлений, которые облегчили их труд. Свободного времени стало больше, и среди людей появились философы, музыканты, писатели.
Многие тысячелетия спустя человек изобрел компьютеры, интернет и смартфоны. Но почему-то решил, что в этот раз произошедшие в его жизни изменения на него самого никак не повлияют.
А зря.
Делегирование полномочий
Испокон веков люди искали способ переложить свои дела на кого-то другого. Домашних животных, рабов, механизмы и даже саму природу. И как только им это удавалось — стремились избавиться от «лишней» функции, заменив ее чем-то еще. До сих пор речь шла в основном о физическом труде, на который человек тратил большую часть своего времени. Фактически, и компьютеры придумывались именно с этой целью — автоматизировать процесс производства, снизить количество ручного труда. Но постепенно компьютеры взяли на себя еще одну «функцию» человека — необходимость думать.
Зачем стараться дойти до ответа самому, если достаточно вбить вопрос в Google? Зачем уметь считать, если в любом смартфоне есть калькулятор? Зачем учить в школе и институте десятки предметов, если в наш просвещенный век практически из любой точки планеты можно связаться со специалистом, готовым подробно проконсультировать по возникшей проблеме? Зачем вообще думать, если ответы появляются даже до того, как возникают сами вопросы?
Этот вопрос исследуется разными специалистами уже не первый год, и результаты пока не очень утешительные. И речь не только об умении производить в уме сложные расчеты, но и о куда более глобальных вещах – умении самостоятельно работать с большим объемом информации, делать выводы на основе имеющихся фактов и прочем. Другое дело, что от них предпочитают отмахиваться и всеми силами игнорировать.
В качестве примера можно привести результаты недавнего исследования Университета Ватерлоо, в котором приняло участие 660 человек. Гордон Пеницуик, соавтор исследования и кандидат наук, заявил о нем следующее: «Наше исследование демонстрирует связь между интенсивным использованием смартфонов и уменьшением уровня интеллекта. Действительно ли смартфоны фактически уменьшают уровень интеллекта — является важным вопросом, который требует дальнейших исследований».
Что и говорить, формулировка достаточно обтекаемая. Но определенно настораживающая.
Выбор мобильного телефона
Если отвлечься от вселенских проблем и вернуться к мобильным устройствам, то можно заметить забавную картину. Все покупатели стремятся обладать «лучшим» устройством, но при этом совершенно не хотят разбираться, что это самое «лучшее» означает на практике. И действительно ли оно лучшее.
Часть покупателей фактически доверяет продавцам-консультантам делать выбор за них, молча согласившись с любым их решением, лишь бы их уверили, что это действительно «лучший выбор». Другая часть ориентируется на то, чем пользуются друзья, родственники и коллеги. Раз все используют смартфон марки X, то зачем еще о чем-то думать? Надо идти и покупать. Пожалуй, самым разумным поведением сейчас считается поисковый запрос в любимый поисковик, причем автор такого запроса готов будет обращать внимание только на короткие, четкие и ясные ответы. Длинные статьи читать мало кто готов, разбираться во всех плюсах и минусах устройств — тем более. Главное — как можно быстрее определить, какой вариант «правильный», и заучить один-два убойных аргумента, подтверждающих это выбор. Пытаться понять, как и что устроено у конкурентов, уже лишнее, меньше знаешь — крепче спишь.
Конечно, я немного сгущаю краски. О чем говорит уже хотя бы существование самого MR и тысяч его читателей. Тем не менее, суть действительно примерно такова.
В этом плане был очень показателен анонс последних iPhone. iPhone 6 и iPhone 6 Plus — принципиально разные аппараты, что сразу же видно хотя бы по одной диагонали экрана. Выбор между двумя этими моделями не должен составлять большого труда, достаточно просто прийти в магазин и взять и тот и другой аппарат в руки. Подавляющее большинство людей тут же поймет, какой телефон им сейчас удобен, а какой они пока не готовы покупать.
Тем не менее, среди некоторых фанатов марки началась подлинная истерика. Раньше все было просто и ясно — нужно брать последний iPhone с тем объемом памяти, на который не жалко денег. Теперь же все стало непонятно. Ведь флагманов в этом году целых два, так какой же из них лучше? Какой аппарат тут «настоящий флагман», а какой «не самый флагманский»? Какой выбор здесь правильный? Что со всем этим делать и кто во всем виноват?
На словах возможность не думать людей очень страшит — возможно, просто по привычке. А вот на практике оказывается уж очень притягательной. И огромное число людей предпочитает не нагружать мозг работой везде, где только можно. Из-за этого действительно интересные устройства зачастую остаются в тени, так как мало кто из покупателей подумал о том, что они действительно стоят того, чтобы обратить на них внимание. Зато типовые анонсы, содержание которых известно за месяцы до начала презентации, из года в год собирают массу восторженных возгласов. Иногда мне кажется, что выпусти Apple или Samsung «звонилку» из 90-х годов, но в современном корпусе, со слотом под nano-SIM и надписью «Galaxy S/ iPhone», она бы вполне себе продавалась на уровне прошлогодних флагманов. Просто потому, что ее покупка показалась бы большей части фанатов марки правильной. А разбираться в деталях все равно бы никто не стал. Быстренько бы объявили все это новой революцией, и дело с концом.
К сожалению, на такие эксперименты компании пока не готовы. А жаль, получилось бы смешно.
Apple Watch и другие «умные» часы
Я не большой фанат мобильной техники Apple. Так уж сложилось, что лично мне удобнее Android, чем iOS, да и выбор устройств там в разы больше. Любые характеристики, любой дизайн, любые деньги. Разумеется, все это совершенно не мешает мне с интересом следить за анонсами Apple и читать обзоры всех «яблочных» устройств. Далеко не обязательно стремиться обладать всем тем, чем увлекаешься. И пожалуй, впервые на моей памяти анонс получился настолько скучным.
Все, что, на мой взгляд, нужно знать об Apple Watch, еще в самом начале обзора сказал Сергей Кузьмин: «Часы Samsung или Sony предназначены для устройств с Android. Apple Watch – часы для iPhone». Хотя по-хорошему стоит упомянуть еще множество самых разных устройств от менее именитых брендов, которые прекрасно уживаются с любым смартфоном, как те же Pebble Watch. Но это уже детали.
 |
Презентация Apple: драконы, часы и медицина |
«Умные» часы сами по себе — сейчас штука довольно сомнительная. Уведомления о пропущенных событиях и сменные циферблаты — это здорово, но вот зачем нужны все остальные их «умные» функции, я не очень понимаю. И тем более, я не возьмусь судить, насколько удобны будут Apple Watch в реальной жизни. Просто факт в том, что таких устройств на рынке и так уже сотни, ничего нового в этом жанре в Apple сказать не смогли. Вместо спорного, но безусловно революционного iPhone нам показали добротный аналог кнопочной Nokia. Который, может быть, и неплох, но на революцию и близко не тянет. Устройство как устройство, все на уровне конкурентов, ничего особо интересного.
Не знаю, возможно, кто-то считает их безумно красивым аксессуаром или эдакой элитной статусной вещью. Но то, что я вижу на фото — совершенно обычный девайс, подходящий на роль скорее игрушки для «гиков», чем модного украшения. Те же Moto 360 смотрятся интереснее, а уж про классические часы и вовсе молчу.
Отдельно отмечу, что в компании не преминули тут же анонсировать Watch в золотом корпусе. Что, строго говоря, уже первый звоночек. Да, к iPhone всегда была масса дорогих чехлов, встречались переделанные версии аппаратов в дорогих корпусах с кристаллами Swarovski и так далее. Но это было следствие популярности аппаратов Apple, а никак не причина. Многие дельцы с успехом грели руки на чужом успехе, но самой компании Apple вовсе не нужно было выпускать iPhone с корпусом из золота, чтобы хоть как-то доказать, что этот аппарат модный. В свое время iPhone был пластиковым, и его популярности это никак не помешало. Причем как у студентов, так и у топ-менеджеров.
Кто-то по привычке пытается затянуть старую песню: «вы все и в успех iPhone не верили, и iPad фоторамкой называли, вот и с Apple Watch в лужу сядете». Не знаю, все может быть. Предсказывать что-то об этой компании — занятие действительно неблагодарное. Вот только речь-то идет не о прибыли Apple, а о рынке как таковом.
К тому же, я практически не сомневаюсь, что в Apple смогут нарисовать в квартальных отчетах красивые цифры продаж. Это удалось даже Samsung с самой первой версией их «умных» часов, которые на тот момент были откровенно страшными и сырыми, да еще и работали всего с парой моделей телефонов. А Apple Watch — все же продукт совершенно иного класса, который долго и старательно доводили до ума. Да и рекламная поддержка у них будет ничуть не меньше. И часы будут скупать миллионами, что было ясно еще задолго до презентации. Вот только беда в том, что никакого толчка рынок носимой электроники от этого анонса не получит. Как были «умные» часы эдакой «вещью в себе», так пока и останутся. А уж на какой они там ОС работают и какой на них логотип — дело десятое.
Фанатам марки могу предложить небольшой эксперимент. Ради интереса попробуйте представить, что на корпусе часов вместо надкусанного яблока изображен логотип Samsung. А ОС, на которой они работают, назвали «Android Wear» c оболочкой «TouchWiz». Ну как, они все еще кажутся вам неповторимыми и революционными? Не появилось желания высказаться на тему того, что Samsung (производитель этих часов) ничего не понимает ни в дизайне, ни в удобстве, ни в инновациях? Что все это уже прошлый век, но вот-вот придет компания А и всем покажет? Или, скажем, пошутить про время автономной работы и жизнь у розетки?
Особенно удивляют прогнозы о скорой кончине шагомеров и фитнес-браслетов. Дескать, до Apple Watch ими пользовались все кому не лень, а вот теперь разом все перестанут. Хотя с тем же успехом можно начинать бояться за судьбу настенных часов или, например, телевизоров. Ведь первые тоже показывают время, а во вторых также есть экран. Правда, в остальном же это совершенно разные продукты, ну да не страшно.
Безусловно, в отделенной перспективе «умные» часы нанесут рынку фитнес-браслетов заметный урон. Так, например, распространение смартфонов сказалось на продажах дешевых «мыльниц» и простеньких плееров. Вот только, во-первых, до тех времен «умным» часам надо еще дожить, а не кануть в Лету, как те же пейджеры. А во-вторых, сам по себе анонс Apple Watch это время не сильно приблизил — при желании заменить шагомер на умные часы можно было уже очень давно, некоторые этой возможностью даже воспользовались. Вот только пока что производители всяких «умных» браслетов больше страдают от конкуренции между собой, тем более что в какой-то момент рынок явно оказался всеми этими шагомерами перенасыщен.
Еще раз подчеркну — сами по себе Apple Watch наверняка окажутся качественным продуктом. И кому-то точно придутся по вкусу. В особенности тем, кто из принципа не готов смотреть в сторону продукции иных фирм. Но началом новой эпохи они точно не станут, а ведь от Apple мы в глубине души ожидали именно этого.
Интересна и реакция на анонс Apple Watch других производителей. Основных лозунгов обычно два: «У нас дешевле» и «С технической точки зрения наша продукция круче». Ровно то же самое мы наблюдали после анонсов iPhone, iPod и iPad. И уже всем ясно, что в таком виде эти лозунги не работают. Те, кто и так не собирался переходить на «яблочную» продукцию, от всего этого, конечно, в восторге, но вот ЦА Apple все эти крики не затрагивают вообще никак. iPhone или iMac покупают явно не для того, чтобы сэкономить. Да и ярлык «убийца iPhone» уже давно воспринимается как не самая удачная шутка и очков очередной неудавшейся «компании-убийце» не прибавляет. Но нет, пиар-отделы конкурентов все никак не могут сойти с проторенной дорожки и либо придумать что-то более оригинальное, что действительно зацепит покупателей, либо промолчать.
Пожалуй, лучше всех в этом плане поступила компания Huawei. Вместо громких лозунгов они просто объявили стоимость «золотой» версии своих новых «умных» часов. В Германии она составит 400 евро, ровно столько же, сколько базовая версия Apple Watch. При этом по внешнему виду они им (на мой субъективный взгляд) как минимум не уступают.
Впрочем, цена сама по себе играет в разы меньшую роль, чем принято думать. Покупатель должен понимать (или думать, будто бы понимает), что именно он получает за свои деньги. За уникальное и революционное, с его точки зрения, устройство, он заплатит даже больше, чем собирался. А на типовом, ничем не примечательном, пусть даже полезном девайсе предпочтет сэкономить.
Другое дело, что свое представление о прекрасном у каждого свое. Кто-то в первую очередь смотрит на модный бренд, кто-то — на технические характеристики, кто-то — на дизайн. Те же Apple Watch многие считают революцией уже просто потому, что это первые часы от Apple. Неважно, что все это уже было на рынке и так – все равно раньше оно было «неправильно», а теперь вдруг станет «правильно». И пусть мне лично такой подход не очень близок, он тоже имеет право на жизнь.
Лично меня куда больше заинтересовал слух об «умных» часах Oppo. Говорят, что компании удалось разработать уникальную систему зарядки, при которой аккумулятор часов будет заряжаться буквально за 5 минут. Если это действительно так — это здорово. И сводит на нет главную проблему «умных» часов на Android Wear и iOS — малое время автономной работы.
[iframe url=»//www.youtube.com/embed/boMYKqzJMdk» width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0»]
С одной стороны, звучит это, как откровенная фантастика. С другой — работы в области быстрой зарядки компания ведет уже очень давно. Тот же Oppo Find 7 поддерживал фирменную технологию VOOC, благодаря которой аккумулятор заряжался на 3/4 всего за полчаса.
HTC
Всю неделю по сети активно гуляют слухи и утечки о новых смартфонах этой компании. Казалось бы, только-только был показан HTC One (M9), чего еще ждать? Но есть все основания предполагать, что вскоре HTC представит улучшенную версию своего флагмана. Возможно, в разных версиях для разных стран.
Забавно, что в свое время в HTC уже наступили на эти же грабли. В то время, когда компания находилась на пике, она стала анонсировать по несколько флагманов подряд. Причем они имели схожий дизайн, более-менее сопоставимую цену и практически одинаковые названия. Пользователям это не понравилось — приходилось сравнивать аппараты между собой, вчитываться в характеристики, читать обзоры… и бояться, что огромная сумма денег потрачена зря, на «не самый актуальный» флагман из всей линейки.
На данный момент можно предположить, что новый флагман получит две версии. Одна из них будет для Китая (условное название — HTC One E9) а вторая версия будет международной (условное название — HTC One M9 Plus).
В недавнем интервью директор американского филиала HTC заявил примерно следующее:
Глядя на HTC One (M9), я с чистой совестью могу сказать, что мы выпустили лучшее премиальное устройство на рынке. Но останавливаться на этом мы не намерены. Ближе к концу месяца мы покажем вам что-то чрезвычайно интересное, что будет сильно отличаться как от смартфонов Samsung, так и от iPhone.
Звучит интригующе. Но особенно доверять всем этим громким словам я бы не стал — как бы ни обстояли дела на самом деле, а руководители такого ранга просто обязаны делать хорошую мину при любой игре. И тот же M9, при всех его плюсах, скорее эволюция, чем революция.
По имеющимся «живым» фотографиям пока ничего толком не понять. Не ясно даже, сколько камер будет в какой версии — на некоторых снимках видна фирменная «двойная» HTC Dual Camera, но на других ничего подобного нет. Также на некоторых фото можно заметить физическую кнопку под дисплеем, похожую на клавишу в SGS.
Если же верить слухам, то смартфон получит экран размером 5.2 дюйма с разрешением 2560х1440, процессор Snapdragon 810 и 3 ГБ оперативной памяти.
Motorola
На фоне анонсов Apple практически незамеченной оказалась новость о том, что фирменный сервис Moto Maker вскоре станет доступен по всему миру. Официальный запуск международной версии сервиса состоится уже в этом месяце, но в каких именно странах он будет доступен сразу, а в каких потом, не сообщается.
На мой взгляд, Moto Maker — одна из самых интересных, но при этом самых недооцененных идей последнего времени. Увы, для большинства покупателей она оказалось слишком сложной и непривычной. Как это так, сотни вариантов одного и того же смартфона? И ладно бы речь шла просто о расцветках — так нет же, тут еще и куча непонятных материалов, от бамбука до кевлара. Нет уж, мы так и не играем. Нам нужен просто самый лучший смартфон, а вовсе не возможность выбора. В этом деле она только мешает. Вдруг я как-то неправильно выберу?
Elephone P5000
Не знаю, как сложится судьба у этого проекта. С одной стороны, идея у него интересная. С другой — все опять-таки упирается в необходимость выбора. Что современный покупатель любит только на словах, но никак не на деле. Чем разбираться с особенностями разных оболочек, ему будет проще смириться со всеми недостатками той единственной, что уже есть на его телефоне. И через год-другой купить новый телефон все той же фирмы.
Напомню, что речь идет об особом смартфоне, для которого совершенно официально будет доступно множество разных оболочек. В этом отношении он чем-то напоминает PC, на который никто не мешает поставить как любую версию Windows, так и какой-нибудь дистрибутив Linux или какую-то другую ОС.
На данный момент официально доступных прошивок шесть: MIUI, CyanogenMod, EMUI, TouchWiz, YunOS, Android 4.4.2 KitKat и Android 5.0 Lollipop.
Что же касается характеристик смартфона, то они вполне достойные. Пусть даже и далеко не самые топовые.
- Экран размером 5 дюймов с разрешением 1920×1080
- Восьмиядерный процессор MediaTek MT6592 (1,7 ГГц)
- 2 ГБ оперативной памяти
- 16 ГБ встроенной памяти, слот для microSD
- Основная камера 16 МП, фронтальная камера 8 МП
- Аккумулятор 5 350 мАч
Вместо послесловия
Жизнь – это такая изумительная штука, в которой нужно постоянно делать выбор. И уметь хотя бы примерно просчитывать его последствия – с помощью логики, интуиции или как угодно еще. Поначалу это очень трудно, но с возрастом начинает получаться. Практика – великая вещь.
В этом плане выбор мобильного устройства ничем не отличается от любого другого решения. Даже если вы делегируете свои полномочия кому-то еще (продавцу-консультанту, написавшему обзор журналисту, знакомому «гику», мнению толпы) – расхлебывать последствия все равно вам. Можно будет до бесконечности искать крайних, но ситуация от этого не изменится. И если для вас это хоть насколько-то важно, то не лучше ли постараться разобраться, что вы выбираете и почему, а не просто слепо следовать моде? И стоит ли бояться поступать не как все, если аппарат вы покупаете не для этих самых «всех», а лично для себя?
Ссылки на прошлые выпуски:
 |
Новостной дайджест №42. Основные события MWC |
 |
Новостной дайджест №41. Что может быть проще времени? |
 |
Новостной дайджест №40. Безумное чаепитие |
Будем ждать концепт идеального смартфона.
Прекрасная статья!
Как только в будущих iPhone или HTC эти полосочки-вставочки на корпусе засветятся (не могут не засветиться), играя роль уведомления о звонке, смс и т.д., так тут же это появится у конкурента. И тогда скажу — они украли мою идею! >=o !!! XD
Это вас отметили в статье? Если так, то примите мои поздравления, милостивый государь!
Спасибо) Конечно бы лучше грамоту какую выдали, чтобы на стенку повесить, но и так хорошо 😀
сейчас заметили, в следующий раз может и грамотку дадут.
А еще лучше — копеечка-другая)
Я не гордый, я согласен на медаль))))
А орден предложат — неужто откажешься?))
Саша, не дождался твоего ответа, поэтому решил здесь поблагодарить за отсыл к классике школьной литературы. Комментарий твой показался очень знакомым и близким…Эта фраза прямо в душе отдалась) Да, загуглил) И точно, Твардовский! Перечитал эту часть Теркина, про награду, и пупырами покрылся. Умели раньше воспитывать патриотов, не то ,что нынче…
Интересно сейчас в школе преподают его? Ведь это то, чего сейчас так не хватает — про героизм прекрасным штилем.
наврядли. цвет флага да и общие устремления уже не те((( Да и нет уже устремлений, собственно то, особых…
Лучше Moto e398 все равно ничего не придумают =) Вот там светились так светились…
А как же Nokia 3220?
Под нее танцевали в темных подъездах,
Под нее целовались в укромных кустах,
Понтовались ушлепки в дальних уездах,
Но увы все прошло, ныне славим мы прах.
Шикарно 🙂
В ней мп3 даже не было…
Омега и Альфа мобильного мира
Навеки останется в наших сердцах!
Кто в здравом уме перейдет на Android?
Где тот малодушный, что купит iPad?
Александр.
А если убрать тёмных и укромных? Будет лучше или нет? Как считаете?
Станет локаничнее, но пропадет вся музыкальность и напевность.
Была она у меня. До сих пор помню и сейчас бы купил с удовольствием!
Отлично написано, прям приятно читать. Такое нынче редкость, спасибо.
Сначала хотел написать — не хочу MediaTek MT6592, но увидел аккумулятор 5 350 мАч и выбор прошивок и вроде ничего себе так 🙂 Спасибо. Качество и доступность текста понравилисЪ 🙂
Отличная интересная статья) Автору респект)
Действительно, статья отличается от большинства других статей на MR — это непредвзятостью. Или, по крайней мере, не явной предвзятостью.
А автор кто автора в студию
Вы действительно думает, что «подлинная истерика» среди фанатов началась из-за того, что теперь нужно выбирать из двух моделей? Т.е. вы серьёзно полагаете, что люди потерялись среди двух аппаратов и теперь кричат, что всё пропало и мечутся с этой «неразрешимой проблемой»(я бы только попросил абстрагироваться от комментариев , что всё пользователи Apple ……ну и далее по списку. Я понимаю, что нахожусь на страничке с android в адресе ). Мне кажется, что вы это притянули «за уши». Подогнали разные кусочки под свою мысль.
Почитайте форум 4… многие метались с 6 на 6+ и кто-то, даже, обратно на 6)
Я так понимаю, что выбирали тел какой будет удобнее (ведь действительно сразу не было непонятно насколько удобен или нет 6+, я свой выбор остановил именно на нём), а не рвали волосы из-за невозможности определить какой из них настоящий флагман. Просто мне не очень понравилось, что многих людей так потихоньку, незаметненько высмеяли. Возможно я и ошибаюсь. Ну а вообще у меня в семье три айфона, плюс знакомые и сослуживцы (человек 10) с айфонами. И никто не заморачивается с определением самого флагманистого флагмана.
Среди вас и ваших знакомых такого не было, а я вот видел в салонах сотовой связи парочку искателей «самого флагманского флагмана» среди двух айфонов. Так что такие действительно есть.
Да понятно, что встречаются и такие. Тут, я бы сказал, от марки не зависит. Да и вообще…..это у меня просто настроение побрюзжать с утра (%
Что от марки не зависит — это безусловно
Вы не поверите, но об это даже в некоторых обзорах писали. Разумеется, речь о малой части пользователей… но такие были, и на общем фоне они были вполне себе заметны. Я мог бы выбрать любой другой пример (например похожая ситуация была у HTC), на Apple свет клином не сошелся — просто это первое что пришло в голову. Холивар на тему Android мы iOS тут совершенно не при чем. Да и к Apple я отношусь отлично.
P.S. Кстати, вы удивитесь, но чем меньше выбор — тем дольше и сложнее выбирать. Например, ноутбук на Windows выбирают довольно быстро — там такое количество моделей, что изучать из все никто не хочет. Напишут на форуме, спростя знакомых или просто ткнут пальцем в любимую фирму — вот и весь выбор. А вот выбор того же MacBook — дело нервное. Pro или Air, Air или Pro?.. Варианта, по сути, всего два — такой выбор осилит даже далекий от техники человек.. И люди начинают вчитываться в характеристики, думать о том, что важнее — вес или разрешение экрана и заморачиваться на ровном месте. Хотя будь там еще десяток-другой ноутбуков — просто бы махнули рукой
И да — я и близко не хочу сказать, что проблема в фанатах Apple. Какой бы теникой люди не пользовались, они остаются людьми. Это просто пример компании, которая не пытается раздувать линейку устройств до неимоверных размеров, всегда предлагая на выбор 2-3 решения.
Ну почему не поверю. Поверю. Тем более, что один из упомянутых обзоров уже вижу (%. Понятно, что вы могли бы выбрать пример любой. Но я заметил, что на страницах про android других примеров не возникает (обычно это так). Именно поэтому я и решил написать.
А вот по ноутам я не соглашусь.Тут кмк всё немного наоборот. Ноутбуки на винде выбирают достаточно тщательно. Что интересно (по своему опыту), быстро определяются с маркой. Т.к. многие либо спрашивают совета, либо берут то, что на слуху(Toshiba, Dell, Samsung). А потом начинают метаться по разнообразию моделей Прикидывать цену и спеки, спеки и цену. А выбор между air и pro не велик, на мой взгляд. Нужна «печатная компактная машинка» — air. Нужен производительный ноут — pro. А вот тут уже будет стоять выбор по спецификациям. В последнее время приходится быть внимательнее с выбором. Тут не заменишь, тут впаяно(не добавишь). И это не особо радует. Вот представили тут новый макбук. Красивый, но не моё, не пойдёт мне с одним разъёмом. Есть у меня прошка 11-ого года. Влупил ей, например, 16 оперативки (по описанию не поддерживает, ага, ага )и опять она хотова к работам (проц-то ещё ничего).
Немного сумбурно. Сорри. В любом случае, то, что я ошибался — здорово.
>>Фанатам марки могу предложить небольшой эксперимент. Ради интереса попробуйте представить, что на корпусе часов вместо надкусанного яблока изображен логотип Samsung. А ОС, на которой они работают, назвали «Android Wear» c оболочкой «TouchWiz». <<
В этот момент у множества людей в мире лопнул сосуд в мозгу.
А вообще спасибо за статью — в этоо раз клёво вышло.
А если к логотипу и оси представить, что ещё и дизайн как, например, s3 (я не говорю, что он плохой или наоборот хороший)-то получим Самсунг. Этак мы любой аппарат превратим в галактику.
Речь же шла только о, для большинства (надеюсь) ничего не значащих, названиях, а не о полной замене ОС или компании-производителя.
Я, наверное, просто неправильно понял этот момент. Прошу прощения. Тогда даже соглашусь. На самом деле мне, если всё устроит, совершенно параллельно какой логотип и название будет у понравившегося продукта (Надеюсь никто не будет использовать неприличных названий (%)
На днях по витрине с большим количеством разных смартфонов пробежался, что-то все однотипное, бруски со стеклом. И тут взгляд на нечто округлое попал. Думаю, о, как то даже приятно посмотреть, что за зверь? А это, оказывается, S3 затесался среди новых моделей. Так спустя уже 3 года ценности и пересматриваются. Все в этом мире относительно )
Ну тут у всех вкусы разные. Мне, например, понравилась новая модель Самсунга (который edge), а вот s3 мне категорически НЕ нравится. Ну вот совсем.На 100% уверен, что и по прошествии многих лет он мне не понравится. Да и не ценности это вовсе, а так …
Так я и не говорю, что мне этот дизайн теперь прям понравился. Просто по прошествии нескольких лет, он так и остался почти в одиночестве с такими обводами, чем и чуть выделился на витрине. Желания его купить от этого не появилось, даже потому, что это уже прошлое, хотя с кризисом и его будут брать как нормального конкурента современным B-брендам
Правильно думаю что эти 5 ОС — суть немного (ну или много) модифицированный андроид? Псевдовыбор — все таки под разными ОС я понимаю именно разные ОС — например BlackBerry OS, Tizen, SailFish, WinPhone, iOS… Что мешало вместо кучи сборок/прошивок на андроиде реализовать возможность установки скажем WinPhone/Ubuntu Touch/Android/Tizen/SailFish — да хоть просто что то свое (только именно свое, а не очередной переделанный андроид)? Наверное какие то патентнозаградительные причины… А так — некорректное сравнение с ПК — там настоящие разные ОС можно ставить а не только 25 вариантов сборок той же Windows.
Драйвера для всех этих ОС напишете сами? Особенно будет забавно с WP которая в принципе только пару SOC поддерживает.
Драйвера предоставят разработчики этих ОС. Про все не скажу, но Microsoft вроде даже доплачивает за установку своей ОС на телефоны, в Canonical тоже скорее всего сильно против не будут — тк сами железки не выпускают, аналогично Mozilla Foundation . Ну и не стоит сбрасывать со счетов что все аппаратные платформы уже максимально унифицированы (почти как у ПК — Qualcomm/MTK/Intel — остальные практически не используются на стороне) — дело за тем, чтобы выбрать такую платформу, которая подойдет под все эти ОС — если очень повезет то и драйвера не понадобятся — тк на ней уже были выпущены смартфоны на данных ОС.
Тем не менее едва ли кто то будет вкладываться в такой проект. До времён когда пользователь будет сам устанавливать на новый телефон ОС ещё далеко. Хотя это неплохая идея для кикстартера :з
Это первые шаги, что вы хотите.
Проекты по установке разных ОС тоже есть — другое дело, что популярных ОС в любом случае совсем не много.
Надеюсь моторолу поднимут с колен, скорее всего motomaker запустят лишь в странах где сейчас присутствует мото за пределами США, хотя очень надеюсь на возвращение в Россию.
По теме часов: пока ничего нового не представили, все как уже есть но с другими логотипами
Выбор это хорошо кто не разбирается тому вобщем то всеравно. С нетерпением жду мото в россии, интересно как будет организована доставка?
Разные оболочки это здорово но… Так ли сильно отличается от набора лаучеров? Смысл не большой.
P. S в тексте опечатки.
>>Разные оболочки это здорово но…
… это не разные оболочки, а разные прошивки и отличаются довольно сильно, хоть и представляют собой всего лишь разные дистрибутивы Android.
Я знаю,но по сути обычному пользователю это не важно, тут определяют по виду, поэтому в общем можно сказать что это как лаучеры
Смартфон, в котором по умолчанию предлагается выбор из нескольких прошивок и не рассчитан на «обычного пользователя», какая разница, поймут они или нет?
Ну почему же? Например это возможно выбрать то на чем будешь работать,но менять уже не будешь
Смотря как это реализовано. Обновить смартфон до новой версии прошивки не бояться даже те самые «обычные пользователи». Если обновление на альтернативную прошивку будет столь же простым и удобным — почему бы и нет? Можно даже пользовательские данные сохранять наловчиться
Но зачем? Я выбираю систему которая мне изначально нравится, возможно я уже чемто пользовался, не буду я менять на другую после того как выбор сделан, зачем, если все устраивает
А зачем обновлять смартфон до Android 5.0? Или до новой версии iOS? По факту вы и так особых проблем не испытывали, но когда придет официальное обновление — кнопочку «Обновить» нажмете.
Ну и потом понять на чем удобно работать по паре скриншотов и минутному тесту бывает не просто. Особенно, когда оболочка жестка привязана к какому-то железу, которое вы покупать не готовы. Если я покупают Galaxy, то у меня та будет TouchWiz — и понять, насколько мне нравится Sense или MIUI я никогда не смогу. Если, конечно, не поставлю кастом — но это уже не сценарий «обычных пользователей».
Все это не значит что нужно тут же переходить с одной прошивки на другую и прочее. Просто такая возможность имеет смысл — в некоторых ситуациях.
Нажму обновить? Это врят ли. Обычный точно нажмет у меня впринципе такая возможность отсутствует. Я изначально ставлю рут и убиваю все возможности обновления,не так часто эти обновления происходят а процесс висит
Я имел ввиду среднестатистического пользователя =) Которого всегда все устраивает, но который на новую прошивку все равно обновится. И еще на всякий случай поноет на тему того, что его смартфон перестал обновляться — хотя что там в новых версиях ОС он не знает и знать не хочет.
Хорошо, если человек действительно выбрал наиболее удобную для себя оболочку с самого начала. Вот только выбор при отсутствии информации — это фикция. А информации у большинства людей нет. Как и возможности переиграть все с начала, обменяв неудобный телефон на удобный.
А не надоедает одна оболочка? Мне вот например EMUI уже поднадоела, хотя объективных минусов никаких нет. Мог бы её легко и безболезненно махнуть на том же аппарате на голый андроид — был бы щасслив. А потом с MIUI поразвлекался бы или ещё с чем. Всё равно ж такой аппарат это большая технологичная игрушка, а с кучей прошивок — ещё и не надоест дольше =))
Мне нет. Был самсунг потом лыжа щас леново, все разные
Ну, мне лично надоедает буквально месяца за три-четыре и хочется чего-нибудь нового. Не менять же телефон каждый раз
Ну я лично так и поступаю, надоел надо новый
>> Например это возможно выбрать то на чем будешь работать
Уже не к обычным пользователям 🙂
Как раз обычные не меняют все постоянно а это изменение всего
Фигассе… Вы хоть сравните сначала TouchWiz с MIUI. Там же общего почти ничего нет.
Интерфейс? Гораздо проще голый андроид и возможность выбрать лаучер
Ну ё-мое, кроме лончера еще есть таск менеджер, настройки, кастомные утилиты, зашитые как системные приложения (некоторые аж из настроек и вызываются). Откуда это все появится-то с одним только лончером?
А, так вы про проги. Ну а я про внешний вид. Проги вобщем то не так и важны
При любом раскладе лончер «под другого производителя» будет выглядеть проигрышно по сравнению с вашим стоковым лончером, и вы вряд ли долго его сможете использовать
Съемный аккумулятор пристегивающийся снизу в разъем микроЮСБ уже, как я понимаю, давно не революция. Вот снизу изображение такого аккумулятора свободно продающегося ни Ибее за ~600 р. Данная конкретная модель имеет заявленную емкость 2800 мАч и предназначена для смартфонов Моторола (Мото Г, Х и пр.)
P.S. А ещё откровенно удивил Хуавей со своими недочасами. Поначалу они закатили за них заоблачные 1000$, а как яблочники представили свои недочасы, так сразу и цена упала в три раза.
Отличная штука чтобы выломать из смарта хлипкий micro USB.
Ага. Но там еще идут в комплекте всякие разные шнурки, чтобы не прилеплять его непосредственно в разъем. По сути это и не важно. Я упомянул про него только из-за того, что автор восхитился как бы концептуальной идеей, которая уже давным-давно осуществлена. А лично я считаю, что идеальный внешний аккумулятор — это встроенный в телефон с завода аккумулятор хорошей емкости. Но к сожалению, этого почти никто не делает, хотя технологии уже позволяют неплохо прибавить в этом параметре. Но у нас производители почему-то взяли курс на сомнительное преимущество тонкости вместо очевидного преимущества автономности.
чего только не придумают, только чтобы заставить человека думать о всякой ерунде, а не о своей жизни.
Для того чтобы жить, вовсе не обязательно уходить в монастырь. Скорее даже наооборот.
Для того чтобы жить нужно время.
А люди его убивают на всякую ерунду.
Общих критериев тут не существует. Кто-то скажет, что и писать комментарии к статьям в интернете — тоже ерунда =)
Любой опыт — это опыт. С этой точки зрения выбор смартфона куда более полезное дело, чем вскапывание грядок. Если, конечно, вы можете себе позволить отвлечься от борьбы за кусок хлеба, не умерев при этом с голоду.
ждем мото
Очевидно, что Apple выпустила золотые часы, метя в сегмент представительских продуктов класса «премиум». Так же очевидно, что люди, которые носят золотые часы как часть их имиджа, НИКОГДА не купят китайскую дешёвку за 400 евро для этих целей. Так же, на мой взгляд (но не на взгляд автора статьи и маркетологов Huawei), очевидно, что между часами, чей корпус сделан из золота и часами, чей корпус покрыт тонкой плёнкой из золота (в лучшем случае, ибо нигде не указано чем именно покрыт корпус «золотых» часов Huawei, не удивлюсь, если это окажется нитрид титана, с китайцев станется) огромная разница, что и объясняет разницу в цене.
Я не слишком хорошо разбираюсь в продуктах такого класса и могу ошибаться. Но мне кажется вы не замечаете очень простую вещь — люди, которые покупают себе сверх дорогие аксессуары или смартфоны — не сороки, падкие на блестящий корпус и дорогой металл. Они скорее посмотрят в сторону классических швейцарских часов, чем в сторону новомодной игрушки, пусть даже в трижды золотом корпусе.
Грубо говоря, речь идет о Nokia 3310 в золотом корпусе. Вы считаете что такие люди на это клюнут? Не думаю. Даже такому всемирно известному бренду как Vertu пришлось отказываться от морально устаревшего Symbian и переходить на Android — потому что их аудитория совсем не так глупа, как почему-то принято думать. И смотрит далеко не только на корпус. Apple Watch либо станут в тех кругах допустимым аксессуаром (как им стал iPhone, не смотря ни на что) либо нет. Золотой корпус тут роли не сыграет.
А вот бизнесменов средней руки, которые всеми силами пытаются доказать свою значимость всем и вся, такие штуки только обрадуют. Золотые часы! Круто! Пусть знают с кем имеют дело! Вот это как раз типично сорочьи инстинкты. Вот только им как раз лучше бы подешевле и не обязательно из чистого золота — и так сойдет.
Еще раз — это исключительно ИМХО. Штучки вроде Vertu — мягко говоря не мой конек.
Мне кажется, вы здесь противоречите сами себе.
Сначала вы пишете, что «они скорее посмотрят в сторону классических швейцарских часов, чем в сторону новомодной игрушки, пусть даже в трижды золотом корпусе», а затем указываете на низком функциональном уровне Watch, сравнивая его с уровнем Nokia 3310.
Я не принадлежу к ЦА покупателей дорогих золотых часов, мои рассуждения чисто умозрительны, поэтому тут мы с вами можем только порассуждать, стараясь сохранять логику.
Apple просто пытается отхватить кусок рынка покупателей золотых часов, но при этом интересующихся новинками в сфере мобильных технологий, а не консервативных людей, предпочитающих солидные марки механических часов. Либо, второй вариант, они пытаются дать людям, которые обладают средствами, но не являющихся поклонниками часов как таковых, обрести аксессуар, сочетающий в себе две основные функции: имидж и технологии. Это, безусловно, смелый эксперимент, потому что до этого смарт-часы выпускались для гиков в основной массе. Состоятельные люди даже и не посмотрели бы в их сторону в силу дешевизны и убогого дизайна. Ну а вот теперь Apple предлагает им «предать» свои Blancpain и UlysseNardin, потому что можно спокойно повесит на запястье 10 000 USD и при этом иметь множество дополнительных функций.
Что касается перехода Vertu с Symbian на Android, то здесь, как мне кажется, дело вовсе не в запросах ЦА, которая, я уверен, как раньше не знала что там внутри, так и сейчас не особо в курсе. Просто сам Symbian убили, вот и всё. А до этого владельцы Vertu вполне себе были довольны древней 40-й платформой Nokia и их это не напрягало, потому что Vertu покупают не из-за технологических фишек.
Скажем так — Apple Watch не перестали быть игрушкой, которая солидному человеку не очень то к лицу, только из-за стоимость корпуса. Игрушка, которая еще и работает сутки, которая смотрится и близко не так как привычные элитные часы и все прочее.
Либо произойдет чудо, и эти часы станут считаться модными и допустимыми для элиты — либо не произойдет. Symbian был «не модным» и его пришлось менять на «модный» Android. А какие там у него функци — дело десятое. А сейчас «не модны» все эти технически примочки, хоть с «Ок, Google», хоть без. А цеплять на руку все что блестит — значит выставить себя на посмешище, продемонстрировать дурной вкус и поставить себя на ровне с любителями Nokia 3310 со стразами.
В общем — посмотрим. Когда речь об Apple нельзя быть уверенным вообще не в чем.
Скажем так, справедливости ради: Watch ещё даже не продаются и говорить о том, чем они перестали быть – некорректно. Ещё раз повторю свою мысль о том, что Apple попытается «пересадить» какую-то долю «солидных людей» с дорогих обычных часов на такие же дорогие смарт-часы. Это очень дерзко, я бы сказал, учитывая консервативность этой ЦА, но Apple всегда любила замахиваться на что-то безумное. И я считаю, что в Apple правильно сделали, что не стали копировать облик обычных дорогих часов, потому что именно такая попытка ВЫГЛЯДЕТЬ или быть похожими на дорогие часы (привет сменным циферблатам, мимикрирующим под известные марки!) провальна при попытке продать это солидным людям. Им не нужны часы «похожие» на UlyssNardin, у них есть возможность купить оригинал. Поэтому эти часы должны выглядеть по-другому, но! быть изготовленными из дорогих материалов, иметь оригинальный дизайн, претендующий на «премиум» (с этим у Apple проблем нет, как мне кажется) и предлагать совсем иные сценарии использования смарт-часов ПОМИМО представительской функции.
По поводу Vertu ещё раз: владельцам данных телефонов глубоко наплевать на то, какая система там стоит и насколько она «модная», скорее, наоборот. Массовая «мода» на Android, скорее, оттолкнула бы их частично, в том случае, если бы им было дело до системы в их дорогих телефонах.
Ок, не будем спорить. Посмотрим.
Хотя понять что-то можно будет только через год-два — когда либо эта штуковина войдет в моду, либо нет. Продажи то в любом случае будет неплохие
Небольшой оффтоп. Что за символ вы вставляете перед словом Watch? (приложите скрин) У меня в используемых шрифтах его нет.
Линуксоид детектед =)
Там логотип Apple в виде черного яблока
Вот выпендрёжник 🙂
Ну если есть возможность писать торговую марку так, как она пишется, то почему бы нет? 🙂 К тому же, это гораздо проще и короче, чем писать «Apple».
Собственно, это символ «яблока», он доступен через сочетание клавиш на «яблочной» клавиатуре (спалился :)) )
Я думаю, что надо таки не внешние аккумуляторы выдумывать, а смартфоны проектировать так чтобы потребности во внешних аккумуляторах не возникало (ну может быть за исключением похода в дикие джунгли на 2-3 месяца)….
Смарт с возможностью установки любой системы….Интересно наверное для гиков, для остальных только проблемы… Лично я предпочту стандартный «програмно-аппаратный комплекс» на который другую ось конечно не поставишь, но зато гарантийные обязательства несет одна компания производитель!!! В случае если можно будет ставить несколько систем на выбор, я даже не хочу представлять какой гемор начнется в сервисных пунктах )))))), производитель железа будет отсылать к производителю ПО, производитель ПО говорить, что виноват производитель железа, а сойдутся оба на том, что виноват сам пользователь, который «генерал WOT» и «клешнями кривыми» не ту програмную свистоперделку не на то железку поставил))))))))
Золотые часы, работающие 18 часов ))))), это что-то сродни золотому ситечку мадам Грицацуевой ))))))…..т.е. повыпендриваться охота, только не понятно, чем, перед кем и, главное, зачем?))))
Переустановка прошивки просто не означает потерю гарантии — вот и все. С PC ситуация аналогичная, и никто не жалуется.
Опять же, тут речь об официально одобренных прошивках, которые согласовал сам вендор. Кто там в чем виноват — это они должны разбираться сами, так как пользователь условия эксплуатации не нарушал и просто сдал проблемное устройство в СЦ,
Во всяком случае, так должно быть в идеале… если они не испортят свою идею плохой реализацией.
P. S. К слову я сам в СЦ с мобильными телефонами не обращался ни разу
«Переустановка прошивки просто не означает потерю гарантии — вот и все. С PC ситуация аналогичная, и никто не жалуется.»
возможно вы правы, но у меня лично сомнения на эту тему имеются…
«Опять же, тут речь об официально одобренных прошивках, которые согласовал сам вендор.» т.е. выбор у пользователя конечно больший, но таки ограниченный, а глядя на текущую ситуацию c выпуском обновлений для конкретных моделей смартов, думается, что обновлений списка доступных прошивок дождаться не получится….
Кстати, на обновления можно рассчитывать. Как я понял, основную работу там делают авторы прошивок (той же MIUI, CM и прочих) а на производителя ложиться в основном тестирование и допиливание мелких косяков.
Но, опять же, мне этот смартфон интересен скорее как идея. Понятно, что в первой версии будет куча всяких «но», да и компания вроде не особо большая и имеет огрниченные ресурсы. Но сам подход мне очень симпатичен.
«Я думаю, что надо таки не внешние аккумуляторы выдумывать, а смартфоны
проектировать так чтобы потребности во внешних аккумуляторах не
возникало » Гм, походу, это никому не нужно. Иначе Nokia Asha была бы популярна. А что, живёт от батарейки долго, обширный магазин приложений, даже сверхпопулярный вацап встроен. Видео, интернет — всё есть.
Хм… я говорил про СМАРТФОНЫ, которые относятся к таковым по своей сути, а не по тому названию, которое ему прилепили маркетологи )))…. Аша это что угодно, но не смартфон..
«Лично меня куда больше заинтересовал слух об «умных» часах Oppo. Говорят, что компании удалось разработать уникальную систему зарядки, при которой аккумулятор часов будет заряжаться буквально за 5 минут. Если это действительно так — это здорово. И сводит на нет главную проблему «умных» часов на Android Wear и iOS — малое время автономной работы.»
Ну не то что бы сводит на нет, просто заряжать нужно недолго. А есть слухи о беспроводных зарядках на расстоянии (метр, два, три)? Было бы интересно. Правда для здоровья как-то не очень приятно выглядит.
Про выбор телефона: не затронут вариант, который часто вижу у девочек: спросить у мужа, друга, коллеги и т.д.
>>>мне удобнее Android, чем iOS, да и выбор устройств там в разы больше.
Любые характеристики, любой дизайн, любые деньги. Разумеется, все это
совершенно не мешает мне с интересом следить за анонсами Apple и читать
обзоры всех «яблочных» устройств.
Типичный пользователь андройда 😀
Да-да, я злостный еретик отказавшийся вкусить запретный плод, я понимаю =)
>Типичный пользователь андройда 😀
Потенциальный клиент логопеда 😀
Три года назад я сподобился купить новенький айпад 3 64 гига который на тот момент был реально крут. Вот только он так и остался у меня единственным девайсом от Эппл. Все остальные планшеты и смартфоны в доме на Андроид.
Мне одному кажется, что название рубрики давно перестало соответствовать содержанию? Когда в последний раз в «новостном дайджесте» были новости и/или дайджест?
Зависит от количество интересных новостей за конкретную неделю. Все самое интересно было на MWC, сейчас затишье. Понятно, что при желании всегда можно пересказать все имеющиеся слухи или рассказать о каком нибудь анонсе бюджетного смартфона для Индии — но есть ли смысл?
Либо запускайте отдельную рубрику, либо меняйте название этой, зачем разводить неформат? Иначе вроде как десять специализированных колонок десяти авторов, а реально получается что каждый у себя пишет всё обо всём
Так где не формат то? Это дайджест всех более-менее интересных новостей за неделю. То что в этот раз интересных новостей не так много как бы хотелось не делает ее не форматом, сколько их было столько и есть. Не я же эти новости генерирую. Другое дело, если вы считаете что я пропустил что-то действительно стоящее — тут смело тыкайте носом в инфоповод , в следующем выпуске все пожелания учту.
Восторженные комментарии показывают, что даже на такой треш, как эта статья, есть спрос.. Легкое презрение автора в адрес «нежелающих разбираться» (потому, как если бы разобрались, то непременно приняли бы его точку зрения) находит благодарный отклик в душонках миллионов хомячков, не видевших в своей жизни часов дороже тысячи долларов, но с упоением рисующих дизайн «идеального» носимого аккамулятора.
Как хорошо, что люди в корпорациях, отвечающие за развитие продуктов живут в другой вселенной. И мало слушают завсегдатаев форумов и комментаторов блоггеров-аналитиков..
)))))) ну у автора может быть и присутствует «Легкое презрение» (повторяюсь МОЖЕТ БЫТЬ), но в вашем же высказывании презрение ко всем участвующим в обсуждении сквозит неимоверно )))))…. ИБО ВОТ ЖЕ ОН, НАСТОЯЩИЙ ЦЕНИТЕЛЬ ПРАВИЛЬНО НАПИСАННЫХ СТАТЕЙ, ВОТ ЖЕ ОН, ПОПИРАЮЩИЙ МИЛЛИОНЫ ХОМЯЧКОВ, ВОТ ЖЕ ОН, ТОТ КТО ВИДЕЛ ЧАСЫ БОЛЕЕ ЧЕМ ЗА 1000 ДОЛЛАРОВ )))))))
Что делать, если я действительно испытываю легкую брезгливость ко всем комментаторам в этой ветке. Культивирование аудитории — всегда задача администрации, ибо каков пастух, таково и стадо. А здесь — худший вариант сельского дискуссионного клуба, обсуждающего особенности муниципального управления на среднем западе сша. Вещи, к которым большинство из участвующих в дискуссии не будут иметь отношение никогда.
Так это вам не сюда, это к психоаналитику. Всего то 50$ за прием — и в течение часа он с удовольствием поговорит с вами о «душонках хомячков», «легком презрении» и всем прочем
Восторженные комментарии показывают, что даже на такой треш, как эта статья, есть спрос.. Легкое презрение автора в адрес «нежелающих разбираться» (потому, как если бы разобрались, то непременно приняли бы его точку зрения) находит благодарный отклик в душонках миллионов хомячков, не видевших в своей жизни часов дороже тысячи долларов, но с упоением рисующих дизайн «идеального» носимого аккамулятора.
Как хорошо, что люди в корпорациях, отвечающие за развитие продуктов живут в другой вселенной. И мало слушают завсегдатаев форумов и комментаторов блоггеров-аналитиков..
Восторженные комментарии показывают, что даже на такой треш, как эта статья, есть спрос.. Легкое презрение автора в адрес «нежелающих разбираться» (потому, как если бы разобрались, то непременно приняли бы его точку зрения) находит благодарный отклик в душонках миллионов хомячков, не видевших в своей жизни часов дороже тысячи долларов, но с упоением рисующих дизайн «идеального» носимого аккамулятора.
Как хорошо, что люди в корпорациях, отвечающие за развитие продуктов живут в другой вселенной. И мало слушают завсегдатаев форумов и комментаторов блоггеров-аналитиков..
Восторженные комментарии показывают, что даже на такой треш, как эта статья, есть спрос.. Легкое презрение автора в адрес «нежелающих разбираться» (потому, как если бы разобрались, то непременно приняли бы его точку зрения) находит благодарный отклик в душонках миллионов хомячков, не видевших в своей жизни часов дороже тысячи долларов, но с упоением рисующих дизайн «идеального» носимого аккамулятора.
Как хорошо, что люди в корпорациях, отвечающие за развитие продуктов живут в другой вселенной. И мало слушают завсегдатаев форумов и комментаторов блоггеров-аналитиков..
Вы пошто комментарии мои трёте?
Ну надо же, величайший ум в этих комментах и не понимает =_=
Искренне. Это даже для местных авторов туповато. Игнорировали бы, я бы понял, что «парламент не место для дискуссий». А так — надежда донести до местного контингента хоть отблески разума не оставляет меня..
Уважаемый, ваших комментариев тут уже аж четыре штуки. И как обычно они все совершенно одинаковые. Лишние три я бы и правда потер, но прав нет =)
Я тоже за свободу слова и все такое прочее, но до откровенного спама давайте все же не опускаться, договорились?
Уже восемь, они размножаются!
Восторженные комментарии показывают, что даже на такой треш, как эта статья, есть спрос.. Легкое презрение автора в адрес «нежелающих разбираться» (потому, как если бы разобрались, то непременно приняли бы его точку зрения) находит благодарный отклик в душонках миллионов хомячков, не видевших в своей жизни часов дороже тысячи долларов, но с упоением рисующих дизайн «идеального» носимого аккамулятора.
Как хорошо, что люди в корпорациях, отвечающие за развитие продуктов живут в другой вселенной. И мало слушают завсегдатаев форумов и комментаторов блоггеров-аналитиков..
Ну вариант _жестко_ пристыковываемого портативного зарядника как бы напрашивается. В случае подключения к нижнему юсб-разъему в центре позволит компенсировать снижении эргономики и упростить возможность использования смартфон во время подпитки от зарядника. И не знаешь ведь как их искать в поисковике) Сколько подходящих фраз не пытался использовать — ничего толком не находит) Впрочем, это скорее потому, что их просто-напросто мало выпускают.
Аккумулятор 5 350 мАч!!!!!! лопатка превращается в кирпичик?! сколько весит это чудо
Спасибо, отличная статья!)
Выбор, выбор… Просто в нашей жизни столько областей знаний, в которых мы ничего не понимаем… И получается, чтобы делать осознанный выбор в этих областях — нужно быть ну если не экспертом, то очень неплохо изучить вопрос. А всего не изучишь, поэтому люди и не любят заморачиваться. Вот в телефонах я понимаю, скажем неплохо, ну интересно мне это. Поэтому проблем особых нет, а вот коснись чего другого, чего не касался… Куда ни копни — куча нюансов, все надо изучить. А надо ли оно, если телефон покупаешь раз в пару лет? Недавно делал ремонт в квартире, так там столько областей знаний, что у меня голова заболела — смеситель, унитаз, плитка, обои и т.д. и т.п. и все надо изучить и понять, чтобы не лопухнуться. А делаю я этот ремонт первый раз в жизни, а может и последний. Может и не пригодится мне эта информация никогда более. Поэтому самое логичное решение, чтобы не забивать себе голову этой малонужной в дальнейшем информацией — это обратиться к специалисту, который, что-то посоветует. Вот так большинство людей и поступает, в том числе и с телефонами. И осуждать их за это, как минимум странно…
Если для вас важно получить «лучший» смартфон — то да, стоит потратить на это пару вечеров. Большинство людей меняет смартфоны раз в 2-3 года, так что свободное время тут точно не проблема. Если нет разницы, чем пользоваться — то тогда и переживать смысла нет, берите любой более-менее известный бренд и дело с концом. Здесь то как раз все понятно.
Большинство же людей упорно хочет усидеть на двух стульях — с одной стороны, безумно переживают, что могут не самый идеальный-в-мире-телефон купить, с другой стороны и десятой доли процента своего времени на обдуманный выбор не хотят потратить. А потом еще будут кричать о том что консультант им подсказал не то, производитель все сделал не так, что вместо этой фигни от фирмы X надо было покупать девайс фирмы Y (который вчера себе коллега купил) и все прочее. И вот в таком виде это уже смотрится очень странно. Отказ от сознательно выбора — это тоже выбор, который имеет свои последствия. Но к ним обычно мало кто готов.
Я наверно больше фанат мотороллы, чем эппл, хотя уже не пользуюсь первым. Но сравнивать часы от эппл с часами от моторолы, или любыми другими — это насколько нужно ненавидеть эппл? Их часы реально лучшие на рынке: дизайн, материалы, софт, поддержка, функции — все на высшем уровне.
Вы держали их в руках? Или делаете выводы о качестве софта по видео и фото с презентации? Да еще и заранее уверены, что он точно лучше «любых других» часов? Утверждать, что какой-то продукт на голову лучше всех прочих сразу же после того, как увидели его фотографию — это до крайности странно. Тем более, когда речь идет о чем-то не типичном, о чем у вас (как и у всех остальных) нет никакой информации кроме той, что озвучили маркетологи самой компании.
лол.
судя по этим словам, вам, наверняка даже в январе 2007 года после демонстрации миру сафари на iphone 1, казалось, «всё не так однозначно. возможно браузер на симбиан или winmo всё же лучше, чем сафари»
не уподобляйтесь вашему патрону с его уже каноническим «технический журналист не должен быть экспертом».
Потому что вы даже не пытались понять.
Потому что вы даже не паслись понять, найти информацию, и донести её да аудитории. Лишь бы набросить, чтобы в комментах срач развести.
Потому что текущие «умные» часы на ведре — это дополнительный экран к смартфону, нежели что-то действительно умное, и самое главное ПОЛЕЗНОЕ.
Чем мото360 хуже эппл вотчей?
1) размером. подарил пару месяцев назад часы от LG девушке. Она их вынуждена носить практически возле локтя. Потому что всем из мира ведра пофиг на людей, главное опередить Apple
2) мото360 не для спорта. Врачи говорят — сидячий образ жизни это новый рак. команда эппл вотч ставит на пинарик из 3х колец. ФИтнес эксперт, бывший из найк+ теперь у эппла, говорит, что команда провела дикий ресёрч по мотивационной части фитнеса в часах, и трёх кольцевой интерфейс это революция в мире фитнеса. Да, у мото360 есть датчики и т.п., но это как розетка с электричеством в квартире — можно просто на неё смотреть, а можно в неё подключить нужное ми полезное.
3) мото360 это просто экран к ведро-смартфону, а эппл воч — nfc. оплата и ключ.
4) нет веселья. у эппл вотч это расшарить сердцебиение и котиков.
если мужиков это не интересует, то это не значит, что это не интересно 75 девушкам из 100.
Хорошо-хорошо, вы меня убедили. Уже бегу покупать, только не волнуйтесь, пожалуйста. Слава Apple и все такое прочее
да всё нормально, только вы потом шибко не серчайте, что адекватные люди идут читать англоязычные первоисточники, а у вас в комментах только и останется школота. да и та не может вытянуть pageview ресурса.
Друг мой, когда фанат (а еще хуже фанатик) говорит о любимой марке, то адекватным он в этот момент не может быть по определению. Даже если предположить, что сам по себе он человек не глупый. А уж от чего он там фанатеет, от Apple или Samsung — дело десятое.
Взять хотя бы вот этот же случай — в тексте несколько раз явным видом написал, что «Apple Watch наверняка окажутся качественным продуктом» (с). Но нет, нашлось два преданных фаната марки которых оскорбила уже сама возможность сравнения яблока с чем-то еще… И после этого еще рассуждают об «адекватности» и что-то кому-то доказывают.
К слову, англоязычные ресурсы вы действительно почитайте. Желательно не только фан-сайты. Англоязычной прессой анонс был принят примерно в том же ключе — хороший продукт, но не революция и не мифический идеал. И с конкурентами его там вполне себе сравнивают и спорные моменты вполне себе обсуждают. Без истерик, криков и сомнительных рассуждений о «школоте». Фантастика, правда?
Товарищ, не фанаты пишут это «но вот зачем нужны все остальные их «умные» функции, я не очень понимаю», «ничего нового в этом жанре в Apple сказать не смогли.», «Устройство как устройство, все на уровне конкурентов, ничего особо интересного.»
Одно дело когда пишут: Смотрите, Эппл выпустила часы. Давайте разбираться, чем они хуже или лучше Мото360. Начнем с экстерьера — круглая классика всё же ближе, однако эппл запилила 2 размера, причем второй действительно меньше всех существующих андродидвеар часов. Так — тут у нас фитнес, так ведь и в мото360 есть датчики. Однако, чуваки из Эппл упирают на то, что в их случае это почти революция …. и т.п.
И другое: ну выпустили, меня не впечатлило, ничё нового не вижу,не революция, ТТХ как по рынку… короч, тут как с любым продуктом эппла, продажи будут, фанаты купят.
А потом ещё следом пишут: «нет никакой информации кроме той, что озвучили маркетологи самой компании.»
TimeS, не маркетологи сделали продукт, и не маркетологи потом платят свои кровные.
Мне видится, что приписывать успех продуктам Apple из-за фанатов и маркетологов, похоже на то, как наши чиновники свои неудачи списывают на происки сша и евросоюза, но разбираться в чем истинная причина успехов, в первом случае, и провалов, во втором случае, желания нет.
О, до политики добрались. Дальше обычно идут рассуждения о красноглазых гиках, школоте и блогерах. А хотя школота у нас с вами уже была)
Вы никогда не пробовали доказать батюшке из сельской церкви, что кроме его точки зрения есть и другие? И не пробуйте. В непочтительности к святым вещам и кромешном невежестве обвинит. Он то свято уверен что у него монополия на истину, а вы просто заблудшая овца.
В общем спасибо за мнение, но ничего нового вы мне не скажите. Все это я слышал много раз, только слово Apple иногда заменяют на Samsung, Sony или ещё какой-то бренд. А в остальном все слово в слово.
короч, мой поинт в том, что у вас вместо анализа или его подобия, только отсебятина.
Долой выбор- машины, телевизоры, даже носки. Так легко ошибиться и купить «неидеальное». Moto maker замечательное решение и вполне оцененное в тех странах, где представлено. Для боязливых есть базовые сборки в продаже.
Часы в золоте. Есть такие, от деда, трофей. До сих пор работают и будут работать. Им больше 80-ти лет, а что будет с этими через год-другой? Сдохнет АКБ и время работы сократится до неприличного. А цена серьезная. Нет уж, если золото- то классика и не иначе.
«В этом плане был очень показателен анонс
последних iPhone. iPhone 6 и iPhone 6 Plus — принципиально разные
аппараты, что сразу же видно хотя бы по одной диагонали экрана. Выбор
между двумя этими моделями не должен составлять большого труда,
достаточно просто прийти в магазин и взять и тот и другой аппарат в
руки. Подавляющее большинство людей тут же поймет, какой телефон им
сейчас удобен, а какой они пока не готовы покупать.
Тем не менее, среди некоторых фанатов
марки началась подлинная истерика. Раньше все было просто и ясно — нужно
брать последний iPhone с тем объемом памяти, на который не жалко денег.
Теперь же все стало непонятно. Ведь флагманов в этом году целых два,
так какой же из них лучше? Какой аппарат тут «настоящий флагман», а
какой «не самый флагманский»? Какой выбор здесь правильный? Что со всем
этим делать и кто во всем виноват?»
Павел, позвольте пожать вам руку за эти 2 абзаца! Смеялся до упаду! И ведь все правда! Да и вообще, вся статья просто на 5+. Спасибо!
Без 4G/LTE будет не актуальным Elephone, бюджетный тел народ берет не на полгода…Вдруг 4G подешевеет в разы)) А вообще ощущение, что они во вред себе все делают, например новенький G2 с хорошим железом собираются выпустить в 4.5′ размере((
Восторженные комментарии показывают, что даже на такой треш, как эта статья, есть спрос.. Легкое презрение автора в адрес «нежелающих разбираться» (потому, как если бы разобрались, то непременно приняли бы его точку зрения) находит благодарный отклик в душонках миллионов хомячков, не видевших в своей жизни часов дороже тысячи долларов, но с упоением рисующих дизайн «идеального» носимого аккамулятора.
Как хорошо, что люди в корпорациях, отвечающие за развитие продуктов живут в другой вселенной. И мало слушают завсегдатаев форумов и комментаторов блоггеров-аналитиков..
«В этом плане был очень показателен анонс
последних iPhone. iPhone 6 и iPhone 6 Plus — принципиально разные
аппараты, что сразу же видно хотя бы по одной диагонали экрана. Выбор
между двумя этими моделями не должен составлять большого труда,
достаточно просто прийти в магазин и взять и тот и другой аппарат в
руки. Подавляющее большинство людей тут же поймет, какой телефон им
сейчас удобен, а какой они пока не готовы покупать.
Тем не менее, среди некоторых фанатов
марки началась подлинная истерика. Раньше все было просто и ясно — нужно
брать последний iPhone с тем объемом памяти, на который не жалко денег.
Теперь же все стало непонятно. Ведь флагманов в этом году целых два,
так какой же из них лучше? Какой аппарат тут «настоящий флагман», а
какой «не самый флагманский»? Какой выбор здесь правильный? Что со всем
этим делать и кто во всем виноват?»
Павел,
позвольте пожать вам руку за эти 2 абзаца! Смеялся до упаду! И ведь все
правда! Да и вообще, вся статья просто на 5+. Спасибо!
По поводу «часов».
Не знаю зачем в такой маленький корпус запихивать
столько спорных функций и этот винегрет при таком малом сроке
автономной работы устройства.
Всё это похоже на то, что сами производители не видят
чёткой картинки концепции умных часов вот и лепят
кто во что горазд.
Дескать, напихаем всего да побольше, авось что-нибудь
покупателя и зацепит.
Но на деле выходит ерунда с бантиками.
При чём стоит эта ерунда столько, что невольно начинаешь
искать на этих часах бриллианты или вставки из платины,
потому что ни чем другим цена не может быть обоснована.
По поводу мотора.
Эта компания всегда выделялась необычным дизайном.
За это её ценили покупатели и это хорошая традиция,
что даже сейчас в эру одноликих сенсоров ребята из Мото
придумали такую интересную фишку с материалом корпуса.
По поводу того, что многие не просекли эту фишку.
Народ сейчас пошёл ленивый, даже выбрать ничего не хочет.
Ему нужно только лучшее.
И, в своё время, в одной яблочной компании один хитрый еврейчик
это понял и так проехался по ушам, что многие до сих пор
думают, что яблоко это лучшее.
Почему лучшее? Чем?
Просто лучшее и всё.
Полный мрак, без надежды на адекватность.
А вы говорите, сотни вариантов одного и того же телефона…
Надо было нексус 6 запускать с подобным сервисов от моторолы. Гугл вообще странновато использовал наработки имеющейся на тот момент в его распоряжении компании. Точнее даже сказать, что не использовал
«выпусти Apple«звонилку» из 90-х годов, но в современном корпусе, со слотом под nano-SIM и надписью «iPhone», она бы вполне себе продавалась» — ну как бы эпл итак телефон с характеристиками из 90х годов выпускает, который тянет отлично первое обновление прошивки, а затем лагает.