2 апреля 2015
Новостной дайджест №46. Безумная гонка
Павел Крижепольский
Еще тоньше, еще быстрее, еще больше! Это гонка длится уже не первый год и на жертвенный алтарь было брошено все: уникальный дизайн, необычные функции, интересные форм-факторы и даже здравый смысл. В этом выпуске мы поговорим о старых и новых смартфонах, утечках о Sony Xperia Z4 и LG G4, сомнительных затеях Microsoft, уникальной упаковке Apple, шаблонном дизайне, минусах SGS6 и самодельных карманных «умных» часах.
Предисловие
Вчера, в честь первого апреля, на главной страницы Mobile-Review было вывешено несколько старых обзоров культовых смартфонов. Конечно, никакой практической ценности они уже не представляют. Но мне лично перечитать их было все равно интересно.
И знаете что? Глядя на фотографии тех же Motorola V3, Nokia N91, Sony Ericsson K750i или Asus P525, я совершенно не нахожу их уродливыми. Да, читать фразы из серии «телефон очень тонкий (чуть менее 14 мм)» или узнавать из обзора о том, что 4.3 дюймовый экран «очень большой» сейчас забавно, но на впечатлении от самих аппаратов это не сказывается.
Думаю, что большинство людей, хотя бы краем заставшие те времена, со мной полностью согласятся. Это были красивые, удобные и при этом совершенно не похожие друг на друга устройства. У каждого из них было не только свое лицо но и свой собственный характер. Или, если хотите, своя душа. И то, что они напоминали не столько «лопаты», сколько «кирпичи», роли не играет.
Может ли новый Galaxy подарить столько же эмоций, сколько когда-то дарил покупателем старичок Motorola e398? Который даже в свои лучшие дни не считался флагманской моделью? Не знаю. Дело ведь не только в смартфонах, но и нас самих. С возрастом люди не молодеют, да и технические игрушки потихоньку приедаются. Объективно сравнить ощущения в далеком «тогда» и нынешнем «сейчас» невозможно, да и все эти бесконечные игры в «если бы да кабы» по определению не имеют смысла.
Но все это еще раз заставило задуматься – а правильный ли выбор мы с вами сделали? Стоило ли менять качество на количество, уникальный дизайн на сверхтонкий корпус, а яркие идеи – на «попугайчиков» в синтетических тестах?
Да, устройства создаем не мы с вами. Инженеры и дизайнеры именитых компаний вряд ли ночи напролет читают «гиковские» форумы, слушая чужие жалобы на жизнь. Но вот голосуем рублем за ту или иную идею – именно мы. Смартфоны старой школы не вымерли в одночасье. И у покупателей был выбор, какую модель развития поддержать. В этом плане вся мобильная индустрия – этакий гигантский Kickstarter, где без участия покупателей не сможет развиться ни один проект. Да, здесь, бывает, обманывают. Или ошибаются сами, по глупости проваливая перспективный проект, просто не рассчитав своих сил. И деньги, за частую, вкладывают не столько в сам продукт, сколько в его рекламу. Но в долгосрочной перспективе решения принимают не столько компании, сколько покупатели. Производители предлагают идеи, а мы с вами их утверждаем или отклоняем.
На каком-то этапе гонка за диагональю дисплея была оправдана, битва за мощь железа необходима, а отказ от дополнительных форм-факторов был данью переменчивой моды. Но игра в «самый-самый тонкий \ мощный \ быстрый \ легкий телефон» затянулась. О том, что все это затевалось не просто так, а ради вполне конкретных практичных целей никто уже не помнит. «Я дерусь просто потому, что дерусь» — этой фразой господина Портоса можно прекрасно описать то, что происходит сейчас с индустрией.
Цена виртуальных попугаев
Лучшее — враг хорошего. И в погоне за красивыми цифрами в проигравших обычно остается здравый смысл. В качестве примера можно привести тест автономной работы, который был проведен ресурсом phonearena. Нам особенно интересны результаты тестов SGS5 и SGS6, которые многие гордо называют флагманами мира Android.
Если верить тесту, то при среднестатистическом сценарии использования, SGS6 живет от одной зарядки даже меньше, чем SGS5. Да, он получил экран с более высоким разрешением, а емкость аккумулятора у него, напротив, немного меньше чем у предшественника. Да и заряжается он чуть ли не в два раза быстрее. И критичным это уменьшение не назовешь. Тем не менее, время автономной работы – один из тех показателей, от которых напрямую зависит удобство эксплуатации смартфона в реальной жизни. И то что оно не только не растет, но даже незначительно сокращается, совсем не радует.
Второй пример – грядущий Sony Xperia Z4. Хотя официального подтверждения этим данным нет, сразу несколько источником объявили о том, что в нем будет использоваться процессор Snapdragon 810. Тот самый процессор, который, не смотря на большое число «попугайчиков» в синтетических тестах, имеет серьезные проблемы с перегревом. В чем все желающие могли еще раз убедиться на примере HTC One M9, из которого может получиться вполне себе приличная сковородка.
К слову, недавно сообщалось, что проблемы с перегревом M9 компания HTC решила в новой прошивке. Скорее всего – понизив частоту работы процессора, после того как все заинтересованные лица уже проверили, насколько он крутой. И опубликовали результаты тестов на страницах сайтов и блогов.
Кроме того, недавно в сеть попал скриншот из бенчмарка, на котором видны остальные характеристики Z4. А именно это экран размером 5.1 дюйма с разрешением 1920х1080 пикселей, 3 ГБ оперативной памяти и 20 МП основная камера.
Постепенно вся эта гонка за цифрами начинает утомлять даже самих покупателей. Которые как раз обожают точно знать, какой телефон «самый быстрый», «самый мощный» и так далее.
Взять хотя бы тот успех, который уже второй раз продемонстрировала компания Pebble, собрав на производство Pebble Time с помощью Kickstarter около 20 миллионов долларов. Для Kickstarter это рекорд и на данный момент Pebble Time – самый успешно финансируемый проект за всю историю этого сервиса.
[iframe url=»//www.youtube.com/embed/y8cJ7xqiR3I» width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0»]
На мой взгляд, успех проекта можно объяснить очень просто. Для многих покупателей это своеобразный крик души – «Дайте нам наконец то, что действительно нам нужно! Не нужно никаких перегревающихся процессоров и мега крутых экранов! Сделайте просто хороший аппарат для живых людей, с которым всем нам будет удобно работать!»
Впрочем, и среди А-брендов попадаются исключения. Так, белой вороной в этом мире избыточных характеристик остается LG G4. Во всяком случае, если верить слухам. Вместо восьмиядерного Snapdragon 810 он получит шестиядерный процессор Snapdragon 808 (четырьмя ядра Cortex-A53, два ядра Cortex-A57, графический ускоритель Adreno 418). Заметят ли пользователи разницу в производительности? Честно говоря, очень сомневаюсь. Но вот жар от раскаленного корпуса они бы заметили точно.
Остальные характеристики предполагаемого флагмана следующие: экран размером 5.5 дюймов с разрешением 2560×1440, 3 ГБ оперативной памяти и 16 МП основная камера.
Впрочем, может оказаться, что речь идет не о самом флагмане, а о его бюджетной версии. Однозначно что-то утверждать можно будет только после официальной презентации, которая состоится 28 апреля этого года.
Эпоха шаблонов
Интересно, что смартфоны LG часто называют безликими и сетуют на то, что им недостает яркого дизайна. А вот мне всегда казалось, что спутать их с продукцией конкурентов совсем непросто. И хотя внешний вид флагманов LG воображения и не поражает, работа дизайнеров в них явно видно.
Увы, о большей части других смартфонов этого не скажешь. За последние годы многие компании вывели для себя одно простое правило – «хочешь хороший дизайн – копируй iPhone». Проматывая новостные ленты профильных ресурсов и глядя на фотографии очередного «необычного китайского аппарата» внезапно понимаешь, что даже вчитываться в его характеристики и узнавать цену желания просто нет. От клона изначально не ожидаешь ничего хорошего.
Просто ради эксперимента сейчас открыл 4pda и не глядя ткнул на первую попавшуюся страницу новостной ленты. Результат не заставил себя ждать – очередной телефон с «алюминиевым корпусом» и «портом USB Type-C», на этот раз под названием JiaYu S4. Фотографию приведу ниже.
Похоже, что два знаменитых дизайнера Samsung размножаются делением, причем как минимум со скоростью агента Смита. И к настоящему моменту уже заполонили все.
С другой стороны, небольшие компании можно понять. Сделаешь шаг в сторону – и тут же будешь освистан толпой, которая лучше всяких там дизайнеров знает, как «правильно», а как «не правильно».
Даже крупные А-бренды стараются экспериментировать с дизайном очень осторожно. Это элементы в стиле очередного iPhone можно добавлять даже не задумываясь, а вот что-то другое – только сто раз все взвесив, двести раз отмерив и в результате так ничего от избитого шаблона и не отрезав.
Со временем у каждой компании появляется свой набор штампов, которые они используют при создании из имеющегося шаблона «уникального дизайна» для той или иной страны. Например, японские и китайские версии флагманов обычно можно отличить с первого взгляда. Покупатели в каждой стране получат привычный им дизайн, ругать который у них не повернется язык. А вот на остальные рынки такие версии смартфонов попадают не часто, что автоматически избавляет компанию от претензий «неподготовленных» пользователей.
За примером далеко ходить не надо – буквально на днях в Азии был представлен смартфон HTC One E9+, по которому можно легко заметить тот самый «китайский шарм», который дизайнеры добавили в свой стандартный макет. В данном случае это необычный дизайн камеры, который наверняка вызовет отторжение у большей части покупателей из стран СНГ. А зря – на мой взгляд, выглядит устройство интересно.
А вот, для примера, «японский шарм» в исполнении HTC – старичок HTC J Butterfly. В наших широтах такой тип дизайна обычно пользуется куда большей популярностью, хотя, казалось бы, разницу между этими двумя смартфонами придется искать с микроскопом. Но насладиться им нам, опять же, дают нечасто. Хотя данный конкретный смартфон до нашего рынка в итоге даже добрался, за что стоит поблагодарить местное представительство HTC. Но в такое время и по такой цене, что уже заведомо не представлял для покупателей особого интереса.
Впрочем, это все дело прошлое. Если же вернуться к HTC One E9+, то нельзя не отметить, что с техническими характеристиками у него полный порядок. Смартфон оснащен 5,5-дюймовым дисплеем с разрешением 2К, поддержкой 5.1 объёмного аудио, технологией Dolby Audio и HTC BoomSound, 20 МП основной камерой и UltraPixel фронтальной, а также набором программ для обработки изображений HTC Eye Experience.
Прочие технические характеристики HTC One E9+:
- Поддержка стандартов связи: (SIM1) GSM GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц; 3G WCDMA/HSPA 850/900/1900/2100 МГц, TD-SCDMA 1900/2000 МГц; 4G LTE FDD 850/900/1800/2100/2600 МГц, TD-LTE 1900/2300/2600 МГц; (SIM2) GSM GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц; два слота под SIM карты
- Размеры: 156,5×76,5×7,49 мм
- Вес: 150 г
- Процессор: 2 ГГц, восьмиядерный, MT6795M с поддержкой 64-битных инструкций
- Платформа: Android c HTC Sense
- Дисплей: 5,5-дюймовый, разрешением 2560×1440 пикселей
- Камера: 20 МП
- Фронтальная камера: UltraPixel
- Память: 2 Гб ОЗУ, 16 Гб встроенной, слот под microSD карты памяти (до 128 Гб)
- Коммуникации: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth v4.1, NFC, USB, GPS
- Аккумулятор: 2800 мА/ч
- Прочее: Акселерометр, Датчики освещения и приближения, Гироскоп, Электронный компас, Магнитометр
Еще одна интересная новость – увольнение ведущего дизайнера HTC. По слухам – из-за чересчур жарких споров с отделом продаж. Интересно, выступал ли он за более яркий дизайн аппаратов или наоборот, был против?
Great times RT @scroyle: blast from the past. @JonahABecker good luck on your next step. @Claudibus good luck @htc pic.twitter.com/WHFneanMRb
— Jonah Becker (@JonahABecker) March 27, 2015
Так или иначе, руководящий состав компании очень быстро меняется и будет интересно посмотреть, скажется ли это как-то на новом флагмане, который мы увидим в следующем году. Не станет же компания до бесконечно эксплуатировать дизайн HTC One M8?
Среди тех, кто окончательно отчаялся увидеть в современных мобильных устройствах самобытный дизайн нашлись люди, решившие не опускать руки. Хватает среди них и журналистов известных ресурсов.
Например, как вы смотрите на то, чтобы превратить наручные «умные» часы в карманные? Редакции Android Central эта идея понравилась и они решили попробовать. Все что им для этого понадобилось – цепочка от настоящих карманных часов да деталь, напечатанная на 3D принтере.
На мой взгляд, получилось очень эффектно. А как вам кажется?
Пока некоторые пользователи допиливают напильником (иногда в переносном, а иногда и в прямом смысле слова) дизайн мобильных устройств, дизайнеры крупных компаний занимаются чем-то своим. Например – разрабатывают революционный дизайн упаковок.
Взять, к примеру, последний патент компании Apple. В компании явно озабочены тем, что их упаковка недостаточно проста, функциональна и интуитивно понятна. Поэтому у нового варианта коробки будет прозрачная верхняя крышка, которая сразу позволит оценить красоту нового iPhone или iPad. А заодно и настроить его прямо не отходя от кассы. Нужно только поднести к упаковке свое прошлое «яблочное» устройство, нажать на специальную кнопку, и хоп – все ваши контакты, фотографии и прочие личные данные уже внутри.
Интересно только, какой в этом смысл. Пользоваться планшетом не доставая его из коробки? Или перекинуть свои контакты в телефон, стоящий на магазинном прилавке? Что ж, дизайнерам Apple видней.
(Не)здоровое соперничество
Конкуренция и соперничество – это еще две вещи, которые хороши лишь в определенных дозах. Когда о чужом успехе начинаешь думать даже больше, чем о своем собственном или пытаешься не глядя «слизать» все наработки конкурента – это уже звоночек. Притом весьма тревожный.
Но для рынка это уже норма – вначале скопируй, потом разбирайся. Или вообще не разбирайся, а просто копируй. Ведь раз люди это покупают значит оно кому-нибудь нужно.
Одна из таких странных новостей – планы Microsoft выпустить конкурента для «Хромбуков» от Google. Мне кажется, что с тем же успехом можно было бы конкурировать с Firefox OS, Ubuntu Phone, смартфонами на Tizen и прочими полумифическими персонажами. На данный момент для компании они представляют примерно такую же угрозу.
С другой стороны, от появления дешевых ноутбуков на Windows 10, цена которых составит всего около 150$, никому хуже не будет. Во всяком случае, если они покажут более-менее вменяемый уровень производительности, а не наступят на грабли постепенно вымирающего семейства нетбуков.
Вторая новость еще более странная и откровенно напоминает «утку». С другой стороны, от Microsoft никогда не знаешь, что ожидать… причем чаще всего – в негативном понимании этого слова. Если у компании есть два варианта действий: разумный и совершенно нелепый, то будьте уверены, она честно попытается пойти вторым.
По сообщению ресурса Neowin, в Microsoft активно работают над способом запуска Android приложений на Windows смартфонах. Причем, якобы, эта информация поступила сразу из нескольких независимых источников.
Звучит как полная дикость, которая окончательно поставит крест на ОС от Microsoft, продемонстрирует всему миру «успехи» компании на этом поприще и вторичность мобильных решений на Windows. С другой стороны, печально известный телефон Nokia X, который позиционировался как «смартфон для запуска Android приложений», был разработан именно Nokia, причем в тот момент, когда по факту действия финской компании контролировались «старшим братом» практически полностью.
Может быть, это и есть судьба уготованная текущей версии мобильной Windows? Стать «ОС для запуска Android приложений»? А в самой компании между тем попробуют в очередной раз начать все с нуля и через пару лет выпустят какую-нибудь «ОС Spartan»?
Покупатели обожают сравнивать свой выбор с выбором окружающих. И это тоже вносит в общую картину свою нотку безумия. Будьте уверены, любой новый флагман любой известной компании тут же обмеряют со всех сторон, сравнят с параметрами конкурентов и проведут пару сотен самых разных тестов. В большинстве случаев все эти тесты не говорят вообще ни о чем, но людям это нравится. Принято считать, что это и есть та самая объективная информация, которая говорит об удобстве работы с тем или иным аппаратом.
К примеру, вот тест скорости работы iPhone 6 и SGS6 Edge.
[iframe url=»//www.youtube.com/embed/zHb6IlmmV2o» width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0»]
Какой вывод можно сделать после просмотра видео? Что дизайнерам Samsung пора перестать коситься в сторону Apple. Что касается производительности, то все эти игры в исследователей не говорят ни о чем. Хотя для самолюбия владельцев аппаратов соответствующей марки, безусловно, очень приятны.
«Белой вороной» среди смартов с избыточными характеристиками является lg G4 с 2к экраном? 🙂
Для лопаты 5.5 в этом есть хоть какой-то смысл. Мне сложно судить не поверьте в руках
А куда им деваться? Допустим, 80% потребителей хотят айфон (или его подобие). У производителя выбор — или ориентироваться на 80% и откусить кусочек этого большого рынка. Или делать телефон всего для 20% подозрительных типов со странными вкусами, которые неизвестно чего хотят. Выбор прост — и в итоге выпускается 1001-й клон айфона.
Нет там этих 80% любителей iPhone. Если только говорить о совсем бюджетном сегменте, когда человек мечтает об iPhone но имеет в кармане всего 100 $. В остальном если бы он хотел iPhone он бы его и купил. Благо прошлогодние версии стоят как раз как модели среднего ценового сегмента а новинки как флагманы Android.
как раз таки 80% ненавидят ифон лютой ненавистью,и продажи кнопочных телефонов в том числе довольно дорогих в разы больше,чем сенсорной мерзости даже ультра дешевой, но производителям просто удобно навязывать противоположный шаблон.
Нет потребителей которые хотят iPhone, есть потребители, которые хотят мультитач, емкостной экран, простую как микроволновка ОС и тп. И к сожалению, в таком формате лучше всего это было реализовано на iPhone. Сейчас можно уже с этим спорить, но сейчас на Apple работае шлейф попурярности. И когда производители поймут это, а главное захотят не быстро заработать, а сделать что-то свое, то появится и свой дизайн и свои фишки и любовь к марке, а пока им лень, они так и будут клепать чужие реплики.
>> Нет потребителей которые хотят iPhone, есть потребители, которые хотят мультитач, емкостной экран, простую как микроволновка ОС и тп.
Я плАчу от вашей незамутнённости)
Что ж Вас смущает, если iPhone, так это просто пример? Безусловно не во всем верный. Но в остальном мир копи-паста или стратегия второго уже достала.
я хотел виндофон и купил его. все устраивает, при этом имею старичка 4эс айфон -тоже все нравится.
У Вас очень смелые и ничем не обоснованные допущения. Просто копировать айфон дешевле и проше чем создавать свой дизайн. Если бы я хотел айфон то купил бы айфон, и если бы хотел мерседес — никогда бы не купил его китайский ноунейм клон.
А вообще, во всем Apple виновата. На втором месте Samsung.
Из самобытных устройств вспоминается разве что ежевика и моторолла. Вот эти еще сохранили свою индивидуальность. Хотя вот лично мне дизайн аппарата по барабану, лишь бы хват был удобный — все равно ведь чехол одевать наверх, а именно они сейчас и задают идивидуальность толпе безликих аппаратов.
Шикарная статья, благодарю автора от всей души.
А вот мне важнее всего цена. Покупать телефон дороже чем за 5000р жаба душит.
В целом на рынке правит как всегда Apple а остальные остались пустыми тушками.
На рынке и в экономике — покупатель давным-давно ничего не решает. Уж минимум сотню лет. Основа рынка — манипуляция и навязывание покупателю того, что выгодно продать.
Если завтра решат вместо пары обуви выпускать один ботинок и продавать его за стоимость пары, а то и дороже. То мозги так промоют, что большинство буду рады ходить в одном ботинке. И радоваться, как же удобно, когда одна нога босая. И как устарели парные модели обуви.
Я вообще не понимаю как можно пользоваться телефоном с диагональю более 4 дюймов. Оптимальная 3-3,5 или чуть больше. Максимум 4.
Для всего остального есть планшет и т.п.
Плюнул на это все. Хожу с алкателем кнопочным за 600р. Нормальных кнопочных нет. Хотел бы что-то вроде k750i (он у меня был и еще жив, хоть и потертый).
До сих пор не понимаю, как в современных смартфонах камеры могут быть хуже? Если в смартфоне камера 5 или меньше Mpix — то снимки зачастую хуже, чем у двухмегапиксельного к750!
Хочу хорший кнопочный телефон, с хорошей камерой. Из тач-скрин смартфонов все либо дорого либо убого/неудобно — все вместе взятое.
Я не против сенсорных экранов — если это будет удобно. Но сейчас я этого не вижу.
В любом случае хочу хороший кнопочный телефон. Коих сейчас не найти толком.
_________________________________
А по поводу карманных часов: мне они нравятся. Для меня такое более понятно и интересно. Я могу понять «умные» карманные часы или брелок.
Из часов предпочитаю классические, без всяких ненужных свистелок-перделок.
А вон сейчас какие-то филипсы за 7000р кнопочные продают, не смотрели? Что это, китайский хлам в железном корпусе?
смотрели,это хлам.
Я интернет-маркетолог и категорически согласен с тезисом про манипуляции и навязывание. Конечно один башмак вместо двух будет тяжеловато продать, но при соответствующем бюджете и продолжительном воздействии это реально. Глючные невлезающие в карман лопаты, работающие полдня от одного заряда мы же покупаем)
Да ну? Вы как маркетолог просто сравните. Ваше воздействие измеряется в лучшем случае несколькими миллионами контактов и частота контакта у вас 3-4. А с другой стороны весь срез потенциальных потребителей и их постоянный обмен мнениями. Проста для примера, просчитайте кампанию на ТВ с охватом 90 процентов аудитории и увидете размер необходимого бюджета для кратковременного навязывания чего либо. Мы можем только предагать и угадывать потребности, остальное не реально.
А про аккамуляторы, так что есть альтернативы? Технически можно сделать уже тонкий и легкий смарт с аккамулятором на 2-3 дня, за разумные деньги?
Можно, на e-ink
>> А с другой стороны весь срез потенциальных потребителей и их постоянный обмен мнениями.
Информация не берётся из вакуума и поддаётся воздействию. Обладая достаточным для внесения сообщения в основные каналы бюджетом возможно искажать субъективное мировоззрение потребителя. Контраргументов этому тезису я у вас не увидел.
>> Мы можем только предагать и угадывать потребности, остальное не реально.
Т.е. потребность в новом iPhone — это естественная потребность высших приматов? A Apple её предугадали?
А про аккамуляторы, так что есть альтернативы? Технически можно сделать уже тонкий и легкий смарт с аккамулятором на 2-3 дня, за разумные деньги?
Есть концептуальная альтернатива и первоапрельский розыгрыш MR её продемонстрировал: есть прослойка людей, которая с удовольствием бы приобрела обновлённые k750i и E398. Но на рынке их нет и не будет. Потому что гонка дюймов, шагомеров и толщины в тренде, а удобство и интересы пользователя нет. И вообще: https://baraban.mirbb.net/t28-topic
Какой контраргумент. Вы же сами привели красивый пример. Главное верить, что бюджет и манипуляция могут. Маркетолог должен рынок делать, продукт, а бюджет и остальное средство облегчающие общение, а не способ замутить сознание. Иначе только такие дебильные сказки про маркетинг и останутся.
«Приматам» не нужен iPhone или что-то другое, им нужен аппарат с функциями. Как сейчас, Android дает тоже за меньшие деньги и не убедите вы уже никого, что надо брать iPhone.
K750i хороший аппарат, только в мире допусков, он нужен малой доле людей. Остальным нужен web и батарейка для них менее значима, так как на день им все равно хватает.
Вы реально верите, что человеку можно промыть мозги до такой степени? Я Вам как рекламист скажу, что люди в реальности вполне адекватные и хрень не покупают. Их можно обмануть один раз и это максимум.
Я уверен. Просто разные манипуляции (набор). Достаточно, чтобы «повелась» какая-то часть. Остальное искусственно раздувается. И потом уже «адекватные» люди начинают сомневаться. Вон Вася купил и Петя. Причем оба хвалят. А им зачастую будет стыдно признаться, что они «лохи» и продукт «Г» (если это так). По-этому многие из этих Петь-Вась будут хвалить «Г». Часть из этих Петь-Вась начнет искать «причины» полюбить этот продукт (не зря же такие деньги выкинул). Дальше-больше — и вот уже 70-80-90% «любят» или любят тот или иной продукт.
Цель достигнута. И плевать, что есть X процентов, что не повелись. Основная масса то купилась в той или иной степени.
Правильно, вирусность. Только вирусность это сумма огромного колва факторов. И трендовость среди них это основное. Просто зайдите на любой сайт ребят которые делают вирусы и посмотрите, что реально стало популярно. Увидете, что без посева мы половину даже не увидили бы.
Как надели нытики со своими мелкими экранами. Люди выбирают лопаты, значит больше нравятся. Когда менял свой гелекси 3, выбирал между сону компакт z3 (который как sgs3) и просто z3. Выбрал z3, так как больше.
Усталость от всего нового «сверх тонкого/сверхмощного» постепенно берет своё. Не знаю как во всем остальном мире, но моё социальное окружение почти одновременно и независимо друг от друга пришло к одному и тому же…старые восстановленные телефоны с алиэкспресс! Я сам жду SE W995i. Причём речь не только о моих собственных друзьях/родных. Обозримые друзья друзья тоже перешли на модели выпуска 2009+ годов. Это все не просто так.
Так все логично. С одной стороны: известный бренд, проверенные временем аппараты, ностальгия, хорошее качество, разумная стоимость на современный момент времени (Не думаю, что Вы бы купите SE W995i за 18000 руб). С другой стороны, дешевые звонилки с низким качеством или телефоны сравнимого качества, но по более высокой стоимости (это если еще есть альтернативы, тот же слайдер не так легко найти в современном варианте).
А мне соньки до сих пор нравятся, они узнаваемы, их не спутаешь с любым другим аппаратом. Взять хотя бы те же фиолетовые Зетки или Ультру — других таких просто нет)
>> их не спутаешь с любым другим аппаратом.
Только вот друг от друга их не отличить…
согласен 😀
Очень не хватает на рынке «раскладушек» ((
Да есть они, просто стОят как чугунный мост и плохо оптимизированы под клавиши 🙂 Андроед же!
До этого даже не знал, что таковые есть в природе…
«С возрастом люди не молодеют, да и технические игрушки потихоньку приедаются.»
В точку. Особый интерес был потому, что в новинку все эти технологии.
Сильный выпуск, спасибо!
А что плохого, если на виндовс смартах можно будет запускать андройд приложения? Наоборот расширит аудиторию, ведь кому то же нравиться дизайн и иные особенности люмий? Думаю, что многих отпугивало от их покупки именно отсутствие популярного софта (в том числе именя), если на видовсе 10 можно будет запускать андройд приложения, то это очень большой козырь в руках майкрософт!
«Но все это еще раз заставило задуматься – а правильный ли выбор мы с вами сделали? Стоило ли менять качество на количество, уникальный дизайн на сверхтонкий корпус, а яркие идеи – на «попугайчиков» в синтетических тестах?»
К сожалению, щас везде так, вещей с душок сейчас не выпускают почти…
Кстати, про винду, говорят, там не всё так просто. Во-первых, мелкомягкие пилят кроссплатформенный Visual Studio, чтобы в пару кликов можно было б приложение под Windows 8, WinPhone и под Андроид компилять. Дескать, это привлечёт разработчиков. А вот если не привлечёт, то тогда уж позволим запускать андроид приложения на винфонах — как жест отчаяния.
«Стоило ли менять качество на количество, уникальный дизайн на сверхтонкий корпус, а яркие идеи – на «попугайчиков» в синтетических тестах?»
Нет, нет и еще раз нет! Не стоило.
«Смартфоны старой школы не вымерли в одночасье. И у покупателей был выбор, какую модель развития поддержать» — а кого было поддерживать? На начало 2011-го года, например, можно было выбирать из iOS, Android и Symbian (мобильные версии Windows рассматривать не буду, даже в этой статье про их «успешность» сказано 🙂 ). Первое — только кирпичик с сенсорным экраном. Второе — практически тоже, потому что ось была заточена именно под управление пальцами, и предполагала минимум физических кнопок. Третье в плане форм-факторов было поразнообразнее — были и моноблоки с нормальной клавиатурой, и с двойной, и слайдеры, и уже классические моноблоки с сенсорными экранами. Но де-факто это были уже только предложения от Nokia. В тот период я как раз менял смартфон, и взял Nokia C6-00 — горизонтальный слайдер с сенсорным экраном. Как раз по причине нежелания голосовать за сливающиеся друг с другом «кирпичи» в том числе. Ну и осваивать новую платформу и заниматься миграцией на нее тоже на тот момент не видел смысла. И что в итоге? Смартфон оказался уныл более, чем полностью — долго запускался, безбожно тормозил, не заряжался от USB, приложения постоянно вылетали, и даже для загрузки небольшой странички из википедии браузеру уже не хватало памяти. Интерфейс был убог и неудобен, приложений толком не было, а тем, которые были, не хватало аппаратных ресурсов. Пожалуй, единственным его плюсом была камера, которая для своих 5 Мп давала совершенно шикарные снимки, плюс отдельная кнопка камеры на корпусе, что позволяло быстро снять интересующий момент. В итоге через год мучений я его сменил на смартфон среднего уровня на андроиде, с которым был счастлив еще целый год, пока не уперся в то, что приложения перестали влезать в небольшую встроенную память. Так что, увы, не соглашусь — голосовать рублем за что-то, кроме гугла с эпплом, на рынке смартфонов нельзя уже достаточно давно. В итоге и имеем «кирпичи», в рамках дизайна которых производителям особо места для каких-то дизайнерских изысков места просто не остается. Вот и выеживаются, чем могут — диагональю экрана, мощностью, толщиной и т.п.
Кстати, лично мне совершенно непонятны наезды Эппла на моторолловцев, которые предлагают пользователям самим определять материалы корпуса. Пытаться затолкать предпочтения многих миллионов людей в 1-5 вариантов расцветки корпуса — это надо быть ну ооочень самоуверенными гражданами, и совершенно не замечать огромного рынка аксессуаров, с помощью которых пользователи пытаются защищать и разнообразить свои гаджеты. Даже простая виниловая наклейка на заднюю панель полностью меняет ощущения и от внешнего вида устройства, и от удобства его использования. Простое решение — предусмотрите на передней и задней панели углубления, в которые такие наклейки будут входить так, чтобы не цеплять руку и пальцы при работе со смартом. И кладите пару-тройку штук сразу в комплект, например — под дерево и т.п. Задние крышки из разных материлов — вообще отличная идея. А за глянцевый пластик в корпусах аппаратов и за стекла (особенно за стекла) на задних панелях, на мой взгляд, следует с позором изгонять из профессии и потом показательно медленно казнить. Да, оно красиво выглядит и блестит на презентациях и видео, но как этим пользоваться-то потом? Оно же не только залапывается, но и бликует нещадно. Последнее порой даже сфотографировать человека порой не дает, ибо ему источники света отражаются в глаз от бликующей задней поверхности смартфона. Идиотизм, одним словом. Ну или полное неуважение к удобству конечного пользователя. Или и то, и другое вместе.
В мире Android тоже было из чего выбирать. Но выиграл путь Samsung, когда во главе угла стоит крутое железо, а на все остальное просто не хватает времени
Что характерно, самсунг выигрывает уже второй раз. Первый раз они выиграли, когда в начале 2000-х сделали ставку на дизайн и яркие цвета, задвинув на задний план качество связи. И стали шлепать яркие раскладушки с цветными экранами и хорошей полифонией, на которые регулярно было невозможно дозвониться. Я тогда как раз начинал работать в сотовой связи, и уверенно могу сказать, что подавляющее число жалоб на качество было именно от пользователей Samsung и LG. Была даже активно муссируемая в сети проблема с одним самсунговским слайдером, который стоил немало, но в столичной сети одного из операторов большой тройки с некоторым кодеками не работал в принципе, и не лечилось это, по-моему, никак (хотя могу ошибаться, может быть, в СЦ их и перешивали в итоге). Но при всем при этом сила продвижения была такая, что даже наши коллеги женского пола, как технари, так и с фронт-лайнов, будучи по роду деятельности преееекрасно осведомлены о проблемах чуть ли не каждой модели, имевшейся в тот момент на рынке, в итоге все равно через какое-то время тащили их в свои сумочки-рюкзаки-карманы. Потому что «ну ты посмотри, какой он мимими, какой он классный, какой он уххххххх ты мой хороший, и черт с ним, что не работает иногда».
Но я отвлекся 🙂 А из чего можно было выбирать в андроиде-то? Те же кирпичики, максимум там у HTC Hero был низ чуть загнут. Нет?
Сугубо ИМХО — было два разных пути. Первый путь — то что делали те же HTC. Каждый смартфон со своим именем и своим дизайном. Если был анонс трех моделей сразу — это были три разные и непохожие друг на друга модели. Дизайн, материалы, форм-факторы… Причем модели среднего сегмена никогда не были бледными копиями флагманов, они имели свое лицо.
Второй путь — то что делал Samsung. Создаем успешный флагман, клепаем из года в год его немного улучшенные версии, а весь остальной модельный ряд забиваем клонами с таким же дизайном, которые будут популярны за счет уже раскрученной марки Galaxy.
Как оказалось, путь с «клонами» народу нравится больше и все эти лозунги «Galaxy S mini такой же как Galaxy S, только моднее!» зашли на ура. Когда был выбор меду уникальным дизайном и копией флагмана, основная масса предпочитала брать копию. И теперь это — стандарт, которому в той или иной мере следуют все. Дешево и сердито — что еще надо?
Именно так. Кстати, тут же сравнительно недавно была статья по поводу выбора. Автора не помню, к сожалению. Но в общем все именно так — несмотря на все крики про осознанный выбор и про «нас не наколешь», народ очень даже любит быть наколотым, и очень не любит, когда этот самый «выбор» ему усложняют. Даже те же имена моделей взять — по индексам гораздо проще ориентироваться, какая модель новее-лучше-продвинутее. Попробуйте убрать линейки и сделать уникальное имя для каждой модели — запутаете конечного потребителя и потеряете долю рынка. Я вот даже в люмиях с их индексами не ориентируюсь совсем (правда, возможно, только потому, что мне в принципе неинтересна линейка мобильных устройств с виндой на борту и я за ней не слежу).
По моему, успех Самсунг заключался в сбалансированности. Вы же помните какие детские недостатки были у НТС. В основном камера и батарея. И этого оказалось достаточно (справедливо на мой взгляд) чтобы аппараты НТС проиграли несмотря на лучший дизайн и прошивку. Ваши суждения были бы верными только при прочих равных. Но иногда покупатели вынуждены выбирать модель с наименьшим количеством критических недостатов.
Возьмите SGS2, который можно назвать началом взлета Samsung. Экран с низким разрешением, тормозящая и некрасивая оболочка, пластиковый корпус в стиле «безликий кирпичек»… это и близко не «сбалансированный» смартфон, если брать во внимание не одно только железо. Критичных недостатков там хватало, многие из которых принципиально не решались годами. Если говорить о моделях среднего ценового сегмента, то там с этим все было еще хуже.
Просто начиная с этого момента на все кроме железа постепенно перестали обращать внимание. Материалы корпуса, дизайн смартфона, стиль оболочки, оптимизация приложений, удобство работы — все это вынесли за скобки и просто перестали считать минусом. Собственно об этом я и писал — правильно ли было гнаться за одним только железом, закрывая глаза на все остальное?
В то время андроид как система еще не догнала и тем более не перегнала iOS (особенно в оптимизации) , так что многие системные болячки происходили не от производителей смартфонов. И именно поэтому компании с андроид начали эту технологическую гонку. Во первых, чтобы задать смартфонам потенциал, который бы перекрывал неоптимизированность, а во вторых, как маркетинговле преимущество перед айфоном. И если честно, тогда это все было очень даже оправдано. И во всем этом королевстве андроид компаний как показала статистика Самсунг предложил наиболее интересный вариант. Да, на продажи влияют очень многие факторы (реклама, распространенность/доступность и т.д.), но все равно если смотреть объективно, то их аппараты были более сбалансированными по сравнению с конкурентами (не сами по себе, вообще даже сейчас таких продуктов не найти, идеала же не существует). Сейчас объясню почему. Вот вы говорите экран с низким разрешением. Не согласен, они никогда не были позади рынка по этому показателю. Практически все главные производители развивались в одинаковом темпе по этому показателю (каждый год представляли стандартный для этого года разрешение). В экранах все упиралось в другие характеристики в зависимости от типа AMOLED/LCD и их версий (и у каждого типа экрана свои любители, тут нет хорошо/плохо). Только айфон по экрану был лучше до определенного момента, но мы же обсуждаем андроид компании. Тормознутость в системе в той или иной мере присутствовало во всех андроид смартфонах, как я уже говорил все исходило от версии самой ОС. Да, я тоже ненавидел это уродство под названием TouchWiz, но само по себе система предлагала дополнительные функции и в общем уступала разве что Sense от НТС. Насчет пластиковости корпуса и дизайна правы. Но опять же, это все имеет значение только если брать каждый телефон по отдельности. Так как в то время из остальных производителей были LG (тот же Самсунг, только ещё хуже), Моторола (которая после Milestone представила только пару действительно интересных моделей, которые не взлетели из-за слабости самой компании, т.е. винить покупателей нельзя), Sony Ericsson (которая сама не знала что производила, кроме дизайна в смартфонах не было ничего). И давайте рассмотрим флагманы НТС и Самсунг: По дизайну и материалам корпуса можно было отдать предпочтение НТС с большой натяжкой, так как дизайн на вкус и цвет, а материалами корпуса и практичностью НТС тоже не блистал (эти заплатки и т.д.). Экраны были одинакового уровня со своими плюсами и минусами. Камера и батарея на стороне Самсунг, а прошивка на стороне НТС. И из всего этого жизненно важными функциями с хорошей стороны выделилась компания Самсунг. Покупатели стараются делать минимальные жертвы при покупке и поэтому Самсунг из года в год вырывался в либеры в андроид сегменте.
П. С. Извиняюсь за такой огромный текст, сам не ожидал так много написать.
Я просто оставлю это здесь =) :
HTC Sensation — экран 4.3″, разрешение 540×960
Samsung Galaxy S II — экран 4.27″, разрешение 480×800
Я не в коем случае не пытаюсь рассуждать какой аппарат был лучше. Они оба были удачными. Более того, годом позже я сам купил себе SGS3 и был им полностью доволен. Просто нужно понимать, что каждое решение (даже самое удачное) имеет свою цену. Или, если хотите, побочный эффект. Побочный эффект прогресса в стиле Samsung — второстепенный дизайн, отсутствие интересных смартфонов в среднем ценовом сегменте и куча клонов.
Я ничего не имею против Samsung. Но очень скучаю по тому времени, когда те же HTC представляли три уникальных и совершенно разных аппарата, между которыми действительно было интересно выбирать. Даже у бюджетных решений были свои приятные особенности да и внешне они выглядели так, что задуматься о покупке можно было уже только из-за уникального дизайна. Сейчас этого нет и, скорее всего, уже никогда не будет. Вот это и есть та цена, которую всем нам пришлось заплатить. Насколько она высока, каждый решает сам
Извиняюсь за мою ошибку с разрешением экрана. Вы правы, преимущество в разрешении экрана было у Sensation, только мои выводы от этого не изменяются. Позвольте еще раз коротко написать, чем я был не согласен.
Мне тоже незачем выяснять какой смартфон лучше или хуже, только это нужно, чтобы разобраться почему популярность получила компания Самсунг, а не НТС. Так вот, красивая и удобная оболочка вкупе с немного лучшим экраном не делает НТС Sensation более разумным выбором в глазах у покупателя с практической точки зрения. Это как мне кажется. Все таки время работы и фото часть более критические составляющие смартфона, чем те плюсы, что у НТС (кроме экрана). Т. е. выноваты не пользователи в такой эволюции смартфонов. Людям нужны смартфоны, приходят покупать и оказываются перед выбором за что же проголосовать деньгами. И выходит так, что из-за отсутствия лучшей альтернативы и выбирая наиболее практичный вариант они потакают Самсунгу с их убогим дизайном. То, что произошло, я считаю вполне естественным, так как не было лучшего предложения. Допустим, люди бы выбрали Sensation. Тогда возможно у НТС произошло бы тоже самое как и у Самсунг. Думали бы, что нашли правильный подход к рынку и все также стали ставить в свои смартфоны дохлые батарейки и ужасные камеры. Получается выбирая этот смартфон покупатели позволили бы НТС не обращать на это внимания, как позволили Самсунгу с их дизайном каждый раз миллионами скупая Galaxy.
Так что, в некотором роде вы правы говоря покупатели сами голосуют что должно иазвиваться, но дело в том, что они вынуждены это делать в пределах существующего предложения на рынке. И каждый год люди выбирают наименьшее зло так сказать. В тот год и последующие люди голосовали за технические показатели, что было разумно. Мы получили лучшие экраны, лучшие камеры, лучшие батареи и т. д. И в прошлом году, когда смартфоны достигли отличного уровня в технических характеристиках и в общей сбалансированности люди стали требовать нечто большее, чем просто характеристики. Например, в силу разных причин покупатели отказались от С5 (прошлые модели от Самсунг, отличные модели от тех же НТС и LG). И это заставило Самсунг подсуетится и попытаться исправить свои отрицательные стороны, в плане дизайна например.
а мне нравится wp и глянцевый корпус (купил надысь lumia 640)….. считаю, что у покупателя должен быть выбор, хочешь так, а хочешь эдак…..кстати lumia в этом плане вполне демократична корпус можно и другой купить отдельно…
Ну, на вкус и цвет фломастеры разные, кто бы спорил. Но в целом глянцевые материалы менее практичны и удобны, за что и нелюбимы большинством. А корпус отдельно можно практически на любой аппарат заказать, просто с заменой потом намучаешься на некоторых моделях (Galaxy S3, например), а у влагозащищенных при этом еще и герметичность нарушается.
ну я имел ввиду что на lumia замена происходит за 2-3 секунды (одну ванночку снял, другую надел)…
Так только спинку можно поменять, а не весь корпус. Хотя в случае с люмией тянет на полноценную замену, да 🙂 Кстати, на филипсе моем примерно так же было. Да и со сменными панелями в комплекте есть немало смартфонов на андроиде.
хм….задняя стенка и все боковые, по сути не меняется только экран….. как это назвать если не корпус?))))
а то что и на андроиде есть так это ж замечательно))) о том и говорю если есть выбор это хорошо
Есть, но все равно мало. Иначе б не пользовались таким спросом всякие чехлы, бамперы и пленки.
Если мелкомягкие начнут пытаться поддерживать приложения андроид, лично я буду разочарован….. это будет значить конец стабильности и экономичности системы….. не говоря уже о том, что с точки зрения дизайна это будет помесью бобика и свиньи….. а для меня дизайн, стиль это важно…
Хорошо, что на Z4 FHD, а не QHD-дисплей. Не понимаю я, зачем такое огромное разрешение для смартфона…У меня телевизор с FHD-дисплеем, который меня пока устраивает. Да, на большом экране 2К и, конечно же, 4К будут смотреться круто. Но для пяти-шести дюймов 2К — это смешно, только батарейку жрать.
Спасибо за статьи, всегда приятно почитать!
>> На мой взгляд, получилось очень эффектно. А как вам кажется?
Да вообще бомба. Особенно если где-нибудь на званом приеме, достать такие часы из жилетного кармана и сказать: «Ах, боже мой, что скажет Герцогиня! Она будет в ярости, если я опоздаю! Просто в ярости!»
Супер =)
Никто не знает, как ведёт себя 808-й Snapdragon. Может там такая же сковородка как 810-й.
Я бы сказал белая ворона так это Z4 со своим «прошлогодними характеристиками», уже не содня так завтра все забудут про то что Sony выпускает смартфоны…