28 апреля 2016

Важен ли качественный звук в смартфоне?

По мотивам очередных споров в твиттере решил написать еще один небольшой пост.

 

В переписке с некоторыми подписчиками у нас завязался спор на тему того, насколько важен качественный звук в смартфоне, или же он не имеет большого значения для обычного покупателя. Мой оппонент придерживается весьма здравой точки зрения, что добавление хорошего ЦАПа обойдется в совсем небольшие деньги, при этом существенно скажется на качестве звучания. Я же считаю, что количество аудиофилов не настолько велико, как принято считать. Позволю себе предположить, что разницу между хорошим и обычным звуком услышат менее 1% потребителей, поэтому производители не особо и заморачиваются на эту тему. Лет семь назад качественный звук казался мне важным параметром, но когда я прослушал несколько хороших аудиосистем, оказалось, что разница между хорошим и обычным звуком для меня не настолько велика. Я считаю, что у аудиофилов слегка сбит фокус в приоритетах. Ведь все мы изначально слушаем музыку, сочетание звуков и голоса, которые дарят нам положительные эмоции, а не то, насколько они хорошо звучат в тех или иных наушниках. Конечно важно, чтобы динамик не хрипел на максимальной громкости, а звук в наушниках не был совсем уж плоским, но с этими требованиями уже давно прекрасно справляется большинство крупных производителей. А вы как считаете?

Читайте также

20 комментариев на «“Важен ли качественный звук в смартфоне?”»

  1. Юрий Калынеделя:

    Да, полностью согласен, хоть и программы и сайты говорят что у меня хоро
    ший слух, типо тестирования, существенной разницы совсем не вижу, а если просто слушать то её вообще нет

  2. Тарас Мукин:

    Никто не просит ставить какой-то суперэкстрааудиофильский ЦАП. Нужен просто хороший. Далеко не везде есть и такой — и тогда звук в наушниках не «обычный вместо отличного», а «плохой вместо обычного». Это тоже вполне себе надо учитывать. И к тому же поддержу вашего оппонента — не вижу никаких проблем, чтобы ставить хорошие ЦАП в высший и средне-высокий ценовой сегмент — там процентное увеличение цены вообще мизерное будет.

  3. Стас Токарев:

    Раньше, когда у меня не было авто я очень придирчиво выбирал телефон по качеству звука. Сейчас для меня этот параметр не важен. А сэкономить несколько рублей куда важнее

  4. nubmer:

    У меня 2 девайса сейчас: самсунг и леново. При подключении их к усилителю, из леново получаю более тихий и «кашеобразный» звук. Из самсунга звук громче и более детальный. Мелодию и слова разобрать можно в обоих случаях, но гораздо приятнее слушать музыку с самсунга. Не знаю, есть там ЦАП, или нет, мне всё равно. Но сказать, что качество значения не имет — не могу. Да, если слушать музыку через компьютерные колонки за 300 рублей или такого же качества наушники, то пофиг, какой звук выдает телефон.
    Для меня, однозначно, чем качественнее звук, тем больше удовольствия от прослушивания.

  5. геннадий николаевич:

    Все зависит от того насколько внимательно вы слушаете музыку и что это за музыка. К примеру электронная музыка неплохо звучит везде на любых ушах. А вот рок и его сложные жанры в которых акцент не столько на мелодиях и риффах, а на атмосферности — тут уже меломаном не надо быть, чтоб понять каша в ушах или нет. Все зависит от того как вы слушаете музыку. Если вы ее слушаете для фона- идете по городу днем думаете свои планы или рабочие моменты — это одно, а если вы вышли именно послушать музыку и погулять — это другое; так же другое когда вы в любой момент дня чувствуете необходимость отвлечься — одно из самых действенных и быстрых включить музыку и увлечься ей. Не понимаю никакие уши уровнем ниже сенхайзеров cx300. Они не идеальны но это самый оптимальный. У меня в кармане meizu mx3 (считай тот же galaxy s4) и я не могу сказать что он круче моего плеера cowon, хотя Цап’ы стоят от одного производителя, но банально нет шумов, в сравнении с др тел. К тому же цена -10к. Зачем производителю париться над программными зуковыми оптимизациями если в 10-15 к можно уложиться для среднего сегмента рынка?

  6. геннадий николаевич:

    Господа держатели сайта! Я десять раз передумал стоит ли мне писать комментарий. Вообще он получился не настолько интересный как планировался. Все это изза того что надо авторизоваться. Я потратил две минуты на коммент и минут 10… ДЕСЯТЬ проти в ДВУХ на то чтоб его опубликовать. Теперь я понимаю почему никто не комментирует. Мне кажется что комменты не волнуют сайтодержателя или по крайней мере их содержание

    • Андрей Векличев:

      я потратил 1 сек, чтоб авторизоваться. Причем модуль дискус начал применяться повсеместно и не только на этом сайте. В общем тут как в мультике — лучше пол дня потратить, потом за 15 минут долететь

    • Проблемы скорее у вас. Пишу комментарии обычно со смартфона. Авторизация секунд 10. Отправка и проверка роботом около 30 секунд. Так что не вижу проблем у владельцев сайта.

  7. the indifferent one:

    аналогично

  8. Asfive:

    Меломаны слушают музыку, аудиофилы слушают недостатки аппаратуры. Качественный звук не помешал бы большинству современных смартфонов и лишним он точно не будет,но в условиях текущего кризиса и тотальной экономии большинство производителей не будет тратить на это деньги и время.

  9. Что мешает меломану, которому звук очень важен, купить коробочку, подключить ее к сматфону и не полоскать мозг остальным. Лично так и сделал. Теперь хоть Самсунг, хоть Сони, хоть тысячерублевый q3. Звук через usb идет в «коробочку», там обрабатывается и на выходе вся гамма звука. + можно и как гарнитуру использовать.

  10. Ну я люблю, когда звук хороший, и наушники хорошие, но покупать ЦАП я бы себе не стал. Качество звука айфона в средних по цене наушниках меня вполне устраивает. Куплю что то получше — обзаведусь iPod Classic и все так же будет хорошо.

    • Mr.Robot:

      С цифровым выходом у смартов ЦАП будет встроен в наушники или в коннектор наушников.

  11. Mr.Robot:

    Для меня, конечно, качественный звук важен. И я бы с удовольствием отказался от бесполезных на мой взгляд всяких свистелок и перделок в современных флагманах в обмен на улучшение качества звука. Было бы неплохо иметь возможность выбора необходимой конфигурации (как у компьютерной техники), либо модулей. Движение в этом направлении уже есть, но не такое активное, как хотелось бы. Причины очевидны: большинство потребителей нубы и им не до этого, производители естественно ориентируются на спрос. При этом ценители качественного звука прекрасно понимают, что кроме источника еще важны и качественные, т.е. недешевые наушники. Ситуация может измениться с отказом индустрии от 3.5 джека и переходом к единственному цифровому разъему. Тогда качество звука будет зависеть целиком от наушников и ЦАПов, встроенных в наушники или внешних (последнее мне неудобно). И это правильно, потому что за качество звука должны отвечать те, кто на этом специализируется, а не те, кто пытается угодить потребителям смартфонов с разнообразными потребностями. В свете такой перспективы рассуждения на поднятую тему потеряют смысл.

    • Verlioka:

      Будут выпускать днищенские наушники с новым разъёмом (мне за 200 рулей дайте, нет за 500 это дорого!), которые большинство и будет покупать, т.к абсолютно пофиг на чём слушать группу «Поющие трусы» скачанную из ВКонтакта. Так что ситуацию по качеству звука это ну ни как не изменит, только геммор при поиске, на длительное переходное время обеспечит, по самые гланды.

      • Mr.Robot:

        Будут выпускать наушники для различных категорий потребителей, как и сейчас. Возможностей для реализации качественного звучания у производителей наушников и потребителей будет больше, т.к. пропадет зависимость от используемого ЦАП и усилителя в источнике.

  12. Vlad Pluzhnikov:

    Для любителей комбайнов есть boost3, это решение всё в одном и весьма приличное в плане звука. Для замореченных есть цапы с усилителями, и им достаточно цифрового выхода со смартфона, аудиоджек 3.5мм на самом телефоне таким не нужен.

  13. Djuri:

    Проводил слепой тест на себе и на друзьях. Только один уверено отличает flac от mp3 и то у него 6 лет в музыкальной школе, а вот остальные только 128 от 320 отличали и то не на всех песнях.
    Р.S. Лучший звук тот, к которому привык. После того же НТС М7 или старых Волкменов СЕ все звучит не так басисто

  14. Guest:

    разница заметна даже между 4s и 5s, хотя в обоих есть какие-то цапы. Особенно выражается в желании продолжать слушать именно на 5s, не смотря на то, что штекер провода снизу очень накаляет и бесит.

  15. Kinaschuk Maxim:

    Устройства разными получатся. Если заморочился на звуке то кроме ЦАП надо и джек нормальный и еще что-то. Быть может прийдется чем то пожертвовать (дизайном, размером, весом).
    Как хороший звук будет влиять на энергопотребление.
    Вы же покупаете готовое устройство и новый ЦАП не просто повлияет на уровень звука. Новый цап повлияет на на телефон в целом.

    2ой момент. У меня лично звук не входит в параметр выбора телефона. Он просто должен быть.