21 июня 2010
Сравнение экранов HTC Desire, SE X10 и Samsung Galaxy S на солнце
Артем Лутфуллин
Греческие любители Android c сайта TechBlog сделали доброе дело, до которого у других обозревателей (в том числе у меня) отчего-то не доходили руки. Они взяли три новых смартфона на Android: HTC Desire, Sony Ericsson XPERIA X10 и Samsung Galasy S и сравнили их экраны на солнце. Что из этого вышло и кто победил?
Изображение: techblog.gr
Для сравнения ребята взяли все три устройства и сделали несколько фото и видео их экранов на солнце. Получилось все предсказуемо, но некоторым эта информация, думаю, будет интересна. По сравнительным снимкам можно видеть, что поведение экранов SE X10 и Samsung Galaxy S куда более хорошее, там видны иконки, меню, словом, дисплеи читаются. Экран в HTC Desire уже не так хорош, он слепнет и на ярком солнце разглядеть на нем что-то становится проблематично.
Специально для сохранения корректных условий сравнения на снимках аппараты меняли местами, дабы не возникло ощущения, что на одном экране все видно, а на другом нет, только из-за их расположения по отношению к камере и углам обзора.
А вот по снимку выше хорошо видно то, о чем я писал в обзоре SE X10 — экран у него заметно отдает синевой и когда дисплеи снимали в помещении это отчетливо прослеживается. Вообще, из снимка дисплеев в помещении лучше всего выглядит экран HTC Desire, SE X10 синеват, а на Samsung Galaxy S слишком высокая контрастность. По всему этому можно сделать краткий вывод: на мой взгляд, лучше всего будет, если простые (не super) AMOLED-экраны начнут делать с зеркальной подложной. Правда я не знаю, возможно ли это технически, но у простых TFT-экранов с подложкой, как мы видим, цвета не слишком сочные да и понятие углов обзора сохраняется, а у Super AMOLED яркость и контрастность картинки такая, что просто «вырви глаз», это тоже не очень то хорошо. В итоге именно простой AMOLED, хорошо читаемый на солнце, был бы разумным компромиссом.
Источник: Techblog.gr
хм я думал на солнце Super Amoled меньше слепнет((
Михаил так и есть, Super AMOLED и экраны с зеркальной подложкой на солнце читаемы, простой AMOLED — хуже
Забавно, судя по видео, по поведению на солнце первенство у I9000, далее X10 и Desire. Не думал, что LCD под прямым светом будет лучше обычного Амоледа))
Хотя нам, в России, где солнечных дней в году меньше трети, а таких, когда и телефон на улице с комфортом достать можно — ещё меньше, можно особо не напрягаться)
Aussterben у X10 подложка зеркальная, за счет нее он лучше чем Desire, обычные TFT как AMOLED или похуже даже ведут себя на солнце
Ну так кому SuperAmoled глаз режет, в настройках пусть прикрутит яркость и контрастность. То что по контрастности запас есть — этож хорошо!
Артем спасибо за разъяснение, Вы спасли моё мировоззрение)
Desire слепнет катасрофически! Очень мучаюсь, даже в тени и то плохо. А вот iPod touch 2g удивительно хорошо держится, хотя там TFT. С зеркалкой походу?
Пользую Дезаир уже 2 месяца. Никаких проблем на солнце не ощущаю. Конечно серое на черном не разглядеть, но на контрастных цветах все ОК. черное на белом видно отлично. То есть время постмотреть, смс набрать, контакты полистать можно без малейшего напряга. А вообще лучшая читаемость на солнце у e-inc)))) даешь летние модели телефонов на электронных чернилах…
СЕ синеват, потому что тема у него такая синяя. :)))
Полностью не согласен что простой амолед это гуд. Там у суперамоледа яркость на полную врубали, поэтому и выколи глаз.
У меня нексус, и на солнце просто беда. Даже без солнца, когда на улице пасмурно чуток, все равно пардон ни хрена не видно пока яркость на максимум не поставишь. А с яркостью на максимуме, батарея мрет за 3-4 часа.
При этом айпод тач 3г, отлично смотрится. В разы лучше все читается.
Так что главный минус нексуса, как раз в его амоледности (на улице). В помещении согласен, тач тихо курит в сторонке.
Вообще я считаю, что айфон 4 будет супер с экраном ISP. У меня дома был монитор на такой матрице, просто сказка. Если после двух часов ТФ монитора в глазах как песок насыпан, то в исп можно пялиться сутками, глаза даж не думали уставать 🙂
Таки о чем мы и спорили. На солнце на любом из экранов максимум можно на звонок ответить 🙂 Пользоваться приложениями не выйдет нормально. Сонерик удивил на солнце.
Полностью согласен! Супер Амолед не так хорош как его рекламируют… Не на столько он лучше амоледа ведёт себя на солнце, нормально юзать по прежнему не выйдет. Факт. Так что не смылса бежать менять свои амоледы, «шило на мыло». Ну а в нашей далеко не солнечной стране, это всё маловлияющие факторы. В помещении суперамолед действительно вырви глаз, читать на нём точно будет убийством.
у меня Семен А70 на солнце себя ведет просто супер, а в помещение оранжевая подцветка незаминима!
Еще бы яблофон в линейку для сравнения )
Samsung Captivate мне больше нравится.Вечно какие-то эксклюзивы для американцев лучше выходят.
Вот не заметил никаких проблем с чтением с суперАмоледа, ни в темноте, ни просто в помещении. Что-то у некоторых, видимо, проблемы с глазами.
по мне так i9000 вдет себя на солнце замечательно. в реальной жизни намного лучше, чем пугают этим роликом. да и в помещении цвет отличный, то что надо для телефона (а не студийного откалиброванного моника для препресса). надо бы еще с сонькой в реальной жизни сравнить, но в целом впечатление суперское.
экран Х10 отдает синевой потому что оформление синее, а у остальных черное. надо поставить ADW.Launcher с черным фоном и сравнить. А то я также могу поставить зеленый фон на Дезайре и сказать что оно зеленое все вокруг.
Я синевы не вижу у себя на Х10. Абсолютно нормальный черный фон
А как у них с оперативкой? Слышал, што у самсунга софты тупят!
Купил год назад купилSamsung GT-I9000 Galaxy S. За год использования два моих друга поменяли айфоны на такой же телефон как у меня! Самсунг начинает тупить, если из 16 Gb заполнено 14-15Gb. Удовольствие то телефона 100% Сейчас хочу жене купить Galaxy II