16 сентября 2012
Опыт эксплуатации Samsung Galaxy S3
Павел Крижепольский
Изначально я планировал написать краткий in-use по SGS3 в рамках конкурса. К сожалению, по техническим причинам вовремя это сделать не получилось – “умерла” флешка практически со всеми фотографиями и большей частью текста. И восстановить материал за сутки я просто не успел. Определенно, всю ценную информацию лучше хранить в облаке.
За время конкурса, на android.mobile-review уже появилось несколько работ по SGS3. Работы отличные, но с некоторыми моментами в них я совершенно не согласен. Но и просто опубликовать очередное короткое ИМХО на тему “PenTile все портит \ PenTile не заметен” или “отличный дизайн \ что за обмылок” смысла не вижу. Поэтому, некоторые моменты я постараюсь описать более подробно. Из-за этого получится довольно много текста, и, возможно, местами статья будет выходить за рамки обычного “опыта эксплуатации”. Но мне кажется, это лучше, чем в третий раз писать стандартный in-use, который будет отличаться от уже существующих лишь деталями. В любом случае, решать вам.
“Создан воображением” — в ожидании sony xperia Samsung Galaxy S3
Из области фантастики — управление телефоном с помощью движения глаз
Когда видишь подобное на практике, искренне удивляешься возможностям современных технологий
Эльдар Муртазин
Как уже много раз отмечалось, компания Samsung смогла создать вокруг своего флагмана рекордный ажиотаж. Холодную голову не удалось сохранить даже многим из тех, кто годами работал в мобильной индустрии и наверняка повидал на своем веку уже многое. Аналитики туманно намекали на некие невообразимые технические характеристики. Журналисты, которые видели первые прототипы, – на керамический корпус и уникальный дизайн. На многочисленных сайтах постоянно появлялись десятки “утекших” фото прототипов и “полученные из надежных источников” характеристики. Глядя на которые, даже далекий от техники человек понимал – телефон должен будет совершить настоящую революцию. Ожидания от телефона были очень высоки.
На руку Samsung сыграло и то, что интересных смартфонов в этом году было не так уж много и у всех из них было довольно много спорных моментов. Разумеется, у них было и будет множество своих сторонников. Но вот добиться того глобального wow эффекта, который в свое время произвели Iphone или sgs2, у них не получилось. Слишком спорным оказалось качество сборки у флагмана Sony. Не смогла выстрелить и Nokia 808, с уникальной фоточастью, но на морально устаревшей ОС. Не покорила фотоолимп серия htc one с технология Image Seanse. Ничем особым не запомнился “ответ на Galaxy Note” от LG. Люди читали обзор очередного флагмана, кивали – “ну да, неплохой”, вздыхали и упорно продолжали ждать чуда.
The next galaxy — чудо, которого не было
Welcome to the real world.
Morpheus
Как и многие другие, я очень много ожидал от нового флагмана Samsung. И если дизайн меня волновал не особо – в случае чего я был заранее готов смениться и с “пластиковым кирпичом” а-ля SGS2- то вот от железа я ожидал очень многого. Экран – новое поколение super amoled plus, с hd разрешением и без PenTile. С технологиями megic white, clear black, super green и awensame red. Пару гигабайт оперативной памяти, 2 ггц процессор с 4+1 ядром. Камеру в 16 МП – и хотя конечно, не в мегапикселах счастье… но ведь не может же их оказаться меньше, чем у той же Sony Xperia S? LTE под российские частоты, оптическую стабилизацию, стерео динамик, режим управления погодой, листание страниц взглядом, встроенный фото принтер и искусственный интеллект.
Я, конечно, немного утрирую. Но не сильно.
И, как и многие другие, после презентации я ощущал только разочарование – и ничего больше. Да, реальный телефон оказался хорош – но он не шел ни в какое сравнение с моими мечтами. И я никак не мог отделаться от ощущения, что меня обманули. Которое только усиливали положительные оценки смартфона в большинстве обзоров. В голову сразу закрадывались мысли о мировом заговоре и купленных журналистах. Ведь казалось бы, ну чем там восхищаться? Это же не революция, этот тот же HTC One X.
Похожее ощущение испытали многие любители продукции Apple, когда был анонсирован Iphone 4s. Это не был тот придуманный ими “Iphone 5″, светлый образ которого они держали в голове. И уже только по этому он по началу воспринимался ими как полный провал. Хотя конечно, таковым не был.
Возможно, я бы продолжал думать так и дальше, но тут у меня сломался телефон, и пришлось оперативно искать ему замену.
Одно дело рассуждать о неком идеальном сферическом телефоне в вакууме (или еще лучше – объяснять, почему эта конкретная модель им ну никак не является). И совсем другое – выбирать себе реальный телефон, особенно когда не планируешь его менять несколько лет. Тут задача несколько иная – выбрать лучший вариант из имеющихся, а уж насколько он соответствует некому мифическому идеалу – дело десятое.
В результате я остановился именно на SGS3 и пользуюсь им уже больше месяца. О выборе не жалею – для меня это действительно оказался очень удачный вариант. Конечно жаль, что с помощью него нельзя управлять погодой или связаться с инопланетянами. Ну да ладно. Переживу.
Цель оправдывает определяет средства. Целевая аудитория
Ставьте перед собой такие цели, чтобы трудно было промахнуться
Народная мудрость
На мой взгляд, тот факт, что новый флагман Samsung собрал столько негативных комментариев, вина не столько дизайнеров или инженеров, сколько маркетологов.
У всех людей разные вкусы и разные потребности. И, соответственно , изначально разные критерии оценки. Если вы обещаете “идеальный телефон для всех” – то независимо от качества исполнения вы получите кучу негатива.
И казалось бы, всем заинтересованным в покупке это должно было быть понятно. Ведь далеко не факт, любитель классики останется доволен даже самым удачным концертом тяжелого рока. А любитель рэпа сможет по достоинству сможет оценить даже самого известного в мире оперного певца. Эта музыка изначально относится к разным жанрам. И если вы ошиблись адресом и оказались на концерте шотландской музыки вместо концерта Газманова и остались от нее не в восторге – в этом виноват не исполнитель, а исключительно вы сами.
Увы, когда мы говорим про телефоны, все не так прозрачно. И четких “жанров” тут нет. Деление на смартфоны и телефоны с каждым годом все более условно. К смартфоном теперь относится и миниатюрная “звонилка” на Symbian s40 и огромный и навороченный Galaxy Note. Термин КПК вышел из употребления, а слово “phablet” пока не прижилось. Деление на бюджетные модели, средничики и флагманы отражает по большей части только цену. Категории “фотофлагман”, “музыкальный телефон” сейчас и вовсе почти утратили смысл – они означают в большей степени желания маркетологов и кол-во мегапикселей, чем что-то еще. Возможно поэтому среди производителей теперь стало модно делить телефоны на две категории – “наш-новый-самый-лучший-в-мире-телефон-который-нужен-всем” и “все остальные телефоны”. Хотя пока единственная компания, у которой это действительно получилось – это Apple.
У всех свои требования к телефону. Кто-то рассматривает телефон с первую очередь, как красивый аксессуар или статусную вещь. Например, как дорогие часы известной марки. И узнаваемый дизайн или модные материалы корпуса являются очень важным требованием. В этой категории пока лидирует Iphone4\4s. Стильный, из красивых материалов и с узнаваемым дизайном. Компактный, легко помещается в любой карман, им удобно управлять одной рукой. В программной части на первом месте – плавность анимации, стабильность работы , пусть даже в ущерб кастоматизации и дополнительным функциям.
А для кого-то телефон – это в первую очередь удобный инструмент, помощник в повседневных делах, мобильный компьютер. И дизайн тут отходит на второй план. Главное – функциональность, удобство использования, качество сборки. Точно также, как от профессиональной зеркалки требуется в первую очередь отличное качество снимков, а не корпус из керамики и стекла. И вот именно к этой категории телефонов относится SGS3. Большой экран для удобного веб серфинга, работы с почтой и документами. Хорошее железо, которое не устареет в ближайшем будущем. на удивление долго живущий для флагмана аккумулятор. В софтовой части – максимальное кол-во функций, огромные возможности кастоматизации, множество хаков и кастомных прошивок. Увы, иногда в ущерб плавности работы интерфейса.
Это – представители разных категорий , и сравнивать их напрямую в большинстве случаев некорректно. Точно также, как некорректно рассуждать что лучше – стильная, удобная и компактная мыльница с режимом “навел-нажал-готово” или тяжелая и крупногабаритная зеркалка с кучей съемных объективов и множеством непонятных ручных настроек. Каждому свое. И как бы не хотелось маркетологам Samsung – SGS3 – это не “телефон-идеальный-для-всех”. Это коммуникатор, или, если хотите, phablet. И это стоит осознавать до покупки, чтобы не пришлось разочаровываться после.
О вкусах не спорят. Но мы попробуем. Дизайн телефона
— Как узнать есть ли у человека айфон?
— Просто подожди две минуты, и он сам его тебе покажет.
Избитый анекдот
Лично я, выбирая себе телефон, никогда не рассматривал его как аксесссуар. При взгляде на который все окружающие должны тут же понимать, что он стоит 30 тысяч. Возможно, именно поэтому дизайн SGS3 мне нравится – спокойный, лаконичный, без излишеств вроде выпуклых спинок и гнутых экранов. Этакий “HTC style”.
Как и у большинства современных смартфонов, дизайн SGS3 построен вокруг его экрана. Вот только экран у него намного больше, чем у большинства других телефонов. И главной задачей дизайнеров было постараться не укрупнять и без того не маленькие размеры новинки. И получить в итоге телефон, которым, несмотря на огромную диагональ, будет удобно пользоваться. На мой взгляд, с этой задачей они справились. О вкусах действительно не спорят, но с моей точки зрения, гонка за толщиной в ущерб автономной работе (HTC) или за железным корпусом в ущерб качеству связи (Apple) – это полный нонсенс. И я рад, что в SGS3 на первом месте оказалось удобство использования, а не дань слепой моде.
Телефон получился довольно тонким – всего 8.6 мм. Материал корпуса – исключительно пластик. В отличает от SGS2, в новом флагмане крышка аккумулятора закрывает всю заднюю сторону телефона, кое-где заходя на боковую часть. Главный плюс такого решения – возможность сменить заднюю крышку при появлении царапин или сколов. В комментариях к одной из конкурсных работ кто-то доказывал, что это не глянцевый пластик, а поликарбонат. Честно скажу, в химии я не силен. Вполне может быть, что технически это поликарбонат. Внутренняя поверхность крышки действительно ничем не напоминает глянец – она матовая и слегка шероховатая. А с внешней стороны она просто покрыта слоем некого прозрачного материала, который и создает “глянцевый эффект”. И на вид действительно немного отличается от “стандартного” глянцевого пластика, который часто используется в других аппаратах. Но в любом случае, на вид это совершенно не тот материал, из которого сделана Lumia 900. И не думаю, что его химический состав много кого волнует.
Еще одним плюсом съемной крышки является то, что ее можно легко заменить на любую крышку от стороннего производителя. И вариантов тут действительно много — пластиковые, металлические, всех цветов и размеров. Либо выбрать чехол, который ставится на место задней крышки, заменяя ее собой. При этом толщина смартфона практически не увеличивается. Осенью должна выйти фирменная крышка для беспроводной зарядки. К слову сказать, аксессуаров для SGS3 на удивление много. Конечно, это пока еще не та “модульность Iphone” о которой так любят говорить. Но Samsung явно движется в правильном направлении.
Отмечу, что синий вариант мне понравился намного больше, чем белый. В синей версии телефона крышка аккумулятора имеет текстуру “под металл”. Кроме того, в зависимости от освещения телефон немного меняет цвет- смотрится довольно интересно. Это можно увидеть и по фотографиям смартфона – на некоторых он почти черный, на некоторых сине-фиолетовый, на некоторых серый.
Белую версию аппарата в руках крутил не очень долго – но на мой взгляд она выглядит проще и как-то банальнее. Кроме того, белая версия смартфона вызывает у меня еще один вопрос. Зачем было делать эту “псевдаметалическую” полосу вокруг смартфона? Если хотели угодить любителям металла , то что мешало сделать ее действительно металлической? Если нет, то зачем притворяться, что крашенный пластик – это металл? На мой взгляд, весьма неубедительная попытка усидеть на двух стульях. Вроде бы и мелочь – но смотрится как “мы хотели добавить в телефон металл, но денег не хватило”. В “Бирюльках” Эльдар несколько раз упоминал о том, как Nokia отказалась от голографических наклеек на своих аккумуляторах – мнимая экономия, но реальный ущерб имиджу. На мой взгляд, в белой версии флагмана нам примерно тоже самое показал и Samsung. Хотя, конечно, кто знает, может быть, для Кореи это действительно модно.
Никаких ассоциаций с “куском мыла”, “детской игрушкой” и прочим телефон у меня не вызывает. Перед тем, как писать in-use, я специально прошелся с телефоном по знакомым – реакция обычно была либо “вау, какой классный экран”, либо “знаешь, по-моему, он слишком большой”. А вот “ахаха, у него же пластиковая крышка!!” и “ой, да он же просто обмылок” я не услышал ни разу. Хотя в излишней политкорректности их упрекнуть крайне сложно, особенно во время холиваров на вечную тему “IOS vs Android”или “Sony Style vs Apple”.
Возможно, кого-то это и покоробит, но отдельное спасибо я хочу сказать корейцам за отсутствие металла в задней крышке.
Во-первых, потому что никогда не понимал, почему дорогой телефон просто обязан быть металлическим. Материал – это один из инструментов дизайнера. Он не должен становиться самоцелью. И тем более – использоваться в ущерб качеству связи. Сам по себе металл совершенно не гарантирует красивый дизайн. Например, HTC Sensation или Desire HD, сделанные с использованием “правильных” материалов, всегда напоминали мне Железного Дровосека из сказки “Изумрудный Город”. Причем, в тот момент, когда половину родных частей тела ему на металлические уже заменили, а половину – еще нет.
Во-вторых, потому что практика уже показала – даже если дать корейским дизайнерам металл, то Iphone5 у них все равно не получится. Максимум на что можно рассчитывать – это Samsung Galaxy R. Не знаю как вас, а меня бы это не очень обрадовало. Да и вообще мне кажется, что фраза “как телефон за 30 000 может быть из пластика?” возвращает нас лет на десять назад, в эпоху владычества Nokia и Symbian. Тогда мало кто уделял внимание кол-ву оперативной памяти или процессору. И, покупая дорогой телефон, люди действительно платили в первую очередь за уникальный дизайн и дорогие материалы.
В общем и целом, если говорить про дизайн, то новый флагман Samsung выглядит на том же уровне, что и остальные их модели – разрыва шаблона не произошло, но это было вполне ожидаемо.
Управляющие элементы. Габариты. Удобство эксплуатации
С одной стороны, размер SGS3 не намного больше, чем у прошлогоднего флагмана. С другой – экран в 4.8 дюйма накладывает свои ограничения, и пользоваться телефоном одной рукой не очень удобно. Тем не менее, благодаря обтекаемому корпусу телефон удобно лежит в руке. Некоторые тонкие, но широкие телефоны “впиваются” в ладонь острыми гранями – тут этой проблемы нет.
Качество сборки хорошее – скрипы или люфт отсутствуют. Единственное исключение – качелька громкости и кнопка включения, которые при желании можно немного “пошатать” из стороны в сторону. Лично для меня этот недостаток оказался практически незаметен, я обратил на него внимание, только наткнувшись на жалобы некоторых других владельцев. На мой взгляд, при желании вам удастся слегка “пошевелить” качельку громкости у большей части смартфонов. Просто мало кому это приходит в голову.
Аккумулятор у телефона съемный, что для многих будет являться плюсом – если он разрядится, то его всегда можно оперативно заменить на новый, либо просто купить более мощный аккумулятор от сторонних производителей. Правда, в этом случае стоит учитывать, что на нем располагается антенна от чипа NFC. Рядом с аккумулятором располагается слот для microSD карт памяти, поддерживается горячая замена. И если еще недавно наличие такого слота являлось стандартом, то теперь от него все чаще стали отказываться. И я очень рад, что в этом вопросе в Samsung не стали слепо следовать моде. Чего, к сожалению, не скажешь про формат sim карты – в телефоне используется micro sim. И теперь, в случае необходимости, переткнуть симку в другой телефон будет далеко не всегда возможно.
Радует, что в Samsung также решили сохранить и привычный набор кнопок – “назад”, “домой”, “меню”. Долгое нажатие кнопки “меню” вызывает \ скрывает клавиатуру. Если удерживать кнопку “меню” на главном экране, то откроется поиск. Долгое нажатие кнопки “домой” вызывает список приложений. На мой взгляд, это намного удобнее, чем новый вариант от Google, когда кнопка “меню” заменяется на “недавние приложения”. Подсветка на кнопках “назад” и “меню” горит не постоянно, а включается только при разблокировке телефона или при касании экрана \ самой кнопки, и остальное время они не видны. Неудобств это не вызывает, а выглядит, на мой взгляд, довольно эффектно. Центральная кнопка “домой”, как и в прошлых моделях, сделана хардварной. Ощущения от нее двоякие. С одной стороны, я всегда считал, что хард кнопки – это плюс. Нет случайных нажатий, можно ответить на вызов не глядя на телефон или не снимая перчаток. С другой – остальные кнопки сенсорные, и первое время при работе с телефоном я постоянно не нажимал на нее, а только касался.
Удобно, что кнопку разблокировки разместили на правом торце, не приходится тянуться к верхней грани устройства. Кроме того, телефон можно разблокировать нажатием кнопки “домой”. Отдельно хочу отметить наличие индикатора событий, который для меня очень важен. У меня телефон часто работает в беззвучном или вибро режиме, и иногда случаются пропущенные вызовы, смс или письма. Без индикатора пришлось бы постоянно брать телефон в руки, снимать блокировку и проверять, не пропустил ли я что-то. А так достаточно просто беглого взгляда. А вот отдельной кнопки для камеры, к сожалению, по- прежнему нет.
Как я уже писал, корейцы постарались сделать телефон максимально компактным. И, на мой взгляд, это у них неплохо получилось. Но, к сожалению, у медали есть и обратная сторона – “бортик” по бокам экрана довольно тонкий, да и сенсорные клавиши расположены к экрану довольно близко. По началу у меня часто случались ложные нажатия при хвате одной рукой, или при повороте телефона в ландшафтный режим. После нескольких дней использования они свелись к минимуму.
Еще один важный момент – сохранит ли телефон товарный вид через пол года эксплуатации. Точно на этот вопрос пока вряд ли кто-то сможет ответить. Но некоторые моменты стоит отметить сразу.
Экран телефона покрыт защитным стеклом Gorilla Glass 2. По краям экрана защитное стекло немного изгибается к верху, что позволяет защитить экран от царапин, когда телефон лежит экраном вниз. Многие считают, что Gorilla Glass 2 менее прочное, чем первая версия, особенно если учесть, что оно стало тоньше. Не знаю, так это или нет, но за два месяца использования на моем экране не появилось потертостей или царапин. Телефон ношу в кармане, чехлы и пленки не использую. Возможно, просто повезло.
В первых версиях SGS3 у синего варианта смартфона был какой-то брак с крышкой – на ней очень быстро появлялись потертости. Насколько мне известно, в продажу такие смарфоны не попали вообще. Если не путаю, у них даже цвет был немного другой. Но и на новый вариант тоже поступает довольно много жалоб – говорят, что крышка в обоих версиях телефона довольно легко царапается. Кроме того, очень много жалоб на появление микротрещин около разъема под наушники. Однако в моем случае, царапин, трещин или потертостей на крышке опять же не появилось. Кроме того, в отличие от экрана, ее всегда можно очень легко поменять.
Пиксель-арт — о пикселях, субпикселях и форумной математике
— Видишь суслика?
— Нет
— И я не вижу. А он есть.
Еще один спорный момент – наличие PenTile матрицы.
Напомню, что PenTile – это особая схема расположения субпикселей в дисплеях, основнная на особенностях человеческого зрения. Некоторые цвета наш глаз воспринимает лучше, чем другие, поэтому в экране вместо привычной схемы RGB используется RGBG. Что дает более выраженную “лесенку”. И многие ожидали, что в SGS3 будет экран без PenTile, например, выполненный по технологии super amoled plus.
Если однажды вам станет скучно, одиноко и нечем заняться – заранее запаситесь попкорном и один упомяните PenTile на любом профильном форуме. А дальше останется только наблюдать за эпичными баталиями фанатов amoled, форумных аналитиков и правдорубов всех мастей. Умудренные опытом форумные тролли говорят, что такого масштабного и красочного эффекта сейчас не дает даже сравнение iphone с яблочным огрызком. Сам не проверял – но охотно верю.
И так как для многих это довольно болезненный момент, то я хотел бы еще раз немного отступить от рамок in-usа и описать не только мое впечатления от экрана sgs3, но и мое отношение к amoled экранам в целом.
Иногда маркетинг работает, как бумеранг. Раздутая на пустом месте сенсация однажды возвращается к тебе и бьет в затылок, причем именно тогда, когда ты этого совсем не ждешь. История с AMOLED-ом – именно тот случай. Всего год-два назад практически в любом обзоре любого телефона обязательно была фраза “экран конечно хороший, но до amoled с его идеальным черным и потрясающе насыщенными красками он, конечно, не дотягивает”. Причем, приставкой “plus” или “hd” в названии экрана тогда еще и не пахло, и даже насчет “super” я, честно говоря, не уверен. И знаменитый PenTile там разумеется присутствовал в полной мере – причем на гораздо меньшем разрешении экрана. Но это все практически никого тогда не волновало. Он был ярким, с сочными цветами “вырви глаз”, он производил wow эффект и был модным – все остальное значения не имело. Я как раз в то время собирался приобрести себе htc desire, и помню панику на форумах после новости о том, что amoled экранов на все телефоны htc не хватит, и новые партии будут выпускаться сlcd. Осторожные фразы отдельных людей о том, что lcd с естественными цветами и четкими линиями не так уж и плох, большинством сходу отметались – считалось что упертые фанаты htc просто делают хорошую мину при плохой игре.
Признаться честно, я упустил тот момент, когда мода начала меняться, и “вдруг” оказалось что у amoled кислотные цвета. И что на низких разрешения из-за матрицы с pentile можно заметить эффект “лесенки”. Скорее всего, это случилось после того, как apple удачно выстрелила со своим retina display. У которого был рекордный на тот момент ppi. В любом случае, мода в очередной раз сменилась – балом стали править не “насыщенные цвета” и “идеальный черный”, а соотношения кол-ва точек на дюйм. И многие форумные математики тут же бросились пересчитывать ppi у всех известных и неизвестных экранов. А так как у PenTile экранов кол-во субпикселей меньше, то при подсчетах их разрешение решили в полтора раза сократить. Как, соответственно, и итоговый ppi. И опять же, осторожные фразы отдельных людей о том, что итоговое разрешение от типа матрицы не меняется, борцами за правду гневно отметались. Люди тут же начинали видеть “жуткую лесенку”, “размытые шрифты” и “дико крупные точки”, часто не делая исключений даже для экранов с super amoled plus. Излишняя реклама amoled экранов сыграла с создателями злую шутку – истерия вокруг amoled экранов продолжалась, но уже с другим знаком.
Всегда есть много людей, готовых превратить в холивар любую тему. И чем заметнее событие, тем больше “троллей” оно привлекает. Похожая история была с “хваткой смерти” у Iphone 4. Да, “хватка смерти” действительно присутствует. Да, конструкция телефона не самая удачная. И бамперы были придуманы не только для красоты. Но та истерика, которая была по этому поводу на многих форумах, ни в какое сравнение не идет с реальным масштабом проблемы. “Полный провал iphone”, “Это смерть apple”, “Им будут пользоваться только идиоты” – на самом деле авторам этих комментариев не было никакого дела до самого телефона. Главное было показать, что ты умнее Джобса. Но свое дело эта истерика сделала – множество людей были свято уверенны, что этот телефон покупать нельзя. Правда, в основном те, кто и так не собирался его покупать. Что продажи и показали.
PenTile не добро и не зло – это просто технология. У нее есть свои плюсы и свои минусы – ее можно использовать как удачно, так и нет. Точно также как и металлический корпус в телефоне, который может и красивый, но отлично экранирует сигналы. Фраза “там PenTile – это фейл” звучит точно также, как “это фейл – там металл”. Где-то это действительно фейл. Где-то наоборот. Нужно рассматривать конкретный корпус или конкретный экран, а не рассуждать о сферических технологиях в вакууме.
От теории к практике. Экран в SGS3
Мы боремся за кислотно-щелочной баланс!
Любая реклама, любой жвачки
В SGS3 можно выбрать один из нескольких режимов цветопередачи. Многие считают это несомненным плюсом, но с моей точки зрения, это скорее несколько спорный момент.
- Сравнение разных режимов
Есть выбор из четырех режимов – “динамический”, “стандартный”, “естественный”, “фильм”. Разница между “динамическим” и “стандартным” небольшая. Изначально в телефоне выбран второй вариант, и, на мой взгляд, он уже кислотен чуть более, чем полностью. Но, возможно, кому-то стандартной “идеальной насыщенности” от Samsung окажется мало, и он еще больше захочет ее усилить?..
- Сравнение разных режимов
Дальше идет довольно сильный скачек, и “естественный” режим намного менее насыщенный и яркий, чем “стандартный”. А различие между ним и режимом “фильм” снова совсем не велико.
С одной стороны, я безусловно рад, что в Samsung предоставили пользователям выбор. Сам я выбрал для себя “естественный” режим, и, в принципе, вполне доволен. С другой – возникает ощущение, что вместо того, чтобы просто как следует поработать над цветопередачей и насыщеностью цветов, в компании решили просто по-быстрому наклепать несколько разных режимов и назвать это заботой о пользователе. Причем даже поленившись их как следует сбалансировать. Во всяком случае, искать настройки экрана я после покупки SGS3 полез сразу же. А вот с htc desire (lсd) такая мысль мне в голову просто не приходила.
К минусам экрана можно отнести довольно высокую минимальную яркость – возможно тем, кто привык читать со смартфона ночью, будет не очень удобно. Сам я со смартфона практически не читаю, поэтому для меня это некритично.
Что касается PenTile – я не претендую на истину в последней инстанции, просто выражу свои ощущения. В данном экране он не заметен, если не ставить перед собой цель его найти. Не из-за того, что тут PenTileкакой-то особенный, а просто в силу очень большого разрешения экрана. Если поднести смартфон поближе к глазам и слегка напрячь зрение, то я его вижу. Точно также я могу при желании разглядеть небольшую “лесенку” в мелком тексте на экранах lcd.
Естественно, если бы в SGS3 экран был super amoled plus, я был бы только рад. И это однозначно был бы плюс для смартфона. Но надо понимать, что идеальных вещей на свете не бывает. И точно также можно сказать и про аккумулятор (было бы лучше если бы он был 3000 а не 2100) и про версию андроид (лучше бы она была 4.1 а не 4.04) и про что угодно еще. Фраза “а вот если бы…” всегда будет подходить к любому телефону, любого производителя. И надо помнить, что мы покупаем реальный аппарата, а не некую маркетинговую идею о идеальном экране или вечном аккумуляторе. И в реальной жизни для меня этот недостаток оказался критичен не более, чем отсутствие 5000 аккумулятора.
В прошлой работе автор выложил очень красивую фотографию субпикселей в строке текста. Фото действительно отличное – с художественной точки зрения. И определенно доказывает то, что PenTile в данном экране есть. Но вот с точки зрения оценки качества экрана оно ни о чем не говорит. При желании и наличие макрообъектива любой экран можно сфотографировать так, что пикселизация будет видна. Независимо от того, какой пиксели формы, в каком порядке идут и как расположены.
Ниже приведу сравнение экрана SGS3 с экраном HTC IncretableS. К сожалению, своей “мыльницей” сделать качественный снимок экранов я не смог. То один, то второй оказывался не в фокусе, шрифт на фотографии получался нечетким, расплывающимся. Но несмотря на это, суть должна быть понятна – при одинаковом увеличении изображение и там и там “распадается” на квадратики. И шрифты на lcd экран получаются даже менее четкими. На форуме MR кто-то выкладывал аналогичное сравнение экранов SGS2 и SGS3. На фото было видно, что там где у SGS2 шрифты расползались в плохо читаемую “кашу”, у SGS3 шрифт читался без особых проблем.
Конечно, IncretableS на год раньше, чем SGS3. И стоил дешевле, хотя на тот момент был фактически флагманом HTC. Вот только ppi у него был даже выше, чем у SGS2. И меня стал мучать один вопрос – получается, что все те, кто видит пиксели в SGS3, должны были видеть их и на на прошлогоднем смартфоне тайваньской компании, да и на большинстве остальных? И мучались, читая “шрифты с лесенкой” и глядя в “зернистый экран”?
В одном из обзоров. Эльдар рассказал, как показывал разным людям смартфоны и спрашивал, видят ли они зернистость экрана или нет. И заранее говорил, что в одном из экранов используется PenTile, хотя на самом деле они были одинаковыми. И этого оказывалось достаточно – все тут же начинали видеть режущую глаза разницу.
Когда читал тот обзор, то не особо придал этому значение. Мнительные люди всегда найдутся – но так можно оправдать любой недостаток любой технологии. А тут самому стало интересно, насколько же критичен super amoled в SGS3.
Небольшой эксперимент
Никаким количеством экспериментов нельзя доказать теорию,
но достаточно одного эксперимента, чтобы ее опровергнутьАльберт Энштейн
К сожалению, у меня нет десятка телефонов с разными типами экранов. Да и знакомые в основном в современных телефонах более-менее разбираются и где какой тип экрана вполне могут вспомнить. Пришлось вместе с коллегой соорудить из бумажных пакетов, бумаги, скотча и прочих подручных материалов два неких подобия саркофага, внутрь которых положили два телефона – SGS3 и все тотже IncretableS. В верхней части каждого “саркофага” было вырезано маленькое окошко. Кусочек экрана виден, а вот его диагональ или модель телефона определить нельзя. На экране и там и там видна цветная иконка и текст. Смартфоны лежали на некотором расстоянии друг от друга.
А дальше просто спросили нескольких человек, в каком экране виден пентайл. Всего было 9 человек. У семи из них были смартфоны на android \ ios, что такое пентайл они знали. Остальные двое были от всего этого довольно далеки, их просто попросили сказать, на каком экране видна пикселизация. Конечно, условия эксперимента были далеки от идеальных, да и 9 человек – слишком мало, чтобы делать какие-то выводы – но это все что смогли придумать. Да и вышло на мой взгляд неплохо.
Результаты:
Оба “неразбирающихся” сказали, что оба экрана нормальные и отдельных пикселей не видно.
Из остальных:
Один сказал, что пентайл есть и там и там. Пиксели легко различимы, и если нам нужен по настоящему нормальный экран – стоит смотреть в сторону Apple;
Один увидел PenTile в IncretableS и не увидел в SGS3;
Двое увидели PenTile в SGS3 и не увидели в IncretableS;
Трое сказали, что PenTile нет нигде \ что он может и есть, но неразличим.
Добавлю, что по пол часа никто из них экран не разглядывал и за лупой не бегал. Просто каждый на глаз сравнил оба экрана и сказал что думает. Что, собственно, нам и требовалось.
Еще раз повторюсь – это не доказательство (не)качества экрана. Просто забавный эксперимент. Из которого тем не менее можно сделать какие-то выводы. Если у кого-то из вас есть возможность его повторить – поделитесь результатом в комментариях, будет очень интересно их сравнить.
Для тех, кто планирует покупать себе телефон, хочу написать еще одну вещь. Есть вещи, которые при покупке телефона проверить бывает затруднительно. Например время работы от аккумулятора или устойчивость защитного стекла экрана к царапинам. Тут, по большей части, приходится полагаться на обзоры и мнения владельцев. А есть те вещи, которые наоборот можно и нужно проверять самому. Например, экран. И вот тут вместо того, чтобы слушать форумных бойцов и многочисленных диванных аналитиков, лучше сходить в магазин и самостоятельно оценить его экран. Потому что, в любом случае, никто лучше вас самих не определит комфортен он для вас или нет. Если он вас устраивает – какая разница по какой схеме там расположены субпиксели? А если он для вас не комфортен – так ли важно что PenTile якобы “не должен” быть заметен?
В здоровом теле здоровый дух. Оболочка Touchwiz
“It just makes sense”
Peter Chou
Я очень долгое время был большим фанатом HTC. И в первую очередь – из-за HTC Seanse. Это была действительно уникальная оболочка, которая сильно меняла впечатления от достаточно сырой на тот момент ОС. Красивый внешний вид и большое кол-во красочных виджетов, выполненных в единном стиле. Уникальные функции, которых не было на тот момент в самой ОС (чего стоила только одна поддержка flash). Браузер с авто подгонкой текста при масштабировании, одна из лучших экранных клавиатур, такие фирменные фишки, как возможность сохранить расположение виджетов, функциональный экран блокировки или режим “этикет” – перечислять можно бесконечно.
Однако, прогресс не стоит на месте, и сейчас “голый” android выглядит намного более привлекательно, чем раньше. И даже если вам не хватает каких-то функций – в маркете достаточно качественных программ, компонентов и оболочек. Найти нужный виджет, поменять номеронабиратель или клавиатуру, а то и вовсе перейти на GoLauncher, MIUI или Appex можно в пару кликов. Мне кажется, что от предустановленной оболочки в телефоне сейчас не требуется тотальной переделки всего и вся – ей нужно быть легкой, приятной на вид, содержать какие-то улучшения, которые помогают в повседневной работе с телефоном. Это поняли в Samsung, и к сожалению не смогли понять в HTC.
Это первая версия TouchWiz, которая действительно мне понравилась. Не помню, кто именно сказал, что в новом TouchWiz стало меньше Samsung и больше android, но эта фраза отлично передает суть.
Выглядит оболочка довольно красиво. И что для меня куда более важно – она достаточно функциональна. При листании рабочих столов работает 3d анимация. Не навязчивая, но красивая. Обои статичные, т.е. при листании рабочих столов они не прокручиваются. На мой взгляд это немного странное решение. Работает круговая прокрутка – последний рабочий стол можно еще раз перелистнуть, и попасть снова на первый. Здесь все работает достаточно плавно, хотя какие-то микроподлагивания иногда присутствуют. Надеюсь ,что после обновления на JB исчезнут и они. При “щипке” на экран выводятся миниатюры рабочих столов. И вот этот эффект иногда заметно подлагивает. Здесь можно настроить кол-во рабочих столов, выбрать главный рабочий стол, поменять их местами или просто сразу перейти к нужному.
Меню приложений разделено на две независимых секции — приложения и виджеты. Кроме того есть отдельная кнопка для просмотра установленных пользователем приложений. Прокрутка горизонтальная. С помощью щепка можно перейти к списку экранов. В отличае от HTC Seanse, фон в меню приложений не меняется на черный.
Разблокировать телефон можно как кнопкой включения, так и кнопкой “домой”. На самом экране блокировки достаточно сделать свайп в любом направлении. хотя, разумеется, поддерживаются и другие виды разблокировки — “ПИН”, “Лицо и голос”, “пароль”, “рисунок” и пр. На экране отображаются четыре иконки быстрого доступа. Активируются они точно таким же свайпом. В отличает от HTC Sense 4.0, иконки быстрого доступа можно назначать самому. Кроме того, на экране блокировки отображается и информация о пропущенных вызовах или смс.
Очень понравилась реализация строки состояния – ничего сверхъестественно, но все продумано и очень удобно. Например, в строке состояния отображается заряд батареи в процентах. Вроде бы и мелочь – но я знаю нескольких людей, которые только ради этого получали root на своих телефонах.
Очень удобно, что тут находятся все основные переключатели, в сумме на верхней строке их 10 штук. После одного из обновлений в строке состояния появился и ползунок для управления яркостью. Его удобно использовать при чтении или на ярком солнце.
Сами уведомления можно закрыть как все сразу, кнопкой “стереть”, так и по отдельности, “смахивая” их свайпом, как в диспетчере задач. При подключении наушников добавляются строка с иконками плеера, youtube, радио. Естественно, при желании это можно отключить. Если запущен плеер или радио, то появится виджет управления воспроизведением.
А вот от клавиатуры я, наоборот, не в восторге – особенно, если сравнить ее с клавиатурой от HTC. Основной минус – нельзя поставить знаки препинания, удерживая кнопку с определенной буквой. Есть отдельная кнопка с точкой, удерживая ее можно вызвать окошко с выбором других знаков. После чего нужно выбрать нужный знак, затем ткнуть пальцем в любое другое место клавиатуры, чтобы окно закрылось. Получается долго и не слишком удобно. Кроме того, в режиме Т9, основные знаки отображаются на строке над клавиатурой – но вся беда в том, что как только вы начинаете что-то писать, они заменяются на подсказки. Нужно либо выбирать нужную подсказку, либо ставить пробел.
Язык можно переключить как отдельной кнопкой, так и свайпом по пробелу. Есть отдельная “программируемая” кнопка, на которую можно, например, назначить буфер обмена или настройки. В настройках можно включить “непрерывный ввод”, он же “свайп”. Мне самому данный способ ввода не нравится, поэтому насколько он хорошо реализован,сказать не могу.
Клавиатурой удобно пользоваться в ландшафтном режиме – но это заслуга не столько клавиатуры, сколько большого экрана. А вот в портретном режиме субъективно получается довольно много ошибок – приходится включать Т9.
Виджетов предустановлен только необходимый минимум. С одной стороны, маркет безусловно никто не отменял, с другой – по настоящему красивых и качественных виджетов там не так много так кажется. Это главный минус оболочки от Samsung – хотя лично для меня не критичен. Еще из спорных моментов – и на виджете с погодой и на остальных часах нельзя установить будильник, приходится использовать для него отдельный виджет. Зато виджет с погодой сделан довольно красиво.
Напоследок хочу отметить еще пару мелочей.
В телефонной книге реализован не совсем удобный вызов свайпом. При свайпе на контакт вправо начнет автоматически набираться его номер, а при свайпе влево можно будет отправить ему смс. В теории это должно быть удобно, но на практике свайп слишком часто срабатывает когда не нужно.
В смснице нет отдельной папки для черновиков – черновик сохраняется в том же окне переписки с абонентом, что и отправленные ему сообщения.
С последним обновлением, в номеронабиратели, наконец, появились русские бувы.
Остальные функции реализованные более-менее стандартно, подробно их описывать смысла нет. Тем более что на MR есть довольно подробное описание TouchWiz.
Еще раз подчеркну, что мне всегда нравился HTC Sense, а TouchWiz я, наоборот, никогда не любил. Но Sense 4 оставил у меня много вопросов. Зачем убрали круговую прокрутку рабочих столов? Почему отказались от переключателей в строке состояния? Почему нельзя поставить отдельные ярлыки на экране блокировки? А в версии 4.1 вообще отказались от 3d эффектов – неужели железо новой линейки слабее, чем в прошлой? И не из-за черезмерной ли прожорливости оболочки так странно реализована многозадачность?
А вот в TouchWiz таких вопросов у меня возникло в разы меньше. Все работает так, как должно работать, все необходимые функции всегда под рукой, все плавно, красиво, и не слишком перегружено 3d эффектами. И есть много настроек для любителей “настроить под себя” – от цветопередачи экрана до набора иконок на экране блокировки.
Во всем должна быть своя изюминка. Особенности смартфона
“… в готовое тесто добавляем весь имеющийся у нас изюм”
из рецепта булочек с юзюмом
Если виджетов в TouchWiz не хватает, то вот на нужные и не очень дополнительные функции в Samsung не поскупились. И хотя большинство вы врядли будете действительно пользоваться, попадаются и очень удачные находки. Перечислять все не буду – остановлюсь в основном на том, чем пользуюсь я.
SmartStay – одна из тех вещей, которая действительно пришлась к месту. Экран не отключится до тех пор, пока вы на него смотрите. Например, когда задумался во время написания письма или при чтении веб-страницы. Функция не претендует на какой-то wow эффект – она просто работает. О ней особо и не задумываешься – пока не берешь в руки другой смартфон. Где привычная 20-ти секундная автоматическая блокировка вдруг начинает сильно раздражать. Жаль, что функция не работает в темноте.
Кстати, видел в маркете приложение с похожим функционалом, сам по понятным причинам не ставил. Если оно действительно работает, как SmartStay в SGS3 – то крайне рекомендую.
Direct call – еще одна функция ,которой время от времени действительно пользуюсь. Если во время набора смс вы решили, что проще будет позвонить абоненту – просто поднесите телефон к уху, и он сам наберет нужный номер. Изначально эта функция казалась мне совершенно надуманной – но определенная польза от нее есть. У меня в телефонной книге довольно много контактов, у некоторых из них внесено по нескольку телефонных номеров (новый, старый, рабочий, оператор для межгорода и пр). И не всегда сходу вспомнишь, на какой из них лучше перезвонить. В этой ситуации Direct call иногда довольно удобен.
Smart Alert – когда вы берете в руку смартфон, он сообщает о пропущенных вызовах или сообщениях легкой вибрацией. А вот тут ситуация строго обратная. Изначально я думал, что это очень полезная штука, но в жизни оказалось наоборот. Во-первых, в телефоне есть индикатор пропущенных событий. Во-вторых, у меня Smart Alert срабатывает как-то через раз. В результате практической пользы от этой функции никакой.
S-voice – аналог Siri. У меня есть несколько знакомых, поменявших Iphone4 на 4s. Аргументов обычно было несколько – и Siri среди них. Когда Apple надоест делать айфоны, они могут начать продавать снег эскимосам – и я ни на секунду не сомневаюсь в их успехе. Впрочем, поиграть с Siri, по их словам, оказалось действительно весело, но развлечение быстро наскучило. А в реальной жизни это оказалась просто не слишком нужная “фишка”.
Ситуация с S Voice похожа – с той лишь разницей что у Samsung не получился даже wow эффект. Слишком очевидно, что это просто копия удачного решения Apple, к тому же куда хуже применимая в роли игрушки. Возможно, ситуация изменится после ввода поддержки русского языка – но пока по 5 минут вслух уговаривать свой телефон разбудить меня на работу у меня нет никакого желания.
Жесты
SGS3 поддерживает множество разных жестов. Например, можно дважды стукнуть пальцем по верхушке смартфона, чтобы попасть в начало списка. Или масштабировать изображение наклоном смарфтона. Или обновить прогноз погоды, потреся смартфон.
Возможно, кому-то это все и понравится, но на мой взгляд, особого удобства эти функции не добавляют. Исключения составляет только снятие скриншота (нужно провести ребром ладони слева направо по экрану) и, с некоторой натяжкой, быстрая остановка воспроизведения музыки \ видео (закрыть экран ладонью). Есть также жест для быстрого вызова камеры из экрана блокировки – нужно нажать пальцем на экран и повернуть смартфон. Задумка интересная – но из-за больших размеров телефона получается не слишком удобно. Быстрее вызвать камеру свайпом по иконке быстрого доступа.
Samsung Apps
А также разнообразные HUB-ы и S-Suggest. Практически не пользовался, т.к. не вижу в них особого смысла. Это просто попытка приучить пользователя к сервисам от Samsung. Причем выполненная скорее “для галочки”.
Все то, что делает смартфон смартфоном. Основные функции. Технические возможности.
— В этом телефоне есть bluetooth, сенсорный экран, 32 ГБ встроенной памяти, 3G, Wi-Fi, поддержка просмотра документов, GPS навигация…
— Извините, а если я наберу номер и нажму на зеленую трубку, то он будет звонить?
— Эээ… я должен уточнить у менеджера…
Из диалога в магазине
Поддержка NFC
Это одна из технологий “на вырост”. В не очень отдаленном будущем она скорее всего получит весьма широкое распространение. Например, сразу приходи в голову оплата проезда или платежи а-ля mastercardpaypass. Но и сейчас ее уже можно использовать для нескольких вещей.
Android Beam – на мой взгляд очень удобная штука. К сожалению, смартфонов с поддержкой NFC пока не так много. Из-за этого пользовался я ей буквально пару раз и скорее для теста, а не ради какой-то практической пользы. Например, чтобы передать коллеге координаты кафе. Достаточно приложить смартфоны друг к другу и сделать один клик – и у него на экране открыты гугл карты с тем же адресом, какой отображается и у вас.
Samsung TecTiles – NFC метки, аналогичные SmartTags от Sony. Себе я их не покупал, но, насколько я понимаю, их можно программировать на какие-то простые действия: включить будильник, позвонить абоненту, запустить приложение и т.д. Забавно, но не знаю насколько это действительно полезно.
Еще один способ применения – проверка оставшихся поездок на проездном в московском метро. Вот этим действительно иногда пользуюсь, и порой такая возможность сильно выручает. И очень помогает избежать неприятных сюрпризов в часы пик с огромными очередями в кассы.
Мультимедия
Я не меломан, и качество звука оценивать не возьмусь. На мой взгляд, звучит неплохо – это все, что могу сказать. Функционала штатного аудиоплеера мне вполне хватает. Поддерживает просмотр папок, есть встроенный эквалайзер. Главной “фишкой” аудиоплеера является “музыкальный квадрат,” который позволяет подобрать музыку в зависимости от настроения. Большого смысла в этом нет, но как забавная замена режиму “shuffle” отлично подходит.
Встроенный видеоплеер тоже неплох – поддерживает довольно много кодеков и довольно удобен. В списке видео работает анимированный предпросмотр. Я встроенным плеером практически не пользовался, сразу скачал MX Player. Вообще, видео на таком экране смотрится отлично, сказывается 4.8” экран и HD разрешение.
В телефоне есть радио с поддержкой записи эфира – для работы требуется гарнитура.
Веб серфинг
Для меня максимально удобный веб серфинг был одним из главных требований к смартфону. И благодаря “компьютерному” разрешению и высокой диагонали экрана он действительно удобен. Большинство сайтов нормально смотрятся без масштабирования, даже в портретной ориентации.
Встроенным браузером я практически не пользовался. Поэтому, могу отметить только синхронизацию закладок с Google Chrome — что на мой взгляд весьма удобно. Но сам Google Chrome мне в любом случае нравится больше. Особенно удобна возможность в один клик перейти на открытою на домашнем или рабочем компьютере страничку. Отдельно стоит упомянуть реализацию масштабирования. В обоих браузерах онореализованно не так как у HTC. В них нет автоподгонки текста под размер экрана при масштабировании. Вместо этого вы один раз настраивайте удобный для вас размер текста в настройках, а дальше просто делаете двойной там по экрану. И страница сама масштабируется соответствующим образом.
Навигация
Телефон поддерживает как GPS \ A-GPS, так и Глонасс. Не все знают, что в телефоне есть еще и барометр – он является вспомогательным элементов GPS и позволяет быстрее определять местоположение. В маркете для него можно скачать несколько программ или виджетов – позволяет предсказывать изменение погоды или самочувствия.
В качестве автомобильного навигатора я телефон не использовал, но в качестве “навигатора для пешеходов” он меня много раз выручал. Большой экран, плавная прокрутка или зумирование карты, быстрый поиск спутников — что еще нужно для счастья? Правда, свою ложку дегтя внес Google – после последнего обновления Google Maps весьма странно работают с кешем. У Яндекс карт с этим проблем нет – но они очень сильно съедают аккумулятор, даже после того, как ты их, как тебе казалось, выключил.
Часто пользуюсь “Google Локатором” – иногда тоже бывает весьма полезно. Например посмотреть историю своих перемещений, время проведенное дома или на работе и пр. Кроме того, у меня включен тег GPS в настройках камеры – тоже очень удобная штука. Всегда видно что и где ты сфотографировал, телефон позволяет буквально в пару касаний перейти от фотографии к месту на карте.
Автономная работа
В интернете вообще и на MR в частности есть масса замеров, сколько и при какой нагрузке работает SGS3. В очередной раз пересчитывать кол-во часов в режиме воспроизведения видео или кол-во фотографий на 10% заряда смысла особо не вижу. Просто коротко опишу свои впечатления.
После HTC Desire я почти свыкся с мыслью, что современные телефон снова стали проводными. Либо носи с собой запасной аккумулятор, либо постоянно думай, что можно включать, а что нельзя. Конечно, естьлюди у которых любой телефон работает “почти три дня”, но в моем режиме Desire доживал до середины рабочего дня. SGS3 по сравнению с ним – небо и земля. Телефон всегда доживает у меня до позднего вечера, при этом я перестал думать о том, могу ли позволить себе включить музыку в дороге или посидеть в интернете. При желании можно добиться и большего – включить режим энергосбережения, поставить поменьше яркость, отключать wi-fi и gps, проследить, какие именно программы работают в фоне. Но честно говоря, у меня пока просто нет необходимости этим заниматься. И уже только за это я хочу сказать инженерамSamsung большое человеческое спасибо.
Работа со встроенной памятью и microSD картами
Многие спрашивают, почему в телефонах стали отказываться от карт памяти. И куда в ICS делать кнопка “перенести приложение на карту памяти”. И почему в SGS3 не работает USB Mass Storage (что, к слову сказать, совершенно не мешает). На Хабре есть отличная статья на эту тему. Если тема вам интересна – обязательно прочитайте. Пересказывать ее тут я не буду, просто приведу ссылку
https://habrahabr.ru/post/133172/
Камера
Разрешение камеры осталось то же, что и в SGS2 – 8mp. А вот модуль камеры поменяли. Причем тут есть один интересный момент – часть телефонов комплектуется модулями от Sony, а часть модулями от Samsung. Насколько я понимаю, в РСТ телефонах (почти)всегда идет sony, а вот те кто заказывают телефоны из Европы могут получить и то и то. Узнать производителя модуля можно набрав *#34971539# — «Phone/CAM FW Ver Check». Будьте осторожны, через это же сервисное меню можно не только проверить версию прошивки, но и перепрошить камеру!. По интернету ходят слухи, что модуль от Samsung снимает хуже, но так это или нет – неизвестно, во всяком случае, мне адекватное сравнение снимков пока не попадалось. Скорее всего, просто слухи.
В камере есть масса разных режимов съемки и настроек. Те, что вы используете часто, можно перетащить на панель быстрого доступа – это действительно удобно. Другое дело, что я не уверен, что многие всем этим многообразием пользуются. Сам я использую камеру телефона обычно в двух случаях. Либо когда нужно сохранить или передать какую-то информацию (текст, объявление, ценник в магазине и пр.) – качество тут особой роли не играет. Либо когда попадается какой-то редкий кадр, и в этом случае долго копаться в настройках камеры обычно просто нет времени. И важно не кол-во ручных настроек, а хороший авто режим. Если же вы готовы ради получения качественных фотографий каждый раз вручную выставлять экспозицию, iso, баланс белого, то, на мой взгляд, лучше не мучить себя, а купить нормальный фотоаппарат.
Поэтому, подробно рассматривать настройки режимы съемки я не буду, скажу только пару слов про HDR. Иногда он буквально творит чудеса и позволяет в один клик “вытягивать” сложные кадры. При этом сохраняется две фотографии – как оригинальная, так и совмещенная. Если фото с HDR вам не понравилось – всегда можно оставить оригинал.
Ниже приведу примеры кропов. Обратите внимание на последний – очертания машины немного двоятся. Это произошло из-за того, что фото снималось в режиме HDR (два кадра с разной выдержкой накладываются друг на друга). А вот на развивающемся на ветру флаге какой-то смазанности не заметно.
Очень неплохо снимает макро.
Качество снимков, на мой взгляд, находится на весьма хорошем уровне. Конечно, с более-менее качественным фотоаппаратам в любом случае не сравнить. Но вот простенькую “мыльницу” за 3 т.р. телефон обойти вполне может. В вечернее время или пасмурную погоду качество снимков ожидаемо падает, но опять таки остается на уровне простенькой мыльницы. Ниже приведу пример фотографии сделанной сразу после заката.
По изначальной задумке здесь должно было быть сравнение фотографий с Galaxy Nexus и HTS OneS. Удалось найти знакомых с этими телефонами и вместе сделать несколько одинаковых фото. К сожалению, фотографии пропали вместе с “умершей” флешкой. И восстановить их сейчас возможности теперь нет. Возможно, что и к лучшему – 5 минут теста в солнечный день слишком мало, чтобы делать серьезные выводы. И вполне возможно, что при другом освещении или настройках камеры результат был бы другой. В любом случае, постараюсь в двух словах описать свои впечатления.
На первый взгляд, по сравнению с Galaxy Note, алгоритм обработки фото изменился – фото стали получаться чуть более “глянцевыми”. С одной стороны, меньше шума, с другой – немного страдает детализация. Например, на снимке лица кожа субъективно получается чуть более гладкой, как будто фото немного подправлено в Photoshop. Мне, скорее, больше нравится вариант SGS2 \ Note, но пара минут теста – слишком мало, чтобы делать серьезные выводы. Для тех, кому это важно, могу порекомендовать тему про камеру в SGS3 на 4pda – там этот вопрос довольно подробно обсуждался, рассматривались даже различные прошивки камер. Правда, к единому выводу там тоже никто не пришел.
Камера в HTC One S мне понравилась намного меньше. Слишком сильная постобработка снимка. Иногда он “докрашивается” правильно, иногда нет. Получается, конечно, довольно эффектно – но с тем же успехом можно просто перекрасить фотографию в Photoshop. Субъективно, технология Image Sense чем-то похожа на amoled экран – ярко, сочно, но часто далеко от реальности.
Более подробно сравнить камеры разных устройств можно тут. Вот только не факт, что SGS3 тут с финальной прошивкой, в которой более усиленно работает шумодав. Вполне возможно, что фотографировали на “почти финальный прототип”. Из тех, где и корпус керамический, и управление взглядом работает. Поэтому, слишком сильно доверять этому сравнению я бы не стал.
Камера также вполне неплохо записывает видео – примеры видео тоже выкладывать не буду, благо их без всяких проблем можно найти самостоятельно. Некоторые жалуются на то, что она не очень качественно пишет звук – говорят есть какие-то проблемы с басами. Тут ничего не могу сказать, т.к. концерты на мобильный телефон в любом случае не записываю. Голос она записывает нормально, а большего мне и не требуется. Если вам этот момент важен – стоит поискать примеры видео и сделать вывод самостоятельно. Главное, чтобы видео не слишком было пережато самим youtub-ом. Как и в HTC One, можно снимать фото во время съемки видео. Функция забавная, но на мой взгляд, тоже не особо нужная. Тем более что качество таких снимков у меня часто получалось хуже, чем у обычных.
К минусам также стоит отнести еще два момента. При переключении режимов камера иногда вдруг может “задуматься” на 2-3 секунды. Вроде бы и мелочь, но иногда это происходит совершенно не вовремя и сильно раздражает. Кроме того, даже в беззвучном режиме у камеры срабатывает звук затвора, что тоже очень часто бывает не к месту.
Телефонные функции
Качество связи реализовано на хорошем уровне. Внешний динамик громкий, но на максимальной громкости иногда проскальзывают небольшие хрипы. Если понизить громкость на одно деление, то проблема пропадает. На мой взгляд, было бы логичнее просто ограничить максимальную громкость, но в любом случае это не сильно критично. Есть функция аналогичная “этикету” от HTC – если при звонке перевернуть телефон экраном вниз, то звук звонка отключится.
Выводы
Умные выводы надо искать, глупые – сами напрашиваются…
Михаил Мамчич
Как я уже писал, телефоном я полностью доволен. Для меня лично это оказался действительно почти идеальный вариант. В Samsung смогли совместить практически несовместимое. Огромный экран и возможность работы одной рукой. Топовое железо в тонком корпусе и долгое время автономной работы. Удобная “из коробки” оболочка, в которой, тем не менее, есть огромное кол-во настроек всего и вся. Плюс отличная камера, качественный (субъективно) звук и хорошее качество сборки. Оперативные официальные обновления, большое кол-во крышек, чехлов и других аксессуаров. Пожалуй, впервые я настолько доволен телефоном.
По поводу цены. Любителей РосТеста цена в 27-30 тысяч врядли удивит – для России это, к сожалению, совершенно нормально. Все остальные вполне могут купить его за 20 тысяч, что для такого телефона на мой взгляд, более чем приемлемо.
Для своей целевой аудитории SGS3 безусловно очень удачный вариант. Тем более что и конкурентов у него практически нет. Note на мой вкус все таки слишком большой – хотя возможно, что это дело привычки. One X, к сожалению, сильно огорчает временем автономной работы – и этот параметр для меня куда критичнее чем пластик софттач. Да и новый Sense со странной многозадачностью вызывает вопросы.
Но если наличие большого экрана и железа с прицелом “на вырост” вам не нужно и хочется просто купить новый смартфон, то вариантов появляется куда больше. И далеко не факт, что лучшим будет именно SGS3. На стороне SGS3 остается отличная камера, хорошее для флагмана время автономной работы и оперативные обновления. Но не стоит забывать, что как раз все это и есть сильные стороны Iphone4, цена на которыйскорее всего очень скоро упадет. И у которого к тому же очень стильный и узнаваемый дизайн, масса аксессуаров и более удобные для телефона размеры. Если же хочется чего-то на android, то лично я бы посмотрел в сторону продукции Sony или HTC One S
Вместо послесловия
I don’t want a holy war… I just want to kill this bitch
Unreal Tournament 3
Есть сотни телефонов от десятков производителей. Все они разные. У каждого из них есть свои плюсы и свои минусы. У каждого из них есть свои фанаты. И это отлично – каждый может выбрать себе телефон на свой вкус. Надеюсь, что кому-то этот материал поможет сделать правильный выбор. Главное помнить, что на вкус и цвет фломастеры разные. И уважать еще и чужой выбор, а не только свой собственный. Телефон – это просто телефон, а не новая религия и не символ веры. И не стоит на пустом месте устраивать крестовые походы и разводить холивары.
Все написанное в статье является исключительно личным мнением. И на истину в последней инстанции не претендует. Кто-то будет с ним согласен, кто-то нет — и это совершенно нормально. Сколько людей, столько и мнений. В любом случае, буду очень признателен за конструктивную критику. Со своей стороны я очень надеюсь увидеть на MR профессиональный in-use от Артема — будет крайне интересно прочесть. Особенно если учесть, что изначально SGS3 ему не слишком понравился.
Спасибо за внимание.
Берите этого человека в авторы.
текст заказуха унылая
Ололо, а кто кому его заказал?
Как вариант — Самсунг не доволен посещаемость профильного раздела на вашем сайте, и решил расширить аудиторию за счёт более посещаемого раздела Андроид.
А может быть и не в посещаемости дело, а просто отрабатывают рекламный бюджет, ведь сейчас такой вот «опыт» от «не профессионалов», по последним веяниям, в маркетинге выделяется в собственное направление, и некоторые даже считают, что он более эффективен, и со временем сильно потеснит традиционную модель.
PS
Это конечно чистой воды гипотезы, первое, что пришло на ум, в ответ на Ваш вопрос.
Что за бред. Нормальна статья. Минусы описаны, я с ними согласен.
Не пойму, а как по Вашему должен выглядеть опыт использования?
Опыт использования может выглядеть по разному, зависит от человека, может конечно выглядеть и так, я пишу всего-лишь о собственных ощущениях от статьи, и мне даже не столь важно кто кому её заказал, просто Артём озвучил вопрос — я на него ответил, лично мне режут глаз попытки манипулирования аудиторией в этой статье, и именно поэтому мне было не приятно её читать.
PS
И к сожалению подобные моменты теперь встречаются на этом сайте практически в каждой статье… грустно.
))) Это заказуха чистой воды, какой-то приличный такой креативщик отработал свой гонорар на славу…))) Да, и многие поведутся…)))
Я с таким же успехом могу сказать, что ваш коммент — «заказуха» от конкурентов.
Хорошо что еще делают «заказуху» такого высокого качества, правда?
Не понимаю, Артём, о каком качестве Вы говорите? Если Вы оцениваете непосредственно текст, слог, оформление… то это понять можно, хотя лично мне очень резанул глаза такой разнобой эпиграфов, тут и Муртазин, и Морфиус, и мудрось, и анекдот даже присутствует… не слишком аляповато на Ваш взгляд? Но главное — я совершенно не вижу качества в содержании, а мне почему-то казалось, что это важный критерий, при оценке качества статьи в целом.
Приличные креативщики пишут гораздо лучше и без ошибок. Этот материал — самодеятельность, уж поверьте.
Но потенциал у автора имеется, а общий уровень владения языком существенно выше среднего для подобных самодеятельных «обзорщиков», у которых он обычно на уровне facepalm. Некоторая тренировка — и он вполне сможет писать приличные тексты.
«Приличные креативщики пишут гораздо лучше и без ошибок. Этот материал — самодеятельность, уж поверьте.»
Уважаемый Ефдук, нарочитые ошибки — один из приёмов, призванных увести в сторону внимание читателя. Принцип примерно такой: читатель, видя явно бросающиеся в глаза очепятки (например в названии фирменной оболочки, ошибиться в котором казалось бы невозможно) начинает бурно негодовать по этому поводу, писать в комментах «пора в школу» и т.д. и т.п., и тут находятся комментаторы, которые говорят: да ладно вам, ну очепятался… бывает… , или сам автор просто извиняется и говорит, мол простите, очень спешил, текст не успел проверить… и в итоге вдруг оказывается, что причин для праведного гнева вроде и нет… а никаких ошибок по-сути, читатель, ослеплённый очепятками и не заметил, и следовательно, всё остальное содержание статьи подсознательно считает правильным.
И ещё как бонус — чем больше очепяток — тем больше комментов, тем больше внимания к статье. Ну и конечно же, эти ошибки и призваны показать, что автор «не профессионал» — это то, что лежит на поверхности.
Так, что я бы не стал делать столь однозначных выводов из-за наличия ошибок в тексте.
Автор подловлен на фейке! )) Явно долго не пользовался смартом. Т.к. задняя крышка совсем не коцаная и не царапаная. У меня за месяц достаточно бережного отношения она ВСЯ в мелких царапинах. А ободок вокруг камеры хромированный стерся на 2/3.
А вы купите накладку на заднюю панель в связном и будет задняя крышка как новая, еще и хват удобнее.
А вы покупаете телефон за 7 тыс грн.(столько он стоил в Украине на начале продаж это 850 долларов) чтоб преднамеренно поместить его в чехол и не дышать на него? Мне Вас жаль! Не должно быть таких «качественных» материалов за ТАКИЕ ДЕНЬГИ!
«Качественные» и «модные» это разные вещи. Почитайте сколько проблем было у HTC One S с его металлическим корпусом. На многих моделях он царапался и облезал в считанные дни. Про «преднамеренно поместить в чехол» я вообще не понял. А что, обычно телефоны «помещают в чехлы» непреднамеренно? Кто-то чехлы использует, кто-то нет, исключительно дело вкуса. Посмотрите сколько продается разнообразных чехлов для Iphone — видимо тоже из-за того, что у него «не качественные» материалы? Не говоря уже о том, что Flip Cover просто заменяет собой крышку.
твой коммент — имба и не контрится
Еле дочитал до конца — слишком много ошибок и опечаток. Так много, что просто жесть. После прочтения остались вопросы. Зачем в статье про пользовательский опыт так много сравнений с другими смартфонами? Зачем приводить описание имеющихся функций без рассказа об опыте их использования? И зачем нужны эпиграфы, если они совершенно не подходят к следующему за ними тексту? Словом, впечатление от статьи такое: никакой это не ин-юз, а хилый закос под профессиональный обзор гаджета. Написано небрежно и, видимо, с расчётом на то, что объём текста компенсирует его низкое качество. И да, от статьи несёт рекламой.
автор писал вначале, что это не обычный инъюз, что будет нечто другое. и за это все остальное простительно.
но все-равно, там в статье много предложений типа «почему этот телефон лучше других», что больше похоже на рекламу или черный PR.
и по поводу ошибок, да, бывает сложновато читать.
ГРАФОМЭН! Спешит на помощь!
Мда. Не ожидал. Не стал читать даже дальше. По первым строкам почему то подумал что написано это не тем человеком кто пользовался телефоном и решил излить душу. Мне думаю понравился бы этот телефон однозначно потому что и первый и второй у меня были и есть но все же напоминает рекламу 🙁
Что-то я никакой рекламы не заметил — видно, что телефон человеку нравится, но и конструктивная критика присутствует. Отличный иньюз, только многовато опечаток, да термины и названия на английском неправильные)
Статья отличная, только немного напрягают ошибки и встречающиеся местами пропуски слов
Таки бесит. Нет, не сама статья- а сам раздел «Опыт эксплуатации..» Для какой ЦА это написано? Кто эти люди??- я их не знаю, млин!
Ну а насчет сабжа- аффтар, слишком много воды. Можно ужать раз в 5 по объему.
Конечно же самсунг! Надо же как то «залежалый» товар продавать 🙂 при текущей цене скоро у многих будет. Это был ответ на вопрос кто заказал, но он криво отобразился.
Прочел 3 абзаца (дальше пропало желание читать) и понял, что пишет кто-то в стиле Муртазина. Ребята с техническим образованием и желанием писать коротко о деталях (в которых как известно дьявол), где вы?
Еле дочитал, много воды. Мнение есть мнение, не знаю заказуха или нет, не буду гадать. У меня опыт эксплуатации данным девайсом почти 2 месяца. В целом во многом согласен, но есть и ошибки. Например у меня прекрасно работает USB Mass Storage, легко подключаюсь к компу и перекидываю на сдкарту все, что нужно и обратно. Ну и тоже как бывший поклонник НТС скажу автору, что правильно писать HTC Sense, а не Seanse.
Он не может у вас работать, т.к. SGS3 подключается в режиме MTP, а не Mass Storage
MTP или не MTP, но я свой SGS3 подключаю как обычную флешку, без всяких заморочек и дополнительных настроек, как например в SGS2. Грубо говоря не вижу разницы между подключением обычной флешки, своего htc desire или SGS3, а соответственно и проблем нет.
Автор мало грамотен с технической точки зрения, и да, действительно выглядит как заказуха или автор под большим впечатлением от телефона. И если указывали/сравнивали функции «аналогичных» телефонов, нужно было для сравнения выбрать HTC One X.
1. Пишется не Seanse а Sense. Ярлыки на экране разблокировки можно выбирать самому в Sense
3. У Sense ярлыки в строке состояния приведены к одному стилю, белые хорошо «читаемые» глазами, что в голом андроиде что в Touchwiz — ужас.
P.S. И тем и тем телефонам пользовался, так что мнение с потолка не взято. В чем выигрывает samsung — это батарея и все. Функции связанные с убожественным значком»глаз» и т.д. — полная ерунда, т.е. не работают как нужно и сильно попахивает китайщиной.
И это, что заметил в первых абзацах про оболочку, дальше не стал читать.
прочитал 1/3, больше не могу…..
Ошибки сделаны специально. Но, «быть ближе к народу», чтобы поверили, не получилось. Слишком явно прослеживается тендеция сделать из недостатков достоинства. Возможно, автор и смог бы написать заказной пост под прикрытием пользователя получше, но заказчики слишком много информации пожелали увидеть в этой статье… Обычная беда для наших креативщиков. )
Бред какой-то. Я с таким же успехом могу сказать, что ваш комментарий является «заказным от конкурентов».
Отличная статья! Спасибо! Надеюсь будут новые материалы от Вас!
Про металл, кому как, мне например нравится металлический корпус Сенсации в белом цвете, действительно чувствуешь, что это обычная дешевка из глянцевого пластика, а уж С3 по используемым материалам флагманом никак не назвать, в С2 они наконец то додумались, что глянцевый пластик — это удел бюджетников и поставили типа софт тача, а в С3 опять на те же грабли, после жалоб на С1 и его глянцевость. Затем, может и по началу Galaxy R и шла с металлической накладкой на «спине», то теперь это не так, у меня друг меньше года назад брал Эрку, так у него обычный пластик, под металл, подумал надурили, т.к. брал в инете, прошелся по порочке магазинов, спросил у пользователей, а они все пластиковые, хотя даже на сайте Самсунга до сих пор написано, что есть металл. После читать статью было уже не интересно, во первых скучный текст, во вторых, это уже обзор, который надо было бы доработать с учетом жалоб в комментах и выложить на основную страницу.
уныло
Получился не опыт экспулатации, а обзор. Было любопытно.
Уже само число комментариев говорит, что статья получилась.
Статья понравилась, рекламы и заказухи не ощущаю, довольно много минусов озвучено, про них «какой-то приличный такой креативщик» вообще бы не упоминал тогда. Автор — молодец. Я, если бы довелось писать подобный обзор, написал бы что-то подобное, ибо телефон мне тоже нравится, но его хочу купить жене, себе — Note 2. Всем мир.
Самый простой рекламный подход — говорить только о достоинствах. Следующий уровень — говорить о недостатках так, чтобы на фоне конкурентов они стали достоинствами… )
Очень странно… конкурс давно закончился вроде… сначала подумал, что работа очень хорошая и редакция просто не могла её не выложить, но начал читать… и не понял, о каком качестве говорит Артём? Сравнивать экраны новейшего флагмана и аппарата средней ценовой категории более чем годичной давности — это нормально? А автономную работу вообще с первым, по-сути, полноценным поколением андроидофонов?..
Это, только то, что бросилось в глаза при перемотке вниз, к комментам, т.к. читать расхотелось после пары абзацев — какое-то неприятное ощущение возникло, мучать себя не стал.
Я не знаю такого телефона как Incretable s. Это было последней каплей! Плюнул и спустился к комментариям. Их читать и то было интереснее! Автору прямой путь в школу!
О, я вас умоляю … заказуха, показуха. Напишите гневный «обзор» на свои телефоны и в комментах рядом «вот так это делаеццо» давайте на него ссылки. В ином случае — троли.
Телефон не нравиццо, Обзорчик норм, много «имхо» (это плюс). Сноски порадовали 😉 Порекомендовал бы фишку «после написания сесть и удалить 20% всего написанного», это «выпрямляет» мысль. Спасибо
«20% всего написанного». 100
%
del
Добрый день!
Всем большое спасибо за комментарии.
Сразу хочу попросить прощения за опечатки и ошибки — однозначно мой косяк, нужно было проверять текст более внимательно.
Доказывать что статья не «заказуха» смысла не вижу. Тех кто всерьез считает, что Samsung платит за любой положительный отзыв это все равно не убедит =)
На «живых» фото именно мой телефон. Царапин на задней крышке и защитном стекле пока действительно нет. Если кого-то этот момент сильно интересует — могу вечером сфотографировать его со всех сторон. Но если честно, не вижу в этом особого смысла.
Иногда телефон действительно приходилось сравнивать с более старыми моделями. В частности в разделе «автономная работа». Конечно, правильно было бы сравнивать его с современными флагманами других компаний, но такой возможности у меня просто нет.
Dmitry Svichkarev, принцип «после написания сесть и удалить 20% всего написанного» обязательно возьму на вооружение =)
Мне обзор очень понравился. Каким-то он запредельно адекватным кажется, по-моему это редкость.
Все написанное в статье является исключительно личным мнением. И на истину в последней инстанции не претендует. Кто-то будет с ним согласен, кто-то нет – и это совершенно нормально. Сколько людей, столько и мнений. В любом случае, буду очень признателен за конструктивную критику.
Окей,критика. Первые четыре предложения абзаца абсолютно идентичные по смыслу. Если ужать все такие моменты в тексте,он станет неожиданно маленьким. А если убрать цитаты,взятые чуть ли не с забора,и того меньше. Краткость-сами знаете чья сестра.
Слишком много ошибок в тексте. Простите, это, наверное, только мой снобизм, но действительно, не смог читать, несмотря на, кажется, достаточно адекватный текст.
Интересно есть ли возможность купить Корейскую сборкуесли «да», то где и какая цена?
слишком много ошибок (в названиях брендов, функций), чересчур много философских отступлений
к тому же пластик пластику рознь — и зачем обязательно менять часть корпуса смартфону-флагману? флагман на то и флагман, что бы быть идеальным, если не во всем, то хотя бы по большинству параметров
Вызывает недоумение, как любитель HTC мог ошибиться не только в названии оболочки (Sense), но и названии телефона (Incredible S). И да, текс надо вычитывать самому 3 раза, а лучше отдать другому на контроль, чтобы подсказал, где ошибки, коих и без вышеназванных хватает.
почему же вы свой «текс» не «вычитываете» 3 раза? может быть начать с себя?
ПОтому что я комментирую, а не пишу статью. КОмментарий — неформальная беседа, а вот статья — вполне формализованный опус и должен соответствовать. Исчо распедаливать или и так понятно?
Ты мудак. Честно.
Выговорился, интернет-воен?
Начало как будто урок по психологии. Прослеживается, что автор очень сильно переживает по поводу внешнего вида своего телефона, и таким способом хочет успокоить себя типа что есть телефоны для имиджа, а топовый самсунг и должен быть некрасивым потому-что он мощный и т.д и т.п.
Потом, почему ты говоришь, что самс не умеет делать красивые металлические телефоны?
Взгляни на Samsung Wave, Samsung Wave II, третий похуже по дизайну, но тоже норм.
Я пользовался телефоном Samsung Wave II, за полтора года он как новый, благодоря металлу и стеклу. Есть одна царапинка сбоку на алюминии и все. Хотя использовал его без чехлов и пленок. Тот же пластиковый SGS3 через полгода превратится в мусор..
Кстати, сейчас пользуюсь Samsung Galaxy Nexus-ом в белом цвете, там хоть и пластик, но дизайн намного красивее. SGS3 не взял из-за дизайна и оболочки ТачВиз. Экран почти такой же, в Нексусе он такой как в СГС3 естественный режим. PenTile не раздражает, иногда, конечно, заметно, когда смотришь фильм на телефоне в качестве 720p, изображение как-будто состоит из мелких точечек, как в ЭЛТ-мониторах.
Особенно заметно в прямом сравнении экранов Samsung Wave II (scLCD) и Samsung Galaxy Nexus (Super Amoled HD) поведение отображения черно-белой картинки. Запускал видео клип. На Нексусе прослеживается желтизна белого, по сравнению с идеально белым в Вэйв2
Подскажите как экран и подсветка для чтения книжек подходит? Хватает ли мин подсветки для долгого чтения и яркость матрицы не насилует глаза?
Добрый день. Практически не читаю с телефона, поэтому мне сложно судить. ИМХО, если читать днем, то более-мене нормально. А вот если в темноте, то даже при минимальной яркости экран будет слишком ярким, глаза будут уставать. Возможно это лечится выбором фона, я особо не экспериментировал. Но еще раз повторю — для меня лично читать с любого телефона не очень комфортно. Предпочитаю читалки с e-ink
Спасибо автору, интересный и необычный обзор, владение языком на хорошем уровне, читалось с интересом, в том числе и лирические отступления. ) Да и вообще, было приятно читать спокойного, умного и полностью адекватного человека, а на троллей внимания не обращайте, почему-то на этом сайте их с некоторых пор стало много.
Приятно написанная статья, хотя и затянута. Спасибо автору.
По поводу AMOLED и SUPER AMOLED вроде как Samsung ответила (почему во флагман не впихнули). По их заверению, SAMOLED более сложная (и дорогая) технология и менее живучая. Хотя конечно вопрос в том сколько оно должно жить… 3 года и уже смартфон на помойке будет.
Мне статья понравилась 🙂
Но простите, сложно было написать: *#*#34971539#*#* — информация о камере (не выбирайте пункт «Update camera firmware in image», иначе восстанавливать камеру придется в сервисном центре!)
С таким же успехом можно было указать сервисный код *2767*3855#, который сбрасывает всё и вся и при этом не спрашивает разрешения.
Аккуратней нужно быть оперируя подобными данным. На многих ресурсах после указания сервисного когда дописывают «Администрация сайта не несет ответственности за поломку в результате неправильного пользования предоставленной информацией».
У меня теперь на Galaxy s3, при записи видео постоянные щелчки, при этом пальцы микрофоны не задевают…
Нет слов…
Добрый день. Вероятно вы правы, и все стоило описывать более подробно. Но мне казалось очевидным, что если вместо только просмотра версии камеры вы зачем то решаете ее еще и перепрошить, то делаете это на свой страх и риск. В любом случае, прошу прощения за доставленные неудобства.
На 4pda есть тема о смене прошивки камеры. Там же выложены сами прошивки под разных вендоров. Возможно поможет в вашем случае — естественно тоже на свой страх и риск, сам я ими не пользовался https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=346397&st=400#entry14326599
Еще раз спасибо за замечание
Вернул на
ZDFF02, вроде заработало стабильней 🙂 Спасибо!
Киньте пожалуйста обоину синюю в качестве)
Добрый вечер.
https://android.mobile-review.com/articles/2829/ Вообще у Артема много удачных находок 🙂
Спасибо! Артем находчивый:)
Статья ваша понравилась. Спокойно и адекватно все написано, без лишних эмоции и фанатизма. Приятно было читать.
Что касается «лесенки» Пентайла. Видят близорукие люди в силу особенностей своего зрительного аппарата. Люди дальнозоркие и имеющие зрение 1,0 не могут чисто физически видеть пикселизацию.
Добрый день.
Если не секрет, откуда информация? Понятно, что близорукие люди лучше видят вблизи. Но вот информацию про то что «дальнозоркие и имеющие зрение 1,0 не могут чисто физически видеть пикселизацию» я не встречал. Если не затруднит, киньте пруф.
У меня у самого близорукость
Простите, а какая нужна инфа и пруф.Оптика, за школьный курс. Если Вы близоруки, то должны знать, что вблизи видите лучше, чем люди с единицей и тем более дальнозоркие. У кого астигматизм, вообще песня, нет резкости не вблизи, не в дали.
Вот только не понятно как вы высчитали при каком зрении на каком типе экрана и с каким ppi пикселизация «физически» становится не видна. И это даже если забыть про такую вещь как очки линзы… Поверю на слово 🙂 Я и со своей близорукостью проблем не испытываю
Телефоном разочарован — появилась унылая трещина на в правом верхнем углу после первого падения с высоты примерно 40см на пол (пользуюсь месяц), при этом телефон находился в чехле и с защитной пленкой…зря потраченные деньги…на нокии 5800 за два года ни одной царапины, ох и падала она у меня…может хотя бы полгода еще послужит…а там либо что то новое либо менять экранный модуль…
Если вы имеете ввиду трещину в защитном стекле экрана, то там стоит Gorilla Glass — стандарт для большинства смартфонов. Поэтому можно заодно разочароваться в 80% всех остальных моделях. Уже много раз обсуждалось — повреждения при падении очень сильно зависят от удачи. Всегда найдутся как те, у которых телефон пережил падение с двух метров на асфальт, так и те, у кого он при падении со стола на ковер разбился.
Кто может подсказать!(«уже мозги кипят)» при покупке телефона Галакси с3 не было не самсунг аппс ни маркета! можно ли их установить самому!
Хорошая статья.Читается легко и приятно.Много интересного.Автор молодец.Человеческое спасибо за такую работу.Понравились ссылки на цитаты.За это отдельное спасибо.Не знаю кто автор,но подобную статью я бы прочитал и про другой девайс.Очень хочется почитать про Xperia P и OneS.Не буду разводить холивары про заказуху и т.д.Это личное дело каждого.Кто-то верит в заказуху,Бога,науку,бабушкам на лавке,газетам.Это ваш личный выбор.Но повторюсь статья хорошая,грамотная и самое главное легко читается.
В статье действительно немало опечаток, это, несомненно, неприятно, но, на общее впечатление сильно не влияет. Почему 50% оставивших свои комментарии сразу пытаются обвинить автора в «заказухе» и рекламе продукта, я не понимаю, в статье сразу было сказано о отношении автора к девайсу(которое является теплым), при этом мнение на мой взгляд весьма объективное.
За статью спасибо, но если вы планируете писать подобное в будущем, уделите больше внимание редактированию.
З.ы. знаю что s3 вышел достаточно давно, статья старая и тд, просто я решил непосредственно перед покупкой прочитать несколько ин-юзов, чтобы убедиться в том, что это именно тот девайс, который мне нужен.
Дочитал до IncretableS, далее сделал facepalm. Автор, прежде чем писать статьи или вообще что бы то ни было, надо бы для начала хотя бы выписать названия телефонов или же подучить английский. Incredible S, ffs!!! My eyes are bleeding!