19 февраля 2010
Кому нужны «фирменные» оболочки?
Игорь Сопрун
Несмотря на то, что «родная» оболочка Android значимым количеством пользователей признается более-менее удобной, производители начинают всё чаще добавлять поверх свои наработки. И всё бы хорошо, но возможность обновления Android OS всё чаще отодвигается на более поздние сроки из-за несовместимости «надстроек». Что для вас приоритетней: самая новая версия прошивки и операционной системы или функциональность смартфона?
Далеко за примерами ходить не надо: HTC предлагает функциональность Sense, Motorola имеет собственную разработку под названием Motoblur, Sony Ericsson надстраивает Timescape и Mediascape. Каждая из надстроек так или иначе преображает интерфейс и делает управление тем или иными функциями более удобными (по мнению производителя). Однако, на деле, оказывается, что подобные действия во благо пользователя, приводят к тому, что обладатели смартфонов лишаются возможность установки последней версии Android. Ровно до тех пор, как производитель устройства не «подпилит» свою надстройку.
Мне интересно узнать, скольким из наших читателей очень важно иметь смартфон с последней версией Android? Понятно, что при покупке хочется, чтобы изначально там стоял новейший на данный момент Android 2.1, но сильно ли вы расстроитесь, если обновление будет задерживаться? Или вам абсолютно всё равно, какая версия прошивки и ОС, главное, чтобы устройство функционировало нормально и работало стабильно?
Интересно так же и то, что сторонние разработчики оболочек полагают, что количество пользователей, не обращающих внимание на версию Android, достаточно велико. Иначе, как объяснить факт существования их разработок, которые, по сути, заменяют весь интерфейс (а значит и функциональность) устройства на свой собственный?
Примерами таких разработок служит, прежде всего, SPB Mobile Shell 5.0, наших соотечественников из SPB Software. Новейшая оболочка была представлена на выставке в Барселоне. Одной из главных особенностей для нас является то, что Mobile Shell 5.0 поддерживает так же и Android.
Демонстрацию оболочки можно посмотреть здесь.
Не менее красивой является разработка под названием TAT Home, она так же заменяет весь «родной» интерфейс Android-смартфон на своё 3D-великолепие. Смотрите видео, жду вашего мнения в комментариях.
Класс! Даже независимо от степени удобства пользования, такие красивости хочу уже сейчас! Денег совершенно не жалко будет.
Класс! Даже независимо от степени удобства пользования, такие красивости хочу уже сейчас! Денег совершенно не жалко будет.
Мне кажется удобство использования напрямую влияет на продолжительность прибывания новой оболочки на устройстве. Понятно что первое время уйдет на изучение, демонстрацию друзьям и знакомым. Однако, если что-нибудь из стандартных функций или какая-нибудь повседневная задача будет реализована не особо удобно, после попыток привыкнуть оболочка может отправится в утиль.
Мне кажется удобство использования напрямую влияет на продолжительность прибывания новой оболочки на устройстве. Понятно что первое время уйдет на изучение, демонстрацию друзьям и знакомым. Однако, если что-нибудь из стандартных функций или какая-нибудь повседневная задача будет реализована не особо удобно, после попыток привыкнуть оболочка может отправится в утиль.
TAT Home очень красив и кажется не менее удобен, чем Sens.
TAT Home очень красив и кажется не менее удобен, чем Sens.
Купили бы смартфон с Android 1.6, но, например, TAT Home?
Купили бы смартфон с Android 1.6, но, например, TAT Home?
о статье
статья ни о чем)когда описываете какую-нить паршивую игрушку делаете аж 20 скриншотов, а тут:( понимаю, что вряд ли наши соотечественники дали вам шелл на тестирование, но все-таки.. комком как-то получилось. когда пишет дядя Муртазин он из заголовка статьи конфетку делает. а вы? не заставляйте комментирующих писать за вас. учитесь, ребята, учите матчасть и журналисткое дело. пригодится. формат комментариев не тот, чтоб на вопросы отвечать.
и все-таки, поддерживая автора
об оболочках
каждый раз, когда мне в руки попадает очередной девайс, первое, что хочется посмотреть — а что же производитель сделал с андроидом? пока отличились лишь хтс и се.
я за оболочки. стандартный андроид уже поднадоел. хтсшный сенс юай тоже приедается. хочется нового.
скомканный ответ на вопросы
мне — программисту, конечно, хочется самого последнего, хочется последнюю прошивку. что-то мне подсказывает, что с каждой новой версией функциональность расширяется) и я была очень зла, когда узнала, что хтс в очередной раз динамит обладателей хироу. начало продаж откладывали сколько раз, обновление уже в 3 раз переносят.
эм, неправильно вы как-то вопрос ставите
и если уж на то пошло, неужели вы думаете, что производители оболочек не будут следить за обновлениями, что будет статика?
о статье
статья ни о чем)когда описываете какую-нить паршивую игрушку делаете аж 20 скриншотов, а тут:( понимаю, что вряд ли наши соотечественники дали вам шелл на тестирование, но все-таки.. комком как-то получилось. когда пишет дядя Муртазин он из заголовка статьи конфетку делает. а вы? не заставляйте комментирующих писать за вас. учитесь, ребята, учите матчасть и журналисткое дело. пригодится. формат комментариев не тот, чтоб на вопросы отвечать.
и все-таки, поддерживая автора
об оболочках
каждый раз, когда мне в руки попадает очередной девайс, первое, что хочется посмотреть — а что же производитель сделал с андроидом? пока отличились лишь хтс и се.
я за оболочки. стандартный андроид уже поднадоел. хтсшный сенс юай тоже приедается. хочется нового.
скомканный ответ на вопросы
мне — программисту, конечно, хочется самого последнего, хочется последнюю прошивку. что-то мне подсказывает, что с каждой новой версией функциональность расширяется) и я была очень зла, когда узнала, что хтс в очередной раз динамит обладателей хироу. начало продаж откладывали сколько раз, обновление уже в 3 раз переносят.
эм, неправильно вы как-то вопрос ставите
и если уж на то пошло, неужели вы думаете, что производители оболочек не будут следить за обновлениями, что будет статика?
Меня пугает в этой ситуации именно количество оболочек, и их заточенность под отдельный аппарат. Не уверен что ситуация, когда оболочки станут на столько разными, что покупатель выбирая аппарат будет ориентироваться на оболочку, пойдет на пользу самой платформе Android.
Я 2 дня попользовался SlideScreen (о моих ощущениях в твиттере) мне понравилась идея, но например то что все иконки приложений – свалка, заставило меня его снести.
+ к этому мне нравятся некоторые функции одних оболочек, недостает функций из других. Пока что я остался на голом Androide, что-то добавив виджетами, что-то сторонним софтом.
Возможно, если появится крупный игрок на этом рынке, который будет постоянно обрастать свежим функционалом и адекватно (стабильно) работать – я перейду на него. Пока что всё что я попробовал – сыро и не доработано, у некоторых есть своя изюминка, но нет самых бональных функций.
Меня пугает в этой ситуации именно количество оболочек, и их заточенность под отдельный аппарат. Не уверен что ситуация, когда оболочки станут на столько разными, что покупатель выбирая аппарат будет ориентироваться на оболочку, пойдет на пользу самой платформе Android.
Я 2 дня попользовался SlideScreen (о моих ощущениях в твиттере) мне понравилась идея, но например то что все иконки приложений – свалка, заставило меня его снести.
+ к этому мне нравятся некоторые функции одних оболочек, недостает функций из других. Пока что я остался на голом Androide, что-то добавив виджетами, что-то сторонним софтом.
Возможно, если появится крупный игрок на этом рынке, который будет постоянно обрастать свежим функционалом и адекватно (стабильно) работать – я перейду на него. Пока что всё что я попробовал – сыро и не доработано, у некоторых есть своя изюминка, но нет самых бональных функций.
мне например хватает голого Panda Home или aHome, тупо чтобы кнопок добавить. в аХоум можно вниз кнопок набить, чтобы они отображались на любом из экранов (до 10), в Панде два док-бара по бокам для этих целей. в остальном меня все устраивает. хочется конечно красивостей, но функциональность важнее.
согласен. в каждой новой версии андроида появляются новые функции, которые вряд ли сможет добавить оболочка без поддержки со стороны ОС. взять хотя бы передачу фаилов по БТ — (привожу пример на Спике) в 1.5 такой возможности нет, в 2.1 есть. какая оболочка даст такой прирост функционала? какая оболочка подгрузит библиотеки в ядро?…
мне например хватает голого Panda Home или aHome, тупо чтобы кнопок добавить. в аХоум можно вниз кнопок набить, чтобы они отображались на любом из экранов (до 10), в Панде два док-бара по бокам для этих целей. в остальном меня все устраивает. хочется конечно красивостей, но функциональность важнее.
согласен. в каждой новой версии андроида появляются новые функции, которые вряд ли сможет добавить оболочка без поддержки со стороны ОС. взять хотя бы передачу фаилов по БТ — (привожу пример на Спике) в 1.5 такой возможности нет, в 2.1 есть. какая оболочка даст такой прирост функционала? какая оболочка подгрузит библиотеки в ядро?…
Я за голый андроид, чтобы прошивки выходили быстрее.
Голый андроид 2.1 по мне так красив. А доп оболочка только загружает смарт и задерживает выход новых прошивок. Андроид заточен под пальцы, единственное где и нужна была оболочка так это на винмобайле.
Я за голый андроид, чтобы прошивки выходили быстрее.
Голый андроид 2.1 по мне так красив. А доп оболочка только загружает смарт и задерживает выход новых прошивок. Андроид заточен под пальцы, единственное где и нужна была оболочка так это на винмобайле.
Для меня важно: удобство, скорость, полная контролируемость и стиль.
Так же если выбирать между устройствами с разными версиями ОС то конечно предпочтительнее новейшая версия. НО и очень приятно когда она периодически обновляется, пусть и с задержками. Задержки не играют большой роли.
Для меня важно: удобство, скорость, полная контролируемость и стиль.
Так же если выбирать между устройствами с разными версиями ОС то конечно предпочтительнее новейшая версия. НО и очень приятно когда она периодически обновляется, пусть и с задержками. Задержки не играют большой роли.
Оболочка если она действительно удобна, а не только красива, то можно.
Оболочка если она действительно удобна, а не только красива, то можно.
Каждый день посылаю лучи поноса фирме HTC за задержку. Sense мне абсолютно не нужен.
Мне оболочка не нужна, голый 2.1 абсолютно устраивает. В конце концов, можно же разделить разработку новой прошивки и оболочки для нее, почему бы это не сделать?
Желающие получить голый андроид, качают прошивку раньше, остальные — позже. Вот и все.
+к этому, оболочки IMHO несколько ухудшают производительность и стабильность, они требуют больше внимания и ответственности при написании.
Мне оболочка не нужна, голый 2.1 абсолютно устраивает. В конце концов, можно же разделить разработку новой прошивки и оболочки для нее, почему бы это не сделать?
Желающие получить голый андроид, качают прошивку раньше, остальные — позже. Вот и все.
+к этому, оболочки IMHO несколько ухудшают производительность и стабильность, они требуют больше внимания и ответственности при написании.
TAT — Вообще улет. А вот SPB смотрится бледненько, на его фоне. У SPB не понравилось плохо прорисованные иконки, да и эффекты примитивнейшие.
TAT — Вообще улет. А вот SPB смотрится бледненько, на его фоне. У SPB не понравилось плохо прорисованные иконки, да и эффекты примитивнейшие.
Когда и где(на каких телеф.) можно будет увидеть етот интерфейс??
Для меня оболочка даже важнее чем оС!!!
Мне вообще оболочки не нравятся, буду ими пользоваться только в случае, если они добавляют действительно серьезный и необходимый функционал. Sense новый, кстати, мне и внешне нравится значительно меньше стандартного 2.1.
Мне вообще оболочки не нравятся, буду ими пользоваться только в случае, если они добавляют действительно серьезный и необходимый функционал. Sense новый, кстати, мне и внешне нравится значительно меньше стандартного 2.1.
на винмобайле спбшная карусель меня раздражала, всегда выбирала ее альтернативу — плитку, а на андроиде карусель очень даже органично смотрится. переходы между экранами тож вполне прилично сделали. плюс это же демо всего лишь..
а эффекты — вполне. это же хоум, контакты и тп — пихать туда еще чего-то явно не стоит. взять тот же нексус — вау-эффект там вызывают только живые обои. примитивно? ну мб. зато не напрягает и довольно оригинально для своей ниши.
на винмобайле спбшная карусель меня раздражала, всегда выбирала ее альтернативу — плитку, а на андроиде карусель очень даже органично смотрится. переходы между экранами тож вполне прилично сделали. плюс это же демо всего лишь..
а эффекты — вполне. это же хоум, контакты и тп — пихать туда еще чего-то явно не стоит. взять тот же нексус — вау-эффект там вызывают только живые обои. примитивно? ну мб. зато не напрягает и довольно оригинально для своей ниши.
Лично бы я хотел иметь возможность обновлять своего Андройда непосредственно с сайта Гугла. Т.е. должен быть некий стандарт по которому можно было бы обновлять свой телефон независимо от производителя телефона без танца с бубном. Хотя, мечтать не вредно, конечно. 😀
Лично бы я хотел иметь возможность обновлять своего Андройда непосредственно с сайта Гугла. Т.е. должен быть некий стандарт по которому можно было бы обновлять свой телефон независимо от производителя телефона без танца с бубном. Хотя, мечтать не вредно, конечно. 😀
Думаю вполне.
Думаю вполне.
Предпочту ванильный Андроид, с возможностью получать обновления как можно раньше любым оболочкам.
Предпочту ванильный Андроид, с возможностью получать обновления как можно раньше любым оболочкам.
Голый Андроид и возможность более раннего обновления меня привлекает больше чем всякие оболочки .
Голый Андроид и возможность более раннего обновления меня привлекает больше чем всякие оболочки .
Знаете голый андроид это плохо. Скорее всего для него
SPB MS и была выпущена но у меня HTC Hero с HTC Sense поэтому
у меня никаких проблем с управлением не возникает.
Знаете голый андроид это плохо. Скорее всего для него
SPB MS и была выпущена но у меня HTC Hero с HTC Sense поэтому
у меня никаких проблем с управлением не возникает.
Предпочел бы обновление Android, если изменения от версии к версии будут заметны. Преимущество сторонних оболочек — они не сдерживают пользователя при выборе новых прошивок. Можно ставить чистый Android, не дожидаясь пока производитель подгонит под него свою оболочку. Правда для человека, использующего девайс «из коробки» это не аргумент, а таких, как я понимаю, большинство.
Стандартный интерфейс Android меня не устраивает не рациональным использованием места на домашнем экране (16 иконок на экран, хотя на WVGA может поместиться чуть ли не в 2 раза больше). Правда и в сторонних оболочках я пока не видел другого подхода, посмотрим, что будет в Spb Mobile Shell…
Про Spb Mobile Shell:
На MWC показали не финальный релиз, а прототип, многих фишек, типа 3D скинов и виджетов, в нем не было. Да и то, что показали может еще измениться. О том, что планируется можно узнать больше из https://www.youtube.com/watch?v=4A6_SzdffAE&feature=player_embedded .
Самая важная вещь, после мультиплатворменности, это SDK виджетов и тем. Надеюсь, что виджеты тоже станут мультиплатформенными 🙂
Предпочел бы обновление Android, если изменения от версии к версии будут заметны. Преимущество сторонних оболочек — они не сдерживают пользователя при выборе новых прошивок. Можно ставить чистый Android, не дожидаясь пока производитель подгонит под него свою оболочку. Правда для человека, использующего девайс «из коробки» это не аргумент, а таких, как я понимаю, большинство.
Стандартный интерфейс Android меня не устраивает не рациональным использованием места на домашнем экране (16 иконок на экран, хотя на WVGA может поместиться чуть ли не в 2 раза больше). Правда и в сторонних оболочках я пока не видел другого подхода, посмотрим, что будет в Spb Mobile Shell…
Про Spb Mobile Shell:
На MWC показали не финальный релиз, а прототип, многих фишек, типа 3D скинов и виджетов, в нем не было. Да и то, что показали может еще измениться. О том, что планируется можно узнать больше из https://www.youtube.com/watch?v=4A6_SzdffAE&feature=player_embedded .
Самая важная вещь, после мультиплатворменности, это SDK виджетов и тем. Надеюсь, что виджеты тоже станут мультиплатформенными 🙂
Spangron
а чем же плох голый андроид? вы его в глаза-то видели?
Spangron
а чем же плох голый андроид? вы его в глаза-то видели?
Настя конечно видел. Когда брал себе
HTC Hero. У Samsung i7500. Он не настолько удобен как HTC Sense
да и вообще по-моему мнению хуже выглядит…
Настя конечно видел. Когда брал себе
HTC Hero. У Samsung i7500. Он не настолько удобен как HTC Sense
да и вообще по-моему мнению хуже выглядит…
HTC sense рулит!!! Жду недождусь Androide 2.1 для Hero!
Пробывал голый Android,… не очень. Видимо привык к sense!
HTC sense рулит!!! Жду недождусь Androide 2.1 для Hero!
Пробывал голый Android,… не очень. Видимо привык к sense!
Игорь, напишите статью-ликбез про эти самые оболочки, про обновление?
Я, как владалец iPhone 3G, вообще пока еще не представляю как происходит установка сторонних оболочек на Андройд, каким образом происходит их обновление?
В айфоне все элементарно, iTunes — обновление прошивки — все автоматически делается. Как здесь?
Игорь, напишите статью-ликбез про эти самые оболочки, про обновление?
Я, как владалец iPhone 3G, вообще пока еще не представляю как происходит установка сторонних оболочек на Андройд, каким образом происходит их обновление?
В айфоне все элементарно, iTunes — обновление прошивки — все автоматически делается. Как здесь?
Аркадий, здесь вы один раз танцуете с бубном, зато потом особых сложностей с прошивкой нет. Это если неофициальная прошивка. Если официальная — все так же как на айфоне.
Считаю, что Анастасии свое мнение о написании статей давно пора изливать лично автору, а не тут, коли вы себя считаете журналистом-программистом!
Лично я, считаю вас выскочкой!
А по теме: Я поклонник приятного с полезным, т.е. буду ставить последние версии ОС, но и не забывать о красоте.
Чистый функционал — слишком топорно, а учитывая, что у большинства будет одинаковая ОС, надо хоть как-то выделятся.
Аркадий, здесь вы один раз танцуете с бубном, зато потом особых сложностей с прошивкой нет. Это если неофициальная прошивка. Если официальная — все так же как на айфоне.
Считаю, что Анастасии свое мнение о написании статей давно пора изливать лично автору, а не тут, коли вы себя считаете журналистом-программистом!
Лично я, считаю вас выскочкой!
А по теме: Я поклонник приятного с полезным, т.е. буду ставить последние версии ОС, но и не забывать о красоте.
Чистый функционал — слишком топорно, а учитывая, что у большинства будет одинаковая ОС, надо хоть как-то выделятся.
Оболочки, любые, какие (если) понадобятся — я поставлю сам 😉 а вот ОСь хочу завсегда иметь сам-самую новую 🙂 Оболочки это плюшки-рюшки, а ОС — функционал… Я за функционал, без рюшек переживу, а если очень захочется поставлю сам.
Оболочки, любые, какие (если) понадобятся — я поставлю сам 😉 а вот ОСь хочу завсегда иметь сам-самую новую 🙂 Оболочки это плюшки-рюшки, а ОС — функционал… Я за функционал, без рюшек переживу, а если очень захочется поставлю сам.
Интересная беседа развернулась, спасибо всем поучаствовавшим. Думаю представители разработчиков сюда заглянут и почерпнут необходимую информацию.
зы. Что касается формата записи: то подробный обзор с примерами и скриншотами — это одно, другое дело подобного рода записи. Буду иногда их практиковать: потому что нам важно мнение читателей, как использующих Android, так и присматривающихся к нему. Как показала практика, вы готовы делиться своим мнением и обсуждать самые разные темы, что не может не радовать 🙂
Интересная беседа развернулась, спасибо всем поучаствовавшим. Думаю представители разработчиков сюда заглянут и почерпнут необходимую информацию.
зы. Что касается формата записи: то подробный обзор с примерами и скриншотами — это одно, другое дело подобного рода записи. Буду иногда их практиковать: потому что нам важно мнение читателей, как использующих Android, так и присматривающихся к нему. Как показала практика, вы готовы делиться своим мнением и обсуждать самые разные темы, что не может не радовать 🙂
Dandi
журналистом я себя не считаю:) выскочкой тоже.. по крайней мере, если я хочу обратиться к человеку лично, я использую «Вы», а когда пишу про себя пишу «я» (сравнивая с Вашим постом)
но сами посудите, в статье были заданы вопросы. народ понаотвечал. чтобы получить представление о мнении людей — надо прочитать все(!) комменты.
не проще ли заводить для таких практик голосовалки(в плюс к комментариям)? намного наглядней. и отвечающих станет на порядок больше.
Dandi
журналистом я себя не считаю:) выскочкой тоже.. по крайней мере, если я хочу обратиться к человеку лично, я использую «Вы», а когда пишу про себя пишу «я» (сравнивая с Вашим постом)
но сами посудите, в статье были заданы вопросы. народ понаотвечал. чтобы получить представление о мнении людей — надо прочитать все(!) комменты.
не проще ли заводить для таких практик голосовалки(в плюс к комментариям)? намного наглядней. и отвечающих станет на порядок больше.
Оболочки — это хорошо! Особенно нравится сенс от хтц.
Сам жду — не дождусь обновления Hero 2.1 + сенс.
И в свете этого мучительного ожидания, пожалуй соглашусь с мнением о том,
что должен быть выбор — хотите новую ос — пожалуйста, —
вот вам новый голый андроид. А если чуток подождать —
получите и сенс…
Это просто мнение, и я прекрасно понимаю, что HTC никогда на это
не пойдет 🙂
Оболочки — это хорошо! Особенно нравится сенс от хтц.
Сам жду — не дождусь обновления Hero 2.1 + сенс.
И в свете этого мучительного ожидания, пожалуй соглашусь с мнением о том,
что должен быть выбор — хотите новую ос — пожалуйста, —
вот вам новый голый андроид. А если чуток подождать —
получите и сенс…
Это просто мнение, и я прекрасно понимаю, что HTC никогда на это
не пойдет 🙂
Игорь Сопрун
это вы про TAT что ли? 😉
Игорь Сопрун
это вы про TAT что ли? 😉
Оболочки так или иначе можно скачать с Маркета или еще откуда-то…
Гораздо удобнее, да и быстрее будет — самый простой, обычный Андроид.
А потом по желанию пользователя, что бы он мог на него поставить оболочки.
Единственное устройство на котором нужна оболочка — это х10 мини. Из-за маленького экрана — будет добавлять удобство. Да и сделана она там не плохо (смотрю по видео и отзывам журналистов).
А противоположный пример — Самсунг Спица. Сейчас на Самдроиде раздобыли для него официальную 2.1 от самсунга, правда не финальную (RC).
Так вот единственное что там подтормаживает — это оболочка от Самсунга…
Поэтому ее приходится сносить и ставить все-равно или стандартное или другие оболочки.
А все эти 3d оболочки… Просто расчитаны на попонтоваться перед друзьями :))
Оболочки так или иначе можно скачать с Маркета или еще откуда-то…
Гораздо удобнее, да и быстрее будет — самый простой, обычный Андроид.
А потом по желанию пользователя, что бы он мог на него поставить оболочки.
Единственное устройство на котором нужна оболочка — это х10 мини. Из-за маленького экрана — будет добавлять удобство. Да и сделана она там не плохо (смотрю по видео и отзывам журналистов).
А противоположный пример — Самсунг Спица. Сейчас на Самдроиде раздобыли для него официальную 2.1 от самсунга, правда не финальную (RC).
Так вот единственное что там подтормаживает — это оболочка от Самсунга…
Поэтому ее приходится сносить и ставить все-равно или стандартное или другие оболочки.
А все эти 3d оболочки… Просто расчитаны на попонтоваться перед друзьями :))
В общем, я так понял. Допустим я покупаю HTC Legend, захожу в маркет, скачиваю «оболочку» и ставлю? Все прям так просто? 🙂 Снимите кто-нибудь видео-обзор, выложите на ютубе.
Я прям загорелся аднойдом. Очень понравился HTC Legend — прежде всего дизайном, похоже на 1ый iPhone 🙂
В общем, я так понял. Допустим я покупаю HTC Legend, захожу в маркет, скачиваю «оболочку» и ставлю? Все прям так просто? 🙂 Снимите кто-нибудь видео-обзор, выложите на ютубе.
Я прям загорелся аднойдом. Очень понравился HTC Legend — прежде всего дизайном, похоже на 1ый iPhone 🙂
Выделятся телефоном хочет только быдло, показать свою индивидуальность я считаю нужно темами для телефона, с возможностью замены иконок в этой теме, обоев и прочего.
Выделятся телефоном хочет только быдло, показать свою индивидуальность я считаю нужно темами для телефона, с возможностью замены иконок в этой теме, обоев и прочего.