13 февраля 2019
Обзор внешнего аккумулятора Xiaomi ZMI 10
Макс Любин
Привет!
Рост мощности мобильных устройств происходит быстрее, чем рост емкости их аккумуляторов, что заставляет активных пользователей приобретать для своих гаджетов внешние мобильные источники питания. Рынок подобных устройств наводнен большим количеством предложений, отличающихся как по форме, так и по возможностям. Как обычно, наиболее эффективные и производительные решения оказываются дороже своих менее эффективных собратьев.
Особняком стоит компания Xiaomi, которой удается выпускать на рынок качественные внешние батареи и при этом выставлять на них демократичную цену.
Сегодня речь пойдет о модели, которая появилась в продаже уже больше года назад, но на протяжении долгого времени оставалась дефицитом из-за ориентации на внутренний рынок, означавшей небольшие неофициальные поставки на рынок России, – ZMI 10 варианты QB815 и QB820, которые отличаются емкостью аккумуляторных батарей (15000 и 20000 мАч соответственно).
Сегодня у меня на тесте «младшая» модель QB815.
Цена может показаться высокой, особенно на фоне других подобных устройств компании, но только до того момента, пока не начинаешь знакомиться с перечнем возможностей ZMI 10. Но об этом позже. Для начала поговорим о технических характеристиках, комплектации, внешнем виде и т.д.
Технические характеристики
- Модель: ZMI 10 (QB815)
- Размеры: 160 x 81,5 x 22 мм
- Вес: 404 г
- Материал корпуса: алюминий
- Батарея:
- Производитель – LG
- Запасаемая энергия внутреннего аккумулятора — 54 Втч
- 9000 мАч при 5 В (TYP 2,4A)
- 15000 мАч при 3,6 В (суммарная ёмкость элементов)
- Выходы:
- 1 USB Type-C
- Поддержка USB Power Delivery до 40 Вт
- Поддержка Qualcomm Quick Charge 3.0 до 18 Вт
- 2 USB-A
- Поддержка Qualcomm Quick Charge 3.0 до 18 Вт
- Поддержка зарядки слаботочных устройств
- Встроенный USB 2.0 – хаб
Упаковка и внешний вид
Поставляется аккумулятор в привычной нам по другим устройствам компании белой коробке с изображением устройства на одной стороне и техническими характеристиками на другой.
Кроме этого, имеется стикер с защитным слоем, под которым находится код для проверки подлинности устройства на сайте ZMI.
Кстати, ZMI – компания, производящая для Xiaomi все аккумуляторные батареи.
В коробке, кроме самого устройства, находятся двухсторонний кабель USB Type-C, а также, привычный microUSB-кабель с переходником USB Type-C. Ну и куда же без инструкции на китайском языке.
Само устройство больше всего напоминает футляр для очков из темного, матового алюминия – покатые края без острых углов и выделяющихся элементов.
Все разъемы расположены на переднем торце. Кстати, любопытная деталь: внутри разъема можно разглядеть логотип Xiaomi – стилизованные буквы Mi.
Сбоку, ближе к краю, находится многофункциональная кнопка управления устройством, индикатор заряда в виде четырех светодиодов, а также отдельный более крупный индикатор режима USB-хаба и режима заряда слаботочных устройств (при активации горит синим цветом).
По торцу идет пластиковая окантовка, за которую, оказывается, удобно держать устройство – окантовка обеспечивает более уверенный хват.
На задней поверхности можно увидеть нанесенные темно-серой краской технические характеристики.
Более ничего примечательного во внешнем виде аккумулятора нет. С другой стороны, он должен заряжать, а не удивлять и эпатировать, так что запишем это в плюсы.
Управление режимами работы осуществляется с помощью единственной кнопки и включает в себя следующие типы команд:
1. Однократное нажатие:
— в режиме ожидания включит подачу напряжения (разбудит устройство) и отобразит текущий уровень заряда
— перезапуск во время работы
— сброс сработавшего режима защиты
2. Двойное кратковременное нажатие:
— активация режима заряда слаботочных устройств. В нем аккумулятор не уйдет в режим ожидания в течение двух часов, если контроллер посчитает, что нагрузки нет. Актуально при зарядке фитнес-браслетов, трекеров и подобных им устройств с низкими токами зарядки.
Эти же два нажатия активируют режим USB-хаба.
Возможности
Чтобы зарядить сам аккумулятор, необходимо подключить его к источнику питания через порт USB Type-C. Этот порт поддерживает технологии Qualcomm Quick Charge 3.0 с напряжением до 12 В и USB Power Delivery с напряжением до 15 В, поэтому зарядка будет быстрой.
Полное время заряда существенно отличается в зависимости от используемого источника питания и может составлять невероятные для такой емкости три часа при использовании блока питания мощностью 40 Вт.
ZMI 10 позволяет заряжать одновременно три устройства – два через порты USB A и еще одно через порт USB Type C.
Кроме этого, поддерживается сквозная зарядка – вы можете поставить аккумулятор на зарядку через USB Type C и при этом подключить к нему два устройства через USB A.
В таком режиме работы для портов USB A режим Qualcomm Quick Charge 3.0 работать не будет.
Интересно реализована поддержка QC3 – при зарядке одного устройства QC3 будет работать на любом из портов, а вот при подключении двух или трех устройств одновременно – только на USB Type C.
Это нужно учитывать, если планируете заряжать несколько устройств одновременно.
Немного подробнее про функцию USB-хаб.
Вы можете, например, заряжая ноутбук с помощью ZMI 10 через порт USB Type-C, подключить к другим двум портам флешки, мышки, и т.д.
При этом зарядка ноутбука будет происходить только в случае поддержки ноутбуком технологии Power Delivery.
Если подключить ZMI 10 к ноутбуку, не поддерживающему Power Delivery, ноутбук заряжаться не будет, но USB-хаб работать будет.
При использовании USB-хаба внешние устройства будут получать питание от аккумулятора ZMI 10, а не от ноутбука.
При этом, если аккумулятор не получает нагрузку в течение одной минуты, он выключается и переходит в режим ожидания.
Есть у аккумулятора и защита, причем, для предотвращения повреждения аккумулятора предусмотрены несколько ее вариантов:
- Короткое замыкание;
- Несоблюдение полярности подключения;
- Превышение входного напряжения;
- Перезаряд аккумулятора;
- Глубокий разряд аккумулятора;
- Превышение температуры элементов питания.
При наступлении одного из перечисленных событий аккумулятор отключается.
Благодаря поддержке технологии Power Delivery, с помощью ZMI 10 можно заряжать не только привычные владельцам внешних аккумуляторов смартфоны и планшеты, но и ноутбуки, поддерживающие данную технологию. А это многие современные ноутбуки, в числе которых Apple Macbook/MacBook Pro 2017 г., Dell XPS 13″, Huawei Matebook X, линейка Xiaomi Mi Notebook Air, HP Elite X2 и др.
Кроме этого, поддерживается эмуляция зарядного устройства Apple, благодаря чему аккумулятор умеет заряжать, например, планшеты iPad с максимальным током до 2,4 A.
Зарядка
К сожалению, под рукой не оказалось ноутбука с поддержкой Power Delivery, поэтому пришлось довольствоваться экспериментами с телефонами.
В итоге ZMI 10 зарядил Galaxy S8 со свежей батареей с 5% до 100% чуть меньше чем за два часа (1 час 52 минуты) и смог сделать это три полных раза и четвертый раз еще на 46%.
Для Galaxy S7 Active с батареей 4000 мАч эти показатели составили 2 часа 27 минут и почти три полных раза.
Результаты спорные – с одной стороны, это лучше, чем у многих аналогов других производителей, с другой стороны, это хуже, чем у другой модели аккумулятора от Xiaomi – Mi Power Bank 16000, который демонстрирует более высокую реальную емкость.
Заключение
Аккумулятор хорошо лежит в руке, приятно холодя ладонь алюминиевым корпусом. Имеет лаконичный внешний вид, а значит подойдет для разного стиля одежды.
Но внешний вид не главное достоинство. Куда важнее выдающиеся характеристики.
Единственное, чего не хватает ZMI 10, это наличия беспроводной зарядки. По всем остальным параметрам устройство можно охарактеризовать как отличное.
Однако следует понимать, что за такой внушительный набор возможностей придется заплатить больше, чем за более привычный внешний аккумулятор без поддержки Qualcomm Quick Charge 3.0 и Power Delivery одновременно. Поэтому, присматриваясь к этому устройству, следует четко понимать, зачем оно вам и какие гаджеты вы планируете им заряжать.
С другой стороны, подобного рода аккумуляторы можно брать и с заделом на будущее – благо запаса прочности по количеству технологий и возможностей ZMI 10 должно хватить надолго.
На данный момент устройство можно купить по цене от 3 000 до 5 000 руб. в российской рознице. На китайских интернет-площадках ценник не будет сильно ниже.
Стоит устройство таких денег или нет, каждый решает для себя сам, а что касается меня, то я считаю такой гаджет необходимым и приобрету его в самое ближайшее время.
Автор выражает благодарность за предоставленное на обзор устройство Ульяновскому филиалу магазина X|STORE.
Окно как в Windiws 7, мусье антиквар)
На одном из ноутбуков стоит, да)
Зачем менять, если работает?)
Пролистал по-быстрому и сразу видно: годный обзор.
Но есть недостатки: тема хуавеев не раскрыта!
От лица пользователей хуавеев просим дотестировать скорость зарядки, например, Mate 10. И включить их в тесты повер банков на постоянной основе.
Дело в том что у меня есть современный power bank POWERADD Virgo I
(ASIN B078LWG6GR), весь красивенький и даже с экранчиком.
Поддерживает QC 2/3, а выходы помечены как 3А.
Но при этом хуавеи заряжает со скоростью 1А (то есть вечно).
«»Но есть недостатки: тема хуавеев не раскрыта!»»
мало того, что FCP не озвучен есть/нет, так и про AFC ни слова….у автора инструментария нет для проведения всех положенных тестов, которые полагаются повербанкам..емкость не замерена, максимальный отдаваемый ток не замерен, нагрев в режиме зарядки PD на полной мощности не измерен….это не обзор, это рекламный проспект к повербанку сяоми
Да во всех ZMI есть поддержка FCP, AFC и Apple 2.4
ну это понятно тем, кто юзал их продукцию и подкован в вопросе хоть немного, а простой обыватель, который что-то знает о быстрой зарядке прочитав на своем блочке Adaptive fast chardge не поймет сможет ли этот повербанк так же заряжать его девайс. Вскрытие банки можно и не делать, хотя тоже интересно всегда, но банальные тесты провести в обзоре это обязаловка
Спасибо за критику, учту. Это мой первый обзор power bank.
Быстрая зарядка для Qualcomm, быстрая зарядка для Huawei, быстрая зарядка для Apple… Печально это всё.
этих стандартов уже штук 5, и новые всё не перестают появляться, со всё более странными именами.
FCP тут есть, только Huawei под рукой не было.
Чего не хватает таким продвинутым повербанкам, так это возможности самим заряжаться от 220В. То есть, такие банки существуют, но обладают совершенно убогой ёмкостью, функционалом и эргономикой. Нужно это для того, что бы банка всегда лежала заряженная и на виду, а не в прошлогоднем давно забытом рюкзаке в непонятном состоянии. Все-таки большинство людей не пользуется банками ежедневно, мне моего смарта уверенно на 2 дня работы хватает.
Кстати, скорость заряда очень хорошая для 5В/2А, практически номинал. Но для QC как то бледновато, или надо было делать другие замеры. Типа 50% за 20 минут.
Не очень понятно, что конкретно требуется. Вот у меня на виду лежит повербанк, воткнутый в тройник от Xiaomi и постоянно заряжается. С таким же успехом можно и просто в розетку втыкать, если место и зарядный блок не нужны для других целей.
Регулярно забираю его и использую. Но если не использовать, а хранить долго, то 100% заряда — не очень полезно для литиевых аккумуляторов. Рекомендуют хранить на 60%.
Тройник — лишнее в этой цепочке. Лежал бы повербанк, воткнутый в 220, и от него все заряжалось. Поехал куда-то в отпуск, выдернул из 220 комплектом, в рюкзак кинул и не паришься, будет там розетка, или нет.
И все равно не понимаю. Современные зарядные блоки очень маленькие. Купите отдельный в комплект повербанку или возьмите штатный от телефона. Втыкайте прямо в розетку. В чем проблема-то?
Если бы даже у меня были устройства с QC, и соответственно зарядка к ним, я бы вдвойне хотел, что бы банка питалась от сети. Потому что только так у нее была бы техническая возможность заряжать себя с максимальной скоростью и отдавать 40-60 Вт на мои устройства одновременно.
Давайте ещё раз: что мешает вам запитать её от сети прямо сейчас? Жалко денег на зарядку? Ну так банка с зарядным блоком была бы дороже на ту же стоимость блока.
Да я уже все свои аргументы высказал. Провод 220 компактнее, схема с ним проще и зарядка самой банки могла бы быть ещё быстрее. Если предположить, что по цене и скорости заряда разницы почему-то нет, остаётся в плюсах меньшая вероятность растерять в дороге разрозненные составляющие.
Провод примерно такой же, разница в компактности минимальная. Зарядка не могла бы быть быстрее, это ограничение аккумулятора, а не провода. Почему предполагать, что встроенный преобразователь переменного тока в постоянный должен быть для вас бесплатным — тоже непонятно.
Так эти аргументы какие-то невесомые. Требования к изоляции для 220 никак не смогут сделать провод компактнее, чем для 5В. Схема проще не будет, ибо банка со встроенным блоком, от невстроенного, отличается лишь длинной провода их соединяющего.
Как минус объединения, можно рассмотреть проблему тепловыделения. Батарейки и так греются, а тут еще печка от преобразователя 220->5
Главный минус — сломался блок питания = сломалась банка
а сейчас достаточно внешний блок заменить
Все равно же какие-то преобразователи на входе в банку стоят. Я даже не знаю, есть ли принципиальная разница для импульсного БП — понижать с 40В до 5, или с 220.
Вот это сомнительно. USB-C вполне стандарт, а при поддержке QC (которых по всему миру тонны), кои кстати очень маленькие и компактные, и стоят копейки — такая потребность выглядит совершенно надуманной.
В крайнем случае купите себе дополнительный QC зарядник за 8 евро и носите его вместе с power bankом. Ведь даже в случае поддержки зарядки от 220в вам все равно пришлось бы носить кабель, это ничего особо не меняет.
Вот у меня как раз такой крайний случай, надо покупать зарядник, который все равно больше некуда применять. И тайпСи ни одного нет. Для меня стандарт — это советская вилка 220 В. Не бывал я в местах, где она не подходит. В крайнем случае USB typeA, он много где появляется в качестве розетки, но слишком слаботочный для повербанка.
Будь батарея с обычным микроУСБ, у вас же не возникнет претензий, почему она сволочь не втыкается напрямую в розетку?
Нету УСБ-С сейчас, скоро появится. Такой заряд ник, в отличии от девайсов, практически не подвержен моральному устареванию. К чем большему количеству устройств, со временем начнет подходить, тем эффективнее использовать дискретный блок, а не встраивать его в каждое из устройств.
Возникает. Каждый раз, когда ставлю на 15 часов заряжаться пауэрбанк, так и думаю, почему бы ему не воткнуться прямо в 220.
емкость 30 ампер часов. Ну нифигасе у вас пауербанк.
15. На момент его покупки зарядников, мощнее одного ампера, у меня не было. Вот, недавно двухамперный приобрел в комплекте с телефоном, надо попробовать, способен ли банк принять такой зверский ток.
У вас слишком редкий случай. Сейчас сложно найти дом, где не было бы хотя бы одного быстрого зарядника. А цены на них так упали, что грех жаловаться.
Я думаю (надеюсь, жду), что через пару лет мир потихоньку переползёт на быструю зарядку от USB-C PD с высокими профилями.
Эпизодически пользуюсь старшей моделью
на 20к на работе. Одного полного заряда хватает на одну полную зарядку Macbook pro 13, при условии, что ноутбук не использовать. Вообще, очень классный powerbank. Думаю купить себе модель попроще qb910. Интересный внешний вид и намного легче. Всё-таки редко когда нужна такая большая ёмкость.
У меня есть 910-й, хороший повербанк, в нем тоже есть функция хаба, но стоит учитывать, что отдача всего 18w против 45w у данного девайса (а по тестам Kyrie1965 на IXBT, версия на 20000мАh отдает все 60W в режиме PD), поэтому некоторые ноуты могут не заряжаться от 910-го, но если только для зарядки телефонов, то пойдет.
Ну мак заряжается и от телефонной зарядки на 5в, так что в данном случае должен подойти. А как вам его фактура? Ткань не изнашивается?
Да я его недавно только взял и не таскаю с собой, 810-й все же компактней и легче а PD мне пока не нужен. Фактура ткани приятна, плотная и вряд ли что с ней случится.
Интересно было бы проверить работу Power Delivery на Sony XZ3 и Пикселях от Google
А смысл? Если говорить про телефоны, то стандарт USB-C изначально поддерживает токи 3 ампера (без PD), что даёт 15Вт, и это уже вполне себе быстрая зарядка. От USB PD тут особо ничего не выиграете, ну может чуть-чуть быстрее заряжаться будет, но разница — будет ерундовой. USB PD важен для ноутбуков, планшетов.
Эти дивайсы имеют не простые версии повери деливери. Например, те зарядки которые заряжают быстро продукцию от яблока, не делают это в Сони и Пикселях.
Разжуйте плиз как далекому от темы. Что все-таки в нем выдающегося? Количество портов, разносторонних типов быстрой зарядки, емкость, удельные на рубль характеристики? Планировал к лету приобрести внешнюю батарею, а тут статья. Но совсем непонятная. Вроде и внимание стоит обратить, но без сравнения с другими блоками, выглядит как реклама.
По совокупности характеристик — это наверно самый продвинутый повербанк на рынке.
Скопирую плюсы из других обзоров:
Высокое качество изготовления (ZMI / Xiaomi).
Двунаправленный (DRP) порт USB Type-C с поддержкой USB Power Delivery до 40 Вт официально и до 60 Вт фактически.
Поддержка Qualcomm Quick Charge 3.0 на входе.
Поддержка Qualcomm Quick Charge 3.0 на выходе всех трёх портов.
Одновременное использование всех трёх портов и сквозная зарядка.
Самая быстрая скорость зарядки самого внешнего аккумулятора среди устройств аналогичной ёмкости.
Брендовые элементы питания формата 18650 от корейской LG 3350mAh (в версии 20000mAh)
Отсутствие нагрева корпуса при больших нагрузках
Зарядка новых устройств от Apple максимальным для них током, благодаря технологии DP 2.0
Зарядка слаботочных устройств, таких как смарт-часов, блютус-гарнитур и прочих.
Функция USB2.0 хаба (работает как на обычных PC под виндой, так и на макбуках),
Отсутствие просадок по напряжению в рабочих режимах разряда,
Полезная емкость на выходе (при 5В/2А) — 12680мАч, КПД до 88.4% (в версии 20000mAh).
Вы не поняли. Чтобы оценить «плюсы», нужно знать «норму».
Для примера, представьте чипсет MTK. Наверняка в его описании будет куча умных и громких слов. Но поставь рядом Квалком… Вот и для этого блока, нужно поставить рядом что-то сходного класса и/или ценового диапазона.
ZMI и есть этот самый Квалком в мире повербанков на который и нужно равняться. Нет никаких других повербанков со сходными совокупными характеристиками, не верите, тогда берите любой другой, но 100% в чем-то проиграете.
Не надо голых слов. Которые только впустую отнимают время. Нужны названия моделей максимально сходного класса и/или цены, с отличиями от них. Пусть эти отличия займут всего две-три строки, но это будет именно то, что я спросил в первом комменте: что в нем выдающегося? Не что он умеет, а что выдающегося. Разницу видите?!
Не надо, так не надо, не умеете читать, то что вам написали — ищите сами и сравнивайте каждую позицию с другими повербанками, за вас это никому не интересно за бесплатно делать.
1. Поддержка большинства стандартов быстрых зарядок для разных производителей.
2. Сквозная зарядка
3. USB-хаб
4. Одновременная зарядка стразу трех устройств.
5. Сверхбыстрая зарядка самого power bank (меньше чем за три часа).
5. USB Power Delivery — он умеет заряжать и ноутбуки, и даже Apple)
6. Поддержка зарядки слаботочных устройств — можно заряжать браслеты, часы, которые другие повербанки не видят из-за слабого тока, и выключаются.
Макс, это снова перечисление возможностей, а не перечисление _выдающихся_ отличий. Для которых, вначале надо взять базу, определить «норму». Вон выше QB810 предложили. Тоже QC, тоже зарядка слаботочных, тоже наверняка со многими другими пунктами. В итоге, выдающимися может оказаться только зарядка 3 устройств вместо 2 и поддержка PD. А это уже не так впечатляет, не правда ли?
А как на счет того, что это пожалуй единственный банк, объединяющий все эти возможности в одном устройстве и это и есть его выдающаяся характеристика?)
Любой флагман объединяет характеристики модельного ряда. Давайте перечислять все, начиная с бюджетника. Или все-таки выдающимся его делает то и только то, что у младших моделей не встречается?
…?
Забыли еще о отдаче в 60W, попробуйте найти другой повербанк с такой характеристикой
PS Я о версии 20000mAh, про 15000mAh я не видел тестов пиковой мощности
QB810 берите, отличная банка на 10к, компактная и недорогая (1100руб)…если надо 20к то на тмолл часто по акции 2с модель идет за 1300-1600руб, тож сяоми
Он большой и толстый, у меня на 10к сяоми тонкий, нужен редко, поэтому таскать большой вес незачем
Вес зависит от емкости. А толщина… мы его не в руках постоянно держим, чтобы этот пункт волновал. Зато как прочел в детальном описании, там 18650. Что при хоть чуть-чуть умелых руках, позволит дать ему второе дыхание.
Не позволит — разобрать его возможно только путем полного повреждения, больше похожего на уничтожение.
https://uploads.disquscdn.com/images/0135ac11307332f7d4cac806e2e1154da7f889f01fb84480b1514e4bcfbb5cbe.jpg
Неразборных конструкций не бывает. Все что показывает эта картинка, подход в лоб, пассатижами и отверткой.
даже если вы его разберете, то толку? акб контактной сваркой прихвачены к контактным пластинам, паяльником перепаивать акб нельзя категорически т.к. это лютый колхоз и можно остаться без пальцев или глаз, а контактной сварки у вас нет, отсюда ремонтопригодность нулевая даже при разборном корпусе.
Как-то менял в акб для фотика. Подпаял к пластине контакты из другой сталистой пластины, куда потом поставил элемент как в обычном батарейном блоке. Но согласен, задача нетривальная, не везде применимая и может просто оказатся неэффективной.
в том то и печаль…если хочется банку со сменными 18650, то разумнее изначально купить DIY с пружинными контактами и заполнить его нужными аккумами, но качественных корпусов с платами для сборок я не встречал, в основном посредственные решения….паять литиевые аккумы настоятельно никому не советую т.к. всяким ютуберам-рукожопам может повезти и не рванет, а у вас может рвануть прям в руках это все, да и аккум портит даже короткий ,но сильный локальный прогрев, лучше утилизировать отработанные элементы питания
Я вообще, хочу 14500 (АА). Из расчета, при необходимости, напихать туда обычных щелочных батареек. Или даже соляных, токи не импульсные и относительно небольшие.
Это да. Я бы смог разобрать без повреждений)
Я таскаю в рабочей папке,вес и толщина важна, чтобы бумаги не давились
Главный минус (он же и плюс) — 15 000 mАh. Я уже сталкивался даже в европейских аэропортах, что до банки докапывались. А где-то с такими уже вообще не пускают.
а второй главный минус — отсутствие даже примитивного двухзначного экрана, показывающего уровень зарядки.
В 2019 году должен быть у каждого powerbankа.
А зачем такая точность? кмк, хватит:
25% пора заряжать
50% осторожно
75% фиг с ним
100% круто.
Не, с такой точностью невозможно понять, насколько хватит зарядки и насколько зарядился.
Ну не знаю. У моего аккумулятора числовой индикатор и я знаю, что 1% его заряда даст примерно 2% на телефоне. Разумеется, такая точность не обязательна, многим хватает пятипозиционного (0-25-50-75-100) индикатора и на аккумуляторе, и на телефоне.
Будет жрать заряд и удорожать устройство.
Ничего страшного. Ну сколько может сожрать светодиодный экран у повербанка 10000 мач?
1%? Я готов этим пожертвовать, чтобы видеть скорость заряда и спокойно планировать циклы зарядки всех устройств.
E-ink можно бы, но жрать все равно будет. Не говоря о цене.
1% может немного, но это смотря в какой промежуток времени?
Когда аккумулятор кого-то заряжает, расходы на светодиодный экран микроскопические по сравнению с зарядными токами. А когда аккумулятор спит у него и экран выключен.
Если заряд посмотреть можно только во время заряжания, то это только половина функционала. Ну и вопрос цены, размера и чрезмерного усложнения устройства.
Нажал кнопку — аккумулятор проснулся, загорелся заряд. Если зарядка не началась через минуту (например), аккумулятор заснул, заряд потух. Осматриваемое устройство работает ровно также. Но вы имеете полное право считать, что если поставить вместо 4 светодиодов 14 (два блока по 7, хватит для отображения любых двухзначных чисел) то это неприемлемо увеличит цену, размер и сложность устройства.
Я сперва не очень понял, что под «экраном» подразумевается именно это. Ну, что-то такое устроить может и можно.
Ну на самом деле можно поставить чуть больше 14 диодов. Пару для отображения 1 в «100», пару-тройку для индикации что аккумулятор заряжается или заряжает, но и все. Не видео же из ютуба там крутить.
18650 аккумы странно видеть вообще, что мешало 2 плоские по 10к банки слепить вместе и на выходе вес был бы меньше, толщина меньше, ток длина бы чутка выросла и все
18650, по сравнению с плоскими, имеют небольшой плюс — они более долговечны. А если нужен повербанк с плоскими банками на 45W, то сейчас вышел новый Xiaomi Power Bank 3 на 20000mAh, но все же он ниже классом, но и стоит значительно меньше
Как дополнительное пакетирование в твердый корпус, даст большую долговечность?
Просто это стандарт. Простота разработки и сборки. Когда за счет массовости, несмотря на дополнительные накладные расходы, стоимость оказывается меньше нестандартаизованных. А вес? Ну вырос он на 5%, подумаешь.
посмотрел ща Xiaomi Power Bank 3….отэто кирпич)) чет не очень тонкий вышел да и ценник в 2 раза выше, чем 2с прошлый за счет PD и порта тайп С
Не из-за, а потому что.
Для меня разница в том, что первое, когда вложение товара на рубль, увеличивает цену сопоставимо. А второе, когда функция X, увеличивает цену без привязки к ее стоимости.
Потому что гладиолус ©
А можно узнать откуда такая интересная статистика про долговечность?
Это не Xiaomi — это именно ZMI
Логотип «Mi» на разъеме как бы намекает, что это суть одно и тоже)
ZMI партнер Сяоми. Который брендирует их устройства, но сохраняет название модели, позволяя проследить истоки.
Наоборот только. Xiaomi брендирует устройства ZMI точно так же как и камеры YI
Сноски «на правах рекламы нет», а статья написана по всем канонам рекламной.
Написали бы, что цена Xiaomi ZMI QB820 20000mAh от 4500 р, против 1300 р. за Xiaomi Mi Power Bank 2C 20000, который такой же, за исключением мало кому нужного power delivery, и после этой фразы никто бы дочитывать статью не стал.
>>мало кому нужного power delivery
о, смотрю вы провели исследование рынка?
а, не, показалось. 🙂
Он провёл исследование своего кармана и не стал бы дочитывать, если бы в статье сразу стоял ценовой ценз на ЖД.
..
Ну вам не нужен PD, можете адски сэкономить. Для тех кому нужен — это далеко не самый дорогой вариант с возможностью зарядки ноутбуков…
Сравните цену на QB821 и QB820, вот вам будет отличие, в поддержке PD и цене за это. Сравнивать с 2C некорректно, возможности слишком разные.
Ну вам не нужен PD, можете адски сэкономить. Для тех кому нужен — это далеко не самый дорогой вариант с возможностью зарядки ноутбуков…
Сравните цену на QB821 и QB820, вот вам будет отличие, в поддержке PD и цене за это. Сравнивать с 2C некорректно, возможности слишком разные.
А зачем он вообще нужен?
Если только где-то в походе туристу вдали от цивилизации зарядить iPhone.
Сейчас в Москве на новых автобусных остановках даже можно подзарядить смартфон. https://uploads.disquscdn.com/images/6dd78017ab252ebcb27ee4e8a141399fe8fdc407b19cef837e06a17175dadbd2.jpg
Половина портов, как правило, уже убита при мойке всей остановки из шланга коммунальными службами.
Москва далеко не вся Россия.
Какие зарядки? Какие остановки? У нас в 160 км от Москвы даже асфальта нет, а напряжение в сети скачет как сердце у алкоголика.
Чтобы не быть прикованным к одном у месту — чисто по вашим примерам напрашивается ответ. Плюс я не рискую использовать кучу разных проводов/штекеров.
в любом случае, когда ты не маломобильная плюшка, режим жизни которой — перемещение от розетки к розетке.
Хорошие повербанки делает Сяоми. Уже второй купил. Дешево и качественно.
только все их делает их ZMI.
Объединение USB-хаба с внешним аккумум классная идея. Не знаете есть ли еще такие модели?