3 ноября 2020
Прощаемся с Google Play Music
Александр Носков
До конца года окончательно закроется очередной сервис Google, который оказался не очень-то востребованным. Вспоминаем бедолагу.
Начиная с 2011 года (Google Music, с 2012 Play Music) сервис и приложение Google Play Music стали входить в список предустановленных приложений почти в каждом смартфоне на ОС Android. Часто, будучи системным, оно уже тогда вызывало недовольство пользователей, которые не могли просто взять и удалить его. Не в каждом смартфоне, но это имело место быть. И это было первое столкновение с сервисом для большинства опытных пользователей, которые слушали локальную музыку с карт памяти через приложения-плееры. Говорить о новизне идеи тоже не приходилось, стриминговые музыкальные сервисы в лице того же Spotify захватили мировой рынок на год раньше. И да, они уже успели снять самые жирные сливки и получить огромную базу пользователей. Настолько большую базу, что, по утверждению Даниэля Эка (один из основателей Spotify), Стив Джобс звонил ему в 2010 году и тревожно-угрожающе дышал в трубку, переживая за судьбу iTunes.
В интернете не найти фотографии Стива Джобса, поднесшего телефон к уху. Вероятно, знаменитый звонок производился с дискового телефона. А вы как считаете?
Поэтому на момент своего выхода в 2011-2012 годах сервис Play Music оказался ягненком, брошенным в бассейн с акулами. Элементарная логика подсказывает, что некие уникальные возможности, передовые функции или брутальный демпинг помогли бы расчистить лужайку рынка от конкурентов, но было ли это сделано? Давайте посмотрим на стартовый пакет Play Music образца 2012 года:
- 20 000 бесплатных музыкальных произведений (50 000 с 2015 года), которые можно было отдельно хранить в своем облаке и доступ к которым под одним аккаунтом был возможен с 10 смартфонов и любого ПК.
- Магазин цифровой музыки, купленные композиции из которого переносились в личное облако.
- Возможность переноса своей локальной музыки в облако через приложение Google Play Music Manager (или расширение для браузера Chrome Play Music, которое появилось чуть позже).
В то время как у основного конкурента, Spotify, для базового бесплатного аккаунта в 2011 году ограничение было иного рода – прослушивание музыки не более 10 часов в неделю (сейчас заменено на невозможность пропуска навязанных треков и наличие платной подписки). И в этом заключалась главная стратегическая ошибка компании Google, ее новый стриминговый сервис не предлагал ничего по-настоящему революционного, ее основные конкуренты предлагали то же самое годом ранее. И у всех поставщиков музыкальных сервисов для переноса и проигрывания хранящейся в смартфоне локальной музыки требовалось участие компьютера. И, тем не менее, часть своего пирога Google все-таки получила за счет предустановки приложения в новые смартфоны с малым количеством встроенной памяти и относительной простоты переноса своих любимых песен из 90-х и 2000-х в облако.
Долгая смерть сервиса
Хоронить Play Music начали в 2018 году, после того, как компания Google запустила YouTube Red и отдельное приложение YouTube Music.
Подписка на Red не только убирала рекламу из YouTube, но и активировала «премиальную» подписку как на YouTube Music, так и на Play Music. Для большинства пользователей это выглядело как хаос, тогда же по сети поползли слухи о готовящемся слиянии всех музыкальных сервисов Google в один под названием YouTube Remix.
Предполагаемый логотип YouTube Remix
Впрочем, слухи так и остались слухами. А тем временем новый сервис YouTube Music обзаводился новыми функциями, что через два года привело к тому, что он стал очень похож на Play Music, который был призван заместить. Сейчас трудно сказать, что это было. Попытка ребрендинга? Переезд с выделенных серверов на серверы YouTube? Или просто неудачный день, который растянулся на два года? Все эти два года компания Google также не занималась тем, чем должна была заниматься и ранее, а именно – устранением старых проблем Play Music, таких как непонятное смешивание треков (ранее прослушанные треки из плейлиста не смешивались, только все остальные). Другим эпическим (по времени ремонта) «косяком» Play Music было непозволительное и долгое отставание обновления интерфейса приложения от интерфейса новых версий Android. Проблема выглядела очень просто – полоса прокрутки песни при прослушивании закрывалась полностью или частично окошком подменю (с тремя точками). Каждый раз, пытаясь добавить песню в плейлист или прокрутить ее в конец, вы получали непредсказуемый результат. Можно констатировать, что нарастающая «тормознутость» исправления ошибок и ввода новых функций касаемо Play Music добавляла уверенности, что сервис обязательно умрет. Лиcтая периодику 2018 года и позже, постоянно натыкаешься на утверждение, что сервис Play Music «теперь-то обязательно умрет», еще спустя месяц «вот теперь ему точно конец» и т.д. Но сервис жил до 2020 года, до тех пор, пока Google не объявила великий переезд плейлистов на YouTube Music.
Великий переезд
Недаром в народе говорят: «Лучше два пожара, чем один переезд». При переезде обычно пропадают не только важные документы и сковородки, но и ломается мебель, бьется дорогой хрусталь, посторонними лицами (жена и грузчики) обнаруживаются заначки, происходят и другие страшные вещи. Частично случилось это и с сервисом Play Music, если говорить о периоде до 2020 года. Несмотря на то, что YouTube Music существовал с 2018 года, вплоть до самого конца 2019 года не существовало удобного инструмента для переноса своих треков из облака, с одного музыкального сервиса Google на другой музыкальный сервис Google. Делать это приходилось поштучно и в ручном режиме, с использованием приложения Google Play Music Manager (ныне мертво) для ПК или сайта Play Music в web-режиме и ПК. В начале 2020 года приложение YouTube Music наконец-то обзавелось функцией переезда, и раздался вздох всеобщего облегчения. В конце сентября 2020 года сервис Google Play начал закрываться на некоторых рынках и сейчас, кажется, не доступен уже нигде. Желающие заскочить на подножку отъезжающего вагона, те, кто держался до последнего, все еще могут скачать свою фонотеку с сайта Play Music. Сделайте это сейчас, никто не знает, что вытворит руководство Google завтра.
Стоит отметить, что массовый переезд на YouTube Music начался все-таки в начале 2020 года, после того, как приложение Play Music начало активно подталкивать к этому своих пользователей, выдавая соответствующие уведомления. Об этом говорят и статистические данные 2019 года, где глобальная доля Play Music по количеству пользователей не менялась по сравнению с другими годами.
И также очевидно, что по итогам 2020 года картина будет совершенно другой, многие не выдержали «переезда» и ушли к Spotify, Apple и другим. Если же говорить о перспективах YouTube Music, то стоит обратить внимание на расценки. Месячные подписки на Apple Music и Spotify составляют 169 рублей на одного пользователя, подписка на YouTube Music входит в комплект YouTube Premium, и для получения полного функционала придется платить 199 рублей каждый месяц.
Заключение
Новые сервисы Google рождаются и умирают, таких жертв экспериментов было столь много, что всех и не вспомнишь. Сервис Play Music был силен и крепок, он продержался целых восемь лет, и это делает ему честь. Он был не только верным другом для многих из нас, но и единомышленником (правильно рекомендовал новые песни), был достойной опорой и поддержкой в трудные времена, играя музыку и утоляя печаль. Мы высоко ценили его готовность прийти на помощь в любой ситуации, даже без подключения к интернету, благодаря хранению кэша песен из облака в памяти смартфона (опция включалась в настройках). Боль от потери переполняет сердца пользователей, и эта рана не скоро затянется. Спи спокойно, дорогое приложение!
Если кому-нибудь есть что добавить, то прошу в комментарии.
Да у Google такое кладбище проектов, что ни один вменяемый человек пользоваться сервисами Google просто не будет. RIP Google Wave и Google RSS Reader хотя бы. Не прощу!!!
GReader я тоже не прощу! А Вэйвом я после этого и пользовался не стал.
Да ну их блин. Почта будет, поиск будет. Карты будут. А большего от Google и не надо. Еще документы тоже будут. У них сейчас предложение для бизнеса цветет и пахнет
Да, документы, точно! Я на них в свое время даже пару лет посидел, удобно было.
А сейчас что не сидите? )
Все просто, нет необходимости. Сменил род деятельности.
Бывает
Боже, вам дают замену закрытому сервису, к чему такая паника? И фонотека переносится элементарно.
Где замена Panoramio, RSS, Wave? И это я только начал )
Знать не знаю что это, и знать не хочу. Но если это закрыли, то оно либо никому не сдалось, либо сделали альтернативу как в случае с YT Music.
Альтернативу сделали youtube-dl, и не Google
А знать не знаете — это вам это не надо. А многим людям было надо
Всё же загуглил. Панорамио это Гугл фото на минималках. Wave и жаром не нужна когда есть мессенджеры, сообщения с протоколом RCS от всё той же гугл и соцсети. И это всё работает быстрее. Веб-версия была бы обречена на вечные тормоза.
А вам не кажется, что людям это было удобно? Что им не Google фото были нужны, а именно, что Panoramio? Да что мне вам объяснять? ) Зачем? Переубедить вас? Да зачем? 🙂
Оставайтесь при своем мнении, пожалуйста )
Только вчера все кричали, что без гугл-сервисов никуда)
Да они сами не знают, чего хотят
Туда этому сервису и дорога, как 90% других г.сервисов. имхо
Гуглом можно пользоваться только как поисковиком, почтой, календарем и контактами. Эти сервисы они уж точно не закроют. Ну, Ютуб еще.
В остальном справедлива поговорка про яйца и корзину.
(Даже с карт я переехал).
А вообще неплохо заработать могла бы компания, которая сделал бы хороший планинг с синхронизацией именно офисных дел. Яндекс, ау, где календарь в виде приложения???
Не согласен, абсолютно. Есть у них хорошие сервисы, но они банально не всем нужны.
Добавить можно следующее. Play Music работает на детских устройствах. А YT Music, так жк как и сам YT, в принципе не ставится на гугл аккаунты которым нет 13 лет по профилю. Т.е. берешь семейную подписку и… дети до 7 класса от музыки отлучены. Да, можно детям в профиле указать другой возраст, но тогда не будет работать Family Link. Кто там в гугле это все напридумывал я не знаю, но на себе они это точно не пробовали.
Так что как закроют PM окончательно — придется переезжать всей семьей то ли на Spotify, то ли вообще на Apple.
Spotify тоже не для детей (если пытаться указать реальный возраст) — 7 лет не подошло =). А сколько нужно минимум — честно говоря, лень было искать
Учитывая что были заметны проблемы при «переезде» с YouTube’овских аккаунтов на унифицированные Гугловские, думаю, тем, кто собрал фонотеку в этом сервисе, стоит её скачать.
Я хз как после уже которого по счету убитого проекта можно верить в гугл сервисы. Через пол месяца куплю новый айфон и оканчательно переведу все на эппл сервисы (остались фото и почта вроде). Вообще я, конечно, из-за других факторов переносить все начал, из-за продажи гуглом моих данных для рекламы, а еще больше из-за небольших неудобств то тут то там.
Если ты думаешь что Эппл не делает то же самое — ты глубоко заблуждаешься) Просто не говорят об этом настолько открыто как Гугл. Да и в чём проблема? Сервис закрыли, но предложили другой, аналогичный, с лёгким переносом данных. Проблему тут видят только те кто им не пользуется.
Ну я ни на один закрывающийся сервис Эппл не напарывался. У них это все гораздо продуманней выглядит.
А сколько у них сервисов? Мне кажется этот тот случай, когда не ошибается тот, кто ничего не делает. Ибо одно дело иметь 3-5 всем гарантированно нужных проекта, и совсем другое 15-20, не все из которых будут удачными, но каждый неудачный будет иметь некоторую часть пользователей, которые обязательно поднимут хай при закрытии.
Ну так я не против, просто говорю что заканчиваю быть тестером гугла и перехожу на эппловские сервисы. Ну а так вообще это все решается исследованиями до релиза проектов.
Если бы все решалось исследованиями, все старты были бы успешными.
Это понятно. Но уровень маркетологов гугла это все-таки показывает.
Твои данные используют все!)
Но только после разговора рядом с айфоном или маком у меня не появляется реклама озвученного в разговоре.
А у меня наоборот кстати, потому что в гугл можно настроить отказ от сбора данных, а в яблоке полностью не отключить
Подписка на YouTube Music возможна без подписки на YouTube Premium и стоит по-прежнему 159 рублей, если уж сравнивать цены
Открою большой секрет автору, но подписку на YouTube Music можно оформить отдельно, и платить столько же, сколько за Apple Music или Spotify:
https://www.youtube.com/musicpremium
Теперь Spotify тревожно дышит в трубку и обвиняет Apple в антиконкурентном поведении из-за выпуска единого сервиса подписки.
С Endomondo тоже прощаемся:
Недавно YouTube Music «порадовал» последовательным воспроизведением треков, хотя жал «Перемешать». И, по-моему, алгоритмы перемешивания стали слишком однообразными.
Но больше всего бесит зависимость от интернета. Без него нельзя поставить лайк или добавить в свой основной плейлист песню из офлайн-подборки (!).
Спасибо хотя бы за опцию разделения лайков между YTM и главным приложением. Да и вообще нужно максимально разделять видеосервис и музыку. Если Гуглу так хочется, то пусть учитывают оба приложения в рекомендациях. Но без принудиловки.
Как по мне так youtubemusic лучше чем гуглмузыка, только вот светлой темы не хватает, а так всё тоже самое только ещё и клип можно посмотреть.
Перешёл практически не заметив разницы. Большой плюс — исчезла реклама с Ютуба за счёт подписки.
На Youtube Music сейчас как и раньше, музыка — это просто звуковая дорожка из видео? Если да, то как стриминговый сервис лично для меня внимания не стоит.
Нет, звуковая дорожка из видео — это возможный бонус. Плюс (наконец-то) добавили возможность отключить автодобавление в избранное пролайканные видео на ютубе, которые посчитались музыкой.
А наоборот отключили, когда лайкаешь музыку, а он тебе добавляет клипы?
Я пользовался Google Music практически с начала, и это был мой первый цифровой сервис с ежемесячной подпиской. Всё нравилось, никаких проблем не было даже на ранних версиях, и переходить в то ютюбное убожество, где вперемешку официальные треки, и всякие загрузки пользователей дряного качества, не хочу до сих пор.
В этом есть свое преимущество, некоторых интересных исполнителей (Маша Badda Boo например) можно послушать только в пользовательских записях.
Хорший был сервис, с отличным качеством звука и нужными фичами.
Юмузыка не зашла, почему то. Пару месяцев пользовался, не понравилось.
Параллельно был споти, но там этот %&%ный неотключаемый коннект, плюс выбор русской музыки не особо, даже сейчас (я не про современный дебилизм).
Сейчас ушёл на яблочный компот, вторая неделя пошла. Пока не жмёт нигде, всё вроде удобно. Куча альбомов нашлась, которых нет ни в споти, ни в юмузыке. К приложению привыкать надо, конечно. Посмотрим.
На сегодня меня YouTube М. полностью устраивает, особенно в связке с безрекламным YouTube и семейной подпиской. Да и переезд прошёл полностью безболезненно.
Зачем подписка? Ставится UBlock Origin и все дела ) Никакой рекламы
оффлайн закачка в подписке
youtube-dl и вот тебе закачка )
Спотифай наше чсп
Лучший музыкальный сервис. Был, увы. Вообще, похоже, Google нет равных в убийстве действительно хороших сервисов.
Самое удобное и логичное приложение. Отличное качество звука. Возможность легко загрузить множество своей собственной музыки, чтобы иметь фонотеку под рукой примерно всегда.
Приложение YT Music вроде бы то же самое, но… Зачем мне создавать канал на YT, если я хочу перенести свою музыку? В чём здесь логика? Да и то, что он «закрытый» лишь вопрос времени и ошибки во время очередного обновления. Проходили много раз. Я мало смотрю видео в YT, но много слушаю музыку. Зачем мне в списке видео YT клипы музыкальных треков, которые мне понравились? Зачем всё в одну кучу?
Вопросов масса, сервис YT Music явно лепили эффективные программисты: определённую логику найти можно, но она явно «гиковская», сугубо техническая.
В итоге опять вернулся на Deezer, он намного удобнее, чем Spotify, но до удобства Play Music всё равно, увы, не дотягивает.
Согласен, приложение отличное.
Единственное из-за чего свалил на спотифай — это постоянные рекомендации какого-то гейского хора из мальчиков-хипстеров, от которого меня тошнит. Я не понимаю кого они на составление рекомендаций наняли.
Ох, в спотифае интерфейс ужасен, я хз как им пользоваться, но рекомендации получше.
Я пытался пользоваться Спотифаем, но так и не дождался от него вменяемых рекомендаций. А с учётом того, что пользоваться я их приложением не могу, пришлось отказаться. Да и качество звука там мне нравится меньше.
А какие ещё действительно хорошие сервисы — «убили» гугель?
Считал что стриминг нужен чтобы не качать, а тут вон оно как!
На счёт удобства не понял, так как все сервисы которые юзал,
имеют плюс/минус схожий по дизайну и удобству интерфейс…
Reader, например. Насчёт стриминга — да, сейчас хороший момент, чтобы маятник качнулся в другую сторону и на первый план вышли более «надёжные» локальные решения.
я тоже ридером пользовался, а конкуренты вообще ни о чем, к тому же до денег жадные и рекламой и левым контентом ленту загаживают 🙁 приходится по-старинке через закладки заходить или по памяти на сайты.
Может, гугл специально ридер завалил потому что он поиск уменьшал?
Wave, например.
Ридер упомянули уже.
Play Music был не очень нужным и совершенно неудобным, теперь таким же получился YouTube Music. Насильно мил не будешь…
Не знаю… Но оно мне очень нравится! Я, можно сказать всегда слушаю именно на нём все свои песни!!! Так что пож. оставьте его в покое!!!
А что, за музыку теперь надо платить?
Всегда считал, что на карте памяти её можно держать и слушать бесплатно. Особенно, когда появились карты до 512 GB. Что за бред такой «платные музыкальные сервисы»? За что там платить? За то, что плей-лист сохранится где-то в облаке? А если нет интернета, как им пользоваться, этим сервисом?
Совсем у народа плохо с сознанием…?
Всегда эти гугл-мюзик, гугл-бук, гугл-видео, ю-туб вырезал рутом напрочь.
Именно, составил свою музыкотеку и слушай на здоровье 😉
Можешь новые альбомы целиком прослушать и понять, нравится не нравится.
Я такой же консерватор в этом плане. Моя музыка — это то, что я лично через флешку скидываю в телефон по мере надобности. Не пользуюсь никакими стримингами и не собираюсь, периодически проверяю Яндекс музыку на предмет чего-нибудь нового и хорошего, но из нового 95% откровенное Г. То есть то, что я обычно слушаю, давно скачано и лежит на внешних дисках. Так зачем мне платить всяким сервисам, чтоб то же самое слушать через них, да еще через интернет. Категорически не понимаю тех, кто так делает и еще считает это удобным. Мои привычки по прослушиванию музыки не меняются с нулевых. Тогда конечно больше было гемора, сейчас проще гораздо — с компа на флешку, с флешки через OTG в смарт. Дел на пару минут. И всё. Нынешним хипстерам, привыкшим платить за всякие подписки, не понять тех, кто ночами скачивал музыку с Зайцев.нет через диал-ап.
Мужик, значит ты не меломан. Для меня стриминг это найти что новое. Я также свою коллекцию музыки слушаю в поверампе. И добовляю что то новое найденное в Стрим новых сервиса. Качаю музыку во flaq е.
Меломан это иметь хороший музыкальный вкус, а не жрать новое каждый раз
Не смеши, меломан это как раз находить что-то новое и слушать музыку разных жанров. А слушать одно и тоже это не меломан.
Слушай, родной, пожалуйста! Сколько угодно и чего угодно )
Совсем плохо, камрад. Они совсем тронулись. На самокатах разъезжают, вейпы курят, стримингами пользуются, смузи хлебают. Чудаки! Да и только )
Платные музыкальные сервисы были сделаны для настолько ленивых жоп, что они даже не могут с торрента скачать нужный альбом. На этом целую индустрию построили, представляете? Тоже самое и с фильмами сделали.
А мне вот не лень свою коллекцию собирать )
Могу. Только зачем мне эта морока? Три устройства, синхронизировать коллекцию из более сотни-двух штук альбомов просто неудобно и долго (а их количество ещё и растёт переодически). А со стримингом я за пару секунд в пару касаний могу послушать практически все что придёт мне в голову. Порой на стримингах даже попадаются такие нужные мне альбомы, которых вообще больше нигде не найдёшь (если не верите — из последнего это альбом Night Flow группы Pasocom Music Club)
Цена Youtube Premium очень небольшая, недоволен только предлагаемыми плейлистами, название не соответствует содержанию, ощущение, что создаются роботами («позитивный русский рок» — пихают «Агату Кристи» и песни типа «Выхода нет»), радио на основе прослушанной композиции тоже не очень интересное, часто подкидываются одни и те же песни, продвигаются одни и те же исполнители.
Ещё прикол, Ютьюб Music часто подкидывает матерные песенки. Захотел послушать Marksheider Kunst — следом уже не помню кто посылал на х., функция цензуры в настройках работает только для видео. Или после «культурного» рэпчика вроде «Грота» следом идёт «безкультурный»:)
Хороший был сервис, залил в него все свои 500гб музла с компа, и моя музыка всегда была при мне. Хорошо в утубмузик разрешили все перенести, теперь слушаю там (с ванседом, что б без рекламы).
Надеюсь этоту хурню сами удалят с телефонов задолбал мусолиния мох глаз
Я покупал музыку в Play Music и скачивал на пк в формате mp3. YT music этого не позволяет( Где теперь брать лицензионную музыку(((
Тунец в смысле itunes, правда mp3 не получится скачать там aac.
Лично меня YouTube Music бесит. То что отлично работало на Play Music, стало ужасно работать на его «потомке». Я довольно часто слушаю музыку вдали от интернетов так как это либо езда по трассе либо работа в тех местах где эдж за счастье, потому часто в машине пользуюсь андроид авто и возможностью оффлайн прослушивания треков и именно это умудрились сломать в гугле. Приложение то не может приконектиться к интернету и не заводится, то может посреди песни отказаться её дальше проигрывать, то вообще отказаться работать. Оффлайн миксы это что-то с чем то. Мало того, что у меня по какой то странной причине и логике в плейлисте понравившихся треков в перемешку аудио дорожка с ютубных роликов того же академика, так ещё и само автоматическое скачивание треков работает через одно место и ты никогда не можешь быть уверен, что трек который ты лайкнул автоматом скачается и добавится в этот плейлист. Все чаще задумываюсь о смене сервиса, хотя плей мюзик был первым сервисом за который я начал платить в далёком 2014-м, такие издевательства терпеть все меньше хочется и останавливает меня от мгновенного перехода тот самый плейлист треков, который перекочевал с плей мюзика и собирался аж с 14-го года. Перенести эти все в новый сервис можно, но уж очень геморойно
Как практически и все от Google, проблемы лежат в деталях чувствуется что делают лишь бы было из кое чего и палок.
При этом YouTube Music ничем не лучше своего родителя. По сути если только вы активный пользователь самого YouTube есть смысл инвестировать в подписку.
Был подписан на плей музыку, очень радовала такая возможность легально слушать музыку, альбомы нравящихся исполнителей просто покупал. А эту ютуб музыку пусть засунут…..=)