28 сентября 2017

Переход с Moto X Style на 1+5. Как заканчивается большая любовь

Сухие характеристики принято противопоставлять эмоциям от использования, которые может подарить то или иное устройство. Лично я не считаю, что такое противопоставление вообще имеет смысл, например, комфортное взаимодействие с интерфейсом невозможно без быстрого ЦП и большой оперативки. Распаковки, первые впечатления и обзоры самых разных устройств уже давно превысили разумный уровень. В этом материале я постараюсь рассказать о том, как меняются эти самые “эмоции от использования”, при переходе между очень разными устройствами, каждое из которых дарит очень разные ощущения.

Moto X Style 2015, по моему мнению, был одним из самых удачных флагманов по соотношению цена/качество за всю историю смартфоностроения. Он стоит в одном ряду с 1+1, который, напомню, стоил всего $350, флагманами Xiaomi первых лет и первыми тремя iPhone (т.к. ничего аналогичного им на рынке не было, их цена была очень привлекательна за те эмоции и ощущения, которые они давали).

Ну разве не красавец?

К моменту выхода Moto X Style я уже был весьма продвинутым пользователем. Моим самым первым смартфоном был Samsung Galaxy средней ценовой категории за $400 (по тем временам 12 тыс. руб). О нём я до сих пор вспоминаю с содроганием. Античеловечный TouchWiz, глюки, тормоза, неудобный маленький экран. Не думаю, что когда-нибудь снова куплю себе Samsung. Потом я долго и страстно мечтал о SonyEricsson Xperia Arc. Но купил в итоге HTC Sensation за 30 тыс. руб. Это был как глоток свежего воздуха после Samsung за 12 тыс. руб. С тех пор я твердо зарубил себе на носу, что телефон должен быть только флагманский. Хоть рынок сейчас сильно изменился, и “качественный экспириенс” уже давно пришел в средний сегмент, опыт, полученный в юности, останется, наверное, со мной навсегда.

Это же гениальный дизайн. Почему Sony от него отказалась? (плачущий смайлик)

Потом были всякие извращения с Asus PadFone 2 (надо сказать, весьма сладостные), долгая и счастливая семейная жизнь с 1+1, долгая и не счастливая семейная жизнь с Asus Zenfone 2, подтвердившая мое убеждение, что смартфон должен быть только флагманский. В общем, к концу 2015 года я подходил с четким пониманием — что и по какой цене, я хочу видеть в своем новом телефоне. И когда анонсировали Moto X Style, я визжал от восторга: не просто 5,5”, а 5,7” дюймовый экран — на таком и ютьюбчик смотреть, и в Интернете серфить будет удобно. Качественная матрица, 2К разрешение, фронтальные стерео-динамики (ура!) — фильмы должны заходить на ура. Чистый Android, никаких больше Touch Wiz и Zen UI. Влагозащита — можно слушать подкасты в душе. Прочие атрибуты флагмана: качественное олеофобное покрытие, красивый дизайн, быстрая зарядка и пр. Ради Moto я впервые в жизни заморочился с доставкой из США через мейлфорварда (посредника). Выбрал себе бамбуковый корпус, 64 гигабайта памяти и даже не поскупился застраховать посылку.

Очень, кстати, здравая концепция. Надеюсь, ее кто-нибудь возродит.

Когда посылка пришла — радости моей не было предела. Телефон оправдал ожидания на все сто. Но, как это часто бывает, даже брак по любви приносит неожиданные повороты, когда любимый человек, вдруг поворачивается к тебе своей тёмной стороной (это не личный опыт автора, если что). Моя Motorola меня неприятно удивила, когда падение с невысокого стула привело к трещине на экране, трещине небольшой — 2,5-3 сантиметра в углу экрана, я бы с такой без проблем ходил, если бы из-за нее не отказал сенсорный слой. Замена стоила ровно половину цены смартфона. По опыту 1+1 я знал, что оригинальный экран можно очень бюджетно заказать с AliExpress. то, что с Motorola это оказалось не так, возможно, даже остановило бы меня от покупки.

Потратив пару дней на гугление, изучение форумов и общение с разными мастерами, я выяснил следующее:

  • Есть производители у которых сенсор без проблем работает даже если стекло всё в сеточке из трещин (это, например, Apple). Motorola относится к тем, у которых любая трещина в любом месте отключает сенсорный слой полностью или на большом куске.
  • A и B-бренды жестко контролирует оборот оригинальных комплектующих, и неавторизованные сервисы получить их могут только методом извлечения из б/у аппаратов. Если у вас популярный аппарат, то вы всегда найдете оригинальную деталь по разумной цене, а вот если нет, то увы. OnePlus и прочие китайцы гораздо лояльнее, и их запчасти можно легко найти на AliExpress.
  • После возвращения в Россию Motorola открыла авторизованные СЦ. Но в них можно отремонтироваться только по гарантии. Даже если вы купили Moto в РФ, в случае поломки по вашей вине, вам придется искать мастеров в Интернете, авторизованный СЦ вас пошлет.
  • Через 8 месяцев у моего Moto начал вздуваться аккумулятор и еще через три месяца полностью потерял ёмкость. Несколько разных мастеров сказали, что это частая проблема у Motorola, она была еще в Nexus 6. За полгода найти аккумулятор на замену так и не удалось, из-за большого спроса это дико дефицитная запчасть.

Уже не про ремонт, но раз уж начал, жалуюсь дальше:
Motorola очень затянула обновление до Android 7.0, и почему-то дискриминирует аппараты по региону. Европейская прошивка обновилась совсем недавно, а американская прошивка не обновилась до сих пор!

Это особенность всех смартфонов, но от флагмана не ожидаешь, что со временем он начнет так сильно глючить. Не знаю почему, но мой со временем начал страшно тормозить.

Не знаю проблема ли это Android или особенность прошивки Moto, но мой Moto X очень плохо работала с двумя аккаунтами. Второй аккаунт ограничен во всем: у него нет полноценного доступа к карте памяти, у него запрещены наложения (и их нельзя включить), по умолчанию у него нету доступа к звонкам и смс (но их, хотя бы можно включить). Если вам не трудно, отпишитесь в комментариях, как ваш смартфон работает со вторым аккаунтом. Мой 1+5 не имеет карты памяти, а вот проблемы с наложениями нет — функция выделения в Now on Tap работает без проблем.

Вот эта штуковина не работала на втором аккаунте в моем Moto. Возможно, глюк прошивки, возможно, недоработка в предыдущей версии Android

Вот так и закончилась моя любовь с Moto X. Прекрасным, но капризным и слишком быстро состарившимся возлюбленным (моторола — женский род, мото — средний или мужской, телефон/смартфон — мужской, поэтому пусть будет возлюбленным). OnePlus 5 — это уже не любовь, это классический брак по расчету. Я с ним, потому что он богат оперативкой, и у него есть положение в обществе. Но никаких эмоций подобно HTC Sensation, 1+1 или Moto X он не вызывает.

Первое что бросилось в глаза при переходе — даунгрейд с 2К до full HD заметен невооруженным глазом. Конечно, все познается в сравнении, но скорее всего это вина PenTile-матрицы, так как к экрану 1+1 у меня таких претензий не было, а он тоже был 5,5” full HD. Первое что бросилось в уши — даже громкий моно-динамик в торце — это сильно хуже, чем фронтальное стерео. Довольствоваться звуком из угла экрана можно только если вы никогда не смотрели видео с фронтальным стерео. К тому же его часто случайно закрываешь рукой.

Вообще, не понимаю производителей, которые упорно отводят верхний динамик исключительно под разговоры. Зачем использовать AMOLED, если ты не Samsung или LG, тоже не понимаю. “Настоящий” черный цвет с лихвой компенсируется “грязным” белым цветом. Из-за PenTile-строения пикселя, отчетливо видна пикселизация. Это не придирки, пикселизованные контуры шрифтов на белом фоне видны, даже если не приглядываться. Также, я бы отметил быструю усталость глаз от AMOLEDа. Подробно расписывать не буду, если интересно, гуглите — “ШИМ AMOLED”.

Еще, из некритичных минусов, я бы отметил отсутствие поддержки карты памяти (моя карта от Moto на 128 ГБ отправляется в кладовку), отсутствие влагозащиты (больше никаких подкастов в душе), отсутствие оптической стабилизации и узкий угол обзора у камеры (это гораздо важнее недостаток, чем оптический зум х1.33 вместо заявленного х2).

Фирменная быстрая зарядка Dash Charge действительно быстрее, чем Qualcomm Quick Charge 3.0, которая была в моем Moto, но сильно медленнее чем QC 4+ (поддерживается в Snapdragon 835). За эту любовь китайцев к “своему пути” приходится расплачиваться стандартом USB 2.0 вместо стандартного для всех флагманов USB 3.1. По слухам, именно особенности технологической реализации быстрой зарядки в Dash Charge мешают внедрить более новые версии USB.

Ребята из OnePlus явно ставили цель поразить всех именно “на бумаге”. Отсюда рекордный размер оперативки, первое место в бенчмарках, использование AMOLED, две камеры с якобы двукратным оптическим зумом и пр. О том какие эмоции устройство будет дарить пользователю думали явно во вторую очередь. Уже известно, что реальный оптический зум у аппарата х1.33, а до х2.0 он доводится программно, снимает 1+5 ничем не лучше, чем 3T с одной камерой, спрашивается: зачем было тратиться на второй модуль? — ради маркетинга?
Если бы OnePlus поставили на первое место пользователя, а не маркетинг, то в 1+5 мы бы увидели совсем другое распределение ресурсов: 4/6 гигабайт оперативки, вместо 6/8 было бы достаточно с запасом на будущее. Зачем пользователю лишняя оперативка? чтобы просто знать, что она есть? А вот фронтальное стерео он бы ощущал при каждом просмотре любого видео. Зачем вставили второй модуль, если он не приносит реального улучшения качества снимков? Потрать, они эти деньги на влагозащиту — это была бы реальная польза для пользователей, а не маркетинговая. Использование быстрой зарядки Qualcomm вместо фирменного самопала — дало бы не только большую скорость зарядки и USB 3.1, но и совместимость с большим количеством аксессуаров. Мой пауэрбанк с поддержкой Quick Charge бы не отправился в кладовку вместе с картой памяти, и USB-кабели можно было бы использовать любые, а не только “дашевские”.

Как видите, к 1+5 я не испытываю никаких теплых чувств. Мы вместе только из-за холодного расчета. Свел нас Google. Так как я смотрел про 1+5 несколько видео на YouTube и открывал его обзоры в Chrome, подсказки Google Now (сейчас они появились и в основном приложении Google) сообщили мне, что на 1+5 сейчас дается большая скидка по сравнению с обычной ценой. Версию на 8/128Gb можно было заказать за $451 с бесплатной доставкой. Все взвесив и оценив альтернативные варианты, я решил не ждать Pixel 2, а сэкономить. Но этот союз точно не будет долгим, я соскочу как только появится вариант получше. Я почти уверен, что это будет следующий Pixel. Дорого, но понятно за что ты платишь: идеальная оптимизация, быстрые обновления ОС, отсутствие лагов не только в первый месяц использования, но и со временем, безлимит в Google Photos, единственные по-умному реализованные «живые обои», Google Dailer и прочие плюшки от Google. Как вариант, может быть рассмотрю 1+6. Все остальные вендоры требуют либо ничем необоснованную премию за бренд (Samsung, Sony), либо мало распространены и снова будут проблемы с сервисом (Nokia, Motorola), либо мудрят со своей оболочкой (LG, Meizu, Xiaomi). О Pixel 2 известно уже почти все, но в свете покупки Google HTC, я с большим интересом жду что они сумеют реализовать в Pixel 3. Сейчас Pixel — это, пожалуй, единственный флагман, который стоит своих денег.

И в конце, пару слов о самом процессе покупке смартфона, я покупал на JD.ru, они многих отпугнули в самом начале своего запуска тем, что объявили супер-акцию на Lenovo ZUK Z1, а потом таможня не пропустила телефоны, т.к. у телефонов нет нотификации ФСБ. Я всегда, когда можно, стараюсь платить PayPal — их программа защиты покупок просто прекрасна. Она не только страхует от недоставки и мошенничества продавца, но и позволяет бесплатно возвращать покупки, даже если товар просто не подошел, очень удобно при заказе одежды.

Подсказки Google о подешевевшем товаре работают очень хорошо. У меня Google ни разу не путал товар, которым я реально интересовался, с тем, который просто случайно посмотрел. Подсказки дает редко, но метко, когда действительно большая скидка от средней цены. Кроме 1+5, еще я активно интересовался Pixel’ем, и о нем тоже получил в рекомендациях статью с обзором цен на восстановленные Pixel от надежных продавцов на Ebay. Пятидюймовую версию с новым внешним видом можно было купить от 18 тысяч рублей плюс услуги мейлфорварда (примерно $20 со страховкой посылки). В общем, подсказки Google — очень полезная штука.

PS большая просьба к обладателям 1+5, перепрошитых с китайской на глобальную прошивку, отпишитесь в комментариях, работает ли у вас Android Pay? Я столкнулся с проблемой: когда подношу телефон к терминалу, телефон вибрирует, и даже терминал какие-то звуки издает, но оплата не проходит, банк попытку платежа даже не видит. В поддержке банка предположили, что поскольку аппарат предназначался для рынка Китая, NFC-модуль аппарата не поддерживает необходимых протоколов шифрования. Все настройки, какие можно, проверял.
Буду очень благодарен, если поделитесь опытом.

Читайте также

147 комментариев на «“Переход с Moto X Style на 1+5. Как заканчивается большая любовь”»

  1. bot!:

    «С тех пор я твердо зарубил себе на носу, что телефон должен быть только флагманский»
    маркетологи телефонных компаний не зря свой хлеб жуют)

    • Karolus Tarquinius:

      Вот-вот. «С тех пор я твердо зарубил себе на носу, что телефон должен быть только флагманский» — и потом два листа страданий. Автор, купи уже айфон, и не мучайся. Адепты быстро объяснят, что всё, что тебя раздражает, должно радовать, и почему. И будет счастье, куча положительных эмоций и т.п. А эти прыжки на пиксель — всё полумера, так и будешь телефоны менять в погоне за идеалом.

      • Михаил:

        Нельзя ему айфон. Эпл ставит амолед эраны самсунга, а автору везде мерещится пентайл.

      • Александр Савинов:

        iPhone если его не сбрасывать тоже лагает и тормозит.
        Привет вам из 2017 года, где Эпл разучилась в софт.

      • off_fy:

        Вот вот, флагманы есть только у samsung и apple, все остальное только попытки.

      • Антон Сливкин:

        Слушайте, Вы потратили столько денег на всякие полу-телефоны, что хватило бы на 8 самсунг или Х айфон. Зачем??? Я не понимаю этого. У меня второй телефон Xiaomi redmi pro3, работает года 2 уже без замечаний, но брал я его для навигации в автомобиль и как планшетик. Так что как он в качестве основного телефона-не в курсе. А основной — самсунг 8+, никаких проблем с ним нет. Где Вы там ШИМ видите??? Проблема надумана по-моему.

  2. Ilya Subbotin:

    Android Pay работает. Иногда сбоит, но в целом проблем нет. Китай.

    • Денис Шамес:

      У меня тоже все в порядке, заказывал с Али. Единственное что, первое время пытался платить заблокированным аппаратом, он вибрировал и больше ничего) Потом осознал, что нужно разблокировать, а затем подносить NFC, но думаю автор так как я не тупил, и проблема в другом)

    • Александр Савинов:

      а вы его перепрошивали с китайской на глобальную прошивку?

  3. Azazello:

    Такое ощущение, что прочитал эротический рассказ ))

  4. Eland:

    Хм, а я пока не испытываю ни малейшей необходимости менять мото Х, хотя тоже не могу назвать его идеальным. Да, тоже пришлось этим летом менять аккумулятор ( без особых проблем нашел на ebay за 40 баксов), плюс в среднем раз в месяц не «просыпается» экран и приходится перегружаться (походу глючит датчик освещенности). Зато он у меня уже летал с высоты холодильника и ничего, только защитное стекло треснуло. А самое главное, все работает также быстро, как и в первый день. Что я получу, купив сейчас новый телефон? В лучшем случае такой же экран? Новый слот зарядки, из-за которого придется менять все провода? 64гб памяти вместо разъема под карту? Т.е. фактически, я отдам 500 баксов ради цыферок в ТТХ побольше и при этом получу кучу неудобств.

    • Павел Волков:

      Вот тоже в клубе почитателей мото отмечусь. Год проходил с мото х2, абалденный аппарат, шикарная эргономика и практически нет рамок кстати. У этой трубы один минус, АКБ. Сейчас хожу с 1+3, но мото часто беру просто так. А какая у мото шикарная работа с экраном, а какая великолепная передача голоса…..ммммм. той мото уже больше нет

    • Big_Brother:

      40 баксов за аккум?! Фигасе. Живут же люди

      • Eland:

        А что делать, это дешевле, чем новый телефон. Вообще эта покупка заставила подумать, насколько мы привыкли к халяве с али 🙂

  5. Dildozer9000:

    Хотел поменять свой Droid Turbo, но изучив предложения, взгрустнул и заказал на моторолку новую батарею (старая за 3 года износилась, держит всего два дня максимум).

  6. Акдам:

    Мото Х 2014 г… До сих пор не встречал ни одного смартфона, которым было бы так приятно пользоваться, и до сих пор работает отлично, только была заменена батарея. До этого только N9 вызывал такие «вибрации» (с))), а после. Разве что Айфон 7…Сони ещё что-то делают, Самсунг пытается, но все равно, только своими гнутыми стекляшками….

  7. Михаил:

    Очередное нытьё адепта секты свидетелей пентайла и тормозов тачвиза.

  8. sergey ivanov:

    «пикселизованные контуры шрифтов на белом фоне видны, даже если не приглядываться»
    Да где вы их блин видите?! Я все глаза щас изломал, и разрешение менял на экране до обычного HD, ну нет там никаких «пикселизованных контуров», хоть ты тресни. Зрение единица.

    «Также, я бы отметил быструю усталость глаз от AMOLEDа. Подробно расписывать не буду, если интересно, гуглите — “ШИМ AMOLED”»
    «Усталость глаз», как правило, начинают вдруг наблюдать у себя именно те, кто добросовестно погуглил вышепосоветованное.

    • Alex Pacific:

      Сколько пытался пользоваться амоледами и сколько их было у знакомых, все по-разному воспринимают их. Кто-то и пентайл на своих девайсах не видит, а лично я прям плююсь от него.
      Однажды я почти полгода ходил с нот3, пока тот не на36нулся. После него на айфон 6 взглянул с облегчением.

    • Акдам:

      ну, у некоторых и желудок, как у «челябинских» мужиков, которые закусывают металлической арматурой.)) А мне вот как-то недавно пришлось много читать на Амоледе, и к вечеру уже прочувствовал его. Потом — не на Амоледе, лучше же….

    • >> «Усталость глаз», как правило, начинают вдруг наблюдать у себя именно те, кто добросовестно погуглил вышепосоветованное.

      Надо смотреть в темноте на очень маленькой яркости.

      • sergey ivanov:

        «Надо смотреть в темноте на очень маленькой яркости.»
        Да хоть как смотрел, в упор не вижу. В частности, могу часами читать книги с экрана в полной темноте, когда читалка понижает яркость даже ниже системного минимума.

  9. Свирепый Бамбр:

    А где искал информацию по работе тачскрина с трещинами? В своё время у Sony реально бесило что неудачно уронил телефон и он тут же превращается в кирпич. Даже в сервис центр с него больше не позвонишь. А если это где-нибудь в командировке произойдет то вообще беда.

  10. Eugene:

    $230 за Mi A1 и ещё и 8й Android в этом году будет. Кстати, как будет — так и закажу.

    • Big_Brother:

      В чем преимущество 8 андроида против скажем 7? Я без стеба пишу, реально не понимаю тех кто гоняется сейчас за обновлением системы(а не оболочки)

      • Eugene:

        Пару фишек добавят полезных. Ядро пофиксят.

        • Big_Brother:

          Спасибо, Кэп. Но я все таки про конкретику спрашивал. В семерке вот многооконность запилили насколько помню, а в 8 что?

          • Eugene:

            Я вам не Google

            • Big_Brother:

              Ну вы же 8 андроид ждете, какие то причины должны быть для этого

              • SewAwOw:

                Есть люди, которые ждут обновления просто потому, что это обновления. Видимо, он и с таких.
                А в 8 андроиде большинство изменений системные, незаметные при обычном использовании. Безопасность хорошо апнули, ускорили загрузку ОС и т.д.

                • Big_Brother:

                  Ну учитывая что у меня под 1.5 тысячи часов аптайма выходит, быстрая загрузка системы не так уж чтоб сильно нужна). Ну а вообще да, фапанье на цифры в основном

  11. Пол:

    >> Это же гениальный дизайн. Почему Sony от него отказалась? (плачущий смайлик)
    Готов поддержать своими слезами и неудержимой истерикой по этому поводу.

  12. Александр:

    Извините за много текста. К сожалению, автор сам не знает, что ему надо. К тому же он не разбирается в некоторых вещах, о которых пишет.

    «Фирменная быстрая зарядка Dash Charge действительно быстрее, чем Qualcomm Quick Charge 3.0, которая была в моем Moto, но сильно медленнее чем QC 4+», и это при том, что сам Qualcomm пишет «Compared to Quick Charge 3.0, Quick Charge 4 is up-to 20 percent faster». То есть разница между QC3 и QC4 максимум (up-to) 20 %, а на деле наверняка меньше. При этом Dash Charge как-то оказалась действительно быстрее первой и сильно медленнее второй. От себя добавлю, что Dash Charge на самом офигенная штука, единственный минус — необходимость использования оригинальной зарядки и оригинального кабеля.

    «Я с ним, потому что он богат оперативкой», а затем автор пишет «Вот зачем пользователю лишняя оперативка, которая не используется?».

    «оптический зум х1.33»: на самом деле 1.6

    «Я почти уверен, что это будет Pixel 3 (дорого, но понятно за что платишь) или 1+6»: и это при том, что еще даже Pixel 2 не анонсирован, да и о 1+6 ничего неизвестно. Снова полет фантазии.

    «большая просьба к обладателям 1+5, отпишитесь в комментариях, работает ли у вас Android Pay?»: то есть в ветку владельцев 1+5 зайти не судьба? У всех (в том числе у меня) отлично работает Android Pay. Кстати, если автор не знал: в отличие от 1+3T и прочих предшественников, 1+5 выпускается в единственно возможной глобальной версии. Отличается только комплект поставки (тип вилки) и прошивка. Железо везде одинаковое.

    В итоге получилась какая-то стена соплей от человека, который мало что знает и которому даже трудно зайти на форум владельцев 1+5, но при это выдает себя за специалиста. Грустно это.

    P.S. 1+5 у меня был, телефон офигенный почти во всем (на слизанный у Яблока дизайн мне все равно, как и на влагозащиту), но камера — отстой. Из-за нее и продал.

    • Александр Савинов:

      Во-первых, для начала научитесь внимательно читать. В тексте Dash Charge сравнивается не с Quick Charge 4, а с Quick Charge 4+, которая на 15% быстрее просто четвёрки.
      Во-вторых, всё что вы написали про зарядку — полная фигня. Я даже, наверно, напишу статью о технологиях быстрой зарядки, где всё разжую.

      Что касается цифр:
      — Dash Charge за 15 минут заряжает 1+5 на 29% (батарея 3300 mAh);
      — Qualcomm QC 4+ за 20 минут даёт 50% заряда (батарея 3200 mAh).
      (разница в ёмкости батарей всего 3%, так что, думаю, такой разницей можно пренебречь)

      В Pixel ты платишь за идеальную оптимизацию, быстрые обновления и эксклюзивные плюшки от Google (безлимит в Google Photos, Google Dailer, уникальные «живые обои» и пр.), это особенности всей линейки Pixel. И вряд ли Pixel 3 их растеряет. Впрочем, добавил в текст пояснение, чтобы было понятнее.

      Оптических зум у 1+5 именно х1.33.

      • Александр:

        «По-моему у вас какие-то комплексы»

        О, так автор из электросенсов. А по фотографии руки гадаете?

        «И с чего вы взяли что не знает?»

        Я все расписал по пунктам.

        «Во-вторых, всё что вы написали про зарядку — полная фигня.»

        Как бы я ничего не писал про нее, я привел лишь цитаты с официального сайта Qualcomm.

        К сожалению, этим ответом вы только укрепили мнение о себе как о дилетанте и словоблуде.

        • Александр Савинов:

          О, еще и самомнение.
          Вы правда думали, что я отвечал вам, чтобы повлиять именно на ваше мнение?

          Фигня в том, что вы стали спорить с тем фактом, что Dash может быть быстрее чем QC3.0, но почему-то по вашему не может быть медленнее QC 4+.

          • Александр:

            «Вы правда думали, что я отвечал вам, чтобы повлиять именно на ваше мнение?»

            Где я писал, что я так думаю?

            «но почему-то по вашему не может быть медленнее QC 4+»

            Где я это написал?

            В данном случае вы уже скатились до того, что начинаете приписывать мне фразы, которые я не говорил.
            По-моему, это все, что требуется знать об уровне автора.

  13. Shammbler:

    OnePlus 5 128Gb, стоит последняя версия Oxygen OS с Magisk. Android pay заработал вообще без каких-либо танцев.

    • >> с Magisk
      >> без каких-либо танцев

      OK.

      • Michael M.:

        Просто для многих OnePlus и Root — это синонимы, а без magisk на рут доступе не работает ровным счетом ничего из банковского/платежного сегмента.

        • Я вполне понимаю гиков. Но все-таки, без танцев — это купить OP5 в официальной рознице и максимум — проверить настройки (типа HCE). Перепрошивки, рутование и т.д. — это уже танцы.

          • Ilya Subbotin:

            Ну почему же, можно и китайскую купить, без танцев всё работает. Остальное — элементы произвольной программы.

            • Это если в китайской версии будет сразу прошивка с русским языком — то да, тоже без танцев получится.

              • Ilya Subbotin:

                Ну мы же про Android Pay)

                • Э… и что? Mi6, например, можно заказать из Китая с глобальной прошивкой и заблокированным загрузчиком. Тогда включение Android Pay будет заключаться в настройке «HCE» и блокировке смартфона. Никаких танцев с Magisk не нужно.

                  • jager:

                    С xiaomi и без magisk танцев хватает

                  • Ilya Subbotin:

                    Я к тому, что китайская версия ОР5 не нуждается в бубнах, если только не нужен русский язык в меню.

                    • «Русский язык не нужно» — это какой-то очень узкий круг пользователей. Например, у меня с техническим английским неплохо, но я все равно предпочитаю прошивку на русском языке.

        • Big_Brother:

          На Xiaomi mi 5 можно в системном файлике поменять модель телефона на одну из предложенного списка, тогда AP перестанет ругаться, думаю на 1+5 тоже сработает

        • Антон Колмыков:

          Вообще то я вот пользуюсь для платежей по NFC Тинькофф. У них собственное приложение с платежами и никакой Android Pay нафиг не уперся. Так вот ему плевать на root

      • Ватников Иван:

        Без рута не модифицировать hosts для резки рекламы, так что всё равно приходится рутовать. Не страдать же?

  14. TNT:

    У Moto X Style самый лучший экран до сих пор, сасунги и огрызки просто млекнут на фоне стайла.
    Но есть проблема с качеством, желтые пятна болезнь этого телефона.
    И самый большой минус, из-за которого хочется поменять телефон, это то, что начинка очень медленная, и если использовать шифрование файловой системы, то будут нереальные тормоза. Телефон просто не тянет шифрование. А вот без шифрования, телефон летает.

    • Yuriy Petrenko:

      Пользовался услугами Htc one m8, затем Oneplus one,,а 2016-Moto x Pure поразил всем во всем своим качеством!!! Сейчас моя семья отдала предпочтение Nexus 5x,а я-6р! Оптимизация-блеск!!!

  15. Egor Skosyrev:

    у меня Oneplus 5. Платежи работают.
    Могу объективно отвечать на вопросы по аппарату.

    • Александр Савинов:

      а вы его перепрошивали с китайской на глобальную версию прошивки?

    • Big_Brother:

      Сравните экран с IPS пожалуйста, скажем от Xiaomi. Подскажите насчет насчет энергопотребления, сколько экран работает, какая яркость, сколько времени разговоров?

      • Egor Skosyrev:

        Ну до этой модели у меня был xiaomi Redmipro ….с AMOLED экраном. Увы. Нет под рукой IPS. Мне больше нравится амолед.
        Энергопотребление на удивление лучше предыдущего сяоми, хотя батарейка на том была 4000 а на этом 3300. На сутки хватает с запасом. Много мессенджеров и почты. Много музыки. Мало игр. Яркость регулируется от очень низкой. До очень яркой. Кстати тут очень хорошо работает автояркость. Звучит необычно, но сейчас ползунок яркости почти внизу, а изображение не кажется тусклым.

      • Weez:

        Могу сравнить с xiaomi mi6, при покупке сравнивал их в магазине — так вот, несмотря на то, что у меня все предыдущие телефоны были на ips матрице — amoled понравился больше чисто визуально, бонусом идет меньшее энергопотребление. При этом amoled на samsung note 4 мне в свое время оч не понравился.

  16. ReadFact:

    Непостоянство автора конечно выше всяких разумных пределов.

    • Александр Савинов:

      автор из тех ненормальных, которые каждый год меняют смартфон))

      Очень надеялся проходить с Moto X Style хотя бы 2-3 года, но не срослось.

      • Макс Любин:

        Я бы и сейчас ходил бы со своим nexus 6, если бы не разбил дисплей. Покупать новый модуль оказалось банально нерентабельно. А вот во всем остальном нексус 6 это просто бомба. При этом камера уступает Galaxy S7 только светосилой.

      • VKD:

        почему вы считаете их ненормальными? Если у кото-то, например, есть интерес к новинкам и позволяет возможность, то это не делает его ненормальным.

      • OO7™:

        Автор очень ветреннен.

  17. Котовский:

    даунгрейд с 2К до full HD?

    • dxmika:

      именно так. даже с full HD IPS до full HD amoled на 5,5″ — уже даунгрейд с точки зрения качества картинки.
      живое доказательство: недавно выбирали новый телефон супруге. и т.к. 1+5 тоже был среди претендентов, решил протестировать, как зайдет экран после IPS (причем не самого лучшего — sony z3) на примере имевшегося в салоне 1+3T. не прокатило — дословно было сказано, что картинка «какая-то рыхлая, нечеткая». это слова незамутненного гуманитария, совершенно далекого от технологий.

      • Big_Brother:

        Зато батарею намного меньше жрет, Always on есть, настоящий черный и прочее. Надеюсь Xiaomi че нить интересное на амоледе выпустит

        • Weez:

          По сравнению с xony z3 экран 1+5 — мечта, были у меня оба телефона, на сони настолько убогая и старая матрица, что плакать хотелось.

        • Антон Колмыков:

          пусть замутит в какой нибудь Redmi Pro. Лишь бы во флагманы это г…. не стали совать

          • Big_Brother:

            Очень надеюсь что в mi7 впихнут его, вместе с быстрой беспроводной зарядкой и каким нить интересным материалом корпуса, типа сталь/керамика

            • Антон Колмыков:

              Очень надеюсь что нет. Вон Oneplus уже скатились до амоледов, не хватало еще чтоб Xiaomi эту дрянь ставить стала. А что касается стали и керамики — что мешает купить керамическую версию Mi6? А рамка всех Mi6 как раз стальная. Меня и мой стеклянный Mi6 вполне устраивает

              • Big_Brother:

                Mi6 слишком слабо отличается от моего Mi5, поэтому и жду качественно новых улучшений, и амолед именно такое. Мне он в самсунгах нравится. А в 1+ испортились после того как 1в1 айфон скопировали внешне, фу вообще

                • Антон Колмыков:

                  Я купил Mi6 именно на смену Mi5-ому (которым в своей время заменил Oneplus One) и вполне доволен.
                  Oneplus One мне очень нравился, Oneplus X тоже (хотя и заочно), А вот дальше… дальше дизайн пошел страшный… что Oneplus 2 что Oneplus 3/3T просто страшные, ну а 5-ка да копия с огрызка, да еще и мерзкий amoled
                  Теперь я уже подсел на MIUI и потому слезать на какого то другого производителя не хочу и amoled нафиг не сдался. Вот чего бы мне хотелось от Xiaomi это аппарат типа mi mix 2, с IPS экраном диагональю 5.5 и нормальным соотношением сторон 16 на 9, а не вытянутым недоразумением

    • Александр Савинов:

      2560х1440.
      2К — это, конечно, неправильное название. Но в интернетах, такое разрешение часто называют 2К.

  18. Олег:

    сильно медленнее чем QC 4+ (поддерживается в Snapdragon 835). >> Автор, где ты видел смартфоны, поддерживающие такие зарядники?

  19. Denis Grishanov:

    у меня moto x 2 (2014 года) бамбук. Телефон просто бомба! Устраивает во всем. Вот только аксессуары тяжело найти. Ну и андроид 6.0, как бы хотелось поновее , не работает на русском голос moto. Но это мелочи для меня.

  20. yan_d:

    Какие же страшные все эти прошлые Moto X… )))
    А вот Xperia Arc в те годы был шикарен по дизайну!

  21. Алексей К.:

    Странная статья.
    А автор работает на мобайл-ревью или тут народный сайт?
    Я уже начинаю скучать по «сашаайкезистаганка» и «позитивным вибрациям», там хоть текст нормальный был. Тут сумбурно, не интересно.
    Дочитал только из-за того, что автор считает себя не таким как все и ходил с типа «флагманами» и считает что а-бренды не обосновано берут свою мзду, в то время как пиксель стоит столько же и являет собой ничто иное, как голую оболочку, где нет элементарного софта и удобств.

    У Вас даже понимание «флагман» в корне не верное. Вы называете флагманами нишевые устройства со слабыми продажами и весьма спорными решениями.
    В статье попираете на свой опыт владения тем или иным, сравниваете то, что можете приобрести с тем, чего нет на рынке и не было у вас. Это в частности к эпосу о быстрой зарядке.

    Я не понял, что было основным объектом статьи? Ненадежность моторола или амолед экран 1+5?
    По поводу камеры эпос не уместен. Был бы уместен, если бы в статье было объективное сравнение, в виде фотографий на то, что было и на то, что есть.

    Что значит «брак по расчету» в сфере потребительской электроники? Это как?

    Ну и фактически все ваши претензии к смартфону 1+5 обусловлены его ценой и были видны еще на бумаге, т.е. если вам не нравится амолед — вы не покупаете амолед, если вам не нужна двойная камера — вы не покупаете двойную камеру. Это ведь просто.

  22. VKD:

    В статье явно прослеживаются композиционные ошибки текста. Из-за того, что «абзац» используется не по своему назначению, кажется, что SE Xperia Arc был после Moto X Style

  23. Mikem Yandex:

    Какая хорошея статья.
    И редкий трезвый взгляд на амолед, который совсем не так ультимативно хорошо, как его расписывают.

  24. Dmirtiy Shevchenko:

    Как владелец 1+5, считаю мнение автора о нем в данной статье крайне субъективным. Меня все устраивает, а автора практически ничего не устраивает. Экран очень нравится (цветопередачу подстроил под себя и глаза не устают), камерой полностью дововлен, к прошивке, на данный момент, придраться не могу, DASH Charge просто божественен. USB 2.0 не есть хорошо, но перебрасываю данные по кабелю я крайне редко и в целом терпимо.

  25. maximfilin:

    Увы, автору нужно еще разбираться как устроен мир —

    Про экраны и Moto — нет разных разновидностей экранов, особенно при OGS, которые работат или не работают после падений ввиду некоей большой конструктивной разницы, все падения, по большому счету, разные и уникальные по набору усилий и точек, куда они попадают. У меня есть десятки примеров, например свой Z я бил просто в хлам дважды, но экран спокойно работал, даже когда стекло уже высыпалось. Так что от таких сервисных специалистов нужно бежать и чем быстрее, тем лучше.

    Про ПО в США — США операторский рынок, а значит что устройство смотрит не только инженер в офисе, но и инженеры оператора и именно они выносят решение «ок или не ок», у операторов тоже есть очереди, приоритеты и прочее, так что все операторские устройства так или иначе запаздывают от своих аналогов.

    • Alex1562:

      Вашей аналитике не хватает реальных знаний. Например, о том, что в США уже давно большое количество сим-фри аппаратов. Которые не только не залоченны, но и вообще не имеют операторского ПО.

      • maximfilin:

        а вы погуглите по никнэйму, удивитесь)

        открыл дашборд заказов по США и что я вижу по Мото — 60/40 в пользу операторов. Разумеется, пока оператор не подтвердит все это, остальные тоже ждут чтобы не устаивать чехарду с параллельными процессами.

  26. UTGN:

    Не был бы так категоричен — «любая трещина в любом месте отключает сенсорный слой». Moto G (первое поколение, куплен в США) — диагональная трещина, отделившая треугольник со сторонами 2-3 см от угла, не влияет на сенсорное управление, Может, просто повезло…
    В целом — ценю Moto, хотя проблемы с надежностью бывают — мой Moto Z Play ушел в гарантийный ремонт после внезапно погасшего экрана через полгода после покупки.
    Пока мучаюсь с тормозным Nexus 5X, разница в пользовательском опыте — поразительная! Хотя — и там, и там чистый Android, формальная производительность SOC — сравнимая… Неужели дело в объеме памяти (3GB vs. 2GB)?

  27. ЧеБояра:

    Moto x style это китайская поделка с унылым аккумом, отваливающимися сетками динамиков, и хрипящим верхним динамиком и кучей другого брака. Ради дизайна и мото жестов можно взять за супер низкую цену.

  28. Сергей Зотов:

    Меня одного смутило что автор написал следующее: «Фирменная быстрая зарядка Dash Charge действительно быстрее, чем Qualcomm Quick Charge 3.0, которая была в моем Moto…»

    Может быть у автора была какая то спец.версия Moto X Style?
    Там вообще то Quick Charge 2.0, так как процессор там Snap 808.

    Стыдно не знать мат.часть и публиковать статьи на профильных ресурсах…

    И к сведению автора, на Moto «своя» технология быстрой зарядки, называется TurboPower, и ТТХ у нее отличаются от QuickCharge.

    • Александр Савинов:

      Ну раз уж так хочется блеснуть, может стоит самому немного глубже разобраться в вопросе?

      Когда OnePlus называет свои дисплеи «Optic Amoled», вы тоже будете утверждать, что это «своя» особенная технология производства экранов OnePlus?

      Никакой «своей» технологии быстрой зарядки у Мото нет. Зарядник TurboPower сделан полностью на основе протоколов Quick Charge. Поэтому смартфоны Мото можно быстро заряжать зарядниками QC, а телефоны QC зарядниками TurboPower. Зачем путать людей и упоминать малоизвестную торговую марку, которая является лишь перенастроенной версией распространенного стандарта?

      TurboPower есть в двух версиях: «TurboPower 15» и «TurboPower 25».
      QC 2.0 зарядники не бывают более 18 Вт (хотя теоретически возможны), а QC 3.0 бывают до 25 Вт. Я заряжал таким свой Moto X на время, чтобы проверить насколько они отличаются. TurboPower была анонсирована до QC 3.0, но по скорости заряда соответствует именно ему.

      А теперь подумайте, стоит ли добавлять все эти нюансы в статью, когда рассказываешь о том с какой скоростью заряжается мой предыдущий смартфон по сравнению с новым?

      • SewAwOw:

        Естественно, стоит. Вы на профильном ресурсе статью пишите, какбы. Здешние обитатели кое-что да понимают в мобильных технологиях.

      • Влад Тонкачев:

        На озоне или Яндекс маркете может и не стоило бы, но здесь то аудитория понимает эти нюансы, мы за этим и приходим сюда, чтобы знать их 🙂

    • traubenbah:

      И Мото X Style не был флагманом- X Force флагманом тогда был, в котором как раз дисплей небьющийся)))

  29. Денис:

    Попользовался я китайцами (сначала LeEco, потом one +3) и вернулся обратно к самсунгу. Взял за 25 Galaxy s7 и доволен,как слон. О каких глюках самсы пишет автор,лично мне непонятно… Может они и были на 1м Galaxy,не знаю. Но лично я пользуюсь самсунгом с s3 и все с ними в полном порядке. Да, у s7 есть недостатки (монодинамик,который постоянно закрывается рукой; совмещённый слот симки и карты памяти, туповатый сканер отпечатка пальца-на LeEco le2 за червонец шустрее был,ей богу, возможно,что-то ещё…). Но в остальном этот аппарат (s7) именно за 25 тысяч просто шикарен. Лично я за Samsung 😉

  30. SewAwOw:

    Хз, отчего у автора глаза болят, и пикселизацию как он видит, только вот на 1+3Т я, например, в упор отдельные пикселы не различаю, и контуры нормальные. Видимо, автор просто вбил себе в голову, что раз разрешение 1080р, а не 1440р, значит, должно быть хуже и различие должно бросаться в глаза.

  31. Mr.Sanders:

    Motorola относится к тем, у которых любая трещина в любом месте отключает сенсорный слой полностью или на большом куске.
    — да это в левых Леново. В Мото Х и Мото дроид разбивал экраны, сенсор работал

  32. Roman Sofronov:

    Приятно почитать в воскресное утро такие эмоции перехода.
    Только За такие продолжения!

  33. форекс трейдер:

    Мой первый кпк (не смарфон) HP jornada 525 с трудом проигрывавший мп3 (какое это было счастье!) Не показывавший видео кроме формата то ли мпг1 то ли .. я даже не помню что это был за формат, но я все равно умудрялся конвертить видео с помощью виртуал даб не смотря на то, что процесс кодирования по времени был близок по времени с длительностью конвертируемого видео, чтобы !внимание насладится просмотром на дисплее непропорционально вставленном корпус, и разрешением 320х240 и ниче.. никпких пикселей не было видно. Наверно потому что не пен тайл.
    Вот это были эмоции!
    ЭХ
    Старый я.

  34. Володимир Смольніков:

    Хороша статья. 🙂
    Спасибо.

  35. ol0lo:

    прочитав статью, буквально каждым нервом ощутил БОЛЬ автора, за его телефон.
    предлагаю спокойней относиться — это всего лишь кусок пластика, с вкраплениями стекла и металла, и горстки семикондакторов с прошитой логикой.

    • Realxbox:

      Все что человек любит в своей жизни так или иначе является куском чего-то. Будь то куском пластика, железа, или даже мяса.

    • Sergey GK:

      Оу, рили? Семикондакторов? Кул стори, бро.

  36. Realxbox:

    Хорошая статья которая читается с легкостью. Где чувствуется любовь к гаджетам, а не сухая онолитека с не менее сухими обзорами от которых за 7 лет уже подташнивает. Прям глоток свежего воздуха.

  37. Dmitriy:

    Александр, добрый день. Региональные ограничения NFC, не должны влиять в данном аппарате, так как его делали без деления на версии по регионам. Телефон приобрел с Китая. Стоял сразу Oxygen. Android pay работает без нареканий. Заметил маленький глюк, не знаю с чем связано, первые пару недель, после включения smart lock на доверительную зону, он не срабатывал. После перезагрузки начал работать, но в настройках телефона внутри smart lock пусто. Пробовали ли с официального oneplus взять прошивку и закинуть в корень и обновить с локального хранилища?
    P.S.
    Также, есть опыт знакомого, который пытался, на первом oneplus, запустить Android pay, но у него он не заработал, не смотря на все инструкции с xda developers. Решение, пока что, не нашли. Причину тоже.

    • Александр Савинов:

      я шился официальной прошивкой.

      После повторной перепрошивки заработало.
      Не знаю с чем это было связано.

  38. Дмитрий Ломыкин:

    почему-то первый мой комментарий воспринял Disquis за спам, и он не прошел, а суть вот в чем

    Хотел брать Pixel от Gizmotrader, но с доставкой (а не каждая доставка прокатит, ибо нет нотификации) выходило дороже тысячи на три. В итоге жду с jd за 23500 ($399) OP 5. Как там что будет работать позже напишу, а так , целом, статья ваша — какая-то ностальгия по Мотороле. Если так любили ее — почему поменяли? почему не взяли Z Force 2? 1? Я в плане обзоров доверяю MR, обзор на OP 5 выложен, выложили его и android authority, pocketnow и прочие. И забавно, «Все остальные вендоры требуют либо ничем необоснованную премию за бренд (Samsung, Sony)». То есть цену в $649 за младший пиксель вы считаете нормальной? И там за бренд наценки нет? Или она ВПРАВДУ обоснована? не думаю с ip67 и не лучшим SAmoled….ну что же, а вам остается только посочувствовать с вашим никчемным новым телефоном ;((

    • Alex1562:

      Рискну предположить, что Моторола под крылом Леново, уже не торт))

      И да, цена за Пиксель оправдана.

  39. Manly Seed:

    Вот это я понимаю жиза…
    Был X pure (американский стайл) с крышкой из орехового дерева. Тоже через год уронил на асфальт с небольшой высоты, тоже получил трещину в углу, и из-за нее верхняя половина тачскрина сдохла. Именно половина, что меня и удивило.
    А до этого стала отклеиваться по бокам эта деревянная крышка, да и сам аппарат заметно убавил в автономности.
    Зато экран, динамики, да и камера — супер. Особенно стабилизация видео, учитывая, что у камеры нет OIS, очень порадовала